Социализм запрещается?

1 мая — возможно, самый важный праздник для левого и рабочего движения. История этого дня напоминает нам, что «права не дают, права берут», причем любые права — от свободы слова и собраний до трудовых и экологических. В этот день мы хотим поделиться с вами репликами участников Российского социалистического движения, которое, несмотря на многочисленные сложности, продолжало бороться за широкие социальные и демократические преобразования в нашей стране.

5 апреля 2024 года РСД было признано «иностранным агентом». Это признание стало первым прецедентом фактического запрета левой организации российскими властями. Очевидно, что репрессивный антидемократический путинский закон не оставляет никакой возможности для какого-либо политического активизма под этим названием. Тем не менее если относится к «иноагенству» как к своеобразной оценке со стороны режима, то она является вполне заслуженной. За тринадцать лет своей истории РСД последовательно выступало против военной агрессии, диктатуры и бесправия трудящегося большинства. В этой публикации трое участниц и участников организации вспоминают все этапы ее пути, во многом совпадающими с политической историей России последнего десятилетия.

Читать без VPN

Read in English

Что почитать на «После» про труд?

1. «Когда у людей случается беда, они приходят к нам»
Как присутствие России на Донбассе стало настоящей катастрофой для рабочего движения? Почему защита трудовых прав и прав человека иногда неотделимы друг от друга? Рассказывает правозащитник Павел Лисянский.

2. «Работник всегда находится в уязвимом положении»
Как изменилось положение наемных работников после начала войны? Кого чаще всего увольняют за антивоенную позицию? Antijob и АнтиФонд рассказывают о перспективах рабочего движения в свете войны и массовых сокращений.

3. Труд не освобождает
Что стоит за идеей исправительных работ? Как устроен тюремный труд и кого он обогащает? Катя Александрова и журнал moloko plus обращаются к важным эпизодам из истории принудительных работ.

4. «Все, что мы можем, — спрятаться и ждать»
Как российские больницы справляются с последствиями войны? Защищены ли женщины — врачи и медсестры — от насилия со стороны новых пациентов? Читайте интервью Азамата Исмаилова с врачом гражданской больницы, которая приняла раненых с «СВО».

5. «Потому что не делать сложнее, чем делать»
Как помогать перемещенным украинкам и украинцам, находясь в России? «После» поговорил с анонимной волонтеркой, помогающей людям из Украины уезжать в Европу.

Бонус: серия «Трудовые права»
▪️Военная гигономика: труд и государственный капитализм платформ в России
▪️«Все время тяжело было». Как война и мобилизация повлияли на труд работников торговли
▪️«Ущерб от оптимизации никакая мобилизация не перекрыла». Как живет здравоохранение в дни войны
▪️«Бюрократы теперь короли». Как война и мобилизация изменили жизнь промышленных рабочих
▪️«Сам факт проведения этих занятий неприятен». О нововведениях в российской школе

Тексты из серии «Трудовые права» вы можете скачать в виде pdf-файла и поделиться им с другим.

Подкаст выходного дня: феминизм и война

Fem Is — это просветительский сериал из 11 эпизодов об истории становления и развитии феминистского движения. Он начал сниматься задолго до войны, а после начала войны авторки проекта сняли дополнительную серию Феминизм и война, которую мы хотим порекомендовать вам сегодня.

Пролетарская психотравма

В марте этого года исполнилось 40 лет с начала забастовки британских шахтеров 1984-1985 годов, выступавших против программы правительства Маргарет Тэтчер по закрытию угольных шахт. Забастовка продолжалась целый год и стала одним из крупнейших трудовых протестов в истории британского рабочего движения — и одновременно крупнейшим его поражением. После долгих месяцев напряженного противостояния, отключений электроэнергии, медийной кампании по дискредитации рабочих, а также столкновений между бастующими, штрейкбрехерами и полицией, правительство Тэтчер одержало победу. Поражение забастовки подорвало влияние британских профсоюзов и стало началом триумфа неолиберальной политики, сначала в Британии, а затем и в других странах.

И все же опыт самоорганизации шахтеров не пропал бесследно — как пример солидарности в действии он повлиял на социальные движения 1980-х годов и оставил след в популярной культуре. Юбилейная дата — повод отрефлексировать этот опыт в политико-культурном контексте 2020-х годов. Статья Роберта Ротифера, опубликованная в журнале Tagebuch, обращается к истории одного из участников той забастовки, Тома Варли, чтобы разобраться в противоречиях ее наследия. С любезного разрешения редакции мы публикуем перевод этой статьи.

Читать без VPN

Read in English

О девятом мая и вечных огнях

На фоне российской агрессии в Украине говорить о «Дне победы» кажется неуместным. На протяжении последней декады российское государство активно присваивало себе миллионы жертв, погибших в период с 41-го по 45-й. Политика памяти снизу, которую изначально олицетворял Бессмертный полк, стала топливом для национальной мифологии. Для того чтобы оценить ее размах, достаточно посмотреть на один из самых страшных монументов последних лет, памятник советскому солдату, встроенный в Ржевский мемориал.

Этот памятник больше напоминает о сегодняшней войне, нежели о Ржевской битве. Безногий солдат, сжавший в правой руке пулемет, распадается на множество птиц — посланников, не предвещающих мира. Элементы советской мемориальной традиции — стихотворения Твардовского, монументальные скульптуры Вучетича и Мухиной, памятник неизвестному солдату, — все это было положено в мясорубку нового военно-патриотического культа, который расцвел при Путине.

Интересно, что один из ключевых элементов советского мемориала — Вечный огонь — в Ржевском мемориале присутствует лишь номинально. Его символизирует красная линия вдоль памятной плиты. Вечный огонь, некогда взятый прямо из печей Кировского завода, вообще-то не всегда ассоциировался с войной. О том, откуда он начался, сегодня коротко вспоминал историк Константин Тарасов.

Подкаст выходного дня: «Хата с краю»

«Хата с краю» — тру-крайм подкаст о государственном насилии. В подкасте рассказывают о людях, пострадавших от репрессий и политических преследований, беззакония, пыток и несправедливых уголовных дел.

Слушать на всех популярных платформах

Новое правительство войны

11 мая Путин, вступивший в очередной срок своего пожизненного правления, утвердил новый состав правительства. Важно помнить, что место этого органа в российской политической системе радикально отличается от любых современных государств с республиканской формой правления. В путинской России, продолжающей традиции самодержавия династии Романовых, нет полноценного кабинета министров. Все управляется «государем» вручную: он командует войсками, руководит внешней политикой, дает подданным уроки истории. Правительство — это собрание исполнителей воли Путина, каждый из которых непосредственно держит перед ним ответ. Такое правительство не принимает самостоятельных решений, но лишь ищет наилучшие способы реализации воли правителя. Михаил Мишустин идеально подходит на роль председателя такого правительства. В феврале 2022 года, когда Путин публично сообщил своим соратникам о начале полномасштабного вторжения в Украину, Мишустин послушно принял новую реальность, и в целом оправдал ожидания своего господина: несмотря на беспрецедентные санкции, российская экономика и система управления выстояли и переориентировались на цели долгой войны. Сохранение большей части его кабинета сейчас подтверждает преемственность курса на продолжение милитаризации страны.

Сегодня самым востребованным типом министра для путинской системы является исполнитель, готовый не только эффективно выполнять приказы, но и публично повторять основные идеологические догмы режима о необходимости присоединения «исторических земель», вечной борьбе с «коллективным Западом» и консолидации общества на основе «духовно-нравственных ценностей». По включению в правительство молодых губернаторов Алиханова и Дегтярева видно, что режим пытается — и небезуспешно — вырастить новое поколение именно таких чиновников. Так же, как и повышение Патрушева-младшего до вице-премьера и назначение сына старого путинского друга Бориса Ковальчука председателем Счетной палаты показывают желание Путина утвердить династический принцип воспроизводства новой элиты.

Наконец, самым обсуждаемым шагом Путина стала замена на посту министра обороны Сергея Шойгу Андреем Белоусовым. Отставка Шойгу фактически была предрешена еще год назад, после мятежа Пригожина, и стала тем более неизбежной после недавнего ареста его заместителя Тимура Иванова. Министерство обороны стало решающим ведомством в системе управления, главной задачей которого является ведение войны. Именно этим — обеспечением армии и подчинениям ее текущим потребностям промышленности — должен заняться экономист Белоусов. Его назначение было восторженно встречено разнообразными z-патриотами: Белоусов известен как жесткий протекционист, сторонник экономической мобилизации и православный имперец. На фоне дискредитированного Шойгу Белоусов выглядит как энергичный руководитель, который может воодушевить всех сторонников продолжения войны среди элит и в обществе в целом. Кроме того, это человек, совершенно чуждый армии и неспособный использовать министерский пост для усиления политического влияния. Этот фактор, вероятно, сыграл ключевую роль в решении Путина.

Характер нового правительства не оставляет сомнений в курсе очередного срока Путина: война будет продолжаться, никаких планов переговоров о мире от российского руководства ждать не стоит. Помешать этому курсу, ведущему страну в пропасть, могут только военные поражения и сопротивление самого российского общества. Столь любимая Путиным история самодержавия дает немало ярких примеров того, как именно это может произойти.

Боевые звери: скрытая угроза

«После» при поддержке «Фонда им. Фридриха Эберта» начинает новую серию публикаций: «Война и жизненный мир». Статьи, которые выйдут в рамках серии, будут посвящены идеям и установкам, незаметно формирующим российскую повседневность и стремящимся нормализовать военную агрессию, а также историям и практикам сопротивления и борьбы с такими идеями.

В первом материале серии — о том, как российская пропагандистская машина использует животных. В конце марта в российских СМИ появилась новость: Липецкий зоопарк отправил двух павлинов одному из подразделений российских войск в зону боевых действий. Павлины — не единственные нечеловеческие животные, которых «мобилизовали» в последнее время. Животные становятся постоянными персонажами медиаландшафта, связанного с российским вторжением в Украину: в новостных сюжетах встречаются летающие собаки, киты-шпионы, гусь-охранник, украденный енот-военный репортер.

Это происходит настолько часто, что можно говорить о своего рода помешательстве военно-пропагандистской машины в России на животных. Почему этот образ становится настолько популярным в эпоху высокотехнологичных боевых действий?

Философы Зоя Комарова и Вано Человеков видят в животном-солдате или животном-оружии ключевую фигуру для понимания окружающих поле военных действий проблем агентности, безопасности и гуманизма. В своей статье для «После» они рассуждают о роли животных для российского милитаризма.

Читать без VPN

Read in English

Кто такие «После»?

Сегодня мы хотим познакомиться с теми, кто читает нас недавно.

«После» — платформа, которая появилась спустя три месяца после начала полномасштабного вторжения России в Украину. Наша цель — вместе разобраться в этом преступлении. Мы выступаем за социалистическую альтернативу и солидарность поверх государственных границ.

Мы поддерживаем голоса, которые звучат против структурного неравенства, государственного насилия и империализма. Исторический анализ, социальная критика, исследование идеологии, общественные настроения, прямая речь от свидетелей происходящего — все это можно найти в наших материалах. В этом канале наша редакция также комментирует особо острые происшествия и события.

Наши материалы доступны для чтения на нашем сайте, а также в спецверсии, которую можно читать без VPN. Каждый текст доступен как на русском, так и на английском языке. А еще у нас есть инстаграм. Теперь там появились хайлайты — тексты сгруппированы по разным рубрикам.

Если вы хотите поделиться соображениями по поводу нашей работы, смело пишите нам в бот обратной связи @poslemedia_bot или на [email protected]. Мы всегда рады вопросам, предложениям и новым товарищам.

После вторжения России в Украину жизнь в обеих странах — да и жизнь тех, кто находится в изгнании — уже не будет прежней. Но это означает, что сегодня думать, говорить и действовать политически — не только залог свободы, но и совместная необходимость. «После» уже наступило и оно зависит от всех нас.

Подкаст выходного дня: «Это базис» про 90-е

По следам фильма «Предатели» ведущие подкаста — Антон Праведников, Саша Фокина и Глеб Голубков — провели открытую запись, на которой обсудили символическое и политическое наследия той эпохи. Какие нарративы о 90-х нам представляет власть и либеральная оппозиция? Важно ли фокусироваться на роли индивидов или стоит рассматривать эпоху с позиции глобальной неолиберальной гегемонии? И главное, заложили ли 90-е базис для политической катастрофы сегодняшнего дня?

Слушайте и смотрите новый выпуск подкаста на всех платформах

Представляем вам сетку прогрессивных левых каналов. Эти каналы мы читаем сами и рекомендуем вам:

@zhit_kak_ludi — «Жить как люди» — гражданское самообразование на основе научных данных, учебник обществознания здорового человека

@bessmertnyipol— о прошлом, настоящем и будущем левого феминизма

@publicincitement — история антифашистского движения постсоветского пространства

@No_future_press — о том, как левые, анархи, антифа и панки переживают пздц в России

@rabkor — Левое мультимедийное общественно-политическое СМИ

@podcastbasis — подкаст о политическом воображении и поиске смыслов в новой реальности

@syg_ma — открытая платформа, на которой каждый желающий может опубликовать свой текст. Ключевые темы: критическая теория, постколониальные исследования, психоанализ и феминизм

@molokonews — терроризм, наркотики и насилие в рамках международной повестки

@moloko_plus – канал альманаха moloko plus

@moviesbyTimur — фильмы, аниме, мультфильмы и сериалы, которые не оставят вас равнодушными

@napilnik_books — издательский кооператив «Напильник»

@allomacron — новости французской левой политики и культуры, актуальные репортажи с протестных акций от первого лица.

@radioljubljana — здесь вы найдёте то, что вас тревожит

@politicspng — канал о политическом дизайне

@barmaleys_partisans — научпоп времен диктатуры

@vatnikstan — познавательный проект о русскоязычном пространстве

@hatingleft — самые последовательные ленинисты

@structurestrikesback — история советского востоковедения, социология науки, социальная теория

@ru_sjw — левая политика, книгоиздание, социальная справедливость

А самый удобный способ следить за всеми этими каналами сразу — добавить нашу папку в Telegram

Об МКБ и будущем российской психиатрии

Российская психиатрия остается одной из самых консервативных сфер медицины в стране. При этом людей, которые нуждаются в профессиональной помощи и пси-поддержке, разумеется, меньше не становится. Просветительская работа и растущий объем популярного знания в этой сфере помогает сориентироваться, но в подборе медицинских препаратов и схемы лечения они не помогут. Тогда человек оказывается один на один с системой здравоохранения.

Сегодня традиционный консерватизм российской психиатрии усугубляется отказом Минздрава от перехода на МКБ-11. Это новая версия международной классификации болезней, которую составляет Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ). Ее новая версия должна была заменить МКБ-10, действующую аж с 1999 года. По заявлениям официальных лиц, некоторые формулировки, которые содержит новая классификация болезней, противоречат традиционным ценностям. Так что несмотря на запланированный переход на новую классификацию, процедуру пришлось свернуть — якобы из-за жалоб российских граждан, раздосадованных безнравственными формулировками.

Сложно поверить, что Минздрав РФ принял столь серьезное системное решение, чтобы подыграть риторическим привычкам спикеров режима. Скорее всего, это решение было мотивировано тем, что после февраля 2022 года российское здравоохранение работает в новых условиях. Количество людей, внезапно потерявших руки, ноги, память и голову и нуждающихся в пожизненной терапии, только растет. Правда, прояснить эти конкретные мотивы пока не удается.

Так или иначе, новая классификация болезней в России пока введена не будет. Почему от отказа от нее больше всего страдает именно психиатрия? С какими трудностями рискуют столкнуться пациенты и на что им стоит надеяться? Почему психиатрическая помощь — это не только право на здоровье и достойную жизнь, но и социальное благо? Журналистка Наталья Санеева разобралась в вопросе.

Зимой наша редакция организовала школу социальной журналистики «После». Серию практических онлайн-семинаров вел журналист и левый активист Иван Овсянников. В конце занятий многие участницы и участники предложили идеи собственных материалов и включились в работу над ними. Это первый материал, подготовленный участницей школы. Поздравляем Наталью с публикацией ✊

Читать без VPN

Read in English

Татарстан во время войны

В последние недели Татарстан все чаще появляется в ленте федеральных новостей. В начале апреля украинские дроны нанесли удар по хостелам инженерного колледжа «Алабуга Политех». Как известно, его студенты занимаются, среди прочего, сбором иранских БЛПА «Шахед», и делают это практически на рабских условиях. Другой мишенью стал НПЗ «Танеко», расположенный буквально в 9 километрах от центра Нижнекамска. В середине апреля в Казани и Нижнекамске было на несколько часов приостановлено авиасообщение, а Минобороны отчиталось о сбитых над республикой беспилотниках. И вот 23 мая НПЗ в Нижнекамске опять оказался под угрозой авиаудара. В Казани стали появляться первые указатели с местом расположения бомбоубежищ. Таким образом, Татарстан в полной (и во многом нежелаемой местным населением и даже руководством республики) мере стал ощущать последствия начатого Путиным полномасштабного вторжения в Украину.

А ведь раньше Татарстан был известен относительной независимостью от Кремля, чем сильно отличался от прочих национальных республик. Свое особое положение Татарстан утрачивал постепенно. В 2002 году были внесены первые существенные поправки в республиканскую Конституцию, лишившие Татарстан статуса «субъекта международных отношений». Также применение республиканского законодательства было ограничено областями, не регулируемыми федеральным законом. В 2017 году татарский язык перестал быть обязательным для изучения в школе. А в январе 2023 года Татарстан лишился и того символического престижа, которым обладал глава республики, занимавший прежде должность «Президента», в отличие от «Губернаторов» других областей РФ. В 2023 году главу Республики переименовали в «Раиса», а из Конституции убрали положение о том, что Республика «отвергает насилие и войну как средство разрешения споров между государствами и народами и выступает против пропаганды войны».

Что же думают татарстанские элиты по поводу вторжения, и как оно сказалась на настроениях татарской интеллигенции? Как война повлияла на татарские СМИ и можно ли обсуждать вопросы национальной культуры и языка, не боясь репрессий? Татарстанский журналист Айрат Арсланов разбирается в острых для республики вопросах в нашем новом материале, продолжающем серию публикаций «Война и жизненный мир».

Читать без VPN

Read in English

«Русский мир» в оккупированных колониях

«Какая разница, будет у тебя “шпионаж” или нет, какая разница, 10 или 15 лет срока, если после суда ты пойдешь на обмен? Подписывай быстрей!» — так подгонял следователь одного из героев нового материала наших товарищей из «Спектра». И действительно, тогда казалось, что это самый легкий способ выбраться из ужасающих условий «подвалов» «МГБ ДНР» или известной как «последний концлагерь Европы» «Изоляции» с пытками, издевательствами и полным отсутствием какого-либо представления о законности.

Многие поддавались на уговоры бойких следаков, подписывали все, почти не глядя, и теперь оказались в западне. Ведь обмены удерживаемыми лицами между Украиной и самопровозглашенными «ЛДНР», на которые была вся надежда, внезапно прекратились в 2019 году, а пять лет спустя на эти территории пришло российское законодательство. Статьи за «шпионаж» и «измену родине» стали тяжкими российскими преступлениями с огромными сроками и уже практически без какой-то перспективы на освобождение в ближайшем будущем.

О людях, оказавшихся в заключении из-за неосторожного поста в соцсетях, и новом порядке «русского мира» в колониях «ЛДНР» читайте в репортаже корреспондента «Спектра» Дмитрия Дурнева.

Грузия против авторитаризма

28 мая парламент Грузии окончательно утвердил закон «О прозрачности иностранного влияния», по своему содержанию во многом напоминающий печально известный российский закон об «иноагентах». Этому событию предшествовали несколько месяцев беспрецедентной по накалу и массовости борьбы грузинской оппозиции, как и упорство правящей партии «Грузинская мечта» в стремлении принять этот закон ценой не только жестокого полицейского насилия над протестующими, но и возможного введения санкций со стороны Европейского союза.

Почему закон об иноагентах имеет такое важное значение для нынешнего грузинского правительства? Насколько его принятие связано с давлением России, а насколько отражает стремление самой «Грузинской мечты» установить в стране авторитарный режим? И сможет ли такая авторитарная Грузия продолжить балансировать между Западом и путинской Россией? Наконец, какова политическая и социальная композиция протестов в Тбилиси, и в чем состоит программа левых, которые в них активно участвуют?

Об этом мы, редакция Posle, вместе с нашими американскими товарищами из журнала Tempest поговорили с грузинскими левыми исследователями и активистами Лелой Рехвиашвили, Лукой Нахуцришвили, Ией Эрадзе, Георгием Картвелишвили и Тамар Кебурия.

Читать без VPN (краткая версия)

Read in English

Подкаст выходного дня: «Это базис» про Африку

25 мая 1963 года получившие независимость африканские страны на конференции в Аддис-Абебе объявили о создании Организации африканского единства — сейчас это «Африканский Союз».

В честь этого дня ведущие подкаста Рома и Денис решили позвать африканиста Николая Щербакова и обсудить, что не так с нашим взглядом на Африку, нужно ли его менять и нуждаются ли африканские государства в «помощи».

Слушайте и смотрите выпуск на всех популярных платформах

Выборы в Европарламент: итоги

Прошедшие в минувшие выходные выборы в Европейский парламент показали значительный рост поддержки ультраправых партий и стали серьезным вызовом либеральному консенсусу. Во Франции «Национальное объединение» Марин Ле Пен и Жордана Барделла заняло первое место, в два раза обогнав по числу голосов коалицию Эммануэля Макрона, который уже объявил о внеочередных парламентских выборах. «Альтернатива для Германии» показала лучший результат за свою историю, оставив позади две главные партии правящей коалиции, социал-демократов и «Зеленых». Также очень успешно выступили в своих странах «Братья Италии» Джорджи Мелони и Австрийская партия свободы. Несмотря на то, что центристские партии все равно сохранят большинство в Европарламенте (и гарантируют переизбрание Урсулы фон дер Ляйен), пакет условных «европейских ценностей» уже явно не объединяет, а наоборот, поляризует избирателей. Секрет побед ультраправых состоит в том, что им удалось представить себя как самую радикальную оппозицию существующему порядку, стать партией «против». В этом «против» удивительным образом собираются вместе совершенно разные и часто противоречащие друг другу чувства: против уничтожения социального государства, против роста налогов, против иммигрантов, против климатической повестки, против инфляции, против помощи Украине и приема беженцев. Эклектичная программа ультраправых склеивает все это таким образом, чтобы сформировать образ воображаемого врага («леволиберальные элиты») и предложить лекарство от всех болезней — государство «закона и порядка», не скованного условностями гуманизма и демократических прав.

Такая «альтернатива» действительно вызывает аналогии с фашистской демагогией 1920-30-х годов, в которой соединялись социальный протест и ненависть к демократии и левым. В сегодняшней Европе эти аналогии основаны и на конкретном историческом фундаменте: партии Ле Пен и Мелони прямо ведут свое происхождение от фашистских движений, а функционеры «Альтернативы для Германии» проводят закрытые заседания, посвященные предстоящим расовым чисткам. Однако как сто лет назад, так и сегодня, фашизм и крайнюю реакцию нельзя победить при помощи моральных заклинаний. Фашистские движения возникают в момент кризиса рыночного общества и являются чудовищной и тупиковой формой ответа на этот кризис. И политическая перспектива антифашизма зависит от способности левых сил предложить свой ответ.

О текущем моменте в индийской политике

А мы продолжаем тему выборов. В отличие от авторитарных режимов и диктатур, для которых выборы — не более чем дорогостоящий театральный перформанс, в странах, где сохранились институты демократического участия, результаты выборов имеют последствия как для внутренней, так и для внешней политики. Об этом хорошо знают в Кремле, а прямые инвестиции путинской администрации в ультраправые партии в Европе не раз фигурировали в журналистских расследованиях. И хотя МИД РФ досадует, что «по итогам выборов в Европарламенте сохранена “идеологическая база” для дальнейшей поддержки основанного на русофобии политического курса ЕС», Кремль явно делает ставку на «консервативный поворот», который он пытается возглавить.

Этой весной выборы также состоялись в Мексике и ЮАР. В Южной Африке партия Нельсона Манделы АНК впервые потеряла парламентское большинство и будет вынуждена формировать коалиционное правительство. (Порадоваться можно только тому, что АНК не отказалась от проведения выборов, несмотря на падение популярности.) В Мексике же у власти остались социалисты. На всеобщих выборах 2 июня впервые в истории страны победу одержала женщина, Клаудиа Шейнбаум из Движения национального возрождения, сменившая Лопеса Обрадора на посту президента. Несмотря на ее крайне осторожную позицию по российскому вторжению, результаты выборов показывают, что мексиканцы не только устали от неолиберального консенсуса, но желают двигаться в сторону социального государства и демократизации.

Самые массовые выборы на планете прошли в Индии. Выборы проходили в 7 этапов c апреля по июнь, а проголосовали на них более 642 миллионов избирателей! Индийские оппозиционные партии и медиа были настолько уверены в успехе националиста Моди, что утрата парламентского большинства со стороны его партии (БДП) показалась настоящим чудом. Провал антимусульманской и ксенофобной стратегии БДП отчетливо продемонстрировали избиратели в штате Уттар-прадеш. В январе Моди торжественно открыл храм Рамы в городе Айодхья — храм построили на месте могольской мечети Бабри XVI века. В 1992 году эту мечеть разрушила толпа хинду-националистов, убежденная в том, что мечеть стояла на месте рождения бога Рамы. Нападение на мечеть спровоцировало волну межрелигиозных стычек, в которых погибло более 2000 человек. И вот, после двух десятилетий судебных разбирательств и археологических комиссий, Моди триумфально построил храм. Однако величественные церемонии и антимусульманская пропаганда БДП не помогли, и на первое место в штате вышла Социалистическая партия (Самаджвади парти), борющаяся за права неприкасаемых.

Чтобы разобраться в поистине запутанной политической ситуации в Индии, мы попросили редактора издания EPW написать для нас статью. Начикет Кулькарни обрисовывает контуры политической истории индийской республики с момента обретения независимости и делится своим анализом перспектив и вызовов для левого социалистического движения в самой большой демократии мира.

Читать без VPN

Read in English

Что почитать о стратегии левых на выборах?

Выборы в Европарламент оставили горькое послевкусие и снова заставили нас задуматься об опасности ультраправого реванша. Делимся подборкой наших ключевых текстов о выборах, демократии и левой политике.

Демократия — это участие каждого в предприятии «наша общая жизнь»
Почему в условиях ужесточения политических репрессий особенно важно участвовать в муниципальных выборах? Как связаны городская политика и борьба за демократические перемены? Муниципальный депутат Александр Замятин отвечает на вопросы «После».

«В социальной жизни ничего не происходит без человеческих усилий»
Зачем участвовать в выборах, если их результат заранее предопределен? Почему необходимо наблюдать за электоральной процедурой даже в условиях диктатуры? О выборах как моменте политизации рассказывает координаторка движения «Голос» Инна Карезина.

«Путин не знает никакой войны, кроме классовой»
Как война (опять) сделала КПРФ консервативной партией? Появятся ли в России массовые политические движения? Активистка, преподавательница социологии Александра Запольская и сооснователь платформы «Выдвижение» Михаил Лобанов рассказали, зачем российским левым участвовать в муниципальных выборах.

Март 2024: «покой» среди бури
Президентские выборы в России оказались абсолютно предсказуемыми. Но говорит ли это о бессилии гражданского общества? Своим мнением поделился публицист и активист Виталий Боварь.

Президентские выборы: что делать?
Зачем в России продолжать ходить на выборы? В чем смысл протестных стратегий на них? Политический аналитик Максим Веселов рассуждает о выборах президента в России и стратегиях оппозиции на них.