«Я не оставлю свой район»

В сентябре пройдут очередные выборы в Московскую городскую Думу. Пять лет назад, когда избирали текущий созыв, в городе была организована масштабная кампания по выдвижению независимых кандидатов. Тогда почти все независимые кандидаты успели собрать и подать 5000 подписей в избирательные комиссии. Однако большинство из них не допустили до выборов под надуманными предлогами, что повлекло за собой большую протестную волну. Несколько недель подряд в центре города проходили ежедневные протесты, и мэрия даже согласовала митинг на проспекте Сахарова, собравший десятки тысяч человек. По итогам выборов кандидаты от «Умного голосования» Алексея Навального суммарно набрали больше голосов, чем кандидаты от власти, а в Мосгордуме появились по-настоящему независимые депутаты.

За пять лет многое поменялось: во время ковида власти фактически запретили любые уличные манифестации и пикеты, ввели электронное и трехдневное голосование, а также ограничили в пассивном избирательном праве всех, кто якобы причастен к работе «экстремистских организаций». Если раньше независимых кандидатов останавливал лишь подписной барьер, то после 2019 года уровень общественной мобилизации вынудил мэрию к созданию новых препятствий. В результате кандидаты столкнулись со множеством нарушений своих прав, манипуляциями с законом и фальсификацией результатов электронного голосования.

И все-таки участие в выборах не стало бесполезным: они позволяют обращаться к людям и общаться с ними, делиться и обмениваться идеями альтернативного настоящего и будущего. Получение депутатского мандата — не главная цель участия в выборах. Важна сама избирательная кампания, которая подразумевает политическое общение и создание новых организованных политических структур.

Зачем сегодня баллотироваться в городскую думу? Что можно сделать в условиях, когда поле для маневра ограничено одним районом, а шансы на победу невелики? Обо всем этом мы поговорили с Глебом Бабичем — независимым оппозиционным политиком, решившим выдвигаться на выборах в этом году. Мы обсудили текущие настроения, смысл местной политики сегодня и многое другое.

Вы можете поддержать Глеба: стать оплачиваемым сборщиком подписей или пожертвовать деньги на его кампанию. На этой неделе его штаб преодолел отметку в 2000 подписей, а значит, ему нужно совсем немного помощи, чтобы успеть собрать все нужные подписи за оставшиеся 2 недели.

Читать без VPN

Read in English

Что почитать в это воскресенье у наших друзей

Нижнее белье, кепки, календари — мерч «ЧВК Вагнер»
Спустя год после мятежа Пригожина на маркетплейсах до сих пор можно купить мерч с символикой «ЧВК Вагнер». Наши друзья из DOXA разобрались, каков масштаб этого бизнеса и что об этом говорят покупатели.

«В разлуке»
«Самое страшное — это если не из-за страха, не из-за причин извне, а из-за искреннего переосмысления, что важно, а что неважно, обратно приходит к человеку бесчувственность», — пишет Александр Родионов. «Кольта» собирает свидетельства военного времени. Прислать свое свидетельство можно на почту [email protected].

«Это живодерство какое-то»
Политзаключенным рано радоваться указу Путина об освобождении из тюрем тяжелобольных. Зарема Мусаева, Игорь Барышников, Владимир Кара-Мурза страдают от тяжелых заболеваний и несмотря на это остаются за решеткой. «Спектр» рассказывает о политзаключенных и из здоровье в условиях российской тюремной системы.

Экология или этничность?

До 2022 года многие успешные массовые протесты были связаны с экологией — именно вопросы защиты окружающей среды объединяли людей в борьбе за сквер в Екатеринбурге, шихан Куштау в Башкортостане и против строительства мусорного полигона в Шиесе. Механизм этих протестов был построен на продуктивном парадоксе: не направленная непосредственно против Кремля и в этом смысле деполитизированная тематика позволяла относительно безопасно вовлекаться в активизм, то есть политизироваться. С началом войны этот процесс был будто бы поставлен на паузу. И вот в начале 2024 года в Башкортостане возник и был жестко подавлен протест, сочетающий экологию с борьбой за национальное самоопределение. Явный империалистический характер развязанной Россией войны в Украине вместе с растущей ксенофобией российских властей, которые после мартовского теракта в «Крокусе» крутили ролики с запытанными подсудимыми-мигрантами по федеральным каналам, а после июньских терактов ИГИЛ в Ростове-на-Дону и Дагестане стали призывать к введению антимусульманского законодательства, как никогда остро ставит вопросы национального, этнического и религиозного самоопределения миноритарных народов. Означает ли это, что экология утратила свою мобилизационный потенциал и протестную привлекательность? Или этническая и экологическая повестка находятся в более сложных отношениях? Ответ на этот вопрос ищите в статье исследовательницы миноритарных языков Влады Барановой.

Напомним, что зимой наша редакция организовывала школу социальной журналистики «После». Серию практических онлайн-семинаров вел журналист и левый активист Иван Овсянников. В конце занятий многие участницы и участники предложили идеи собственных материалов и включились в работу над ними. Это второй материал, подготовленный участницей школы. Поздравляем Владу с публикацией!

Читать без VPN

Read in English

Книжный рынок в России

Российские власти регулярно заявляют, что заблаговременно подготовились к санкциям, а российская экономика сильна как никогда. При этом трансформацию экономики в условиях войны можно наблюдать фактически во всех отраслях, включая не самые очевидные, — например, в книжном деле. Российский книжный рынок в 2021 году занимал 6 место в мире по числу изданных наименований и 9 место по объему доходов. Интерес к этой сфере, ее функционированию и изменениям в течение полномасштабной войны определяется в том числе ее специфическим положением, выходящим за рамки только экономических отношений. Книги — это не просто бизнес, рабочие места, потребление ресурсов и вклад в показатели ВВП. Качество и свобода книжного дела в стране свидетельствуют о возможностях коммуникации внутри общества и ограничениях дискуссии о путях выхода из кризиса, в котором это общество оказалось.

Как переход российской экономики на военные рельсы сказался на книжном рынке? Что происходит в издательствах и книжных магазинах на фоне цензуры и санкций? Исследователь и активист Константин Харитонов проанализировал положение книжного дела в воюющей России в материале, продолжающем серию публикаций «Война и жизненный мир».

Читать без VPN

Read in English

«Путин произвел государственный переворот»

Консервативный поворот — так чаще всего описывают эволюцию российского режима начиная с 2012 года. Именно тогда явно обозначился процесс закручивания гаек во всех сферах общественной жизни, проходивший на фоне стремительного усиления центральной власти и по сути перевод госаппарата в режим ручного управления. Неотъемлемой частью этого процесса стал негласный пакт госвласти с олигархами и крупным бизнесом, а также национализация (а точнее, рейдерский захват государством) ряда предприятий.

Казалось, политический маятник качнулся в обратную сторону. Государство перешло от организации работы рыночной экономики и ее институтов к контролю над крупными рыночными игроками. Однако рациональность звереющего режима вызывала все больше недоумения. С одной стороны, она принимала откровенно консервативный характер — спикеры режима все чаще говорили о ценностях, традициях и интересовались сексуальными предпочтениями граждан, а Госдума штамповала запретительные законопроекты. С другой стороны, неолиберальная логика, предполагавшая искоренение пережитков социального государства, никуда не исчезала— чего только стоит российская пенсионная реформа, начатая в 2019 году. В этом смысле переплетение разрозненных компонентов неолиберализма и консерватизма в российской политике — одна из ключевых характеристик путинского режима, развязавшего войну в Украине. Противостоять этому режиму, вероятно, означает еще и понять, каким образом эти компоненты сплетены друг с другом.

Как авторитарные тенденции в управлении согласуются с логикой рынка? Почему в политику вернулся меркантилизм и какова его механика? Социолог Александр Бикбов рассказывает о смертоносном альянсе неолиберальных и консервативных сил в современной России.

Читать без VPN

Read in English

«Мамочка, мы в аду». Как жил Изюм под российской оккупацией — воспоминания переживших оккупацию горожан

«У нас в Изюме еще есть люди, которые жалеют, что русские уехали». Эстонские журналисты смогли расспросить местных жителей о том, почему российская оккупация перессорила жителей восточной Украины.

Оккупация дорого обошлась городу. За время войны было полностью или частично разрушено более ста многоквартирных и 5000 частных домов. Кроме того, на границе города были обнаружены массовые захоронения с более чем 400 жертвами, где лежали замученные и убитые российскими военными местные жители и украинские солдаты.

Так в чем же выжившие в Изюме винят тех, кто бежал от войны? Что случилось с коллаборационистами после освобождения города? И почему среди людей, которые не могли не сталкиваться с преступлениями оккупации, остаются те, кто ждут возвращения россиян? Об этом читайте в новом материале от «Спектра».

Читайте материал целиком без VPN

Подписаться

Дорогие читатели!

Грядет день рождения «После», который мы отмечаем в день блокировки издания Роскомнадзором. Это действительно грустный праздник. Война России против Украины продолжает разрушать жизни, природу и результаты труда. Так что наш день рождения — повод еще раз вспомнить, почему и для чего мы работаем. Мы придумали «После», чтобы разобраться в устройстве путинского режима и во что бы то ни стало настаивать на необходимости бороться с его преступлениями.

Как и всех живых существ, нас всегда ободряет доброе слово. Если вы захотите поздравить нас с днем рождения, это страшно обрадует нашу редакцию. Напишите нам несколько строк о том, почему вы нас читаете, и пришлите пару своих напутствий на будущее. Мы убеждены, что это будущее зависит от всех нас!

Первые поздравления мы соберем в большую открытку и опубликуем ее в наших соцсетях, чтобы разделить свой маленький праздник со всеми вами.

Поздравить нас можно через бот @poslemedia_bot, написав на почту [email protected] или сообщением в инстаграм.

С нетерпением ждем ваших писем!

Дайджест интересных материалов

1. Евразиец, имперец, чиновник, миллионер: история нового ректора РГГУ Андрея Логинова

В конце июня исполняющим обязанности ректора РГГУ назначили чиновника Андрея Логинова, бывшего замминистра юстиции. Мы изучили его биографию и убедились — он не только искренний консерватор-государственник, но и философ-идеолог «русского мира» в ряду с Иваном Ильиным и Александром Дугиным. Подробнее о взглядах и публикациях Логинова, а также о РГГУ как градуснике, которым можно померить заморозки и оттепели российского политического режима — читайте в расследовании T-Invariant.

2. Разъединившиеся

Журналист «Новой вкладки» Алексей Иванов съездил в Котлас и Урдому, жители которых в 2018-2020 гг. были вовлечены в экопротест вокруг Шиеса, чтобы узнать, чем они теперь занимаются, и спросил тех, кто уехал из страны, почему они приняли такое решение.

3. Нет босса — нет проблем

Могут ли рабочие захватить завод? А потом запустить производство и управлять им? А может ли такой завод работать больше 20 лет и приносить прибыль? Ну и наконец, может ли все это из единственного, пусть и показательного, прецедента превратиться в начало целого движения, которое охватит сотни предприятий? Из нашей действительности во все это верится с трудом. Тем не менее, это возможно. Смотрите в новом совместном видео Antijob и DOXA

4. «Не скатываться в партийный “критмыш”»

Как возник конфликт между «уехавшими» и «оставшимися», на какой основе он стоит и как работают «бурлящие ритуалы» соцсетей. Разговор Дмитрия Безуглова с социологом, приглашенным исследователем Манчестерского университета Алексеем Титковым

Подкаст выходного дня: После войны 🔥

Подкаст о том, как люди из постсоветских стран, воевавшие друг с другом, налаживают мирные отношения. Почему разговор о мире невозможен без разговора о войне? Можно ли выстраивать диалог в условиях «замороженного» конфликта? Что для налаживания мирной жизни могут делать обычные граждане?

Слушать на всех популярных платформах

Миф о проигравшей революции

Фильм «Предатели», представленный командой ФБК этой весной, вызвал, вероятно, самые содержательные политические дебаты среди российской оппозиции за последнее время. Авторы фильма прямо поставили вопрос об ответственности либеральной элиты 1990-х за появление путинского режима. Олигархи 90-х, как следует из фильма, ради личного обогащения были готовы разрушать неокрепшие демократические институты и верховенство права. Однако в чем состоял на самом деле проект ельцинской элиты, во что верили эти люди и какую страну хотели построить? Что именно «предали» «предатели»? Ответить на эти вопросы можно, обратившись к ключевым фигурам эпохи, — поняв, из чего складывается их мировоззрение.

Так чем же руководствовались бизнесмены и реформаторы, проводя приватизацию и манипулируя выборами? Как трактуют итоги 1990-х фигуранты тех событий? Историк идей Георгий Ванунц перечитывает либеральные тексты о первом постсоветском десятилетии.

Читать без VPN

Read in English

Свободу всем политзаключенным!

Вчерашний обмен заключенными — это огромное событие, значение которого имеет несколько измерений. Первое — гуманитарное и человеческое. Жизни Ильи Яшина, Лилии Чанышевой, Олега Орлова и других политзаключенных последние два года находились под угрозой, к ним применялись непрямые формы пыток, умышленно не оказывалась необходимая медицинская помощь. Для того чтобы еще раз оценить характер этих жестоких издевательств российской репрессивной системы, советуем почитать интервью «После» с мамой петербургской активистки Саши Скочиленко, которая в рамках обмена тоже оказалась на свободе.

Второе измерение — политическое. Освобождение десятка антивоенных узников совести со стороны Путина было не жестом доброй воли, но результатом сделки и холодного расчета. Передача России наемного убийцы Виктора Красикова, отбывавшего за свое преступление пожизненное заключение в Германии, а также шпионов, в том числе следивших за российской оппозицией зарубежом, создаст ощущение безнаказанности для подобной деятельности в будущем. И главное — обмен заключенными стал итогом исключительно непубличного соглашения между государствами, а не международного общественного давления или тем более протестов против репрессий внутри России. Если характер путинского режима и изменится после этого обмена, то только к худшему — раз циничная торговля человеческими жизнями доказала свою эффективность, то «обменный фонд» можно будет и дальше пополнять за счет российских противников войны, а также повышать ставки, создавая невыносимые условия для тех, кто уже находится в тюрьме. Единственным выходом из этого замкнутого круга произвола и насилия может быть только массовая международная кампания против политических репрессий в России, независимая от любых государственных структур и требующая немедленного и безусловного освобождения всех политических заключенных в стране.

Добавьте к себе папку каналов групп поддержки политзаключенных, чтобы следить за их делами и способами им помочь.