▫️ Рождаемость в странах Азии
Полезная картинка для тех, кто ещё верит в "безумно растущее население Китая" и вот это вот всё: рождаемость в Китае в 2024 составила 1.2 ребёнка на женщину! Для поддержания населения на постоянном уровне, напомним, нужно где-то 2.1 ребёнка на женщину. 1.2 - это что-то, близкое к катастрофе, а 0.9, как в Южной Корее - это уже катастрофа, причём тяжелейшая.
Более того, во другой из двух самых населённых стран мира - Индии - рождаемость уже опустилась до 2 детей на женщину, так что и население Индии где-то скоро начнёт снижаться.
В целом же, хотя в среднем по Азии рождаемость пока ещё обеспечивает прирост населения (2.17 ребёнка на женщину), на таком уровне эта цифра держится за счёт Средней Азии и Ближнего Востока. В большей части стран ЮВА, к примеру, она уже опустилась ко вполне себе европейским уровням
Полезная картинка для тех, кто ещё верит в "безумно растущее население Китая" и вот это вот всё: рождаемость в Китае в 2024 составила 1.2 ребёнка на женщину! Для поддержания населения на постоянном уровне, напомним, нужно где-то 2.1 ребёнка на женщину. 1.2 - это что-то, близкое к катастрофе, а 0.9, как в Южной Корее - это уже катастрофа, причём тяжелейшая.
Более того, во другой из двух самых населённых стран мира - Индии - рождаемость уже опустилась до 2 детей на женщину, так что и население Индии где-то скоро начнёт снижаться.
В целом же, хотя в среднем по Азии рождаемость пока ещё обеспечивает прирост населения (2.17 ребёнка на женщину), на таком уровне эта цифра держится за счёт Средней Азии и Ближнего Востока. В большей части стран ЮВА, к примеру, она уже опустилась ко вполне себе европейским уровням
▫️ Доля населения, владеющего домом, в странах Европы
Больше всего домовладельцев оказалось в (беднейших) странах Восточной Европы: 96% взрослых жителей Албании и Румынии владеют жилой недвижимостью. В Словакии этот показатель находится на уровне 94%, в Сербии - 92%, в Хорватии, Черногории и Венгрии - 91%
С другой стороны рейтинга Швейцария и Германия - единственные две страны Европы, где меньше половины населения (42% и 48% соответственно) владеет недвижимостью.
В среднем же по ЕС этот показатель составляет 69%
Больше всего домовладельцев оказалось в (беднейших) странах Восточной Европы: 96% взрослых жителей Албании и Румынии владеют жилой недвижимостью. В Словакии этот показатель находится на уровне 94%, в Сербии - 92%, в Хорватии, Черногории и Венгрии - 91%
С другой стороны рейтинга Швейцария и Германия - единственные две страны Европы, где меньше половины населения (42% и 48% соответственно) владеет недвижимостью.
В среднем же по ЕС этот показатель составляет 69%
▫️ О связи рождаемости и ВВП
Субботний пост про рождаемость в Азии вызвал достаточно ощутимый интерес у читателей - так что продолжим сегодня эту тему
Для начала: вполне известной, но от этого не менее интересной историей про связь рождаемости и уровня экономического развития: она очень сильная и очень отрицательная. Из стран с ВВП свыше 50 тысяч долларов в год на человек только в двух рождаемость обеспечивает хотя бы воспроизводство населения: в Саудовской Аравии и Кувейте
Среди стран с высокой (3+ детей на женщину) рождаемостью самой богатой оказалась Экваториальная Гвинея. Справедливости ради, она не сильно беднее нас или Казахстана, но всё же
А топ-3 страны по уровню рождаемости по ВВП на душу населения занимают места со 2 по 4. С конца...
Значит ли это, что рождаемость приводит к бедности? Едва ли, тут скорее отсутствие денег на контрацепцию (и развлечения) приводит к появлению детей. Но и заставить рожать в богатых странах никто не смог (исламские страны не в счёт, совсем другая культура)
Субботний пост про рождаемость в Азии вызвал достаточно ощутимый интерес у читателей - так что продолжим сегодня эту тему
Для начала: вполне известной, но от этого не менее интересной историей про связь рождаемости и уровня экономического развития: она очень сильная и очень отрицательная. Из стран с ВВП свыше 50 тысяч долларов в год на человек только в двух рождаемость обеспечивает хотя бы воспроизводство населения: в Саудовской Аравии и Кувейте
Среди стран с высокой (3+ детей на женщину) рождаемостью самой богатой оказалась Экваториальная Гвинея. Справедливости ради, она не сильно беднее нас или Казахстана, но всё же
А топ-3 страны по уровню рождаемости по ВВП на душу населения занимают места со 2 по 4. С конца...
Значит ли это, что рождаемость приводит к бедности? Едва ли, тут скорее отсутствие денег на контрацепцию (и развлечения) приводит к появлению детей. Но и заставить рожать в богатых странах никто не смог (исламские страны не в счёт, совсем другая культура)
▫️ О связи рождаемости и продолжительности жизни
Среди стран со средней продолжительностью жизни больше 80 лет нет ни одной, где обеспечивалось бы воспроизводство населения (2+ ребёнка на женщину)!
А в целом всё ожидаемо: в странах, где в семьях больше детей, жизнь как правило хуже. Хотя, опять же, скорее тут логика обратная: не дети сокращают продолжительность жизни, а в бедных странах всё плохо с продолжительностью жизни, зато хорошо - с рождаемостью.
Относительно того, как количество детей влияет на продолжительность жизни, выводы в научных исследованиях разнятся: на исторических данных кажется, что дети увеличивают продолжительность жизни, по сельскому населения Китая - что уменьшают. В общем, тут всё сложно
Среди стран со средней продолжительностью жизни больше 80 лет нет ни одной, где обеспечивалось бы воспроизводство населения (2+ ребёнка на женщину)!
А в целом всё ожидаемо: в странах, где в семьях больше детей, жизнь как правило хуже. Хотя, опять же, скорее тут логика обратная: не дети сокращают продолжительность жизни, а в бедных странах всё плохо с продолжительностью жизни, зато хорошо - с рождаемостью.
Относительно того, как количество детей влияет на продолжительность жизни, выводы в научных исследованиях разнятся: на исторических данных кажется, что дети увеличивают продолжительность жизни, по сельскому населения Китая - что уменьшают. В общем, тут всё сложно
▫️ Самые популярные ИИ-инструменты
Среди всех существующих инструментов генеративного ИИ, популярнее всего оказались инструменты для работы с текстом: они заняли первые 7 мест по уровню посещаемости!
Лидер (с огрооооомным отрывом от преследователей) - это всеми любимый ChatGPT: 2.3 миллиарда посещений в месяц! Gemini набрал только 133 миллиона, Poe - 43 миллиона.
Среди нейросетей для генерации картинок первое место занял Midjourney (скромные 25 миллионов посетителей), самый популярный инструмент для генерации видео - Runway - набрал 9 миллионов посещений и 14 место в общем зачёте
Среди всех существующих инструментов генеративного ИИ, популярнее всего оказались инструменты для работы с текстом: они заняли первые 7 мест по уровню посещаемости!
Лидер (с огрооооомным отрывом от преследователей) - это всеми любимый ChatGPT: 2.3 миллиарда посещений в месяц! Gemini набрал только 133 миллиона, Poe - 43 миллиона.
Среди нейросетей для генерации картинок первое место занял Midjourney (скромные 25 миллионов посетителей), самый популярный инструмент для генерации видео - Runway - набрал 9 миллионов посещений и 14 место в общем зачёте
▫️ SpaceX лидирует по числу запусков ракет
В прошлом году SpaceX запустил 96 ракет в космос - вдвое больше, чем китайское космическое агентство CASC и в 5 раз больше, чем Роскосмос, не дотянувший и до 20 запусков (в 2022 - дотянул).
И что примечательно: все возвращаемые ступени ракет SpaceX в прошлом году успешно вернулись на Землю!
В прошлом году SpaceX запустил 96 ракет в космос - вдвое больше, чем китайское космическое агентство CASC и в 5 раз больше, чем Роскосмос, не дотянувший и до 20 запусков (в 2022 - дотянул).
И что примечательно: все возвращаемые ступени ракет SpaceX в прошлом году успешно вернулись на Землю!
▫️ Распространённость разных видов пищевой аллергии в разных странах мира
Сразу оговоримся: цифры на графиках - это не доля населения, страдающая данным видом аллергии, а доля общих случаев пищевой аллергии, приходящихся на данный продукт.
И картина очень разная по разным странам! В европейских странах (вместе с США, Канадой и Австралией) очень распространена аллергия на орехи, особенно арахис. В Мексике, некоторых странах Азии и (в меньшей степени) у нас - на рыбу и морепродукты. У нас, на Ближнем Востоке и в Латинской Америке много людей с аллергией на коровье молоко. А Марокко - на яйца, в Китай - на пшеницы, в Саудовской Аравии - на кунжут
Источник
Сразу оговоримся: цифры на графиках - это не доля населения, страдающая данным видом аллергии, а доля общих случаев пищевой аллергии, приходящихся на данный продукт.
И картина очень разная по разным странам! В европейских странах (вместе с США, Канадой и Австралией) очень распространена аллергия на орехи, особенно арахис. В Мексике, некоторых странах Азии и (в меньшей степени) у нас - на рыбу и морепродукты. У нас, на Ближнем Востоке и в Латинской Америке много людей с аллергией на коровье молоко. А Марокко - на яйца, в Китай - на пшеницы, в Саудовской Аравии - на кунжут
Источник
▫️ Экспорт некоторых европейских стран в Кыргызстан
До февраля 2022 страны ЕС экспортировали в Кыргызстан довольно мало - что неудивительно для небольшой и небогатой страны.
А вот с середины 2022 начался взрывной рост и объёмы экспорта выросли с считанных миллионов долларов в месяц до многих десятков! В случае Литвы и Польши они уже заметно снизились, а вот экспорт из Италии, к примеру, продолжает расти. С чего бы это?
Грустно здесь только то, что если уж это все заметили - этот путь поставок из ЕС в Россию будут прикрывать. И это правда грустно, потому что чем дольше и сложнее логистика - тем дороже всё у нас будет стоить...
До февраля 2022 страны ЕС экспортировали в Кыргызстан довольно мало - что неудивительно для небольшой и небогатой страны.
А вот с середины 2022 начался взрывной рост и объёмы экспорта выросли с считанных миллионов долларов в месяц до многих десятков! В случае Литвы и Польши они уже заметно снизились, а вот экспорт из Италии, к примеру, продолжает расти. С чего бы это?
Грустно здесь только то, что если уж это все заметили - этот путь поставок из ЕС в Россию будут прикрывать. И это правда грустно, потому что чем дольше и сложнее логистика - тем дороже всё у нас будет стоить...
▫️ Во сколько закрываются рестораны в разных городах мира
Самое позднее время, когда можно сесть ужинать в среднем ресторане Люксембурга в выходной день - 20:45! А в среднем ресторане новозеландского Окленда - и вовсе 20:30. После 21:00 уже не попадёшь в рестораны Кейптауна, Риги, Таллина, Вильнюса, Хельсинки, Токио и Сеула.
С другой стороны рейтинга - крупные города Индии, где и в 23:30 в среднем ресторане вас будут готовы накормить ужином! Примерно такие же цифры характерны для многих городов стран Залива, Латинской Америки и Южной Европы
Самое позднее время, когда можно сесть ужинать в среднем ресторане Люксембурга в выходной день - 20:45! А в среднем ресторане новозеландского Окленда - и вовсе 20:30. После 21:00 уже не попадёшь в рестораны Кейптауна, Риги, Таллина, Вильнюса, Хельсинки, Токио и Сеула.
С другой стороны рейтинга - крупные города Индии, где и в 23:30 в среднем ресторане вас будут готовы накормить ужином! Примерно такие же цифры характерны для многих городов стран Залива, Латинской Америки и Южной Европы
▫️ Города, где можно заказать беспилотное такси
Большая часть таких городов находится в Китае: в Шанхае, Гуанчжоу и Шеньчжене у вас будет выбор из 5(!) разных компаний, предлагающих услуги роботакси, в ряде других городов выбор будет меньше, но сама возможность останется.
А за пределами Китая с беспилотными такси проблема: поездить на них можно только в Сингапуре, Абу-Даби и нескольких городах США
Большая часть таких городов находится в Китае: в Шанхае, Гуанчжоу и Шеньчжене у вас будет выбор из 5(!) разных компаний, предлагающих услуги роботакси, в ряде других городов выбор будет меньше, но сама возможность останется.
А за пределами Китая с беспилотными такси проблема: поездить на них можно только в Сингапуре, Абу-Даби и нескольких городах США
▫️ Мировое производство (грузовых) кораблей
94% всего мирового производства грузовых кораблей сосредоточено всего в трёх соседних странах: Китае (33 миллиона тонн валовых тонн вместимости судов в год, 51% всего мирового производства), Южной Корее (18 миллионов тонн, 28%) и Японии (10 млн тонн, 15%).
Крупнейший европейский производитель грузовых судов - Италия - находится на 5 месте с 0.62% от мирового производства. Мы расположились на 10 месте с 0.27% от общего объёма производства грузовых кораблей
94% всего мирового производства грузовых кораблей сосредоточено всего в трёх соседних странах: Китае (33 миллиона тонн валовых тонн вместимости судов в год, 51% всего мирового производства), Южной Корее (18 миллионов тонн, 28%) и Японии (10 млн тонн, 15%).
Крупнейший европейский производитель грузовых судов - Италия - находится на 5 месте с 0.62% от мирового производства. Мы расположились на 10 месте с 0.27% от общего объёма производства грузовых кораблей
▫️ Крупнейшие доноры на президентских выборах в США 2024
Больше всего денег на американские выборы в этом году пожертвовала... Криптобиржа Coinbase! 91.1 миллиона долларов, преимущественно - не одному из партийных кандидатов, а в фонд по поддержке крипты в США. Туда же жертвуют ещё два из топ-10 американских компаний-жертвователей (крипто-компания Ripple и инвесфонд AH Capital Management)
На втором месте по величине пожертвований расположился поддерживающий республиканцев фонд Empower Parents, на третьем - тоже фонд, но уже поддерживающий демократов Fund for Policy Reform.
Больше всего денег на американские выборы в этом году пожертвовала... Криптобиржа Coinbase! 91.1 миллиона долларов, преимущественно - не одному из партийных кандидатов, а в фонд по поддержке крипты в США. Туда же жертвуют ещё два из топ-10 американских компаний-жертвователей (крипто-компания Ripple и инвесфонд AH Capital Management)
На втором месте по величине пожертвований расположился поддерживающий республиканцев фонд Empower Parents, на третьем - тоже фонд, но уже поддерживающий демократов Fund for Policy Reform.
▫️ Скорость, с которой новые технологии становятся мейнстримом
У радио и телевизора ушло порядка 30 лет на то, чтобы из новой-прорывной-необычной технологии стать чем-то привычным для широких народных масс.
Чуть меньше 30 лет на это ушло у Интернета, электронной почты и мобильных телефонов, а вот смартфоны уже через 16 лет после своего появления стали лежать в кармане у большинства прохожих! Всеми любимый USB-порт захватил мир всего за 9 лет.
Две потенциально главные технологии современности: блокчейн и генеративный ИИ, пока не достигли такой массовости, хотя блокчейну уже 16 лет! Пора бы!
У радио и телевизора ушло порядка 30 лет на то, чтобы из новой-прорывной-необычной технологии стать чем-то привычным для широких народных масс.
Чуть меньше 30 лет на это ушло у Интернета, электронной почты и мобильных телефонов, а вот смартфоны уже через 16 лет после своего появления стали лежать в кармане у большинства прохожих! Всеми любимый USB-порт захватил мир всего за 9 лет.
Две потенциально главные технологии современности: блокчейн и генеративный ИИ, пока не достигли такой массовости, хотя блокчейну уже 16 лет! Пора бы!
Forwarded from StatSpace
О политической ангажированности в экономических оценках
#лонгрид
Прочитал тут на днях новость, что эксперты Стокгольмского института экономики "правильно" пересчитали российский ВВП за 2022-2024 и оказалось, что вместо роста в последние два года у нас наблюдалось ужас-какое-страшное падение ВВП. Стало интересно.
Путём гугления (довольно долгого, кстати) обнаружил, что речь идёт вот об этой публикации. В ней есть и в целом разумные рассуждения, кстати, но вот пресловутые "правильные" оценки темпов роста ВВП России - это просто что-то... По порядку:
1) "
2) "
3) Моё любимое: "
С учётом того, как ослабел рубль к доллару в 2023 году (по сравнению с 2022) - да, действительно, в текущих долларах США ВВП России в 2023 довольно сильно упал. И это нормально, любые оценки в текущих долларах США летают туда-сюда вместе с курсом, это в целом бессмысленный показатель для всех экономик, кроме собственно экономики США.Про это тоже попозднее сделаю отдельный пост .
Ну и в целом: падение ВВП на 10.9% за год - это масштабы Великой Депрессии в США (там было -30% за 4 года), когда люди жили на улицах в коробках и умирали от голода. Ничего такого у нас, как несложно заметить, просто повертев головой по сторонам, даже близко не происходит)
Резюмируя: задавать вопросы о качестве оценок макропоказателей - это нормально. Делать и изучать альтернативные оценки - это тоже нормально. Но вот писать (очевидно) политически ангажированные апокалиптические глупости - это не нормально
#лонгрид
Прочитал тут на днях новость, что эксперты Стокгольмского института экономики "правильно" пересчитали российский ВВП за 2022-2024 и оказалось, что вместо роста в последние два года у нас наблюдалось ужас-какое-страшное падение ВВП. Стало интересно.
Путём гугления (довольно долгого, кстати) обнаружил, что речь идёт вот об этой публикации. В ней есть и в целом разумные рассуждения, кстати, но вот пресловутые "правильные" оценки темпов роста ВВП России - это просто что-то... По порядку:
1) "
Если скорректировать рост ВВП России не на официальную инфляцию, а на данные «Ромира», то рост на 3,6% в прошлом году превращается в спад на 8,7%
". Действительно, росстатовская инфляция вызывает вопросы и не очень стыкуется с тем, что мы видим своими глазами. И Ромировская инфляция в принципе тоже вызывает вопросы - но Ромир честно везде пишет, что это именно инфляция по потребительской корзине и довольно неплохо описывает методологию. Но главная проблема в том, что ВВП - это не только потребление, и дефлируется он не по ИПЦ, а по дефлятору ВВП. И он, кстати, выше ИПЦ, который считает Росстат (хотя всё равно гораздо ниже инфляции по версии Ромира)2) "
Альтернативные модели оценки российской экономики
" выглядят весьма интригующе и звучат очень наукообразно. Только вот основаны они... На парной регрессии темпов роста ВВП на темпы роста цены нефти! Повтор этой чудесной высоконаучной модели будет следующим постом, но на словах: R^2 там получился 0.41 (то есть, изменение цены нефти объясняет 41% изменчивости темпов роста ВВП), насчитать по такой "модели" можно много чего, наоценивать таких "моделей" корреляции темпов роста ВВП с чем угодно можно очень много (и примерно такого же качества), смысла в этом, скорее всего, будет немного. 3) Моё любимое: "
модель корреляции с ВВП США показала обвал на 10,9%
". Никакой модели корреляции с ВВП США там конечно же нет (да и странно было бы прогнозировать ВВП России по корреляции с ВВП США, вот честно), зато там есть ошибка переводчика и расчёт "USD GDP" - то есть, ВВП в (текущих) долларах США. Не "US GDP". Это разные вещи! С учётом того, как ослабел рубль к доллару в 2023 году (по сравнению с 2022) - да, действительно, в текущих долларах США ВВП России в 2023 довольно сильно упал. И это нормально, любые оценки в текущих долларах США летают туда-сюда вместе с курсом, это в целом бессмысленный показатель для всех экономик, кроме собственно экономики США.
Ну и в целом: падение ВВП на 10.9% за год - это масштабы Великой Депрессии в США (там было -30% за 4 года), когда люди жили на улицах в коробках и умирали от голода. Ничего такого у нас, как несложно заметить, просто повертев головой по сторонам, даже близко не происходит)
Резюмируя: задавать вопросы о качестве оценок макропоказателей - это нормально. Делать и изучать альтернативные оценки - это тоже нормально. Но вот писать (очевидно) политически ангажированные апокалиптические глупости - это не нормально
▫️ Самые мирные и немирные страны в 2024
В индексе мира 2024 от Global Peace Index, самыми странами мира оказались Исландия (уже не первый год подряд), Ирландия и Австрия. Где-то рядом с ними многие страны Европы, а за пределами Старого Света - Новая Зеландия, Сингапур и (неожиданно вошедшая в топ-10) Малайзия!
Меньше всего мира в Йемене, Судане и Южном Судане, а на уровне регионов - в центральной части Африки, на Ближнем Востоке, в Мьянме, и в России с Украиной конечно же: 7 и 5 с конца места соответственно...
В индексе мира 2024 от Global Peace Index, самыми странами мира оказались Исландия (уже не первый год подряд), Ирландия и Австрия. Где-то рядом с ними многие страны Европы, а за пределами Старого Света - Новая Зеландия, Сингапур и (неожиданно вошедшая в топ-10) Малайзия!
Меньше всего мира в Йемене, Судане и Южном Судане, а на уровне регионов - в центральной части Африки, на Ближнем Востоке, в Мьянме, и в России с Украиной конечно же: 7 и 5 с конца места соответственно...
▫️ За полвека с 1970 по 2020 мировая популяция животных снизилась почти в 4 раза
А точнее - на 73%.
Самое экстремальное снижение зафиксировано в Латинской Америке и на Карибах: на 95% (в 20 раз!!!), меньше всего снизилась популяция в Европе и Центральной Азии (на 35%), но тут скорее эффект низкой базы - когда всё и так не очень хорошо, дальнейшее выглядит не таким значительным...
А точнее - на 73%.
Самое экстремальное снижение зафиксировано в Латинской Америке и на Карибах: на 95% (в 20 раз!!!), меньше всего снизилась популяция в Европе и Центральной Азии (на 35%), но тут скорее эффект низкой базы - когда всё и так не очень хорошо, дальнейшее выглядит не таким значительным...
▫️ Где знакомятся пары?
В 1995 33% пар в США познакомились через общих друзей, по 19% - в баре/ресторане, на работе или на учёбе, а скромные 2% - онлайн (но и тогда они уже существовали!)
В 2017 уже 39% всех пар познакомились онлайн! Бары-рестораны тоже нарастили популярность до 27%, а все остальные способы знакомства значительно потеряли в рейтинге: через друзей теперь познакомились только 20%, на работе - 11%, на учёбе и вовсе 9%. Знакомство через родственников тоже стали вдвое менее популярными: 7% вместо 15% в 1995
В 1995 33% пар в США познакомились через общих друзей, по 19% - в баре/ресторане, на работе или на учёбе, а скромные 2% - онлайн (но и тогда они уже существовали!)
В 2017 уже 39% всех пар познакомились онлайн! Бары-рестораны тоже нарастили популярность до 27%, а все остальные способы знакомства значительно потеряли в рейтинге: через друзей теперь познакомились только 20%, на работе - 11%, на учёбе и вовсе 9%. Знакомство через родственников тоже стали вдвое менее популярными: 7% вместо 15% в 1995
▫️ Ключ к счастью по мнению американцев
В чём залог счастья? Для жителей США - в работе (71% опрошенных выбирают вариант "иметь работу и карьеру, которые доставляют удовольствие") и друзья (61%).
А вот как семья, так и деньги, оказались не очень популярными "источниками счастья": дети набрали только 26%, брак - 23%, деньги - 24%
В чём залог счастья? Для жителей США - в работе (71% опрошенных выбирают вариант "иметь работу и карьеру, которые доставляют удовольствие") и друзья (61%).
А вот как семья, так и деньги, оказались не очень популярными "источниками счастья": дети набрали только 26%, брак - 23%, деньги - 24%
Давайте сравним с данными по США! Что из этого, по вашему мнению, можно считать ключом к счастью? (Можно выбрать несколько вариантов ответа)
Anonymous Poll
63%
Работа и карьера, доставляющие удовольствие
46%
Наличие близких друзей
32%
Наличие детей
47%
Много денег
41%
Наличие супруги/супруга