Регионы получат 12 млрд рублей на модернизацию коммунального хозяйства

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Целевое назначение выделяемых денежных средств говорит само за себя. Обновление инженерных сетей, ремонт котельных и очистных сооружений выбрано неспроста, поскольку статистически фиксируется аварийность. Выделение денежных средств является своевременным, поскольку нормативный срок службы на многих объектах истек, ряд объектов находится в критическом состоянии. Аварии на объектах нужно предупреждать, а не реагировать на ЧП. В связи с этим беспокойство о состоянии инженерных сетей вполне объяснимо.

Возьмем город Екатеринбург, пресловутую улицу Татищева, на которой уже было как минимум три порыва на водоводе. Изношенность сетей очень большая. Та же проблема существует в небольших населенных пунктах, где есть котельные.

При выборе объектов для финансирования прежде всего будут ориентироваться на балансодержателей. Как правило, ими являются муниципалитеты. На каждый объект инженерной инфраструктуры есть паспорт, в котором указан нормативный срок службы.

Полагаю, что реестр наиболее изношенных объектов в муниципалитетах есть. А дальше все зависит от способа выделения денежных средств. Либо они будут через заявки от регионов поступать в региональные бюджеты, либо будут направляться непосредственно исполнителям за выполненные работы. Все зависит от специфики бюджета и решения, которое будет принято.

Здесь, на мой взгляд, все зависит от расторопности регионов. Если заявки будут поданы вовремя и в полном объеме, надежда на то, что они будут удовлетворены, высокая.

Надо понимать, что озвученная цифра - 12 миллиардов - взята не с потолка. Скорее всего, она формировалась на основе планов по ремонту и заявок. Причем, думаю, эти потребности были скорректированы. В масштабах страны с учетом изношенности коммунальной инфраструктуры выделяемых средств явно недостаточно.

🎓 Эксперт: Дмитрий Рожин, президент регионального фонда развития ЖКХ, председатель правления Свердловской областной общественной организации «Правовая основа», г. Екатеринбург

В Минстрое и Совете Федерации заявили о начале модернизации системы ЖКХ

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: О модернизации системы ЖКХ мы слышим уже даже не годы, а десятилетия, потому что система эта значительной степени осталась еще с советских времен. Понятно, что она изношена – практически каждый год правительство говорит о ее колоссальном износе. И понятно, что ее надо модернизировать, а также создавать новые сети. Вот только у нас периодически меняется подход правительства к тому, как это следует делать.

Например, до 2020-2021 годов позиция правительства сводилась к тому, что модернизация должна осуществляться в основном за счет привлеченных средств – за счет инвесторов, за счет передачи сетей в концессию частному частному бизнесу, который и должен сети модернизировать. Тогда много усилий было приложено к тому, чтобы привлечь частного инвестора и передать все эти объекты в концессию. Но нынешнее правительство заметно изменило позицию по этому вопросу.

Если посмотреть на стратегию развития ЖКХ до 2030 года, принятую в 2022 году, то там тоже говорится о привлечении инвесторов, но основной упор делается все-таки на на бюджетное финансирование, и достаточно большие денежные средства (примерно 460 миллиардов рублей) запланированы в бюджетах на ближайшие годы как раз на модернизацию коммунальной инфраструктуры. И так как это – деньги бюджетные, встает вопрос их оптимального расходования.

Последние годы показали, что в основном шло просто вкладывание денег в замену сетей без их существенного улучшения. Поэтому сейчас и создаются такие статьи о начале реформы в ЖКХ, как та, что мы видим. И сейчас достаточно большие деньги из федерального и регионального бюджетов в изменения планируется вложить, так что хотелось бы получить от них оптимальную отдачу. Но конкретных механизмов пока, насколько я понимаю, никто не предложил.

Все, что сегодня говорится об усилении ответственности, об ужесточении контроля, о больших полномочиях субъектов Федерации муниципалитетов – это всего лишь пригляд за деньгами, но это еще не делает их более эффективно работающими механизмом. Так что сейчас фактически ведется дискуссия о том, как использовать эти механизмы для того, чтобы оптимизировать использование государственных денежных средств. И пока это проблема.

🎓 Эксперт: Игорь Кокин, член комитета по предпринимательству в сфере ЖКХ Торгово-промышленной палаты Российской Федерации, г. Москва

Доля МСП в экономике может вырасти до 25% к 2030 году

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Начнем с того, что доля малого и среднего бизнеса в экономике России на данный момент составляет около 21%, а в странах, на которые мы ориентируемся, достигает 50–60% ВВП. Так что потенциал роста тут очевиден. Хотя в настоящее время на отечественный малый и средний бизнес действуют различные факторы, которые могут как способствовать, так и препятствовать росту его доли в экономике.

Если говорить о политической и правовой его поддержке, то надо вспомнить, что по поручению президента России в 2018 году был принят нацпроект «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы», направленный на создание благоприятных условий для развития МСП, снижение административных и налоговых барьеров, повышение доступности финансирования и инфраструктуры, стимулирование инноваций и экспорта. Этот проект может дать толчок для роста доли малого и среднего бизнеса в экономике.

Что касается технической стороны, то с развитием технологий (таких, как искусственный интеллект, блокчейн, интернет вещей, облачные сервисы и т.д.) малый и средний бизнес получает доступ к новым рынкам, ресурсам, партнерам и клиентам. Это позволяет повышать конкурентоспособность, эффективность, качество и безопасность продуктов и услуг. Но для этого бизнесу нужно инвестировать в развитие своих компетенций, а также преодолевать технические и правовые проблемы, связанные с использованием новых технологий.

В условиях глобальных вызовов малый и средний бизнес может играть важную роль в решении таких проблем, как изменение климата, неравенство, бедность, миграция и других, используя свою гибкость, креативность и близость к местным сообществам. Малые и средние предприятия могут создавать социально и экологически ориентированные продукты и услуги, которые будут востребованы и станут приносить социальную пользу. Однако для этого бизнесу нужно учитывать социальные и экологические риски и последствия своей деятельности и получать поддержку от государства и общества.

На основе этого можно предложить три сценария развития МСП в России. Оптимистический предполагает, что нацпроекты по поддержке бизнеса будут успешно реализоваться и дополняться новыми (например, нацпроектом «Кадры»), будут снижаться административные и налоговые нагрузки, расти доступность финансирования и инфраструктуры, а также мотивация и квалификация предпринимателей. Кроме того, МСП будут активно использовать новые технологии и цифровые инструменты и демонстрировать высокую социальную и экологическую ответственность. В результате доля МСП в экономике России может вырасти до 25% к 2030 году, а их вклад в ВВП — до 30%.

Пессимистический сценарий допускает малую эффективность мер поддержки МСП и предполагает сокращение доли такого бизнеса в экономике России до 15% к 2030 году, а также снижение их вклада в ВВП до 10%. Наконец, реалистический сценарий исходит из того, что нацпроект по поддержке малого и среднего бизнеса будет выполнен частично, что улучшит условия для развития МСП, но не достаточно для радикального изменения ситуации. Этот сценарий предусматривает разный уровень освоения новых технологий и цифровых возможностей малыми и средними предприятиями в зависимости от отрасли, региона, размера и стратегии, а также разную степень их социальной и экологической ответственности. В результате доля МСП в экономике России может быть на уровне 21-23% к 2030 году.

Сложности могут возникать на так называемой «последней миле», то есть при реализации решений на местах. И тут многое будет зависеть от компетенции руководителей регионов и городов и от умения создавать эффективные команды.

🎓 Эксперт: Павел Золотов, председатель Комитета по промышленности Челябинского областного отделения Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ», г. Челябинск

Российские банки в январе увеличили чистую прибыль на 40%

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: К сожалению, с обзором Центробанка о динамике развития банковского сектора я пока не знаком, а там, может там, есть моменты, которые бы позволили бы разобраться в вопросе детально. Но исходя из того, что я в целом наблюдаю, должен сказать, что такой рост чистой прибыли меня удивляет. Ожидаемый уровень для всех, в том числе и для меня, был значительно ниже.

С чем могут быть связаны неожиданно высокие показатели? Возможно, были какие-то отложенные платежи; возможно, прошла переоценка по итогам года с переводом резервов в прибыль. Возможно, банки решили, что по итогам января у них портфель стал лучше и восстановление резервов имело место.

Что касается новых объемов выдач кредитов, то следует отметить, что они тоже не так сильно сократились, как многие ожидали. Я, например, и сам думал, что что сохранение ключевой ставки на высоком уровне приведет к тому, что за январь и февраль кредитная активность граждан редко снизится. Однако этого не произошло.

Почему так, сказать очень сложно. По-видимому, предприятия и население на ставку реагируют по-своему в силу того, что у них сейчас высоки инфляционные ожидания. В этом случае люди нередко принимают решение о том, что пусть хоть по какой ставке, а кредит они возьмут и что-то запланированное купят.

На этом фоне, конечно, наблюдалось некое увеличение процентной маржи, и это тоже могло помочь формировать прибыль. Но в любом случае этот показатель не должен был быть таким существенным, поэтому я пока предполагаю, что, скорее всего, дело именно в восстановленных резервах. Почему их не восстанавливали к началу года? Скорее всего, к тому моменту у банков просто не было достаточной для этого уверенности.

🎓 Эксперт: Оскар Гасанов, доцент ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», кандидат экономических наук, г. Ростов-на-Дону

Выдача и лимиты кредитных карт резко упали

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Конечно, по данным за один месяц трудно о чем-то судить серьезно, но, на мой взгляд, снижение выдачи кредитных карт связано не с поведением населения. У него как раз, наверное, сохраняется спрос на получение кредитных карт. А связано это снижение с теми ограничениями, который вел Центральный банк, ужесточивший требования к заемщикам.

Требования были ужесточены с нового года: банки теперь должны проверять общую долговую нагрузку у тех, кто подает заявки на кредитные карты, и если эта нагрузка достаточно высока, отказывать в выдаче кредитной карты. Думаю, связано это с тем, что на руках у населения очень большое количество кредитных карт - у некоторых заемщиков может быть их несколько. А долговая нагрузка рассчитывается не по фактически полученным средствам, а по размеру полученного лимита.

То есть если я беру кредитную карту, у меня в кредитной истории сразу же возникает запись о наличии кредита на такую-то сумму. Выбрал я ее или нет, неважно – у меня зафиксирована такая сумма кредита. Соответственно, чем больше я беру карт, тем больше увеличивается моя кредитная задолженность. В результате я могу попасть в зону рискового заемщика, и банк тогда мне откажет в выдаче кредита.

Точно так же можно объяснить и снижение лимита по картам: чтобы люди не попадали в чрезмерную долговую нагрузку, банки снижают эти лимиты. Скажем, с 700 тысяч рублей до 500 тысяч. Банки таким образом пытаются обойти новое ограничения и дать возможность человеку все равно получить кредитную карту, пусть и с меньшим лимитом. В общем, я связываю эти перемены с макропруденциальным регулированием ЦБ, направленным на ужесточение требований к заемщикам, чтобы снизить достаточно большую долговую нагрузку населения.

Что касается возможного изменения этих тенденций по кредитным картам в феврале, пока об этом говорить рано – отчетности банков за февраль еще не было. Но не думаю, что тенденции эти могут резко измениться. Во всяком случае, резкого увеличения выдачи карт по отношению к январю за февраль я не ожидаю. Может быть, она немного повысится, а может и оставаться на таком же уровне, потому что ЦБ не снимет своих требований. Все же кредитные карты – может быть, самый опасный для личных финансов инструмент: с ними люди часто не замечают, как влетают в просрочки и пени.

🎓 Эксперт: Александр Аршавский, кандидат экономических наук, доцент, г. Москва

🗣Политтехнолог Ярослав Пронин: За прошедшие 30 лет становления новой России система социальных лифтов в стране претерпела существенное развитие. С падением СССР социальные лифты, характерные для советского государства, основным из которых был комсомол и последующее продвижение «по партийной линии», полностью ликвидировались. В 80-е и 90-е преимущество в росте и продвижении составляли люди, оказавшиеся волею судьбы вовлеченными в «пилёж» экономики распадающегося Советского Союза и их дети, соответственно. Еще одним социальным лифтом, хоть и достаточно спорным, являлось участие в многочисленных ОПГ. Правда чаще всего эти лифты вели на «зону» или на кладбище, но молодежь это не слишком смущало. Что же касается государственной системы подготовки управленческих кадров и формирования кадрового резерва для нужд государства, то она до недавнего времени была в глубокой стагнации.

Одним из первых проектов, призванных стать социальным лифтом, стала Президентская программа подготовки управленческих кадров для нужд народного хозяйства РФ. Она давала современные управленческие навыки, знания и навыки, и чтобы принять в ней участие, тоже было необходимо пройти конкурсный отбор. Однако её слабым местом было отсутствие работы по постпрограммному сопровождению участников – вас обучили, а дальше как можете, такой принцип исповедовался во многих регионах, включая и Архангельскую область.

Президентский конкурс «Лидеры России», без сомнения, более совершенная программа формирования пула новых управленцев, основанная на принципах меритократии. Победители и финалисты конкурса действительно получают назначения на высокие должности в органах государственной власти, госкорпорациях и бизнесе, есть такие примеры и в Архангельской области. Понятно, что отбор происходит на основании тех качеств, которые актуальны для современного поколения управленцев, однако, по моему мнению, на старте есть определенный перекос в сторону скорости обработки информации и принятия решений. То есть преимущественно финалистами конкурса становятся люди с развитыми тактическими и оперативными управленческими навыками, а эксперты и стратеги, для которых характерна меньшая скорость и большая глубина обработки данных оказываются отброшенными уже на старте. Но в целом, конкурс «Лидеры России» занял достойное места в качестве социального лифта для повышения управленческого потенциала в России.

На мой взгляд, не лишним было бы тиражировать практику подобных конкурсов на региональный уровень, чтобы формировать управленческий резерв в каждом субъекте. Также развивать отраслевые конкурсы управленцев. Уже существует и достойно работает проект «Лидеры образования», пару лет назад запускался конкурс «политологи России», но по какой-то причине он не стал регулярным. А жаль, потребность в политических менеджерах и аналитиках в нашей стране по-прежнему велика. А также стоит обратить внимание на тот пул управленческих кадров, которые были подготовлены в рамках Президентской программы подготовки управленческих кадров. В регионах существуют действующие сообщества выпускников, которых тоже вполне возможно использовать в развитии страны и регионов.

Пять дней осталось у жителей Архангельской области, чтобы определиться со способом голосования

А также выбрать избирательный участок не по месту регистрации.
Заявление необходимо подать до 11 марта включительно. В личном кабинете на портале Госуслуг. Электронно проголосовать можно в дни проведения выборов — 15, 16 и 17 марта — на портале дистанционного электронного голосования ЦИК России vybory.gov.ru. Заявление на замену избирательного участка подается в случае, если вы собираетесь сделать свой выбор с помощью бумажного бюллетеня, но на другом участке — не по месту регистрации.

Северный морской путь (СМП) выгоден с экономической точки зрения и важен для борьбы с изменением климата, однако японские санкции против "Атомфлота" могут помешать его использованию. Такую точку зрения высказал корреспонденту ТАСС президент Научно-исследовательского института океанической политики Фонда мира Сасакавы Хидэ Сакагути.

"Я также серьезно обеспокоен тем, что санкции против "Атомфлота" уничтожают [перспективы использования] СМП, включая разработку "Арктик СПГ - 2", - сказал он, отметив, что для безопасного и экономически обоснованного использования этого маршрута необходимы хорошие отношения с Россией.

"Если принимать во внимание время [транспортировки грузов], [объемы расходуемого] топлива и выбросы CO2, СМП идеально подходит для судоходства между Европой и Восточной Азией, поэтому для безопасной и рентабельной эксплуатации СМП нам нужны хорошие отношения с Россией", - пояснил Сакагути. "Это касается не только России и Японии, это серьезные вопросы с точки зрения Парижского соглашения", - отметил эксперт, подчеркнув, что "некоторые страны Группы семи в курсе этих фактов".

1 марта Япония приняла очередной пакет антироссийских санкций, которые в Москве неоднократно называли нелегитимными. В санкционный список был включен "Атомфлот".

Россия вложит 2,6 трлн рублей в развитие Арктики за 10 лет

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь 

💬 Мнение: Российской Федерации, наверно, Богом определено быть одним из главных участников развития Арктического макрорегиона, так как арктическая зона нашей страны занимает самый большой на планете участок приполярных территорий и акватории в Северном полушарии. Поэтому вполне закономерно, что Арктика не выпадает из повестки деятельности органов государственной власти в нашей стране. Другой вопрос, насколько активно мы будем вовлечены в решение задач развития этой зоны и насколько активным будет участие государства в этом вопросе.

При этом нужно понимать, что в силу изменений геополитической и геоэкономической ситуации роль арктического макрорегиона постепенно изменяется. На это влияют и глобальные изменения природного и технологического характера, поскольку при прогнозируемом потеплении климата возможность судоходства в этих суровых климатических условиях должна стать больше. И перспективы наращивания грузоперевозок по Северному морскому пути поддаются должному научному обоснованию.

Однако нужно отдавать себе отчет в том, что рыночные и иные факторы в условиях существующий конкуренции не будут давать возможности для существенного развития в Арктике производств и для создания там крупных населенных пунктов, да и для решения иных задач. Поэтому государственная поддержка предпринимателей, которые действуют в регионе, в сферах создания инфраструктуры (более дорогостоящей, чем в других регионах) и в области формирования специализированной сети населенных пунктов на этой территории необходима.

Более того, эта поддержка должна представлять собой целое направление государственной политики, нацеленное на развитие столь специфичной территории со столь специфичными природно-географическими условиями.

🎓 Эксперт: Владимир Климанов, директор Центра региональной политики РАНХиГС, г. Москва

Сенаторы готовятся раскритиковать ход мусорной реформы

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь 

💬 Мнение: По поводу инвестиций региональных операторов в объекты переработки и захоронения твердых коммунальных отходов на уровне не менее 1 миллиона рублей как условия для продления срока операторства хочу сказать, что логика в этом есть. Если мы хотим побудить регоператоров серьезно вкладываться в объекты, они должны иметь перспективу автоматического продления срока своего операторства. Но я бы предложил в этой ситуации к прянику прибавить и кнут, сделать так, чтобы регоператоры сознавали, что что-то зависит и от качества их работы, а не только от объема инвестиций.

На сегодня процедура принятия решения о лишении статуса регоператора очень сложна и длинна, поэтому они не испытывают беспокойства по поводу возможной утраты своего положения. Так что я бы предложил, чтобы, помимо инвестиций, аргументом в пользу автоматического продления статуса было малое количество жалоб на нарушения. Без этого инвестиции становятся своего рода индульгенцией, разрешением на плохую работу: оператор считает, что вложения средств в объекты достаточно, а в ходе этой работы ему на всех можно наплевать и сосредоточиться на зарабатывании денег.

Если же к требованиям относительно инвестиций приплюсовать требования о качественной работе – чтобы продление статуса автоматически было возможным только при, например, пяти или менее замечаниях о нарушениях в год, тогда операторы будут думать не только о своем заработке, но и о том, как не лишиться своего статуса. Это представляется мне вполне разумным, потому что тогда мы будем продлять только тех регоператоров, которые и хорошо работали, и вкладывались деньгами. Такие регоператоры у нас тоже есть, и они должны увидеть плюсы в своей хорошей работе.

Если же говорить про нормативы образования отходов, то надо помнить, что это и есть самое узкое место мусорной реформы в настоящий момент. Любой сдвиг этих нормативов на полкубометра при 100 миллионах человек, производящих мусор, дает регоператорам вполне приличные деньги. И в моем понимании здесь нужно стратегическое решение – о переходе с норматива образования отходов на учет отходов по факту и по весу. Как только мы начнем учитывать отходы по весу и по факту, картина приблизится к реальности, а норматив не будет иметь смысла.

Сейчас мы считаем, что человек обычно образует столько-то мусора в месяц. Но если мы начнем замерять вес мусора, данные сразу станут более честными. Ведь понятно, что можно выбросить пустую коробку, развернув ее, а можно целиком. Масса при этом остается одна и та же, а объем меняется – и, при существовании норматива, меняется конечный результат. При фактическом же учете и именно по весу, а не по объемам (что логично, поскольку фактическое накопление мусора при разнице объемов из нашего примера неизменно), все вопросы снимаются.

Технически это изменение вполне решаемо, но этому сопротивляются многие, в первую очередь – те же регоператоры, поскольку на этом нечетко установленном нормативе по объему они имеют вполне приличные деньги. Поэтому в моем понимании здесь надо просто менять подход.

🎓 Эксперт: Асхат Каюмов, председатель Совета НОД «Экологический центр "Дронт"», г. Нижний Новгород

Налоговые поступления в 2023-м превысили 36 трлн

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Ничего особо интересного из данных Росстата пока не просматривается – все развивается так, как и ожидалось. Ограничения, связанные с перенаправлением экспорта, существенно повлияли на динамику всего 2023 года, потому что были введены частично в декабре 2022 года, частично в феврале 2023 года, и затронули весь год. Заметная часть этих ограничений осложнила работу российских нефтяных компаний, причем по многим направлениям. И трудности, которые ими преодолеваются, вновь возникают.

При этом реакция со стороны налоговых сборов на трудности, с которыми столкнулась российская экономика, примерно соответствует ожиданиям. Интрига в другом: в том, что будет дальше. Даже на уровне официальных органов идут обсуждения дальнейших сценариев. И, в общем-то, сценарий, при котором российский экспорт сократится и не вырастет в разумном временном диапазоне, тоже обсуждается. Но пока доминирующим является инерционный сценарий, который говорит, что события будут развиваться примерно так, как они развивались ранее. И надо сказать, что он обычно оправдывается в 90% случаев и даже чаще.

Если исходить из этого, то можно ожидать, что давление на российских экспортеров будет постепенно расти. В ответ на каждое увеличение давления будут изобретаться меры. Как показывает опыт, обойти можно почти любые санкции, но за это приходится заплатить. Поэтому чем дальше идет санкционный процесс, тем больше плата, то есть все это постепенно суммируется. Пока же динамика налогов демонстрирует инерционный сценарий. Мне кажется, что в ближайшее время все тенденции, которые были раньше, примерно и сохранятся.

Существенный удар по российской экономике может нанести только провал экспорта. Кроме того, у экономики есть еще одно ограничение – это расходование ФНБ. С учетом того, что отнюдь не весь ФНБ ликвиден, то есть не все, что в нем содержится, может быть продано в короткие сроки на хороших условиях, возможно, к концу года или уже даже во второй его половине придется либо заметно сокращать расходы бюджета, либо радикально увеличивать налоги. Действительно радикально.

Вообще говоря, это тоже большой интригой а большой не является, поскольку проект трехлетнего бюджета подразумевает резкий рост расходов 2024 году, а 2025-26 годах – заметное сокращение. Соответственно, если доходная часть бюджета начнет страдать, переход к периоду малых расходов произойдет раньше. И тут потребуется либо принятие мер, которые устраняют геополитические проблемы, либо радикальная перестройка российской экономики. Ведь она до сих пор, несмотря на все разговоры, не стала мобилизационной в том смысле, в котором это было в СССР.

Пока экономика геополитику ощущает только в части экспортно-импортных ограничений, а внутри функционирует обычным образом. Но до тех пор, пока поступления от экспорта позволяют финансировать не всегда экономически рациональные процессы внутри страны, инерционный сценарий будет продолжаться. Но как только денег для финансирования станет не хватать, произойдут большие изменения, которые трудно спрогнозировать.

🎓 Эксперт: Сергей Хестанов, доцент кафедры фондовых рынков и финансового инжиниринга факультета финансов и банковского дела РАНХиГС, советник по макроэкономике генерального директора компании «Открытие брокер», г. Москва

Россияне ищут способы гарантировать содержание домашних питомцев после своей смерти.

В Общественной палате Вологодской области обсудили доклад «Общественное наблюдение на выборах президента России-2024: инструменты, инфраструктура, практики».

Тема актуальная. Выборы уже на этой неделе.

Важными участниками этого процесса станут общественные наблюдатели. Так, на Вологодчине более 2 тысяч кандидатов в общественные наблюдатели прошли специальное обучение и сдали тесты.

«По итогам тестирования отобраны в качестве независимых наблюдателей наиболее подготовленные с хорошими компетенциями – около 1200 человек. Этого количества достаточно, чтобы обеспечить прозрачность, мониторинг законности и безопасности голосования», - уточнил председатель рабочей группы по мониторингу избирательных прав граждан на выборах Президента Общественной палаты Вологодской области Юрий Изотов.

Напомним, выборы Президента России пройдут 15-17 марта.

🗣 Более 1,4 млн человек в 39 регионах проголосовали досрочно на выборах Президента России с 25 февраля. Об этом заявила председатель Центризбиркома Элла Памфилова.

Глава ЦИК также сообщила, что заявки на применение федеральной платформы ДЭГ на выборах Президента России подали уже 4,5 млн человек, по месту нахождения — 4 млн. 50 тыс. человек.

Минтруд РФ подготовил законопроект, предполагающий создать реестр мигрантов, закрепляющий заявленную профессию при получении рабочей визы и предполагающий высылку иностранцев при ее несоблюдении

Сегодня, 11 марта, последний день, когда можно подать заявление на участие в дистанционном электронном голосовании.
– Более 90 тысяч жителей Архангельской области уже зарегистрировались на участие в ДЭГ. Сделать это можно сегодня в течение дня: для этого нужно пройти регистрацию на Едином портале государственных услуг, дождаться подтверждения заявки и стать участником главного политического события на ближайшие годы, – сообщил в социальных сетях губернатор Архангельской области Александр Цыбульский.

С этого учебного года в школах, техникумах и колледжах приступили к работе советники директоров по воспитанию и взаимодействию с общественными объединениями.
Кандидаты на эту должность прошли предварительный отбор в рамках конкурса «Навигаторы детства», проведенного Министерством просвещения РФ и Российским детско-юношеским центром. На первый взгляд советники дублируют функции замдиректоров по воспитанию, педагогов-организаторов и даже школьных психологов. Но на самом деле это не так. Они меньше погружены в административную работу и выступают связующим звеном между детьми, учителями и родителями. Советники становятся проводниками в мир возможностей, которые открывает государство для каждого ребенка.
Появление советников по воспитанию помогает не только разнообразить досуг, но и создать единую образовательную среду в российских школах. В любом общеобразовательном учебном заведении для детей должны быть созданы равные условия для развития, а советники именно те люди, которые помогают ребятам самореализоваться.

Владимир Станкевич: вчера отметили День архивов.
Назвал бы его Днем архивиста, тк хранят и выносят документы на свет работники архивов.

Благодаря Государственному архиву Архангельской области узнал родословную архангельских Станулевичей, приехавших в город в 1863 году из деревни Бакшты Виленской губернии.

И с удивлением узнал, что мои предки по линии папиной мамы - бабушки Надежды Георгиевны Овсянкиной - проживали в 17 веке в Унском посаде (ныне деревня Уна). Наверное варили соль. Жили там и раньше, но древние документы переданы в московский архив.

В нашем архиве исследователей ждут многие уникальные открытия, типа рукописи 18 века - перевода с французской книги о плавании эскадры В. Чичагова через Шпицберген на поиски Аляски по проекту Ломоносова.

Такие документы и весь архив - доказательство, что веками русские осваивали Арктику через Архангельск, и что наш регион - культурный и исторический центр Русского Севера и Арктики.

Исследование: 58% опрошенных россиян хотели бы жить в частном доме

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Настроение и ценностные ориентиры людей, живущих в России, в большей степени совпадают с американским представлением об идеальном жилье, нежели с европейским. И это включает в себя и обязательное владение автомобилем, и мечты о субурбии в американском стиле: однотипные коттеджи в районе, где живут социально близкие тебе соседи.

У этой модели есть и другая сторона. Застройщики многоквартирного жилья уже несколько лет практически перестали во всех проектах сегментов стандарт (эконом) и комфорт-комфорт+ проектировать квартиры с количеством комнат более трех. Кроме того, полноценные (классические) планировки двух- и трехкомнатных квартир, по мнению экспертов, станут все чаще заменяться двух- и трехкомнатными студиями, то есть квартирами максимум с двумя спальнями. И площадь этих квартир будет уменьшаться.

То есть семейному формату квартир, с точки зрения как российского потребителя, так и российского девелопера, в будущем особо места нет. В настоящее время сформировался консенсус о том, что этот сегмент рынка полностью уйдет в формат ИЖС, что подтверждается как текущими трендами, так и ценностной картиной мира.
И эти ценностные ориентиры долгое время оставались подспудным фактором, слабо влияющим на рынок недвижимости.

Все начало меняться в год начала пандемии, когда отчасти трансформировался рынок труда, создав массовую удаленную занятость как раз в тех городах, где была высока доля молодых, образованных и небедных людей с хорошей работой в современных секторах экономики, и которые при этом и формулировали в качестве идеального жилья коттеджи или таунхаусы. Бурный рост ипотеки на покупку и особенно строительство домов, случившийся в прошлом году, отчасти обеспечил этот рынок статистически заметным платежеспособным спросом.

Однако задаче создания американской по формату субурбии в агломерациях крупных городов противостоят несколько проблем, важнейшей из которых остается проблема мощнейшего распространения транспортных и инженерных коммуникаций по сути городского формата и почти городской плотности на территорию, которая на порядок превышает площадь обеспеченного этими коммуникациями ядра агломерации. Россия, конечно, самая большая страна в мире, но доля земли, как находящейся в частной собственности, так и застроенной жильем, до смешного мала.

Недостаток социальной инфраструктуры тоже является проблемой для семей, который захотят реализовать свою мечту о частном доме, но в стоимостном выражении все-таки не такая острая, как дороги, газ, водопровод, электричество, канализация и вывоз мусора, которые необходимо обеспечить на должном уровне на территории, которая в разы превышает ту территорию, где эти проблемы уже были решены. 

Причем во всем мире, даже в самых благополучных странах с минимальным государственным участием, эта проблема исторически решалась именно государственной властью или местным самоуправлением. Так, в некоторых штатах США вообще запрещено выделять под строительство земельные участки без уже подведенных за счет муниципалитета коммуникаций.

Именно поэтому основной прирост населения на периферии крупнейших агломераций России идет вовсе не за счет ИЖС, а за счет строительства многоэтажных многоквартирных домов на земле соседних муниципальных образований, заметная часть которых еще и сельские поселения. 

В этом плане самым показательным городом является Новосибирск - третий по величине город и крупнейший муниципалитет в стране, где темпы роста населения в ближних пригородах иногда и в десятки раз превышают темпы роста населения самого города. Большая часть этого прироста - многоэтажки, которые «садятся» на городские коммуникации, только заводя в тупик проблему и откладывая ее «расшивку» под будущую малоэтажную субурбию.

🎓 Эксперт: Дмитрий Холявченко, член ректората в Новосибирском Открытом Университете, член оргкомитета в Фонде городских инициатив

​​Выборы Президента: финальные прогнозы

Голосование на главных выборах страны состоится уже на этой неделе. Сегодня последний день публикации прогнозов, ведущие социологические компании опубликовали финальные прогнозы результатов президентской гонки.

✔️Финальные социологические замеры прогнозируют традиционно высокую явку на президентских выборах. Более того, есть вероятность преодолеть рубеж в 70%, чего не случалось ни разу в истории современной России.

Последний раз подобный результат был на выборах Президента РСФСР в июне 1991 года — более 76%.

На оптимистичные показатели прогнозов влияют несколько факторов, ключевой — ощутимая консолидации общества вокруг власти, государства и действующего Президента как его лидера. Люди подчеркивают важность участия и активно декларируют готовность принять участие в голосовании, чтобы поддержать В. Путина. Так же, значимое влияние оказывает информирование со стороны ЦИК о грядущем голосовании и способах волеизъявления.

📊Эти доводы подтверждаются и прогнозами о распределении голосов между кандидатами.

Финальные замеры единодушно отдают победу В. Путину с результатом более 80% — рекордным результатом за всю историю страны.

Но если сомнений в лидере предвыборной гонки нет, то интрига второго места после публикации прогнозов еще остается актуальной.

Согласно ВЦИОМ, 2-е место делят В. Даванков и Н. Харитонов. ФОМ и ИНСОМАР отдают предпочтение кандидату от КПРФ.

Важно отметить, что прогнозируемая разница в результатах 2-го, 3-го и 4-го места находится в пределах статистической погрешности, а значит судьба второго места будет определена качеством и уровнем мобилизации сторонников кандидатов в ближайшие дни.

#выборы2024