Госсовет Татарстана переименовал высшее должностное лицо с президента на раиса раньше запланированного
Закон, запрещающий называть главу региона президентом, был принят ещё в конце 2021. Госсовет Татарстана только в декабре 2022 принял закон о приведении Конституции региона в соответствие с федеральным. И то с особыми условиями. Во-первых, ранее руководитель региона России никогда не назывался «раис», что с арабского переводится как «глава». Во-вторых, был введен переходный период. То есть Минниханов должен был оставаться президентом до 2025 года, а раисом предполагалось именовать уже новоизбранного главу.
В конце прошлого года показалось было, что региону удалось закрыть вопрос на своих условиях, но в итоге последнее слово осталось за федералами. 23 января Рустам Минниханов встретился с Владимиром Путиным. А 26 января Госсовет решил переименовать должность действующего президента Татарстана сразу — без переходного периода. Озвученная на самом заседании причина — «после дополнительных консультаций». Что это за консультации, и кто их инициатор, не уточняется. На сайте президента РФ Минниханов уже фигурирует как «глава Татарстана».
Месяц назад мы уже собирали мнения экспертов о том, чем может закончится данное противостояние центра и региональных элит Татарстана. Тогда ближе всего к истине оказались Роман Моложон и Алексей Макаркин, которые утверждали, что для федерального центра этот вопрос принципиальный, и он не сдаст назад — так и получилось. Что говорят ТГ-каналы сейчас:
🔻Шулика утверждает, что регионы окончательно выравниваются. И даже кейс Татарстана не потребовал значительных ресурсов.
🔻Экс-депутат ГД Вячеслав Лысаков считает, что центр «сокрушил Миннихановские понты, но обида останется».
🔻«Землянка» уверена, что именно на закрытой части встречи Владимир Путин уговорил Рустама Минниханов не создавать турбулентную ситуацию в обществе.
🔻«Еду в Татарстан» отмечает, что особый статус у Татарстана остается — это единственный регион России, руководить которым будет раис.
Закон, запрещающий называть главу региона президентом, был принят ещё в конце 2021. Госсовет Татарстана только в декабре 2022 принял закон о приведении Конституции региона в соответствие с федеральным. И то с особыми условиями. Во-первых, ранее руководитель региона России никогда не назывался «раис», что с арабского переводится как «глава». Во-вторых, был введен переходный период. То есть Минниханов должен был оставаться президентом до 2025 года, а раисом предполагалось именовать уже новоизбранного главу.
В конце прошлого года показалось было, что региону удалось закрыть вопрос на своих условиях, но в итоге последнее слово осталось за федералами. 23 января Рустам Минниханов встретился с Владимиром Путиным. А 26 января Госсовет решил переименовать должность действующего президента Татарстана сразу — без переходного периода. Озвученная на самом заседании причина — «после дополнительных консультаций». Что это за консультации, и кто их инициатор, не уточняется. На сайте президента РФ Минниханов уже фигурирует как «глава Татарстана».
Месяц назад мы уже собирали мнения экспертов о том, чем может закончится данное противостояние центра и региональных элит Татарстана. Тогда ближе всего к истине оказались Роман Моложон и Алексей Макаркин, которые утверждали, что для федерального центра этот вопрос принципиальный, и он не сдаст назад — так и получилось. Что говорят ТГ-каналы сейчас:
🔻Шулика утверждает, что регионы окончательно выравниваются. И даже кейс Татарстана не потребовал значительных ресурсов.
🔻Экс-депутат ГД Вячеслав Лысаков считает, что центр «сокрушил Миннихановские понты, но обида останется».
🔻«Землянка» уверена, что именно на закрытой части встречи Владимир Путин уговорил Рустама Минниханов не создавать турбулентную ситуацию в обществе.
🔻«Еду в Татарстан» отмечает, что особый статус у Татарстана остается — это единственный регион России, руководить которым будет раис.
Леопардовые линии. Часть 2
Накануне публиковали мнения политологов относительно готовящихся поставок на Украину современных танков Leopard 2. Однако, помимо бурной политической дискуссии, вопрос требует профессионального технического пояснения. Опросили также военных экспертов о характеристиках и реальной опасности поставок немецких танков.
«Раньше в танке погибало трое, теперь будет четверо»
Как объясняет эксперт в области бронетанковой техники, кандидат военных наук Сергей Суворов, Leopard 2 — «точно такой же танк, как и другие». «У него неплохая система управления огнем с возможностью дублирования прицеливания от командира, есть тепловизионный прицел, но машина довольно старая, габаритная», — поясняет Суворов.
Украинские экипажи при переучивании на новую технику столкнутся с рядом трудностей, уверен эксперт. И если обучить танкистов стрельбе и вождению можно быстро, то изучение обслуживания танка, подготовки комплекса вооружения к стрельбе, выверки и других операций займет больше времени.
«Подготовленность экипажа и командного состава играет более важную роль, чем тип танка, а технически уничтожить вышеназванные западные машины способен любой из российских танков, используемых в зоне СВО. Появление новых танков в украинской армии ничего не поменяет, просто сменится название — вместо Т-64 будет "Леопард". И если при уничтожении Т-64 погибает три человека, то здесь погибнет четыре (из-за того, что танк рассчитан на четырех членов экипажа)», — подытоживает Суворов.
«Чтобы изменить ход событий, нужно поставлять танки тысячами»
Руководитель Бюро военно-политического анализа Александр Михайлов считает, что для Запада сложилась патовая ситуация. «Им нужно продолжить поставки, объясняя своему избирателю, зачем было потрачено столько долларов на поддержку Украины, и продемонстрировать всему миру, что все-таки коллективный Запад сильнее России», — говорит Михайлов.
«Западные страны с помощью СМИ целый год убеждали, что Россия вот-вот проиграет в этом конфликте, нужно лишь приложить еще немного усилий. Однако Россия сохраняет за собой преимущество, отвоевала 100 тыс. кв. км территории. Соответственно, наступает необходимость зачистки уже европейских национальных арсеналов от бронетанковой техники», — добавляет эксперт.
По его словам, американцы придерживаются плана, который «укладывается в общую канву этой большой игры». Согласно этой стратегии, когда Европа выдаст на Украину все, что осталось с эпохи Варшавского договора, она приступит к поставкам собственных вооружений, которые производит европейский оборонный комплекс.
Эксперт отмечает, что ни немцы, ни британцы, ни другие производители оружия в Европе — Франция, Италия, Польша — не желают демонстрировать несостоятельность своего вооружения. «Потому что оно обязательно будет гореть на территории Украины, потому что их будут поражать наши противотанковые средства», — утверждает Михайлов. Чтобы изменить ход событий, добавляет он, нужно поставлять танки тысячами.
«В ходе СВО Россия уничтожила более 3 тыс. украинских танков. Линия фронта — 1 200 км. Что может сделать танковая рота? Она повоюет день-два, через неделю их пожгут наши военнослужащие. Естественно, каждая бронемашина, каждый боеприпас, который Запад поставляет на территорию Украины, — это проблема для российской группировки, которая отражается в потерях личного состава и военной техники. Но для изменения хода военной кампании нужно большее количество бронетанковых средств, которых просто нет», — заключает Михайлов.
Накануне публиковали мнения политологов относительно готовящихся поставок на Украину современных танков Leopard 2. Однако, помимо бурной политической дискуссии, вопрос требует профессионального технического пояснения. Опросили также военных экспертов о характеристиках и реальной опасности поставок немецких танков.
«Раньше в танке погибало трое, теперь будет четверо»
Как объясняет эксперт в области бронетанковой техники, кандидат военных наук Сергей Суворов, Leopard 2 — «точно такой же танк, как и другие». «У него неплохая система управления огнем с возможностью дублирования прицеливания от командира, есть тепловизионный прицел, но машина довольно старая, габаритная», — поясняет Суворов.
Украинские экипажи при переучивании на новую технику столкнутся с рядом трудностей, уверен эксперт. И если обучить танкистов стрельбе и вождению можно быстро, то изучение обслуживания танка, подготовки комплекса вооружения к стрельбе, выверки и других операций займет больше времени.
«Подготовленность экипажа и командного состава играет более важную роль, чем тип танка, а технически уничтожить вышеназванные западные машины способен любой из российских танков, используемых в зоне СВО. Появление новых танков в украинской армии ничего не поменяет, просто сменится название — вместо Т-64 будет "Леопард". И если при уничтожении Т-64 погибает три человека, то здесь погибнет четыре (из-за того, что танк рассчитан на четырех членов экипажа)», — подытоживает Суворов.
«Чтобы изменить ход событий, нужно поставлять танки тысячами»
Руководитель Бюро военно-политического анализа Александр Михайлов считает, что для Запада сложилась патовая ситуация. «Им нужно продолжить поставки, объясняя своему избирателю, зачем было потрачено столько долларов на поддержку Украины, и продемонстрировать всему миру, что все-таки коллективный Запад сильнее России», — говорит Михайлов.
«Западные страны с помощью СМИ целый год убеждали, что Россия вот-вот проиграет в этом конфликте, нужно лишь приложить еще немного усилий. Однако Россия сохраняет за собой преимущество, отвоевала 100 тыс. кв. км территории. Соответственно, наступает необходимость зачистки уже европейских национальных арсеналов от бронетанковой техники», — добавляет эксперт.
По его словам, американцы придерживаются плана, который «укладывается в общую канву этой большой игры». Согласно этой стратегии, когда Европа выдаст на Украину все, что осталось с эпохи Варшавского договора, она приступит к поставкам собственных вооружений, которые производит европейский оборонный комплекс.
Эксперт отмечает, что ни немцы, ни британцы, ни другие производители оружия в Европе — Франция, Италия, Польша — не желают демонстрировать несостоятельность своего вооружения. «Потому что оно обязательно будет гореть на территории Украины, потому что их будут поражать наши противотанковые средства», — утверждает Михайлов. Чтобы изменить ход событий, добавляет он, нужно поставлять танки тысячами.
«В ходе СВО Россия уничтожила более 3 тыс. украинских танков. Линия фронта — 1 200 км. Что может сделать танковая рота? Она повоюет день-два, через неделю их пожгут наши военнослужащие. Естественно, каждая бронемашина, каждый боеприпас, который Запад поставляет на территорию Украины, — это проблема для российской группировки, которая отражается в потерях личного состава и военной техники. Но для изменения хода военной кампании нужно большее количество бронетанковых средств, которых просто нет», — заключает Михайлов.
Битва за Африку
Несмотря на СВО и другие зоны нестабильности на евразийском континенте, ключевые игроки продолжают битву за Африку. Буркина-Фасо, где ранее произошел пророссийский переворот, объявила об уходе французских войск со своей территории, Сергей Лавров завершает дипломатическое турне по африканским странам, а во второй половине февраля Россия, Китай и ЮАР должны начать совместные военно-морские учения. Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков представляет сводку с африканских полей сражений.
Обыкновенный неоколониализм
Африка к югу от Сахары — крупный рынок сбыта товаров с постоянно растущим населением; регион без стабильной государственности, но богатый полезными ископаемыми.
После распада колониальной системы французское правительство сделало всё для ослабления самостоятельности новых государств, способствовав «балканизации» Западной Африки. В результате Париж сохранил политический и экономический контроль за регионом.
Зона франка
Важнейшим инструментом контроля стала Зона франка, которая связывает банковские системы бывших колоний и метрополии путем привязки курса африканских валют к франку, а после 1999 года — к евро. Навязанный курс завышается, что снижает доходы от африканского экспорта. Африканские страны вынуждены ограничивать собственный импорт из других развитых стран по политическим соображениям и обязаны хранить более половины валютных резервов на специальном счете в казначействе Франции. Как итог, бывшие колонии имеют отрицательный торговый баланс и лишены инструментов денежно-кредитной политики.
С 1965 года вооруженные силы Франции более 40 раз участвовали в военных переворотах неугодных политических режимов. В результате лишь нескольким африканским странам относительно безболезненно удалось покинуть Зону франка.
Не ходите, дети, в Африку гулять
Баланс сил в Африке может измениться за счет включения новых игроков, прежде всего России и Китая. 30 сентября 2022 года в Буркина-Фасо (к слову, входит в Зону франка) произошел пророссийский переворот. А 18 января правительство страны денонсировало соглашение о присутствии французской армии, теперь у Парижа есть месяц на то, чтобы вывести свои войска с территории страны. В СМИ уже выходили материалы, рассматривающие деятельность российских ЧВК в ЦАР, богатой алмазами. Переворот в Буркина-Фасо, до 80% экспорта которой составляет золото, также связали с ЧВК «Вагнер». Впрочем, эти слухи пока не подтвердились.
Россию интересуют не только полезные ископаемые, Африка — это крупный рынок для экспорта российского зерна и оружия. Так что поездка Сергея Лаврова по африканским странам как своеобразная подготовка к июньскому саммиту «Россия-Африка» может значительно усилить российское влияние на континенте.
Просто бизнес
Если Россия делает ставку на сдачу «в аренду» военной силы и поставки оружия, то Китай стремится подчинить новые рынки экономически, загоняя правительства африканских стран в многомиллиардные кредиты. Так, с 2000 по 2007 год товарооборот между Поднебесной и Африкой подскочил с 10 млрд до 70 млрд долларов. А на сегодняшний день КНР является крупнейшим торговым партнером всего африканского континента. При этом, в отличие от западных стран, КНР занимается активным инвестированием: за последние 20 лет Китай вложил в экономику Африки 140 миллиардов долларов.
Впрочем, вкладываясь в инфраструктуру, Поднебесная максимизирует собственные выгоды. Местных сотрудников никто не нанимает, рабочие места предоставляют самим же китайцам, а в обмен на кредиты Китай получает особые условия торговли. В результате полезные ресурсы Поднебесной достаются почти бесплатно, а Африка завалена низкокачественными товарами с Востока. И нетрудно догадаться, кто в ближайшие годы получит политический контроль над Африкой. Вот он, настоящий, теперь уже азиатский неоколониализм.
Несмотря на СВО и другие зоны нестабильности на евразийском континенте, ключевые игроки продолжают битву за Африку. Буркина-Фасо, где ранее произошел пророссийский переворот, объявила об уходе французских войск со своей территории, Сергей Лавров завершает дипломатическое турне по африканским странам, а во второй половине февраля Россия, Китай и ЮАР должны начать совместные военно-морские учения. Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков представляет сводку с африканских полей сражений.
Обыкновенный неоколониализм
Африка к югу от Сахары — крупный рынок сбыта товаров с постоянно растущим населением; регион без стабильной государственности, но богатый полезными ископаемыми.
После распада колониальной системы французское правительство сделало всё для ослабления самостоятельности новых государств, способствовав «балканизации» Западной Африки. В результате Париж сохранил политический и экономический контроль за регионом.
Зона франка
Важнейшим инструментом контроля стала Зона франка, которая связывает банковские системы бывших колоний и метрополии путем привязки курса африканских валют к франку, а после 1999 года — к евро. Навязанный курс завышается, что снижает доходы от африканского экспорта. Африканские страны вынуждены ограничивать собственный импорт из других развитых стран по политическим соображениям и обязаны хранить более половины валютных резервов на специальном счете в казначействе Франции. Как итог, бывшие колонии имеют отрицательный торговый баланс и лишены инструментов денежно-кредитной политики.
С 1965 года вооруженные силы Франции более 40 раз участвовали в военных переворотах неугодных политических режимов. В результате лишь нескольким африканским странам относительно безболезненно удалось покинуть Зону франка.
Не ходите, дети, в Африку гулять
Баланс сил в Африке может измениться за счет включения новых игроков, прежде всего России и Китая. 30 сентября 2022 года в Буркина-Фасо (к слову, входит в Зону франка) произошел пророссийский переворот. А 18 января правительство страны денонсировало соглашение о присутствии французской армии, теперь у Парижа есть месяц на то, чтобы вывести свои войска с территории страны. В СМИ уже выходили материалы, рассматривающие деятельность российских ЧВК в ЦАР, богатой алмазами. Переворот в Буркина-Фасо, до 80% экспорта которой составляет золото, также связали с ЧВК «Вагнер». Впрочем, эти слухи пока не подтвердились.
Россию интересуют не только полезные ископаемые, Африка — это крупный рынок для экспорта российского зерна и оружия. Так что поездка Сергея Лаврова по африканским странам как своеобразная подготовка к июньскому саммиту «Россия-Африка» может значительно усилить российское влияние на континенте.
Просто бизнес
Если Россия делает ставку на сдачу «в аренду» военной силы и поставки оружия, то Китай стремится подчинить новые рынки экономически, загоняя правительства африканских стран в многомиллиардные кредиты. Так, с 2000 по 2007 год товарооборот между Поднебесной и Африкой подскочил с 10 млрд до 70 млрд долларов. А на сегодняшний день КНР является крупнейшим торговым партнером всего африканского континента. При этом, в отличие от западных стран, КНР занимается активным инвестированием: за последние 20 лет Китай вложил в экономику Африки 140 миллиардов долларов.
Впрочем, вкладываясь в инфраструктуру, Поднебесная максимизирует собственные выгоды. Местных сотрудников никто не нанимает, рабочие места предоставляют самим же китайцам, а в обмен на кредиты Китай получает особые условия торговли. В результате полезные ресурсы Поднебесной достаются почти бесплатно, а Африка завалена низкокачественными товарами с Востока. И нетрудно догадаться, кто в ближайшие годы получит политический контроль над Африкой. Вот он, настоящий, теперь уже азиатский неоколониализм.
🌅 Что вы могли пропустить за выходные
Дайджест ключевых новостей с вечера пятницы до утра понедельника от канала «Полилог. Экспертиза».
🔻Председатель Военного комитета НАТО Роб Бауэр заявил о готовности к прямой конфронтации с Россией. При этом он оговорился, что Североатлантический альянс будет готов ответить только в том случае, если РФ перейдет красную линию, вторгнувшись в одну из стран — членов альянса.
🔻 Минюст РФ включил в реестр иноагентов лидера Little Big Илью Прусикина. В реестр также внесены: официальный представитель Далай-ламы XIV Эрдни Омбадыков; журналист Фидель Агумава; активистка Дарья Серенко; правозащитник Рафис Кашапов; ООО «Философия ненасилия»; Фонд развития цифровых прав.
🔻В Израиле на выходных произошло сразу несколько терактов. Власти страны после этого решили усилить меры по борьбе с экстремизмом и укрепить безопасность внутри страны.
🔻 Уже два дня подряд продолжается атака дронов на военные объекты Ирана. Удары были нанесены по военному складу в Исфахане и другим объектам КСИР. По информации WSJ, за атаками стоит Израиль.
🔻Экс-премьер Великобритании Борис Джонсон заявил, что Владимир Путин угрожал ему ракетным ударом перед началом специальной военной операции на Украине. «В какой-то момент он как бы пригрозил мне и сказал: "Борис, я не хочу причинять тебе боль, но с ракетой это займет всего минуту", или что-то в этом духе», — процитировал Джонсон слова Путина.
🔻 Глава МИД Пакистана прибыл в Москву с двухдневным визитом. 30 января Билавал Бхутто Зардари встретится с российским коллегой Сергеем Лавровым.
🔻 США отправят танки Abrams на Украину не раньше конца 2023 года — Washington Post.
🔻Ультраправый политик Палудан сжег Коран у мечети в Копенгагене. Это уже второе публичное сжигание Корана в Скандинавии.
🔻 Глава МОК Бах заявил, что российские и белорусские спортсмены, возможно, могли бы принять участие в Олимпийских играх 2024 года в Париже под нейтральным флагом.
🔻 Президент Бразилии отказал Германии в поставке боеприпасов, чтобы они не попали на Украину, пишет бразильская газета Folha de São Paulo.
🔻 Финал юниорского Открытого чемпионата Австралии по теннису у девушек получился российским — победу одержала 15-летняя Алина Корнеева, победившая свою коллегу по сборной Мирру Андрееву.
🔻 На 82-м году жизни скончался мультипликатор Вячеслав Назарук — создатель образов кота Леопольда, Мамонтенка и крошки Енота.
Дайджест ключевых новостей с вечера пятницы до утра понедельника от канала «Полилог. Экспертиза».
🔻Председатель Военного комитета НАТО Роб Бауэр заявил о готовности к прямой конфронтации с Россией. При этом он оговорился, что Североатлантический альянс будет готов ответить только в том случае, если РФ перейдет красную линию, вторгнувшись в одну из стран — членов альянса.
🔻 Минюст РФ включил в реестр иноагентов лидера Little Big Илью Прусикина. В реестр также внесены: официальный представитель Далай-ламы XIV Эрдни Омбадыков; журналист Фидель Агумава; активистка Дарья Серенко; правозащитник Рафис Кашапов; ООО «Философия ненасилия»; Фонд развития цифровых прав.
🔻В Израиле на выходных произошло сразу несколько терактов. Власти страны после этого решили усилить меры по борьбе с экстремизмом и укрепить безопасность внутри страны.
🔻 Уже два дня подряд продолжается атака дронов на военные объекты Ирана. Удары были нанесены по военному складу в Исфахане и другим объектам КСИР. По информации WSJ, за атаками стоит Израиль.
🔻Экс-премьер Великобритании Борис Джонсон заявил, что Владимир Путин угрожал ему ракетным ударом перед началом специальной военной операции на Украине. «В какой-то момент он как бы пригрозил мне и сказал: "Борис, я не хочу причинять тебе боль, но с ракетой это займет всего минуту", или что-то в этом духе», — процитировал Джонсон слова Путина.
🔻 Глава МИД Пакистана прибыл в Москву с двухдневным визитом. 30 января Билавал Бхутто Зардари встретится с российским коллегой Сергеем Лавровым.
🔻 США отправят танки Abrams на Украину не раньше конца 2023 года — Washington Post.
🔻Ультраправый политик Палудан сжег Коран у мечети в Копенгагене. Это уже второе публичное сжигание Корана в Скандинавии.
🔻 Глава МОК Бах заявил, что российские и белорусские спортсмены, возможно, могли бы принять участие в Олимпийских играх 2024 года в Париже под нейтральным флагом.
🔻 Президент Бразилии отказал Германии в поставке боеприпасов, чтобы они не попали на Украину, пишет бразильская газета Folha de São Paulo.
🔻 Финал юниорского Открытого чемпионата Австралии по теннису у девушек получился российским — победу одержала 15-летняя Алина Корнеева, победившая свою коллегу по сборной Мирру Андрееву.
🔻 На 82-м году жизни скончался мультипликатор Вячеслав Назарук — создатель образов кота Леопольда, Мамонтенка и крошки Енота.
Губернаторы-публицисты
Новые времена требуют от глав российских субъектов (и их консультантов) новых подходов к взаимодействию власти и народа. В частности набирает популярность тренд на губернаторскую публицистику. «Полилог. Экспертиза» собрал топ руководителей регионов, которые отличились в этом направлении за последний год.
И сразу дисклеймер: губернаторов с экспертными статьями мы дадим в отдельном посте.
🔻Губернатор Новгородской области Андрей Никитин на регулярной основе публикует небольшие статьи об истории Древней Руси. Например, последняя была посвящена Митрополиту Алексию, который играл важную роль в политических событиях середины XIV века. Все публикации Никитина просты для понимания и точны в содержании, особая характеристика его работ — обязательная связь с Новгородом.
🔻Губернатор Хабаровского края Михаил Дегтярев опубликовал две книги «Пророк в своем Отечестве» и «Пророк 2.0», посвященные памяти Владимира Жириновского. Эти книги основаны на личном опыте работы губернатора и акцентируют внимание на предсказаниях, сделанных Жириновским про события в России и мире. Также Дегтярев анонсировал публикацию третьей книги из этой серии.
🔻Глава Чечни Рамзан Кадыров известен активным ведением своего телеграм-канала. Кроме оперативных сводок из зоны СВО и реагирования на новости, Кадыров довольно часто публикует философские посты на тему борьбы с сатанизмом, лицемерия евродемократий, положения мусульман в России и важности борьбы за справедливость. К тому же Рамзан Ахматович раз в месяц публикует стихи своего сочинения.
🔻Губернатор Курской области Роман Старовойт написал статью «Прошло восемь месяцев с первого обстрела территории Курской области». Данная уникальная работа представлена в формате «записок приграничного губера». Старовойт сам себе задает философские вопросы про современную реальность и сам отвечает на них. Статья призывает быть сильными, спокойными и упорно работать ради полной победы.
Новые времена требуют от глав российских субъектов (и их консультантов) новых подходов к взаимодействию власти и народа. В частности набирает популярность тренд на губернаторскую публицистику. «Полилог. Экспертиза» собрал топ руководителей регионов, которые отличились в этом направлении за последний год.
И сразу дисклеймер: губернаторов с экспертными статьями мы дадим в отдельном посте.
🔻Губернатор Новгородской области Андрей Никитин на регулярной основе публикует небольшие статьи об истории Древней Руси. Например, последняя была посвящена Митрополиту Алексию, который играл важную роль в политических событиях середины XIV века. Все публикации Никитина просты для понимания и точны в содержании, особая характеристика его работ — обязательная связь с Новгородом.
🔻Губернатор Хабаровского края Михаил Дегтярев опубликовал две книги «Пророк в своем Отечестве» и «Пророк 2.0», посвященные памяти Владимира Жириновского. Эти книги основаны на личном опыте работы губернатора и акцентируют внимание на предсказаниях, сделанных Жириновским про события в России и мире. Также Дегтярев анонсировал публикацию третьей книги из этой серии.
🔻Глава Чечни Рамзан Кадыров известен активным ведением своего телеграм-канала. Кроме оперативных сводок из зоны СВО и реагирования на новости, Кадыров довольно часто публикует философские посты на тему борьбы с сатанизмом, лицемерия евродемократий, положения мусульман в России и важности борьбы за справедливость. К тому же Рамзан Ахматович раз в месяц публикует стихи своего сочинения.
🔻Губернатор Курской области Роман Старовойт написал статью «Прошло восемь месяцев с первого обстрела территории Курской области». Данная уникальная работа представлена в формате «записок приграничного губера». Старовойт сам себе задает философские вопросы про современную реальность и сам отвечает на них. Статья призывает быть сильными, спокойными и упорно работать ради полной победы.
«Гнобить» чиновника — социально одобряемое действие»
Руководитель департамента спецпроектов КГ «Полилог» Роман Моложон о том, почему многократные попытки научить чиновников работать с помощью методичек обречены на провал.
— Можно бесконечно смотреть на три вещи: огонь, воду и на то, как пытаются выдрессировать российских чиновников. Инициатива РАНХиГС по созданию для последних новых правил коммуникации с населением — очередная попытка научить государственных и муниципальных служащих эффективно трудиться.
Проблема неинформативных и грубых ответов, конечно, существует. Но это не только вопрос знания русского языка и этики, но в большей степени подбора и мотивации кадров.
— Часто ли мы видим, как наиболее внимательного и чуткого чиновника повышают по службе?
— Как вообще отбираются люди, которые ответственны за общение с гражданами?
— Какие тренинги с ними проводятся, как проводится психологическая и мотивационная работа?
— Какие есть системы естественного рейтингования чиновников самими гражданами?
В первую очередь методичка нужна по этим вопросам, а не по правилам общения. И еще несколько замечаний.
🔻Если роботы научились рисовать и писать рассказы, ИИ широко применяют банки и иные коммерческие структуры, то почему нельзя автоматизировать общение чиновников и граждан? Тем более, что по статистике абсолютное большинство вопросов к чиновникам касаются информирования, а не решения проблем.
🔻 Давно пора привести в соответствие с реалиями времени требования по срокам ответов чиновников. Формально, по закону — до 30 дней, неформально в той же системе «Инцидент-менеджмент» (используемой для ответа на вопросы граждан в соцсетях) — считанные часы. И это только один из примеров. Служащий живет в множестве официальных и неофициальных требований и ограничений (зачастую взаимоисключающих), что является питательной средой для поведения «как бы чего не вышло».
🔻Чиновник сейчас — груша для битья. Для начальства и разного рода контролирующих структур, силовиков, граждан, общественников, журналистов. «Гнобить» чиновника — социально одобряемое действие. Но эта целая страта, порядка 2,5 млн человек, и они среди нас с вами, а не пришельцы с иных планет, чья задача нагрубить/украсть/лениться. И если вам в ответ нагрубило «должностное лицо», то может, стоит подумать о том, достаточно ли конкретно и благожелательно вы сформулировали вопрос?
Руководитель департамента спецпроектов КГ «Полилог» Роман Моложон о том, почему многократные попытки научить чиновников работать с помощью методичек обречены на провал.
— Можно бесконечно смотреть на три вещи: огонь, воду и на то, как пытаются выдрессировать российских чиновников. Инициатива РАНХиГС по созданию для последних новых правил коммуникации с населением — очередная попытка научить государственных и муниципальных служащих эффективно трудиться.
Проблема неинформативных и грубых ответов, конечно, существует. Но это не только вопрос знания русского языка и этики, но в большей степени подбора и мотивации кадров.
— Часто ли мы видим, как наиболее внимательного и чуткого чиновника повышают по службе?
— Как вообще отбираются люди, которые ответственны за общение с гражданами?
— Какие тренинги с ними проводятся, как проводится психологическая и мотивационная работа?
— Какие есть системы естественного рейтингования чиновников самими гражданами?
В первую очередь методичка нужна по этим вопросам, а не по правилам общения. И еще несколько замечаний.
🔻Если роботы научились рисовать и писать рассказы, ИИ широко применяют банки и иные коммерческие структуры, то почему нельзя автоматизировать общение чиновников и граждан? Тем более, что по статистике абсолютное большинство вопросов к чиновникам касаются информирования, а не решения проблем.
🔻 Давно пора привести в соответствие с реалиями времени требования по срокам ответов чиновников. Формально, по закону — до 30 дней, неформально в той же системе «Инцидент-менеджмент» (используемой для ответа на вопросы граждан в соцсетях) — считанные часы. И это только один из примеров. Служащий живет в множестве официальных и неофициальных требований и ограничений (зачастую взаимоисключающих), что является питательной средой для поведения «как бы чего не вышло».
🔻Чиновник сейчас — груша для битья. Для начальства и разного рода контролирующих структур, силовиков, граждан, общественников, журналистов. «Гнобить» чиновника — социально одобряемое действие. Но эта целая страта, порядка 2,5 млн человек, и они среди нас с вами, а не пришельцы с иных планет, чья задача нагрубить/украсть/лениться. И если вам в ответ нагрубило «должностное лицо», то может, стоит подумать о том, достаточно ли конкретно и благожелательно вы сформулировали вопрос?
Не надо стесняться: не утихает дискуссия вокруг закона о публикации обезличенных деклараций парламентариев
Принятый Госдумой закон вступает в силу с 1 марта. Парламентарии продолжат отчитываться, а публиковать будут только обобщенную статистику о декларациях. Как оказалось, это решение стало не только послаблением, но и возможностью. Сразу несколько депутатов заявили, что продолжат публиковать свои декларации по личной инициативе. Пользуясь статусом спикера Госдумы, первым об этом прямо на заседании сообщил Вячеслав Володин и мягко намекнул, что если депутат хочет переизбраться, ему лучше бы быть открытым. Спикера тут же с мест поддержали представители парламентских партий. Собрали мнения экспертов по теме:
🔻«Публикация или непубликация депутатами и сенаторами деклараций о доходах и имуществе становится теперь инструментом пиара. Если нет реальных дел, расскажи о своей скромности в быту» — политолог Константин Калачёв.
🔻«Я, например, не исключаю, что публикация может быть обязательной на уровне партии и необходимым для еще одного срока. Таких примеров внутренних установок — множество» — политический обозреватель Андрей Гусий.
🔻«Отказ от публикации деклараций выглядит естественным продолжением тренда на «секретизацию». Отменяя коммерческую тайну для большинства россиян, государство возвращает её для тех, кто «равнее» всех равных» — экономист Владислав Иноземцев.
🔻«В чём больший риск? Скрыть декларацию и отбиваться от обвинений «у него там дворцы»? Или показать дворцы? Или постараться, приложить усилия, чтобы гордо показать отсутствие дворцов? И возможно, выяснить, что избирателю это все было совершенно безразлично!» — политтехнолог Анна Фёдорова.
Очевидно, что новый закон — послабление для депутатов и сенаторов. Можно меньше переживать о публикации своих персональных данных и о том, что кто-то их как-то не так использует. При этом новация становится и инструментом политической борьбы. Наличие опубликованной декларации может стать правилом хорошего тона. Конечно, скорее для тех депутатов, кто привык участвовать в выборах и знает, что такое политическая конкуренция. Проходящим по партспискам этот инструмент будет не настолько интересен.
Принятый Госдумой закон вступает в силу с 1 марта. Парламентарии продолжат отчитываться, а публиковать будут только обобщенную статистику о декларациях. Как оказалось, это решение стало не только послаблением, но и возможностью. Сразу несколько депутатов заявили, что продолжат публиковать свои декларации по личной инициативе. Пользуясь статусом спикера Госдумы, первым об этом прямо на заседании сообщил Вячеслав Володин и мягко намекнул, что если депутат хочет переизбраться, ему лучше бы быть открытым. Спикера тут же с мест поддержали представители парламентских партий. Собрали мнения экспертов по теме:
🔻«Публикация или непубликация депутатами и сенаторами деклараций о доходах и имуществе становится теперь инструментом пиара. Если нет реальных дел, расскажи о своей скромности в быту» — политолог Константин Калачёв.
🔻«Я, например, не исключаю, что публикация может быть обязательной на уровне партии и необходимым для еще одного срока. Таких примеров внутренних установок — множество» — политический обозреватель Андрей Гусий.
🔻«Отказ от публикации деклараций выглядит естественным продолжением тренда на «секретизацию». Отменяя коммерческую тайну для большинства россиян, государство возвращает её для тех, кто «равнее» всех равных» — экономист Владислав Иноземцев.
🔻«В чём больший риск? Скрыть декларацию и отбиваться от обвинений «у него там дворцы»? Или показать дворцы? Или постараться, приложить усилия, чтобы гордо показать отсутствие дворцов? И возможно, выяснить, что избирателю это все было совершенно безразлично!» — политтехнолог Анна Фёдорова.
Очевидно, что новый закон — послабление для депутатов и сенаторов. Можно меньше переживать о публикации своих персональных данных и о том, что кто-то их как-то не так использует. При этом новация становится и инструментом политической борьбы. Наличие опубликованной декларации может стать правилом хорошего тона. Конечно, скорее для тех депутатов, кто привык участвовать в выборах и знает, что такое политическая конкуренция. Проходящим по партспискам этот инструмент будет не настолько интересен.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вся правда о пентабазисе, проекте «ДНК России» и новом курсе для студентов «Основы российской государственности» от первого лица. «Полилог. Экспертиза» представляет интервью с доктором политических наук, профессором МГУ Андреем Полосиным. Беседовал Никита Сетов.
⚡️⚡️⚡️ Три образа завершения СВО в сознании россиян
Уже завтра представим результаты нового социологического исследования «Образы завершения специальной военной операции в сознании россиян». Исследование проводилось в январе 2023 года методом телефонного опроса 1200 респондентов из 85 регионов России, а также методом фокус-групповых дискуссий (40 респондентов из 22 регионов РФ).
— Как долго будет продолжаться СВО?
— С какими территориальными, экономическими и политическими результатами закончится спецоперация?
— Как санкции отразятся на российской экономике?
— Как изменится отношение к россиянам за рубежом?
— Как трансформируется внутренняя политика после завершения СВО?
Мнение россиян по этим и другим вопросам обсудим с коллегами политологами в прямом эфире здесь в канале завтра 1 февраля в 12:00.
В обсуждении примут участие президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов, директор Центра политического анализа Павел Данилин, генеральный директор аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский, политолог, директор Института развития парламентаризма Алексей Чадаев. Модератор — заместитель руководителя департамента спецпроектов КГ «Полилог» Никита Сетов.
Уже завтра представим результаты нового социологического исследования «Образы завершения специальной военной операции в сознании россиян». Исследование проводилось в январе 2023 года методом телефонного опроса 1200 респондентов из 85 регионов России, а также методом фокус-групповых дискуссий (40 респондентов из 22 регионов РФ).
— Как долго будет продолжаться СВО?
— С какими территориальными, экономическими и политическими результатами закончится спецоперация?
— Как санкции отразятся на российской экономике?
— Как изменится отношение к россиянам за рубежом?
— Как трансформируется внутренняя политика после завершения СВО?
Мнение россиян по этим и другим вопросам обсудим с коллегами политологами в прямом эфире здесь в канале завтра 1 февраля в 12:00.
В обсуждении примут участие президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов, директор Центра политического анализа Павел Данилин, генеральный директор аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский, политолог, директор Института развития парламентаризма Алексей Чадаев. Модератор — заместитель руководителя департамента спецпроектов КГ «Полилог» Никита Сетов.
Политдискуссия дня. Охотники за танками
Губернатор Забайкалья Александр Осипов распорядился платить военным премии из бюджета за захват иностранных танков. За танк Leopard забайкальцу полагается 3 млн руб., за уничтожение — 1 млн. Захват Abrams стоит 1,5 млн руб., а уничтожение — 500 тыс. Так мы узнали, что власти Забайкальского края оценивают немецкие танки в 2 раза дороже американских. Учитывая, что дефицит бюджета Забайкалья на этот год составляет 7,3 млрд руб., решение вызвало неоднозначную реакцию:
🔻«Сама по себе подобная "дифференциация" по отношению к участникам СВО — это если не опасный, но уж точно — нежелательный прецедент, изначально разделяющий их на "рыжих" и прочих» — Кремлёвский безбашенник.
🔻«С информационной точки зрения, такое решение о премировании — лучшее, что можно сделать на фоне бравады и заявлений Запада о поставках оружия на Украину. Новость о выплатах — исправит информационный фон и явно снизит значимость поставляемого вооружения» — Андрей Гусий.
🔻«Возможно, шаги Осипова, очередная попытка скрыть проблемы с мобилизацией через популистские шаги. Так, в октябре прошлого года, отрабатывая пиар-методами серьезные просчеты при проведении мобилизации, Осипов с апломбом помог организовать свадьбу одного из мобилизованных» — Архитектура Власти.
🔻«В Забайкальском крае в сентябре текущего года выборы в Законодательное Собрание региона. По всей видимости, решение о премировании бойцов за уничтожение или захват "Леопардов" или "Абрамсов" призвано дополнительно усилить позиции власти среди избирателей» — Поднять Перископ.
Интересно, что за день до постановления губернатора Забайкалья о выплате 5 млн руб. за уничтожение первого иностранного танка в зоне СВО объявила компания «ФОРЭС», которая специализируется на оборудовании для нефтяников. Также о выплате по 10 млн от крупного бизнеса за каждый подбитый Abrams объявил актёр Иван Охлобыстин. Вряд ли кто-то за кем-то повторяет, но направление мысли пиар-команд политических и бизнес игроков читается.
Губернатор Забайкалья Александр Осипов распорядился платить военным премии из бюджета за захват иностранных танков. За танк Leopard забайкальцу полагается 3 млн руб., за уничтожение — 1 млн. Захват Abrams стоит 1,5 млн руб., а уничтожение — 500 тыс. Так мы узнали, что власти Забайкальского края оценивают немецкие танки в 2 раза дороже американских. Учитывая, что дефицит бюджета Забайкалья на этот год составляет 7,3 млрд руб., решение вызвало неоднозначную реакцию:
🔻«Сама по себе подобная "дифференциация" по отношению к участникам СВО — это если не опасный, но уж точно — нежелательный прецедент, изначально разделяющий их на "рыжих" и прочих» — Кремлёвский безбашенник.
🔻«С информационной точки зрения, такое решение о премировании — лучшее, что можно сделать на фоне бравады и заявлений Запада о поставках оружия на Украину. Новость о выплатах — исправит информационный фон и явно снизит значимость поставляемого вооружения» — Андрей Гусий.
🔻«Возможно, шаги Осипова, очередная попытка скрыть проблемы с мобилизацией через популистские шаги. Так, в октябре прошлого года, отрабатывая пиар-методами серьезные просчеты при проведении мобилизации, Осипов с апломбом помог организовать свадьбу одного из мобилизованных» — Архитектура Власти.
🔻«В Забайкальском крае в сентябре текущего года выборы в Законодательное Собрание региона. По всей видимости, решение о премировании бойцов за уничтожение или захват "Леопардов" или "Абрамсов" призвано дополнительно усилить позиции власти среди избирателей» — Поднять Перископ.
Интересно, что за день до постановления губернатора Забайкалья о выплате 5 млн руб. за уничтожение первого иностранного танка в зоне СВО объявила компания «ФОРЭС», которая специализируется на оборудовании для нефтяников. Также о выплате по 10 млн от крупного бизнеса за каждый подбитый Abrams объявил актёр Иван Охлобыстин. Вряд ли кто-то за кем-то повторяет, но направление мысли пиар-команд политических и бизнес игроков читается.
Спойлеры исследования «Образы завершения специальной военной операции в сознании россиян» в сегодняшнем номере Ведомостей:
❗️86,7% россиян считают, что специальная военная операция на Украине закончится в течение ближайших двух лет. При этом большая часть из этого числа — 45% — считают, что спецоперация продлится еще от полугода до года, 28% — от года до двух, 13% — менее полугода. Лишь 8% говорят, что она продлится от трех до пяти лет, и меньше 5% — что больше пяти лет.
— Одной из гипотез исследования было то, что сроки завершения спецоперации прямо коррелируют с ожидаемыми результатами спецоперации, но она не подтвердилась. Респонденты вне зависимости от ожиданий сроков окончания конфликта выступают как с оптимистическими, так и с негативными прогнозами. При этом есть корреляция между сплоченностью общества и победой России в спецоперации, — сказал замруководителя департамента спецпроектов КГ «Полилог» Никита Сетов.
Гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров говорит, что на протяжении всего времени спецоперации представление о ее длительности в сознании россиян увеличивается:
— Дело в том, что конфликт не локализуется. И если раньше россияне считали, что это спецоперация против Украины, то теперь она воспринимается как конфликт России и Запада. Поэтому сейчас у них есть ощущение, что спецоперация — это надолго. При этом сократился горизонт [личного] планирования, поэтому даже два года — это очень долго в субъективном восприятии.
❗️❗️❗️ Напоминаем, результаты исследования представляем и обсуждаем сегодня в 12.00. Смотрите трансляцию на канале.
❗️86,7% россиян считают, что специальная военная операция на Украине закончится в течение ближайших двух лет. При этом большая часть из этого числа — 45% — считают, что спецоперация продлится еще от полугода до года, 28% — от года до двух, 13% — менее полугода. Лишь 8% говорят, что она продлится от трех до пяти лет, и меньше 5% — что больше пяти лет.
— Одной из гипотез исследования было то, что сроки завершения спецоперации прямо коррелируют с ожидаемыми результатами спецоперации, но она не подтвердилась. Респонденты вне зависимости от ожиданий сроков окончания конфликта выступают как с оптимистическими, так и с негативными прогнозами. При этом есть корреляция между сплоченностью общества и победой России в спецоперации, — сказал замруководителя департамента спецпроектов КГ «Полилог» Никита Сетов.
Гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров говорит, что на протяжении всего времени спецоперации представление о ее длительности в сознании россиян увеличивается:
— Дело в том, что конфликт не локализуется. И если раньше россияне считали, что это спецоперация против Украины, то теперь она воспринимается как конфликт России и Запада. Поэтому сейчас у них есть ощущение, что спецоперация — это надолго. При этом сократился горизонт [личного] планирования, поэтому даже два года — это очень долго в субъективном восприятии.
❗️❗️❗️ Напоминаем, результаты исследования представляем и обсуждаем сегодня в 12.00. Смотрите трансляцию на канале.
Константин Костин: На ожидания россиян по поводу окончания СВО влияет массированный информационный поток
Руководитель Фонда развития гражданского общества об исследовании КГ «Полилог»:
— Ожидания россиян по поводу окончания спецоперации находятся в определенной динамике, влияние на которую оказывает массированный информационный поток, окрашенный как в «лоялистские», так и в «негативистские» цвета. Причем триггером выступают как реальные события, происходящие в зоне СВО, так и информационный шум, существующий вокруг данной темы, и последнего, как правило, кратно больше.
Данные вполне ожидаемые, коррелируются с результатами других опросов и дают широкое поле для интерпретаций. Когда люди отвечают на вопрос о том, что будет через два-три года после окончания спецоперации, это не оценки, а ожидания и запросы, вытекающие из существующей картины желаемого будущего. Здесь можно выделить запрос на перемены и гражданское согласие.
Сейчас существует два явно считываемых тренда — сплочение из-за внешнего давления и тревожность, что вполне закономерно. Люди внутренне готовы к некой форме «консервации», которая нужна для преодоления проблем, но, когда все станет спокойно, общественное мнение сдвинется в сторону запроса на перемены.
Ожидаемые сценарии завершения СВО также коррелируются с другими исследованиями. Есть небольшая группа противников спецоперации. Есть «рассерженные патриоты», которые говорят о необходимости спецоперации, но высказывают претензии к отдельным ее аспектам. Но большинство считает, что все идет более или менее правильно.
Руководитель Фонда развития гражданского общества об исследовании КГ «Полилог»:
— Ожидания россиян по поводу окончания спецоперации находятся в определенной динамике, влияние на которую оказывает массированный информационный поток, окрашенный как в «лоялистские», так и в «негативистские» цвета. Причем триггером выступают как реальные события, происходящие в зоне СВО, так и информационный шум, существующий вокруг данной темы, и последнего, как правило, кратно больше.
Данные вполне ожидаемые, коррелируются с результатами других опросов и дают широкое поле для интерпретаций. Когда люди отвечают на вопрос о том, что будет через два-три года после окончания спецоперации, это не оценки, а ожидания и запросы, вытекающие из существующей картины желаемого будущего. Здесь можно выделить запрос на перемены и гражданское согласие.
Сейчас существует два явно считываемых тренда — сплочение из-за внешнего давления и тревожность, что вполне закономерно. Люди внутренне готовы к некой форме «консервации», которая нужна для преодоления проблем, но, когда все станет спокойно, общественное мнение сдвинется в сторону запроса на перемены.
Ожидаемые сценарии завершения СВО также коррелируются с другими исследованиями. Есть небольшая группа противников спецоперации. Есть «рассерженные патриоты», которые говорят о необходимости спецоперации, но высказывают претензии к отдельным ее аспектам. Но большинство считает, что все идет более или менее правильно.
«Образы завершения СВО в сознании россиян». Общие данные
Публикуем основные выводы по итогам исследования образов завершения СВО. Напомним, в опросе приняли участие более 1200 респондентов из 85 регионов России. Женщины —52,9%, мужчины — 47,1%. Мы также провели качественное исследование: 5 фокус-групп с 40 респондентами в возрасте 18-65 лет из 22 регионов России.
Заинтересованность ходом СВО
58,8% россиян ежедневно интересуются развитием событий СВО, 66,8% опрошенных мужчин и 50,9% женщин каждый день следят за новостями, связанными со спецоперацией.
17,9% респондентов просматривают новости на тему СВО каждые 2-3 дня. 10,7% россиян следят за развитием событий СВО раз в неделю. Только 7% россиян не интересуется событиями СВО.
Оценка результатов СВО
Более 55% россиян оценивают текущие результаты СВО как положительные. 27,7% опрошенных не смогли дать ни позитивную, ни негативную оценку текущим результатам спецоперации. Отрицательную оценку дали 13,9% опрошенных. Важно отметить, что часть взглядов на результаты СВО даже при полярных позициях разделяется респондентами.
Цели СВО
Более 80% опрошенных россиян понимают, какие цели поставлены в рамках спецоперации, почти 20% — нет. Наибольшую осведомленность выразили мужчины старше 45 лет. Женщины в целом менее осведомлены по данному вопросу.
Публикуем основные выводы по итогам исследования образов завершения СВО. Напомним, в опросе приняли участие более 1200 респондентов из 85 регионов России. Женщины —52,9%, мужчины — 47,1%. Мы также провели качественное исследование: 5 фокус-групп с 40 респондентами в возрасте 18-65 лет из 22 регионов России.
Заинтересованность ходом СВО
58,8% россиян ежедневно интересуются развитием событий СВО, 66,8% опрошенных мужчин и 50,9% женщин каждый день следят за новостями, связанными со спецоперацией.
17,9% респондентов просматривают новости на тему СВО каждые 2-3 дня. 10,7% россиян следят за развитием событий СВО раз в неделю. Только 7% россиян не интересуется событиями СВО.
Оценка результатов СВО
Более 55% россиян оценивают текущие результаты СВО как положительные. 27,7% опрошенных не смогли дать ни позитивную, ни негативную оценку текущим результатам спецоперации. Отрицательную оценку дали 13,9% опрошенных. Важно отметить, что часть взглядов на результаты СВО даже при полярных позициях разделяется респондентами.
Цели СВО
Более 80% опрошенных россиян понимают, какие цели поставлены в рамках спецоперации, почти 20% — нет. Наибольшую осведомленность выразили мужчины старше 45 лет. Женщины в целом менее осведомлены по данному вопросу.
Образ завершения СВО 1. Безоговорочная победа
Скомбинировав результаты качественного и количественного исследований, мы сформировали три сценария завершения СВО. Наиболее популярный образ завершения специальной военной операции: СВО продлится еще не более года (58,3%), завершится демилитаризацией Украины (45,2%) и сменой режима в Киеве в интересах России (59%).
Четыре новых региона и Крым останутся в составе России.
Ожидаемые в течение двух лет последствия СВО для внутренней политики России:
— Сохранение уровня жизни россиян на прежнем уровне — 34%
— Сплочение российского общества — 53,9%
В части развития международных отношений после завершения СВО большинство россиян ожидают:
— Повышения международного авторитета России —77,1%
— Укрепления российской экономики за счет санкционной политики иностранных государств —61,6%
— Стимулирования развития отечественного бизнеса — 71,7%
— Восстановления международного экономического сотрудничества в течение пяти лет — 59,9%
— Восстановления отношений с ныне недружественными странами в течение двух лет — 58,7%
— Возвращения ушедших компаний на российский рынок в течение пяти лет — 75%
Скомбинировав результаты качественного и количественного исследований, мы сформировали три сценария завершения СВО. Наиболее популярный образ завершения специальной военной операции: СВО продлится еще не более года (58,3%), завершится демилитаризацией Украины (45,2%) и сменой режима в Киеве в интересах России (59%).
Четыре новых региона и Крым останутся в составе России.
Ожидаемые в течение двух лет последствия СВО для внутренней политики России:
— Сохранение уровня жизни россиян на прежнем уровне — 34%
— Сплочение российского общества — 53,9%
В части развития международных отношений после завершения СВО большинство россиян ожидают:
— Повышения международного авторитета России —77,1%
— Укрепления российской экономики за счет санкционной политики иностранных государств —61,6%
— Стимулирования развития отечественного бизнеса — 71,7%
— Восстановления международного экономического сотрудничества в течение пяти лет — 59,9%
— Восстановления отношений с ныне недружественными странами в течение двух лет — 58,7%
— Возвращения ушедших компаний на российский рынок в течение пяти лет — 75%
Образ завершения СВО 2. Нейтральная Украина и новые регионы РФ
Менее популярный образ завершения специальной военной операции: СВО продлится еще один-два года (28,4%) и завершится закреплением за Украиной нейтрального статуса (37,6%). В ходе СВО к России будут присоединены другие территории Украины.
Ожидаемые в течение двух лет последствия СВО для внутренней политики России:
— Cнижение уровня жизни россиян (28,7%)
— Cохранение текущего состояния российского общества (20,1%)
В части развития международных отношений после завершения СВО меньшая часть опрошенных:
— Ожидает снижения международного авторитета России (12,3%)
— Экономический спад ввиду санкционной политики недружественных стран (21,7%)
— Сокращения возможностей для развития российского бизнеса (15,9%)
— Сомневается, что восстановление международного экономического сотрудничества возможно в течение пяти лет (23,9%)
— Сомневается, что восстановление отношений с ныне недружественными странами возможно в течение двух лет (30,4%)
— Сомневается, что возвращение ушедших компаний на российский рынок произойдет в течение пяти лет (17,2%)
Менее популярный образ завершения специальной военной операции: СВО продлится еще один-два года (28,4%) и завершится закреплением за Украиной нейтрального статуса (37,6%). В ходе СВО к России будут присоединены другие территории Украины.
Ожидаемые в течение двух лет последствия СВО для внутренней политики России:
— Cнижение уровня жизни россиян (28,7%)
— Cохранение текущего состояния российского общества (20,1%)
В части развития международных отношений после завершения СВО меньшая часть опрошенных:
— Ожидает снижения международного авторитета России (12,3%)
— Экономический спад ввиду санкционной политики недружественных стран (21,7%)
— Сокращения возможностей для развития российского бизнеса (15,9%)
— Сомневается, что восстановление международного экономического сотрудничества возможно в течение пяти лет (23,9%)
— Сомневается, что восстановление отношений с ныне недружественными странами возможно в течение двух лет (30,4%)
— Сомневается, что возвращение ушедших компаний на российский рынок произойдет в течение пяти лет (17,2%)