Что Дэвид Митчелл сказал Наталье Ломыкиной в 2009 году после презентации «Облачного атласа» в Москве

Остаюсь под впечатлением от лекции на тему «Как выступать писателю?» от Натальи Ломыкиной.

Эта тема впервые поднимается публично, а осенью у Натальи есть идея вообще запустить это как курс.

Поддерживаю всецело. Многие наши авторы действительно неважно презентуют себя, объясняя это тем, что они не ораторы и вообще интроверты.

У зарубежных авторов умение презентовать себя — это такая же работа, как и над книгой. Вопроса о том, интроверт ты или экстраверт, вообще не возникает. Это обязательная составляющая продвижения.

Чтобы развеять миф об интровертах, Наталья показала нам выступление Фредерика Бакмана, одного из самых замкнутых писателей, на 100-летии издательства Simon & Schuster. Он просто порвал зал, хотя заметно, что он нервничал. Но он использовал свои нервы и запомнился — я проверила, его выступление активно обсуждали в СМИ.

Оставляю вам ссылочку. Можно включить русские субтитры. Это очень круто.

https://youtu.be/NSuSyZ92Cjg?si=3Wx0UUh7ZBwZGDBP

Книжные заповеди, которые я сформулировала для себя. Красной нитью они проходят во всех моих текстах и дискуссиях:

1. Вы ничего не должны книге. Простите, что вот так в лоб. В школе нас учили, что нужно дочитывать до конца. Во взрослой жизни этот многим портит впечатление от чтения, возводя его в статус обязаловки. Если вам не нравится книга — это, как говорит Примаченко, глубоко нормально. Вы можете понять это на любой странице. Не мучайте себя и закройте книгу. Чтение — это бесконечный процесс длиною в жизнь. А еще — это вечный увлекательный поиск. Не отказывайте себе в нем.

2. Не существует позорного незнания. Как и не существует книги, непрочтение которой делает вас аутсайдером. Все книжные списки и рекомендации субъективны. Не позволяйте общественному снобизму сбить вас с толку. Если вам 35, а вы так и не прочитали что-то из списка «Обязательно к прочтению до 25» — не чувствуйте по этому поводу ровным счётом ничего. Это ваш книжный путь и вам решать, какие книги и на каком этапе вам нужны. К любимым жанрам это тоже относится. В любой литературе (ДА, В ЛЮБОЙ) есть смысл. Кто решил, что любовная проза — это гилти плеже?
Если вы захотите в 30 резко прочитать Достоевского, а раньше к нему не тяготели — значит, пришло время. И если через 20 страниц вы поняли, что всё же не пришло — просто отвалите от себя и продолжайте поиск.

3. Невозможно заставить кого-либо прочитать что-либо. Можно поделиться впечатлениями, рассказать, какая от книги польза. Но заставить другого человека потратить время на то, на что его потратили вы, нельзя. Если только вы не Билл Гейтс с его ежегодным списком. Но заметьте — и он вас не обязывает.

Вообще чтение не стоит позиционировать как нечто обязательное. Пусть лучше это будет процессом, который заражает, возбуждает, интригует. Тогда у него будет гораздо больше последователей.

В продолжение темы книжных заповедей — шикарная книга, которую рекомендует босс.

Я иду на работу, в крупнейшую книжную сеть. А ноутбук тащу в шопере от маленького независимого книжного, который очень люблю и при случае всегда поддерживаю рублем.

Я никогда не задумывалась о том, что в этом — вся я. Помогла поездка в Переделкино. Я многое там усвоила, но главное — это то, что в настолько трушной литературной тусовке, в которую я долго якобы мечтала войти, мне оказалось очень душно. Есть какой-то предел, который я готова принять и забрать. Но полностью ценности и манеры этого сообщества мне не близки.

И в диком хайпе мне тоже не место. Есть вещи, которые мне точно помогут раскрутиться, но на них я никогда не соглашусь.

Вот и получается, что я где-то посередине, тихо мучу свою тусовку. Я читаю и книжных блогеров, и литературных критиков. Могу посмотреть и ретроспективу, и то, о чем говорят все. Жду из Озона новый выпуск «Сноба» и при этом параллельно жду максимально аутентичный зин «выходные данные», который продаётся только в независимых книжных мизерным тиражом, и едет он вообще из Питера, и придет дай Бог через 10 дней. Из всего беру понемногу и плету свою корзинку.

Только сейчас я поняла, как мне нравится эта двойственность. Я на своем месте, которое по-своему неповторимо. И здесь у меня всё хорошо получается.

Я просто сама с Приволжского, поэтому так реагирую 😅

https://t.iss.one/ololdekko_books_and_more/80

Очевидно, Елена Кречман очень любит желтый и коричневый цвета. Дело не только в обложке.

На страницах относительно небольшой книги эти цвета встречаются в самых разных выражениях. «Желтые окна, коричневый вечер, желтый луч, коричневое солнце». Прямо как розовый в «Лолите» Набокова. Видимо, неслучайно это любимая книга героини, а на супере написано — «Лолита» в Петербурге нулевых. Манера назначать один цвет всему подряд — очевидная параллель.

У меня во время чтения есть привычка гуглить автора. И так я узнаю, что Елена Кречман — выпускница литературной школы BAND. То, что это роман написан по следам литературной школы, чувствуется. В мире тридцатилетних так много нервозности, грязи, боли и обиды из детства, для которых иногда сложно найти подходящие слова. Приходится прятаться за тропами, обратить это во что-то отстраненное и витиеватое. Возможно, поэтому школы писательского мастерства сейчас так цветут.

Про сюжет скажу только одно: если вы ищете убойный аргумент против того, что отношения семнадцатилетней со взрослым женатым мужиком — это нездоровая херня, то лучше этой отвратительной и горькой истории не найти. Очень хочется, чтобы было как можно меньше таких потерянных Ксюш.

А ещё в ней есть липкая ностальгия по босоногому и спорному детству в нулевые. Тёплые воспоминания о гаданиях по книгам, телефонном хулиганстве, дачных играх стоят рядом с неприятными подробностями о взрослых пьянках, о покупках пива в магазине «для папы», о первом курении за гаражами и об изучении сексуальности, с которым никто не помогал. Всё это было, что скрывать. Но хочется ли вспоминать?

Хотя кто сказал, что литература должна быть удобной? Эта книга — максимально неудобная и заставляет меня, почти тридцатилетнюю, вспомнить то, что я бы с радостью не вскрывала. Но вытаскивая те немногие схожие с Кречман эпизоды из своей жизни, я вдруг почувствовала, что они нуждались в том, чтобы я их отпустила. И после каждого отпущения мне становилось легче. Это странно, потому что сама книга — быстрая, задыхающаяся, с высокой плотностью невысказанного и желанием поскорее быть написанной. Очередная непостижимая магия чтения в действии.

Поэтому внезапное спасибо автору за такой опыт, хотя читать это было тяжеловато. Желаю ей новых творческих экспериментов и новых цветов в палитре.

#буквормно

Неделя началась с того, что я подписалась на 22 новых телеграм-канала.

Таков результат эксперимента, который я запустила в прошлый вторник, предложив коллегам обменяться ссылками. Сегодня утром открыла общий файл и увидела там 29 ссылок от коллег по всей России. На 7 из них уже была подписана. Подрубилась к остальным.

Сегодня будет созвон с ещё четырьмя магазинами, которые тоже хотят завести свои каналы. Кажется, это передаётся воздушно-капельным путём😀

Всем хорошей недели! 😉

Если вас хоть в какой-то мере интересует то, что происходит в книжном бизнесе, то фестивальную тему здесь никак не обойти. К счастью, в этом году о них говорят как никогда активно и в большей степени — о локальных.

Просто оставлю вам ссылку на канал Максима Мамлыги. Его последние пять постов — максимально (да, от слова «Максим») подробное изложение того, как понимать и различать книжные фестивали, и почему они вообще так важны.

Исчерпывающе, добавить просто нечего. После его списка из 150 (!!!) новинок на весенний нонфик я думала, меня больше не удивить. Но вот опять удивил. Кстати, кто это там всё хоронит лонгриды?

В нашем большом канале вышел пост с нашими любимыми книгами. В комментариях люди негодуют, что мы слишком тривиальные и предсказуемые.

Помните, я писала про общественный снобизм? Прямо сейчас можем наблюдать его легкую форму в действии.

В какой момент стало модно обвинять людей в том, что они любят книги, которые любят «все»? А кто, кстати, эти «все»?

Я готова хоть сейчас выкатить длинный пост со своими любимыми книгами. «Тривиально» ли будет то, что там будет «Гарри Поттер», «Герой нашего времени», «Моя гениальная подруга»? А мало кому известные «Выгон», «Свитер» или «Хорея» в моем списке — это годится, или это уже проявление какого-то высокомерия, мол, я выпендриваюсь и читаю не то, что все?

Где эта грань? А нет её, ребят. Не ведитесь. Да, люблю «Анну Каренину». Обожаю. Читала шесть раз. И ещё перечитаю. Буду про это говорить.

Про райдер автора на встречах

Этот пост долго ждал своего выхода, а сегодня он актуален как никогда.

При организации встреч нам чего только не приходится учитывать. Иногда в типовых вроде бы райдерах (чай, кофе, вода) появляются совершенно неожиданные пункты.

Например, в райдере Федункив появилось три вида нарезок — сырная, мясная и рыбная. А зайдя в комнату автора, Марина первым делом спросила: «А где шампанское?» Шампанского в райдере не было, но мы все же метнулись.

Николай Дроздов за 2 часа выпил два латте по 0,6. Другой автор, чье имя я, к сожалению, забыла, запросил особенный редкий зеленый чай. Пришлось ехать за ним в чайный магазин на Мясницкой. Специально для этой встречи привезли заварочный чайник (до этого все как грешники пили чай в пакетиках). Этот загадочный чай до сих пор лежит у нас в тумбочке в комнате автора. Так мы и не поняли, в чем был прикол.

Андрею Курпатову специально купили мягкую подушку для стула. Больше на ней никто не сидел. Лежит артефактом в той же комнате автора.

После встречи с Тилем Линдеманном в Москве и Самаре в офисе осталась бутылка водки. Этот артефакт, кстати, в итоге таинственным образом исчез под Новый год.

А одна поэтесса оказалась недовольна ручкой, которую мы положили ей для подписи. Нужно было предоставить перьевой Parker. Мы не догадались.

Для встречи с Александрой Трусовой подняли на уши весь «Европейский», чтобы узнать, может ли знаменитая фигуристка прийти со своими собачками. В итоге оказалось, что можно, но Саша пришла без них. Но хотя бы теперь знаем.

Перед встречей с Энтони Юлаем в Самаре у меня уже заранее заготовлен ЗОЖ-пакет: сухофрукты, никакого сладкого и кофе только на растительном. Кстати, он не просил, я сама изучила вопрос, потому что на его встрече было 800 человек и подписывал он 4 часа.

Мы, честно скажу, никогда не роптали и все заказы наших авторов выполняли добросовестно и с пониманием. Все-таки это правда волнительное событие. Никогда не знаешь, что определит его успех.

И для меня нашумевший райдер Екатерины Манойло, о котором сейчас гудит литературное сообщество — это в принципе первый внятый райдер из всех, что я когда-либо встречала.

Очевидно, что этот файл — результат долгих проб и ошибок Кати. Тем более, что у Кати никаких особенных требований-то и нет. Хочет пиар канала, охрану, нормальный стул, добраться с комфортом и согласовать с ней фотки перед публикацией. Всё это, как я понимаю, нужно для того, чтобы выступить без лишней нервотрепки.

И поверьте, это лучше, чем приехать на встречу злой как черт, наорать на организаторов (или еще хуже — на читателей), остаться недовольным от встречи и потом выкатить пост, какие все организаторы сволочи. Такое у нас тоже было.

Это важно, что автор заранее обозначает условия, на которых с ним можно договориться. Вы всегда, как организатор, можете согласиться с ними, а можете поискать другого спикера, если не по медвежонку дерево.

Сегодня вечером путешествую по России с новым выпуском ПЖ.

У меня есть цель посетить все регионы России. Пока осилила 26. Интересно, сколько новых добавится после прочтения😏

Интервью с гендиром «Читай-города» в СМИ не было 4 года.

Последнее припоминаю в ковидном 2020-м. С того момента руководство в нашей сети сменилось трижды.

Мечтала организовать такое интервью с первых дней работы в пиаре. С первым директором не случилось, потому что он уже на тот момент отходил от дел. Со вторым — потому что он не очень это любил. И вот «в третий раз закинул он невод…»

Бинго. Перед вами интервью Александра Брычкина в РБК. Договорились с обеими сторонами в этот раз как-то почти играючи. Видимо, три — действительно волшебное число.

Кто-то из современных писателей однажды сказал: «Я написал книгу. Она больше мне не принадлежит. Теперь она ваша». Мне очень нравится эта мысль.

Так и здесь. Больше это интервью — не моя мечта, не моя цель. Мы своё дело сделали. Это интервью теперь ваше. Забирайте, рвите на части, комментируйте, соглашайтесь, спорьте, спрашивайте, делитесь.

По нашумевшей книге Павла Басинского «Подлинная жизнь Анны Карениной» выйдет сериал-исследование.

Очень динамичный и стильный трейлер.