Критическое мышление
Если когда-то вдруг в будущем меня попросят рассказать, как все было в 2020-е, я отвечу так:
Моя знакомая услышала от подруги-астролога,что нумерологи предрекают, будто в 2026-м, возможно, у нас все будет хорошо.
И я, понимаете, просто взяла и поверила.
Если когда-то вдруг в будущем меня попросят рассказать, как все было в 2020-е, я отвечу так:
Моя знакомая услышала от подруги-астролога,что нумерологи предрекают, будто в 2026-м, возможно, у нас все будет хорошо.
И я, понимаете, просто взяла и поверила.
👍1
Демосфен: к себе не нежно
Был такой персонаж в Древней Греции - Демосфен. В историю он вошел как государственный деятель и мастер ораторского искусства. А до всех этих регалий он страдал косноязычием и вечно некстати дергал плечом.
А потом его, видать, это доконало, и он начал действовать. Тренировал речь, набирая в рот черепки и камни. Стоял на берегу океана и пытался перекричать шум волн (они заменяли шум толпы). А еще он репетировал перед зеркалом, а сбоку у него висел меч, который протыкал ему плечо всякий раз, когда он ненароком его поднимал.
Для меня это что-то из философии «без жалости к себе». Ну серьезно, как должно все заколебать чела, что он орал на океан? С черепками во рту☝️
Если бы им с Примаченко довелось жить в одной эпохе, она бы ему наверняка сказала: «Это нормально, что ты заикаешься, что у тебя не получается. Ты можешь позволить себе отпустить это».
Но у Демосфена не было Ольги Примаченко, у него были греки, которые были очень искушенными в ораторских речах, и закидать очередного любителя ссаными тряпками им ничего не стоило. И в такой агрессивной среде нежность к себе бог знает куда привела бы нашего Демосфена. Да и вряд ли бы мы тогда получили Демосфена, которого получили.
Я это к чему все пространно выражалась. Философия «к себе нежно» в последние годы стала мне очень близка. Но агрессивная среда, к сожалению, никуда не делась. Можно укрыться от нее одеялом из приятных воспоминаний, рефлексией, самоподдержкой. Но это - как переждать бурю. А ведь никогда не знаешь, как далеко от укрытия ты будешь в разгар новой бури. И тогда - кто знает - останется только что есть мочи орать на океан.
Так что учусь совмещать.
Был такой персонаж в Древней Греции - Демосфен. В историю он вошел как государственный деятель и мастер ораторского искусства. А до всех этих регалий он страдал косноязычием и вечно некстати дергал плечом.
А потом его, видать, это доконало, и он начал действовать. Тренировал речь, набирая в рот черепки и камни. Стоял на берегу океана и пытался перекричать шум волн (они заменяли шум толпы). А еще он репетировал перед зеркалом, а сбоку у него висел меч, который протыкал ему плечо всякий раз, когда он ненароком его поднимал.
Для меня это что-то из философии «без жалости к себе». Ну серьезно, как должно все заколебать чела, что он орал на океан? С черепками во рту☝️
Если бы им с Примаченко довелось жить в одной эпохе, она бы ему наверняка сказала: «Это нормально, что ты заикаешься, что у тебя не получается. Ты можешь позволить себе отпустить это».
Но у Демосфена не было Ольги Примаченко, у него были греки, которые были очень искушенными в ораторских речах, и закидать очередного любителя ссаными тряпками им ничего не стоило. И в такой агрессивной среде нежность к себе бог знает куда привела бы нашего Демосфена. Да и вряд ли бы мы тогда получили Демосфена, которого получили.
Я это к чему все пространно выражалась. Философия «к себе нежно» в последние годы стала мне очень близка. Но агрессивная среда, к сожалению, никуда не делась. Можно укрыться от нее одеялом из приятных воспоминаний, рефлексией, самоподдержкой. Но это - как переждать бурю. А ведь никогда не знаешь, как далеко от укрытия ты будешь в разгар новой бури. И тогда - кто знает - останется только что есть мочи орать на океан.
Так что учусь совмещать.
👏2
👍2
Так о Снейпе не говорил еще никто
Даже после выхода «Даров смерти» меня нельзя было отнести к фанатам Северуса. Для меня при каждом чтении он так и оставался, пусть сложным и храбрым, но по-прежнему до невозможности неприятным типом. Я не понимала, зачем все же нужно было быть таким гадом и не слишком ли в честь него сына называть.
Что ж, признаюсь, чтобы постичь его глубину, мне нужно было две вещи: 1) избавиться от детских предрассудков; 2) вот эта книга.
Спустя годы в моих руках оказалось первое качественное исследование фигуры мрачного и неоднозначного храбреца, позволяющее открыть новое даже тем, кто читал «Гарри Поттера» больше 15 раз (да, это я).
Знаете, я будто бы увидела этого человека впервые. Неприятный, но очень одаренный декан Слизерина фактически вынужден громоздить вокруг себя отталкивающий имидж, чтобы выполнить главную миссию жизни. Он намеренно отказывается от всеобщей любви ради той любви, которая живет в его сердце. Хоть он и зельевар, но в разных, не совсем очевидных проявлениях можно заметить, как он учит студентов защите от Темных искусств задолго до того, как все же получает эту должность (святой Экспеллиармус!)
То, как детально Лорри Ким исследует образ Северуса — особое волшебство. Нет сомнений в том, что она обожает Снейпа — не оправдывает, местами обличает, но откровенно восхищается его талантами. Некоторые ее теории как будто слегка натянуты, но при этом абсолютно уместны и сотканы в единое магическое полотно.
Кстати, это тот самый случай, когда посредственная обложка прячет внутри очень бережную и взрослую работу. А вот форзац наоборот, сразу же в самое сердечко 💔
Такое глубокое исследование могло пойти только от очень глубокого первоисточника. Здесь вам и отсылки на «Государя» Маккиавелли, и рассуждения о страсти, и учение об антиагрессии, и разбор как быть двойным агентом. Что еще раз доказывает: «Гарри Поттер» — непостижимая история, которую никогда не надоест исследовать.
В качестве ознакомительного фрагмента оставляю страницу 394. Кто понял, тот понял😉
#буквормно
Даже после выхода «Даров смерти» меня нельзя было отнести к фанатам Северуса. Для меня при каждом чтении он так и оставался, пусть сложным и храбрым, но по-прежнему до невозможности неприятным типом. Я не понимала, зачем все же нужно было быть таким гадом и не слишком ли в честь него сына называть.
Что ж, признаюсь, чтобы постичь его глубину, мне нужно было две вещи: 1) избавиться от детских предрассудков; 2) вот эта книга.
Спустя годы в моих руках оказалось первое качественное исследование фигуры мрачного и неоднозначного храбреца, позволяющее открыть новое даже тем, кто читал «Гарри Поттера» больше 15 раз (да, это я).
Знаете, я будто бы увидела этого человека впервые. Неприятный, но очень одаренный декан Слизерина фактически вынужден громоздить вокруг себя отталкивающий имидж, чтобы выполнить главную миссию жизни. Он намеренно отказывается от всеобщей любви ради той любви, которая живет в его сердце. Хоть он и зельевар, но в разных, не совсем очевидных проявлениях можно заметить, как он учит студентов защите от Темных искусств задолго до того, как все же получает эту должность (святой Экспеллиармус!)
То, как детально Лорри Ким исследует образ Северуса — особое волшебство. Нет сомнений в том, что она обожает Снейпа — не оправдывает, местами обличает, но откровенно восхищается его талантами. Некоторые ее теории как будто слегка натянуты, но при этом абсолютно уместны и сотканы в единое магическое полотно.
Кстати, это тот самый случай, когда посредственная обложка прячет внутри очень бережную и взрослую работу. А вот форзац наоборот, сразу же в самое сердечко 💔
Такое глубокое исследование могло пойти только от очень глубокого первоисточника. Здесь вам и отсылки на «Государя» Маккиавелли, и рассуждения о страсти, и учение об антиагрессии, и разбор как быть двойным агентом. Что еще раз доказывает: «Гарри Поттер» — непостижимая история, которую никогда не надоест исследовать.
В качестве ознакомительного фрагмента оставляю страницу 394. Кто понял, тот понял😉
#буквормно
👍1
Лучшее рабочее фото с корпоратива. Судорожно борюсь с порывом дурноты, а именно прифотошопить к силовичку тележку с книгами Быкова и Акунина.
#воркбич
#воркбич
❤2🔥1