Три текста этой недели, после которых мне стало легче.

Помимо работы, справиться с горем на этой неделе мне помогли несколько сообщений из разных каналов, которыми я хочу поделиться. Вдруг вам они тоже нужны прямо сейчас.

1. Образовательная онлайн-платформа Правое полушарие интроверта выпустила небольшой рекомендательный пост, который начинается с фразы: «Когда мы не понимаем другие культуры, то можем испытывать неприязнь и враждебность». А ниже делятся ликбезом, чтобы вникнуть в контекст, как устроен ислам. На мой взгляд, это очень деликатное и важное напоминание в этом новообретенном чудовищном витке ксенофобии.

2. Маргарита Ковалёва в телеграм-канале Дети и плети рассказала про исследование об особенностях поколений, переживших теракт. Согласно ему, после таких событий люди охотнее сплочаются и сильнее доверяют ближайшему окружению. Помогло хоть как-то спрогнозировать, что может быть дальше.

3. Егор Михайлов из Афиши Daily тоже написал статью о поколениях, но сделал акцент на литературе. Он говорит о том, что русская культура гораздо медленнее и тяжелее осмысляет теракты. И правда, немного русских фильмов и книг по этой теме можно вспомнить. Но он подчеркивает важность такой рефлексии. И уточняет, что никто нам в ней не поможет — осмыслять и разбираться нам предстоит самостоятельно. Грустный материал, но есть для меня в нем что-то жизнеутверждающее.

Что-то после прочтения каждого из этих текстов во мне изменилось. Как будто у моей реки жизни, словно вены, появились ответвления. Иногда в думскроллинге есть своя польза. Но лучше всё-таки себя отслеживать и вовремя закрывать ленту. Поэтому, наверное, всего три текста. Зато каких.

Екатерина Манойло только что сообщила в своем канале, что её книгу «Отец смотрит на запад» экранизируют.

Отличная новость. Одно из достоинств книги — её безумно колоритные и яркие герои. Хочется скорее увидеть их на экране. Очень жду.

Впечатляет, когда название книги пробуждает в тебе желание интерпретировать сюжет. И еще больше впечатляет, когда твои интерпретации оказались даже близко не верны.

Когда я увидела название «Отец смотрит на запад», я представила, что речь пойдет о суровом бате-оппозиционере, живущим в глубоко пророссийской среде и активно этому сопротивляющемся. Что его семья поколениями живет в глубокой слепоте и не мыслит глобально и критически. Теория, порожденная не на пустом месте, сами понимаете - сегодняшний день вносит свои коррективы даже в такие мелочи.

Угадала не везде. И пожалуй, слава Богу.

Сопротивляются в этой книге все. Казахская семья не приемлет, если первенец - не мальчик (дочерей даже зовут «Улбосын», что с казахского переводится как «да будет сын»). Именно так и зовут девочку Катю, рожденную в казахской семье от русской мамы. И несмотря на то, что она - главная героиня, мы ничего до конца про нее не понимаем - на ее фоне другие персонажи гораздо более фактурные и понятные. Тетка - алчная, двоюродный брат - мерзкий, отец - замкнутый, мать - неуместная, бабушка - мировая.

Именно бабушка в крайне непростой период увозит Катю жить в Москву. Но через много лет ей придется вернуться обратно. И все персонажи заиграют еще фактурнее и понятнее. А мы поймем, что просто вырасти - недостаточно.

Автор Екатерина Манойло с первых страниц безжалостно врывается со своей честностью в сознание читателя. Все неприятные запахи и виды словно отпечатываются на коже - прямо как несмываемое жирное пятно на школьной форме Кати. А вот звуки в романе - чистые и красивые. Звуки, кажется, это то, ради чего и живет Катя. С милым упорством она записывает все, что слышит, на свой диктофон.

А отец тем временем смотрит на запад. А куда смотрят все остальные герои - лучше бы не знать. Но когда открываешь эту книгу - отказаться от этого знания не хватит сил.

Короткий и хлесткий роман, не щадящий чувства.

Мой отзыв 2 июля 2023

Завершаю будни лучшим сообщением, которое мне когда-либо приходило по работе.

Ситуация: пиарщик нонфика третий день ждет от меня пресс-релиз по нашему участию в ярмарке.

В высшей степени образец деликатного напоминания о себе. И как философски звучит его вопрос. Сразу видно коллегу.

Хочу теперь такую футболку.

Алексей Иванов не остановился на «Бронепароходах» и выпустил документальное исследование, которое легло в основу романа. Называется она «Речфлот: История речного флота Российской империи и Советского Союза».

О книге ходят споры, кому и насколько она может быть интересна. Кто-то говорит, что это хорошее дополнение к художественному произведению. Кто-то говорит — можно и без него читать. Продюсер писателя Юлия Зайцева говорит, что «Речфлот» — это чтение для профессионалов, интеллектуалов и романтиков. Как говорится, нужное подчеркнуть, информацию проверить.

Может, не удовольствия интеллектуального ради, но эстетического для. Книга красивая, выходит в двух форматах — цветном и ч/б. Уже со склада слышу этот запах качественной бумаги.

Рубрикатор: Великие труженики и их достижения

#ищи_на_нонфике

Почему канал называется «Вселенская Чиполлень»?

Скажу честно — я пещерный человек. Я долго не создавала тг-канал только потому, что не могла придумать цепкое название. У меня в заметках до сих пор сотня вариантов, из которых мне так ни одно не пришлось по сердцу. Назвать канал с приставкой books означало бы для меня присоединиться к армии блогов, в чьих никах я, человек, который работает в пиаре три года, все еще могу заплутать. А делать что-то уютное в стиле «эскапизм и капучино» и вовсе не про меня.

Потом я вдруг вспомнила, что раньше мой Твиттер назывался «Вселенская Чиполлень». В детстве меня дразнили Чиполлино — боль многих Полин, наверное. Только спустя годы поняла, какой нехилый это был вообще-то комплимент. Вечно юный борец за справедливость, никогда не унывает и горазд пошутить. Пример неутомимости, праведной горячности, дружелюбия и оптимизма. Годы идут, а характеристики всё ещё совпадают. На том и порешала.

А Вселенская — потому что нечего мелочиться, надо ставить амбициозные цели, с размахом.

Может не совсем про книги и PR — зато очень про меня.

Возможно, когда-нибудь название изменится. Но Чиполлино — forever in my heart.

В книжном разделе «Истории успеха» не так уж и много российских авторов. Но ведь мы так любим рассказы о том, как кто-то пробил потолок и прыгнул выше головы — разумеется, не без упорства и полосы препятствий.

Книга «Искусство как выбор. История моей жизни» Зельфиры Трегуловой — одна из таких. Девочка из Риги, полюбившая искусство, стала директором самой известной галереи страны.

Личная история детства и взросления органично переплетена с ключевыми культурными событиями России, Европы и Америки с 80-х годов XX века по нынешнее время. Написано очень легко, как будто рассказчица сидит на твоей кухне и за чашечкой чая неспешно делится самыми невероятными историями — путешествия на Иссык-Куль и в Плёс, ГДР, Монако, Индию и Мексику; встречи с выдающимися художниками XX века; работа на площадках лучших музеев мира.

Фанатам Третьяковки и выставок в целом, а также тем, кто ищет источник вдохновения в личном опыте медийных людей.

Рубрикатор — Творцы.

#ищи_на_нонфике

Отчет о личной эффективности Полины Маннановой по итогам 1 квартала 2024:

122 текста написала. Из них опубликовано 99. Из них по работе — 54.

5 встреч провела. По сравнению с прошлым годом это гораздо меньше. Зато из них 1 командировка — в Самару, на встречу с Гараевым. Вообще всего команда BTL провела более 50 мероприятий за квартал. Просто там и без меня сейчас достаточно рук 💪

91 — количество дней в квартале.

91 — количество дней, когда Полина хотела уволиться.

91 — количество дней, когда Полина кайфовала от работы.

9 книг прочитала. Начала 5 :)

14 книжных подборок составила.

142 книги упомянула в этом канале.

58 человек собралось в этом канале. И не «ещё», а «уже». Спасибо, что вы здесь 🫶

Юмор трансформируется, но фундаментальные вещи остаются неизменными. В День смеха — книга про комедийные характеры, после прочтения которой смотреть любимые сериалы и ваших любимых комиков станет ещё интереснее.

Эту книгу в 2015-м году посоветовал экс-участник «Уральских пельменей» Сергей Нетиевский на Международном конкурсе СТЭМов Самарского университета. За что ему бесконечное спасибо.

В первой части автор Скотт Седита разбирает историю американских ситкомов и на их примерах выводит формулу хорошей шутки, по которой можно научиться писать свои. Примеры доходчивы и узнаваемы — в книге упомянуто свыше 50 популярных ситкомов.

Во второй части Седита выводит восемь комедийных типов, которые есть в каждом ситкоме (да и в жизни): Обаятельный Неудачник, Логичный Умник, Невротик, Меркантильный, Сердцеед, Дуралей, Язва и Чудак Не От Мира Сего.

Он описывает их основные черты и возможные пути развития, приводя в пример сотни любимых нам героев ситкомов. И многое становится понятным. Чему нас учат Меркантильные? Почему Сюзан Майер из «Отчаянных домохозяек» ни в коем случае не должна быть счастливой? Почему Шарлотта из «СВБГ» — неисправимый ребенок, Майкл Скотт — хороший руководитель, а Гомер Симпсон не умеет врать, и не должен?

За почти 10 лет неоднократно с удовольствием перечитывала, и каждый раз как впервые. У меня старенькое издание из далекого 2015-го, но в Альпине есть переиздание в покете.

Будь вы сценарист, актер, копирайтер или просто фанат качественного юмора — всячески рекомендую, гарантирую кайф.

Продолжайте голосовать 👍
Вечером соберу для вас небольшую справку по типам, которые собрали больше всего голосов 🔥