Через 20 минут с 12 до 13 часов выступаю на Радио Москвы в программе «Мнения сторон». Тема: «Человек с книгой». Общаемся с Сергеем Архиповым, руководителем фонда «Словена».

Эфир, оказывается, завтра) обожаю этот динамичный мир медиа)))))

Встречаемся в то же время 😏

Приняла участие в программе Радио Москвы «Мнения сторон»

Сегодня у меня случилась реальная битва с тем самым книжным снобизмом, который я не разделяю.

Наверное, нужно смириться с тем, что почти каждый теле- или радио эфир начинается со знакомой песни «никто сейчас не читает, и все в смартфонах, и вообще мы тупеем». Практика показывает, что такие беседы вести очень трудно в связи с их однобокостью. Обычно в такой оптике враг — это всё, что непонятно: комиксы, ромфант, аудиокнига, и т.д. Все это зачем-то противопоставляется классическому чтению, каким оно было много веков. Я постаралась использовать свое лёгкое раздражение — иногда возражая можно сказать больше интересного.

Защищала мультиформатность чтения. Сказала, что любой жанр важен и выполняет свою роль. Подробнее рассказала о трендах и о том, что не «романтикой и фэнтези единым» — относительно этих жанров была какая-то отдельная негативная риторика. Я противник сравнения чтения этих книг с потреблением «глутамата натрия, вредной едой, дурной почвой». Совсем не поняла заход, что государство должно «пропускать и формировать правильную литературу» для детей и взрослых.

Сошлись мы только на любви к бумажным книгам. Но и здесь пришлось вступиться за тех, кто подчеркивает книги при чтении — даже им досталось.

Такие встречи людей из совершенно разных миров полезны. Меня учили, что хорошо организованная дискуссия всегда построена на столкновении. И оно было. А ещё ведущий/модератор должен сохранять беспристрастность и не занимать ничью сторону. А вот этого, к сожалению, не было.

В общем, первый блин, какой есть. Поняла, что мне самой нужно ещё поучиться оппонировать, держать мысль, не провисать. Но продюсеры сказали, что было жарко — значит, цель достигнута.

Запись здесь