Сегодня несколько поводов открыть шампанское.

Во-первых, 7 лет, как я живу в Москве🧳
Во-вторых, первый день в новом офисе🏢
В-третьих, день книголюба📚

Еще и пятница к тому же. Что ни день, то праздник 🍾

Наш новый офис — на Даниловской мануфактуре

Возвращается уже 6 лет как забытая традиция каждодневного чтения в дороге.

Вместо 20 минут пешком — почти час в метро.

«Для человека, которому переезд в новый офис кардинально меняет ритм жизни, ты слишком спокойна», — сказала мне коллега.

Что, в общем, правда. Перемены действительно кардинальные. Я перестану ходить на работу пешком и вместо 15-минутной прогулки буду час трястись в метро. (Камни с надписью «зажралась» спокойно ловлю — да, я отвыкла каждый день ездить в метро, да, я не от всего сердца рада, что снова придется)

Но почему я все же больше спокойна и смиренна?

Дело в том, что к своему близкому расположению к работе я всегда относилась философски, как к карме. До работы в ЧГ я жила в пригороде Наро-Фоминска и тратила на дорогу до «Республики» в Сити 3 часа в одну сторону. Выходила в 5:30 утра, а возвращалась в 23. Опаздывать на работу было нельзя — минута опоздания/минус процент от премии. Обратно нужно было сразу в 20 часов выбегать из магазина, чтобы успеть на электричку, а потом — на последний автобус. При таком раскладе (если не приходилось в случае опоздания ехать на такси) я тратила 500 рублей в день. 10 тысяч в месяц. Половина моей зарплаты тогда. Я продержалась 9 месяцев.

Поэтому, когда я сменила жилье и через 2 недели меня пригласили в ЧГ на собеседование и сказали, что офис на моей станции, я подумала: «Нет, так мне повезти не может». А повезло. Карма вернула мне мои деньги и мое время. Так я к этому отношусь. Так продолжалось почти 6 лет.

И сейчас я просто думаю, что кармическая отработка закончилась и пора войти в ритм, который для многих абсолютно привычен. В той долгой дороге, кстати, были свои плюсы — я могла за один день прочесть книгу и посмотреть несколько фильмов. Сейчас я буду ехать всего лишь час, но мне будет очень приятно открывать в метро книгу и знать, что у меня с ней есть небольшое межвременье — от Фонвизинской до Тульской. Скорее всего, я буду приходить более собранная, успев сконцентрироваться и настроиться на работу, а не так как раньше, взъерошенным хлебушком через полчаса после пробуждения. Опять же, больше движения, больше шагов, стройнее ножки. В общем, есть заметные плюсы, не которыми я пытаюсь себя успокоить, а наоборот, вижу их совершенно ясно и даже предвкушаю.

Но сегодня утром я, честно, материлась как батя.

Пока не увидела офис🍾

Часто слышу разговоры о том, почему журналисты не любят пиарщиков, как им угодить и т.д. Даже целый свод правил видела. И, честно, стараюсь следовать.

Но хочется отметить, что есть случаи, при которых у автора материала есть все шансы стать нерукопожатным для пиарщика.

Например, когда на основе первоисточника автор материала вкладывает в уста бренда собственные слова, которые бренд ни разу не произносил.

Прямо сейчас передо мной такой текст. С одной стороны я смеюсь — серьезно, вы думали я не замечу? С другой — злюсь: СЕРЬЕЗНО, ВЫ ДУМАЛИ, Я НЕ ЗАМЕЧУ?!

Призыва к объективности пост. Вполне нормально наполнять текст своими смыслами и делать свои выводы. Но не когда вы автор статьи, которая выражает мнение другого автора или бренда. Надо ли добавлять, что это высшая форма неуважения? На всякий случай добавлю. Фух. Полегчало.