ЕС кидает России подачки, заманивая ее в продление зерновой сделки.
Сегодня Евросоюз разрешил банкам, отключенным от SWIFT, но не находящимся под блокирующими санкциями, использовать «неспециализированные службы обмена финансовыми сообщениями». К таким банкам относится «Россельхозбанк» (РСХБ), а к альтернативным способам связи, например, электронная почта, бумажные письма или факс. Пейджер, кстати, тоже подходит.
С чего вдруг ЕС снизошел до того, чтобы разрешить России пользоваться факсом, очевидно — подходит к концу зерновая сделка. Срок соглашения истекает 18 марта. Запад заинтересован в российском зерне, однако, в РФ считают, что продление соглашения в нынешнем виде попросту невыгодно, поскольку иностранцы регулярно саботируют выполнение российской части договора.
Тем не менее, достаточно вспомнить осень прошлого года, чтобы понять, что сейчас идет ровно такой же торг. Тогда Россия уже отказывалась продлевать сделку по зерну, но передумала через неделю. Очевидно, что зерно лишь часть большого геополитического размена и сегодня Москва снова намерена выторговать для себя более выгодные условия.
Что касается «Россельхозбанка», то к зерновой сделке эта кредитная организация имеет непосредственное отношение. Например, по сообщению Reuters, в ноябре прошлого года Россия обращалась к западным странам с предложением снять санкции с РСХБ. В обоснование приводился аргумент — организации нужно восстановить связи с банками-корреспондентами для обработки платежей за экспорт зерна.
То, что про разрешение обмена информацией «мимо SWIFT» заговорили именно сейчас, за пару недель до окончания сделки, говорит о том, что новый этап торгов начался. Другой вопрос, что такая подачка выглядят скорее как издевка, нежели серьезный шаг навстречу или реальное снятие ограничений. Как к этому отнесутся в РФ, будет ясно в ближайшее время — 18 марта не за горами.
Напомним, что всего от SWIFT были отключены 10 российских банков. Помимо РСХБ, это «Сбербанк», ВТБ, «Открытие», «Новикомбанк», «Промсвязьбанк», «Россия», «Совкомбанк», ВЭБ.РФ и МКБ. Кроме того, все перечисленные организации находятся под блокирующими санкциями Евросоюза. Не так давно санкции были введены еще и против «Тинькофф Банка», «Росбанка», «Альфа-банка», ВБРР и «Дальневосточного банка». Несмотря на то, что отдельного решения по отключению этих компаний от SWIFT не было, пользоваться системой они все равно не могут — ограничения ЕС запрещают контрагентам взаимодействовать с этими российскими структурами, в том числе посредством обмена информацией через SWIFT.
ПОЛИТУПРАВА
Сегодня Евросоюз разрешил банкам, отключенным от SWIFT, но не находящимся под блокирующими санкциями, использовать «неспециализированные службы обмена финансовыми сообщениями». К таким банкам относится «Россельхозбанк» (РСХБ), а к альтернативным способам связи, например, электронная почта, бумажные письма или факс. Пейджер, кстати, тоже подходит.
С чего вдруг ЕС снизошел до того, чтобы разрешить России пользоваться факсом, очевидно — подходит к концу зерновая сделка. Срок соглашения истекает 18 марта. Запад заинтересован в российском зерне, однако, в РФ считают, что продление соглашения в нынешнем виде попросту невыгодно, поскольку иностранцы регулярно саботируют выполнение российской части договора.
Тем не менее, достаточно вспомнить осень прошлого года, чтобы понять, что сейчас идет ровно такой же торг. Тогда Россия уже отказывалась продлевать сделку по зерну, но передумала через неделю. Очевидно, что зерно лишь часть большого геополитического размена и сегодня Москва снова намерена выторговать для себя более выгодные условия.
Что касается «Россельхозбанка», то к зерновой сделке эта кредитная организация имеет непосредственное отношение. Например, по сообщению Reuters, в ноябре прошлого года Россия обращалась к западным странам с предложением снять санкции с РСХБ. В обоснование приводился аргумент — организации нужно восстановить связи с банками-корреспондентами для обработки платежей за экспорт зерна.
То, что про разрешение обмена информацией «мимо SWIFT» заговорили именно сейчас, за пару недель до окончания сделки, говорит о том, что новый этап торгов начался. Другой вопрос, что такая подачка выглядят скорее как издевка, нежели серьезный шаг навстречу или реальное снятие ограничений. Как к этому отнесутся в РФ, будет ясно в ближайшее время — 18 марта не за горами.
Напомним, что всего от SWIFT были отключены 10 российских банков. Помимо РСХБ, это «Сбербанк», ВТБ, «Открытие», «Новикомбанк», «Промсвязьбанк», «Россия», «Совкомбанк», ВЭБ.РФ и МКБ. Кроме того, все перечисленные организации находятся под блокирующими санкциями Евросоюза. Не так давно санкции были введены еще и против «Тинькофф Банка», «Росбанка», «Альфа-банка», ВБРР и «Дальневосточного банка». Несмотря на то, что отдельного решения по отключению этих компаний от SWIFT не было, пользоваться системой они все равно не могут — ограничения ЕС запрещают контрагентам взаимодействовать с этими российскими структурами, в том числе посредством обмена информацией через SWIFT.
ПОЛИТУПРАВА
К слову о сделках и послаблениях. На днях стало известно, что Европейский суд внезапно отнесся благосклонно к сыну русского олигарха Дмитрия Мазепина, Никите. Последний — гонщик «Формулы-1», который в марте прошлого года вместе с отцом, владельцем «Тольяттиазота», попал под санкции Запада. Никите запретили выступать выступать в F-1 и других гонках на территории Европы, а американская команда Haas, которую щедро спонсировал принадлежавший тогда отцу гонщика «Уралкалий», разорвала с сыном олигарха контракт.
24-летний Никита Дмитриевич в долгу не остался и обратился в суд, дабы отстоять свои права. Внезапно европейское правосудие пересмотрело свою позицию и разрешило российскому гонщику выступать в ведущих чемпионатах. Правда, кому он там может понадобиться, не вполне понятно — в общем зачете первенства «Формулы-1» Мазепин-младший в крайний раз занял последнее, 21-е место, не набрав ни одного очка, а его лучшим результатом была 14-я позиция по итогам Гран-при Азербайджана.
Тем не менее, во всей этой истории, интересны не успехи сына олигарха, а то, что 23-летнему парню (см. его отцу) удалось сделать то, чего до сих пор не удавалось ни Роману Абрамовичу, ни Михаилу Фридману с Петром Авеном, ни кому-либо из тех, кто пытался оспорить санкции ЕС ранее.
Совет Европейского союза, включая Никиту в списки, ссылался исключительно на родственные связи гонщика. Его назвали «физическим лицом», являющимся сыном «влиятельного бизнесмена», «представляющего значимый источник поступлений для правительства Российской Федерации». В ЕС пришли к выводу, что родственные связи Мазепина-младшего дали ему «преимущество», которое стало билетом на «Формулу-1». Грустные успехи сына олигарха, в общем-то, подтверждают, что в этом вопросе, действительно, свою роль сыграли скорее связи, чем таланты юного рейсера.
Теперь суд почему-то счел, что ограничения в отношении Никиты были обоснованы недостаточно. Кроме того, в новом решении подчеркивается, что Никита Мазепин «всегда сохранял нейтральную позицию» по отношению к спецоперации «как профессиональный спортсмен». Теперь сыну олигарха разрешается въезжать в страны ЕС «для ведения переговоров и заключения соглашений с гоночной командой или со спонсорами, которые не связаны с деятельностью Дмитрия Мазепина». Никита Дмитриевич может открывать банковские счета, пользоваться кредиткой и так далее.
Получается параноидная ситуация — выходит, что российский подсанкционный олигарх каким-то образом заставил суд ЕС отцепиться от его сына, ссылаясь на то, что ребенок «всегда сохранял нейтральную позицию» по СВО. Отметим, что «послабления по Мазепиным» происходят на фоне того, как родственники других российских олигархов не перестают разбираться с проблемами, которые им устраивают европейские власти. Почему коллективный Запад допустил исключение в случае с Мазепиным, создав прецедент, и что конкретно для этого пришлось сделать его отцу, конечно, большой вопрос.
ПОЛИТУПРАВА
24-летний Никита Дмитриевич в долгу не остался и обратился в суд, дабы отстоять свои права. Внезапно европейское правосудие пересмотрело свою позицию и разрешило российскому гонщику выступать в ведущих чемпионатах. Правда, кому он там может понадобиться, не вполне понятно — в общем зачете первенства «Формулы-1» Мазепин-младший в крайний раз занял последнее, 21-е место, не набрав ни одного очка, а его лучшим результатом была 14-я позиция по итогам Гран-при Азербайджана.
Тем не менее, во всей этой истории, интересны не успехи сына олигарха, а то, что 23-летнему парню (см. его отцу) удалось сделать то, чего до сих пор не удавалось ни Роману Абрамовичу, ни Михаилу Фридману с Петром Авеном, ни кому-либо из тех, кто пытался оспорить санкции ЕС ранее.
Совет Европейского союза, включая Никиту в списки, ссылался исключительно на родственные связи гонщика. Его назвали «физическим лицом», являющимся сыном «влиятельного бизнесмена», «представляющего значимый источник поступлений для правительства Российской Федерации». В ЕС пришли к выводу, что родственные связи Мазепина-младшего дали ему «преимущество», которое стало билетом на «Формулу-1». Грустные успехи сына олигарха, в общем-то, подтверждают, что в этом вопросе, действительно, свою роль сыграли скорее связи, чем таланты юного рейсера.
Теперь суд почему-то счел, что ограничения в отношении Никиты были обоснованы недостаточно. Кроме того, в новом решении подчеркивается, что Никита Мазепин «всегда сохранял нейтральную позицию» по отношению к спецоперации «как профессиональный спортсмен». Теперь сыну олигарха разрешается въезжать в страны ЕС «для ведения переговоров и заключения соглашений с гоночной командой или со спонсорами, которые не связаны с деятельностью Дмитрия Мазепина». Никита Дмитриевич может открывать банковские счета, пользоваться кредиткой и так далее.
Получается параноидная ситуация — выходит, что российский подсанкционный олигарх каким-то образом заставил суд ЕС отцепиться от его сына, ссылаясь на то, что ребенок «всегда сохранял нейтральную позицию» по СВО. Отметим, что «послабления по Мазепиным» происходят на фоне того, как родственники других российских олигархов не перестают разбираться с проблемами, которые им устраивают европейские власти. Почему коллективный Запад допустил исключение в случае с Мазепиным, создав прецедент, и что конкретно для этого пришлось сделать его отцу, конечно, большой вопрос.
ПОЛИТУПРАВА
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Итоги недели 27.02 — 05.03
Главной темой недели стал рейд диверсионной группы россиян-коллаборационистов, воюющих на стороне Украины, на территорию России.
В четверг, 2 марта, группа до 100 человек проникла на территорию России, обстреляла автомобиль, водитель которого был убит, а 10-летний мальчик получил ранение. Несмотря на юный возраст и осколочное ранение, ребенок смог вывести еще 2 девочек из-под обстрела диверсантов, укрыться с ними в лесу, а затем остановить автомобиль и довести их до безопасного места. Жизни молодого человека уже ничего не угрожает, и его собираются представить к ордену за геройское поведение в экстремальной ситуации.
Атакой автомобиля рейд диверсантов не закончился, они зашли в село Любочаны Брянской области, где успели провести фотосессию, не встретив какого-то сопротивления. Ближе к вечеру появилось официальное заявление ФСБ о том, что диверсанты были оттеснены с территории России.
Несмотря на то, что действия диверсантов, безусловно, являются лишь пиар-акцией, удивляет то, с какой легкостью члены «Русского добровольческого корпуса ВСУ» пересекли государственную границу и несколько часов провели на территории России, не встретив какого-либо сопротивления со стороны пограничников и сотрудников Росгвардии. Будь диверсионная группа больше и лучше вооружена, мог случится прецедент первого с ВОВ случая оккупации российских территорий (без учета новых территорий), что нанесло бы очередной значительный урон имиджу российского руководства.
Примечательно, что эти события произошли считанные дни спустя после коллегии ФСБ, на которой президент России В. Путин заявил о необходимости усилить защиту границ.
К данному часу все разговоры об ударах возмездия, как то было, к примеру, после атаки Крымского моста, не оправдались. Проведенный президентом Совбез, ничего, кроме признания атаки на мирных граждан террористическим актом, не принес. Руководство России, как мы и писали ранее, решило после неполучившегося прошлогоднего блицкрига затягивать конфликт. Нынешняя ситуации напоминает скучный боксерский поединок, когда ведущий по очкам боксер начинает «сушить» бой. Затягивает время, старается вместо обмена ударами максимальное количество времени провести в клинче. Главная его задача — довести бой до технической победы. Зрителям такие бои не нравятся, они свистят и требуют активных действий, открытого мордобоя, но большой спорт, как и большая политика, не место для эмоций — во главе угла стоит победа, а как она будет достигнута — совершенно неважно.
Фоном к главной теме недели стали:
— Нефтегазовые доходы России в январе упали почти на 40% г/г — до $18,5 млрд.
— Генсек ООН А. Гутерриш призывает продлить действие «зерновой сделки» и после марта 2023 года, когда истекает ее нынешний срок. С. Лавров дал понять, что продолжать соблюдать сделку в одностороннем порядке Россия не планирует.
— Президент Белоруссии А. Лукашенко посетил Китай. Итоги визита белорусского президента обозначат формат визита Председателя КНР Си в Москву: будет ли это формальный приезд, или это будет визит, который определит судьбу этого года, а может, и последующих лет.
Главной темой недели стал рейд диверсионной группы россиян-коллаборационистов, воюющих на стороне Украины, на территорию России.
В четверг, 2 марта, группа до 100 человек проникла на территорию России, обстреляла автомобиль, водитель которого был убит, а 10-летний мальчик получил ранение. Несмотря на юный возраст и осколочное ранение, ребенок смог вывести еще 2 девочек из-под обстрела диверсантов, укрыться с ними в лесу, а затем остановить автомобиль и довести их до безопасного места. Жизни молодого человека уже ничего не угрожает, и его собираются представить к ордену за геройское поведение в экстремальной ситуации.
Атакой автомобиля рейд диверсантов не закончился, они зашли в село Любочаны Брянской области, где успели провести фотосессию, не встретив какого-то сопротивления. Ближе к вечеру появилось официальное заявление ФСБ о том, что диверсанты были оттеснены с территории России.
Несмотря на то, что действия диверсантов, безусловно, являются лишь пиар-акцией, удивляет то, с какой легкостью члены «Русского добровольческого корпуса ВСУ» пересекли государственную границу и несколько часов провели на территории России, не встретив какого-либо сопротивления со стороны пограничников и сотрудников Росгвардии. Будь диверсионная группа больше и лучше вооружена, мог случится прецедент первого с ВОВ случая оккупации российских территорий (без учета новых территорий), что нанесло бы очередной значительный урон имиджу российского руководства.
Примечательно, что эти события произошли считанные дни спустя после коллегии ФСБ, на которой президент России В. Путин заявил о необходимости усилить защиту границ.
К данному часу все разговоры об ударах возмездия, как то было, к примеру, после атаки Крымского моста, не оправдались. Проведенный президентом Совбез, ничего, кроме признания атаки на мирных граждан террористическим актом, не принес. Руководство России, как мы и писали ранее, решило после неполучившегося прошлогоднего блицкрига затягивать конфликт. Нынешняя ситуации напоминает скучный боксерский поединок, когда ведущий по очкам боксер начинает «сушить» бой. Затягивает время, старается вместо обмена ударами максимальное количество времени провести в клинче. Главная его задача — довести бой до технической победы. Зрителям такие бои не нравятся, они свистят и требуют активных действий, открытого мордобоя, но большой спорт, как и большая политика, не место для эмоций — во главе угла стоит победа, а как она будет достигнута — совершенно неважно.
Фоном к главной теме недели стали:
— Нефтегазовые доходы России в январе упали почти на 40% г/г — до $18,5 млрд.
— Генсек ООН А. Гутерриш призывает продлить действие «зерновой сделки» и после марта 2023 года, когда истекает ее нынешний срок. С. Лавров дал понять, что продолжать соблюдать сделку в одностороннем порядке Россия не планирует.
— Президент Белоруссии А. Лукашенко посетил Китай. Итоги визита белорусского президента обозначат формат визита Председателя КНР Си в Москву: будет ли это формальный приезд, или это будет визит, который определит судьбу этого года, а может, и последующих лет.
Похоже, началась вторая фаза работы с подсанкционными олигархами. В предыдущей серии мы наблюдали, как сразу после начала СВО страны коллективного Запада кидали в бан всех российских магнатов без разбора. Доставалось даже родственникам. Причем делалось все это с демонстративной непреклонностью — выбраться из санкционного зиндана не помогали ни раскаяния, ни осуждение СВО, ни обращения в суд. Теперь начались уступки, послабления и торги.
Первой ласточкой стал сын российского олигарха Дмитрия Мазепина — Никита, санкции в отношении которого Европейский суд внезапно решил поставить на паузу. Молодому человеку разрешили кататься по ЕС, открывать счета и дали прочие свободы за то, что он «всегда сохранял нейтральную позицию» по СВО. Никите 24 года, он — гонщик «Формулы-1» и выступал за команду, которую спонсировал его папа. По взрослым дядям план немного другой. Их нельзя простить просто так или по суду — это будет выглядеть проявлением слабости. Поэтому на сцену выходят хлопотуны — российские оппозиционеры, которые начинают публично отмазывать подсанкционную публику, созревшую для публичного отречения от РФ.
Сначала за Олега Тинькова вступился Михаил Ходорковский, написав соответствующее письмо в британский МИД. «Я считаю, что решение о введении против него санкций было неправильным», — цитирует Ходорковского Bloomberg. Михаил Борисович считает, что ограничения в отношении Олега Юрьевича должны быть сняты потому, что тот не раз публично высказывал критику в адрес российской власти.
Информация по истории Тиньков-Ходорковский появилась в западных СМИ 1 марта. На следующий день ту же телегу продолжает толкать в «Твиттере» соратник Алексея Навального Леонид Волков. Со всей ФБКшной прямотой Леонид заявляет, что магнатам нужно дать шанс исправиться. Мол, олигархат должен видеть, как подружиться с Западом в новых условиях, а то странно получается: санкции ввели, а как от них избавиться не сказали. «А надо внести под санкции радикально больше людей, при этом показать им путь, как они деятельным раскаянием могут соскочить», — объясняет Волков. «Блумбергу» он же, в качестве примера готовых ренегатов привел Михаила Фридмана, Петра Авена и их партнеров по «Альфа-групп». Опять, кстати, посыл конкретно Великобритании.
В том, что синхронные выступления выпускника программы Йельского университета Yale World Fellows Леонида Волкова и постоянного гостя НАТОвского аналитического центра Atlantic Council Михаила Ходорковского являются частью западной программы по реабилитации российских олигархов, сомнений мало. В противном случае, это лишь очередная попытка подсанкционных богачей вылезти из той трясины, в которой они оказались — платить проигравшимся в хлам «оппозиционерам» за то, чтобы они хлопотали за них перед заокеанскими хозяевами.
ПОЛИТУПРАВА
Первой ласточкой стал сын российского олигарха Дмитрия Мазепина — Никита, санкции в отношении которого Европейский суд внезапно решил поставить на паузу. Молодому человеку разрешили кататься по ЕС, открывать счета и дали прочие свободы за то, что он «всегда сохранял нейтральную позицию» по СВО. Никите 24 года, он — гонщик «Формулы-1» и выступал за команду, которую спонсировал его папа. По взрослым дядям план немного другой. Их нельзя простить просто так или по суду — это будет выглядеть проявлением слабости. Поэтому на сцену выходят хлопотуны — российские оппозиционеры, которые начинают публично отмазывать подсанкционную публику, созревшую для публичного отречения от РФ.
Сначала за Олега Тинькова вступился Михаил Ходорковский, написав соответствующее письмо в британский МИД. «Я считаю, что решение о введении против него санкций было неправильным», — цитирует Ходорковского Bloomberg. Михаил Борисович считает, что ограничения в отношении Олега Юрьевича должны быть сняты потому, что тот не раз публично высказывал критику в адрес российской власти.
Информация по истории Тиньков-Ходорковский появилась в западных СМИ 1 марта. На следующий день ту же телегу продолжает толкать в «Твиттере» соратник Алексея Навального Леонид Волков. Со всей ФБКшной прямотой Леонид заявляет, что магнатам нужно дать шанс исправиться. Мол, олигархат должен видеть, как подружиться с Западом в новых условиях, а то странно получается: санкции ввели, а как от них избавиться не сказали. «А надо внести под санкции радикально больше людей, при этом показать им путь, как они деятельным раскаянием могут соскочить», — объясняет Волков. «Блумбергу» он же, в качестве примера готовых ренегатов привел Михаила Фридмана, Петра Авена и их партнеров по «Альфа-групп». Опять, кстати, посыл конкретно Великобритании.
В том, что синхронные выступления выпускника программы Йельского университета Yale World Fellows Леонида Волкова и постоянного гостя НАТОвского аналитического центра Atlantic Council Михаила Ходорковского являются частью западной программы по реабилитации российских олигархов, сомнений мало. В противном случае, это лишь очередная попытка подсанкционных богачей вылезти из той трясины, в которой они оказались — платить проигравшимся в хлам «оппозиционерам» за то, чтобы они хлопотали за них перед заокеанскими хозяевами.
ПОЛИТУПРАВА
Позорные цифры показывает чемпионат России по футболу — более половины игр возобновившегося после зимнего перерыва первенства, не собрали на стадионах и 5 тыс. зрителей. Матчи проходят при практически пустых трибунах. В общей сложности 8 игр 18-го тура РПЛ посетил 60 641 зритель. Это данные официального сайта Российской премьер-лиги.
Для того, чтобы понять, насколько это мало, достаточно вспомнить, что, например, одна только московская «Открытие Арена», где на прошлой неделе «Спартак» играл с «Уралом» в присутствии всего 4,5 тыс. болельщиков, вмещает в десять раз больше зрителей — 45 тыс. человек.
Когда-то посещаемость матчей РПЛ была предметом гордости руководства российских футбольных структур, которую тот же РФС мог спокойно подавать как доказательство настоящего, живого интереса к футболу в стране и, соответственно, как признак своей хорошей работы. Дополнительный импульс этому придал и чемпионат мира, который прошел в России в 2018 году — в следующем за ЧМ туре РПЛ средняя посещаемость матчей лиги подскочила вверх аж на 3 тыс. зрителей. Вероятно, именно слепая уверенность в том, что позитивный тренд будет сохраняться несмотря ни на что, и сыграла злую шутку с чиновниками от футбола. Они в буквальном смысле никак не противостояли введению того, что сейчас хоронит посещаемость игр вместе с их карьерами. Речь о Fan ID.
С 1 июля 2022 года вступил в силу закон, согласно которому попасть на спортивные соревнования можно только после обязательной регистрации на «Госуслугах» и получения того самого Fan ID, паспорта болельщика. Сначала система начала работать в тестовом режиме — только на 5 стадионах страны: в Екатеринбурге, Нижнем Новгороде, Ростове-на-Дону, Самаре и Сочи. Футбольные фанаты восприняли нововведение как ущемление личных свобод и принялись бойкотировать матчи РПЛ.
Даже тогда сердце главы РФС Александр Дюкова не дрогнуло — он поступательно отстаивал «преимущества» паспорта болельщика, отказываясь стать на сторону тех, ради кого, по сути и проводятся игры. Никакого диалога, никаких переговоров. Более того, РФС с Минспортом, по большому счету, провалили кампанию по продвижению паспорта болельщика в массы, в то время как глава Минцифры Максут Шадаев рапортовал о том, что Fan ID в стране оформили 350 тысяч человек. С весны 2023 года, с начала 18-го тура РПЛ паспорт болельщика стал обязателен для прохода на все игры первенства. Результат плачевный: 60 641 зрителей на 8-ми матчах, то есть в среднем по 7580 человек на каждой игре. Даже после пандемии, в 17-ом туре посещаемость была выше — 10 321 зрителей.
Пока футбольные чиновники попросту не понимают, что происходит и по классике считают, что «нужно разобраться», мол, причин падения посещаемости куда больше, чем просто введение Fan ID. Разумеется, нужно. И будет очень интересно послушать, какие отговорки себе придумают те, кто должен был с самого начала наладить нормальный диалог с футбольным сообществом по резонансному вопросу.
ПОЛИТУПРАВА
Для того, чтобы понять, насколько это мало, достаточно вспомнить, что, например, одна только московская «Открытие Арена», где на прошлой неделе «Спартак» играл с «Уралом» в присутствии всего 4,5 тыс. болельщиков, вмещает в десять раз больше зрителей — 45 тыс. человек.
Когда-то посещаемость матчей РПЛ была предметом гордости руководства российских футбольных структур, которую тот же РФС мог спокойно подавать как доказательство настоящего, живого интереса к футболу в стране и, соответственно, как признак своей хорошей работы. Дополнительный импульс этому придал и чемпионат мира, который прошел в России в 2018 году — в следующем за ЧМ туре РПЛ средняя посещаемость матчей лиги подскочила вверх аж на 3 тыс. зрителей. Вероятно, именно слепая уверенность в том, что позитивный тренд будет сохраняться несмотря ни на что, и сыграла злую шутку с чиновниками от футбола. Они в буквальном смысле никак не противостояли введению того, что сейчас хоронит посещаемость игр вместе с их карьерами. Речь о Fan ID.
С 1 июля 2022 года вступил в силу закон, согласно которому попасть на спортивные соревнования можно только после обязательной регистрации на «Госуслугах» и получения того самого Fan ID, паспорта болельщика. Сначала система начала работать в тестовом режиме — только на 5 стадионах страны: в Екатеринбурге, Нижнем Новгороде, Ростове-на-Дону, Самаре и Сочи. Футбольные фанаты восприняли нововведение как ущемление личных свобод и принялись бойкотировать матчи РПЛ.
Даже тогда сердце главы РФС Александр Дюкова не дрогнуло — он поступательно отстаивал «преимущества» паспорта болельщика, отказываясь стать на сторону тех, ради кого, по сути и проводятся игры. Никакого диалога, никаких переговоров. Более того, РФС с Минспортом, по большому счету, провалили кампанию по продвижению паспорта болельщика в массы, в то время как глава Минцифры Максут Шадаев рапортовал о том, что Fan ID в стране оформили 350 тысяч человек. С весны 2023 года, с начала 18-го тура РПЛ паспорт болельщика стал обязателен для прохода на все игры первенства. Результат плачевный: 60 641 зрителей на 8-ми матчах, то есть в среднем по 7580 человек на каждой игре. Даже после пандемии, в 17-ом туре посещаемость была выше — 10 321 зрителей.
Пока футбольные чиновники попросту не понимают, что происходит и по классике считают, что «нужно разобраться», мол, причин падения посещаемости куда больше, чем просто введение Fan ID. Разумеется, нужно. И будет очень интересно послушать, какие отговорки себе придумают те, кто должен был с самого начала наладить нормальный диалог с футбольным сообществом по резонансному вопросу.
ПОЛИТУПРАВА
Кресло главного цифровизатора России снова качается под Германом Грефом.
В то время, пока «Сбер» рассказывает о том, что компания обладает «самой современной системой защиты информации» и с помпой занимается кибер-ликбезом «чайников», в сети оказывается все больше данных о пользователях, доверивших экосистеме Грефа чувствительные сведения о себе.
На этот раз профильные телеграм-каналы сообщают об утечке данных онлайн-платформы правовой помощи «СберПраво». Для подтверждения факта хищения информации злоумышленники выложили в общий доступ три файла, в которых содержатся ФИО пользователей, контактные номера телефонов (115 тысяч штук), 72 тысячи уникальных адресов электронных почт и даты создания «учеток» (с 07.09.2020 по 08.02.2023). Судя по этому, данные хакерами были получены не ранее 8 февраля 2023 года.
Сообщается, что демонстрацию «дыр» в системе «Сбера» устроил тот же источник, который ранее «сливал» данные «СберЛогистики», «Почты России», «Delivery Club» и ряда других компаний. Комментариев от «Сбера» по последнему случаю пока не было — компания вместе с Роскомнадзором все еще проверяет информацию.
Обычно в таких случаях «Сбер» объясняет утечки информации о своих клиентах компиляциями старых баз данных и взломами подрядчиков. Если так, то либо «старых баз» стало уж чересчур много, либо партнеров Грефа стали ломать массово, либо любителей компилировать в последнее время развелось как никогда. Так или иначе, но приставка «Сбер-» и слово «утечка» стали появляться в одних предложениях настораживающе часто.
ПОЛИТУПРАВА
В то время, пока «Сбер» рассказывает о том, что компания обладает «самой современной системой защиты информации» и с помпой занимается кибер-ликбезом «чайников», в сети оказывается все больше данных о пользователях, доверивших экосистеме Грефа чувствительные сведения о себе.
На этот раз профильные телеграм-каналы сообщают об утечке данных онлайн-платформы правовой помощи «СберПраво». Для подтверждения факта хищения информации злоумышленники выложили в общий доступ три файла, в которых содержатся ФИО пользователей, контактные номера телефонов (115 тысяч штук), 72 тысячи уникальных адресов электронных почт и даты создания «учеток» (с 07.09.2020 по 08.02.2023). Судя по этому, данные хакерами были получены не ранее 8 февраля 2023 года.
Сообщается, что демонстрацию «дыр» в системе «Сбера» устроил тот же источник, который ранее «сливал» данные «СберЛогистики», «Почты России», «Delivery Club» и ряда других компаний. Комментариев от «Сбера» по последнему случаю пока не было — компания вместе с Роскомнадзором все еще проверяет информацию.
Обычно в таких случаях «Сбер» объясняет утечки информации о своих клиентах компиляциями старых баз данных и взломами подрядчиков. Если так, то либо «старых баз» стало уж чересчур много, либо партнеров Грефа стали ломать массово, либо любителей компилировать в последнее время развелось как никогда. Так или иначе, но приставка «Сбер-» и слово «утечка» стали появляться в одних предложениях настораживающе часто.
ПОЛИТУПРАВА
Очередной скандал с Wildberries. На этот раз заявления в полицию на компанию Татьяны Бакальчук написали торговцы кальянами, курительными трубками (устройствами для курения) и безникотиновыми вейпами. За прошлый месяц площадка оштрафовала их в общей сложности на 600 млн. рублей.
160 продавцам «Вайлдбериз» заблокировал товары, связи с чем от них в компанию улетела коллективная досудебная претензия. Однако, зная повадки онлайн-магазина, его партнеры, видимо, не обманываются надеждами разобраться без судебных тяжб, в связи с чем они готовят коллективный иск.
Торговцы жалуются, что из-за санкций Wildberries они не могут вывезти со складов свою продукцию — она либо заблокирована, либо вывоз платный. Некоторых селлеров и вовсе забанили на сайте и они потеряли доступ к системе.
В коллективной претензии будущих исцов сказано, что маркетплейс в одностороннем порядке изменил правила оферты, которые касаются продажи запрещенных площадкой товаров. По словам партнеров магазина, в полученном от площадки сообщении отсутствовал перечень той самой неприемлемой продукции. Кроме того, они сообщают, что Wildberries не дал селлерам достаточно времени на вывоз товара со складов компании, к тому же за возврат каждой единицы поставщикам нужно заплатить по 113 рублей.
Суть претензии проста — торговцы хотят, чтобы компания Татьяны Бакальчук либо дала возможность либо бесплатно забрать товар, либо реализовать его на площадке в сжатые сроки. Разумеется, недовольные поставщики требуют отменить наложенные на них штрафы.
Позиция Wildberries уже по традиции сводится к тому, что продавцов обвиняют в попытках обмануть систему после предупредительного сообщения от 3 февраля. До кучи маркетплейс, торгующий мухоморами, приплел к истории заботу о здоровье нации. «Столкнулись с тем, что часть продавцов под видом безникотиновой продукции реализовывали товары с никотином. Кроме того, вызывает большие сомнение и «безвредность» безникотиновой продукции — как минимум, она пропагандирует культуру курения у подрастающего поколения, что приводит к потреблению сигарет и вейпов», — приводит заявление «Вайлдберриз» издание Forbes. Однако, почему штрафы пришли даже тем, кто торгует кальянами, курительными трубками, а также тем, кто успел удалить карточки запрещенных товаров, не понимают ни продавцы, ни представляющий их интересы адвокат.
Вероятно, дело опять в системе Wildberries — компания призналась, что для «очистки» онлайн-прилавков от карточек запрещенных товаров, она запустила специального бота. «Штрафы получили абсолютно все, у кого в категории товара значилось «Товары для курения», — рассказал владелец крупного магазина на «Вайлдберриз». — У меня размещено порядка 10 000 карточек, это POD-системы, так штрафов я получил почти на 60 млн. рублей».
Другой продавец пожаловался, что получил штраф на 1,5 млн. рублей, причем его товары оказались заблокированы на складах Wildberries, но за хранение компания регулярно списывает с него средства.
Передать коллективную претензию разгневанные продавцы пытались лично, посетив 2 марта московский офис «Вайлдберриз». Однако, документ представители «ягодок» у них принимать отказались. В итоге бумага ушла почтой. В Wildberries жалобу торговцев считают «попыткой давления продавцов курительной продукции», а визит инициативной группы в офис — «попыткой устроить беспорядки». Интересно, что до этого «беспорядки» пытались устроить совсем другие, но так же недовольные санкционной политикой «Вайлдберриз» люди — те, кто в конце прошлого года получил от компании гигантские штрафы за «несоответствия габаритов товаров». Довольно странно, что «беспорядки» устраивают только в офисе «Вайлдберриз», хотя правила торговли теми же вредными товарами одинаковы для всех маркетплейсов.
ПОЛИТУПРАВА
160 продавцам «Вайлдбериз» заблокировал товары, связи с чем от них в компанию улетела коллективная досудебная претензия. Однако, зная повадки онлайн-магазина, его партнеры, видимо, не обманываются надеждами разобраться без судебных тяжб, в связи с чем они готовят коллективный иск.
Торговцы жалуются, что из-за санкций Wildberries они не могут вывезти со складов свою продукцию — она либо заблокирована, либо вывоз платный. Некоторых селлеров и вовсе забанили на сайте и они потеряли доступ к системе.
В коллективной претензии будущих исцов сказано, что маркетплейс в одностороннем порядке изменил правила оферты, которые касаются продажи запрещенных площадкой товаров. По словам партнеров магазина, в полученном от площадки сообщении отсутствовал перечень той самой неприемлемой продукции. Кроме того, они сообщают, что Wildberries не дал селлерам достаточно времени на вывоз товара со складов компании, к тому же за возврат каждой единицы поставщикам нужно заплатить по 113 рублей.
Суть претензии проста — торговцы хотят, чтобы компания Татьяны Бакальчук либо дала возможность либо бесплатно забрать товар, либо реализовать его на площадке в сжатые сроки. Разумеется, недовольные поставщики требуют отменить наложенные на них штрафы.
Позиция Wildberries уже по традиции сводится к тому, что продавцов обвиняют в попытках обмануть систему после предупредительного сообщения от 3 февраля. До кучи маркетплейс, торгующий мухоморами, приплел к истории заботу о здоровье нации. «Столкнулись с тем, что часть продавцов под видом безникотиновой продукции реализовывали товары с никотином. Кроме того, вызывает большие сомнение и «безвредность» безникотиновой продукции — как минимум, она пропагандирует культуру курения у подрастающего поколения, что приводит к потреблению сигарет и вейпов», — приводит заявление «Вайлдберриз» издание Forbes. Однако, почему штрафы пришли даже тем, кто торгует кальянами, курительными трубками, а также тем, кто успел удалить карточки запрещенных товаров, не понимают ни продавцы, ни представляющий их интересы адвокат.
Вероятно, дело опять в системе Wildberries — компания призналась, что для «очистки» онлайн-прилавков от карточек запрещенных товаров, она запустила специального бота. «Штрафы получили абсолютно все, у кого в категории товара значилось «Товары для курения», — рассказал владелец крупного магазина на «Вайлдберриз». — У меня размещено порядка 10 000 карточек, это POD-системы, так штрафов я получил почти на 60 млн. рублей».
Другой продавец пожаловался, что получил штраф на 1,5 млн. рублей, причем его товары оказались заблокированы на складах Wildberries, но за хранение компания регулярно списывает с него средства.
Передать коллективную претензию разгневанные продавцы пытались лично, посетив 2 марта московский офис «Вайлдберриз». Однако, документ представители «ягодок» у них принимать отказались. В итоге бумага ушла почтой. В Wildberries жалобу торговцев считают «попыткой давления продавцов курительной продукции», а визит инициативной группы в офис — «попыткой устроить беспорядки». Интересно, что до этого «беспорядки» пытались устроить совсем другие, но так же недовольные санкционной политикой «Вайлдберриз» люди — те, кто в конце прошлого года получил от компании гигантские штрафы за «несоответствия габаритов товаров». Довольно странно, что «беспорядки» устраивают только в офисе «Вайлдберриз», хотя правила торговли теми же вредными товарами одинаковы для всех маркетплейсов.
ПОЛИТУПРАВА
Исключение казахстанской «дочки» «Сбера» из блок-листа Минфина США — очередной успех президента республики Касым-Жомарта Токаева по освоению результатов украинского кризиса.
Главный зеленый банк России продал «Тексакабанк» (в последствии «Сбербанк Казахстан») национальному управляющему холдингу «Байтерек» в августе прошлого года. Свое решение о выходе с казахстанского рынка «Сбер» принял, «руководствуясь текущей геополитической обстановкой и действуя в интересах клиентов дочернего банка». То есть в интересах Казахстана.
По данным республиканского Нацбанка, на момент сделки дочерняя структура российской компании занимала 8-е место по объему активов среди 22 кредитных организаций страны. По сути, продав «дочку» «Байтереку», Герман Греф передал подсанкционные активы правительству РК. Сумма сделки, кстати, не раскрывается, что не исключает наличие «особых» договоренностей между руководством «Сбера» и властями республики. Последние поспешили переименовать «Сбербанк Казахстан» в «Береке банк». Видимо, для пущей убедительности, что с Россией местный «Сбер» больше ничего не связывает.
Убедить кого надо, похоже, удалось. Несмотря на то, что Минфин США не называет причины исключения бывшей «дочки» «Сбера» из санкционных списков, очевидно, что все послабления — это эхо отказа банка от российских корней и недавнего визита госсекретаря Соединенных Штатов Энтони Блинкена в Казахстан.
Получается, что под разговоры о вечной дружбе с РФ, республика продолжает наживаться на последствиях СВО. Причем делает она это не только за счет освоения бежавших в нее квалифицированных специалистов и релоцированного бизнеса, но и за счет выкупа на тайных условиях российских активов, которые потом уже другие друзья, из Штатов, «очищают» от разного рода ограничений. С другой стороны, упрекнуть Казахстан в двойной игре довольно сложно — Токаев берет то, что само плывет к нему в руки.
Куда любопытнее в этой истории выглядят движения Грефа, ведь подготовка сделки по казахстанской «дочке» «Сбера» началась почти одновременно с тем, как глава компании занялся тасовкой других активов своей экосистемы. Тогда, в мае прошлого года, с целю обойти западные санкции, его компания продала многомиллионные продукты Оkko, «Звук», ЦРТ, «Эвотор» и SberCloud акционерному обществу, которое было создано всего за месяц до того. В сообщениях, сопровождавших сделки, особо подчеркивалось то, что к проданным активам «Сбер» больше не имеет никакого отношения. Очевидно, что это не так, ведь, например, тот же Okko в конечном итоге оказался в собственности менеджмента компании, а именно — давнего соратника Грефа Сергея Шишкина. На этом фоне поверить в то, что «Сбер» продал казахстанский банк «в интересах клиентов» и действительно больше никак к нему не относится, довольно сложно.
ПОЛИТУПРАВА
Главный зеленый банк России продал «Тексакабанк» (в последствии «Сбербанк Казахстан») национальному управляющему холдингу «Байтерек» в августе прошлого года. Свое решение о выходе с казахстанского рынка «Сбер» принял, «руководствуясь текущей геополитической обстановкой и действуя в интересах клиентов дочернего банка». То есть в интересах Казахстана.
По данным республиканского Нацбанка, на момент сделки дочерняя структура российской компании занимала 8-е место по объему активов среди 22 кредитных организаций страны. По сути, продав «дочку» «Байтереку», Герман Греф передал подсанкционные активы правительству РК. Сумма сделки, кстати, не раскрывается, что не исключает наличие «особых» договоренностей между руководством «Сбера» и властями республики. Последние поспешили переименовать «Сбербанк Казахстан» в «Береке банк». Видимо, для пущей убедительности, что с Россией местный «Сбер» больше ничего не связывает.
Убедить кого надо, похоже, удалось. Несмотря на то, что Минфин США не называет причины исключения бывшей «дочки» «Сбера» из санкционных списков, очевидно, что все послабления — это эхо отказа банка от российских корней и недавнего визита госсекретаря Соединенных Штатов Энтони Блинкена в Казахстан.
Получается, что под разговоры о вечной дружбе с РФ, республика продолжает наживаться на последствиях СВО. Причем делает она это не только за счет освоения бежавших в нее квалифицированных специалистов и релоцированного бизнеса, но и за счет выкупа на тайных условиях российских активов, которые потом уже другие друзья, из Штатов, «очищают» от разного рода ограничений. С другой стороны, упрекнуть Казахстан в двойной игре довольно сложно — Токаев берет то, что само плывет к нему в руки.
Куда любопытнее в этой истории выглядят движения Грефа, ведь подготовка сделки по казахстанской «дочке» «Сбера» началась почти одновременно с тем, как глава компании занялся тасовкой других активов своей экосистемы. Тогда, в мае прошлого года, с целю обойти западные санкции, его компания продала многомиллионные продукты Оkko, «Звук», ЦРТ, «Эвотор» и SberCloud акционерному обществу, которое было создано всего за месяц до того. В сообщениях, сопровождавших сделки, особо подчеркивалось то, что к проданным активам «Сбер» больше не имеет никакого отношения. Очевидно, что это не так, ведь, например, тот же Okko в конечном итоге оказался в собственности менеджмента компании, а именно — давнего соратника Грефа Сергея Шишкина. На этом фоне поверить в то, что «Сбер» продал казахстанский банк «в интересах клиентов» и действительно больше никак к нему не относится, довольно сложно.
ПОЛИТУПРАВА
Чтобы продать свои доли в «Альфа-банке», Михаилу Фридману и Петру Авену нужно будет серьезно постараться. Штука в том, что активами в российской коммерческой структуре олигархи владеют не напрямую, а через через люксембургскую холдинговую компанию ABH Holdings. Акции заморожены из-за санкций. Чтобы продать их, Фридману с Авеном нужно специальное разрешение европейской комиссии. Судя по всему, для его получения и затевалась вся история с письмом Леонида Волкова в ЕС.
Сейчас Михаилу Фридману и Петру Авену принадлежат более 45% «Альфа-банка» (32,9% и 12,4% соответственно). Еще 40,96% контролирует их партнер Андрей Косогов, которому весной прошлого года свои доли передали также попавшие под санкции Герман Хан и Алексей Кузьмичев. Этому же человеку, Андрею Косогову, Фридман с Авеном теперь намерены продать и свои акции. Об этом сообщает издание Financial Times.
Сумма сделки — $2,3 млрд. (178 млрд. руб.), задача — «сделать все возможное, чтобы избавиться от своих российских активов с целью добиться снятия санкций», — цитирует знакомого с ситуацией человека FT. Сам Андрей Косогов подтвердил как то, что он готов купить у своих беглых коллег их доли, так и то, что сделка, в общем-то согласована.
Даже если господа из «Альфа-банка» уже договорились между собой об условиях купли-продажи, то от реального завершения операции, которую они планируют закрыть этой весной, пока еще очень далеко. Помимо разрешения ЦБ РФ бизнесменам нужно получить добро от европейской комиссии и регулятора США. Получается, что сейчас успех всего предприятия напрямую зависит от того, как Запад воспримет сигналы олигархов через FT и экс-главу ФБК. Учитывая, что демонстративное прощение миллионеров может быть использовано Западом как инструмент перетягивания состоятельных российских предпринимателей на свою сторону, в том, что рано или поздно Фридману с Авеном разрешат отречься от России, сомнений мало.
ПОЛИТУПРАВА
Сейчас Михаилу Фридману и Петру Авену принадлежат более 45% «Альфа-банка» (32,9% и 12,4% соответственно). Еще 40,96% контролирует их партнер Андрей Косогов, которому весной прошлого года свои доли передали также попавшие под санкции Герман Хан и Алексей Кузьмичев. Этому же человеку, Андрею Косогову, Фридман с Авеном теперь намерены продать и свои акции. Об этом сообщает издание Financial Times.
Сумма сделки — $2,3 млрд. (178 млрд. руб.), задача — «сделать все возможное, чтобы избавиться от своих российских активов с целью добиться снятия санкций», — цитирует знакомого с ситуацией человека FT. Сам Андрей Косогов подтвердил как то, что он готов купить у своих беглых коллег их доли, так и то, что сделка, в общем-то согласована.
Даже если господа из «Альфа-банка» уже договорились между собой об условиях купли-продажи, то от реального завершения операции, которую они планируют закрыть этой весной, пока еще очень далеко. Помимо разрешения ЦБ РФ бизнесменам нужно получить добро от европейской комиссии и регулятора США. Получается, что сейчас успех всего предприятия напрямую зависит от того, как Запад воспримет сигналы олигархов через FT и экс-главу ФБК. Учитывая, что демонстративное прощение миллионеров может быть использовано Западом как инструмент перетягивания состоятельных российских предпринимателей на свою сторону, в том, что рано или поздно Фридману с Авеном разрешат отречься от России, сомнений мало.
ПОЛИТУПРАВА
Читая последние новости о вариантах реорганизации «Яндекса», становится понятно, чем конкретно занимается в компании экс-глава счетной палаты Алексей Кудрин.
Как известно, в «Яндексе» «последний системный либерал» сел заниматься вопросами «корпоративной структуры нового холдинга». Судя по свежему материалу РБК о возможных форматах той самой корпоративной структуры, Кудрин озадачен не столько разделением компании на зарубежный и отечественный бизнес, сколько поиском тех, кто в тот отечественный бизнес сможет вложиться. По длине предварительного списка претендентов, куда вошли аж 20 российских миллиардеров, у Кудрина по части инвестиций в «российский Яндекс» еще конь не валялся.
Честно говоря, создается впечатление, что кто-то просто перечислил людей, у которых в России принципе есть деньги на серьезную покупку, ведь один из сценариев организации «российского Яндекса» — продажа 51% компании инвесторам. Это кусок стоимостью около $4 млрд.
В списке «покупателей» кого только нет: тут и владелица скандального Wildberries Татьяна Бакальчук, и хозяин «Реновы» Виктор Вексельберг, и олигархи Владимир Потанин («Интеррос») с Леонидом Михельсоном («НОВАТЭК»), и владелец «Магнита» Сергей Галицкий и бог знает кто еще. При этом, для бизнеса практически всех фигурантов перечня, активы «Яндекса» не являются профильной покупкой.
Более того, поиск «женихов» для «российского Яндекса» сильно осложнен токсичностью актива. Во-первых, мало кто из инвесторов захочет связываться с компаний из-за риска попасть под санкции. Во-вторых, главный аргумент вкладываться — это доходность, а с ее перспективами в отечественном «Яндексе» пока ничего не понятно. В-третьих, вкинув деньги в компанию, инвесторы по сути сядут в автомобиль, где за руль им дадут разве что подержаться — в ближайшие пять лет все решения в «Яндексе» будет принимать фонд менеджеров. К тому же, не исключено, что разделения в итоге произойдет с опцией обратного выкупа.
Как бы то ни было, по данным СМИ, большинство фигурантов «лонг-листа Кудрина» даже не в курсе о существовании подобного списка. Лишь некоторые миллиардеры признались, что присматривались к активам «Яндекса», но все обсуждения носили максимально поверхностный характер.
Тем временем, по данным источников РБК, решение по схеме реорганизации должно быть принято весной, а сам процесс, как ожидается, завершится ближе к концу года. Каким образом господин Кудрин намерен укладываться в обозначенные сроки, не понятно. Равно как не понятно и то, откуда возьмутся желающие вложить миллиарды в технологичную компанию без полного доступа к зарубежным технологиям и работающую по схеме, которую сейчас прорабатывает реформатор гайдаровской эпохи.
ПОЛИТУПРАВА
Как известно, в «Яндексе» «последний системный либерал» сел заниматься вопросами «корпоративной структуры нового холдинга». Судя по свежему материалу РБК о возможных форматах той самой корпоративной структуры, Кудрин озадачен не столько разделением компании на зарубежный и отечественный бизнес, сколько поиском тех, кто в тот отечественный бизнес сможет вложиться. По длине предварительного списка претендентов, куда вошли аж 20 российских миллиардеров, у Кудрина по части инвестиций в «российский Яндекс» еще конь не валялся.
Честно говоря, создается впечатление, что кто-то просто перечислил людей, у которых в России принципе есть деньги на серьезную покупку, ведь один из сценариев организации «российского Яндекса» — продажа 51% компании инвесторам. Это кусок стоимостью около $4 млрд.
В списке «покупателей» кого только нет: тут и владелица скандального Wildberries Татьяна Бакальчук, и хозяин «Реновы» Виктор Вексельберг, и олигархи Владимир Потанин («Интеррос») с Леонидом Михельсоном («НОВАТЭК»), и владелец «Магнита» Сергей Галицкий и бог знает кто еще. При этом, для бизнеса практически всех фигурантов перечня, активы «Яндекса» не являются профильной покупкой.
Более того, поиск «женихов» для «российского Яндекса» сильно осложнен токсичностью актива. Во-первых, мало кто из инвесторов захочет связываться с компаний из-за риска попасть под санкции. Во-вторых, главный аргумент вкладываться — это доходность, а с ее перспективами в отечественном «Яндексе» пока ничего не понятно. В-третьих, вкинув деньги в компанию, инвесторы по сути сядут в автомобиль, где за руль им дадут разве что подержаться — в ближайшие пять лет все решения в «Яндексе» будет принимать фонд менеджеров. К тому же, не исключено, что разделения в итоге произойдет с опцией обратного выкупа.
Как бы то ни было, по данным СМИ, большинство фигурантов «лонг-листа Кудрина» даже не в курсе о существовании подобного списка. Лишь некоторые миллиардеры признались, что присматривались к активам «Яндекса», но все обсуждения носили максимально поверхностный характер.
Тем временем, по данным источников РБК, решение по схеме реорганизации должно быть принято весной, а сам процесс, как ожидается, завершится ближе к концу года. Каким образом господин Кудрин намерен укладываться в обозначенные сроки, не понятно. Равно как не понятно и то, откуда возьмутся желающие вложить миллиарды в технологичную компанию без полного доступа к зарубежным технологиям и работающую по схеме, которую сейчас прорабатывает реформатор гайдаровской эпохи.
ПОЛИТУПРАВА
Сына бывшего министра спорта, депутата Госдумы Бориса Иванюженкова задержали по подозрению в убийстве 23-летнего парня. Передают, что Артем Борисович на допросе. Подробностей случившегося пока нет, зато есть богатый бэкграунд.
Например, в 2020 году, BMW X6, которым управлял 22-летний хоккеист, выступающий за американскую «Сан-Хосе Шаркс» Артем Иванюженков, насмерть сбил велосипедиста в Подмосковье. Правда, в той ситуации СМИ отмечали, что пострадавший сам нарушил правила дорожного движения, что Иванюженков ПДД соблюдал, был трезв и с места скрыться не пытался. Просто не успел затормозить.
Примечательно, что за 4 года до этого, в ДТП попадал старший брат Артема, Антон. В 2016 году он столкнулся с автомобилем Skoda, после чего обе машины отлетели в автобусную остановку. В аварии пострадали двое — мужчина и женщина, было возбуждено уголовное дело, однако, спустя несколько месяцев его закрыли по применению сторон. Ходили слухи, что влиятельный отец Антона решил вопрос по части компенсаций.
Интересно, что в обеих историях с ДТП, сыновья действующего депутата Государственной Думы, экс-министра спорта РФ Бориса Иванюженкова управляли чужими автомобилями (Антон брал машину у приятеля, Артем сидел в BMW, оформленном на его мать) и вышли из ситуаций, считай, без последствий.
Теперь вот сообщение о задержании молодого хоккеиста по подозрению в убийстве. Артем Иванюженков игрок «Сочи». Играет довольно посредственно — в КХЛ он провел 105 матчей, в которых набрал лишь 5 очков (забросил 1 шайбу и отдал четыре результативные передачи). Показатель полезности Иванюженкова-младшего «-27», что довольно странно при том, что Артему Борисовичу на протяжении трех сезонов довелось выступать в Северной Америке за USHL, AHL и ECHL.
ПОЛИТУПРАВА
Например, в 2020 году, BMW X6, которым управлял 22-летний хоккеист, выступающий за американскую «Сан-Хосе Шаркс» Артем Иванюженков, насмерть сбил велосипедиста в Подмосковье. Правда, в той ситуации СМИ отмечали, что пострадавший сам нарушил правила дорожного движения, что Иванюженков ПДД соблюдал, был трезв и с места скрыться не пытался. Просто не успел затормозить.
Примечательно, что за 4 года до этого, в ДТП попадал старший брат Артема, Антон. В 2016 году он столкнулся с автомобилем Skoda, после чего обе машины отлетели в автобусную остановку. В аварии пострадали двое — мужчина и женщина, было возбуждено уголовное дело, однако, спустя несколько месяцев его закрыли по применению сторон. Ходили слухи, что влиятельный отец Антона решил вопрос по части компенсаций.
Интересно, что в обеих историях с ДТП, сыновья действующего депутата Государственной Думы, экс-министра спорта РФ Бориса Иванюженкова управляли чужими автомобилями (Антон брал машину у приятеля, Артем сидел в BMW, оформленном на его мать) и вышли из ситуаций, считай, без последствий.
Теперь вот сообщение о задержании молодого хоккеиста по подозрению в убийстве. Артем Иванюженков игрок «Сочи». Играет довольно посредственно — в КХЛ он провел 105 матчей, в которых набрал лишь 5 очков (забросил 1 шайбу и отдал четыре результативные передачи). Показатель полезности Иванюженкова-младшего «-27», что довольно странно при том, что Артему Борисовичу на протяжении трех сезонов довелось выступать в Северной Америке за USHL, AHL и ECHL.
ПОЛИТУПРАВА
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Итоги недели 06.03 — 12.03
Главной темой этой недели стала попытка США переложить ответственность за взрывы «Северных потоков» на мифических проукраинских диверсантов. По версии, вброшенной через американские и немецкие СМИ, группа диверсантов в самый разгар учений НАТО пробралась на яхте (в дальнейшем появилась версия с танкером) к подводным газопроводам и незаметно для «мощнейшего флота в мире» произвела сложнейший подрыв, после чего скрылась незамеченной с места преступления.
Испугавшись оказаться крайним, президент Украины В. Зеленский заявил, что его страна не имеет никакого отношения к уничтожению «Северных потоков». Но, практически сразу, появилось пояснение о том, что «проукраинские диверсанты» никакого отношения к правительству Незалежной не имеют, а были наняты «могущественным украинским олигархом», имя которого решено пока оставить в тайне. Зная цинизм западных мозговых центров, не удивимся, если этим могущественным олигархом будет назван Медведчук, что, по сути, сделает Россию виновной в подрыве собственных газопроводов.
Сейчас трудно поверить, но вброшенная в СМИ версия о «проукраинских диверсантах» могла быть принята мировым сообществом, и к этому все и идет.
Скорее всего, первоначальным планом было вообще замять вопрос. По какой-то причине Россия активно тему «Потоков» на международной арене не раскачивала, а другая потерпевшая сторона —Германия, видимо, и не собиралась ссориться с гегемоном из-за таких пустяков.
Но тут вмешались американские выборы, расследование лауреата Пулитцеровской премии С. Херша, опубликованное с подачи Республиканцев, вернула газопроводы в информповестку, Демократам пришлось защищаться, и в преддверии нового расследования Херша одна за одной стали появляться самые нелепые версии. Полторы тонны взрывчатки, доставленные на яхте; проукраинские диверсанты, ушедшие незамеченными; баржа под греческим флагом. Опытные западные медийщики понимают, что обыватель не будет разбираться, верна ли версия Херша о том, что операция проведена норвежскими ныряльщиками под прикрытием учений НАТО или все же взрыв организовали «проукраинские» диверсанты, а просто примет версию автора, которому больше доверяет.
Фоном к главной теме недели стали:
— «Единая Россия» прогнозирует непростые избирательные кампании в восьми регионах.
— Си Цзиньпин переизбран на третий пятилетний срок на должность председателя КНР. Его выбрали единогласно 2 952 делегата Всекитайского собрания народных представителей.
— Белый дом запросил на 2024 финансовый год $753 миллиона на «противодействие влиянию» России в Украине и $400 миллионов в фонд «сдерживания Китая», следует из проекта бюджета.
— Иран и Саудовская Аравия договорились о нормализации отношений и открытии посольств.
Главной темой этой недели стала попытка США переложить ответственность за взрывы «Северных потоков» на мифических проукраинских диверсантов. По версии, вброшенной через американские и немецкие СМИ, группа диверсантов в самый разгар учений НАТО пробралась на яхте (в дальнейшем появилась версия с танкером) к подводным газопроводам и незаметно для «мощнейшего флота в мире» произвела сложнейший подрыв, после чего скрылась незамеченной с места преступления.
Испугавшись оказаться крайним, президент Украины В. Зеленский заявил, что его страна не имеет никакого отношения к уничтожению «Северных потоков». Но, практически сразу, появилось пояснение о том, что «проукраинские диверсанты» никакого отношения к правительству Незалежной не имеют, а были наняты «могущественным украинским олигархом», имя которого решено пока оставить в тайне. Зная цинизм западных мозговых центров, не удивимся, если этим могущественным олигархом будет назван Медведчук, что, по сути, сделает Россию виновной в подрыве собственных газопроводов.
Сейчас трудно поверить, но вброшенная в СМИ версия о «проукраинских диверсантах» могла быть принята мировым сообществом, и к этому все и идет.
Скорее всего, первоначальным планом было вообще замять вопрос. По какой-то причине Россия активно тему «Потоков» на международной арене не раскачивала, а другая потерпевшая сторона —Германия, видимо, и не собиралась ссориться с гегемоном из-за таких пустяков.
Но тут вмешались американские выборы, расследование лауреата Пулитцеровской премии С. Херша, опубликованное с подачи Республиканцев, вернула газопроводы в информповестку, Демократам пришлось защищаться, и в преддверии нового расследования Херша одна за одной стали появляться самые нелепые версии. Полторы тонны взрывчатки, доставленные на яхте; проукраинские диверсанты, ушедшие незамеченными; баржа под греческим флагом. Опытные западные медийщики понимают, что обыватель не будет разбираться, верна ли версия Херша о том, что операция проведена норвежскими ныряльщиками под прикрытием учений НАТО или все же взрыв организовали «проукраинские» диверсанты, а просто примет версию автора, которому больше доверяет.
Фоном к главной теме недели стали:
— «Единая Россия» прогнозирует непростые избирательные кампании в восьми регионах.
— Си Цзиньпин переизбран на третий пятилетний срок на должность председателя КНР. Его выбрали единогласно 2 952 делегата Всекитайского собрания народных представителей.
— Белый дом запросил на 2024 финансовый год $753 миллиона на «противодействие влиянию» России в Украине и $400 миллионов в фонд «сдерживания Китая», следует из проекта бюджета.
— Иран и Саудовская Аравия договорились о нормализации отношений и открытии посольств.
Forwarded from Ньюсач/Двач
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❗️Задержан реальный подозреваемый в убийстве 23-летнего парня в Подольске
30-летний местный житель уже признал вину, сообщил депутат Госдумы Александр Хинштейн.
Тем временем сын депутата Госдумы Бориса Иванюженкова, хоккеист Артём Иванюженков, записал видео из Сочи, в котором сообщил, что уже три дня находится на сборах и не имеет никакого отношения к убийству в Подмосковье.
30-летний местный житель уже признал вину, сообщил депутат Госдумы Александр Хинштейн.
Тем временем сын депутата Госдумы Бориса Иванюженкова, хоккеист Артём Иванюженков, записал видео из Сочи, в котором сообщил, что уже три дня находится на сборах и не имеет никакого отношения к убийству в Подмосковье.
На счетах мертворожденного правительственного фонда «Росинфокоминвест», как выяснилось, без движения 16 лет лежали 1,3 млрд. рублей. Это история об эффективности использования бюджетных средств и высоких технологиях сразу, ведь фонд был создан для инвестиций в отечественные IT-решения на ранних стадиях.
Судя по результатам работы «Росинфокоминвеста», IT-стартапов в России нет. С 2007 года фонд профинансировал только одну сделку на 75 млн. рублей. При этом на содержание самого фонда, где работали пять человек, было потрачено 200 млн. рублей.
Этот чемодан без ручки был создан при поддержке Мининформсвязи 16 лет назад. В 2015 году Генеральная прокуратура предлагала закрыть фонд из-за неэффективности, а в 2019 году работу «Росинфокоминвеста» в своем релизе разнесла Счетная палата, сообщив, что 10 лет фонд «не выполняет задачу развития отрасли информационно-коммуникационных технологий». Минцифры, унаследовавшее «кошелек для стартапов», пыталось реанимировать организацию в 2013 и 2019 годах, но из этого ничего не вышло. В прошлом году несколько месяцев фонд даже находился в статусе ликвидации, однако в ноябре решение о ней было отменено.
Теперь, спустя 16 лет, Минцифры Максута Шадаева решилось, наконец, потратить зависшие средства. 1,3 млрд. рублей передадут на создание национального репозитория, аналога GitHub (принадлежит Microsoft). Получателем средств выступит Российский фонд развития информационных технологий (РФРИТ), который передаст деньги в АНО «Открытый код». Эта контора, созданная VK, «Ростелекомом», университетом «Иннополис» и другими структурами уже разрабатывает техзадание по репозиторию. Эксперимент по созданию «русского GitHub» должны запустить в ноябре этого года.
Безусловно, наличие отечественного GitHub — это, в первую очередь, шаг в сторону технологической независимости. А в текущей ситуации это синоним безопасности. Вопрос только в том, почему более миллиарда целевых рублей 16 лет лежали мертвым грузом на неких банковских депозитах и будет ли кто-то за это отвечать.
ПОЛИТУПРАВА
Судя по результатам работы «Росинфокоминвеста», IT-стартапов в России нет. С 2007 года фонд профинансировал только одну сделку на 75 млн. рублей. При этом на содержание самого фонда, где работали пять человек, было потрачено 200 млн. рублей.
Этот чемодан без ручки был создан при поддержке Мининформсвязи 16 лет назад. В 2015 году Генеральная прокуратура предлагала закрыть фонд из-за неэффективности, а в 2019 году работу «Росинфокоминвеста» в своем релизе разнесла Счетная палата, сообщив, что 10 лет фонд «не выполняет задачу развития отрасли информационно-коммуникационных технологий». Минцифры, унаследовавшее «кошелек для стартапов», пыталось реанимировать организацию в 2013 и 2019 годах, но из этого ничего не вышло. В прошлом году несколько месяцев фонд даже находился в статусе ликвидации, однако в ноябре решение о ней было отменено.
Теперь, спустя 16 лет, Минцифры Максута Шадаева решилось, наконец, потратить зависшие средства. 1,3 млрд. рублей передадут на создание национального репозитория, аналога GitHub (принадлежит Microsoft). Получателем средств выступит Российский фонд развития информационных технологий (РФРИТ), который передаст деньги в АНО «Открытый код». Эта контора, созданная VK, «Ростелекомом», университетом «Иннополис» и другими структурами уже разрабатывает техзадание по репозиторию. Эксперимент по созданию «русского GitHub» должны запустить в ноябре этого года.
Безусловно, наличие отечественного GitHub — это, в первую очередь, шаг в сторону технологической независимости. А в текущей ситуации это синоним безопасности. Вопрос только в том, почему более миллиарда целевых рублей 16 лет лежали мертвым грузом на неких банковских депозитах и будет ли кто-то за это отвечать.
ПОЛИТУПРАВА
Похоже, что хозяйка Wildberries Татьяна Бакальчук доигралась со штрафами — владельцы пунктов выдачи заказов (ПВЗ) угрожают забастовкой из-за новых санкций со стороны компании.
На этот раз наказывать ПВЗ в «Вайлдберриз» решили за «недостоверную» информацию, обязав владельцев пунктов выдачи возмещать стоимость бракованного и подменённого товара. Другими словами, компания решила повесить на пункты компенсацию украденных, бракованых, перепутанных по вине поставщиков, грузчиков, сотрудников склада и других не относящихся к ПВЗ людей товаров. Это стало последней каплей и недовольные партнеры компании пошли на штурм московского офиса Wildberries.
Более того, штрафная политика «ягодок» привела к тому, что все обиженные компанией сотрудники и партнеры, сбились в один чат (насчитывает более 8000 человек) и теперь готовят организованный бунт. При этом, судя по всему, в этот раз «Вайлдберриз» не сможет отделаться несколькими судебными исками, вмешательством Роспотребнадзора и визитом пары десятков недовольных в офис.
По информации в чате, где владельцы ПВЗ выкладывают фото своих штрафов, которые съедают до всей прибыли пункта, недовольство зреет как в столице, так и в регионах. По предварительной информации забастовка пунктов выдачи начнется 16 марта. Формат, продолжительность и прочие подробности протеста против политики компании сотрудники намерены обсудить завтра. Впрочем, в пылу негодования, некоторые оштрафованные предлагают отказаться от выхода на работу уже сейчас и не открывать пункты до тех пор, пока Wildberries не вернет удержанные средства.
ПОЛИТУПРАВА
На этот раз наказывать ПВЗ в «Вайлдберриз» решили за «недостоверную» информацию, обязав владельцев пунктов выдачи возмещать стоимость бракованного и подменённого товара. Другими словами, компания решила повесить на пункты компенсацию украденных, бракованых, перепутанных по вине поставщиков, грузчиков, сотрудников склада и других не относящихся к ПВЗ людей товаров. Это стало последней каплей и недовольные партнеры компании пошли на штурм московского офиса Wildberries.
Более того, штрафная политика «ягодок» привела к тому, что все обиженные компанией сотрудники и партнеры, сбились в один чат (насчитывает более 8000 человек) и теперь готовят организованный бунт. При этом, судя по всему, в этот раз «Вайлдберриз» не сможет отделаться несколькими судебными исками, вмешательством Роспотребнадзора и визитом пары десятков недовольных в офис.
По информации в чате, где владельцы ПВЗ выкладывают фото своих штрафов, которые съедают до всей прибыли пункта, недовольство зреет как в столице, так и в регионах. По предварительной информации забастовка пунктов выдачи начнется 16 марта. Формат, продолжительность и прочие подробности протеста против политики компании сотрудники намерены обсудить завтра. Впрочем, в пылу негодования, некоторые оштрафованные предлагают отказаться от выхода на работу уже сейчас и не открывать пункты до тех пор, пока Wildberries не вернет удержанные средства.
ПОЛИТУПРАВА
Чем аукнется Татьяне Бакальчук текущая забастовка? Суть в том, что под ее руководством мега-компания по географии присутствия и числу работающих в ней сотрудников, похоже, подошла к опасной грани.
Если «бунт», как его называют сами участники, раскачается и охватит больше территорий, чем сейчас, то говорить можно будет не только о финансовых и репутационных потерях самой компании. Разговор пойдет, скажем мягко, в плоскости социальной ответственности бизнеса.
Дело в том, из-за барского подхода к штрафам и отсутствия всякого желания вести конструктивный диалог с теми, кого в Wildberries называют «партнерами», фирма Бакальчук устроила федеральный скандал. О забастовке «Вайлдберриз» уже сейчас люди говорят в пока еще работающих пунктах выдачи заказов, на работе, на кухнях, в социальных сетях и в СМИ. Другими словами, в Wildberries очень круто облажались и, судя по поведению руководства организации, понятия не имеют, как выйти из сложившейся ситуации. Пока там действуют по принципу «тупо смотри перед собой и все отрицай».
В этой связи возникает вполне резонный вопрос — даже если сейчас ситуация каким-то образом уляжется сама собой, то где гарантии, что контора Бакальчук не устроит очередную проблему завтра? Скандалы, связанные с политикой «ягодок» — явление регулярное и в том, что один из конфликтов рано или поздно отразится на рядовых покупателях, было вполне прогнозируемым событием. Так как же так получилось, что никто не вразумил хозяев «Вайлдберриз» заблаговременно и как избежать повторения такой ситуации в будущем?
Вероятно, ответ на этот вопрос лежит где-то в области профсоюзной деятельности. Но в «Вайлдберриз», похоже, с такими штуками не знакомы и знакомиться не хотят. В итоге мы имеем ребенка-переростка, который делает со своими «игрушками» что хочет, любые замечания игнорирует, а шлепки по попе попросту не чувствует. Как минимум поэтому, решения которые будут приняты по поводу ситуации не столько в самом «Вайлдберриз», сколько «снаружи», будут иметь большое практическое и назидательное значение.
ПОЛИТУПРАВА
Если «бунт», как его называют сами участники, раскачается и охватит больше территорий, чем сейчас, то говорить можно будет не только о финансовых и репутационных потерях самой компании. Разговор пойдет, скажем мягко, в плоскости социальной ответственности бизнеса.
Дело в том, из-за барского подхода к штрафам и отсутствия всякого желания вести конструктивный диалог с теми, кого в Wildberries называют «партнерами», фирма Бакальчук устроила федеральный скандал. О забастовке «Вайлдберриз» уже сейчас люди говорят в пока еще работающих пунктах выдачи заказов, на работе, на кухнях, в социальных сетях и в СМИ. Другими словами, в Wildberries очень круто облажались и, судя по поведению руководства организации, понятия не имеют, как выйти из сложившейся ситуации. Пока там действуют по принципу «тупо смотри перед собой и все отрицай».
В этой связи возникает вполне резонный вопрос — даже если сейчас ситуация каким-то образом уляжется сама собой, то где гарантии, что контора Бакальчук не устроит очередную проблему завтра? Скандалы, связанные с политикой «ягодок» — явление регулярное и в том, что один из конфликтов рано или поздно отразится на рядовых покупателях, было вполне прогнозируемым событием. Так как же так получилось, что никто не вразумил хозяев «Вайлдберриз» заблаговременно и как избежать повторения такой ситуации в будущем?
Вероятно, ответ на этот вопрос лежит где-то в области профсоюзной деятельности. Но в «Вайлдберриз», похоже, с такими штуками не знакомы и знакомиться не хотят. В итоге мы имеем ребенка-переростка, который делает со своими «игрушками» что хочет, любые замечания игнорирует, а шлепки по попе попросту не чувствует. Как минимум поэтому, решения которые будут приняты по поводу ситуации не столько в самом «Вайлдберриз», сколько «снаружи», будут иметь большое практическое и назидательное значение.
ПОЛИТУПРАВА
Запад устал ждать, пока голландская Yandex N.V. отпочкуется от российского «Яндекса» и наказал всех вместе. В компании, конечно, поспешили заверить, что делистинг на NASDAQ — не трагедия, что торги акциями «Яндекса» на той бирже и так заморожены с конца февраля прошлого года, но где-то за границей точно заплакал один Аркадий Волож.
Штука в том, что основателю «Яндекса» через семейный траст принадлежит 8,5% капитала Yandex N.V. и 45,1% голосующих акций. 87,6% не-российского «Яндекса» сейчас находятся в свободном обороте и теперь это активы высокотехнологичной компании, которая не торгуется на главной бирже высокотехнологичных компаний. Воистину: долгие проводы — лишние слезы.
Окончательный вылет с NASDAQ — это не только потеря статуса, но и заметное снижение видимости компании на рынке и серьезное ограничение доступа к инвесторам. Говорят, что в «Яндексе» такое развитие событий ожидали, но конкретного плана не готовили. Поэтому вся реакция компании на решение биржи пока сводится к беззубому «мы подадим апелляцию». Что в американском NASDAQ сделают с этой бумажкой, догадаться не трудно.
Как бы «Яндекс» не убеждал инвесторов в том, что для них «ничего не изменится» (ведь есть торги на Московской бирже), это не совсем так. Не лишним будет напомнить, в компании с конца прошлого года работает советник по корпоративному развитию Алексей Кудрин, который уже несколько месяцев занимается разработкой «корпоративной структуры нового холдинга». Не вдаваясь в подробности, скажем, что это сложный размен с разделением активов между иностранным и российским бизнесом и вероятным выкупом части остающегося в РФ «Яндекса» местными зажиточными предпринимателями.
Судя по тому, что список потенциальных претендентов на приобретение долей в местной части компании состоит из более чем 20 не относящихся к IT-сфере фамилий, дело у Кудрина и без «подарка» от NASDAQ шло со скрипом. Теперь же экс-глава Счетной палаты получил в свое уравнение новую переменную и, похоже, планы по завершению раздела «Яндекса» до конца этого года, пошли прахом. Не нужно быть экономистом, чтобы понять — активы, представленные на NASDAQ и компания, с этой биржи вылетевшая — это две разные вещи. Зато теперь торопиться особо некуда — если биржевой флагман символично запрещает торги акциями «Яндекса», то какими могут быть перспективы зарубежной деятельности такой компании?
ПОЛИТУПРАВА
Штука в том, что основателю «Яндекса» через семейный траст принадлежит 8,5% капитала Yandex N.V. и 45,1% голосующих акций. 87,6% не-российского «Яндекса» сейчас находятся в свободном обороте и теперь это активы высокотехнологичной компании, которая не торгуется на главной бирже высокотехнологичных компаний. Воистину: долгие проводы — лишние слезы.
Окончательный вылет с NASDAQ — это не только потеря статуса, но и заметное снижение видимости компании на рынке и серьезное ограничение доступа к инвесторам. Говорят, что в «Яндексе» такое развитие событий ожидали, но конкретного плана не готовили. Поэтому вся реакция компании на решение биржи пока сводится к беззубому «мы подадим апелляцию». Что в американском NASDAQ сделают с этой бумажкой, догадаться не трудно.
Как бы «Яндекс» не убеждал инвесторов в том, что для них «ничего не изменится» (ведь есть торги на Московской бирже), это не совсем так. Не лишним будет напомнить, в компании с конца прошлого года работает советник по корпоративному развитию Алексей Кудрин, который уже несколько месяцев занимается разработкой «корпоративной структуры нового холдинга». Не вдаваясь в подробности, скажем, что это сложный размен с разделением активов между иностранным и российским бизнесом и вероятным выкупом части остающегося в РФ «Яндекса» местными зажиточными предпринимателями.
Судя по тому, что список потенциальных претендентов на приобретение долей в местной части компании состоит из более чем 20 не относящихся к IT-сфере фамилий, дело у Кудрина и без «подарка» от NASDAQ шло со скрипом. Теперь же экс-глава Счетной палаты получил в свое уравнение новую переменную и, похоже, планы по завершению раздела «Яндекса» до конца этого года, пошли прахом. Не нужно быть экономистом, чтобы понять — активы, представленные на NASDAQ и компания, с этой биржи вылетевшая — это две разные вещи. Зато теперь торопиться особо некуда — если биржевой флагман символично запрещает торги акциями «Яндекса», то какими могут быть перспективы зарубежной деятельности такой компании?
ПОЛИТУПРАВА
Случай с забастовками на Wildberries стал отличными поводом для чиновников всех мастей поупражняться в имитации бурной деятельности. Именно в имитации, поскольку кроме рассуждений в духе «нехорошо как-то получилось», никто в ситуации себя пока никак не проявил.
Например, Роспотребнадзор следит за историей, как и Минпромторг, который устами замглавы ведомства Виктора Евтухова сообщил, что рекомендовал маркетплейсу усилить обратную связь с сотрудниками и партнерами.
В Wildberries ценный совет взяли под козырек и моментально стали продвигать в СМИ данную идею едва ли не как свою собственную. В этом «ягодкам» подыграло Минцифры. Ведомство сообщило, что в министерстве «следят за ситуацией с Wildberries» и поддерживают предложенное маркетплейсом «улучшение сервисов арбитража и обратной связи с партнерами площадки».
В итоге, якобы «благодаря диалогу» с теми самыми партнерами площадки, «ягодки» отменили ни много, ни мало 10 000 «некорректных» штрафов, которые компания уже успела накинуть владельцам пунктов выдачи заказов за подмену товара. Кроме того, маркетплейс перестал начислять партнерам новые штрафы. Правда, только на время, пока магазин не доработает свою систему антипремий.
Интересно, что нигде не прозвучала наверняка очень красивая цифра — общая сумма десяти тысяч отмененных штрафов в рублях. Кроме того, любопытно, сколько человек в силу своей расторопности и порядочности успели оплатить те «некорректные» счета от Wildberries.
Но самое важное и показательное, это то, чем аукнется для владелицы Wildberries Татьяны Бакальчук вся эта история. Компания на голубом глазу публично призналась в том, что пыталась как минимум десять тысяч раз нечестно получить чужие деньги. На «диалог» Wildberries пошла только после того, как по сети ПВЗ поползла забастовка, а скандал вышел на федеральный уровень под озабоченные комментарии представителей министерств и депутатов Государственной думы. За это партнеры «Вайлдберриз» заплатили своими доходами — чтобы добиться внимания и справедливости, людям пришлось закрывать пункты.
Если из такой ситуации, будучи владельцем компании, можно безнаказанно выйти под рассказы об улучшении сервисов арбитража, то повторение похожих случаев — это лишь вопрос времени. Пока все выглядит так, будто одни делают вид, что журят магазин, а магазин делает вид, что решает проблему.
По-хорошему, «Вайлдберриз» для сохранения компании теперь нужно серьезно вкладываться во внутренний контроль бизнес-процессов и отказываться от укоренившейся практики спихивания потерь на партнеров и сотрудников. Но все это, опять же, при условии, что компании сейчас дадут понять — с «некорректными» штрафами пора заканчивать по-настоящему. Если же и в этот раз на барство Бакальчук все закроют глаза, то новые идеи по отбору денег партнеров не заставят себя долго ждать.
ПОЛИТУПРАВА
Например, Роспотребнадзор следит за историей, как и Минпромторг, который устами замглавы ведомства Виктора Евтухова сообщил, что рекомендовал маркетплейсу усилить обратную связь с сотрудниками и партнерами.
В Wildberries ценный совет взяли под козырек и моментально стали продвигать в СМИ данную идею едва ли не как свою собственную. В этом «ягодкам» подыграло Минцифры. Ведомство сообщило, что в министерстве «следят за ситуацией с Wildberries» и поддерживают предложенное маркетплейсом «улучшение сервисов арбитража и обратной связи с партнерами площадки».
В итоге, якобы «благодаря диалогу» с теми самыми партнерами площадки, «ягодки» отменили ни много, ни мало 10 000 «некорректных» штрафов, которые компания уже успела накинуть владельцам пунктов выдачи заказов за подмену товара. Кроме того, маркетплейс перестал начислять партнерам новые штрафы. Правда, только на время, пока магазин не доработает свою систему антипремий.
Интересно, что нигде не прозвучала наверняка очень красивая цифра — общая сумма десяти тысяч отмененных штрафов в рублях. Кроме того, любопытно, сколько человек в силу своей расторопности и порядочности успели оплатить те «некорректные» счета от Wildberries.
Но самое важное и показательное, это то, чем аукнется для владелицы Wildberries Татьяны Бакальчук вся эта история. Компания на голубом глазу публично призналась в том, что пыталась как минимум десять тысяч раз нечестно получить чужие деньги. На «диалог» Wildberries пошла только после того, как по сети ПВЗ поползла забастовка, а скандал вышел на федеральный уровень под озабоченные комментарии представителей министерств и депутатов Государственной думы. За это партнеры «Вайлдберриз» заплатили своими доходами — чтобы добиться внимания и справедливости, людям пришлось закрывать пункты.
Если из такой ситуации, будучи владельцем компании, можно безнаказанно выйти под рассказы об улучшении сервисов арбитража, то повторение похожих случаев — это лишь вопрос времени. Пока все выглядит так, будто одни делают вид, что журят магазин, а магазин делает вид, что решает проблему.
По-хорошему, «Вайлдберриз» для сохранения компании теперь нужно серьезно вкладываться во внутренний контроль бизнес-процессов и отказываться от укоренившейся практики спихивания потерь на партнеров и сотрудников. Но все это, опять же, при условии, что компании сейчас дадут понять — с «некорректными» штрафами пора заканчивать по-настоящему. Если же и в этот раз на барство Бакальчук все закроют глаза, то новые идеи по отбору денег партнеров не заставят себя долго ждать.
ПОЛИТУПРАВА
Завтра в Казахстане большие выборы: страна определит новый состав Мажилиса — нижней палаты республиканского парламента. Параллельно пройдут выборы депутатов местных представительных органов — маслихатов. Голосование коснется всех уровней власти, от районного до федерального и завершит электоральный цикл на пути ко «второй республике».
Несмотря на размах и показательную демократичность кампании (в среднем за каждый мандат будут бороться 15 кандидатов), масштабная перезагрузка политической системы, о которой, едва вступив в должность четыре года назад говорил президент РК Касым-Жомарт Токаев, является ничем иным как продолжением укрепления власти его режима.
Это подтверждают казахстанские эксперты. По их мнению, многие изменения нормативно-правовой базы, регламентирующей парламентские выборы, носят лишь декоративный характер, чтобы спастись от критики международных наблюдателей, в том числе из ОБСЕ.
Например, местные специалисты указывают, что многие кандидаты, зарегистрировавшиеся на выборы в качестве беспартийных, еще недавно являлись либо членами проправительственной «Аманат», либо состояли в партиях-спутниках, что непрозрачно намекает на создание властями иллюзии конкуренции.
Примерно такая же картина наблюдается и в вопросе соперничества партий, участвующих в выборах. По сути, главные политические объединения попросту разобрали основные электоральные темы, которые практически не пересекаются и спокойно строили на них свою предвыборную кампанию. «Аманат» забрал общий посыл президента на создание справедливого общества, «Ауыл» сосредоточился на жизни человека труда, Respublica — образование, НПК — формирование среднего класса, «Байтака» — экология, «Ак жол» — рынок, ОСДП — борьба с коррупцией.
Выборами, которые пройдут завтра, власти Казахстана поставят точку в переходе от работы в формате суперпрезидентской республики к формуле «сильный президент — влиятельный парламент — подотчетное правительство». Напомним, что с подачи Токаева в июне 2022 года по итогам референдума соответствующие изменения были внесены в конституцию страны. В декабре прошли досрочные выборы президента, а в январе был частично обновлен Сенат. Осталось переизбрать Мажилис, маслихаты и все — новая система готова.
Судя по всему, «вторая республика» в глазах западных друзей Казахстана выглядит куда более цивилизовано и привлекательно, нежели то, что существовало до нее. Неслучайна и довольно символично, что сегодня, за день до выборов проверить проделанную работу в РК прибыл никто иной как глава британского МИДа Джеймс Клеверли.
Господина Клеверли принимал лично президент Токаев, который отдельно отметил успехи сотрудничества двух стран в политической сфере. В свою очередь британский коллега прямо сообщил, что на Туманном Альбионе положительно оценивает проводимые в Казахстане политические реформы, не забыв сказать, что республика является для Англии «основным торговым партнером в регионе». Отдельно Клевери похвалил казахов за реформы в области налогообложения, которые «будут способствовать укреплению взаимовыгодных экономических отношений».
Интерес британцев и США к региону в целом и к Казахстану в частности, вполне понятен, ведь, как известно, тот, кто правит Центральной Азией, правит миром. Завтра Казахстан завершает переход к «республике 2.0» вместе с подготовкой к дальнейшему движению. В каком направлении пойдет это движение, станет очевидным вскоре после выборов.
ПОЛИТУПРАВА
Несмотря на размах и показательную демократичность кампании (в среднем за каждый мандат будут бороться 15 кандидатов), масштабная перезагрузка политической системы, о которой, едва вступив в должность четыре года назад говорил президент РК Касым-Жомарт Токаев, является ничем иным как продолжением укрепления власти его режима.
Это подтверждают казахстанские эксперты. По их мнению, многие изменения нормативно-правовой базы, регламентирующей парламентские выборы, носят лишь декоративный характер, чтобы спастись от критики международных наблюдателей, в том числе из ОБСЕ.
Например, местные специалисты указывают, что многие кандидаты, зарегистрировавшиеся на выборы в качестве беспартийных, еще недавно являлись либо членами проправительственной «Аманат», либо состояли в партиях-спутниках, что непрозрачно намекает на создание властями иллюзии конкуренции.
Примерно такая же картина наблюдается и в вопросе соперничества партий, участвующих в выборах. По сути, главные политические объединения попросту разобрали основные электоральные темы, которые практически не пересекаются и спокойно строили на них свою предвыборную кампанию. «Аманат» забрал общий посыл президента на создание справедливого общества, «Ауыл» сосредоточился на жизни человека труда, Respublica — образование, НПК — формирование среднего класса, «Байтака» — экология, «Ак жол» — рынок, ОСДП — борьба с коррупцией.
Выборами, которые пройдут завтра, власти Казахстана поставят точку в переходе от работы в формате суперпрезидентской республики к формуле «сильный президент — влиятельный парламент — подотчетное правительство». Напомним, что с подачи Токаева в июне 2022 года по итогам референдума соответствующие изменения были внесены в конституцию страны. В декабре прошли досрочные выборы президента, а в январе был частично обновлен Сенат. Осталось переизбрать Мажилис, маслихаты и все — новая система готова.
Судя по всему, «вторая республика» в глазах западных друзей Казахстана выглядит куда более цивилизовано и привлекательно, нежели то, что существовало до нее. Неслучайна и довольно символично, что сегодня, за день до выборов проверить проделанную работу в РК прибыл никто иной как глава британского МИДа Джеймс Клеверли.
Господина Клеверли принимал лично президент Токаев, который отдельно отметил успехи сотрудничества двух стран в политической сфере. В свою очередь британский коллега прямо сообщил, что на Туманном Альбионе положительно оценивает проводимые в Казахстане политические реформы, не забыв сказать, что республика является для Англии «основным торговым партнером в регионе». Отдельно Клевери похвалил казахов за реформы в области налогообложения, которые «будут способствовать укреплению взаимовыгодных экономических отношений».
Интерес британцев и США к региону в целом и к Казахстану в частности, вполне понятен, ведь, как известно, тот, кто правит Центральной Азией, правит миром. Завтра Казахстан завершает переход к «республике 2.0» вместе с подготовкой к дальнейшему движению. В каком направлении пойдет это движение, станет очевидным вскоре после выборов.
ПОЛИТУПРАВА
Решение Грефа о выплате рекордных по объему дивидендов (565 млрд. рублей или 25 рублей на акцию) на фоне турбулентности в американском банковском секторе смотрится, конечно, красиво. У них минус, а у нас на фоне новостей от «Сбера» — сплошные плюсы: сама выплата как пиар конкретно «Сбера» и стабильности российской экономики в целом, +10% к цене акций банка и +2,86% получил от перфоманса Грефа индекс Мосбиржи. И все это происходит на фоне беспрецедентного внешнего давления на страну со всеми вытекающими. Весьма нарядно, но крайне неоднозначно.
Тут стоит вспомнить 2022 год, когда, имея исторически рекордную прибыль (1,25 трлн. рублей за 2021 год), Герман Греф отказался делиться ею с акционерами. Никаких дивидендов. Объяснение — сложная экономическая ситуация.
Странно, что сейчас, когда обстановка выглядит куда хуже, когда акции банка, несмотря на рост в последние 3 месяца, все равно стоят существенно меньше, чем до февраля 2022 года, Герман Оскарович внезапно решил устроить «золотой дождь». «Мы хотим отблагодарить наших акционеров за доверие и поддержку беспрецедентным решением», — сообщил глава госбанка.
Для понимания, объем «беспрецедентного решения» — это чуть больше половины бюджета Санкт-Петербурга за 2023 год и вдвое больше, чем банк вообще заработал в 2022 году (270,5 млрд. рублей). Кроме того, вымывается существенная часть капитала, что влияет на перспективы долгосрочных вложений, которыми славится «Сбер». Короче говоря, со всех сторон выплата рекордных дивидендов при исторически низких доходах банка не выглядит как спонтанное проявление любви к инвесторам от прижимистого Грефа, который и в лучших обстоятельствах показывал всем кукиш.
Поэтому обманываться словами Германа Оскаровича о благодарности не стоит. Единственный держатель бумаг, к которому, по всей видимости, и обращался Греф, говоря о поддержке — это государство. От общей суммы дивидендов федеральная казна получит около половины — по подсчетам специалистов речь идет о 283 млрд. рублей. На фоне поставленной перед Минфином задачи собрать с российского бизнеса 300 млрд. рублей, внезапная щедрость Грефа смотрится весьма органично. По всей видимости, Германа Оскаровича назначили застрельщиком и в ближайшее время стоит ожидать похожие решения о щедрых выплатах дивидендов и от других российских госкомпаний.
Что касается банка Грефа, то доить «Сбер» правильно и нужно, однако, очевидно, что здесь важна осторожность, ведь, оценивая динамику его дивидендов, сегодня эксперты проводят нехорошую аналогию с «Газпромом» — выплаты инвестором растут, а капитализация, начиная с 2021 года, падает.
ПОЛИТУПРАВА
Тут стоит вспомнить 2022 год, когда, имея исторически рекордную прибыль (1,25 трлн. рублей за 2021 год), Герман Греф отказался делиться ею с акционерами. Никаких дивидендов. Объяснение — сложная экономическая ситуация.
Странно, что сейчас, когда обстановка выглядит куда хуже, когда акции банка, несмотря на рост в последние 3 месяца, все равно стоят существенно меньше, чем до февраля 2022 года, Герман Оскарович внезапно решил устроить «золотой дождь». «Мы хотим отблагодарить наших акционеров за доверие и поддержку беспрецедентным решением», — сообщил глава госбанка.
Для понимания, объем «беспрецедентного решения» — это чуть больше половины бюджета Санкт-Петербурга за 2023 год и вдвое больше, чем банк вообще заработал в 2022 году (270,5 млрд. рублей). Кроме того, вымывается существенная часть капитала, что влияет на перспективы долгосрочных вложений, которыми славится «Сбер». Короче говоря, со всех сторон выплата рекордных дивидендов при исторически низких доходах банка не выглядит как спонтанное проявление любви к инвесторам от прижимистого Грефа, который и в лучших обстоятельствах показывал всем кукиш.
Поэтому обманываться словами Германа Оскаровича о благодарности не стоит. Единственный держатель бумаг, к которому, по всей видимости, и обращался Греф, говоря о поддержке — это государство. От общей суммы дивидендов федеральная казна получит около половины — по подсчетам специалистов речь идет о 283 млрд. рублей. На фоне поставленной перед Минфином задачи собрать с российского бизнеса 300 млрд. рублей, внезапная щедрость Грефа смотрится весьма органично. По всей видимости, Германа Оскаровича назначили застрельщиком и в ближайшее время стоит ожидать похожие решения о щедрых выплатах дивидендов и от других российских госкомпаний.
Что касается банка Грефа, то доить «Сбер» правильно и нужно, однако, очевидно, что здесь важна осторожность, ведь, оценивая динамику его дивидендов, сегодня эксперты проводят нехорошую аналогию с «Газпромом» — выплаты инвестором растут, а капитализация, начиная с 2021 года, падает.
ПОЛИТУПРАВА