Очередная страна по-своему ограничивает пребывание в ней россиян. На этот раз новые правила для туристов ввела Болгария. Правила, надо сказать, довольно необычные — теперь в страну нельзя попасть по неиспользованной или, как говорят, «необкатанной» шенгенской визе. Двукратный при этом у человека шенген или мультивиза, совершенно не важно — если по документу турист до Болгарии не въезжал ни в одну страну Шенгенской зоны, то путь в республику ему заказан.
Изменение касается туристов из любой страны, но по россиянам новое правило ударит особенно болезненно, ведь, как известно, еще с прошлого года у граждан РФ начались проблемы с путешествиями. Даже по шенгенской визе их перестали пускать в целый ряд государств. Например, в Литву, Латвию, Польшу, Финляндию, Чехию и Эстонию въезд с туристическими целями россиянам попросту запрещен. К тому же, многие страны, в том числе в Шенгенской зоне, отменили упрощенный порядок получения виз, а иные и вовсе прекратили их выдачу. Например, не выдают шенген Нидерланды, Бельгия, Дания и Словакия, а с недавних пор въезд по небиометрическим загранпаспортам (которые в России сейчас не оформляют) запретили Дания, Норвегия и Мальта. Другими словами, получить шенген и «обкатать» его сегодня для россиянина — отдельная проблема. Следовательно, и в Болгарию попасть теперь будет труднее.
Немного статистики. За 2022 год россияне пытались оформить шенген 687 тысяч раз. В 10% случаев сделать это не получилось. Самый большой процент отказов у консульства Швеции в Москве — 30%, это почти пять тысяч заявителей, которым не разрешили въезд в страну. С минимальным отрывом следует Австрия — 27,8% отказов, Мальта (Москва) и Чехия (Санкт-Петербург) делят третье место с 25% отказов. Рядом — Норвегия, которая отказала в выдаче виз 24% обратившихся.
ПОЛИТУПРАВА
Изменение касается туристов из любой страны, но по россиянам новое правило ударит особенно болезненно, ведь, как известно, еще с прошлого года у граждан РФ начались проблемы с путешествиями. Даже по шенгенской визе их перестали пускать в целый ряд государств. Например, в Литву, Латвию, Польшу, Финляндию, Чехию и Эстонию въезд с туристическими целями россиянам попросту запрещен. К тому же, многие страны, в том числе в Шенгенской зоне, отменили упрощенный порядок получения виз, а иные и вовсе прекратили их выдачу. Например, не выдают шенген Нидерланды, Бельгия, Дания и Словакия, а с недавних пор въезд по небиометрическим загранпаспортам (которые в России сейчас не оформляют) запретили Дания, Норвегия и Мальта. Другими словами, получить шенген и «обкатать» его сегодня для россиянина — отдельная проблема. Следовательно, и в Болгарию попасть теперь будет труднее.
Немного статистики. За 2022 год россияне пытались оформить шенген 687 тысяч раз. В 10% случаев сделать это не получилось. Самый большой процент отказов у консульства Швеции в Москве — 30%, это почти пять тысяч заявителей, которым не разрешили въезд в страну. С минимальным отрывом следует Австрия — 27,8% отказов, Мальта (Москва) и Чехия (Санкт-Петербург) делят третье место с 25% отказов. Рядом — Норвегия, которая отказала в выдаче виз 24% обратившихся.
ПОЛИТУПРАВА
В публичном поле усиливается борьба с ветряными мельницами. Не успел телеграм остыть от предложения главы СПЧ Фадеева зарегулировать мессенджер по примеру традиционных СМИ, как с новой громкой инициативой выступил замглавы комитета по информационной политике Госдумы Антон Горелкин. Парламентарий ни много, ни мало предлагает запретить даркнет. Точнее — признать использование этого «прибежища анонимных негодяев» незаконным на территории страны.
С идеей не так почти все, начиная с того, что сам по себе даркнет не может являться чем-то законным или незаконным, как и весь интернет в целом. Преступления совершают не сети, пусть и «теневые», а люди. Но Горелкин предлагает запретить пользователю ходить туда, куда среднестатистический юзер и так никогда не суется.
Регулировать что-либо можно только тогда, когда есть возможность контролировать, а как контролировать даркнет не знает никто, в том числе Горелкин, иначе бы он уже предложил конкретные варианты. Но депутат, судя по всему, настроен серьезно — он ведет консультации с юристами, в то время как эксперты разводят руками и не понимают, ни как может быть применена его инициатива с правовой точки зрения, ни что конкретно единоросс хочет признать незаконным.
Если речь идет о контроле трафика, то провайдеры уже хранят записи телефонных разговоров, текстовые сообщения и интернет-трафик абонентов по «закону Яровой». К этой информации уже могут получить доступ компетентные органы. Заблокировать даркнет технически невозможно, иначе это уже было бы сделано, а чтобы устроить блокировку на стороне пользователя, нужно иметь доступ к каждому конкретному устройству с выходом в сеть.
Так или иначе, но все упирается в то, что считать за «даркнет» (понятие законодательно не определено) и в то, что в итоге будет формировать состав преступления. Если речь идет о совершении противозаконных действий с использованием теневых ресурсов, то менять закон не требуется — все и сейчас можно спокойно квалифицировать без дополнительных запретов. Что касается злоумышленников, которые сознательно используют даркнет, то дополнительные правовые надстройки таких людей вряд ли остановят. Одновременно с этим законодательный запрет на посещение теневого сегмента может подвести под статью тех, кто никаких преступлений не совершал, а просто ступил на территорию «анонимных негодяев», скажем, случайно.
ПОЛИТУПРАВА
С идеей не так почти все, начиная с того, что сам по себе даркнет не может являться чем-то законным или незаконным, как и весь интернет в целом. Преступления совершают не сети, пусть и «теневые», а люди. Но Горелкин предлагает запретить пользователю ходить туда, куда среднестатистический юзер и так никогда не суется.
Регулировать что-либо можно только тогда, когда есть возможность контролировать, а как контролировать даркнет не знает никто, в том числе Горелкин, иначе бы он уже предложил конкретные варианты. Но депутат, судя по всему, настроен серьезно — он ведет консультации с юристами, в то время как эксперты разводят руками и не понимают, ни как может быть применена его инициатива с правовой точки зрения, ни что конкретно единоросс хочет признать незаконным.
Если речь идет о контроле трафика, то провайдеры уже хранят записи телефонных разговоров, текстовые сообщения и интернет-трафик абонентов по «закону Яровой». К этой информации уже могут получить доступ компетентные органы. Заблокировать даркнет технически невозможно, иначе это уже было бы сделано, а чтобы устроить блокировку на стороне пользователя, нужно иметь доступ к каждому конкретному устройству с выходом в сеть.
Так или иначе, но все упирается в то, что считать за «даркнет» (понятие законодательно не определено) и в то, что в итоге будет формировать состав преступления. Если речь идет о совершении противозаконных действий с использованием теневых ресурсов, то менять закон не требуется — все и сейчас можно спокойно квалифицировать без дополнительных запретов. Что касается злоумышленников, которые сознательно используют даркнет, то дополнительные правовые надстройки таких людей вряд ли остановят. Одновременно с этим законодательный запрет на посещение теневого сегмента может подвести под статью тех, кто никаких преступлений не совершал, а просто ступил на территорию «анонимных негодяев», скажем, случайно.
ПОЛИТУПРАВА
Герман Греф может покинуть пост председателя совета директоров и должность президента «Сбера». Полномочия Германа Оскаровича истекут к концу года и, похоже, что началась информационная кампания в поддержку продления его контракта.
Зазвучали прогнозы источников, «знакомых с ситуацией» и банкиров, пожелавших остаться неизвестными. Все как один уверены — Грефа продлят еще на четыре года, однако реальных подтверждений этой информации нет. Более того, в том, что в будущем году глава «Сбера» продолжит работать в текущем статусе, не уверен и сам президент компании. По крайней мере, в марте этого года от прямого ответа о планах после после завершения срока Греф тактично уклонился.
К слову, нынешний срок — четвертый в карьере банкира. В последний раз полномочия Германа Оскаровича продлевали в 2019 году, а руководит компанией он уже 16-й год («Сбербанк» Греф возглавил в 2007 году). Сегодня его судьба на посту руководителя целиком зависит от наблюдательного совета — этой структуре акционеры передали полномочия по избранию президента, председателя правления банка и досрочному прекращению его полномочий в 2019 году. Годом позже контрольный пакет акций «Сбера» перешел к Минфину. Глава ведомства, которое является основным получателем дивидендов от прибыли компании, Антон Силуанов, к слову, состоит в набсовете. Этот же набсовет рекомендовал банку дать в этом году повышенные (рекордные) выплаты по акциям.
В появившихся публикациях по поводу продления Грефа звучит много слов о том, что при Германе Оскаровиче компания похорошела, приводятся слова Силуанова о том, что результаты работы госбанка в прошлом году «помогли выстоять всей финансовой системе страны». Но не являются ли повышенные дивиденды и хвалебные речи проводами знаменитого банкира?
Ситуация в стране и мире поменялась, «Сбербанк» 16 лет назад и нынешний «Сбер» — совершенно разные структуры и, очевидно, что в нынешних обстоятельствах компанию ждут дальнейшие перемены. На эти самые перемены и пытается давить как сам Греф, так и те анонимные доброжелатели, которые прочат ему 20-летний юбилей у штурвала компании через 4 года. Речь об искусственном интеллекте, о значении которого президент «Сбера» говорит со всех доступных ему площадок. Если в стратегия «Сбера» в 2021-2023 годы сводилась к развитию нефинансового бизнеса, то в будущем упор компания якобы будет делать именно на развитие и внедрение ИИ. По крайней мере, такой вывод можно сделать из заявлений самого Германа Оскаровича. Разделяют ли эти взгляды те, от кого зависит его работа в «Сбере» и так ли уж незаменим Греф в деле развития российского ИИ — большой вопрос.
ПОЛИТУПРАВА
Зазвучали прогнозы источников, «знакомых с ситуацией» и банкиров, пожелавших остаться неизвестными. Все как один уверены — Грефа продлят еще на четыре года, однако реальных подтверждений этой информации нет. Более того, в том, что в будущем году глава «Сбера» продолжит работать в текущем статусе, не уверен и сам президент компании. По крайней мере, в марте этого года от прямого ответа о планах после после завершения срока Греф тактично уклонился.
К слову, нынешний срок — четвертый в карьере банкира. В последний раз полномочия Германа Оскаровича продлевали в 2019 году, а руководит компанией он уже 16-й год («Сбербанк» Греф возглавил в 2007 году). Сегодня его судьба на посту руководителя целиком зависит от наблюдательного совета — этой структуре акционеры передали полномочия по избранию президента, председателя правления банка и досрочному прекращению его полномочий в 2019 году. Годом позже контрольный пакет акций «Сбера» перешел к Минфину. Глава ведомства, которое является основным получателем дивидендов от прибыли компании, Антон Силуанов, к слову, состоит в набсовете. Этот же набсовет рекомендовал банку дать в этом году повышенные (рекордные) выплаты по акциям.
В появившихся публикациях по поводу продления Грефа звучит много слов о том, что при Германе Оскаровиче компания похорошела, приводятся слова Силуанова о том, что результаты работы госбанка в прошлом году «помогли выстоять всей финансовой системе страны». Но не являются ли повышенные дивиденды и хвалебные речи проводами знаменитого банкира?
Ситуация в стране и мире поменялась, «Сбербанк» 16 лет назад и нынешний «Сбер» — совершенно разные структуры и, очевидно, что в нынешних обстоятельствах компанию ждут дальнейшие перемены. На эти самые перемены и пытается давить как сам Греф, так и те анонимные доброжелатели, которые прочат ему 20-летний юбилей у штурвала компании через 4 года. Речь об искусственном интеллекте, о значении которого президент «Сбера» говорит со всех доступных ему площадок. Если в стратегия «Сбера» в 2021-2023 годы сводилась к развитию нефинансового бизнеса, то в будущем упор компания якобы будет делать именно на развитие и внедрение ИИ. По крайней мере, такой вывод можно сделать из заявлений самого Германа Оскаровича. Разделяют ли эти взгляды те, от кого зависит его работа в «Сбере» и так ли уж незаменим Греф в деле развития российского ИИ — большой вопрос.
ПОЛИТУПРАВА
Такой активной публичной дискуссии, связанной с диаметрально противоположными явлениями — приватизацией и национализацией, не было, пожалуй, с 90-х.
Всего месяц назад крупный бизнес в лице главы ВТБ Андрея Костина вкинул идею о распродаже госсобственности, указав на неэффективность доминирующих в российской экономике госкомпаний. По плану Костина, распродажа госимущества должна стать источником средств для строительства новой модели российской экономики.
В пользу своей идеи банкир озвучил до боли знакомые всем пережившим перестройку тезисы о формировании конкуренции и «новой генерации менеджеров», об укреплении основ рыночных механизмов и развитии фондового рынка. Предлагать приватизацию Костин не постеснялся даже на фоне новостей о рекордных убытках госбанка по итогам 2022 года — 756,8 млрд. рублей по РСБУ.
Главное, судя по всему, было вкинуть тему и уже сегодня Минфин в лице зама Антона Силуанова — Алексея Моисеева эту идею активно раскручивает. В частности, звучат планы по созданию «маркетплейса» для продажи гособъектов. Под рассказы о цифровизации уже существующей практики подчиненный Силуанова заявляет, что «большая приватизаця» необходима, но с оговоркой, что сперва нужно определиться, кому и что можно продавать, чтобы избежать повторения истории с залоговыми аукционами. Позже Моисееву пришлось уточнять, что официально вопрос о «большой приватизации» на повестке не стоит.
Довольно активно в публичной плоскости формируется противовес сторонникам приватизации 2.0. Звучат высказывания в пользу национализации основных отраслей экономики страны, причем с той же целью — для трансформации российской экономики и ее адаптации к новым реалиям (санкциям и СВО).
Тем не менее, термины «приватизация» и «национализация» пока звучат больше как повод для дискуссии о дальнейшем развитии экономики. Та же приватизация в условиях отсутствия иностранных инвесторов рискует превратится в историю с выкупом активов на заемные средства госбанков, когда государство по сути само финансирует скупку своих же активов. Национализация в условиях СВО тоже пока не набрала оснований. Как минимум потому, что из-за сужения каналов экспорта многие нефтяники и металлурги вынуждены сбывать продукцию по демократичным ценам на внутреннем рынке. И чем больше будет санкций, тем сильнее будет этот тренд.
ПОЛИТУПРАВА
Всего месяц назад крупный бизнес в лице главы ВТБ Андрея Костина вкинул идею о распродаже госсобственности, указав на неэффективность доминирующих в российской экономике госкомпаний. По плану Костина, распродажа госимущества должна стать источником средств для строительства новой модели российской экономики.
В пользу своей идеи банкир озвучил до боли знакомые всем пережившим перестройку тезисы о формировании конкуренции и «новой генерации менеджеров», об укреплении основ рыночных механизмов и развитии фондового рынка. Предлагать приватизацию Костин не постеснялся даже на фоне новостей о рекордных убытках госбанка по итогам 2022 года — 756,8 млрд. рублей по РСБУ.
Главное, судя по всему, было вкинуть тему и уже сегодня Минфин в лице зама Антона Силуанова — Алексея Моисеева эту идею активно раскручивает. В частности, звучат планы по созданию «маркетплейса» для продажи гособъектов. Под рассказы о цифровизации уже существующей практики подчиненный Силуанова заявляет, что «большая приватизаця» необходима, но с оговоркой, что сперва нужно определиться, кому и что можно продавать, чтобы избежать повторения истории с залоговыми аукционами. Позже Моисееву пришлось уточнять, что официально вопрос о «большой приватизации» на повестке не стоит.
Довольно активно в публичной плоскости формируется противовес сторонникам приватизации 2.0. Звучат высказывания в пользу национализации основных отраслей экономики страны, причем с той же целью — для трансформации российской экономики и ее адаптации к новым реалиям (санкциям и СВО).
Тем не менее, термины «приватизация» и «национализация» пока звучат больше как повод для дискуссии о дальнейшем развитии экономики. Та же приватизация в условиях отсутствия иностранных инвесторов рискует превратится в историю с выкупом активов на заемные средства госбанков, когда государство по сути само финансирует скупку своих же активов. Национализация в условиях СВО тоже пока не набрала оснований. Как минимум потому, что из-за сужения каналов экспорта многие нефтяники и металлурги вынуждены сбывать продукцию по демократичным ценам на внутреннем рынке. И чем больше будет санкций, тем сильнее будет этот тренд.
ПОЛИТУПРАВА
Иноагенты пошли в атаку
В истории с исками иноагентов не доставало медийной поддержки. Большинство из тех, кто, получив новый статус, улетел из России, плюс-минус хранили молчание и особо не лезли в информационное поле. Исключение — Алла Пугачева с Максимом Галкиным. Первая громко просила признать ее иноагентом из солидарности с мужем, второй на концерте в Дубае выкрикивал украинские лозунги и вообще наговорил много гадостей, дойдя до откровенной дичи в духе пассажа про «голову Скабеевой в руках Киркорова».
Ситуация изменилась после визита Пугачевой в Москву на похороны модельера Юдашкина. Примадонна, как известно, прилетала в столицу не только проститься с другом, но и накопившиеся вопросы порешать. В частности — избавить супруга от статуса иноагента. Звучала версия о том, что попытка провалилась и Пугачева вернулась в Израиль ни с чем.
Вскоре после ее российской командировки началось то, что можно рассматривать как начало информационной кампании иноагентов. Практически одновременно в Замоскворецкий районный суд Москвы подали иски коллеги Аллы Борисовны. Земфира, Семен Слепаков и Илья Варламов с завидной слаженностью решили через суд оспорить статус иноагента, а вместе с ними тем же самым занялся и муж Пугачевой, Максим Галкин. Кроме того, в том же направлении задвигались ведущая «Дождя» Анна Монгайт и ее двоюродный брат — журналист Андрей Лошак.
Вероятно, синхронные движения некогда популярных артистов, блогеров и журналистов после провала переговоров Пугачевой в Москве связаны еще и с инициативой депутатов ГД поправить профильные нормы. Речь о введении наказания для тех, кто помогает иноагентам нарушать закон. Зажиточные медиа-персоны понимают, что нашумевшая ответственность для «третьих лиц» — это существенное сужение поля для обхода ограничений. В частности, нововведение может серьезно ударить по финансовому положению «звезд», а в целом приведет к созданию в России некой «касты неприкасаемых». Любой контрагент, рассматривая перспективы работы с иноагентом, будет иметь в виду прямые правовые риски для себя и своей организации.
То, что в России никто не планирует давать послаблений иноагентам, и то, что скоро гайки завернут сильнее, в корне не устраивает касту уехавших. Отсюда выступление единым фронтом — синхронная подача исков. Далее по медиа-плану каждый из фигурантов, в случае проигрыша в суде, может обрушить на свою многомиллионную аудиторию отборную критику страны, судебной системы и всего, что угодно. К тому же, в Израиле замечен Дудь. Скорый выпуск интервью с Галкиным или Пугачевой подтвердит гипотезу о том, что иноагенты пошли в атаку.
ПОЛИТУПРАВА
В истории с исками иноагентов не доставало медийной поддержки. Большинство из тех, кто, получив новый статус, улетел из России, плюс-минус хранили молчание и особо не лезли в информационное поле. Исключение — Алла Пугачева с Максимом Галкиным. Первая громко просила признать ее иноагентом из солидарности с мужем, второй на концерте в Дубае выкрикивал украинские лозунги и вообще наговорил много гадостей, дойдя до откровенной дичи в духе пассажа про «голову Скабеевой в руках Киркорова».
Ситуация изменилась после визита Пугачевой в Москву на похороны модельера Юдашкина. Примадонна, как известно, прилетала в столицу не только проститься с другом, но и накопившиеся вопросы порешать. В частности — избавить супруга от статуса иноагента. Звучала версия о том, что попытка провалилась и Пугачева вернулась в Израиль ни с чем.
Вскоре после ее российской командировки началось то, что можно рассматривать как начало информационной кампании иноагентов. Практически одновременно в Замоскворецкий районный суд Москвы подали иски коллеги Аллы Борисовны. Земфира, Семен Слепаков и Илья Варламов с завидной слаженностью решили через суд оспорить статус иноагента, а вместе с ними тем же самым занялся и муж Пугачевой, Максим Галкин. Кроме того, в том же направлении задвигались ведущая «Дождя» Анна Монгайт и ее двоюродный брат — журналист Андрей Лошак.
Вероятно, синхронные движения некогда популярных артистов, блогеров и журналистов после провала переговоров Пугачевой в Москве связаны еще и с инициативой депутатов ГД поправить профильные нормы. Речь о введении наказания для тех, кто помогает иноагентам нарушать закон. Зажиточные медиа-персоны понимают, что нашумевшая ответственность для «третьих лиц» — это существенное сужение поля для обхода ограничений. В частности, нововведение может серьезно ударить по финансовому положению «звезд», а в целом приведет к созданию в России некой «касты неприкасаемых». Любой контрагент, рассматривая перспективы работы с иноагентом, будет иметь в виду прямые правовые риски для себя и своей организации.
То, что в России никто не планирует давать послаблений иноагентам, и то, что скоро гайки завернут сильнее, в корне не устраивает касту уехавших. Отсюда выступление единым фронтом — синхронная подача исков. Далее по медиа-плану каждый из фигурантов, в случае проигрыша в суде, может обрушить на свою многомиллионную аудиторию отборную критику страны, судебной системы и всего, что угодно. К тому же, в Израиле замечен Дудь. Скорый выпуск интервью с Галкиным или Пугачевой подтвердит гипотезу о том, что иноагенты пошли в атаку.
ПОЛИТУПРАВА
Чешские банки приступили к закрытию счетов россиян и белорусов, находящихся в стране по рабочим и студенческим визам. Причем на этот раз экономическая дискриминация началась без предупреждения. Данные подтверждают местные СМИ, не отрицают происходящее и в самих кредитных организациях.
В Creditas и UniCredit Bank открыто признались, что русские и белорусы для них — рискованные клиенты в то время как в ČSOB массовое прекращение обслуживания приезжих из РФ и РБ отрицают, не оспаривая наличие отдельных фактов.
Чешские банкиры прикрываются рассказами о том, что уже давно применяют специальные правила для лиц из стран, не входящих в ЕС. Об этом заявили в UniCredit Bank и ČSOB. Creditas сообщил, что в принципе не обслуживает россиян с начала СВО и аннулирует действующие аккаунты.
Несмотря на то, что компании говорят о якобы уже сложившейся практике, представители русской диаспоры забили тревогу именно сейчас — блокировки счетов происходят даже несмотря на предоставление всех необходимых документов. Так чешский портал e15 рассказывает о россиянке, которая являлась клиентом ČSOB, получала на счет зарплату и использовала его для оплаты аренды. Аккаунт был заблокирован без объяснения причин.
Перечисленные структуры — одни из крупнейших банков Чехии и вполне логично предположить, что их примеру вскоре последуют и более мелкие организации. Для чешской стороны все в рамках закона, а это значит, что русских и белорусов вполне официально продолжают планомерно выселять из ЕС и не только.
ПОЛИТУПРАВА
В Creditas и UniCredit Bank открыто признались, что русские и белорусы для них — рискованные клиенты в то время как в ČSOB массовое прекращение обслуживания приезжих из РФ и РБ отрицают, не оспаривая наличие отдельных фактов.
Чешские банкиры прикрываются рассказами о том, что уже давно применяют специальные правила для лиц из стран, не входящих в ЕС. Об этом заявили в UniCredit Bank и ČSOB. Creditas сообщил, что в принципе не обслуживает россиян с начала СВО и аннулирует действующие аккаунты.
Несмотря на то, что компании говорят о якобы уже сложившейся практике, представители русской диаспоры забили тревогу именно сейчас — блокировки счетов происходят даже несмотря на предоставление всех необходимых документов. Так чешский портал e15 рассказывает о россиянке, которая являлась клиентом ČSOB, получала на счет зарплату и использовала его для оплаты аренды. Аккаунт был заблокирован без объяснения причин.
Перечисленные структуры — одни из крупнейших банков Чехии и вполне логично предположить, что их примеру вскоре последуют и более мелкие организации. Для чешской стороны все в рамках закона, а это значит, что русских и белорусов вполне официально продолжают планомерно выселять из ЕС и не только.
ПОЛИТУПРАВА
Как мы и прогнозировали, налоговики взялись за одну из самых богатых блогеров России — Настю Ивлееву. Компетентные органы проверяют на неуплату ее рекламное агентство «Ивлеева Продакшн». Его, как мы писали ранее, прозорливая селебрити переписала на свою подругу (и директора фирмы) 14 апреля, еще до истории с Блиновской. Видимо, не помогло.
Компания Ивлеевой была учреждена в 2020 году и платила налоги «по упрощенке». Сама же Настя зарегистрирована как ИП и занимается ровно тем же, чем занимается подконтрольное ей юридическое лицо. Получается, зарабатывает Ивлеева и там, и там, причем зарабатывает очень неплохо. Не так давно блогер хвасталась, что ее рекламная интеграция стоит около одного миллиона рублей. За 2021 год знаменитость заработала $2,7 млн., став самым богатым блогером РФ по версии Forbes.
По всей видимости, «упрощенка» при колоссальных заработках выглядит по меньшей мере странно и дело пахнет дроблением бизнеса. По сообщению Mash, 12 мая агентство «Ивлеева Продакшн» получило письмо с требованием предоставить отчетность, договоры, счета и прочую документацию за 2020-2022 гг. Якобы параллельно идет проверка примерно 20 ООО и ИП, которые могли сотрудничать с Ивлеевой.
ПОЛИТУПРАВА
Компания Ивлеевой была учреждена в 2020 году и платила налоги «по упрощенке». Сама же Настя зарегистрирована как ИП и занимается ровно тем же, чем занимается подконтрольное ей юридическое лицо. Получается, зарабатывает Ивлеева и там, и там, причем зарабатывает очень неплохо. Не так давно блогер хвасталась, что ее рекламная интеграция стоит около одного миллиона рублей. За 2021 год знаменитость заработала $2,7 млн., став самым богатым блогером РФ по версии Forbes.
По всей видимости, «упрощенка» при колоссальных заработках выглядит по меньшей мере странно и дело пахнет дроблением бизнеса. По сообщению Mash, 12 мая агентство «Ивлеева Продакшн» получило письмо с требованием предоставить отчетность, договоры, счета и прочую документацию за 2020-2022 гг. Якобы параллельно идет проверка примерно 20 ООО и ИП, которые могли сотрудничать с Ивлеевой.
ПОЛИТУПРАВА
В Москве не уверены, что страны Центральной Азии будут и дальше воздерживаться от введении санкций против РФ.
Евросоюз готовит новый пакет ограничений, которые могут серьезно ударить по торговым партнерам России. В особенно уязвимом положении находятся Узбекистан и Казахстан. Оба государства и раньше шли на уступки Западу, но новые санкции могут подтолкнуть их к радикальным мерам — к искусственному разрушению экономических связей с Российской Федерацией.
О том, что «ряд стран» Центральной Азии не желают нести риски и демонстрируют готовность следовать западным ограничительным мерам, заявил заместитель министра иностранных дел РФ Михаил Галузин. Астана и Ташкент прекрасно понимают, что разрыв с Россией может обернуться для них более тяжелым ущербом, чем издержки от вторичных санкций. Тем не менее, такого колебания «дружественных» республик с начала СВО еще не наблюдалось.
Евросоюз грозит, например, запретить казахстанским нефтяным танкерам разгружаться в открытом море или заходить в порты с отключенными GPS-трекерами. Это мера против торговли нефтью в обход санкций. Кроме того, 11-й пакет ограничений должен расширить перечень запрещенных товаров, которые попадают в РФ через третьи страны. Более, того, в ЕС заявили, что уже готовы ввести вторичные санкции против Казахстанских и Узбекских компаний за помощь РФ.
До сих пор страны Центральной Азии выигрывали от конфронтации России и Запада. Более того, за расположение республик борется еще и Китай, который завтра соберет лидеров стран ЦА в Сиаме. Там с 18 по 19 мая пройдет саммит «Китай — Средняя Азия», на котором, как ожидается, государствам региона предложат новые инвестиционные пакеты, от которых просто глупо отказываться.
В отношении России Казахстан и Узбекистан старались соблюдать сбалансированную позиции, но, похоже, что ЕС и США такой подход больше не устраивают. На Западе понимают, что полностью отрезать Астану и Ташкент от РФ не получится, однако они продолжают выкручивать республикам руки там, где это только возможно. Те, в свою очередь, постоянно проводят переоценку выгоды от иных уступок ЕС и США. Вполне вероятно, что в скором времени «дружественные» страны объявят о новых решениях не в пользу России.
ПОЛИТУПРАВА
Евросоюз готовит новый пакет ограничений, которые могут серьезно ударить по торговым партнерам России. В особенно уязвимом положении находятся Узбекистан и Казахстан. Оба государства и раньше шли на уступки Западу, но новые санкции могут подтолкнуть их к радикальным мерам — к искусственному разрушению экономических связей с Российской Федерацией.
О том, что «ряд стран» Центральной Азии не желают нести риски и демонстрируют готовность следовать западным ограничительным мерам, заявил заместитель министра иностранных дел РФ Михаил Галузин. Астана и Ташкент прекрасно понимают, что разрыв с Россией может обернуться для них более тяжелым ущербом, чем издержки от вторичных санкций. Тем не менее, такого колебания «дружественных» республик с начала СВО еще не наблюдалось.
Евросоюз грозит, например, запретить казахстанским нефтяным танкерам разгружаться в открытом море или заходить в порты с отключенными GPS-трекерами. Это мера против торговли нефтью в обход санкций. Кроме того, 11-й пакет ограничений должен расширить перечень запрещенных товаров, которые попадают в РФ через третьи страны. Более, того, в ЕС заявили, что уже готовы ввести вторичные санкции против Казахстанских и Узбекских компаний за помощь РФ.
До сих пор страны Центральной Азии выигрывали от конфронтации России и Запада. Более того, за расположение республик борется еще и Китай, который завтра соберет лидеров стран ЦА в Сиаме. Там с 18 по 19 мая пройдет саммит «Китай — Средняя Азия», на котором, как ожидается, государствам региона предложат новые инвестиционные пакеты, от которых просто глупо отказываться.
В отношении России Казахстан и Узбекистан старались соблюдать сбалансированную позиции, но, похоже, что ЕС и США такой подход больше не устраивают. На Западе понимают, что полностью отрезать Астану и Ташкент от РФ не получится, однако они продолжают выкручивать республикам руки там, где это только возможно. Те, в свою очередь, постоянно проводят переоценку выгоды от иных уступок ЕС и США. Вполне вероятно, что в скором времени «дружественные» страны объявят о новых решениях не в пользу России.
ПОЛИТУПРАВА
Россияне настолько закредитованы, что даже микрофинансовые организации стали давать им меньше денег.
Займы «до зарплаты» — это максимум 30 тысяч рублей на 30 дней. Однако аппетиты заемщиков примерно вдвое скромнее этой суммы. В среднем по стране в марте россияне просили дать им около 13 тыс. рублей. Но даже при этом на руки они получали лишь две трети — 8,4 тыс. рублей. Это самый низкий показатель с января 2022 года. Даже после начала СВО денег заемщики получали больше — 78-79% от запрашиваемой суммы. Сейчас же это значение упало до 66%.
Просвета не видно — по прогнозам специалистов, до конца года объем выдаваемых МФО средств «до зарплаты» просядет еще процентов на пять. При этом, в секторе среднесрочных займов ситуация обратная — здесь людям выдают около 88% суммы (март 2023 года). Это самый высокий показатель за два года.
На тех, кто занимает крохи до получки активно наживается отечественный банковский крупняк, который планомерно перетягивает к себе клиентуру микрофинансовых организаций. В частности, «Сбер» разгоняет по телеграму рекламу в которой сообщает, что за два года он «оказал финансовую поддержку 1,7 млн. россиян». Гибкость трат, документов не надо — лишь бы занимали. С апреля «до зарплаты» деньги начал выдавать и ВТБ Андрея Костина, сообщая, что микрокредиты очень нужны молодежи, которая хочет начать формировать «позитивную кредитную историю как можно раньше».
ПОЛИТУПРАВА
Займы «до зарплаты» — это максимум 30 тысяч рублей на 30 дней. Однако аппетиты заемщиков примерно вдвое скромнее этой суммы. В среднем по стране в марте россияне просили дать им около 13 тыс. рублей. Но даже при этом на руки они получали лишь две трети — 8,4 тыс. рублей. Это самый низкий показатель с января 2022 года. Даже после начала СВО денег заемщики получали больше — 78-79% от запрашиваемой суммы. Сейчас же это значение упало до 66%.
Просвета не видно — по прогнозам специалистов, до конца года объем выдаваемых МФО средств «до зарплаты» просядет еще процентов на пять. При этом, в секторе среднесрочных займов ситуация обратная — здесь людям выдают около 88% суммы (март 2023 года). Это самый высокий показатель за два года.
На тех, кто занимает крохи до получки активно наживается отечественный банковский крупняк, который планомерно перетягивает к себе клиентуру микрофинансовых организаций. В частности, «Сбер» разгоняет по телеграму рекламу в которой сообщает, что за два года он «оказал финансовую поддержку 1,7 млн. россиян». Гибкость трат, документов не надо — лишь бы занимали. С апреля «до зарплаты» деньги начал выдавать и ВТБ Андрея Костина, сообщая, что микрокредиты очень нужны молодежи, которая хочет начать формировать «позитивную кредитную историю как можно раньше».
ПОЛИТУПРАВА
Пошли первые неуверенные попытки зарегулировать деятельность маркетплейсов в России. Разумеется, за все «спасибо» Wildberries.
Наблюдая за тем, как компания Татьяны Бакальчук не вылезает из ссор со своими партнерами и клиентами, в ФАС определили главную причину большинства конфликтов. Экспертный совет при ведомстве направил в компанию рекомендацию — исключить односторонние действия, меняющие в короткие сроки условия работы и покупки товаров на площадке. Другими словами, «Ягодкам» советуют заканчивать с внезапными пертурбациями собственны правил. Кроме того, антимонопольщики посоветовали Wildberries создать механизм досудебного урегулирования споров.
Ответить на рекомендации компания должна до 30 мая, в Wildberries уверяют, что о просьбах регулятора руководство знает, все вопросы в работе.
Интересно в этой истории то, что рекомендации ФАС не носят обязательный характер и наказания за их неисполнение не предусмотрено. Тем не менее, если бизнес регулярно не прислушивается к наставлениям экспертного совета, это может стать предлогом для введения госрегулирования отдельных сфер деятельности цифровых платформ.
Учитывая тот факт, что после забастовки на Wildberries компания как минимум дважды успела вляпаться в крупные скандалы (иск от Никаса Сафронова на 10 млрд рублей и бунт партнеров, получивших миллионные счета за рекламу), законодательного лечения хронических недугов маркетплейса не избежать.
До сих пор политика ФАС в отношении интернет-площадок была максимально демократичной — компаниям было предоставлено открытое поле для саморегулирования. Сужение этого поля началось в феврале 2022 года, когда после череды скандалов на Wildberries ведомство приняло принципы взаимодействия участников цифровых рынков. Новые рекомендации ФАС улетели в Wildberries как раз после обсуждения экспертным советом того, как эти принципы участники рынка соблюдают.
Немного статистики. По данным СПАРК, с начала года в отношении ООО «Валдберриз» в арбитражные суды подано более 560 исков, за весь 2022 год — около 730 заявлений. Многие иски к компании связаны с торговлей контрафактом и штрафами, которые бизнес Бакальчук привык щедро раздавать своим партнерам.
Оптимисты считают, что отношения ФАС и Wildberries пока не достигли критической точки и адекватная реакция маркетплейса на рекомендации еще может все исправить. Противоположного мнения придерживаются владельцы ПВЗ, которые считают, что их отношения с Бакальчук давно пора прописать в законе. В пользу такого развития событий говорит и печальная репутация «Ягодок», которая показывает, что самостоятельно выйти из круговорота скандалов, компания просто не в состоянии.
ПОЛИТУПРАВА
Наблюдая за тем, как компания Татьяны Бакальчук не вылезает из ссор со своими партнерами и клиентами, в ФАС определили главную причину большинства конфликтов. Экспертный совет при ведомстве направил в компанию рекомендацию — исключить односторонние действия, меняющие в короткие сроки условия работы и покупки товаров на площадке. Другими словами, «Ягодкам» советуют заканчивать с внезапными пертурбациями собственны правил. Кроме того, антимонопольщики посоветовали Wildberries создать механизм досудебного урегулирования споров.
Ответить на рекомендации компания должна до 30 мая, в Wildberries уверяют, что о просьбах регулятора руководство знает, все вопросы в работе.
Интересно в этой истории то, что рекомендации ФАС не носят обязательный характер и наказания за их неисполнение не предусмотрено. Тем не менее, если бизнес регулярно не прислушивается к наставлениям экспертного совета, это может стать предлогом для введения госрегулирования отдельных сфер деятельности цифровых платформ.
Учитывая тот факт, что после забастовки на Wildberries компания как минимум дважды успела вляпаться в крупные скандалы (иск от Никаса Сафронова на 10 млрд рублей и бунт партнеров, получивших миллионные счета за рекламу), законодательного лечения хронических недугов маркетплейса не избежать.
До сих пор политика ФАС в отношении интернет-площадок была максимально демократичной — компаниям было предоставлено открытое поле для саморегулирования. Сужение этого поля началось в феврале 2022 года, когда после череды скандалов на Wildberries ведомство приняло принципы взаимодействия участников цифровых рынков. Новые рекомендации ФАС улетели в Wildberries как раз после обсуждения экспертным советом того, как эти принципы участники рынка соблюдают.
Немного статистики. По данным СПАРК, с начала года в отношении ООО «Валдберриз» в арбитражные суды подано более 560 исков, за весь 2022 год — около 730 заявлений. Многие иски к компании связаны с торговлей контрафактом и штрафами, которые бизнес Бакальчук привык щедро раздавать своим партнерам.
Оптимисты считают, что отношения ФАС и Wildberries пока не достигли критической точки и адекватная реакция маркетплейса на рекомендации еще может все исправить. Противоположного мнения придерживаются владельцы ПВЗ, которые считают, что их отношения с Бакальчук давно пора прописать в законе. В пользу такого развития событий говорит и печальная репутация «Ягодок», которая показывает, что самостоятельно выйти из круговорота скандалов, компания просто не в состоянии.
ПОЛИТУПРАВА
«Яндекс» претендует на монополию Грефа в сфере развития ИИ в России.
История с внедрением нейросетей — одна из главных тем, на которых глава «Сбера» сегодня выстраивает свой публичный образ. Более того — акцент на развитии искусственного интеллекта в экосистеме «Сбера» может стать для Германа Оскаровича пропуском на пятый срок работы президентом компании (его нынешний контракт истекает к концу года). Все, что нужно сделать — убедить окружающих в том, что Герман Греф — этот тот, без кого будущее нейросетей в России чуть ли не обречено.
Именно поэтому, о значении ИИ для развития всего и вся Герман Оскарович говорит с любых доступных ему площадок (Совет Федерации, тематические форумы, интервью и так далее). Компания вкладывает огромные деньги в пиар своих скромных наработок в перспективном направлении. По некоторым данным в рекламу одного только «аналога Сhat GPT» от «Сбера» — GigaChat на первых порах компания вбухала около 25 млн. рублей.
При этом, продукты фирмы мало, чем отличаются от зарубежных аналогов — они умеют только рисовать и писать тексты, причем не лучше иностранных конкурентов. Поэтому акценты в релизах компания делает на популярность разработок у пользователей и то, что они «наши, родные». При этом, «русский GPT» «Сбер» до сих пор не довел до официального релиза — бота по-прежнему тестируют на закрытом ТГ-канале.
На этом фоне новость о том, что «Яндекс» не только выпустил свой ИИ, YandexGPT, но и встроил его в «Алису», причем за первый день нейросетью успели воспользоваться более миллиона человек, выглядит как удар поддых. Оказалось, что «Сбер» — не монополист и что он не умеет ничего такого, что не может показать другая развитая IT-компания. Стало быть, и Герман Греф не так уж и не заменим. По крайней мере на поприще развития высоких технологий в России.
ПОЛИТУПРАВА
История с внедрением нейросетей — одна из главных тем, на которых глава «Сбера» сегодня выстраивает свой публичный образ. Более того — акцент на развитии искусственного интеллекта в экосистеме «Сбера» может стать для Германа Оскаровича пропуском на пятый срок работы президентом компании (его нынешний контракт истекает к концу года). Все, что нужно сделать — убедить окружающих в том, что Герман Греф — этот тот, без кого будущее нейросетей в России чуть ли не обречено.
Именно поэтому, о значении ИИ для развития всего и вся Герман Оскарович говорит с любых доступных ему площадок (Совет Федерации, тематические форумы, интервью и так далее). Компания вкладывает огромные деньги в пиар своих скромных наработок в перспективном направлении. По некоторым данным в рекламу одного только «аналога Сhat GPT» от «Сбера» — GigaChat на первых порах компания вбухала около 25 млн. рублей.
При этом, продукты фирмы мало, чем отличаются от зарубежных аналогов — они умеют только рисовать и писать тексты, причем не лучше иностранных конкурентов. Поэтому акценты в релизах компания делает на популярность разработок у пользователей и то, что они «наши, родные». При этом, «русский GPT» «Сбер» до сих пор не довел до официального релиза — бота по-прежнему тестируют на закрытом ТГ-канале.
На этом фоне новость о том, что «Яндекс» не только выпустил свой ИИ, YandexGPT, но и встроил его в «Алису», причем за первый день нейросетью успели воспользоваться более миллиона человек, выглядит как удар поддых. Оказалось, что «Сбер» — не монополист и что он не умеет ничего такого, что не может показать другая развитая IT-компания. Стало быть, и Герман Греф не так уж и не заменим. По крайней мере на поприще развития высоких технологий в России.
ПОЛИТУПРАВА
Беглый анализ рынка показал, что земли в Самаре, которые перешли к структурам семьи председателя 6-го кассационного суда Александра Ефанова — это не просто богатые наделы, а супер-элитные участки. 3-4 млн. рублей за сотку. Для провинции это сказочное «Ого-го!»
Выходит, что речь о захвате 3,8 Га в одном из самых блатных мест в городской черте, по цене, которая при продаже была занижена в 100 раз. Поверить в то, что в Самарской области вопросы с площадями такого размаха и в таких местах (там рядом, кстати, находится резиденция губернатора Азарова) решаются без одобрения сверху, было бы наивно.
О дружбе главы региона Дмитрия Азарова и Александра Ефанова мы уже писали. Например, сын судьи, Иван, работает в администрации губернатора — возглавляет департамент цифровизации. Этот же Иван, кстати, ранее являлся учредителем фирмы, замешанной в истории с землей. Позднее свои доли Ефанов-младший переписал на тещу. Его отцу губернатор присвоил звание почетного гражданина Самарской области сразу после того, как пошел разгон темы о коррупционных связях председателя «шестерки». Эти граждане даже пиво вместе пьют (Ефанов слева от губернатора).
Что касается VIP-земли, то здесь сложно даже примерно сказать, сколько министерств и ведомств согласовано пошли навстречу структурам Ефанова. Недостроенные дома были введены в эксплуатацию, была занижена кадастровая стоимость, из природоохранной зоны в ИЖС земли были переведены молниеносно, кроме того, доп.соглашение долгосрочной аренды было подписано областным минстроем.
Либо структуры Ефанова заговорены на удачу, либо здесь не обошлось без покровительства того, кто может влиять на официальные органы. Кстати, как мы писали ранее, за руководителем регионального министерства строительства уже пришли. Так же в Самарской области недавно была задержана соратница Азарова — глава областной счетной палаты Елена Дуброва. Кольцо уголовных дел вокруг главы региона сжимается. Кто знает, может и ситуация с подозрительной продажей земель как-то скажется на команде губернатора в целом и его карьере в частности.
ПОЛИТУПРАВА
Выходит, что речь о захвате 3,8 Га в одном из самых блатных мест в городской черте, по цене, которая при продаже была занижена в 100 раз. Поверить в то, что в Самарской области вопросы с площадями такого размаха и в таких местах (там рядом, кстати, находится резиденция губернатора Азарова) решаются без одобрения сверху, было бы наивно.
О дружбе главы региона Дмитрия Азарова и Александра Ефанова мы уже писали. Например, сын судьи, Иван, работает в администрации губернатора — возглавляет департамент цифровизации. Этот же Иван, кстати, ранее являлся учредителем фирмы, замешанной в истории с землей. Позднее свои доли Ефанов-младший переписал на тещу. Его отцу губернатор присвоил звание почетного гражданина Самарской области сразу после того, как пошел разгон темы о коррупционных связях председателя «шестерки». Эти граждане даже пиво вместе пьют (Ефанов слева от губернатора).
Что касается VIP-земли, то здесь сложно даже примерно сказать, сколько министерств и ведомств согласовано пошли навстречу структурам Ефанова. Недостроенные дома были введены в эксплуатацию, была занижена кадастровая стоимость, из природоохранной зоны в ИЖС земли были переведены молниеносно, кроме того, доп.соглашение долгосрочной аренды было подписано областным минстроем.
Либо структуры Ефанова заговорены на удачу, либо здесь не обошлось без покровительства того, кто может влиять на официальные органы. Кстати, как мы писали ранее, за руководителем регионального министерства строительства уже пришли. Так же в Самарской области недавно была задержана соратница Азарова — глава областной счетной палаты Елена Дуброва. Кольцо уголовных дел вокруг главы региона сжимается. Кто знает, может и ситуация с подозрительной продажей земель как-то скажется на команде губернатора в целом и его карьере в частности.
ПОЛИТУПРАВА
«Блумберг» пишет, что Алексей Кудрин таки умудрился втюхать российский «Яндекс» своим знакомым. Обошлось без сюрпризов — предложение о покупке как минимум 51% акцией в компанию якобы поступило от Владимира Потанина («Интеррос») и Вагита Алекперова («Лукойл»).
Стоимость активов — от $7 до $7,5 млрд., причем достаться российский «Яндекс» не имеющим ничего общего с высокими технологиями бизнесменам может с существенным дисконтом — по распоряжению российских властей, выйти из отечественных активов западные инвесторы могут только дав скидку в 50%. Не менее.
«Блумберг», впрочем, настаивает, что олигархи не являются одиночными покупателям. Тот же Потанин, якобы представляет интересы целой группы лиц, в которую входят, например, Роман Абрамович и представители ВТБ, банка Андрея Костина. К той же группе лиц журналисты потенциально причисляют гендиректора «Севергрупп» Алексея Мордашова и говорят о наличии интереса к сделке у председателя совета директоров «Магнитогорского металлургического комбината» Виктора Рашникова.
Перечень «покупателей» вызывает скепсис сразу по двум причинам. Во-первых, все эти фамилии звучат в контексте продажи «Яндекса» не первый месяц, однако никаких официальных подтверждений их реальному участию в сделке нет. Отдельный цимес — присутствие в списке покупателей Романа Абрамовича, который делает все, чтобы избавиться от западных санкций, а тут вдруг на приобретение долей в российском бизнесе нацелился. Во-вторых, серьезные сомнения вызывает интерес к «Яндексу» со стороны тех же Мордашова, Рашникова и даже Алекперова. IT-компания для них — категорически непрофильный актив. Отдельным бизнесменам могли бы пригодиться лишь отдельные сервисы экосистемы, которые, прочем, специально под них отрывать от компании никто не будет.
Другое дело — любитель приватизации и скупки активов по дешевке Владимир Потанин. Олигарх уже показал, что готов пользоваться санкциями для наращивания собственной базы — в течение года он как минимум провел обратный выкуп Societe Generale в связи с ее уходом из России и купил «Тинькофф». «Яндекс» для Потанина — это прибыльные сервисы («Доставка», «Такси», «Дзен» и др.), а также земля и здания компании по всему миру. В том, что именно «пылесос российской экономики» Потанин — наиболее вероятный бенефициар раздела «Яндекса» на отечественный и зарубежный бизнес, сомнений мало. Другие фамилии, скорее всего, для интриги. Другой вопрос — что ждет передовую IT-компанию в кармане автора залоговых аукционов.
ПОЛИТУПРАВА
Стоимость активов — от $7 до $7,5 млрд., причем достаться российский «Яндекс» не имеющим ничего общего с высокими технологиями бизнесменам может с существенным дисконтом — по распоряжению российских властей, выйти из отечественных активов западные инвесторы могут только дав скидку в 50%. Не менее.
«Блумберг», впрочем, настаивает, что олигархи не являются одиночными покупателям. Тот же Потанин, якобы представляет интересы целой группы лиц, в которую входят, например, Роман Абрамович и представители ВТБ, банка Андрея Костина. К той же группе лиц журналисты потенциально причисляют гендиректора «Севергрупп» Алексея Мордашова и говорят о наличии интереса к сделке у председателя совета директоров «Магнитогорского металлургического комбината» Виктора Рашникова.
Перечень «покупателей» вызывает скепсис сразу по двум причинам. Во-первых, все эти фамилии звучат в контексте продажи «Яндекса» не первый месяц, однако никаких официальных подтверждений их реальному участию в сделке нет. Отдельный цимес — присутствие в списке покупателей Романа Абрамовича, который делает все, чтобы избавиться от западных санкций, а тут вдруг на приобретение долей в российском бизнесе нацелился. Во-вторых, серьезные сомнения вызывает интерес к «Яндексу» со стороны тех же Мордашова, Рашникова и даже Алекперова. IT-компания для них — категорически непрофильный актив. Отдельным бизнесменам могли бы пригодиться лишь отдельные сервисы экосистемы, которые, прочем, специально под них отрывать от компании никто не будет.
Другое дело — любитель приватизации и скупки активов по дешевке Владимир Потанин. Олигарх уже показал, что готов пользоваться санкциями для наращивания собственной базы — в течение года он как минимум провел обратный выкуп Societe Generale в связи с ее уходом из России и купил «Тинькофф». «Яндекс» для Потанина — это прибыльные сервисы («Доставка», «Такси», «Дзен» и др.), а также земля и здания компании по всему миру. В том, что именно «пылесос российской экономики» Потанин — наиболее вероятный бенефициар раздела «Яндекса» на отечественный и зарубежный бизнес, сомнений мало. Другие фамилии, скорее всего, для интриги. Другой вопрос — что ждет передовую IT-компанию в кармане автора залоговых аукционов.
ПОЛИТУПРАВА
По нашим наблюдениям на западе усилилась работа по созданию новой электоральной группы, а именно — группы тучных избирателей. По аналогии с тем, как в свое время в публичной плоскости шел разгон ЛГБТ-повестки, сегодня в Штатах консолидируют страдающих ожирением и обрабатывают массы, рассказывая об ущемлении прав и свобод полных соотечественников.
На прошлой неделе городской совет Нью-Йорка совершенно официально запретил дискриминацию полных людей. Новый закон запрещает как-либо ущемлять по росту или весу горожан на работе, в жилищной сфере и в общественных местах. По словам одного из авторов документа, полным в Америке не только отказывают в работе и повышениях, общество отказывает тучным «в самом существовании», поскольку у последних нет никаких средств правовой защиты от предрассудков.
Успех закона в Нью-Йорке дает его авторам повод надеяться на то, что примеру «большого яблока» последуют и другие города, а также федеральное правительство Соединенных Штатов. Сегодня запрет на дискриминацию полных существует только в штате Мичиган и некоторых муниципалитетах (например, в Сан-Франциско). На федеральном уровне есть закон об американцах-инвалидах, который запрещает дискриминацию, основанную на «реальных или видимых физических нарушениях». Однако, на практике суды почти никогда не причисляют лишний вес к числу таких нарушений.
Параллельно тому, как городские законодатели бьются за полных в правовом поле, весь драматизм положения этой категории граждан потихоньку популяризирует Голливуд. Например, среди номинантов премии Оскар в этом году присутствовал фильм «Кит». Картина повествует о страдающем ожирением бисексуале, который ушел из семьи к любовнику, а спустя восемь лет пытается восстановить отношения с дочерью. Оскар за грим и прически, и статуэтка — лично Брендану Фрейзеру, исполнившему роль «Кита».
Почему «тучный тренд» важен для Штатов, догадаться нетрудно. Страдающие ожирением — это более 40% взрослого населения страны. Это официальные данные центра по контролю и профилактике заболеваний США за период с 2017-го по март 2020 года. При этом, самые высокие показатели по лишнему весу — среди темнокожего населения (49,9%) и жителей Штатов латиноамериканского происхождения (45,6%).
Искусственно создать проблему со словом «дискриминация» и заняться ее решением — значит, расположить к себе довольно внушительную часть электората, людей, которые, может, кроме сексуальных предпочтений (ЛГБТ) или проблем с лишним весом, между собой никак и не связаны. Тем не менее, аудитория такие истории воспринимает «на ура» и уже вовсю называет узкие проходы в самолетах прямой дискриминацией полных людей.
ПОЛИТУПРАВА
На прошлой неделе городской совет Нью-Йорка совершенно официально запретил дискриминацию полных людей. Новый закон запрещает как-либо ущемлять по росту или весу горожан на работе, в жилищной сфере и в общественных местах. По словам одного из авторов документа, полным в Америке не только отказывают в работе и повышениях, общество отказывает тучным «в самом существовании», поскольку у последних нет никаких средств правовой защиты от предрассудков.
Успех закона в Нью-Йорке дает его авторам повод надеяться на то, что примеру «большого яблока» последуют и другие города, а также федеральное правительство Соединенных Штатов. Сегодня запрет на дискриминацию полных существует только в штате Мичиган и некоторых муниципалитетах (например, в Сан-Франциско). На федеральном уровне есть закон об американцах-инвалидах, который запрещает дискриминацию, основанную на «реальных или видимых физических нарушениях». Однако, на практике суды почти никогда не причисляют лишний вес к числу таких нарушений.
Параллельно тому, как городские законодатели бьются за полных в правовом поле, весь драматизм положения этой категории граждан потихоньку популяризирует Голливуд. Например, среди номинантов премии Оскар в этом году присутствовал фильм «Кит». Картина повествует о страдающем ожирением бисексуале, который ушел из семьи к любовнику, а спустя восемь лет пытается восстановить отношения с дочерью. Оскар за грим и прически, и статуэтка — лично Брендану Фрейзеру, исполнившему роль «Кита».
Почему «тучный тренд» важен для Штатов, догадаться нетрудно. Страдающие ожирением — это более 40% взрослого населения страны. Это официальные данные центра по контролю и профилактике заболеваний США за период с 2017-го по март 2020 года. При этом, самые высокие показатели по лишнему весу — среди темнокожего населения (49,9%) и жителей Штатов латиноамериканского происхождения (45,6%).
Искусственно создать проблему со словом «дискриминация» и заняться ее решением — значит, расположить к себе довольно внушительную часть электората, людей, которые, может, кроме сексуальных предпочтений (ЛГБТ) или проблем с лишним весом, между собой никак и не связаны. Тем не менее, аудитория такие истории воспринимает «на ура» и уже вовсю называет узкие проходы в самолетах прямой дискриминацией полных людей.
ПОЛИТУПРАВА
Интересный прецедент на стыке политики, экономики и культуры формирует онлайн-кинотеатр «Иви». В отличие от остальных аналогичных платформ, работающих в России, эта площадка демонстративно отказывается ограничивать прокат картин, созданных при участии иноагентов или критиков СВО.
Демарш кинотеатра ставит под сомнение эффективность нынешнего взаимодействия компетентных органов с производителями контента и может привести к тому, что примеру «Иви» последуют кинотеатры-конкуренты, которые до сих пор отказывались от части прибыли ради соблюдения консенсуса.
Примеров жертв, на которые идут отечественные киноделы масса. Только за последнее время на неопределенный срок была отложена премьера картины «Еврей» в которой снялся иноагент Артур Смольянинов, не вышел в прокат фильм «Единица Монтевидео» с Алексеем Серебряковым, лег на полку проект «Внутри убийцы», режиссером которого выступил Владимир Мирзоев, назвавший СВО «авантюрой» и предрекший России погружение «в хаос». И так далее.
На этом фоне нельзя не обратить внимание на премьеры «Иви». В конце декабря здесь вышел в прокат сериал «13 клиническая» с Данилом «СВО — это катастрофа» Козловским. В эксклюзивах платформы (IVI Originals) числится фильм «Жанна» с Ксенией Раппопорт, которой в первый день СВО было «стыдно и страшно» и она выступила «против всего». В другом эксклюзиве «Иви» — серале «И снова здравствуйте» (премьера второго сезона состоялась в мате 2023 года) снимается дочь Раппопорт — Аглая Тарасова, участница митингов в поддержку Навального, звезда фильма «Марафон желаний» (продюсер и, похоже, главный заказчик картины — Елена Блиновская).
Особенность «Иви» в том, что владельцем ООО «Иви.Ру» является иностранная компания — зарегистрированная на Кипре — Ivi ru Media Limited. По состоянию на 2022 год один из основных пакетов акций, 16,3% — у фонда кредитования стартапов Flashpoint Venture Debt (входит в венчурную компанию Flashpoint). Заглянув на официальный сайт этой организации, можно увидеть вкладку «Украина», где содержится заявление Flashpoint о том, что ее руководство «продолжает решительно осуждать вторжение России в Украину». Более того, фонд, получающий прибыль от работы российского онлайн-кинотеатра сообщает, что оказывает на Украине «поддержку там, где это необходимо». Интересно, что компанию этой фирме среди акционеров Ivi ru Media Limited составляет ВТБ Андрея Костина (8,9%) и Millhouse Романа Абрамовича. Такое вот соседство.
Не исключено, что цель вызывающего поведения кинотеатра — не столько сам демарш, сколько актуализация продажи актива. Например, разговоры о том, что МТС хочет купить «Иви» идут с 2019 года. Всякий раз, когда сделка срывается, речь идет о завышении цены руководством компании. Вероятен расчет на то, что кинотеатр, который плохо себя ведет, купят тем быстрее, чем активнее «Иви» будет подавать дурной пример конкурентам. То, что в орбите всей этой истории вместе с фондом, поддерживающим Украину, вращаются убыточный госбанкир, предлагающий провести в России приватизацию, и олигарх-переговорщик, мечтающий о снятии санкций, придает ей особую пикантность.
ПОЛИТУПРАВА
Демарш кинотеатра ставит под сомнение эффективность нынешнего взаимодействия компетентных органов с производителями контента и может привести к тому, что примеру «Иви» последуют кинотеатры-конкуренты, которые до сих пор отказывались от части прибыли ради соблюдения консенсуса.
Примеров жертв, на которые идут отечественные киноделы масса. Только за последнее время на неопределенный срок была отложена премьера картины «Еврей» в которой снялся иноагент Артур Смольянинов, не вышел в прокат фильм «Единица Монтевидео» с Алексеем Серебряковым, лег на полку проект «Внутри убийцы», режиссером которого выступил Владимир Мирзоев, назвавший СВО «авантюрой» и предрекший России погружение «в хаос». И так далее.
На этом фоне нельзя не обратить внимание на премьеры «Иви». В конце декабря здесь вышел в прокат сериал «13 клиническая» с Данилом «СВО — это катастрофа» Козловским. В эксклюзивах платформы (IVI Originals) числится фильм «Жанна» с Ксенией Раппопорт, которой в первый день СВО было «стыдно и страшно» и она выступила «против всего». В другом эксклюзиве «Иви» — серале «И снова здравствуйте» (премьера второго сезона состоялась в мате 2023 года) снимается дочь Раппопорт — Аглая Тарасова, участница митингов в поддержку Навального, звезда фильма «Марафон желаний» (продюсер и, похоже, главный заказчик картины — Елена Блиновская).
Особенность «Иви» в том, что владельцем ООО «Иви.Ру» является иностранная компания — зарегистрированная на Кипре — Ivi ru Media Limited. По состоянию на 2022 год один из основных пакетов акций, 16,3% — у фонда кредитования стартапов Flashpoint Venture Debt (входит в венчурную компанию Flashpoint). Заглянув на официальный сайт этой организации, можно увидеть вкладку «Украина», где содержится заявление Flashpoint о том, что ее руководство «продолжает решительно осуждать вторжение России в Украину». Более того, фонд, получающий прибыль от работы российского онлайн-кинотеатра сообщает, что оказывает на Украине «поддержку там, где это необходимо». Интересно, что компанию этой фирме среди акционеров Ivi ru Media Limited составляет ВТБ Андрея Костина (8,9%) и Millhouse Романа Абрамовича. Такое вот соседство.
Не исключено, что цель вызывающего поведения кинотеатра — не столько сам демарш, сколько актуализация продажи актива. Например, разговоры о том, что МТС хочет купить «Иви» идут с 2019 года. Всякий раз, когда сделка срывается, речь идет о завышении цены руководством компании. Вероятен расчет на то, что кинотеатр, который плохо себя ведет, купят тем быстрее, чем активнее «Иви» будет подавать дурной пример конкурентам. То, что в орбите всей этой истории вместе с фондом, поддерживающим Украину, вращаются убыточный госбанкир, предлагающий провести в России приватизацию, и олигарх-переговорщик, мечтающий о снятии санкций, придает ей особую пикантность.
ПОЛИТУПРАВА
Беспрецедентный слив авторитета демонстрирует президент Грузии Саломе Зурабишвили. Сама по себе пикировка с авиаперевозчиком — это, вероятно, уровень какого-нибудь заместителя министра, но никак не главы государства. Поэтому в ситуации с Georgian Airways госпожа Зурабишвили просчиталась как минимум дважды: когда ввязалась в разборки, которые ей не по чину, и когда решила пойти ва-банк, объявив компании бойкот.
Итог — глава государства в идиотской ситуации. Вместо того, чтобы прогнуться под авторитетом президента, гордый грузинский авиаперевозчик потребовал от Зурабишвили публично извиниться за «ее совершенно безответственное заявление», а до тех пор просто отказался пускать президента на свои самолеты.
При этом, директор Тамаз Гаиашвили вполне здраво пояснил бойкотирующей его компанию женщине, что перевозчик, в общем-то, ничем сверхъестественным государству не обязан. После Абхазского конфликта 2008 года, несмотря на все трудности, Georgian Airways возила политиков, дипломатов и журналистов, но, например, в связи с пандемией не получила от правительства практически никакой поддержки. Гаиашвили даже сравнил Зурабишвили с Эрдоганом. По его словам турецкий лидер превратил Turkish Airlines в одну из крупнейших авиакомпаний мира, в то время как грузинский бюджет тратит миллионы «на бесцельные поездки в зарубежные страны дамы, которая ни разу в жизни не сделала ничего хорошего для Грузии».
Чем бы ни закончился этот конфликт, ситуация, когда национальный авиаперевозчик объявляет президента персоной нон грата, выглядит дико. Вдвойне — от того, что это ответный шаг на неадекватный выпад президента. Неадекватный потому, что компания действует строго в рамках закона — возобновление прямого авиасообщения с Россией поддержало даже правительство Грузии. В частности, премьер-министр страны Ираклий Гарибашвили заявил, что все то, что облегчает «жизнь, передвижение и деловую деятельность для граждан, является положительным и приветствуется». В том числе после этого, Georgian Airways и заявили о желании возобновить рейсы в Москву.
То, что компания, действующая в рамках закона и с одобрения правительства подвергается личным нападкам со стороны президента, говорит не в пользу последней, а работает строго против нее.
ПОЛИТУПРАВА
Итог — глава государства в идиотской ситуации. Вместо того, чтобы прогнуться под авторитетом президента, гордый грузинский авиаперевозчик потребовал от Зурабишвили публично извиниться за «ее совершенно безответственное заявление», а до тех пор просто отказался пускать президента на свои самолеты.
При этом, директор Тамаз Гаиашвили вполне здраво пояснил бойкотирующей его компанию женщине, что перевозчик, в общем-то, ничем сверхъестественным государству не обязан. После Абхазского конфликта 2008 года, несмотря на все трудности, Georgian Airways возила политиков, дипломатов и журналистов, но, например, в связи с пандемией не получила от правительства практически никакой поддержки. Гаиашвили даже сравнил Зурабишвили с Эрдоганом. По его словам турецкий лидер превратил Turkish Airlines в одну из крупнейших авиакомпаний мира, в то время как грузинский бюджет тратит миллионы «на бесцельные поездки в зарубежные страны дамы, которая ни разу в жизни не сделала ничего хорошего для Грузии».
Чем бы ни закончился этот конфликт, ситуация, когда национальный авиаперевозчик объявляет президента персоной нон грата, выглядит дико. Вдвойне — от того, что это ответный шаг на неадекватный выпад президента. Неадекватный потому, что компания действует строго в рамках закона — возобновление прямого авиасообщения с Россией поддержало даже правительство Грузии. В частности, премьер-министр страны Ираклий Гарибашвили заявил, что все то, что облегчает «жизнь, передвижение и деловую деятельность для граждан, является положительным и приветствуется». В том числе после этого, Georgian Airways и заявили о желании возобновить рейсы в Москву.
То, что компания, действующая в рамках закона и с одобрения правительства подвергается личным нападкам со стороны президента, говорит не в пользу последней, а работает строго против нее.
ПОЛИТУПРАВА
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Итоги недели 15.05 — 21.05
Главным событием недели, безусловно стало взятие Бахмута (Артемовска) подразделениями ЧВК «Вагнер».
Несмотря на нехватку снарядов и значительные потери, о которых заявлял Е. Пригожин, его бойцам удалось дожать и выбить ВСУ из города. Хотя Артемовск не имеет большого стратегического значения, и основная линия обороны украинской армии пролегает западнее (Славянско-Краматорская агломерация), политический фактор не позволил ВСУ отступить на более подготовленные позиции. Информации о потерях украинской стороны разнятся, тем не менее, безусловно, операция «Бахмутская резня», придуманная С. Суровикиным, своих целей достигла. Сковав украинскую армию, «вагнеровцы» перемололи наступательный потенциал противника, не дав ей начать контрнаступление зимой, что в свою очередь позволило Министерству обороны (МО) подготовить мобилизованных и укрепить линию обороны в преддверии весенне-летней кампании 2023 года. С 25 мая этот участок фронта перейдет войскам МО, а лучшая частная армия в мире отойдет в полевые лагеря для отдыха и пополнения личного состава.
Анонсированное еще 2 недели назад украинское наступление до сих пор не началось. Аналитики ожидали активизацию боевых действий на всех участках фронта сразу после освобождения Артемовска. Единственной видимой причиной отсрочки может стать гибель или тяжелое ранение командующего ВСУ В. Залужного, слухи о котором все активнее муссируются в соцсетях. Сообщается, что 8 мая передовой пункт управления, в котором находился Залужный, был атакован российским высокоточным оружием, вследствие чего командующий ВСУ и другие высокопоставленные офицеры были уничтожены либо получили тяжелые ранения. Пока все попытки украинской стороны доказать, что с В. Залужным все в порядке, выглядят крайне неубедительно и лишь подтверждают информации о «попадании куда надо».
Убедительная победа ЧВК «Вагнер» в «Бахмутской мясорубке» еще раз доказала, что мотивированный русский солдат при должном командовании и оснащении способен, как и раньше, побеждать превосходящие силы противника, а значит, «псы войны» будут востребованы государством. Нерешенной остается лишь задача, как интегрировать ЧВК в российскую систему, с одной стороны, не лишив ее гибкости, присущей лишь частным организациям, а с другой, устранив возможность чрезмерного влияния военизированной группы на политическую жизнь страны.
Главным событием недели, безусловно стало взятие Бахмута (Артемовска) подразделениями ЧВК «Вагнер».
Несмотря на нехватку снарядов и значительные потери, о которых заявлял Е. Пригожин, его бойцам удалось дожать и выбить ВСУ из города. Хотя Артемовск не имеет большого стратегического значения, и основная линия обороны украинской армии пролегает западнее (Славянско-Краматорская агломерация), политический фактор не позволил ВСУ отступить на более подготовленные позиции. Информации о потерях украинской стороны разнятся, тем не менее, безусловно, операция «Бахмутская резня», придуманная С. Суровикиным, своих целей достигла. Сковав украинскую армию, «вагнеровцы» перемололи наступательный потенциал противника, не дав ей начать контрнаступление зимой, что в свою очередь позволило Министерству обороны (МО) подготовить мобилизованных и укрепить линию обороны в преддверии весенне-летней кампании 2023 года. С 25 мая этот участок фронта перейдет войскам МО, а лучшая частная армия в мире отойдет в полевые лагеря для отдыха и пополнения личного состава.
Анонсированное еще 2 недели назад украинское наступление до сих пор не началось. Аналитики ожидали активизацию боевых действий на всех участках фронта сразу после освобождения Артемовска. Единственной видимой причиной отсрочки может стать гибель или тяжелое ранение командующего ВСУ В. Залужного, слухи о котором все активнее муссируются в соцсетях. Сообщается, что 8 мая передовой пункт управления, в котором находился Залужный, был атакован российским высокоточным оружием, вследствие чего командующий ВСУ и другие высокопоставленные офицеры были уничтожены либо получили тяжелые ранения. Пока все попытки украинской стороны доказать, что с В. Залужным все в порядке, выглядят крайне неубедительно и лишь подтверждают информации о «попадании куда надо».
Убедительная победа ЧВК «Вагнер» в «Бахмутской мясорубке» еще раз доказала, что мотивированный русский солдат при должном командовании и оснащении способен, как и раньше, побеждать превосходящие силы противника, а значит, «псы войны» будут востребованы государством. Нерешенной остается лишь задача, как интегрировать ЧВК в российскую систему, с одной стороны, не лишив ее гибкости, присущей лишь частным организациям, а с другой, устранив возможность чрезмерного влияния военизированной группы на политическую жизнь страны.
«Налог на трафик», который предлагает Минцифры — очередная попытка зарегулировать «воздух» в духе пожелания главы СПЧ цензурировать telegram или депутата ГД Горелкина запретить даркнет. Разница лишь в том, что в этот раз инициатива исходит от целого министерства, заложена в проекте стратегии развития связи в РФ и заточена на деньги.
Коротко: Минцифры предлагает обязать интернет-сервисы платить операторам за пропуск «основного» интернет-трафика. Под «основным» подразумевается, например, видео или другой тяжелый контент, основательно забивающий сетевые каналы. Освободить от обязательства заключать с операторами спецконтракт ведомство Максута Шадаева предлагает компании из реестра организаторов распространения информации (ОРИ). Туда входят, например, VK, «Одноклассники», Rutube и сервисы «Яндекса».
В стратегии развития сказано, что объем трафика в России будет расти год к году на 25% за счет повышения качества видео, стримов в 4К и 8К, приложений дополненной и виртуальной реальности. По всей видимости, в условиях нехватки телекоммуникационного оборудования и удорожания его обновления, операторы связи, которые участвовали в подготовке Стратегии, таким нехитрым способом хотят компенсировать часть возросших затрат.
Авторы идеи кивают на Южную Корею, где в 2019 году местный оператор связи отсудил компенсацию у Netflix за пропуск трафика (американская компания это решение, кстати, все еще оспаривает). Но в Корее Netflix работает, а в России — нет. Зато есть отечественные онлайн-кинотеатры, которые в реестре ОРИ не значатся, но на них приходится около 15% всего видеотрафика страны. Выходит, эти онлайн-площадки — одни из первых в очереди на уплату нового налога, в случае, если идея будет реализована.
Впрочем, большинство экспертов сходятся во мнении, что главная цель инициативы — сбор «налога на трафик» именно с зарубежных компаний. Правда, пока законодательного механизма или рычагов для того, чтобы брать с иностранцев интернет-мзду, нет. Более того, попытки добиться отчислений с компаний, которые разворачивают на мощностях операторов сети доставки контента, могут обернуться отказом сотрудничать. В таком случае конечный потребитель останется с низкой скоростью доступа к тому самому контенту.
ПОЛИТУПРАВА
Коротко: Минцифры предлагает обязать интернет-сервисы платить операторам за пропуск «основного» интернет-трафика. Под «основным» подразумевается, например, видео или другой тяжелый контент, основательно забивающий сетевые каналы. Освободить от обязательства заключать с операторами спецконтракт ведомство Максута Шадаева предлагает компании из реестра организаторов распространения информации (ОРИ). Туда входят, например, VK, «Одноклассники», Rutube и сервисы «Яндекса».
В стратегии развития сказано, что объем трафика в России будет расти год к году на 25% за счет повышения качества видео, стримов в 4К и 8К, приложений дополненной и виртуальной реальности. По всей видимости, в условиях нехватки телекоммуникационного оборудования и удорожания его обновления, операторы связи, которые участвовали в подготовке Стратегии, таким нехитрым способом хотят компенсировать часть возросших затрат.
Авторы идеи кивают на Южную Корею, где в 2019 году местный оператор связи отсудил компенсацию у Netflix за пропуск трафика (американская компания это решение, кстати, все еще оспаривает). Но в Корее Netflix работает, а в России — нет. Зато есть отечественные онлайн-кинотеатры, которые в реестре ОРИ не значатся, но на них приходится около 15% всего видеотрафика страны. Выходит, эти онлайн-площадки — одни из первых в очереди на уплату нового налога, в случае, если идея будет реализована.
Впрочем, большинство экспертов сходятся во мнении, что главная цель инициативы — сбор «налога на трафик» именно с зарубежных компаний. Правда, пока законодательного механизма или рычагов для того, чтобы брать с иностранцев интернет-мзду, нет. Более того, попытки добиться отчислений с компаний, которые разворачивают на мощностях операторов сети доставки контента, могут обернуться отказом сотрудничать. В таком случае конечный потребитель останется с низкой скоростью доступа к тому самому контенту.
ПОЛИТУПРАВА
Андрей Костин заявил о том, что ВТБ интересно участие в консорциуме по покупке «Яндекса». На какие деньги госбанкир собрался проникать в большую сделку, он не уточнил. Учитывая финансовые результаты ВТБ за прошлый год — минус 756,8 млрд. рублей по РСБУ, слова Костина «мы участники большого консорциума, да», скорее надо читать как «на большой кусок не претендуем». Хотя кто знает — доля ВТБ «еще будет обсуждаться».
Как мы писали ранее, стоимость российского бизнеса «Яндекса» оценивается в $7 — $7,5 млрд. Поиском покупателей на эту часть компании уже почти полгода занимается экс-глава Счетной палаты РФ Алексей Кудрин.
Основными заинтересовавшимися на прошлой неделе СМИ назвали Владимира Потанина («Интеррос») и Вагита Алекперова («Лукойл»). Причем речь шла о том, что олигархи подали заявки на участие в покупке как от себя лично, так и от других людей и структур. В частности, в группу, связанную с фамилией Потанина «Блумберг» включает Романа Абрамовича и тот самый ВТБ.
Теперь выясняется, что консорциум «большой», а Андрей Костин и сам умеет рассказывать о своих желаниях — без Потанина и «Блумберга». Но у госбанкира своя «фишка» — чаще всего громкие заявления он делает на форумах. Так и в этот раз — о «Яндексе» Костин заявил на мероприятии в Шанхае.
Впрочем, сроки сделки, доля ВТБ и прочие условия, как позже пояснили в пресс-службе банка, еще будут обсуждаться. Как и участие кредитной организации в покупке «Яндекса» в принципе. Другими словами, пока что, за исключением того факта, что ВТБ была подана заявка и Костин готовится к переговорам, нет ни коня, ни воза. Тем не менее, аналитики считают, что сделка по «Яндексу» будет закрыта до конца 2023-го — начала 2024 года. Эту же информацию подтвердил и глава ВТБ. На уточняющий вопрос, может ли вопрос покупки доли быть решен до конца года, он ответил: «Я думаю, что конечно».
ПОЛИТУПРАВА
Как мы писали ранее, стоимость российского бизнеса «Яндекса» оценивается в $7 — $7,5 млрд. Поиском покупателей на эту часть компании уже почти полгода занимается экс-глава Счетной палаты РФ Алексей Кудрин.
Основными заинтересовавшимися на прошлой неделе СМИ назвали Владимира Потанина («Интеррос») и Вагита Алекперова («Лукойл»). Причем речь шла о том, что олигархи подали заявки на участие в покупке как от себя лично, так и от других людей и структур. В частности, в группу, связанную с фамилией Потанина «Блумберг» включает Романа Абрамовича и тот самый ВТБ.
Теперь выясняется, что консорциум «большой», а Андрей Костин и сам умеет рассказывать о своих желаниях — без Потанина и «Блумберга». Но у госбанкира своя «фишка» — чаще всего громкие заявления он делает на форумах. Так и в этот раз — о «Яндексе» Костин заявил на мероприятии в Шанхае.
Впрочем, сроки сделки, доля ВТБ и прочие условия, как позже пояснили в пресс-службе банка, еще будут обсуждаться. Как и участие кредитной организации в покупке «Яндекса» в принципе. Другими словами, пока что, за исключением того факта, что ВТБ была подана заявка и Костин готовится к переговорам, нет ни коня, ни воза. Тем не менее, аналитики считают, что сделка по «Яндексу» будет закрыта до конца 2023-го — начала 2024 года. Эту же информацию подтвердил и глава ВТБ. На уточняющий вопрос, может ли вопрос покупки доли быть решен до конца года, он ответил: «Я думаю, что конечно».
ПОЛИТУПРАВА
Владимир Евтушенков сдает российский рынок смарт-карт (SIM-карты, банковские и транспортные карты) китайцам. Российский завод, где производят чипы для этих карт, «Микрон» (принадлежит АО «РТИ», которое принадлежит АФК «Система» Евтушенкова) не справляется с нагрузкой и уже начинает задыхаться от исков недовольных заказчиков.
На неспособности отечественного производителя удовлетворить внутренний спрос уже вовсю зарабатывают китайцы — они поднимают цены на свою продукцию и уже довели ее до $0,9 (примерно 72 руб.) за чип. Но даже так до стоимости отечественного аналога товару из поднебесной далеко — цена чипа от «Микрона» сейчас в районе 150 рублей. При такой конъюнктуре российские смарт-карты на российских же чипах китайским смарт-картам на китайских чипах — не конкуренты.
Участники ранка предлагали ввести заградительные пошлины на продукцию азиатских поставщиков еще в феврале, но, похоже, что на этих планах поставлен крест — судя по тому, как с задачами производства справляется бизнес Евтушенкова, с заградительными пошлинами отечественные изготовители смарт-карт и вовсе останутся без чипов.
Ситуация сложная как минимум потому, что терпение производителей банковских карт, похоже, закончилось. Например, 18 мая арбитражный суд Москвы принял к производству иск на 312 млн рублей от одного из участников рынка — ООО «Алиот» к «Микрону». Пресса сообщает, что завод Евтушенкова просрочил заказ на поставку чипов. Случай этот не первый. Совсем недавно, в марте, на «Микрон» подал в суд другой производитель смарт-карт — ООО «Орен Карт». Сумма иска — 268 млн рублей, причина та же — завод просрочил поставку 1,82 млн. чипов из партии в 2 млн. Тогда стороны заключили мировое соглашение, но судя по новому делу, проблема никуда не делать и уже приобрела хронический характер. Сейчас идет речь о пересмотре графика выпуска продукции, но это не решение проблемы в комплексе, а лишь попытка избежать новых судебных исков за срыв поставок к «Мирону» Евтушенкова.
ПОЛИТУПРАВА
На неспособности отечественного производителя удовлетворить внутренний спрос уже вовсю зарабатывают китайцы — они поднимают цены на свою продукцию и уже довели ее до $0,9 (примерно 72 руб.) за чип. Но даже так до стоимости отечественного аналога товару из поднебесной далеко — цена чипа от «Микрона» сейчас в районе 150 рублей. При такой конъюнктуре российские смарт-карты на российских же чипах китайским смарт-картам на китайских чипах — не конкуренты.
Участники ранка предлагали ввести заградительные пошлины на продукцию азиатских поставщиков еще в феврале, но, похоже, что на этих планах поставлен крест — судя по тому, как с задачами производства справляется бизнес Евтушенкова, с заградительными пошлинами отечественные изготовители смарт-карт и вовсе останутся без чипов.
Ситуация сложная как минимум потому, что терпение производителей банковских карт, похоже, закончилось. Например, 18 мая арбитражный суд Москвы принял к производству иск на 312 млн рублей от одного из участников рынка — ООО «Алиот» к «Микрону». Пресса сообщает, что завод Евтушенкова просрочил заказ на поставку чипов. Случай этот не первый. Совсем недавно, в марте, на «Микрон» подал в суд другой производитель смарт-карт — ООО «Орен Карт». Сумма иска — 268 млн рублей, причина та же — завод просрочил поставку 1,82 млн. чипов из партии в 2 млн. Тогда стороны заключили мировое соглашение, но судя по новому делу, проблема никуда не делать и уже приобрела хронический характер. Сейчас идет речь о пересмотре графика выпуска продукции, но это не решение проблемы в комплексе, а лишь попытка избежать новых судебных исков за срыв поставок к «Мирону» Евтушенкова.
ПОЛИТУПРАВА