В Кыргызстане во втором чтении приняли закон об отказе от русского языка. Документ серьезно расширяет сферы использования киргизского, например, обязывает полностью перейти на него чиновников, учителей, медицинских работников и еще 9 категорий граждан при исполнении служебных обязанностей.
Закон предполагает появление в государственных учреждениях неких «языковых комиссаров», а сам язык в документе назван «языком титульного населения» республики. И это при том, что конституция страны никаких «титульных» наций в Киргизии не выделяет, утверждая, что «народ Кыргызстана составляют граждане всех этносов Кыргызской Республики».
Впрочем, глава нацкомиссии по госязыку Каныбек Осмоналиев еще на предварительных слушаниях предлагал внести изменения и в главный документ страны. По его убеждению, из конституции нужно убрать упоминание русского языка и лишить его статуса официального.
Несмотря на замечания некоторых депутатов о том, что от того, что врач заговорит на кыргызском, лучше лечить он не начнет, за принятие языкового закона во втором чтении проголосовали 79 парламентариев, лишь 8 воздержались и трое не присутствовали. Впереди у документа последнее, третье чтение, а дальше бумага отправится на подпись президенту Садыру Жапарову.
Если закон пройдет (а в этом сегодня сомнений мало), все госорганы будут обязаны перейти на киргизский. Например, чиновникам придется вести соцсети на госязыке, а полицейским — говорить с гражданами и оформлять документы только на киргизском (исключение — если человек, с которым общается правоохранитель, не владеет государственным языком).
По новому закону ТВ и радио в Киргизии будут обязаны выдавать не меньше 65% контента на киргизском. Судопроизводство и судебные процессы, работники нацбанка, прокуратуры, военные, учителя и медработники, — везде упор киргизский. Документ предполагает, что уровень владения госязыком будет подтверждаться государственным сертификатом, а следить за соблюдением закона в официальных учреждениях будут специальные комиссары. Прямо как на Украине, где в 2019 году был учрежден институт языкового омбудсмена.
Параллельно авторы языкового закона постепенно проталкивает новую инициативу — об отказе от кириллицы. Вслед за Молдавией, Азербайджаном, Туркменией, Узбекистаном и (вскоре) Казахстаном, они предлагают перевести Киргизию на латиницу. Правда, президент республики Садыр Жапаров чиновников одергивает, заявляя, что говорить о переходе пока рано.
Отказ от русского языка, который в республике имеет статус официального, на котором говорит 40% (а в крупных городах до 70%) населения, который преподают в школах — явная работа на разрыв исторических и культурных связей с Российской Федерацией. Кроме того, в каком-то смысле это бомба замедленного действия для самой республики, ведь, как минимум, перечисление работающих в России мигрантов из Киргизии на родину составляет более 30% ВВП Киргизии. Это одна из самых мощных и богатых мигрантских диаспор в РФ. Удержать такой статус без поголовного знания русского языка ее представителями, вряд ли получится.
Тем не менее, Киргизия взяла курс на отдаление, подчеркивая свою самобытность и отвлекая население от реальных проблем, например, от роста бедности (с 20% в 2019 г. до 33% в 2021 г.), безработицы и других.
ПОЛИТУПРАВА
Закон предполагает появление в государственных учреждениях неких «языковых комиссаров», а сам язык в документе назван «языком титульного населения» республики. И это при том, что конституция страны никаких «титульных» наций в Киргизии не выделяет, утверждая, что «народ Кыргызстана составляют граждане всех этносов Кыргызской Республики».
Впрочем, глава нацкомиссии по госязыку Каныбек Осмоналиев еще на предварительных слушаниях предлагал внести изменения и в главный документ страны. По его убеждению, из конституции нужно убрать упоминание русского языка и лишить его статуса официального.
Несмотря на замечания некоторых депутатов о том, что от того, что врач заговорит на кыргызском, лучше лечить он не начнет, за принятие языкового закона во втором чтении проголосовали 79 парламентариев, лишь 8 воздержались и трое не присутствовали. Впереди у документа последнее, третье чтение, а дальше бумага отправится на подпись президенту Садыру Жапарову.
Если закон пройдет (а в этом сегодня сомнений мало), все госорганы будут обязаны перейти на киргизский. Например, чиновникам придется вести соцсети на госязыке, а полицейским — говорить с гражданами и оформлять документы только на киргизском (исключение — если человек, с которым общается правоохранитель, не владеет государственным языком).
По новому закону ТВ и радио в Киргизии будут обязаны выдавать не меньше 65% контента на киргизском. Судопроизводство и судебные процессы, работники нацбанка, прокуратуры, военные, учителя и медработники, — везде упор киргизский. Документ предполагает, что уровень владения госязыком будет подтверждаться государственным сертификатом, а следить за соблюдением закона в официальных учреждениях будут специальные комиссары. Прямо как на Украине, где в 2019 году был учрежден институт языкового омбудсмена.
Параллельно авторы языкового закона постепенно проталкивает новую инициативу — об отказе от кириллицы. Вслед за Молдавией, Азербайджаном, Туркменией, Узбекистаном и (вскоре) Казахстаном, они предлагают перевести Киргизию на латиницу. Правда, президент республики Садыр Жапаров чиновников одергивает, заявляя, что говорить о переходе пока рано.
Отказ от русского языка, который в республике имеет статус официального, на котором говорит 40% (а в крупных городах до 70%) населения, который преподают в школах — явная работа на разрыв исторических и культурных связей с Российской Федерацией. Кроме того, в каком-то смысле это бомба замедленного действия для самой республики, ведь, как минимум, перечисление работающих в России мигрантов из Киргизии на родину составляет более 30% ВВП Киргизии. Это одна из самых мощных и богатых мигрантских диаспор в РФ. Удержать такой статус без поголовного знания русского языка ее представителями, вряд ли получится.
Тем не менее, Киргизия взяла курс на отдаление, подчеркивая свою самобытность и отвлекая население от реальных проблем, например, от роста бедности (с 20% в 2019 г. до 33% в 2021 г.), безработицы и других.
ПОЛИТУПРАВА
Ну вот и Сеймур Херш подтвердил — Европу (да и другие страны) наводнил черный экспорт оружия с Украины. Арсенал идет самый разнообразный — от патронов до переносных ЗРК, которыми можно даже самолеты сбивать, причем на большой высоте.
Толкают стволы не только генералы ВСУ, но и начальники помельче. Об отсутствии должного контроля за поставками вооружения Украине и широкой практике его перепродажи на черный рынок знают все, но предпочитают помалкивать, ведь это весьма неприглядный результат поддержки незалежной, которая уже выходит боком тем самым помощникам.
Еще осенью прошлого года финские спецслужбы били тревогу, обнаружив отправленное на Украину оружие (в частности, штурмовые винтовки) в руках местных бандитов. СМИ сразу вспомнили последствия войны в Югославии и провели простую аналогию — расплачиваться за поддержку ВСУ, если не принять меры, странам придется десятилетиями.
Тему быстро купировали — число публикаций в западных СМИ по этому поводу минимально. В интервью Сеймур Херш даже приводит пример, что около полугода назад американский CBS готовил материал об украинском оружии на черном рынке, однако в итоге его «пришлось отозвать». По словам журналиста, Польшу, Румынию и другие страны, граничащие с Украиной, нелегальное оружие наводнило уже на раннем этапе конфликта.
К октябрю прошлого года официальный представитель МИД РФ Мария Захарова оценивала ежемесячный контрабандный оборот вооружения с Украины в $1 млрд. Она отмечала, что натовские военные грузы оказываются в руках террористов и криминальных группировок на Ближнем Востоке, в Центральной Африке и Юго-Восточной Азии.
В ноябре испанская газета ABC сообщала об обнаружении финского оружия, переданного Киеву, на черных рынках стран Северной Европы. Все это было осенью прошлого года, о текущем масштабе проблемы, равно как и об успехах в борьбе с контрабандой, никакой информации нет. Это значит, что проблема никуда не делась. Более того, по мнению экспертов, она станет еще острее, когда конфликт подойдет к концу — потребуется учесть миллионы единиц боеприпасов и оружия. Высока вероятность того, что значительная часть арсенала при этом «исчезнет», а позже неожиданно обнаружится. В лучшем случае — в ходе спецмероприятий силовиков, в худшем — в руках тех самых экстремистов, террористов и бандитов. Тем временем, сегодня Киев требует увеличить военную поддержку ВСУ в 10 раз.
ПОЛИТУПРАВА
Толкают стволы не только генералы ВСУ, но и начальники помельче. Об отсутствии должного контроля за поставками вооружения Украине и широкой практике его перепродажи на черный рынок знают все, но предпочитают помалкивать, ведь это весьма неприглядный результат поддержки незалежной, которая уже выходит боком тем самым помощникам.
Еще осенью прошлого года финские спецслужбы били тревогу, обнаружив отправленное на Украину оружие (в частности, штурмовые винтовки) в руках местных бандитов. СМИ сразу вспомнили последствия войны в Югославии и провели простую аналогию — расплачиваться за поддержку ВСУ, если не принять меры, странам придется десятилетиями.
Тему быстро купировали — число публикаций в западных СМИ по этому поводу минимально. В интервью Сеймур Херш даже приводит пример, что около полугода назад американский CBS готовил материал об украинском оружии на черном рынке, однако в итоге его «пришлось отозвать». По словам журналиста, Польшу, Румынию и другие страны, граничащие с Украиной, нелегальное оружие наводнило уже на раннем этапе конфликта.
К октябрю прошлого года официальный представитель МИД РФ Мария Захарова оценивала ежемесячный контрабандный оборот вооружения с Украины в $1 млрд. Она отмечала, что натовские военные грузы оказываются в руках террористов и криминальных группировок на Ближнем Востоке, в Центральной Африке и Юго-Восточной Азии.
В ноябре испанская газета ABC сообщала об обнаружении финского оружия, переданного Киеву, на черных рынках стран Северной Европы. Все это было осенью прошлого года, о текущем масштабе проблемы, равно как и об успехах в борьбе с контрабандой, никакой информации нет. Это значит, что проблема никуда не делась. Более того, по мнению экспертов, она станет еще острее, когда конфликт подойдет к концу — потребуется учесть миллионы единиц боеприпасов и оружия. Высока вероятность того, что значительная часть арсенала при этом «исчезнет», а позже неожиданно обнаружится. В лучшем случае — в ходе спецмероприятий силовиков, в худшем — в руках тех самых экстремистов, террористов и бандитов. Тем временем, сегодня Киев требует увеличить военную поддержку ВСУ в 10 раз.
ПОЛИТУПРАВА
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Итоги недели 17.04 — 23.04
На этой неделе продолжился губернаторопад: вслед за Омской областью еще в одном сибирском регионе сменился глава. Свой пост покинул красноярский губернатор А. Усс. «Дембельским аккордом» Усса стало спасение его сына из-под домашнего ареста в Италии, после чего он, «по предложению президента, перейдет на работу на федеральный уровень». Инсайдеры сообщают о двух возможных вариантах: Совет Федерации, куда обычно отправляют ушедших добровольно губернаторов, и полпредство в СФО.
На смену А. Уссу пришел уроженец Красноярска М. Котюков. Сделав карьеру в родном городе, дошел до должности министра финансов и зампреда правительства региона. Затем перешел на федеральный уровень, где работал замминистра финансов, а затем министром высшего образования и науки. После смены премьера с Д. Медведева на М. Мишустина вернулся в министерство финансов на должность замминистра.
Еще одним важным событием недели стало выдвижение внука Г. Зюганова, депутата Мосгордумы Л. Зюганова, в качестве кандидата на предстоящих выборах мэра Москвы. Такое решение выгодно и мэрии, так как сводит и без того низкие шансы оппозиции оказать сопротивление С. Собянину на предстоящих выборах до нуля, так и семье Зюгановых, так как, скорее всего, станет отправной точкой накачки рейтинга Л. Зюганова для передачи власти в партии от деда к внуку, минуя других авторитетных лидеров партии.
Фоном к главным темам недели стали:
— Госдума поддержала поправку о прекращении приобретенного гражданства за публичные действия, направленные на дискредитацию Вооруженных сил РФ.
— Лукашенко провел встречу с врио главы ДНР Пушилиным, тем самым де-факто признав Донбасс российским.
— Ежегодная акция «Бессмертный полк» в этом году пройдет в онлайн-формате.
— Германия выслала около 20 российских дипломатов. МИД РФ предпринял зеркальные меры и выслал более 20 немецких дипломатов.
На этой неделе продолжился губернаторопад: вслед за Омской областью еще в одном сибирском регионе сменился глава. Свой пост покинул красноярский губернатор А. Усс. «Дембельским аккордом» Усса стало спасение его сына из-под домашнего ареста в Италии, после чего он, «по предложению президента, перейдет на работу на федеральный уровень». Инсайдеры сообщают о двух возможных вариантах: Совет Федерации, куда обычно отправляют ушедших добровольно губернаторов, и полпредство в СФО.
На смену А. Уссу пришел уроженец Красноярска М. Котюков. Сделав карьеру в родном городе, дошел до должности министра финансов и зампреда правительства региона. Затем перешел на федеральный уровень, где работал замминистра финансов, а затем министром высшего образования и науки. После смены премьера с Д. Медведева на М. Мишустина вернулся в министерство финансов на должность замминистра.
Еще одним важным событием недели стало выдвижение внука Г. Зюганова, депутата Мосгордумы Л. Зюганова, в качестве кандидата на предстоящих выборах мэра Москвы. Такое решение выгодно и мэрии, так как сводит и без того низкие шансы оппозиции оказать сопротивление С. Собянину на предстоящих выборах до нуля, так и семье Зюгановых, так как, скорее всего, станет отправной точкой накачки рейтинга Л. Зюганова для передачи власти в партии от деда к внуку, минуя других авторитетных лидеров партии.
Фоном к главным темам недели стали:
— Госдума поддержала поправку о прекращении приобретенного гражданства за публичные действия, направленные на дискредитацию Вооруженных сил РФ.
— Лукашенко провел встречу с врио главы ДНР Пушилиным, тем самым де-факто признав Донбасс российским.
— Ежегодная акция «Бессмертный полк» в этом году пройдет в онлайн-формате.
— Германия выслала около 20 российских дипломатов. МИД РФ предпринял зеркальные меры и выслал более 20 немецких дипломатов.
Казахстан отказался проводить парад в честь Дня Победы. Опять. В четвертый раз подряд. И дело тут не в поддержании «требуемого уровня боеготовности», не в «экономии средств» или эпидемиологической ситуации. Речь об отказе от общей с Россией истории.
Из года в год власти республики демонстрируют то, что им ближе европейский взгляд на войну, когда в публичном дискурсе есть Вторая мировая, но нет Великой Отечественной. В большинстве стран ЕС, а также в США день победы над фашистской Германией называют Днем памяти и примирения и отмечают его на день раньше, чем в России — 8 мая.
Так убивают сразу двух зайцев — во-первых, упор делается на то, что победу одержали «всем миром», принижая ключевую роль СССР в разгроме фашизма, во-вторых, втягивая соседей России в такую интерпретацию истории, рушатся исторические связи на постсоветском пространстве.
За примерами далеко ходить не надо — после Майдана, в 2015 году, с Дня Победы на празднование «Дня победы над нацизмом во Второй мировой войне» перешла Украина. Соответствующий законопроект рада приняла в рамках голосования по пакету инициатив о декоммунизации. За ношение Георгиевской ленты в 2017 году был введен штраф, а сам символ заменен на красный мак.
Похожая кампания с 2015 года пошла в Узбекистане — противники Георгиевской ленты утверждали, что символ связан с «российским империализмом», и выступали за создание своей, узбекской альтернативы. В 2019 году символом Победы возмущался уже целый премьер-министр страны Абдулла Арипов, который распорядился раздавать вместо него «ленты славы» в цветах флага Узбекистана.
Кстати, День Победы здесь давно отменен. Вместо него республика, отправившая на фронт почти 2 миллиона человек, с 1999 года празднует «День памяти и почестей». В Великой Отечественной войне страна как бы не участвовала, она вносила свой вклад в победу во Второй мировой. В частности, именно Вторая мировая, а не ВОВ постоянно звучит в поздравительных речах президента Узбекистана Шавката Мирзиеева: «… сердечно поздравляю весь наш многонациональный народ с Днем памяти и почестей и 76-й годовщиной Великой Победы во Второй мировой войне».
По тому же пути идет и Казахстан. Здесь, как на Украине, как в Узбекистане, Грузии и Киргизии Георгиевская лента не в почете, в республике носят свой символ — небесно-голубые ленты. Постепенно закидываются темы об отмене Дня Победы. Например, в прошлом году вице-премьер Казахстана Ералы Тугжанов поддержал объединение Дня Победы с Днем памяти и скорби: «На самом деле, это и день победы, и день памяти. Думаю, здесь отделять друг от друга необходимости нет — вопрос такой и не стоит. Если День Победы будем отмечать и как день памяти в отношении всех погибших, наших предков, я думаю, в этом ничего такого нет», — заявил высокопоставленный чиновник. Кстати, акцию «Бессмертный полк» в республике уже зачем-то переименовали в «Батырларға тағзым» («Поклонимся героям»).
На этом фоне проводить парад одновременно с Россией, где 9 мая отмечают День Победы в Великой Отечественной, видимо, не комильфо. Не поймут на Западе, не оценят соседи. Другой вопрос, что уже четвертый год подряд Казахстан стыдливо придумывает для отмены парада нелепые отговорки в духе экономии средств или резкого падения боеготовности, если военные выйдут на площади. Вероятно, когда в республике праздник-таки переименуют, найдутся на него и доллары, и за боеготовность власти перестанут переживать.
ПОЛИТУПРАВА
Из года в год власти республики демонстрируют то, что им ближе европейский взгляд на войну, когда в публичном дискурсе есть Вторая мировая, но нет Великой Отечественной. В большинстве стран ЕС, а также в США день победы над фашистской Германией называют Днем памяти и примирения и отмечают его на день раньше, чем в России — 8 мая.
Так убивают сразу двух зайцев — во-первых, упор делается на то, что победу одержали «всем миром», принижая ключевую роль СССР в разгроме фашизма, во-вторых, втягивая соседей России в такую интерпретацию истории, рушатся исторические связи на постсоветском пространстве.
За примерами далеко ходить не надо — после Майдана, в 2015 году, с Дня Победы на празднование «Дня победы над нацизмом во Второй мировой войне» перешла Украина. Соответствующий законопроект рада приняла в рамках голосования по пакету инициатив о декоммунизации. За ношение Георгиевской ленты в 2017 году был введен штраф, а сам символ заменен на красный мак.
Похожая кампания с 2015 года пошла в Узбекистане — противники Георгиевской ленты утверждали, что символ связан с «российским империализмом», и выступали за создание своей, узбекской альтернативы. В 2019 году символом Победы возмущался уже целый премьер-министр страны Абдулла Арипов, который распорядился раздавать вместо него «ленты славы» в цветах флага Узбекистана.
Кстати, День Победы здесь давно отменен. Вместо него республика, отправившая на фронт почти 2 миллиона человек, с 1999 года празднует «День памяти и почестей». В Великой Отечественной войне страна как бы не участвовала, она вносила свой вклад в победу во Второй мировой. В частности, именно Вторая мировая, а не ВОВ постоянно звучит в поздравительных речах президента Узбекистана Шавката Мирзиеева: «… сердечно поздравляю весь наш многонациональный народ с Днем памяти и почестей и 76-й годовщиной Великой Победы во Второй мировой войне».
По тому же пути идет и Казахстан. Здесь, как на Украине, как в Узбекистане, Грузии и Киргизии Георгиевская лента не в почете, в республике носят свой символ — небесно-голубые ленты. Постепенно закидываются темы об отмене Дня Победы. Например, в прошлом году вице-премьер Казахстана Ералы Тугжанов поддержал объединение Дня Победы с Днем памяти и скорби: «На самом деле, это и день победы, и день памяти. Думаю, здесь отделять друг от друга необходимости нет — вопрос такой и не стоит. Если День Победы будем отмечать и как день памяти в отношении всех погибших, наших предков, я думаю, в этом ничего такого нет», — заявил высокопоставленный чиновник. Кстати, акцию «Бессмертный полк» в республике уже зачем-то переименовали в «Батырларға тағзым» («Поклонимся героям»).
На этом фоне проводить парад одновременно с Россией, где 9 мая отмечают День Победы в Великой Отечественной, видимо, не комильфо. Не поймут на Западе, не оценят соседи. Другой вопрос, что уже четвертый год подряд Казахстан стыдливо придумывает для отмены парада нелепые отговорки в духе экономии средств или резкого падения боеготовности, если военные выйдут на площади. Вероятно, когда в республике праздник-таки переименуют, найдутся на него и доллары, и за боеготовность власти перестанут переживать.
ПОЛИТУПРАВА
Похоже, что ни один серьезный вопрос на Wildberries теперь не решается без угрозы бунта. Владельцы ПВЗ начали подготовку к очередной стачке из-за того, что компания Татьяны Бакальчук выставила многим из них внушительные штрафы за некую «подмену товара».
Удержания предприниматели получили даже за ноябрь-декабрь прошлого года, несмотря на то, что по правилам самого маркетплейса такие начисления должны выставляться в течение 90 дней. Примечательно, что на этот раз руководство «Вайлдберриз» не стало прятать голову в песок, а сразу заявило, что на площадке произошел технический сбой, но с оговоркой, что штрафы партнеры все-таки заслужили.
«В начислениях у ряда партнеров по ошибке оказались товары, которые пропали на данных пунктах выдачи более трех месяцев тому назад. Несмотря на то что эти партнеры товары нам так и не вернули, по нашим правилам, подобные начисления могут выставляться менее чем за 90 дней. Как только мы узнали об ошибке, сразу же отменили их», — заявили в компании.
Во-первых, не исключено, что «узнали об ошибке» на «Вайлдберриз», когда информация о новых штрафах уже пошла гулять по СМИ, а еще не остывшие от предыдущих разборок с компанией партнеры занялись подготовкой нового мятежа. Во-вторых, похоже, что слова «техническая ошибка» или «сбой» для руководства Wildberries стали универсальным оправданием любых косяков (см. попыток выставить на деньги собственных партнеров и клиентов).
Например, ошибкой в расчете коэффициентов некоторым поставщикам компания объясняла штрафы за неверные габариты товаров, в результате другого сбоя с клиентов фирма Бакальчук удерживала деньги за то, что они не заказывали, технической ошибкой можно объяснить недавние штрафы, выписанные торговцам кальянов и курительных трубок и так далее.
Во всех этих и многих других случаях маркетплейс выдает сбои и ошибки за некий форс-мажор, стихийное бедствие, от которого никто не застрахован. При этом, чаще всего это является последним аргументом, когда та или иная проблема уже переросла в скандал и стала достоянием общественности.
Долгое время «техническое» оправдание подходило всем: одним отменяли штрафы, другим обещали исправить ошибку и компания жила дальше. Однако, так было до забастовки ПВЗ, после которой даже в Госдуме поняли — застарелые проблемы «Вайлдберриз» легко могут выйти за границы корпоративных разборок и контролировать работу маркетплейсов нужно куда внимательнее.
То, что сразу после бунта ПВЗ из-за штрафов Wildberries снова «по ошибке» выписывает штрафы и снова это конфликт с пунктами выдачи, показывает: точечная работа по компании не эффективна — проблемы там появляются быстрее, чем их удается решить. Либо подход не тот, либо в самой компании на деле никто ничего менять не собирается. Ведь все всегда можно объяснить техническим сбоем. Сегодня на него обратили внимание СМИ и в телеграме, а завтра хайп спадет и вопрос о деньгах с каждым партнером опять можно будет решать в темной подворотне его личного кабинета.
ПОЛИТУПРАВА
Удержания предприниматели получили даже за ноябрь-декабрь прошлого года, несмотря на то, что по правилам самого маркетплейса такие начисления должны выставляться в течение 90 дней. Примечательно, что на этот раз руководство «Вайлдберриз» не стало прятать голову в песок, а сразу заявило, что на площадке произошел технический сбой, но с оговоркой, что штрафы партнеры все-таки заслужили.
«В начислениях у ряда партнеров по ошибке оказались товары, которые пропали на данных пунктах выдачи более трех месяцев тому назад. Несмотря на то что эти партнеры товары нам так и не вернули, по нашим правилам, подобные начисления могут выставляться менее чем за 90 дней. Как только мы узнали об ошибке, сразу же отменили их», — заявили в компании.
Во-первых, не исключено, что «узнали об ошибке» на «Вайлдберриз», когда информация о новых штрафах уже пошла гулять по СМИ, а еще не остывшие от предыдущих разборок с компанией партнеры занялись подготовкой нового мятежа. Во-вторых, похоже, что слова «техническая ошибка» или «сбой» для руководства Wildberries стали универсальным оправданием любых косяков (см. попыток выставить на деньги собственных партнеров и клиентов).
Например, ошибкой в расчете коэффициентов некоторым поставщикам компания объясняла штрафы за неверные габариты товаров, в результате другого сбоя с клиентов фирма Бакальчук удерживала деньги за то, что они не заказывали, технической ошибкой можно объяснить недавние штрафы, выписанные торговцам кальянов и курительных трубок и так далее.
Во всех этих и многих других случаях маркетплейс выдает сбои и ошибки за некий форс-мажор, стихийное бедствие, от которого никто не застрахован. При этом, чаще всего это является последним аргументом, когда та или иная проблема уже переросла в скандал и стала достоянием общественности.
Долгое время «техническое» оправдание подходило всем: одним отменяли штрафы, другим обещали исправить ошибку и компания жила дальше. Однако, так было до забастовки ПВЗ, после которой даже в Госдуме поняли — застарелые проблемы «Вайлдберриз» легко могут выйти за границы корпоративных разборок и контролировать работу маркетплейсов нужно куда внимательнее.
То, что сразу после бунта ПВЗ из-за штрафов Wildberries снова «по ошибке» выписывает штрафы и снова это конфликт с пунктами выдачи, показывает: точечная работа по компании не эффективна — проблемы там появляются быстрее, чем их удается решить. Либо подход не тот, либо в самой компании на деле никто ничего менять не собирается. Ведь все всегда можно объяснить техническим сбоем. Сегодня на него обратили внимание СМИ и в телеграме, а завтра хайп спадет и вопрос о деньгах с каждым партнером опять можно будет решать в темной подворотне его личного кабинета.
ПОЛИТУПРАВА
Как говорил Авраам Линкольн: «лучший способ добиться отмены плохого закона — это добиваться его строгого соблюдения». Соблюдать «закон Бурматова» о собаках действительно пробовали — в регионах строили приюты для бездомных животных и даже разрешили муниципалитетам использовать для их создания механизмы государственно-частного и муниципально-частного партнерства.
Результат — на улицах по всей стране полно агрессивных бродячих собак с бирками в ушах, местные новости пестрят сообщениями о нападении бесхозных животных на детей и взрослых и все это при том, что на их отлов, содержание, чипирование, стерилизацию и вакцинацию уходят миллионы бюджетных средств.
Последней каплей стал недавний случай в Оренбурге, где собаки не только загрызли восьмилетнего мальчика, но и по федеральному закону после отлова животные должны быть выпущены на свободу. До этого, в январе в Новосибирске стая загрызла мужчину, в марте — женщину в Астрахани и мужчину в Красноярске, а случаев нелетальных нападений по регионам сотни и даже тысячи.
Другими словами, каким бы гуманным ни был действующий закон и как бы депутат Бурматов не любил собак, но ФЗ, названный его именем, проблему бродячих животных не решает — на местах работа по федеральной кальке привела к тому, что в ряде регионов по части бездомных собак сложилась «неблагоприятная обстановка».
Именно такая формулировка стоит в отзыве правительства на предложение ряда депутатов дать регионам право усыплять бездомных собак, которые нападают на людей. Инициатива правительством была поддержана. Документ предполагает, что губернаторы местные заксобрания смогут на своих территориях устанавливать собственный порядок обращения с бездомными животными и принимать соответствующие законы.
Первое чтение законопроекта запланировано на середину мая и, надо полагать, что «собачье лобби» во главе с депутатом Владимиром Бурматовым вряд ли сможет остановить процесс передачи инициативы в регионы. В конце концов, «адвокаты» «собачьего» ФЗ, когда речь идет о трагедиях, обычно пеняют как раз на местные власти и придумывают новые меры поддержки для зоозащитников. Свежие поправки по сути предлагают передать право решать проблему тем, кто непосредственно отвечает за нее «на земле». А там уже будет видно, как и кто относится к усыплению агрессивных животных.
ПОЛИТУПРАВА
Результат — на улицах по всей стране полно агрессивных бродячих собак с бирками в ушах, местные новости пестрят сообщениями о нападении бесхозных животных на детей и взрослых и все это при том, что на их отлов, содержание, чипирование, стерилизацию и вакцинацию уходят миллионы бюджетных средств.
Последней каплей стал недавний случай в Оренбурге, где собаки не только загрызли восьмилетнего мальчика, но и по федеральному закону после отлова животные должны быть выпущены на свободу. До этого, в январе в Новосибирске стая загрызла мужчину, в марте — женщину в Астрахани и мужчину в Красноярске, а случаев нелетальных нападений по регионам сотни и даже тысячи.
Другими словами, каким бы гуманным ни был действующий закон и как бы депутат Бурматов не любил собак, но ФЗ, названный его именем, проблему бродячих животных не решает — на местах работа по федеральной кальке привела к тому, что в ряде регионов по части бездомных собак сложилась «неблагоприятная обстановка».
Именно такая формулировка стоит в отзыве правительства на предложение ряда депутатов дать регионам право усыплять бездомных собак, которые нападают на людей. Инициатива правительством была поддержана. Документ предполагает, что губернаторы местные заксобрания смогут на своих территориях устанавливать собственный порядок обращения с бездомными животными и принимать соответствующие законы.
Первое чтение законопроекта запланировано на середину мая и, надо полагать, что «собачье лобби» во главе с депутатом Владимиром Бурматовым вряд ли сможет остановить процесс передачи инициативы в регионы. В конце концов, «адвокаты» «собачьего» ФЗ, когда речь идет о трагедиях, обычно пеняют как раз на местные власти и придумывают новые меры поддержки для зоозащитников. Свежие поправки по сути предлагают передать право решать проблему тем, кто непосредственно отвечает за нее «на земле». А там уже будет видно, как и кто относится к усыплению агрессивных животных.
ПОЛИТУПРАВА
Всего за минуту губернатор Коми Владимир Уйба создал карикатурный образ эдакого уездного чиновника-самодура похлеще Гоголя. Было бы смешно, если бы Владимир Викторович действительно был в образе, но это не так.
В ответ на мелкое, но вполне обоснованное замечание полицейского, который, в общем, просто выполнял свою работу, Уйба успел и «гарантом Конституции» назваться (снова), и барское отношение к избирателям продемонстрировать («граждане жалуются на то, на что жаловаться не надо»), и даже показать, что он находится выше закона и правоохранительных органов («территорию я оцепил под себя», «стать и стоять, пока я не уеду»). Примечательно, что губернатор говорит с гаишником в приказном тоне, а о себе — в третьем лице.
Поведение Владимира Уйбы — бальзам на душу всем тем, кто критикует любую власть в стране. Это прямая ее дискредитация. А ведь он даже не был пьян.
ПОЛИТУПРАВА
В ответ на мелкое, но вполне обоснованное замечание полицейского, который, в общем, просто выполнял свою работу, Уйба успел и «гарантом Конституции» назваться (снова), и барское отношение к избирателям продемонстрировать («граждане жалуются на то, на что жаловаться не надо»), и даже показать, что он находится выше закона и правоохранительных органов («территорию я оцепил под себя», «стать и стоять, пока я не уеду»). Примечательно, что губернатор говорит с гаишником в приказном тоне, а о себе — в третьем лице.
Поведение Владимира Уйбы — бальзам на душу всем тем, кто критикует любую власть в стране. Это прямая ее дискредитация. А ведь он даже не был пьян.
ПОЛИТУПРАВА
Губернатор Азаров завален уголовными делами и не похоже, что задержание регионального министра строительства — последний скандал в окружении главы Самарской губернии.
Во вторник за руководителем областного Минстроя Николаем Плаксиным силовики пришли прямо на работу. Он был задержан по делу о превышении должностных полномочий. Примечательно, что по той же статье всего пару месяцев назад задержали другого соратника губернатора Дмитрия Азарова — главу областной счетной палаты Елену Дуброву.
Ее криминальная история связана с проверкой компании, которая обслуживает гараж правительства Самарской области (ГКУ «СТО»). Речь в ней о сокрытии неких нарушений, которые обнаружило ведомство Дубровой.
В случае с Плаксиным правоохранители расследуют незаконную выдачу разрешений на ввод в эксплуатацию двух домов культуры, которые не соответствовали требованиям проектной документации. Оба ДК были построены по нацпроекту «Культура».
Осенью прошлого года за решетку отправился другой руководитель, связанный с региональными властями — Александр Константинов, директор областного Фонда капитального ремонта. Предполагается, что он вступил в сговор с подрядчиком и похищал деньги, завышая объемы и стоимость работ. ФКР подчиняется региональному министерству ЖКХ. Константинов был вторым по счету руководителем данного фонда и, что примечательно, его предшественник Михаил Архипов в данный момент отбывает наказание в виде 10 лет лишения свободы за коррупционные преступления.
Все перечисленные случаи — скандалы в непосредственной близости от главы региона и сейчас в правительстве Азарова зреет новый коррупционный резонанс. Дело возбуждено в отношении «неустановленных руководителей» регионального Минтранса, которые нанесли областной казне ущерб почти в 30 млн. рублей. История весьма серьезная — ч. 1.1 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая причинение особо крупного ущерба).
Сообщается, что ранее Минтранс заказал разработку интеллектуальной транспортной системы Самара-Тольятти у ФАУ «РосДорНИИ». Подрядчик работу выполнил, однако денег не получил. За справедливостью ФАУ обратилось в суд, который в итоге обязал Минтранс не только рассчитаться за работу, но и выплатить неустойку в размере 29,7 млн. рублей. Получается, минус тридцать миллионов из дефицитного регионального бюджета на ровном месте. Передают, что подозреваемым по делу проходит бывший зам.министра транспорта Андрей Спиридонов, назначенный и уволенный при Дмитрие Азарове, однако, есть мнение, что вопросы могут возникнуть и к действующему главе ведомства Ивану Пивкину.
ПОЛИТУПРАВА
Во вторник за руководителем областного Минстроя Николаем Плаксиным силовики пришли прямо на работу. Он был задержан по делу о превышении должностных полномочий. Примечательно, что по той же статье всего пару месяцев назад задержали другого соратника губернатора Дмитрия Азарова — главу областной счетной палаты Елену Дуброву.
Ее криминальная история связана с проверкой компании, которая обслуживает гараж правительства Самарской области (ГКУ «СТО»). Речь в ней о сокрытии неких нарушений, которые обнаружило ведомство Дубровой.
В случае с Плаксиным правоохранители расследуют незаконную выдачу разрешений на ввод в эксплуатацию двух домов культуры, которые не соответствовали требованиям проектной документации. Оба ДК были построены по нацпроекту «Культура».
Осенью прошлого года за решетку отправился другой руководитель, связанный с региональными властями — Александр Константинов, директор областного Фонда капитального ремонта. Предполагается, что он вступил в сговор с подрядчиком и похищал деньги, завышая объемы и стоимость работ. ФКР подчиняется региональному министерству ЖКХ. Константинов был вторым по счету руководителем данного фонда и, что примечательно, его предшественник Михаил Архипов в данный момент отбывает наказание в виде 10 лет лишения свободы за коррупционные преступления.
Все перечисленные случаи — скандалы в непосредственной близости от главы региона и сейчас в правительстве Азарова зреет новый коррупционный резонанс. Дело возбуждено в отношении «неустановленных руководителей» регионального Минтранса, которые нанесли областной казне ущерб почти в 30 млн. рублей. История весьма серьезная — ч. 1.1 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая причинение особо крупного ущерба).
Сообщается, что ранее Минтранс заказал разработку интеллектуальной транспортной системы Самара-Тольятти у ФАУ «РосДорНИИ». Подрядчик работу выполнил, однако денег не получил. За справедливостью ФАУ обратилось в суд, который в итоге обязал Минтранс не только рассчитаться за работу, но и выплатить неустойку в размере 29,7 млн. рублей. Получается, минус тридцать миллионов из дефицитного регионального бюджета на ровном месте. Передают, что подозреваемым по делу проходит бывший зам.министра транспорта Андрей Спиридонов, назначенный и уволенный при Дмитрие Азарове, однако, есть мнение, что вопросы могут возникнуть и к действующему главе ведомства Ивану Пивкину.
ПОЛИТУПРАВА
В связи с задержанием Елены Блиновской по сети активно пошли слухи, что кто-то заранее предупредил королеву инфоцыган об интересе налоговиков. Если так, то «буревестники» у Блиновской не первого сорта — миллиардерша только и успела, что взять машину, купить билеты на самолет и попытаться прорваться за кордон.
Несколько лучше с информаторами и советниками дела обстоят у другой знаменитости — Насти Ивлеевой. Известно, что последняя переписала свой бизнес на подругу детства еще 14 апреля. Новый владелец компании ООО «Ивлеева Продакшн» — Анна Самакова, которая с блогером не только дружила, но и работала директором в ее организации.
ООО было учреждено в 2020 году и за первые два года существования заработало 292 млн. рублей (заявленная чистая прибыль за три года составила 150 млн. рублей). Компания платит налоги «по упрощенке», это 6%. Как известно, чтобы организация рассчитывалась с государством по этой схеме, нужно, чтобы выручка компании не превышала определенных лимитов. При этом, сама Ивлеева давно зарегистрирована как индивидуальный предприниматель и занимается той же деятельностью, что и подконтрольное ей до недавнего времени ООО.
Когда кто-то разделяет финансовые потоки, чтобы платить налоги по упрощенной системе, это называют «дроблением бизнеса». В применении такой схемы как раз подозревают Блиновскую, о такой же схеме идет речь в истории с Валерией Чекалиной (ler_chek).
Разумеется, не исключено, что перекинуть бизнес на подругу Настя Ивлеева решила просто так, без задней мысли. Однако, попытка ведущей формально дистанцироваться от ООО, названного по ее фамилии, в свете возросшего внимания налоговой к звездам соцсетей, выглядит весьма подозрительно. Напомним, что Ивлеева регулярно попадает в различные топы самых богатых знаменитостей России, зарабатывая миллионы долларов в год.
ПОЛИТУПРАВА
Несколько лучше с информаторами и советниками дела обстоят у другой знаменитости — Насти Ивлеевой. Известно, что последняя переписала свой бизнес на подругу детства еще 14 апреля. Новый владелец компании ООО «Ивлеева Продакшн» — Анна Самакова, которая с блогером не только дружила, но и работала директором в ее организации.
ООО было учреждено в 2020 году и за первые два года существования заработало 292 млн. рублей (заявленная чистая прибыль за три года составила 150 млн. рублей). Компания платит налоги «по упрощенке», это 6%. Как известно, чтобы организация рассчитывалась с государством по этой схеме, нужно, чтобы выручка компании не превышала определенных лимитов. При этом, сама Ивлеева давно зарегистрирована как индивидуальный предприниматель и занимается той же деятельностью, что и подконтрольное ей до недавнего времени ООО.
Когда кто-то разделяет финансовые потоки, чтобы платить налоги по упрощенной системе, это называют «дроблением бизнеса». В применении такой схемы как раз подозревают Блиновскую, о такой же схеме идет речь в истории с Валерией Чекалиной (ler_chek).
Разумеется, не исключено, что перекинуть бизнес на подругу Настя Ивлеева решила просто так, без задней мысли. Однако, попытка ведущей формально дистанцироваться от ООО, названного по ее фамилии, в свете возросшего внимания налоговой к звездам соцсетей, выглядит весьма подозрительно. Напомним, что Ивлеева регулярно попадает в различные топы самых богатых знаменитостей России, зарабатывая миллионы долларов в год.
ПОЛИТУПРАВА
Узбекистан продолжает играть на оба лагеря. Не успел президент республики Шавкат Мирзиеев обсудить расширение торгово-экономического сотрудничества с российской стороной, и вот он уже говорит о том же самом со спецпосланником ЕС по санкциям Дэвидом О’Салливаном.
Звучат слова о росте объемов торговли, о совместных предприятиях и инвестиционных проектах, но европейский чиновник прибыл в Ташкент отнюдь не за обменом любезностями. Главной целю было получить с Мирзиеева обещание, что Узбекистан не будет помогать России в обходе санкций и, судя по сообщениям узбекских СМИ, президент республики такое обещание дал.
Надо сказать, что до Узбекистана О’Салливан посетил Турцию и Казахстан. Первая в начале марта начала блокировать параллельный импорт в РФ, а Казахстан для пресечения обхода санкций с апреля запустил онлайн-систему мониторинга товаров. Следовательно, в ближайшее время стоит ждать нововведений от Узбекистана, товарооборот которого с Россией в прошлом году вырос как минимум на 40%.
Отдельное внимание О’Cалливан просил обратить на европейские товары двойного или военного назначения — чиновник привез Мирзиееву целый список того, что мониторить нужно с особым рвением. В том числе, это высокотехнологичные блок-схемы, микрочипы, оптическое оборудование, которые могут быть использованы для оружия, систем наведения, артиллерии и крылатых ракет. Представитель ЕС указал узбекскому лидеру на то, что экспорт товаров из списка через территорию республики в последнее время вырос на 126%, «что довольно значительно». Отметим, что с недавнего времени жесткий контроль за провозом микрочипов установили в аэропортах Армении после обстоятельного разговора канцлера Германии Олафа Шольца с премьером республики Николом Пашиняном.
Красной нитью на пресс-конференции Дэвида О’Салливана в Узбекистане проходила мысль о том, что Запад не имеет вопросов к торговле с Россией в целом, что вторичные санкции постигнут Узбекистан только за обход существующих запретов. При этом, наблюдая за движениями в Евросоюзе, становится очевидно, что перечень позиций в «черном списке» в любой момент может увеличиться и попасть в него может все, что угодно. Именно поэтому ЕС сегодня делает такой акцент на соблюдении уже существующих правил — «натаскают» бывшие советские республики на этом списке и дальше соскочить с сотрудничества с Западом им будет гораздо сложнее. Главное, чтобы такие страны как Узбекистан, Казахстан, Киргизия и другие соседи РФ начали играть по правилам ЕС и США.
Параллельно с тем, как О’Салливан путешествует по Средней Азии и СНГ, собирая обещания с президентов и премьеров соблюдать санкции, Евросоюз плетет новый «кнут» для непослушных — прорабатывает возможность введения экспортных ограничений как один из вариантов наказания за помощь РФ.
По данным британской газеты Financial Times, речь об ограничении продажи небольшой категории продуктов в определенные третьи страны (Центральная Азия, Турция, ОАЭ). По мнению евровластей, подобный механизм стал бы «значительной эскалацией усилий ЕС по пресечению обхода санкций». С другой стороны, противники данной идеи в ЕС считают, что усиление давления на ту же ЦА лишь рассорит Запад с партнерами. Как бы то ни было, если в ЕС в принципе задумались о том, чтобы рубить экспорт в третьи страны за одну только косвенную поддержку РФ, терять в противостоянии с Россией ему уже особо нечего.
ПОЛИТУПРАВА
Звучат слова о росте объемов торговли, о совместных предприятиях и инвестиционных проектах, но европейский чиновник прибыл в Ташкент отнюдь не за обменом любезностями. Главной целю было получить с Мирзиеева обещание, что Узбекистан не будет помогать России в обходе санкций и, судя по сообщениям узбекских СМИ, президент республики такое обещание дал.
Надо сказать, что до Узбекистана О’Салливан посетил Турцию и Казахстан. Первая в начале марта начала блокировать параллельный импорт в РФ, а Казахстан для пресечения обхода санкций с апреля запустил онлайн-систему мониторинга товаров. Следовательно, в ближайшее время стоит ждать нововведений от Узбекистана, товарооборот которого с Россией в прошлом году вырос как минимум на 40%.
Отдельное внимание О’Cалливан просил обратить на европейские товары двойного или военного назначения — чиновник привез Мирзиееву целый список того, что мониторить нужно с особым рвением. В том числе, это высокотехнологичные блок-схемы, микрочипы, оптическое оборудование, которые могут быть использованы для оружия, систем наведения, артиллерии и крылатых ракет. Представитель ЕС указал узбекскому лидеру на то, что экспорт товаров из списка через территорию республики в последнее время вырос на 126%, «что довольно значительно». Отметим, что с недавнего времени жесткий контроль за провозом микрочипов установили в аэропортах Армении после обстоятельного разговора канцлера Германии Олафа Шольца с премьером республики Николом Пашиняном.
Красной нитью на пресс-конференции Дэвида О’Салливана в Узбекистане проходила мысль о том, что Запад не имеет вопросов к торговле с Россией в целом, что вторичные санкции постигнут Узбекистан только за обход существующих запретов. При этом, наблюдая за движениями в Евросоюзе, становится очевидно, что перечень позиций в «черном списке» в любой момент может увеличиться и попасть в него может все, что угодно. Именно поэтому ЕС сегодня делает такой акцент на соблюдении уже существующих правил — «натаскают» бывшие советские республики на этом списке и дальше соскочить с сотрудничества с Западом им будет гораздо сложнее. Главное, чтобы такие страны как Узбекистан, Казахстан, Киргизия и другие соседи РФ начали играть по правилам ЕС и США.
Параллельно с тем, как О’Салливан путешествует по Средней Азии и СНГ, собирая обещания с президентов и премьеров соблюдать санкции, Евросоюз плетет новый «кнут» для непослушных — прорабатывает возможность введения экспортных ограничений как один из вариантов наказания за помощь РФ.
По данным британской газеты Financial Times, речь об ограничении продажи небольшой категории продуктов в определенные третьи страны (Центральная Азия, Турция, ОАЭ). По мнению евровластей, подобный механизм стал бы «значительной эскалацией усилий ЕС по пресечению обхода санкций». С другой стороны, противники данной идеи в ЕС считают, что усиление давления на ту же ЦА лишь рассорит Запад с партнерами. Как бы то ни было, если в ЕС в принципе задумались о том, чтобы рубить экспорт в третьи страны за одну только косвенную поддержку РФ, терять в противостоянии с Россией ему уже особо нечего.
ПОЛИТУПРАВА
Автор залоговых аукционов, президент «Норникеля» Владимир Потанин, анонсировавший недавно «народный капитализм» — раздачу сотрудникам токенов на акции компании, похоже, решил не платить дивиденды тем, кто владеет реальными бумагами, а не цифровыми «фантиками». Причем без выплат по акционерному соглашению люди могут остаться впервые за 10 лет.
Пока что кукиш вместо дивидендов — лишь рекомендация совета директоров «Норильского никеля». Заседание прошло 28 апреля. Общее собрание акционеров, где будет принято окончательное решение, намечено на 6 июня.
В релизе компания указывает причины того, почему в этом году выплат, скорее всего, не будет: «новые вызовы», «геополитические риски» и прочие набившие оскомину клише. Все это сдобрено рассказом о возросших расходах на модную нынче эко-повестку — реализацию проекта «Серная программа 2.0», об увеличении налоговой нагрузки, о возможном усилении санкционного давления и падении стоимости металлов «Норникеля» из-за замедления мировой экономики.
В общем, один из богатейших людей страны, который в прошлом году провел обратный выкуп «Росбанка» у Société Générale и купил «Тинькофф банк», видимо, поиздержался. При этом, партнеры Потанина по «Норникелю» не вполне согласны с рекомендацией совета директоров.
По мнению независимого директора «Норникеля» Сергея Волка, возможность сделать выплаты у компании есть. В UC Rusal (26,39% «Норникеля») и вовсе заявили СМИ, что не видят экономических причин для отрицательного решения совета директоров. Акционер намекнул на пересмотр своих планов: «влияние этого решения на условия реализации будущих инвестпроектов [UC Rusal] потребует дополнительного анализа и осмысления».
Другими словами, новость восприняли в штыки даже при том, что еще в июле 2022 года Потанин предупреждал, что акционерам «Норникеля» в 2022 и 2023 гг. не стоит ждать того уровня доходности, который обеспечивали дивидендные выплаты компании ранее. Недовольство можно понять, ведь хоть какая-то доходность и полное отсутствие выплат — это далеко не одно и то же.
ПОЛИТУПРАВА
Пока что кукиш вместо дивидендов — лишь рекомендация совета директоров «Норильского никеля». Заседание прошло 28 апреля. Общее собрание акционеров, где будет принято окончательное решение, намечено на 6 июня.
В релизе компания указывает причины того, почему в этом году выплат, скорее всего, не будет: «новые вызовы», «геополитические риски» и прочие набившие оскомину клише. Все это сдобрено рассказом о возросших расходах на модную нынче эко-повестку — реализацию проекта «Серная программа 2.0», об увеличении налоговой нагрузки, о возможном усилении санкционного давления и падении стоимости металлов «Норникеля» из-за замедления мировой экономики.
В общем, один из богатейших людей страны, который в прошлом году провел обратный выкуп «Росбанка» у Société Générale и купил «Тинькофф банк», видимо, поиздержался. При этом, партнеры Потанина по «Норникелю» не вполне согласны с рекомендацией совета директоров.
По мнению независимого директора «Норникеля» Сергея Волка, возможность сделать выплаты у компании есть. В UC Rusal (26,39% «Норникеля») и вовсе заявили СМИ, что не видят экономических причин для отрицательного решения совета директоров. Акционер намекнул на пересмотр своих планов: «влияние этого решения на условия реализации будущих инвестпроектов [UC Rusal] потребует дополнительного анализа и осмысления».
Другими словами, новость восприняли в штыки даже при том, что еще в июле 2022 года Потанин предупреждал, что акционерам «Норникеля» в 2022 и 2023 гг. не стоит ждать того уровня доходности, который обеспечивали дивидендные выплаты компании ранее. Недовольство можно понять, ведь хоть какая-то доходность и полное отсутствие выплат — это далеко не одно и то же.
ПОЛИТУПРАВА
Конституционный референдум в Узбекистане состоялся. Его результаты позволят Мирзиееву укрепить свою власть, даже в сравнении с считавшейся суперпезидентской, каримоской, версией конституции.
Одно то, что в прошлой редакции документа президент упоминался лишь трижды, а в новой — аж 72 раза, говорит само за себя. Теперь Мирзиеев может назначать даже мелких чиновников, а те самые 65% обновлений в основном законе страны не коснулась положений, гарантирующих различные блага для главы государства. Например, статья о бывшем президенте Узбекистана, которая дает право экс-гаранту пожизненно занимать кресло в сенате, никуда не делась.
Разумеется, центральное — это нововведение, которе позволяет Мирзиееву оставаться у власти до 2040 года. С принятием поправок, его президентские сроки обнуляются и теперь он сможет доработать этот (второй пятилетний) срок, а затем еще дважды избраться главой государства на семь лет. В этом Шавкат Миромонович переплюнул даже свое предшественника — Ислама Каримова, который тоже менял главный документ страны 21 год назад. Тогда жители республики, поддержав поправки, дали возможность главе государства переизбраться еще на пять лет.
Что касается не связанных с президентом изменений в конституции, то довольно интересно выглядит поправка о запрете на выдачу граждан Узбекистана за рубеж. В свете меняющейся геополитической обстановки, особенно любопытно, как после референдума изменится политика властей Узбекистана по выдаче соседям, например, людей с двойным гражданством.
Конституционную реформу Мирзиеев анонсировал еще будучи кандидатом в президенты. Тогда он говорил, что предложение «востребовано самой жизнью и продиктовано логикой преобразований в Узбекистане». Судя по основным изменениям в документе, преобразования ждут республику где-то в будущем, поскольку за исключением продления сроков полномочий президента и укрепления его власти, поправки носят больше косметический характер.
Напомним, что конституционный референдум власти Узбекистана хотели провести еще в прошлом году, однако его пришлось отложить из-за протестов в Каракалпакстане. Дело в том, что первоначальные поправки в основной закон, которые вынесли на общественное обсуждение в 2022 году, предлагали лишить регион статуса суверенной республики, у которой есть своя конституция и право выйти из состава Узбекистана. Такие идеи спровоцировали массовые протесты, в ходе которых за два дня в столице автономии, Нукусе, погиб 21 человек. В новой редакции конституции статус и права Каракалпакстана сохранены.
ПОЛИТУПРАВА
Одно то, что в прошлой редакции документа президент упоминался лишь трижды, а в новой — аж 72 раза, говорит само за себя. Теперь Мирзиеев может назначать даже мелких чиновников, а те самые 65% обновлений в основном законе страны не коснулась положений, гарантирующих различные блага для главы государства. Например, статья о бывшем президенте Узбекистана, которая дает право экс-гаранту пожизненно занимать кресло в сенате, никуда не делась.
Разумеется, центральное — это нововведение, которе позволяет Мирзиееву оставаться у власти до 2040 года. С принятием поправок, его президентские сроки обнуляются и теперь он сможет доработать этот (второй пятилетний) срок, а затем еще дважды избраться главой государства на семь лет. В этом Шавкат Миромонович переплюнул даже свое предшественника — Ислама Каримова, который тоже менял главный документ страны 21 год назад. Тогда жители республики, поддержав поправки, дали возможность главе государства переизбраться еще на пять лет.
Что касается не связанных с президентом изменений в конституции, то довольно интересно выглядит поправка о запрете на выдачу граждан Узбекистана за рубеж. В свете меняющейся геополитической обстановки, особенно любопытно, как после референдума изменится политика властей Узбекистана по выдаче соседям, например, людей с двойным гражданством.
Конституционную реформу Мирзиеев анонсировал еще будучи кандидатом в президенты. Тогда он говорил, что предложение «востребовано самой жизнью и продиктовано логикой преобразований в Узбекистане». Судя по основным изменениям в документе, преобразования ждут республику где-то в будущем, поскольку за исключением продления сроков полномочий президента и укрепления его власти, поправки носят больше косметический характер.
Напомним, что конституционный референдум власти Узбекистана хотели провести еще в прошлом году, однако его пришлось отложить из-за протестов в Каракалпакстане. Дело в том, что первоначальные поправки в основной закон, которые вынесли на общественное обсуждение в 2022 году, предлагали лишить регион статуса суверенной республики, у которой есть своя конституция и право выйти из состава Узбекистана. Такие идеи спровоцировали массовые протесты, в ходе которых за два дня в столице автономии, Нукусе, погиб 21 человек. В новой редакции конституции статус и права Каракалпакстана сохранены.
ПОЛИТУПРАВА
А как там дела с новой корпоративной структурой «Яндекса», выстраивать которую было взялся экс-глава Счетной палаты Алексей Кудрин? Правильно, никак. Точнее — никто не знает, насколько эффективен бывший чиновник в должности советника по корпоративному развитию IT-гиганта.
От самого Кудрина по этой части было только одно сообщение — фото фирменного бейджа с подписью «Первый день на новой работе!». Это было в декабре прошлого года. С тех пор, без малого за пять месяцев, новый топ «Яндекса» опубликовал в телеграме лишь пару поздравлений (Татьянин день, Новый год) и текст про то, как он посетил IT-парк в Архангельске.
Ни новостей про разделение «Яндекса» на отечественный и иностранный бизнес, ни сообщений про поиск претендентов на доли в российской его части, ни каких-то интересных планов/заявлений с учетом быстро меняющейся экономической и геополитической обстановки, — ничего. Создается ощущение, что Алексей (в «Яндексе» принято не использовать отчества) лишь поверхностно участвует в делах компании, исполняя роль свадебного генерала, которого можно запустить даже в Арктику на встречу с очередными талантливыми студентами.
О возможных сценариях реорганизации «Яндекса» мы узнаем не от советника по корпоративному развитию, а из СМИ, которые, к тому же, ссылаются на анонимные источники. В последнем таком материале (начало марта 2023 года) говорилось, что окончательное решение по схеме разделения должно быть принято до конца весны, а сам процесс разделения — завершиться ближе к концу года. При этом, знакомые с деталями консультаций эксперты приводили некий лонг-лист российских миллиардеров, которых компания рассматривает как потенциальных инвесторов российского «Яндекса». Весна подходит к концу, а новостей ни по разделению, ни по инвесторам нет.
Говоря о задачах на новом месте работы, Алексей Кудрин заявлял: «Вместе с менеджментом буду разрабатывать корпоративную структуру нового холдинга, которая обеспечит долгосрочное и устойчивое развитие компании на всех рынках, включая международные». Яркой иллюстрацией международный событий, связанных с «Яндексом», можно назвать то, как «Яндекс.Такси» прессуют антимонопольщики в Узбекистане и Казахстане, как недовольство условиями труда в фирменном такси иногда выливается там в мини-забастовки, а местные СМИ изображают сервисы компании как механизм тотальной слежки за населением. Очевидно, это либо ряд совпадений, либо компанию целенаправленно вытесняют из региона.
Известно, что голландский «Яндекс» при разделении должен покинуть ряд сфер деятельности фирмы, в том числе, такси, в том числе, за рубежом. В этой связи проблемы того же Yandex Go в Средней Азии сейчас вряд ли сильно беспокоят Нидерланды, а пока господин Кудрин обеспечит «устойчивое развитие компании», даже у соседей раскрученный сервис могут прижать так, что отыграть прежние позиции будет весьма непросто. Попытки уже были и не похоже, что кампания прекратилась. По крайней мере, в местных СМИ отдельных республик периодически прокачивается тема, что «Яндекс» — это захват казахского рынка, что налоговый комитет и Минфин Узбекистана задумались над реорганизацией систем такси с учетом интересов страны именно из-за работы «Яндекса», а Yandex Eats «возможно» нарушает трудовые права узбеков.
ПОЛИТУПРАВА
От самого Кудрина по этой части было только одно сообщение — фото фирменного бейджа с подписью «Первый день на новой работе!». Это было в декабре прошлого года. С тех пор, без малого за пять месяцев, новый топ «Яндекса» опубликовал в телеграме лишь пару поздравлений (Татьянин день, Новый год) и текст про то, как он посетил IT-парк в Архангельске.
Ни новостей про разделение «Яндекса» на отечественный и иностранный бизнес, ни сообщений про поиск претендентов на доли в российской его части, ни каких-то интересных планов/заявлений с учетом быстро меняющейся экономической и геополитической обстановки, — ничего. Создается ощущение, что Алексей (в «Яндексе» принято не использовать отчества) лишь поверхностно участвует в делах компании, исполняя роль свадебного генерала, которого можно запустить даже в Арктику на встречу с очередными талантливыми студентами.
О возможных сценариях реорганизации «Яндекса» мы узнаем не от советника по корпоративному развитию, а из СМИ, которые, к тому же, ссылаются на анонимные источники. В последнем таком материале (начало марта 2023 года) говорилось, что окончательное решение по схеме разделения должно быть принято до конца весны, а сам процесс разделения — завершиться ближе к концу года. При этом, знакомые с деталями консультаций эксперты приводили некий лонг-лист российских миллиардеров, которых компания рассматривает как потенциальных инвесторов российского «Яндекса». Весна подходит к концу, а новостей ни по разделению, ни по инвесторам нет.
Говоря о задачах на новом месте работы, Алексей Кудрин заявлял: «Вместе с менеджментом буду разрабатывать корпоративную структуру нового холдинга, которая обеспечит долгосрочное и устойчивое развитие компании на всех рынках, включая международные». Яркой иллюстрацией международный событий, связанных с «Яндексом», можно назвать то, как «Яндекс.Такси» прессуют антимонопольщики в Узбекистане и Казахстане, как недовольство условиями труда в фирменном такси иногда выливается там в мини-забастовки, а местные СМИ изображают сервисы компании как механизм тотальной слежки за населением. Очевидно, это либо ряд совпадений, либо компанию целенаправленно вытесняют из региона.
Известно, что голландский «Яндекс» при разделении должен покинуть ряд сфер деятельности фирмы, в том числе, такси, в том числе, за рубежом. В этой связи проблемы того же Yandex Go в Средней Азии сейчас вряд ли сильно беспокоят Нидерланды, а пока господин Кудрин обеспечит «устойчивое развитие компании», даже у соседей раскрученный сервис могут прижать так, что отыграть прежние позиции будет весьма непросто. Попытки уже были и не похоже, что кампания прекратилась. По крайней мере, в местных СМИ отдельных республик периодически прокачивается тема, что «Яндекс» — это захват казахского рынка, что налоговый комитет и Минфин Узбекистана задумались над реорганизацией систем такси с учетом интересов страны именно из-за работы «Яндекса», а Yandex Eats «возможно» нарушает трудовые права узбеков.
ПОЛИТУПРАВА
Дистанцируясь от России, Михаил Фридман забирает с собой Среднюю Азию. На днях стало известно, что в конце прошлого года казахстанский «Билайн» (тот самый, который грозился убрать из своей ТВ-сетки российские каналы) сменил владельца внутри большой экосистемы бизнеса российского олигарха.
В декабре новым собственником актива вместо российского «Вымпелкома» (через дочернюю компанию Veon Eurasia S.a.r.l.) стал головной офис нидерландского телекоммуникационного холдинга Veon (через Veon Holdings B.V.). Сумма сделки — 54 млрд. рублей, она была указана в отчетности по МСФО, которую «Вымпелком» опубликовал 28 апреля. Операция в документах значится как «обмен на вознаграждение», а деньги с нее пошли в зачет долга «Вымпелкома» перед материнской компанией.
Казахстан стал третьей страной в Средней Азии, где активы российской фирмы переходят в собственность бизнеса Михаила Фридмана с нидерландской пропиской. Интересно, что тасовать компании олигарх начал еще до СВО. Например, в сентябре 2021 года после реструктуризации «Вымпелкома», его активы в Узбекистане были оформлены в отдельное юрлицо — ООО «Веон Узб». Далее бизнес в республике перешел к Veon Ltd. По такой же схеме весной прошлого года от России отпочковался актив в Киргизии — за 1,4 млрд. рублей Veon Eurasia S.a.r.l. продала головному офису «Веона» 50,1% Kyrgyzstan Holding AG. В Кыргызстане эта фирма полностью владеет местными ООО «Скай мобайл» и ООО «Баланс КГ».
Сомнений в том, что избавление от иностранных активов входит в условия сделки по продаже «Вымплекома» ее российскому менеджменту, нет. Фридман стремится сохранить за собой интересный и прибыльный телекоммуникационный бизнес на развивающихся рынках, одновременно очищая от иностранных структур российскую компанию. Так будет легче продать и ее. Причем речь не о сделке с Торбаховым и его партнерами, а о по-настоящему крупном игроке, который купит у промежуточных владельцев уже чисто российский бизнес. Потенциальных покупателей много — определенный интерес к «Вымпелкому» могут испытывать и АФК «Система» (Владимир Евтушенков, МТС), и структуры «Сбера» (Герман Греф, «Сбермобайл», работает на сетях Tele2 «Ростелекома»), и другие крупные игроки.
Избавившись от «Вымпелкома», Михаил Фридман перережет довольно жирную ниточку, которая связывает его с Россией. Однако, пока нет никаких гарантий, что это хоть как-то поможет ему выбраться из-под санкций, наложенных на него Западом. Напротив, консолидируя активы в зарубежной фирме, олигарх полностью вверяет свою судьбу и судьбу своего бизнеса иностранным властям.
ПОЛИТУПРАВА
В декабре новым собственником актива вместо российского «Вымпелкома» (через дочернюю компанию Veon Eurasia S.a.r.l.) стал головной офис нидерландского телекоммуникационного холдинга Veon (через Veon Holdings B.V.). Сумма сделки — 54 млрд. рублей, она была указана в отчетности по МСФО, которую «Вымпелком» опубликовал 28 апреля. Операция в документах значится как «обмен на вознаграждение», а деньги с нее пошли в зачет долга «Вымпелкома» перед материнской компанией.
Казахстан стал третьей страной в Средней Азии, где активы российской фирмы переходят в собственность бизнеса Михаила Фридмана с нидерландской пропиской. Интересно, что тасовать компании олигарх начал еще до СВО. Например, в сентябре 2021 года после реструктуризации «Вымпелкома», его активы в Узбекистане были оформлены в отдельное юрлицо — ООО «Веон Узб». Далее бизнес в республике перешел к Veon Ltd. По такой же схеме весной прошлого года от России отпочковался актив в Киргизии — за 1,4 млрд. рублей Veon Eurasia S.a.r.l. продала головному офису «Веона» 50,1% Kyrgyzstan Holding AG. В Кыргызстане эта фирма полностью владеет местными ООО «Скай мобайл» и ООО «Баланс КГ».
Сомнений в том, что избавление от иностранных активов входит в условия сделки по продаже «Вымплекома» ее российскому менеджменту, нет. Фридман стремится сохранить за собой интересный и прибыльный телекоммуникационный бизнес на развивающихся рынках, одновременно очищая от иностранных структур российскую компанию. Так будет легче продать и ее. Причем речь не о сделке с Торбаховым и его партнерами, а о по-настоящему крупном игроке, который купит у промежуточных владельцев уже чисто российский бизнес. Потенциальных покупателей много — определенный интерес к «Вымпелкому» могут испытывать и АФК «Система» (Владимир Евтушенков, МТС), и структуры «Сбера» (Герман Греф, «Сбермобайл», работает на сетях Tele2 «Ростелекома»), и другие крупные игроки.
Избавившись от «Вымпелкома», Михаил Фридман перережет довольно жирную ниточку, которая связывает его с Россией. Однако, пока нет никаких гарантий, что это хоть как-то поможет ему выбраться из-под санкций, наложенных на него Западом. Напротив, консолидируя активы в зарубежной фирме, олигарх полностью вверяет свою судьбу и судьбу своего бизнеса иностранным властям.
ПОЛИТУПРАВА
Казахстану уже есть, чем порадовать санкционных комиссаров ЕС и США. Всего месяц назад власти республики запустили онлайн-систему по отслеживанию поставляемых и вывозимых из страны товаров, а уже сегодня российский «Грузавтотранс» констатирует — параллельный импорт пошел в обход республики. «Поставщикам фактически закрыли границу», — заявил глава ассоциации Владимир Матягин. Так что всем, кто до сих пор считал, что Казахстан и Россия — это дружба вопреки всему, а также тем, кто ждал фирменные кроссовки с пересылкой через Казахстан, президент Токаев передает привет.
Тем временем, МИД РК при информационной поддержке популярных казахских ресурсов настойчиво продвигает тезис о крепнущем партнерстве РК и США. Те же СМИ разъясняют, почему республика не проводит парад 9 мая, тиражируют однозначное «нет» главы Минобороны Руслана Жаксылыкова в ответ на вопрос, поедет ли тот на парад в Москву и так далее.
Примечательно, что некоторые участники местного медиарынка имеют связи с проектами, которые в других бывших советских республиках совершенно официально обвиняют в экстремизме. В частности, если верить данным журналистов «365 Info», известный портал nur. kz (много лет находится в топе самых популярных ресурсов Казахстана) имеет едва ли не прямое отношение к руководству ООО «Тут Бай Медиа» (компании принадлежал сайт TUT.BY, признанный в Белоруссии экстремистским).
ТОО «Internet Portal Nur», которое выступает учредителем казахстанского портала, также являлось учредителем ТОО «Нурхост». Совладельцами последнего выступали: Юрий Зиссер, Кирилл Волошин, Александр Чекан, Сергей Повалишев. Все работали на «Тут Бай Медиа». Впрочем, о том, что казахстанский портал «делал бизнес» с Юрием Зиссером рассказывали не только его коллеги из «365 Info», но и гендиректор самого NUR. KZ в интервью TUT. BY еще в 2009 году.
Отношение к РФ у формирующего общественное мнение ресурса соответствующее — достаточно посмотреть на содержание раздела об СВО (расположен в самом центре, между прогнозом погоды и курсом тенге). Ни о какой братской любови здесь речи не идет. Портал деловито объясняет казахскому читателю, почему украинские депутаты узаконили термин «рашизм», почему важно, что Си поговорил с Зеленским и даже предостерегает граждан РК от участия в СВО на стороне России. Подобных ресурсов в Казхахстане довольно много и они занимают ощутимую долю результатов поисковых запросов по ключевым вопросам мировой и внутренней повестки.
Особенно ярко их работа смотрится на фоне инфоповодов в духе отчета казахстанского посла в вашингтонском Центре имени Вудро Вильсона, травли муниципальных депутатов за пророссийские высказывания и, разумеется, новостей о том, что теперь товары в Россию едут по менее удобным маршрутам — через Азербайджан, Армению, Китай, Грузию и Иран.
Ограничение параллельного импорта — это лишь одно из проявлений политики двойных стандартов соседнего государства, которое делает вид, что идет на уступки Западу только потому, что для него поиск компромиссов — это вопрос «экономического выживания». Сегодня эти «уроки выживания» от Казахстана вполне могут быть масштабированы на весь регион. Судя по заявлениям «Грузавтотранса», история с онлайн-монитотрингом товаров сработала, а прозрачность товаропотоков — это все, чего сегодня (пока) требуют от коллег в Средней Азии иностранные комиссары по санкциям.
ПОЛИТУПРАВА
Тем временем, МИД РК при информационной поддержке популярных казахских ресурсов настойчиво продвигает тезис о крепнущем партнерстве РК и США. Те же СМИ разъясняют, почему республика не проводит парад 9 мая, тиражируют однозначное «нет» главы Минобороны Руслана Жаксылыкова в ответ на вопрос, поедет ли тот на парад в Москву и так далее.
Примечательно, что некоторые участники местного медиарынка имеют связи с проектами, которые в других бывших советских республиках совершенно официально обвиняют в экстремизме. В частности, если верить данным журналистов «365 Info», известный портал nur. kz (много лет находится в топе самых популярных ресурсов Казахстана) имеет едва ли не прямое отношение к руководству ООО «Тут Бай Медиа» (компании принадлежал сайт TUT.BY, признанный в Белоруссии экстремистским).
ТОО «Internet Portal Nur», которое выступает учредителем казахстанского портала, также являлось учредителем ТОО «Нурхост». Совладельцами последнего выступали: Юрий Зиссер, Кирилл Волошин, Александр Чекан, Сергей Повалишев. Все работали на «Тут Бай Медиа». Впрочем, о том, что казахстанский портал «делал бизнес» с Юрием Зиссером рассказывали не только его коллеги из «365 Info», но и гендиректор самого NUR. KZ в интервью TUT. BY еще в 2009 году.
Отношение к РФ у формирующего общественное мнение ресурса соответствующее — достаточно посмотреть на содержание раздела об СВО (расположен в самом центре, между прогнозом погоды и курсом тенге). Ни о какой братской любови здесь речи не идет. Портал деловито объясняет казахскому читателю, почему украинские депутаты узаконили термин «рашизм», почему важно, что Си поговорил с Зеленским и даже предостерегает граждан РК от участия в СВО на стороне России. Подобных ресурсов в Казхахстане довольно много и они занимают ощутимую долю результатов поисковых запросов по ключевым вопросам мировой и внутренней повестки.
Особенно ярко их работа смотрится на фоне инфоповодов в духе отчета казахстанского посла в вашингтонском Центре имени Вудро Вильсона, травли муниципальных депутатов за пророссийские высказывания и, разумеется, новостей о том, что теперь товары в Россию едут по менее удобным маршрутам — через Азербайджан, Армению, Китай, Грузию и Иран.
Ограничение параллельного импорта — это лишь одно из проявлений политики двойных стандартов соседнего государства, которое делает вид, что идет на уступки Западу только потому, что для него поиск компромиссов — это вопрос «экономического выживания». Сегодня эти «уроки выживания» от Казахстана вполне могут быть масштабированы на весь регион. Судя по заявлениям «Грузавтотранса», история с онлайн-монитотрингом товаров сработала, а прозрачность товаропотоков — это все, чего сегодня (пока) требуют от коллег в Средней Азии иностранные комиссары по санкциям.
ПОЛИТУПРАВА
«Яндекс» легок на помине. Не успели отписаться, что Алексей Кудрин пасет задних как-то долго хранит молчание о новой корпоративной структуре компании, как подъехал шорт-лист потенциальных покупателей российской части IT-бизнеса. Что характерно, информацию передают иноагенты The Bell и Meduza, а не сам советник по корпоративному развитию или кто-то из его подчиненных.
Несмотря на «эксклюзивность» информации о будущих владельцах «Яндекса», никакой конкретики, впрочем, не всплыло. По-прежнему данные подтверждают анонимные источники, по-прежнему в хозяева долей сватают всех подряд — от Леонида Михельсона («Новатэк») до Владимира Потанина («Интеррос»). Разница между мартовской публикацией на РБК и нынешними сообщениями лишь в том, что список потенциальных инвесторов сократился, так как некоторые фигуранты якобы проявили интерес к разводу Аркадия Воложа с «Яндексом».
Помимо перечисленных миллиардеров в качестве возможных основных инвесторов российской компании источники называют Вагита Алекперова («Лукойл»), Алексея Мордашова («Северсталь») и даже Романа Абрамовича, подчеркивая, что кроме «якорных» покупателей, к сделке будут допущены инвестиционные фонды.
Очевидно, что для компании будет лучше, если ей будет владеть широкий консорциум, однако, судя по темпам подготовки сделки и полному отсутствию официальных новостей о ней, советник по корпоративному развитию не может похвастаться эффективностью. Об этом, кстати, говорят и источники иноагентов. «Так консорциумы не создаются», — замечают они, описывая попытки Алексея Кудрина договориться с каждым претендентом по отдельности.
Как бы то ни было, пишут, что новые владельцы бизнеса будут определены в ближайшие недели (то есть до лета), а сделка по разводу иностранного «Яндекса» и российским — завершена в течение нескольких месяцев. Ровно такой же прогноз звучал от РБК в начале марта. Никаких официальных подтверждений (как и опровержений) этой информации, опять же, не было. Либо компании не до пресс-релизов, либо рассказать пока не о чем.
ПОЛИТУПРАВА
Несмотря на «эксклюзивность» информации о будущих владельцах «Яндекса», никакой конкретики, впрочем, не всплыло. По-прежнему данные подтверждают анонимные источники, по-прежнему в хозяева долей сватают всех подряд — от Леонида Михельсона («Новатэк») до Владимира Потанина («Интеррос»). Разница между мартовской публикацией на РБК и нынешними сообщениями лишь в том, что список потенциальных инвесторов сократился, так как некоторые фигуранты якобы проявили интерес к разводу Аркадия Воложа с «Яндексом».
Помимо перечисленных миллиардеров в качестве возможных основных инвесторов российской компании источники называют Вагита Алекперова («Лукойл»), Алексея Мордашова («Северсталь») и даже Романа Абрамовича, подчеркивая, что кроме «якорных» покупателей, к сделке будут допущены инвестиционные фонды.
Очевидно, что для компании будет лучше, если ей будет владеть широкий консорциум, однако, судя по темпам подготовки сделки и полному отсутствию официальных новостей о ней, советник по корпоративному развитию не может похвастаться эффективностью. Об этом, кстати, говорят и источники иноагентов. «Так консорциумы не создаются», — замечают они, описывая попытки Алексея Кудрина договориться с каждым претендентом по отдельности.
Как бы то ни было, пишут, что новые владельцы бизнеса будут определены в ближайшие недели (то есть до лета), а сделка по разводу иностранного «Яндекса» и российским — завершена в течение нескольких месяцев. Ровно такой же прогноз звучал от РБК в начале марта. Никаких официальных подтверждений (как и опровержений) этой информации, опять же, не было. Либо компании не до пресс-релизов, либо рассказать пока не о чем.
ПОЛИТУПРАВА
Упорядочить работу коучей и прочих тренеров, кормящихся от раздачи советов в соцсетях, штука, конечно, нужная. И дело даже не в «злоупотреблении доверием граждан», когда легковерных просвещают спецы без дипломов. Дело в элементарной подгонке закона под реалии, поскольку многие существующие нормы писались и принимались задолго до широкого распространения разных телеграмов, вконтактов и прочих площадок.
Однако, глядя на то, как активно все взялись разгонять мрак в «серой зоне» инфоцыган, коучей и мутных благотворителей, невольно вспоминается, как из торговых центров, магазинов и ларьков выметали игровые автоматы и закрывали игорные заведения. Когда в 2009 году в России запретили игорный бизнес, оставив в итоге под него только пять зон (Крым, Калининградская область, Алтайский, Краснодарский и Приморский край), сайтов и приложений, которые позволяют слить все деньги на спортивных ставках в том виде, как сейчас, тоже не было.
Понятно, что казино и букмейкинг с точки зрения закона — это разные вещи, но не те же ли это вещи по смыслу? Не секрет, что в стране наравне с совершенно официальными букмейкерскими конторами, которые имеют соответствующую лицензию от ФНС и платят налоги, работают и рекламируются в интернете десятки, если не сотни мутных контор с названиями, оканчивающимися на «-бет».
Сегодня тем же легковерным гражданам без всякого порядка обещают едва ли не золотые горы, а всего-то нужно скачать приложение (зайти на сайт) и отправить свои деньги непонятно кому (причем не факт, что не за рубеж). Единственное, что в последнее время предприняли законодатели по поводу рынка беттинга — поработали над законом об отчислениях государству. Их предлагается постепенно поднимать до 2030 года. Обратная сторона медали — потенциал роста теневого рынка, когда иностранные и нелегальные игроки будут завлекать любителей ставок более выгодными тарифами, нежели смогут предложить участники легального рынка. Тоже деньги, тоже деятельность без должного присмотра, но почему-то об этой серой зоне почти не говорят.
ПОЛИТУПРАВА
Однако, глядя на то, как активно все взялись разгонять мрак в «серой зоне» инфоцыган, коучей и мутных благотворителей, невольно вспоминается, как из торговых центров, магазинов и ларьков выметали игровые автоматы и закрывали игорные заведения. Когда в 2009 году в России запретили игорный бизнес, оставив в итоге под него только пять зон (Крым, Калининградская область, Алтайский, Краснодарский и Приморский край), сайтов и приложений, которые позволяют слить все деньги на спортивных ставках в том виде, как сейчас, тоже не было.
Понятно, что казино и букмейкинг с точки зрения закона — это разные вещи, но не те же ли это вещи по смыслу? Не секрет, что в стране наравне с совершенно официальными букмейкерскими конторами, которые имеют соответствующую лицензию от ФНС и платят налоги, работают и рекламируются в интернете десятки, если не сотни мутных контор с названиями, оканчивающимися на «-бет».
Сегодня тем же легковерным гражданам без всякого порядка обещают едва ли не золотые горы, а всего-то нужно скачать приложение (зайти на сайт) и отправить свои деньги непонятно кому (причем не факт, что не за рубеж). Единственное, что в последнее время предприняли законодатели по поводу рынка беттинга — поработали над законом об отчислениях государству. Их предлагается постепенно поднимать до 2030 года. Обратная сторона медали — потенциал роста теневого рынка, когда иностранные и нелегальные игроки будут завлекать любителей ставок более выгодными тарифами, нежели смогут предложить участники легального рынка. Тоже деньги, тоже деятельность без должного присмотра, но почему-то об этой серой зоне почти не говорят.
ПОЛИТУПРАВА
Приравнивать телеграм к «традиционным СМИ» — это все равно что зубы через нос чистить. Можно, но затея откровенно бестолковая. К тому же, натянуть сову на глобус там, где нужно искать действительно новые подходы уже пытались — привет закону о блогерах. Вдвойне странно, что инициатива об ограничении исходит от СПЧ. По логике Фадеева, соблюдать права человека тем проще, чем больше контроля. Даже там, где регулировка в принципе невозможна. Телеграм — это действительно вопрос не столько правовой, сколько технический и решить его уже пытались. Не вышло, решили оставить.
ПОЛИТУПРАВА
ПОЛИТУПРАВА
Telegram
BRIEF
Глава СПЧ Фадеев: если нарушений со стороны телеграм-каналов значительное количество, тогда нужно думать о введении телеграм-каналов в законодательное поле, подобное СМИ, но здесь нужно принять осмысленное решение.
«Сбер» продолжает тратить деньги на рекламу российского аналога ChatGPT — GigaChat. Сервис еще находится на стадии бета-тестирования, а телеграм и интернет-ресурсы уже завалены приглашениями пройти в закрытый ТГ-канал и ждать, пока дадут спросить о чем-то клона американского робота.
Германа Грефа не смущает ни то, что он раскручивает по сути дубликат, а не оригинальное решение, ни то, что пиар идет на фоне сообщений об утечках в экосистеме «Сбера» и признаний самого главы компании в том, что ей не хватает квалифицированных кадров и оборудования.
Генеральному цифровизатору страны нужна видимость прорыва в области развития технологий искусственного интеллекта. Герман Оскарович давно всех убеждает в том, что без этих разработок (и того, кто ими активно занимается), страна будет безнадежно отставать едва ли не во всем. При этом, лучшего трюка для усиления эффекта от своей работы, чем сравнение отечественной разработки с зарубежными достижениями, в «Сбере» пока не придумали. В прошлый раз там зачем-то сравнивали ИИ-художника Kandinsky (рисует картинки) с ChatGPT (пишет текст), теперь вот GigaChat в рекламных публикациях позиционируют не иначе как «аналог СhatGPT», который (невероятно!) умеет «более грамотно общаться на русском языке».
Впрочем, надо полагать, что помимо большого блага для развития ИИ-технологии в стране, GigaChat будет приносить ощутимую пользу еще и самому «Сберу» и конкретно Герману Грефу. В пресс-релизе компания указывает, что «умная нейросеть прекрасно подойдёт для работы представителей СМИ, редакторов, программистов, педагогов, студентов, маркетологов и представителей других профессий» и что систему уже начали встраивать «во многие продукты и сервисы «Сбера». То есть GigaChat буквально подсовывают миллионам россиян под предлогом большего удобства.
Надо ли говорить о том, что взаимодействие с сетью — это передача персональных данных: от уникальных запросов и индивидуальных интересов, до личного «почерка» пользователя. И все это идет к «Сберу», который и без того собирает образцы голосов, отпечатки детских ладоней, «слепки» лиц («Платите улыбкой»), данные о самочувствии россиян вплоть до показателей давления и прочую биометрию. И это не считая того, что компания в курсе, сколько пользователь зарабатывает, как и на что он тратит, что ищет в интернете, сколько ест, что смотрит, слушает, продает и покупает, куда ездит и так далее.
Учитывая, что «Сбер» стремится буквально окружить потребителя своей экосистемой, максимально точный портрет каждого жителя страны — полезный инструмент для эффективной перекачки денег из кармана потребителя в карман компании. Искусственный интеллект тут очень поможет — как собрать дополнительные данные, так и обработать уже имеющуюся информацию.
ПОЛИТУПРАВА
Германа Грефа не смущает ни то, что он раскручивает по сути дубликат, а не оригинальное решение, ни то, что пиар идет на фоне сообщений об утечках в экосистеме «Сбера» и признаний самого главы компании в том, что ей не хватает квалифицированных кадров и оборудования.
Генеральному цифровизатору страны нужна видимость прорыва в области развития технологий искусственного интеллекта. Герман Оскарович давно всех убеждает в том, что без этих разработок (и того, кто ими активно занимается), страна будет безнадежно отставать едва ли не во всем. При этом, лучшего трюка для усиления эффекта от своей работы, чем сравнение отечественной разработки с зарубежными достижениями, в «Сбере» пока не придумали. В прошлый раз там зачем-то сравнивали ИИ-художника Kandinsky (рисует картинки) с ChatGPT (пишет текст), теперь вот GigaChat в рекламных публикациях позиционируют не иначе как «аналог СhatGPT», который (невероятно!) умеет «более грамотно общаться на русском языке».
Впрочем, надо полагать, что помимо большого блага для развития ИИ-технологии в стране, GigaChat будет приносить ощутимую пользу еще и самому «Сберу» и конкретно Герману Грефу. В пресс-релизе компания указывает, что «умная нейросеть прекрасно подойдёт для работы представителей СМИ, редакторов, программистов, педагогов, студентов, маркетологов и представителей других профессий» и что систему уже начали встраивать «во многие продукты и сервисы «Сбера». То есть GigaChat буквально подсовывают миллионам россиян под предлогом большего удобства.
Надо ли говорить о том, что взаимодействие с сетью — это передача персональных данных: от уникальных запросов и индивидуальных интересов, до личного «почерка» пользователя. И все это идет к «Сберу», который и без того собирает образцы голосов, отпечатки детских ладоней, «слепки» лиц («Платите улыбкой»), данные о самочувствии россиян вплоть до показателей давления и прочую биометрию. И это не считая того, что компания в курсе, сколько пользователь зарабатывает, как и на что он тратит, что ищет в интернете, сколько ест, что смотрит, слушает, продает и покупает, куда ездит и так далее.
Учитывая, что «Сбер» стремится буквально окружить потребителя своей экосистемой, максимально точный портрет каждого жителя страны — полезный инструмент для эффективной перекачки денег из кармана потребителя в карман компании. Искусственный интеллект тут очень поможет — как собрать дополнительные данные, так и обработать уже имеющуюся информацию.
ПОЛИТУПРАВА
90% регионов РФ за усыпление агрессивных собак. Такую цифру озвучили в Госдуме. Муниципальные и региональные бюджеты не справляются с дополнительными нагрузками по отлову, стерилизации и вакцинации бродячих животных.
Сил и средств на соблюдение «собачьего закона» Бурматова уходит много, а эффект практически нулевой — животных на улицах меньше не стало, нападения на людей не прекращаются. Напротив, в отдельных регионах по этой части есть рост, причем от 30% до 60% пострадавших — дети.
Ситуация в Астраханской области вынуждает жителей выходить на митинги, в Алтайском крае на региональном уровне пришлось принимать закон, разрешающий отстрел собаковолков (там эти животные активно убивают скот), а в Башкирии (и не только) говорят о нападении на людей уже чипированных собак.
Поправки, которые могут быть приняты нижней палатой уже в ближайшее время, дадут регионам право самим определять на своей территории порядок обращения с животными без владельцев «с учетом географической, климатической, социально-экономической и иной специфики». В части усыпления речь идет об агрессивных животных. А вот какие критерии будут определять — агрессивна собака или нет, еще предстоит придумать. В Госдуме считают, что правила определения немотивированной агрессии должны бить общими, а дальше регионы разберутся.
ПОЛИТУПРАВА
Сил и средств на соблюдение «собачьего закона» Бурматова уходит много, а эффект практически нулевой — животных на улицах меньше не стало, нападения на людей не прекращаются. Напротив, в отдельных регионах по этой части есть рост, причем от 30% до 60% пострадавших — дети.
Ситуация в Астраханской области вынуждает жителей выходить на митинги, в Алтайском крае на региональном уровне пришлось принимать закон, разрешающий отстрел собаковолков (там эти животные активно убивают скот), а в Башкирии (и не только) говорят о нападении на людей уже чипированных собак.
Поправки, которые могут быть приняты нижней палатой уже в ближайшее время, дадут регионам право самим определять на своей территории порядок обращения с животными без владельцев «с учетом географической, климатической, социально-экономической и иной специфики». В части усыпления речь идет об агрессивных животных. А вот какие критерии будут определять — агрессивна собака или нет, еще предстоит придумать. В Госдуме считают, что правила определения немотивированной агрессии должны бить общими, а дальше регионы разберутся.
ПОЛИТУПРАВА
Силуанов вложил средства ФНБ в русский Tinder и игровую индустрию.
В прошлом году «ВКонтакте» получил чистый убыток в 8,2 млрд рублей. В пятницу компания сообщила о размещении облигаций на 60 млрд. рублей по закрытой подписке, не назвав инвесторов. Как позже выяснилось, вложился в облигации VK решил Фонд национального благосостояния, который контролирует Министерство финансов.
Средства, как сообщили в компании, ВК планирует потратить на «реализацию стратегии, развитие действующих сервисов и запуск новых продуктов». Судя по последним новостям, под стратегией, сервисами и продуктами подразумевается создание отечественного «Тиндера», развитие VK.Play, а также вложение около 300 млн. рублей в российские студии видеоигр.
Как все это связанно с национальным благосостоянием, понять довольно сложно. Видимо, это такие инвестиции, поскольку средства ФНБ в облигации ВК были вложены в рамках новых полномочий Минфина по размещению резервов в 2023 году, в том числе в акции и облигации российских эмитентов, не связанные с финансированием так называемых самоокупаемых инфраструктурных проектов. Остается надеяться, что «русский Тиндер» выстрелит, а отечественный геймдев будет выдавать шедевр за шедевром.
ПОЛИТУПРАВА
В прошлом году «ВКонтакте» получил чистый убыток в 8,2 млрд рублей. В пятницу компания сообщила о размещении облигаций на 60 млрд. рублей по закрытой подписке, не назвав инвесторов. Как позже выяснилось, вложился в облигации VK решил Фонд национального благосостояния, который контролирует Министерство финансов.
Средства, как сообщили в компании, ВК планирует потратить на «реализацию стратегии, развитие действующих сервисов и запуск новых продуктов». Судя по последним новостям, под стратегией, сервисами и продуктами подразумевается создание отечественного «Тиндера», развитие VK.Play, а также вложение около 300 млн. рублей в российские студии видеоигр.
Как все это связанно с национальным благосостоянием, понять довольно сложно. Видимо, это такие инвестиции, поскольку средства ФНБ в облигации ВК были вложены в рамках новых полномочий Минфина по размещению резервов в 2023 году, в том числе в акции и облигации российских эмитентов, не связанные с финансированием так называемых самоокупаемых инфраструктурных проектов. Остается надеяться, что «русский Тиндер» выстрелит, а отечественный геймдев будет выдавать шедевр за шедевром.
ПОЛИТУПРАВА