Forwarded from НОП.РФ
Научно-техническое сотрудничество и его реформы
В РАН придумали концепцию советников по научно-техническому сотрудничеству при посольствах и представительствах в тех странах, где велика концентрация международных организаций.
Советники должны будут заняться продвижение «мягкой силы» России, улучшать ее имидж, готовить проекты соглашений по научно-техническому сотрудничеству.
Инициатива ставит несколько проблем.
Самая очевидная – если требуются позиции советников, то чем тогда вообще занимались эти годы Россотрудничество и его Российские центры науки и культуры? Ответ прост – работа по научной линии практически полностью провалена. Очевидно, что «научная составляющая» из Россотрудничества и деятельности РЦНК должна быть выведена – останутся лишь культура, искусство, русский язык и прочие общественно-гуманитарные проекты. Но пока что с подобным решением медлят.
Впрочем, встает вопрос о высшем образовании – кто будет продвигать его? Ведь нам необходимо резко увеличить приток иностранных студентов. Судя по всему, эти функции – продвижение российских университетов за рубежом – можно было всерьез усилить в работе Россотрудничества. Однако, перед этим ведомству и его центрам не помешал бы комплексный аудит эффективности работы.
Второй проблемой станет противодействие между РАН и МИД, поскольку руководству явно не понравится частичная передача функционала от подведа к РАН, а послам - еще один прикомандированный сотрудник в штате, тем более неопытный в дипломатических делах, незнакомый с дипломатическим этикетом и протоколом и т.п. Если речь идет о структурном подразделении – требуется его наполнение сотрудниками. А тогда – и трансформации в центральном аппарате. Совершенно неясен статус советника, будет ли он кадровым дипломатом, как вообще объяснять ученым, что такое дипломатия, что можно, что нельзя.
Дилеммы остаются очевидными:
1. Взять кадрового дипломата, который может не сильно разбираться в науке, зато не навредит с политической точки зрения.
2. Взять достаточно серьезного ученого, который всю жизнь занимался наукой и мыслит идеалистически-космополитически. Его надо учить дипломатии, контролировать, исправлять ошибки и потом еще объясняться перед Москвой за все фантастические инициативы.
Спорны и задачи, которые ставятся перед советниками – помимо общения на научные темы. Облегчение международных контактов и заключение соглашений возможно лишь в плане личных бесед. Эти документы готовятся по официальным каналам, с участием МИДа и заинтересованного министерства – в нашем случае это почти всегда будет Минобрнауки. Кстати, в Министерстве науки и высшего образования за международные вопросы отвечает первый замминистра Григорий Трубников, что весьма положительно сказывается именно на научно-дипломатических аспектах работы.
Вообще, как прокомментировали нам некоторые источники, с циничной точки зрения складывается ощущение, что академики готовят себе зарубежные синекуры, чтобы за государственный счет можно было пожить в комфорте и повариться в соответствующей атмосфере.
Курировать процесс в АП будет Андрей Фурсенко, который и сам, думается, в какой-то момент не отказался бы от подобного зарубежного поста в хорошем посольстве западной страны. Подключение управления общественных проектов говорит также о том, что ведомство Кириенко будут следить за тем, чтобы деятельность подобных советников все же была увязана с магистральными научно-технологическими задачами страны.
Также остается неясным логическая стыковка советников и продвигаемой президентом РАН Сергеевым идее о зарубежных представительствах РАН (не могут же они быть структурными подразделениями посольств). Судя по всему, это вещи альтернативные – одновременно их запускать смысла не будет.
Безусловно, точечная работа – с теми же европейскими международными организациями и странами-лидерами в области науки – необходима. Но вот насколько успешно она будет организована и запущена, и как найти баланс ученых и дипломатов – это серьезные и весьма болезненные вопросы.
https://rtvi.com/stories/nauchnaya-diplomatiya-pustit-korni/
В РАН придумали концепцию советников по научно-техническому сотрудничеству при посольствах и представительствах в тех странах, где велика концентрация международных организаций.
Советники должны будут заняться продвижение «мягкой силы» России, улучшать ее имидж, готовить проекты соглашений по научно-техническому сотрудничеству.
Инициатива ставит несколько проблем.
Самая очевидная – если требуются позиции советников, то чем тогда вообще занимались эти годы Россотрудничество и его Российские центры науки и культуры? Ответ прост – работа по научной линии практически полностью провалена. Очевидно, что «научная составляющая» из Россотрудничества и деятельности РЦНК должна быть выведена – останутся лишь культура, искусство, русский язык и прочие общественно-гуманитарные проекты. Но пока что с подобным решением медлят.
Впрочем, встает вопрос о высшем образовании – кто будет продвигать его? Ведь нам необходимо резко увеличить приток иностранных студентов. Судя по всему, эти функции – продвижение российских университетов за рубежом – можно было всерьез усилить в работе Россотрудничества. Однако, перед этим ведомству и его центрам не помешал бы комплексный аудит эффективности работы.
Второй проблемой станет противодействие между РАН и МИД, поскольку руководству явно не понравится частичная передача функционала от подведа к РАН, а послам - еще один прикомандированный сотрудник в штате, тем более неопытный в дипломатических делах, незнакомый с дипломатическим этикетом и протоколом и т.п. Если речь идет о структурном подразделении – требуется его наполнение сотрудниками. А тогда – и трансформации в центральном аппарате. Совершенно неясен статус советника, будет ли он кадровым дипломатом, как вообще объяснять ученым, что такое дипломатия, что можно, что нельзя.
Дилеммы остаются очевидными:
1. Взять кадрового дипломата, который может не сильно разбираться в науке, зато не навредит с политической точки зрения.
2. Взять достаточно серьезного ученого, который всю жизнь занимался наукой и мыслит идеалистически-космополитически. Его надо учить дипломатии, контролировать, исправлять ошибки и потом еще объясняться перед Москвой за все фантастические инициативы.
Спорны и задачи, которые ставятся перед советниками – помимо общения на научные темы. Облегчение международных контактов и заключение соглашений возможно лишь в плане личных бесед. Эти документы готовятся по официальным каналам, с участием МИДа и заинтересованного министерства – в нашем случае это почти всегда будет Минобрнауки. Кстати, в Министерстве науки и высшего образования за международные вопросы отвечает первый замминистра Григорий Трубников, что весьма положительно сказывается именно на научно-дипломатических аспектах работы.
Вообще, как прокомментировали нам некоторые источники, с циничной точки зрения складывается ощущение, что академики готовят себе зарубежные синекуры, чтобы за государственный счет можно было пожить в комфорте и повариться в соответствующей атмосфере.
Курировать процесс в АП будет Андрей Фурсенко, который и сам, думается, в какой-то момент не отказался бы от подобного зарубежного поста в хорошем посольстве западной страны. Подключение управления общественных проектов говорит также о том, что ведомство Кириенко будут следить за тем, чтобы деятельность подобных советников все же была увязана с магистральными научно-технологическими задачами страны.
Также остается неясным логическая стыковка советников и продвигаемой президентом РАН Сергеевым идее о зарубежных представительствах РАН (не могут же они быть структурными подразделениями посольств). Судя по всему, это вещи альтернативные – одновременно их запускать смысла не будет.
Безусловно, точечная работа – с теми же европейскими международными организациями и странами-лидерами в области науки – необходима. Но вот насколько успешно она будет организована и запущена, и как найти баланс ученых и дипломатов – это серьезные и весьма болезненные вопросы.
https://rtvi.com/stories/nauchnaya-diplomatiya-pustit-korni/
Rtvi
Российская научная дипломатия пустит корни вблизи европейских международных институтов
Российская наука будет выполнять за рубежом роль «мягкой силы» в дипломатии, а ученые примут участие в продвижении позитивного образа России в мире. Как стало известно RTVI, советники по научно-техническому сотрудничеству появятся в первую очередь при посольствах…
Странный законопроект внёс лидер «Справедливой России» Сергей Миронов в Госдуму. Он предлагает наделить ЦИК правом назначать наблюдателей на избирательные участки. Логика простая: Центризбирком «прекрасно» справляется с ролью гаранта прозрачности избирательных процессов, так пусть же следит и за порядком на участках.
Инициатива противоречит самой идее института наблюдателей: контроль гражданского общества за организованной государством деятельностью (выборами). В данном контексте наблюдатели ЦИКа выступят потенциальными проводниками интересов государства, а не гражданского общества.
Вероятно, Миронов понимает бесперспективность своей инициативы. Поэтому и в соцсетях и на главной странице сайта партия обращает внимание на пакет других законопроектов — об усилении контроля за деятельностью Центробанка. Его тоже внес Миронов с коллегами параллельно с законопроектом о наблюдателях ЦИКа. Похоже, лидер эсеров надеется, что на контрасте с заведомо проходным документом другой воспримут более серьёзно. Или же политик решил сделать комплимент Центризбиркому.
Инициатива противоречит самой идее института наблюдателей: контроль гражданского общества за организованной государством деятельностью (выборами). В данном контексте наблюдатели ЦИКа выступят потенциальными проводниками интересов государства, а не гражданского общества.
Вероятно, Миронов понимает бесперспективность своей инициативы. Поэтому и в соцсетях и на главной странице сайта партия обращает внимание на пакет других законопроектов — об усилении контроля за деятельностью Центробанка. Его тоже внес Миронов с коллегами параллельно с законопроектом о наблюдателях ЦИКа. Похоже, лидер эсеров надеется, что на контрасте с заведомо проходным документом другой воспримут более серьёзно. Или же политик решил сделать комплимент Центризбиркому.
Изменчивая природа Генпрокуратуры: разница между новостями в несколько дней. Мы сначала удивились первой новости, ведь инициативы Клишаса дают возможность Генпрокурору и его замам подавать запросы на блокировку ресурсов, где не уважают власть. Но теперь удивление спало. Похоже, представитель ведомства решил в первом случае подыграть возмущённой публике.
«Мусорные протесты» эволюционируют. 3 февраля планируется всероссийская акция в 23 регионах России. Архитектура экопротеста напоминает митинги Навального.
У будущих акций существует единый центр и самостоятельные «филиалы» в других регионах. Координация происходит через группы во «Вконтакте». Заводилой выступает организация «Свободный Север» из Архангельской области. Раньше они проводили «мусорные протесты» в этом регионе, а сейчас призыв к экологической борьбе масштабируют на всю страну.
Проблема экопротеста по-прежнему наиболее остро стоит для властей Архангельской области. Далеко не факт, что в остальных регионах будет похожая активность. Но это пока. У протестов на экологическую тематику большой потенциал: они понятны населению, цепляют за живое, не содержат политику, но удобны для манипуляции со стороны заинтересованных политических акторов. Поэтому не стоит недооценивать риски.
У будущих акций существует единый центр и самостоятельные «филиалы» в других регионах. Координация происходит через группы во «Вконтакте». Заводилой выступает организация «Свободный Север» из Архангельской области. Раньше они проводили «мусорные протесты» в этом регионе, а сейчас призыв к экологической борьбе масштабируют на всю страну.
Проблема экопротеста по-прежнему наиболее остро стоит для властей Архангельской области. Далеко не факт, что в остальных регионах будет похожая активность. Но это пока. У протестов на экологическую тематику большой потенциал: они понятны населению, цепляют за живое, не содержат политику, но удобны для манипуляции со стороны заинтересованных политических акторов. Поэтому не стоит недооценивать риски.
Оппозиция Хакасии выдвинет своего кандидата в сенаторы от Верховного совета, пишет RTVi. Усилия объединят ЛДПР и КПРФ. Так они надеются побороть ЕР, у которой свои планы на выдвижение.
Ещё в ноябре прошлого года коммунисты вели переговоры с либерал-демократами, чтобы создать коалицию в Верховном совете против «Единой России» и превосходить её по суммарному количеству голосов. Главная цель: контроль регионального парламента. А совместный выбор сенатора — это проба пера, тестирование жизнеспособности коалиции.
Единороссы успешно применяли тактику создания коалиций в регионах, где уступили коммунистам (например, в Иркутской и Ульяновской областях). Ей же воспользуются на грядущих выборах в Госдуму, если реализуется сценарий описанной нами реформы партийной системы. В таком контексте осторожное сотрудничество КПРФ и ЛДПР в Хакасии может превратиться в нечто большее перед выборами 2021 года. Не исключено, что битва за Госдуму пройдёт под знаком столкновения коалиций.
Ещё в ноябре прошлого года коммунисты вели переговоры с либерал-демократами, чтобы создать коалицию в Верховном совете против «Единой России» и превосходить её по суммарному количеству голосов. Главная цель: контроль регионального парламента. А совместный выбор сенатора — это проба пера, тестирование жизнеспособности коалиции.
Единороссы успешно применяли тактику создания коалиций в регионах, где уступили коммунистам (например, в Иркутской и Ульяновской областях). Ей же воспользуются на грядущих выборах в Госдуму, если реализуется сценарий описанной нами реформы партийной системы. В таком контексте осторожное сотрудничество КПРФ и ЛДПР в Хакасии может превратиться в нечто большее перед выборами 2021 года. Не исключено, что битва за Госдуму пройдёт под знаком столкновения коалиций.
Forwarded from Bunin & Co
Дальнейшее развитие событий в Венесуэле в значительной степени зависит от позиции армии. Причем не только министра обороны, который уже заявил о поддержке Мадуро, но и генералитета. А здесь есть проблема. Классическая модель перехода от авторитаризма к демократии предусматривает поощрение для тех военачальников, которые не будут мешать оппозиции. Они на переходный период могут оставаться на своих постах, а затем уходят в почетную отставку. Но такой прагматичный подход вступает в сильное противоречие с принципом неотвратимости наказания за совершенные преступления. Более того, такие сделки подвергаются в современном мире критике как аморальные.
Результат – генерал Виктор Стэнкулеску, который помог свернуть Чаушеску в Румынии, был приговорен к 15 годам лишения свободы когда выяснилось, что он перед своим переходом на сторону революции руководил расстрелом протестующих. Отсидел пять лет – но для генерала, ставшего вскоре после революции министром обороны, утешение слабое. Генерал Небойша Павкович, отказавшийся спасать Милошевича от революционеров, должен был предстать перед трибуналом в Гааге и был приговорен к 22 годам лишения свободы за преследования (по приказу того же Милошевича) косовских албанцев. Сейчас он находится в финской тюрьме.
А в Венесуэле генералов можно обвинить в разных грехах – от соучастия в подавлении оппозиции до причастности к наркотрафику. Так что военные оказываются перед непростым выбором. Поддерживать Мадуро и, вполне возможно, рухнуть вместе с ним, или же попробовать договориться с оппозицией, которая не может дать им эффективных гарантий на будущее. Потому что любые гарантии могут быть рано или поздно пересмотрены под флагом защиты права и справедливости.
Алексей Макаркин
Результат – генерал Виктор Стэнкулеску, который помог свернуть Чаушеску в Румынии, был приговорен к 15 годам лишения свободы когда выяснилось, что он перед своим переходом на сторону революции руководил расстрелом протестующих. Отсидел пять лет – но для генерала, ставшего вскоре после революции министром обороны, утешение слабое. Генерал Небойша Павкович, отказавшийся спасать Милошевича от революционеров, должен был предстать перед трибуналом в Гааге и был приговорен к 22 годам лишения свободы за преследования (по приказу того же Милошевича) косовских албанцев. Сейчас он находится в финской тюрьме.
А в Венесуэле генералов можно обвинить в разных грехах – от соучастия в подавлении оппозиции до причастности к наркотрафику. Так что военные оказываются перед непростым выбором. Поддерживать Мадуро и, вполне возможно, рухнуть вместе с ним, или же попробовать договориться с оппозицией, которая не может дать им эффективных гарантий на будущее. Потому что любые гарантии могут быть рано или поздно пересмотрены под флагом защиты права и справедливости.
Алексей Макаркин
Навальный создал профсоюз имени себя. Задача этого проекта: помочь бюджетникам добиться повышения зарплаты, если её занижают.
В действиях политика просматривается желание включиться в социальную повестку, подыграть общественному запросу на левый поворот. Причём Навальный делает акцент на очень волнующей теме: на зарплатах. Также он подчёркивает аполитичность проекта, чтобы охватить широкую аудиторию.
Гипотетически, у сильного и независимого профсоюза в России большие перспективы. Особенно на фоне мелких или связанных с государством аналогов. Однако потенциальный успех проекта может упереться в личность самого Навального. Его новый образ защитника прав трудящихся диссонирует с ореолом сомнительного политика с непрозрачными доходами и уголовным прошлым. Тем не менее, будет любопытно понаблюдать.
В действиях политика просматривается желание включиться в социальную повестку, подыграть общественному запросу на левый поворот. Причём Навальный делает акцент на очень волнующей теме: на зарплатах. Также он подчёркивает аполитичность проекта, чтобы охватить широкую аудиторию.
Гипотетически, у сильного и независимого профсоюза в России большие перспективы. Особенно на фоне мелких или связанных с государством аналогов. Однако потенциальный успех проекта может упереться в личность самого Навального. Его новый образ защитника прав трудящихся диссонирует с ореолом сомнительного политика с непрозрачными доходами и уголовным прошлым. Тем не менее, будет любопытно понаблюдать.
Forwarded from Без комментариев
"Разъясню ещё свою фразу, растиражированную некоторыми СМИ. Имелось в виду следующее. Безусловно, материальная поддержка нужна всем, и в 30 лет, и в 40. Но мы хотим поддержать именно молодые семьи, которые только начинают свой жизненный путь и откладывают рождение ребёнка из-за того, что сначала хотят "встать на ноги". Мы обязательно будем работать над тем, чтобы в будущем поддерживать матерей и более старшего возраста. Пока удалось изыскать финансовые возможности для такого варианта поддержки".
Елена Писарева, спикер Новгородской облдумы
Елена Писарева, спикер Новгородской облдумы
Вскоре изменятся отношения охранников и государства. Последнее подготовило законопроект о выводе ЧОПов из-под действия закона о защите предпринимателей.
Инициатива продиктована уже знакомой нам работой с потенциальными угрозами для системы. Логика простая: охранные предприятия вооружены, поэтому над ними необходимо усилить госконтроль. А за порядком будет надзирать Росгвардия.
Существует занятный бэкграунд. За пару лет ФГУП «Охрана» Росгвардии консолидировала вокруг себя крупные министерские охранные предприятия (ФГУП «Связь-безопасность» и другие). Также служба войск национальной гвардии проводила масштабные ревизии ведомственных охран госкорпораций и министерств. Кого-то даже посадили. А недавно нефтяники жаловались: Росгвардия изживает их ЧОПы, чтобы монополизировать рынок охраны в сфере ТЭК. Как видим, ведомство Золотова имеет определенный опыт взаимодействия с охранными предприятиями.
Инициатива продиктована уже знакомой нам работой с потенциальными угрозами для системы. Логика простая: охранные предприятия вооружены, поэтому над ними необходимо усилить госконтроль. А за порядком будет надзирать Росгвардия.
Существует занятный бэкграунд. За пару лет ФГУП «Охрана» Росгвардии консолидировала вокруг себя крупные министерские охранные предприятия (ФГУП «Связь-безопасность» и другие). Также служба войск национальной гвардии проводила масштабные ревизии ведомственных охран госкорпораций и министерств. Кого-то даже посадили. А недавно нефтяники жаловались: Росгвардия изживает их ЧОПы, чтобы монополизировать рынок охраны в сфере ТЭК. Как видим, ведомство Золотова имеет определенный опыт взаимодействия с охранными предприятиями.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
ВЦИОМ:
За 5 лет информированность россиян о Евразийском экономическом союзе выросла с 66% в 2014г. до 76% в 2019 г. Кроме того, три четверти опрошенных (76%) положительно относятся к созданию такого союза (рост с 70% в 2014 г.). Положительные последствия деятельности Евразийского экономического союза 40% респондентов видят в развитии российской экономики (22%), улучшении уровня жизни (19%), появлении более дешевых и качественных товаров (18%), безвизовом въезде граждан России во все страны-участницы союза (16%)
Нет сомнения, что на общем фоне многолетней санкционной войны с Западом подобные оценочные показатели информированности, настроений и ожиданий россиян, связанные хоть с какими-то признаками интеграционных процессов, будут неуклонно возрастать и дальше. Хотя бы - как интуитивный поиск любой компенсационной альтернативы дезитеграции с нашими, некогда - партнерами на Западе. А уж когда в названии этих международных организаций и сообществ присутствует такое ностальгическое для многих граждан постсоветского пространства слово как "Союз" - и вовсе в общей тенденции отношения россиян к ЕАЭС сомневаться не приходится.
Хотя, как ни крути, Восток никогда не станет равноценной заменой Западу. Как, впрочем, и наоборот. И сколько бы нас некоторые не убеждали в целесообразности всяких "разворотов" на..., полноценное и всесторонне развитие России вперед будет возможно лишь при успешном ее продвижении на всех направлениях, несмотря на приоритетность текущих трендов. Политика - это лишь тактика, которая не должна проецировать свои каноны на стратегию - геополитику...
За 5 лет информированность россиян о Евразийском экономическом союзе выросла с 66% в 2014г. до 76% в 2019 г. Кроме того, три четверти опрошенных (76%) положительно относятся к созданию такого союза (рост с 70% в 2014 г.). Положительные последствия деятельности Евразийского экономического союза 40% респондентов видят в развитии российской экономики (22%), улучшении уровня жизни (19%), появлении более дешевых и качественных товаров (18%), безвизовом въезде граждан России во все страны-участницы союза (16%)
Нет сомнения, что на общем фоне многолетней санкционной войны с Западом подобные оценочные показатели информированности, настроений и ожиданий россиян, связанные хоть с какими-то признаками интеграционных процессов, будут неуклонно возрастать и дальше. Хотя бы - как интуитивный поиск любой компенсационной альтернативы дезитеграции с нашими, некогда - партнерами на Западе. А уж когда в названии этих международных организаций и сообществ присутствует такое ностальгическое для многих граждан постсоветского пространства слово как "Союз" - и вовсе в общей тенденции отношения россиян к ЕАЭС сомневаться не приходится.
Хотя, как ни крути, Восток никогда не станет равноценной заменой Западу. Как, впрочем, и наоборот. И сколько бы нас некоторые не убеждали в целесообразности всяких "разворотов" на..., полноценное и всесторонне развитие России вперед будет возможно лишь при успешном ее продвижении на всех направлениях, несмотря на приоритетность текущих трендов. Политика - это лишь тактика, которая не должна проецировать свои каноны на стратегию - геополитику...
«Открытое правительство» канет в бездну. Соответствующий департамент реорганизуют в другой, который займётся реформой контрольно-надзорной деятельности («регуляторная гильотина»). Курировать его, по данным РБК, будет глава Аппарата Правительства Константин Чуйченко.
Судьба «Открытого правительства» была предрешена, когда экс-министр Михаил Абызов не попал в новый кабмин. А контрольный выстрел в голову произошёл летом прошлого года: уволился глава упоминаемого департамента. Смысла в «Открытом правительстве» уже нет — его дело продолжает каждое министерство.
Отметим, что ликвидация пройдёт в важном контексте: реорганизации секретариатов вице-премьеров и департаментов внутри Правительства. Ведь после его формирования и задания цели «прорыва» необходимо провести более тонкую настройку: убрать дублирующие функции подразделений и чётче обозначить границы компетенций замов премьера. Очертания грядущей реорганизации пока туманны. Но кажется нам, что нечто останется неизменным: сохранение Аппарата Правительства, как арбитра между вице-премьерами и министрами.
Судьба «Открытого правительства» была предрешена, когда экс-министр Михаил Абызов не попал в новый кабмин. А контрольный выстрел в голову произошёл летом прошлого года: уволился глава упоминаемого департамента. Смысла в «Открытом правительстве» уже нет — его дело продолжает каждое министерство.
Отметим, что ликвидация пройдёт в важном контексте: реорганизации секретариатов вице-премьеров и департаментов внутри Правительства. Ведь после его формирования и задания цели «прорыва» необходимо провести более тонкую настройку: убрать дублирующие функции подразделений и чётче обозначить границы компетенций замов премьера. Очертания грядущей реорганизации пока туманны. Но кажется нам, что нечто останется неизменным: сохранение Аппарата Правительства, как арбитра между вице-премьерами и министрами.
Forwarded from Politeconomics
В ближайшие тридцать лет часть населения России будет вынуждена употреблять в пищу съедобных насекомых. Об этом заявил журналистам глава Россельхознадзора Сергей Данкверт.
Произошло очередное возмущение словами чиновника. Под удар попала глава управления молодежной политики и реализации программ общественного развития Алтайского края Екатерина Четошникова.
Во время интервью ей сказали: молодые учителя недовольны зарплатой в 9 тысяч рублей. На что она заявила о завышенных требованиях молодёжи, которая хочет всё и сразу. Это и вызвало народный гнев.
Тезис не такой уж и плохой, если абстрагироваться и рассмотреть его вне контекста. Тут и кроется проблема некоторых чиновников: слишком уж сильно они абстрагируются от реальности, где живут остальные россияне.
https://lenta.ru/news/2019/01/26/adekvatnost/
Во время интервью ей сказали: молодые учителя недовольны зарплатой в 9 тысяч рублей. На что она заявила о завышенных требованиях молодёжи, которая хочет всё и сразу. Это и вызвало народный гнев.
Тезис не такой уж и плохой, если абстрагироваться и рассмотреть его вне контекста. Тут и кроется проблема некоторых чиновников: слишком уж сильно они абстрагируются от реальности, где живут остальные россияне.
https://lenta.ru/news/2019/01/26/adekvatnost/
Lenta.RU
Чиновница назвала завышенными требования учителей получать больше девяти тысяч
Глава управления молодежной политики и реализации программ общественного развития Алтайского края Екатерина Четошникова назвала завышенными требования молодых учителей, которые жалуются на зарплату в девять тысяч рублей. «Дайте мне все и сразу, хотя из себя…