Сегодня исполняется месяц со дня начала кризиса в Белоруссии, возникшего по результатам выборов президента республики.

Есть смысл подвести некоторые итоги. Помимо прочего, следует отметить один немаловажный нюанс из области глобальной политики.

Изначально нынешний белорусский кейс возник как очередная (вполне типовая) реализация сценария «цветной» революции. Заранее разогретый протестный актив, явно подготовленные лидеры, обеспечение в части идеологической и информационной подготовки (в первую очередь, из вне страны), обеспечение масс бел-червона-белы сцягами всех необходимых размеров в избыточном количестве и т. д.

Имело место, разумеется, и развитие технологий различной степени новизны. Координация действий с помощью Telegram, отсутствие ярко выраженных лидеров-харизматиков и распределение лидерских функций среди широкого круга лиц, ситуативное перенесение акцента протеста с масс «онижедетей» на трудящихся предприятий и далее на женскую составляющую общества. Оперативность реакции на действия властей, также, выдавали с головой квалифицированную штабную работу технологов протеста.

Однако, главной новацией белорусских событий, как теперь возможно констатировать по истечении месяца, стало применение встречных контртехнологий. В первую очередь, безусловно, российских. Хотя, на первых порах, упоминалось и о китайском участии.

Мы, имеем в виду системный момент, а не конкретный комплекс мер. До сих пор, по большому счёту, все «цветные революции» и «майданы» имели сходный сценарий. В момент возникновения внутреннего противостояния власти и общественных сил, внешнюю поддержку, критически необходимую для победы, получала только одна сторона конфликта — атакующая.

Теперь мы увидели в действии применение выраженных контртехнологий.

Как нам представляется, в текущей ситуации суть происходящего кроется отнюдь не в поддержке Лукашенко или обеспечении интеграции в рамках Союзного государства.

Всему миру презентуется технология противодействия типовому госперевороту по западным лекалам. Она, если угодно, вполне может стать таким же экспортным товаром, как нефть или газ. Участие Китая в событиях — лишнее тому подтверждение. В эти дни в Белоруссии обкатываются различные технологии, которые в будущем могут быть востребованы в любой части мира, где будут вновь предприниматься попытки сменить систему власти с помощью «активного меньшинства».

Кремль — о вероятности начала в России протестов, подобных белорусским

«Коммерсант FM»: Александр Лукашенко заявлял в интервью российским журналистам, что события, подобные белорусским, могут произойти и в России. Как в Кремле оценивают, насколько вероятно, что такое как вот сейчас в Белоруссии действительно произойдет и в нашей стране?

Дмитрий Песков: Я бы здесь не согласился бы с какими-то параллелями. Хотя у нас и есть Союзное государство, коим мы весьма дорожим, все-таки мы две разные страны, мы два разных суверенных государства. У нас иная политическая культура, у нас иной политический ландшафт, иные политические тенденции. Поэтому здесь какие-то обобщения, мне кажется, были бы неверными.

При этом мы с абсолютным уважением относимся к политической культуре и политическому ландшафту Белоруссии. Если они не такие, как у нас, это не значит, что они неверные. В этом, собственно, и есть суверенность.

Впервые в России вынесли приговоры по делам, связанными с АУЕ (с 17 августа это экстремистское движение). Двум гражданам дали реальные сроки за ведение паблика во «Вконтакте» и за интернет-магазин воровской тематики. Третьему обвиняемому дали условный срок.

Примечательно, что антиАУЕшные дела начались с ударов (пусть и незначительных) по цифровой инфраструктуре данного движение. Мы уже писали о важности прекращения воровской пропаганды в сети. Возможно, мы наблюдаем начало децифровизации АУЕ — ожидаются новые дела о создании и ведении интернет-площадок.

Чистая формальность. Указ об упразднении ведомства появился ещё в январе. Долго же пришлось ждать.

В опубликованном вчера «большом интервью» Лукашенко российским ТВ-каналам прозвучала мысль об отсутствии в Белоруссии «настоящих партий». По версии белорусского лидера, партстроительством не занимались, потому что «у людей не было (и сейчас нет) запроса на партии». Но, «если так хочется избираться по партийным спискам, ну хотя бы наполовину», то «наверное, настало время нам серьёзно этим... мне серьёзно этим заняться».

Интересный пассаж. Однако, гораздо интереснее было бы узнать, какое реальное наполнение последует за подобными заявлениями.

Пожалуйста. Спустя несколько часов после того, как вышеприведённые мысли прозвучали в эфире, процесс партстроительства в РБ резко ускорился.

Анна Канопацкая, экс-кандидат в президенты РБ, дочь первого долларового миллионера страны, заявила о планах учредить оргкомитет новой партии.

Называться новое политическое образование будет Национально-демократическая партия.

Канопацкую называют «карманным оппозиционером» белорусских властей. Она не поддерживает деятельность Координационного совета. В ходе избирательной кампании критиковала других конкурентов, но не Лукашенко. Являлась в прошлом одним из основных акторов «Бабичгейта», завершившегося отзывом российского посла. Стояла и стоит на антироссийских политических позициях.

Ранее арестованные ныне Бабарико и Колесникова заявляли о создании новой евроориентированной политической партии «Вместе».

Никакой политической силы, ориентированной на интеграцию или, хотя бы, сотрудничество с Россией, как не было, так пока и не проглядывается даже в зачаточном состоянии.

Вот и опровержение. Новость о комиссии была уж слишком подозрительная.

57% кандидатов «Умного голосования» — члены КПРФ. Так показало исследование «Открытых медиа». Вторые и третьи места заняли представители СР и ЛДПР.

Таким образом, коммунисты являются главными бенефициарами «Умного голосования». А команда Навального признаёт КПРФ наиболее перспективной оппозиционной силой.

Эта ситуация обостряет прежние конфликтные линии на тему «Умного голосования». Определённый сегмент несистемной оппозиции недоволен подталкиванием к голосованию за КПРФ. Как по идеологическим соображениям, так и по практическим — поддержка коммунистов порой идёт в ущерб поддержки демократов.

Бешенство креатива из Костромы: "Коммунисты России" объясняют избирателям, что они "Родина", "За правду" и "Новые люди" в одном флаконе.

В преддверии встречи Владимира Путина и Александра Лукашенко мы изучили опросы россиян на тему непростой ситуации у соседей. Сегодня результаты социсследований опубликовал ФОМ, ранее «Левада-Центр» и ВЦИОМ.

В результате отметим, что фон для переговоров с Лукашенко вполне благоприятный. После изучения соцопросов вырисовывается следующая картина. Российское общество рассматривает белорусского лидера безальтернативным правителем, который сохранит власть. Да, он может где-то перегнуть палку (присутствует некоторая поляризация мнений по отношению к жестокости силовиков), но в целом России лучше иметь дело именно с ним.

В Совете Федерации уже во всём разобрались. По версии сенатора Андрея Климова, инцидент с Навальным связан с провалом его миссии по дестабилизации.

СК создал отделение по расследованию преступлений, связанных с реабилитацией нацизма и фальсификацией истории. Решение во многом логичное.

Сейчас СК расследует 5 уголовных дел на тему преступлений нацистов. Началось это с 2019 года. Деятельность следователей стала побочным эффектом от работы поискового проекта «Без срока давности». Александр Бастрыкин понял, что и его ведомство может обслуживать государственно-идеологические векторы.

В 2020 году стало ясно, что тема борьбы с фальсификацией истории является актуальным и долгосрочным трендом. Поэтому СК и сформировал новое отделение, ресурсы которого можно бросить только на специфические задачи.

Superjob уже подсуетился по поводу замера общественного мнения о медведевской инициативе. Людям она нравится, что ожидаемо.

Занятные слухи о поведении людей из УВП ходят в коридорах власти. Чиновники АП, говорят, сейчас стопорят любые инициативы с мест включить админресурс + «чудеса досрочки» и бьют по рукам, говорят об установке на реальные, а не большие цифры, настаивают на приоритете легитимности. Кому-то из регионалов это непривычно и неудобно, но что поделаешь — приходится соответствовать задачам Кремля.

Похоже, эпопея со снятием с выборов коммунистов в Ульяновской области подходит к финалу. Восстановлена регистрация почти всех кандидатов от КПРФ.

Напомним, началось все с того, что "Коммунисты России" в августе подали 23 иска о снятии с выборов кандидатов от КПРФ. Еще два иска были поданы Партией роста и "Гражданской платформой". Суд не поддержал часть исков (некоторые из которых, впрочем, были отозваны истцами). Однако была отменена регистрация 12 кандидатов.

В итоге регистрацию восьми кандидатов восстановили. Все сходится, в этом поучаствовало и Управление внутренней политики, вмешавшись в конфликт. Сначала "спасли" 13 кандидатов от КПРФ, потом восстановили регистрацию еще восьми. То есть "потерь" коммунисты не избежали, но "потери" эти были минимальными.

Конечно, если придраться, то можно было бы снять всех кандидатов от КПРФ. Но легитимность и честная конкуренция на выборах куда как важнее мелких придирок к оплошностям, допущенных зюгановацами. Именно этим УВП и руководствуется, участвуя в разрешении спорных ситуаций на местах.

Наблюдая за избирательными кампаниями в других регионах, обратил внимание на одну общую характерную черту. По сравнению с прошлыми годами в этом электоральном цикле значительно увеличилось количество выдвиженцев и прошедших регистрацию кандидатов. Это касается как губернаторских выборов, так и голосования в законодательные органы власти.

Возросла активность политических партий и общественных движений. Тенденция эта получит развитие и в следующем году. Поэтому уже сейчас важно начать выстраивать предвыборную тактику с прицелом на ЕДГ-2021. Там и выборы в Госдуму, и голосование в Законодательное собрание Петербурга. На этих «фронтах» в скором времени развернутся особенно жаркие баталии.

⬆️⬆️⬆️
История характерна для многих регионов с выборами. Близость думской кампании воодушевляет партии на борьбу, на открытие политических фронтов. Рост активности прослеживается в следующих показателях:

— Среднее количество партий, которые уведомили об участии в выборах в 2020 году — 11,7. В 2019 году эта цифра равнялась 10,8;
— Среднее количество зарегистрированных списков кандидатов партий в 2020 году — 8,5. В 2019 году эта цифра равнялась 6,4.

Замечательно. Нужно больше общественного давления, чтобы приструнить агрессивных клоунов с нагайками.

Отчасти перенимается московская технология

Сегодня вышла ещё одна серия бесконечной мыльной оперы «кривая отработка заказов в Незыгаре». На сей раз пытаются поссорить АП в лице Сергея Кириенко и «Единую Россию» в лице Андрея Турчака. Но поскольку фактов о каком бы то ни было конфликте между ними просто не существует, а волю заказчика исполнить надо, то приходится придумывать воображаемых «собеседников-экспертов», которые якобы рассказали о якобы существующих трениях между АП и Турчаком. Судя по всему думский истеблишмент решил потратить лишние битки на бесплодные интриги в незыгаревской сетке.

В самом деле, опять завели ту же пластинку, изрядно уже поднадоевшую...

Воссоздание Территориального управления мы бы только приветствовали. Вот только в реалистичность таких планов совершенно не верим.

А вот во что верим, так это в завистников Турчака с Охотного ряда, которым покоя его успехи не дают. Отсюда и попытки рассорить его с другими политиками.

Впрочем, принцип "собаки лают, караван идёт" тоже никто не отменял.

Ну и обращает на себя внимание тот факт, что вбросы идут в то время, когда внимание АП приковано к выборам. Впрочем, в попытках мелко подгадить во время важных событий ничего нового нет.

https://t.iss.one/polittemnik/5540

58% за два дня. Пока что главные ударники труда.