Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В сети появился видеоролик.На мой взгляд вполне прилично сделанный. Замечу, что в отличии от других предвыборных видеороликов, заполонивших соцсети, этот ролик не токсичный и не из серии чернухи, а имеет приятный позитивный сюжет.
А вам понравился этот ролик?
да. понравился - 👍
нет, не понравился - 👎
Напишу свое мнение в комментариях -🔥
Не знаю. не скажу. мне все равно - 🤔
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
А вам понравился этот ролик?
да. понравился - 👍
нет, не понравился - 👎
Напишу свое мнение в комментариях -🔥
Не знаю. не скажу. мне все равно - 🤔
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
До дня выборов Президента России 17 марта 2024 г. осталось 1️⃣9️⃣ дней
До ЕДГ 8 сентября 2024 г. осталось 1️⃣9️⃣4️⃣ дня.
Как же быстро летит время! Но, я о другом хотел написать.
В последнее время заметил, что многие созданные мной мемы, и прочие картинки, а также тексты, публикуют на сторонних сайтах (многих) и в телеграм-каналах, в том числе политологов/политтехнологов. Правда забывают указать автора.
Вот и картинку с поздравлением с днем политтехнолога (которую, замечу, я создал еще в 2023 г.) тоже многие разместили. но не указали кто ее создал. А кто-то даже часть моего текста взял.
Но, откровенно говоря я даже рад этому. Значит то, что делаю многим нравится, и я рад быть полезным сообществу. Но а авторство? Подумаешь в фотошопе минут двадцать поработал. С меня не убудет. Главное нравится людям. Да и сам винюсь, не указал автора этой фотографии. Но не указал потому, что не знаю кто ее сделал. Так что если кто знает кто автор этой профессионально сделанной фотографии, то прошу сообщите - укажу.
P.S.:, и сам раньше (когда начинал вести этот канал) любил что-то "брать" у других, и не указывать автора. Вот так. наверное, и работает карма 🤣
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
До ЕДГ 8 сентября 2024 г. осталось 1️⃣9️⃣4️⃣ дня.
Как же быстро летит время! Но, я о другом хотел написать.
В последнее время заметил, что многие созданные мной мемы, и прочие картинки, а также тексты, публикуют на сторонних сайтах (многих) и в телеграм-каналах, в том числе политологов/политтехнологов. Правда забывают указать автора.
Вот и картинку с поздравлением с днем политтехнолога (которую, замечу, я создал еще в 2023 г.) тоже многие разместили. но не указали кто ее создал. А кто-то даже часть моего текста взял.
Но, откровенно говоря я даже рад этому. Значит то, что делаю многим нравится, и я рад быть полезным сообществу. Но а авторство? Подумаешь в фотошопе минут двадцать поработал. С меня не убудет. Главное нравится людям. Да и сам винюсь, не указал автора этой фотографии. Но не указал потому, что не знаю кто ее сделал. Так что если кто знает кто автор этой профессионально сделанной фотографии, то прошу сообщите - укажу.
P.S.:, и сам раньше (когда начинал вести этот канал) любил что-то "брать" у других, и не указывать автора. Вот так. наверное, и работает карма 🤣
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Telegram
Политтехнологи
Сегодня, 24 февраля, день политконсультанта. Поздравляю всех кто отмечает -новых проектов вам коллеги! Этот День ежегодное мероприятие, когда российские политтехнологи проводили свои слёты, на которых в неформальной обстановке обсуждали актуальные "цеховые…
Не Австралией единой. Где ещё выборы обязательны
Аргентинская Республика — с 1912 г. Для граждан 18—70 лет, но не обязательно для людей старше 70 и для 16—18-летних (но право сохраняется). Однако, на праймериз, граждане до 70 могут отказаться голосовать, если они формально изъявят своё желание выборным властям за 48 часов до выборов. Это действительно только для ближайших праймериз и заявление нужно повторять каждый раз, если избиратель не хочет голосовать. Не отменена обязательность выборов и после вступления в должность нового президента-реформатора Хавьера Милея, который отменил множество бюрократических процедур и упразднил множество госструктур и ведомств.
Федеративная Республика Бразилия — для грамотных граждан 18—70 лет. Не обязательно для людей старше 70, 16—17-летних и неграмотных всех возрастов (например, таковыми в Бразилии являются многие коренные жители Амазонии, в том числе неконтактные народы). Заявление о неучастии может быть заполнено в отделениях почты и в избирательных центрах.
Республика Кипр — введено в 1960 г.
Республика Эквадор — введено в 1936 г. Обязательно для граждан 18—65 лет, необязательно для 16–17 летних, неграмотных и тех, кто старше 65.
Республика Индия, штат Гуджарат принял законопроект законодательным собранием в 2009 г. и позднее с некоторыми изменениями — в 2011-м. Законопроект был утверждён губернатором Гуджарата в ноябре 2014-го, голосование стало обязательным на выборах местного самоуправления и было введено наказание за неучастие. Губернатор сначала решил не исполнять закон со ссылкой на юридические последствия и сложности в принуждении. Но позднее, в июне 2015-го, правительство решило обеспечить соблюдение закона.
Княжество Лихтенштейн.
Великое Герцогство Люксембург — для лиц 18—75 лет, не обязательно для лиц, старше 75 и для резидентов-иностранцев (для последних только в местных выборах).
Республика Науру — введено в 1965 г.
Республика Перу — введено в 1933 г. Обязательно для граждан 18—70 лет, необязательно для лиц, старше 70. Неучастие карается штрафом. Есть мнение, что в Перу тот, кто не голосует, может остаться без госуслуг, но никакого подтверждения этой информации «Политтехнологи» не нашли.
Республика Сингапур — обязательно для граждан старше 21 года на дату последней редакции списка избирателей.
Восточная Республика Уругвай — введено в 1934 г., но не практиковалось до 1970-го.
Шаффхаузен, кантон в Швейцарской Конфедерации — обязательное голосование было введено по всей Конфедерации в 1904 г., но было упразднено всеми кантонами в 1974-м, кроме Шаффхаузена.
Также есть страны, которые имеют обязательное голосование в своём законодательстве, но де-факто не исполняют его:
— Королевство Бельгия (обязательно для всех старше 18 прийти на избирательный участок, официальные санкции до сих пор существуют, но исполняются только для отсутствующих сотрудников избирательных участков с 2003 г.);
— Многонациональное Государство Боливия (с 1952-го);
— Республика Коста-Рика;
— Демократическая Республика Конго;
— Доминиканская Республика;
— Арабская Республика Египет;
— Габонская Республика;
— Греческая Республика;
— Республика Гватемала;
— Республика Гондурас;
— Ливанская Республика (только для мужчин);
— Государство Ливия;
— Мексиканские Соединённые Штаты;
— Республика Панама;
— Республика Парагвай (обязательно для лиц от 18 до 75);
— Королевство Таиланд;
— Турецкая Республика (штраф примерно 10 $).
Особенно интересный случай представляет Штат Джорджия (США), где ранее тоже существовала обязательность голосования, введённая в 1777 г., то есть за 10 лет до принятия федеральной Конституции в 1787-м.
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Аргентинская Республика — с 1912 г. Для граждан 18—70 лет, но не обязательно для людей старше 70 и для 16—18-летних (но право сохраняется). Однако, на праймериз, граждане до 70 могут отказаться голосовать, если они формально изъявят своё желание выборным властям за 48 часов до выборов. Это действительно только для ближайших праймериз и заявление нужно повторять каждый раз, если избиратель не хочет голосовать. Не отменена обязательность выборов и после вступления в должность нового президента-реформатора Хавьера Милея, который отменил множество бюрократических процедур и упразднил множество госструктур и ведомств.
Федеративная Республика Бразилия — для грамотных граждан 18—70 лет. Не обязательно для людей старше 70, 16—17-летних и неграмотных всех возрастов (например, таковыми в Бразилии являются многие коренные жители Амазонии, в том числе неконтактные народы). Заявление о неучастии может быть заполнено в отделениях почты и в избирательных центрах.
Республика Кипр — введено в 1960 г.
Республика Эквадор — введено в 1936 г. Обязательно для граждан 18—65 лет, необязательно для 16–17 летних, неграмотных и тех, кто старше 65.
Республика Индия, штат Гуджарат принял законопроект законодательным собранием в 2009 г. и позднее с некоторыми изменениями — в 2011-м. Законопроект был утверждён губернатором Гуджарата в ноябре 2014-го, голосование стало обязательным на выборах местного самоуправления и было введено наказание за неучастие. Губернатор сначала решил не исполнять закон со ссылкой на юридические последствия и сложности в принуждении. Но позднее, в июне 2015-го, правительство решило обеспечить соблюдение закона.
Княжество Лихтенштейн.
Великое Герцогство Люксембург — для лиц 18—75 лет, не обязательно для лиц, старше 75 и для резидентов-иностранцев (для последних только в местных выборах).
Республика Науру — введено в 1965 г.
Республика Перу — введено в 1933 г. Обязательно для граждан 18—70 лет, необязательно для лиц, старше 70. Неучастие карается штрафом. Есть мнение, что в Перу тот, кто не голосует, может остаться без госуслуг, но никакого подтверждения этой информации «Политтехнологи» не нашли.
Республика Сингапур — обязательно для граждан старше 21 года на дату последней редакции списка избирателей.
Восточная Республика Уругвай — введено в 1934 г., но не практиковалось до 1970-го.
Шаффхаузен, кантон в Швейцарской Конфедерации — обязательное голосование было введено по всей Конфедерации в 1904 г., но было упразднено всеми кантонами в 1974-м, кроме Шаффхаузена.
Также есть страны, которые имеют обязательное голосование в своём законодательстве, но де-факто не исполняют его:
— Королевство Бельгия (обязательно для всех старше 18 прийти на избирательный участок, официальные санкции до сих пор существуют, но исполняются только для отсутствующих сотрудников избирательных участков с 2003 г.);
— Многонациональное Государство Боливия (с 1952-го);
— Республика Коста-Рика;
— Демократическая Республика Конго;
— Доминиканская Республика;
— Арабская Республика Египет;
— Габонская Республика;
— Греческая Республика;
— Республика Гватемала;
— Республика Гондурас;
— Ливанская Республика (только для мужчин);
— Государство Ливия;
— Мексиканские Соединённые Штаты;
— Республика Панама;
— Республика Парагвай (обязательно для лиц от 18 до 75);
— Королевство Таиланд;
— Турецкая Республика (штраф примерно 10 $).
Особенно интересный случай представляет Штат Джорджия (США), где ранее тоже существовала обязательность голосования, введённая в 1777 г., то есть за 10 лет до принятия федеральной Конституции в 1787-м.
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Forwarded from Трезвый политолог
#НамПишут
Добрый день, сегодня свой 35 день рождения отмечает наша коллега, технолог и просто красивая женщина - исполнительный директор ИМА-консалтинг Борисова Екатерина Леонидовна. Поздравьте, пожалуйста?🙏
А не вопрос. Добра и счастья желает Трезвый политолог!
Добрый день, сегодня свой 35 день рождения отмечает наша коллега, технолог и просто красивая женщина - исполнительный директор ИМА-консалтинг Борисова Екатерина Леонидовна. Поздравьте, пожалуйста?
А не вопрос. Добра и счастья желает Трезвый политолог!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
26/27 февраля 2023 г. умер Глеб Олегович ПАВЛОВСКИЙ (род. 5 марта 1951 г. — 71 год)
Думаю, что все «из цеха» политтехнологов/политологов знают или слышали о нём. Глеб Олегович был советским диссидентом, публицистом, журналистом, телеведущим, издателем, основателем ФЭП, и одним из лучших политологов и политтехнологов (подробнее здесь) и (здесь мой пост за 27 февраля 2023 г.).
Без сомнения, это человек с большой буквы, у которого учились многие нынешние политологи и политтехнологи. Человек неординарный и творческий, у которого было много как сторонников, так и противников. Интеллектуал и мудрый человек.
P. S.: Не знаю почему, но многие Телеграм-каналы политологов обошли эту годовщину стороной, и лишь редкие — сообщили об этом. Печально всё это. Как быстро мы забываем о тех, кто был для многих учителем, кто был на первых полосах страниц.
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Думаю, что все «из цеха» политтехнологов/политологов знают или слышали о нём. Глеб Олегович был советским диссидентом, публицистом, журналистом, телеведущим, издателем, основателем ФЭП, и одним из лучших политологов и политтехнологов (подробнее здесь) и (здесь мой пост за 27 февраля 2023 г.).
Без сомнения, это человек с большой буквы, у которого учились многие нынешние политологи и политтехнологи. Человек неординарный и творческий, у которого было много как сторонников, так и противников. Интеллектуал и мудрый человек.
P. S.: Не знаю почему, но многие Телеграм-каналы политологов обошли эту годовщину стороной, и лишь редкие — сообщили об этом. Печально всё это. Как быстро мы забываем о тех, кто был для многих учителем, кто был на первых полосах страниц.
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В сети увидел видеоролик из Калужской области.Местные креатившики в качестве основы для ролика использовали популярное в сети шоу о натальной карте. Получилось вполне достойно.
А вам понравился этот видеоролик?
Да. понравился - 👍
Нет, не понравился -👎
Напишу свое мнение в комментариях - 🔥
Не знаю. не скажу, мне всё равно - 🤔
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
А вам понравился этот видеоролик?
Да. понравился - 👍
Нет, не понравился -👎
Напишу свое мнение в комментариях - 🔥
Не знаю. не скажу, мне всё равно - 🤔
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
До дня выборов Президента России 17 марта 2024 г. осталось 1️⃣8️⃣ дней
До ЕДГ 8 сентября 2024 г. осталось 1️⃣9️⃣3️⃣ дня.
Отцы агитации
Выборы в США 1800 года иногда называют Революцией 1800 года, поскольку они открыли новый тип политики, создали двухпартийную республику и показали, наверное, самую ожесточённую кампанию «за кулисами» и в прессе. Вся эта вакханалия вызвала принятие поправки к Конституции и даже повлияла на выборы… 2000 года.
Лбами столкнулись второй президент Джон Адамс (Федералистская партия) и Томас Джефферсон (Демократическо-республиканская партия), которые ранее были союзниками, но превратились в непримиримых врагов.
Современные методы агитации впервые применил напарник и руководитель кампании Джефферсона Аарон Бёрр, ведь именно ему некоторые историки приписывают звание отца-основателя современных политтехнологий. Кампания, впрочем, у обоих кандидатов была грубой, ожесточённой: наполненной клеветой, чернухой и открытыми личными нападками. «Презренный лицемер, ублюдок шотландского торговца, отвратный гермафродит» — и не такое можно было услышать от отцов-основателей в сторону оппонента.
Из самого культурного, что распускали слухами федералисты, было то, что демократы-республиканцы — радикальные безбожники (из-за поддержки этой партией Французской революции), а потому разрушат страну. Демократы-республиканцы обвинили федералистов в подрыве принципов республики с помощью законов об иностранцах и подстрекательстве к мятежу. Как говорится, ничего не напоминает? Они также обвинили федералистов в том, что они поддерживают Великобританию в их войне с Францией, чтобы продвигать аристократические и антидемократические ценности, а, может быть, и снова сделать свободную и гордую Америку жалкой колонией чопорных снобов с Туманного Альбиона.
Но выборы объективно и конструктивно вывели на свет все недостатки недавно принятой Конституции. Выборщики имели каждый по два голоса, но могли голосовать только за президента, а вице-президентом автоматически становился кандидат, ставший вторым. Демократы-республиканцы планировали проголосовать так, чтоб один из их выборщиков проголосовал лишь один раз и таким образом Томас Джефферсон набрал бы на один голос больше Аарона Бёрра, который бы становился вице-президентом при Джефферсоне. Однако в результате неразберихи оба кандидата от демократов-республиканцев получили равное количество голосов. Судьба будущего президента оказалась в руках Палаты представителей, НО… большинством тогда в Палате обладали федералисты! Чтобы лишить Джефферсона президентства, федералисты голосовали за Бёрра. Это свело ситуацию в недельный тупик. Но лидер федералистов Александр Гамильтон вмешался. Он ненавидел Бёрра больше, чем Джефферсона, поэтому вопрос решился в пользу последнего.
Чтобы такое исключить в будущем, в 1804 году приняли 12-ю поправку к Конституции, которая позволяла выборщикам голосовать одним голосом за президента, а вторым — за вице-президента. В итоге столь долгих (с апреля по октябрь) и жесточайших выборов вице-президент победил второго президента, став третьим президентом, утвердилась Демократическо-республиканская партия и распалась Федералистская.
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
До ЕДГ 8 сентября 2024 г. осталось 1️⃣9️⃣3️⃣ дня.
Отцы агитации
Выборы в США 1800 года иногда называют Революцией 1800 года, поскольку они открыли новый тип политики, создали двухпартийную республику и показали, наверное, самую ожесточённую кампанию «за кулисами» и в прессе. Вся эта вакханалия вызвала принятие поправки к Конституции и даже повлияла на выборы… 2000 года.
Лбами столкнулись второй президент Джон Адамс (Федералистская партия) и Томас Джефферсон (Демократическо-республиканская партия), которые ранее были союзниками, но превратились в непримиримых врагов.
Современные методы агитации впервые применил напарник и руководитель кампании Джефферсона Аарон Бёрр, ведь именно ему некоторые историки приписывают звание отца-основателя современных политтехнологий. Кампания, впрочем, у обоих кандидатов была грубой, ожесточённой: наполненной клеветой, чернухой и открытыми личными нападками. «Презренный лицемер, ублюдок шотландского торговца, отвратный гермафродит» — и не такое можно было услышать от отцов-основателей в сторону оппонента.
Из самого культурного, что распускали слухами федералисты, было то, что демократы-республиканцы — радикальные безбожники (из-за поддержки этой партией Французской революции), а потому разрушат страну. Демократы-республиканцы обвинили федералистов в подрыве принципов республики с помощью законов об иностранцах и подстрекательстве к мятежу. Как говорится, ничего не напоминает? Они также обвинили федералистов в том, что они поддерживают Великобританию в их войне с Францией, чтобы продвигать аристократические и антидемократические ценности, а, может быть, и снова сделать свободную и гордую Америку жалкой колонией чопорных снобов с Туманного Альбиона.
Но выборы объективно и конструктивно вывели на свет все недостатки недавно принятой Конституции. Выборщики имели каждый по два голоса, но могли голосовать только за президента, а вице-президентом автоматически становился кандидат, ставший вторым. Демократы-республиканцы планировали проголосовать так, чтоб один из их выборщиков проголосовал лишь один раз и таким образом Томас Джефферсон набрал бы на один голос больше Аарона Бёрра, который бы становился вице-президентом при Джефферсоне. Однако в результате неразберихи оба кандидата от демократов-республиканцев получили равное количество голосов. Судьба будущего президента оказалась в руках Палаты представителей, НО… большинством тогда в Палате обладали федералисты! Чтобы лишить Джефферсона президентства, федералисты голосовали за Бёрра. Это свело ситуацию в недельный тупик. Но лидер федералистов Александр Гамильтон вмешался. Он ненавидел Бёрра больше, чем Джефферсона, поэтому вопрос решился в пользу последнего.
Чтобы такое исключить в будущем, в 1804 году приняли 12-ю поправку к Конституции, которая позволяла выборщикам голосовать одним голосом за президента, а вторым — за вице-президента. В итоге столь долгих (с апреля по октябрь) и жесточайших выборов вице-президент победил второго президента, став третьим президентом, утвердилась Демократическо-республиканская партия и распалась Федералистская.
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
За 19/18 дней до выборов президента России (17марта 2023 г), предлагаю повторить ежемесячный опрос (ставший уже традиционным). Итак, вопрос: а вы сейчас работаете на избирательной кампании (ИК)-2024?
Anonymous Poll
33%
Да, уже работаю на этой избирательной кампании (ИК) по выборам президента России-2024
3%
Да, работаю на ИК, но не по выборам президента России-2024, а на региональной кампании
9%
Не работаю (не получаю з/п) на ИК, но активно участвую, в том числе по долгу службы (работы),
5%
Работаю в политической партии, так что приходится участвовать в выборах
3%
Работаю в политической партии, но не участвую в этой ИК.
7%
Нет. не работаю на ИК. активно веду переговоры / все еще надеюсь куда-то устроиться поработать
23%
Нет, не работаю на эту ИК / не хочу работать на этой ИК / решил(а) отдохнуть в этом сезоне
14%
Не скажу
3%
Свой вариант ответа (напишу в комментарии)
ТОП: 1️⃣8️⃣ Telegram-каналов САМЫХ АВТОРИТЕТНЫХ, ПОПУЛЯРНЫХ И ЧИТАЕМЫХ (по теме "политика, политология, власть"). Тг-каналы представлены без ранжирования, в алфавитном порядке, по названию канала.
Подготовлено Telegram-каналами PRO PR соцсети реклама и Политтехнологи, и обновлен 28.02.2024 г.
16 негритят
BRIEF
Бульдоги под ковром
Выборы, выборы, выборы
Друид
Кремлевский безБашенник
Кремлевский шептун
КСТАТИ
Мастер пера
Мейстер
Мюсли вслух
НЕЗЫГАРЬ
Политджойстик/Politjoystic
Политический обозреватель
Политсатирка
Толкователь
Трезвый политолог
The Гращенков
Предлагайте другие тг-каналы, которые на ваш взгляд соответствуют высоким критериям этого ТОПа.
ПОДПИСАТЬСЯ на Telegram-канал PRO PR соцсети реклама
Также:
ЗДЕСЬ смотрите ТОП: 45 (список) за 16 января 2023 г.
ЗДЕСЬ смотрите ТОП39 (список) за 16 декабря 2023 г.
ЗДЕСЬ смотрите ТОП: 25 (список) - за 9 июля 2023 г.
А здесь смотрите: ТОП 140: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ где представлены темы: выборы, политтехнологии, власть, политология. подготовленный 5 декабря 2023г.
➡️ См. ЗДЕСЬ - 1 часть (тг-каналы - "А - О") ⬅️ и ➡️ См. ЗДЕСЬ - 2 часть (тг-каналы - "П - Я") ⬅️
➡️ ПОДПИСАТЬСЯ на тг-канал Политтехнологи ⬅️
Подготовлено Telegram-каналами PRO PR соцсети реклама и Политтехнологи, и обновлен 28.02.2024 г.
16 негритят
BRIEF
Бульдоги под ковром
Выборы, выборы, выборы
Друид
Кремлевский безБашенник
Кремлевский шептун
КСТАТИ
Мастер пера
Мейстер
Мюсли вслух
НЕЗЫГАРЬ
Политджойстик/Politjoystic
Политический обозреватель
Политсатирка
Толкователь
Трезвый политолог
The Гращенков
Предлагайте другие тг-каналы, которые на ваш взгляд соответствуют высоким критериям этого ТОПа.
ПОДПИСАТЬСЯ на Telegram-канал PRO PR соцсети реклама
Также:
ЗДЕСЬ смотрите ТОП: 45 (список) за 16 января 2023 г.
ЗДЕСЬ смотрите ТОП39 (список) за 16 декабря 2023 г.
ЗДЕСЬ смотрите ТОП: 25 (список) - за 9 июля 2023 г.
А здесь смотрите: ТОП 140: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ где представлены темы: выборы, политтехнологии, власть, политология. подготовленный 5 декабря 2023г.
➡️ См. ЗДЕСЬ - 1 часть (тг-каналы - "А - О") ⬅️ и ➡️ См. ЗДЕСЬ - 2 часть (тг-каналы - "П - Я") ⬅️
➡️ ПОДПИСАТЬСЯ на тг-канал Политтехнологи ⬅️
Telegram
PRO PR соцсети реклама
Новости из мира PR, соцсетей, рекламы, маркетинга, в т.ч. Digital. Креативы. О технологиях SMM, PROдвижения (сайтов, соцсетей, компаний и т.п.).Лучшие мировые рекламные видеоролики
По всем вопросам: t.iss.one/mgf_pr
По всем вопросам: t.iss.one/mgf_pr
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Видеоролик: Кто не голосует тот чушпан* (Р.Саха (Якутия), 2024 г.)
Якутские креативщики выпустили для соцсетей вирусный видеоролик (для соцсетей). В основном ролик нацелен на повышение явки, и как бы невзначай рекламирующий главу региона Айсена Николаева (через 4 года "построит мост*). Ролик построен на сюжете нашумевшего ранее фильма "Пацаны". Любителям этого фильма ролик наверное понравится. Описывать не буду, лучше смотреть. Я не любитель "пацанов" и фильм не смотрел
С технической стороны есть. на мой взгляд, ошибки.
1. Ролик идёт 4 мин.40 секунд. На самом деле эффективные ролики с продолжительностью в 30 сек-1 минута. Хотя. справедливости ради надо заметить, что ролик создан под короткометражку.
2. Ролик "тяжелый" в оригинале весит 97,6Мб. Я решил его облегчить, без потери качества. получилось 32 Мб (хотя и это много).
3. Слоган. Кто не голосует тот - чушпан. Вывод ( "по якутски) - то есть голосуют только "пацаны". а нормальные люди, не пацаны, не должны голосовать, иначе тоже будут "пацанами"?
4. В ролике почему-то задействованы русские "пацаны". и вроде нет саха (саха обижаются когда их называют якутами). Почему? Как думаете?
А вам понравился этот видеоролик?
Да, понравился - 👍
Нет, не понравился - 👎
Напишу свой вариант ответа в комментариях - 🔥
Не знаю, не скажу, мне всё равно - 🤔
*Чушпан - человек, не состоящий в группировке; не уличный человек
** Сейчас идет подготовительный этап строительства. Само строительство моста начнется в 2025 г. - именно в 2025 г. выделят средства из федерального бюджета. Строительство обойдётся в 130 млрд.руб. (ранее планировали потратить 175 млрд. но аппетиты урезали. Строить мост будет группа ВИС совместно с «Ростехом» и Сбербанком Кто обхяснит: причем там Айс? (раньше, на ИК Айсена Николаева рекламировали как Айс). Но это отдельный вопрос.
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Якутские креативщики выпустили для соцсетей вирусный видеоролик (для соцсетей). В основном ролик нацелен на повышение явки, и как бы невзначай рекламирующий главу региона Айсена Николаева (через 4 года "построит мост*). Ролик построен на сюжете нашумевшего ранее фильма "Пацаны". Любителям этого фильма ролик наверное понравится. Описывать не буду, лучше смотреть. Я не любитель "пацанов" и фильм не смотрел
С технической стороны есть. на мой взгляд, ошибки.
1. Ролик идёт 4 мин.40 секунд. На самом деле эффективные ролики с продолжительностью в 30 сек-1 минута. Хотя. справедливости ради надо заметить, что ролик создан под короткометражку.
2. Ролик "тяжелый" в оригинале весит 97,6Мб. Я решил его облегчить, без потери качества. получилось 32 Мб (хотя и это много).
3. Слоган. Кто не голосует тот - чушпан. Вывод ( "по якутски) - то есть голосуют только "пацаны". а нормальные люди, не пацаны, не должны голосовать, иначе тоже будут "пацанами"?
4. В ролике почему-то задействованы русские "пацаны". и вроде нет саха (саха обижаются когда их называют якутами). Почему? Как думаете?
А вам понравился этот видеоролик?
Да, понравился - 👍
Нет, не понравился - 👎
Напишу свой вариант ответа в комментариях - 🔥
Не знаю, не скажу, мне всё равно - 🤔
*Чушпан - человек, не состоящий в группировке; не уличный человек
** Сейчас идет подготовительный этап строительства. Само строительство моста начнется в 2025 г. - именно в 2025 г. выделят средства из федерального бюджета. Строительство обойдётся в 130 млрд.руб. (ранее планировали потратить 175 млрд. но аппетиты урезали. Строить мост будет группа ВИС совместно с «Ростехом» и Сбербанком Кто обхяснит: причем там Айс? (раньше, на ИК Айсена Николаева рекламировали как Айс). Но это отдельный вопрос.
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Видеоролик: Синтия Фернандеш (сентябрь 2021 г.).
Вот так агитировала проголосовать за себя в Конгресс аргентинская модель и телеведущая Синтия Фернандеш.
Синтия Фернандеш шла кандидатом в депутаты Национального Конгресса Аргентины, и в своей предвыборной кампании выпустила этот ролик, снятый на фоне Конгресса.
Фернандеш также подготовила и предвыборную программу и обещала жестко критиковать действия властей, работать на благо Аргентины и делать те вещи, которые близки народу.
Но, что-то пошло не так. Ей по чему-то не поверили. Может для страны танго станцевала не так? В результате за нее проголосовали лишь 1,1% избирателей
Стоит заметить, что не все "модели" "пролетают" на выборах. Помните, в 90-е зажигала Чиччолина (Анна Илона Шталлер) - итальянская актриса и порнозвезда. Она реально победила на выборах и стала депутатом итальянского парламента, Конечно же слава мировой порнозвезды ей пошла на пользу.
А вам понравился этот видеоролик?
Да. понравился - 👍
Нет, не понравился -👎
Для выборов такое ненужно, но сам ролик понравился - 👌
Напишу свое мнение в комментариях - 🔥
Не знаю. не скажу, мне всё равно - 🤔
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Вот так агитировала проголосовать за себя в Конгресс аргентинская модель и телеведущая Синтия Фернандеш.
Синтия Фернандеш шла кандидатом в депутаты Национального Конгресса Аргентины, и в своей предвыборной кампании выпустила этот ролик, снятый на фоне Конгресса.
Фернандеш также подготовила и предвыборную программу и обещала жестко критиковать действия властей, работать на благо Аргентины и делать те вещи, которые близки народу.
Но, что-то пошло не так. Ей по чему-то не поверили. Может для страны танго станцевала не так? В результате за нее проголосовали лишь 1,1% избирателей
Стоит заметить, что не все "модели" "пролетают" на выборах. Помните, в 90-е зажигала Чиччолина (Анна Илона Шталлер) - итальянская актриса и порнозвезда. Она реально победила на выборах и стала депутатом итальянского парламента, Конечно же слава мировой порнозвезды ей пошла на пользу.
А вам понравился этот видеоролик?
Да. понравился - 👍
Нет, не понравился -👎
Для выборов такое ненужно, но сам ролик понравился - 👌
Напишу свое мнение в комментариях - 🔥
Не знаю. не скажу, мне всё равно - 🤔
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Увидел на канале Выборы, выборы. выборы пост о Даванкове с последних дебатов, и пишут, что "всецело поддерживаем гуманиста Даву ✌️... Даванков единственный кандидат который выступает за переговоры,и за мир.
Он считает, что "чем быстрее начнутся переговоры, тем меньше погибнет людей. Здесь для меня двух мнений быть не может. Если хотя бы на секунду мы приблизим мир, это того стоило. И вокруг этой идеи нам нужно сплотиться и объединиться. Только вокруг нее, ради будущего нашей страны. Я уверен, что если так мы и сделаем, если будем движимы миром – он наступит уже в этом году.
При этом заранее объявлять свою переговорную позицию - неправильно. Нельзя сразу выкладывать на стол все козыри. Говорить своим оппонентам, на что ты готов. Всегда должно быть пространство для маневра".
Он не раз заявлял, что лично провел десятки встреч с избирателями из разных регионов. и не встречал тех, кто предлагал бы дойти до Варшавы...
Выборы, выборы также пишут, что: "... карманные ястребы вроде Слуцкого и Харитонова смотрятся (на фоне Даванкова) не просто смешно, а как-то жалко.
Не буду давать свою оценку, но разберу это с точки зрения политтехнологий и борьбу за свой электорат.
Если говорить о Слуцком и Харитонове, то они играют на одном электоральном поле с Путиным, и не совсем понятно зачем они выбрали такую риторику? Или они пытаются забрать себе голоса Путина? Замечу, что все политтехнологи знают, что опаснее конкурента, чем тот кто играет на твоем электоральном поле нет.
В этом плане Даванков все делает правильно: четко определил свой электорат и не покушается на электорат ни Путина, ни Харитонова или Слуцкого. Замечу, что пока у Даванкова есть только один минус - низкая узнаваемость в регионах. Если ему удастся решить вопрос узнаваемости, и довести свою позицию до своего электората, в том числе и до тех, кто за скорейший мир, то получение второго места станет реальностью. а не мечтой
Вывод тут один: команда Даванкова пока делает всё правильно, Харитонов (учитывая традиции компартии) все таки борются не за свой электорат (хотя +65 разделяют позицию, им не воевать), но все же традиционно коммунисты должны помнить, прежде всего, о социальности и "диктатуре пролетариата".
Частично можно понять Слуцкого, но также позиционирование построено неправильно. Уж очень он не похож "на ястреба" да и на соколенка Жириновского также.
P.S.: я не стал уходить в тему политики и давать политических оценок, и в основном говорю о политтехнологиях. Но, все кому интересно читайте более подробно о заявлении Даванкова на Выборы, выборы.
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Он считает, что "чем быстрее начнутся переговоры, тем меньше погибнет людей. Здесь для меня двух мнений быть не может. Если хотя бы на секунду мы приблизим мир, это того стоило. И вокруг этой идеи нам нужно сплотиться и объединиться. Только вокруг нее, ради будущего нашей страны. Я уверен, что если так мы и сделаем, если будем движимы миром – он наступит уже в этом году.
При этом заранее объявлять свою переговорную позицию - неправильно. Нельзя сразу выкладывать на стол все козыри. Говорить своим оппонентам, на что ты готов. Всегда должно быть пространство для маневра".
Он не раз заявлял, что лично провел десятки встреч с избирателями из разных регионов. и не встречал тех, кто предлагал бы дойти до Варшавы...
Выборы, выборы также пишут, что: "... карманные ястребы вроде Слуцкого и Харитонова смотрятся (на фоне Даванкова) не просто смешно, а как-то жалко.
Не буду давать свою оценку, но разберу это с точки зрения политтехнологий и борьбу за свой электорат.
Если говорить о Слуцком и Харитонове, то они играют на одном электоральном поле с Путиным, и не совсем понятно зачем они выбрали такую риторику? Или они пытаются забрать себе голоса Путина? Замечу, что все политтехнологи знают, что опаснее конкурента, чем тот кто играет на твоем электоральном поле нет.
В этом плане Даванков все делает правильно: четко определил свой электорат и не покушается на электорат ни Путина, ни Харитонова или Слуцкого. Замечу, что пока у Даванкова есть только один минус - низкая узнаваемость в регионах. Если ему удастся решить вопрос узнаваемости, и довести свою позицию до своего электората, в том числе и до тех, кто за скорейший мир, то получение второго места станет реальностью. а не мечтой
Вывод тут один: команда Даванкова пока делает всё правильно, Харитонов (учитывая традиции компартии) все таки борются не за свой электорат (хотя +65 разделяют позицию, им не воевать), но все же традиционно коммунисты должны помнить, прежде всего, о социальности и "диктатуре пролетариата".
Частично можно понять Слуцкого, но также позиционирование построено неправильно. Уж очень он не похож "на ястреба" да и на соколенка Жириновского также.
P.S.: я не стал уходить в тему политики и давать политических оценок, и в основном говорю о политтехнологиях. Но, все кому интересно читайте более подробно о заявлении Даванкова на Выборы, выборы.
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Telegram
Выборы, выборы, выборы …
На последних дебатах мы всецело поддерживаем гуманиста Даву ✌️ на самом деле, пока основной кандидат ведёт СВО, карманные ястребы вроде Слуцкого и Харитонова смотрятся не просто смешно, а как-то жалко. В этом смысле, сегодня проявить отвагу и мужество – выступить…
До дня выборов Президента России 17 марта 2024 г. осталось 1️⃣7️⃣ дней
До ЕДГ 8 сентября 2024 г. осталось 1️⃣9️⃣2️⃣ дня.
Совсем мало времени осталось до выборов в реальном мире, и на день больше, но тоже мало, осталось до выборов в Гондоре.
Штаб кандидата в президенты Гондора, Арагорна, сегодня рассказал об истории наследия, которое несёт их кандидат:
Арагорн заходит в кабинет, грустно оглядывает меч Андуриль, полки книг и красивую табличку с именем его славного предка Исильдура. Тут заходит секретарь, Арагорн сидит за столом, смотрит вдаль. Секретарь ставит новую табличку с надписью «Арагорн», предлагая убрать старую — «Исильдур». Арагорн твёрдо говорит «Не надо», и секретарь уходит. Два имени — одно дело.
«Дело Исильдура живёт!» — срывается с уст Арагорна, и взор его полон решимости.
P. S.: «картинки» созданы Telegram-каналом «Политтехнологи» с помощью нейросети Copilot
#выборы_президента_Гондора
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
До ЕДГ 8 сентября 2024 г. осталось 1️⃣9️⃣2️⃣ дня.
Совсем мало времени осталось до выборов в реальном мире, и на день больше, но тоже мало, осталось до выборов в Гондоре.
Штаб кандидата в президенты Гондора, Арагорна, сегодня рассказал об истории наследия, которое несёт их кандидат:
Арагорн заходит в кабинет, грустно оглядывает меч Андуриль, полки книг и красивую табличку с именем его славного предка Исильдура. Тут заходит секретарь, Арагорн сидит за столом, смотрит вдаль. Секретарь ставит новую табличку с надписью «Арагорн», предлагая убрать старую — «Исильдур». Арагорн твёрдо говорит «Не надо», и секретарь уходит. Два имени — одно дело.
«Дело Исильдура живёт!» — срывается с уст Арагорна, и взор его полон решимости.
P. S.: «картинки» созданы Telegram-каналом «Политтехнологи» с помощью нейросети Copilot
#выборы_президента_Гондора
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
Нейросети в политике и на выборах. Угроза или возможность?
Вчера в Скрытых линиях на Серебряном Дожде обсуждали влияние нейросетей на политику. В прошлом месяце Тейлор Свифт обнажили в преддверии Супербоула и это стало мировым скандалом, который приведёл к изменению алгоритмов работы X (экс-Twitter). Маску пришлось вручную чистить тонны контента и буквально цензурировать тысячи пользователей, которые делились изображениями певицы.
И если год назад мы смеялись над попытками свалить всё на нейросети со стороны живого Пригожина, то сегодня они прокачались сильнее. Настолько, что известный защитник прав мужчин Эндрю Тейт за $40 долларов обучает своих юных последователей по всему миру использовать их для заработка.
Как человек, который не просто картинки в mudjourney делает, расскажу о современных возможностях нейросетей:
— создать с нуля изображение/видео человека, которого не существует;
— написание текстов (всё равно нужен будет редактор);
— проведение исследования и суммирование большого количества информации из открытых источников;
— сжатый пересказ фильмов/видео/книг;
— создать с нуля голос для человека, который не будет робовойсом;
— создать реалистичное изображение, начиная от красивых картин и заканчивая агитацией политической партии;
— полная имитация голоса живого человека;
— замена лица/фона/цвета/элементов одежды на готовом видео высокого разрешения.
Примеры из практики
Нескольких кандидатов можно вести через нейронки, предварительно задав рамки для написания текстов. После редактуры со стороны живого человека, от настоящих текстов не отличить.
Обзвон кандидатом базы сторонников. Достаточно 10-15 отрезков голоса хорошего качества суммарно не более, чем на 30 минут длительности и всё, любой мой текст будет зачитан реальным политиком. По ссылке туториал, как это сделать на любом компьютере дома.
Text-to-video нейронки позволяют заранее продумать план для съёмок видео, подумать над разными ракурсами.
А умение сделать 100 промтовских текстов, 100 изображений и сшить это в 100 видео дают бесконечные возможности для агитации в сети 🙂 Правда, тот же Ютуб сегодня не даёт их монетизировать и занижает выдачу таких каналов. Но вы точно видели шортсы, где одинаковый закадровый голос под сменяющиеся картинки рассказывает о финансах или актуальных новостях.
Опасность для общества
На примере текстовых нейросетей мы видим, что есть 3 глобальных тренда по регулированию:
1. Тотальный запрет, цензура и повесточка. Google нейронка Gemini рисует только чёрных людей, даже исторических личностей вроде Сталина. Смешно, когда вбиваешь «вор в магазине» в поисковик, попробуйте. От белизны глаза слепнут.
2. Относительная свобода, но с политической повесткой. ChatGPT не даст вам точное количество погибших в израильско-палестинской войне и попросит проверить информацию в правозащитных организациях. Попросите чат написать эссе о восхвалении Трампа и получите отказ. А вот с Обамой такого не будет.
3. Тотальная свобода. Пример — соцсеть Gab, внутри которой есть своя нейронка. Там даже цитаты одного австрийского художника можно запросить и нейросеть не постесняется, выдаст. А на вопрос про транс-переходы выдаст реальные медицинские аргументы, а не левую повестку.
И все подходы выше не имеют смысла. Хоть введите цензуру, хоть ограничьте доступ к нейросетям, хоть помечайте тексты и видео плашкой «сделал робот, а не кожаный мешок», это не сработает.
Сегодня можно поднять нейросеть у себя дома и никто, кроме её владельца не будет об этом знать. А кто не владеет такими навыками, может скачать законсервированные нейронки того же chatGPT и развернуть их у себя сам. Они уже есть в формате ботов в Телеграме, но я бы им не доверял.
В ближайшее десятилетие мы столкнёмся с настоящими симулякрами в мире политики. Пример тому— Sora, самая реалистичная text-to-video нейронка.
Для тех, кто хочет готовые решения — по ссылке сборник всех-всех нейросетей, что есть в открытом доступе. Внутри есть навигация по категориям и темам.
Вчера в Скрытых линиях на Серебряном Дожде обсуждали влияние нейросетей на политику. В прошлом месяце Тейлор Свифт обнажили в преддверии Супербоула и это стало мировым скандалом, который приведёл к изменению алгоритмов работы X (экс-Twitter). Маску пришлось вручную чистить тонны контента и буквально цензурировать тысячи пользователей, которые делились изображениями певицы.
И если год назад мы смеялись над попытками свалить всё на нейросети со стороны живого Пригожина, то сегодня они прокачались сильнее. Настолько, что известный защитник прав мужчин Эндрю Тейт за $40 долларов обучает своих юных последователей по всему миру использовать их для заработка.
Как человек, который не просто картинки в mudjourney делает, расскажу о современных возможностях нейросетей:
— создать с нуля изображение/видео человека, которого не существует;
— написание текстов (всё равно нужен будет редактор);
— проведение исследования и суммирование большого количества информации из открытых источников;
— сжатый пересказ фильмов/видео/книг;
— создать с нуля голос для человека, который не будет робовойсом;
— создать реалистичное изображение, начиная от красивых картин и заканчивая агитацией политической партии;
— полная имитация голоса живого человека;
— замена лица/фона/цвета/элементов одежды на готовом видео высокого разрешения.
Примеры из практики
Нескольких кандидатов можно вести через нейронки, предварительно задав рамки для написания текстов. После редактуры со стороны живого человека, от настоящих текстов не отличить.
Обзвон кандидатом базы сторонников. Достаточно 10-15 отрезков голоса хорошего качества суммарно не более, чем на 30 минут длительности и всё, любой мой текст будет зачитан реальным политиком. По ссылке туториал, как это сделать на любом компьютере дома.
Text-to-video нейронки позволяют заранее продумать план для съёмок видео, подумать над разными ракурсами.
А умение сделать 100 промтовских текстов, 100 изображений и сшить это в 100 видео дают бесконечные возможности для агитации в сети 🙂 Правда, тот же Ютуб сегодня не даёт их монетизировать и занижает выдачу таких каналов. Но вы точно видели шортсы, где одинаковый закадровый голос под сменяющиеся картинки рассказывает о финансах или актуальных новостях.
Опасность для общества
На примере текстовых нейросетей мы видим, что есть 3 глобальных тренда по регулированию:
1. Тотальный запрет, цензура и повесточка. Google нейронка Gemini рисует только чёрных людей, даже исторических личностей вроде Сталина. Смешно, когда вбиваешь «вор в магазине» в поисковик, попробуйте. От белизны глаза слепнут.
2. Относительная свобода, но с политической повесткой. ChatGPT не даст вам точное количество погибших в израильско-палестинской войне и попросит проверить информацию в правозащитных организациях. Попросите чат написать эссе о восхвалении Трампа и получите отказ. А вот с Обамой такого не будет.
3. Тотальная свобода. Пример — соцсеть Gab, внутри которой есть своя нейронка. Там даже цитаты одного австрийского художника можно запросить и нейросеть не постесняется, выдаст. А на вопрос про транс-переходы выдаст реальные медицинские аргументы, а не левую повестку.
И все подходы выше не имеют смысла. Хоть введите цензуру, хоть ограничьте доступ к нейросетям, хоть помечайте тексты и видео плашкой «сделал робот, а не кожаный мешок», это не сработает.
Сегодня можно поднять нейросеть у себя дома и никто, кроме её владельца не будет об этом знать. А кто не владеет такими навыками, может скачать законсервированные нейронки того же chatGPT и развернуть их у себя сам. Они уже есть в формате ботов в Телеграме, но я бы им не доверял.
В ближайшее десятилетие мы столкнёмся с настоящими симулякрами в мире политики. Пример тому— Sora, самая реалистичная text-to-video нейронка.
Для тех, кто хочет готовые решения — по ссылке сборник всех-всех нейросетей, что есть в открытом доступе. Внутри есть навигация по категориям и темам.
YouTube
Прямая трансляция радиостанции "Серебряный Дождь"
Поддержать независимое радио: https://help.silver.ru/
Подписывайтесь на наш канал: https://www.youtube.com/user/wwwsilverru
Мы в соцсетях:
VK: https://vk.com/silverrain
Telegram: https://t.iss.one/Silverrainradio
Twitter: https://twitter.com/news_silver
Скачивайте…
Подписывайтесь на наш канал: https://www.youtube.com/user/wwwsilverru
Мы в соцсетях:
VK: https://vk.com/silverrain
Telegram: https://t.iss.one/Silverrainradio
Twitter: https://twitter.com/news_silver
Скачивайте…
Реальные выборы всё ближе, но утопают в скуке. Выборы в Гондоре же будут яркие, как красная заря в лесу Фангорн.
Кандидат Смеагол (он же Голлум) не отстаёт и выпускает целый манифест того, каким он видит Гондор. Штаб кандидата любезно предоставил его Telegram-каналу «Политтехнологи». Штаб заявляет, что если Арагорн живёт прошлым и своими предками, то Смеагол смотрит в будущее и думает о простом люде Гондора.
Богатства Гондора должны принадлежать народу Гондора. Да! ☑️
Налоги богатым увеличить. Бедных от налогов освободить, моя прелесть. Да! ☑️
Повышение пенсионного возраста отменить. Да! ☑️
Гондор должен учить, лечить и защищать. Да! ☑️
Всем - всё. Да! ☑️
Вы согласны с этим? ТогДА Смеагол ✅
В Гондоре трудно найти человека, гнома, эльфа или хоббитца, который бы не мечтал о справедливости и лучшей жизни.
Поиграли с Кольцом — и хватит!
#выборы_президента_Гондора
P. S.: «картинки» созданы Telegram-каналом «Политтехнологи» с помощью нейросети Copilot
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Кандидат Смеагол (он же Голлум) не отстаёт и выпускает целый манифест того, каким он видит Гондор. Штаб кандидата любезно предоставил его Telegram-каналу «Политтехнологи». Штаб заявляет, что если Арагорн живёт прошлым и своими предками, то Смеагол смотрит в будущее и думает о простом люде Гондора.
Богатства Гондора должны принадлежать народу Гондора. Да! ☑️
Налоги богатым увеличить. Бедных от налогов освободить, моя прелесть. Да! ☑️
Повышение пенсионного возраста отменить. Да! ☑️
Гондор должен учить, лечить и защищать. Да! ☑️
Всем - всё. Да! ☑️
Вы согласны с этим? ТогДА Смеагол ✅
В Гондоре трудно найти человека, гнома, эльфа или хоббитца, который бы не мечтал о справедливости и лучшей жизни.
Поиграли с Кольцом — и хватит!
#выборы_президента_Гондора
P. S.: «картинки» созданы Telegram-каналом «Политтехнологи» с помощью нейросети Copilot
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Кстати да. Хороший политтехнолог никогда не останется без работы. Другой вопрос что такого драйва, такого умения ежедневной перестройки-настройки вряд ли даст какая-либо иная профессия.
И вопрос политтехнологам (без вариантов ответов): а за что вы любите свою профессию - политтехнолог (может на основе ваших ответов и опрос проведем?
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
И вопрос политтехнологам (без вариантов ответов): а за что вы любите свою профессию - политтехнолог (может на основе ваших ответов и опрос проведем?
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Telegram
Трезвый политолог
Кстати.
Когда политтехнологи станут не нужны, есть работа мечты - замдиректора школы по воспитательной работе. Им как раз зарплаты повышают.
Но и конкуренция высокая.
Когда политтехнологи станут не нужны, есть работа мечты - замдиректора школы по воспитательной работе. Им как раз зарплаты повышают.
Но и конкуренция высокая.
Реальные Выборы президента России-2024 стали ещё ближе, а где-то далеко, но прямо из Средиземья…
А именно из Гондора снова приходят известия касаемо кандидатов в президенты Гондора, но, на этот раз, то ли смешные, то ли печальные. Конечно, смешны они для оппонентов кандидата да простого люда Гондора — электората Теодена, но совсем уж печальны для самого Теодена, несмотря на его тёплую улыбку.
Теодена нашла племянница Эовин (и его оппонент на выборах) лежащим дома, на полу, в окружении бутылок и с короной на голове, бормочащим песню: «Если б было море пива, стал бы эльфом я красивым».
Лекарская служба Гондора заявляет, что здоровью кандидата ничто не угрожает, проведено промывание желудка, кандидату дали испить лечебного эльфийского протрезвительного отвара марки «Небухелиен».
#выборы_президента_Гондора
P. S.: «картинки» созданы Telegram-каналом «Политтехнологи» с помощью нейросети Copilot
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
А именно из Гондора снова приходят известия касаемо кандидатов в президенты Гондора, но, на этот раз, то ли смешные, то ли печальные. Конечно, смешны они для оппонентов кандидата да простого люда Гондора — электората Теодена, но совсем уж печальны для самого Теодена, несмотря на его тёплую улыбку.
Теодена нашла племянница Эовин (и его оппонент на выборах) лежащим дома, на полу, в окружении бутылок и с короной на голове, бормочащим песню: «Если б было море пива, стал бы эльфом я красивым».
Лекарская служба Гондора заявляет, что здоровью кандидата ничто не угрожает, проведено промывание желудка, кандидату дали испить лечебного эльфийского протрезвительного отвара марки «Небухелиен».
#выборы_президента_Гондора
P. S.: «картинки» созданы Telegram-каналом «Политтехнологи» с помощью нейросети Copilot
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Forwarded from Политтехнологи
За 19/18 дней до выборов президента России (17марта 2023 г), предлагаю повторить ежемесячный опрос (ставший уже традиционным). Итак, вопрос: а вы сейчас работаете на избирательной кампании (ИК)-2024?
Anonymous Poll
33%
Да, уже работаю на этой избирательной кампании (ИК) по выборам президента России-2024
3%
Да, работаю на ИК, но не по выборам президента России-2024, а на региональной кампании
9%
Не работаю (не получаю з/п) на ИК, но активно участвую, в том числе по долгу службы (работы),
5%
Работаю в политической партии, так что приходится участвовать в выборах
3%
Работаю в политической партии, но не участвую в этой ИК.
7%
Нет. не работаю на ИК. активно веду переговоры / все еще надеюсь куда-то устроиться поработать
23%
Нет, не работаю на эту ИК / не хочу работать на этой ИК / решил(а) отдохнуть в этом сезоне
14%
Не скажу
3%
Свой вариант ответа (напишу в комментарии)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Видеоролик: Успей выбрать свое будущее (февраль, 2024 г.)
Еще один видеоролик на повышение явки. С юмором и где-то с чёрным юмором.
По сюжету. молодой человек возвращается домой и его жена, готовящая на кухне, интересуется о том, успел ли он сделать главные дела, и в заключении спрашивает сходил ли он проголосовать. Молодой человек честно признается что не ходил. А дальше. дальше жена...
А вам понравился этот видеоролик?
Да. понравился - 👍
Нет, не понравился - 👎
Напишу своё мнение в комментариях - 🔥
Не знаю, не скажу, мне всё равно - 🤔
Как обычно, траванулся палёной водкой. и - 🤮
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Еще один видеоролик на повышение явки. С юмором и где-то с чёрным юмором.
По сюжету. молодой человек возвращается домой и его жена, готовящая на кухне, интересуется о том, успел ли он сделать главные дела, и в заключении спрашивает сходил ли он проголосовать. Молодой человек честно признается что не ходил. А дальше. дальше жена...
А вам понравился этот видеоролик?
Да. понравился - 👍
Нет, не понравился - 👎
Напишу своё мнение в комментариях - 🔥
Не знаю, не скажу, мне всё равно - 🤔
Как обычно, траванулся палёной водкой. и - 🤮
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
До дня выборов Президента России 17 марта 2024 г. осталось 1️⃣6️⃣ дней
До ЕДГ 8 сентября 2024 г. остался 1️⃣9️⃣1️⃣ день.
Если долго шутить над астрологией, астрология начнёт шутить над тобой
Впервые в рунете канал «Политтехнологи» публикует историю об астрологии американских выборов 1860 года.
Люк Дэннис Бротон (L. D. Broughton) — астролог и мигрант из Великобритании, переехавший в Штаты, в Филадельфию, где стал президентом Американского общества астрологов.
В 1860 году Бротон основал свой «Ежемесячный астрологический журнал Бротона» (Broughton’s Monthly Planet Reader and Astrological Journal). В период президентских выборов 1860 года в этом журнале были опубликованы четыре выпуска с портретами кандидатов в президенты США, сопровождавшиеся их астрологическими картами и обширными комментариями о потенциале успеха кандидатов, основанном на данных их натальных гороскопов. Так, в сентябрьском выпуске 1860 года была опубликована статья о рождении «достопочтенного Авраама Линкольна», в которой редактор журнала предсказал, что кандидат потерпит поражение на предстоящих выборах президента, которые должны были пройти 6 ноября 1860 года.
Предсказание журнала о результате выборов 6 ноября не сбылось, ведь Линкольн выиграл. «Эффект Барнума!» — радостно подумаете вы, но только вот пророчество о трагедии в случае избрания Линкольна оказалось точным. Дело в том, что Бротон считал, что избрание Линкольна — одна из «худших вещей, которые могли случиться с США».
«Зло не проявится в полной силе сразу, но произойдёт примерно в апреле или мае 1861 года» — говорилось в журнале. И 12 апреля 1861 года началась Гражданская война. В конце 1864 года журнал предсказал, что трагедия постигнет Линкольна во время его второго срока.
14 апреля 1865 года Линкольна смертельно ранил прямо в театре Джон Уилкс Бут, бывший тайный агент Конфедерации.
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
До ЕДГ 8 сентября 2024 г. остался 1️⃣9️⃣1️⃣ день.
Если долго шутить над астрологией, астрология начнёт шутить над тобой
Впервые в рунете канал «Политтехнологи» публикует историю об астрологии американских выборов 1860 года.
Люк Дэннис Бротон (L. D. Broughton) — астролог и мигрант из Великобритании, переехавший в Штаты, в Филадельфию, где стал президентом Американского общества астрологов.
В 1860 году Бротон основал свой «Ежемесячный астрологический журнал Бротона» (Broughton’s Monthly Planet Reader and Astrological Journal). В период президентских выборов 1860 года в этом журнале были опубликованы четыре выпуска с портретами кандидатов в президенты США, сопровождавшиеся их астрологическими картами и обширными комментариями о потенциале успеха кандидатов, основанном на данных их натальных гороскопов. Так, в сентябрьском выпуске 1860 года была опубликована статья о рождении «достопочтенного Авраама Линкольна», в которой редактор журнала предсказал, что кандидат потерпит поражение на предстоящих выборах президента, которые должны были пройти 6 ноября 1860 года.
Предсказание журнала о результате выборов 6 ноября не сбылось, ведь Линкольн выиграл. «Эффект Барнума!» — радостно подумаете вы, но только вот пророчество о трагедии в случае избрания Линкольна оказалось точным. Дело в том, что Бротон считал, что избрание Линкольна — одна из «худших вещей, которые могли случиться с США».
«Зло не проявится в полной силе сразу, но произойдёт примерно в апреле или мае 1861 года» — говорилось в журнале. И 12 апреля 1861 года началась Гражданская война. В конце 1864 года журнал предсказал, что трагедия постигнет Линкольна во время его второго срока.
14 апреля 1865 года Линкольна смертельно ранил прямо в театре Джон Уилкс Бут, бывший тайный агент Конфедерации.
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи