До дня выборов Президента России 17 марта 2024 г. остался 3️⃣1️⃣ день
До ЕДГ 8 сентября 2024 г. осталось 2️⃣0️⃣6️⃣ дней.

Выборы бывают смешные, бывают печальные, бывают скучные и предсказуемые (угадайте какие), а бывают удивительные. Иногда всё решить может даже… один голос.

Президентские выборы 1876 года в США разрешил всего один голос выборщика. Демократ Сэмюэл Тилден опередил республиканца Ратерфорда Хейза по общему количеству голосов: 51 % против 47,9 % у Хейза. Тилден набрал 184 голоса в коллегии выборщиков, а Хейз — 165 голосов при 20 оспариваемых голосах. В штатах Юга — Флориде, Луизиане и Южной Каролине выборы были оспорены. Каждая партия заявляла, что победила. Один голос выборщика в Орегоне был признан недействительным. В результате голоса были присуждены Хейзу.

Хейз победил с перевесом в один голос: 185 против 184 у Тилдена. Он, как и Бенджамин Гаррисон (1888), Джордж Буш-мл. (2000) и Дональд Трамп (2016), набрал меньше голосов избирателей, чем конкурент. Не исключено, что Хейз пришёл с южанами к соглашению: республиканцы получали голоса Юга, но выводили оттуда войска.

Справка для удивлённого читателя: демократы и республиканцы «поменялись ролями» после 1930-х гг. Вчерашние рабовладельцы вдруг стали «поборниками» антирасизма, а республиканцы — пугалкой о страшных буржуях родом из советских агитплакатов. На самом деле, в корне ничего не поменялось, но об этом — в будущем посте канала «Политтехнологи».

ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи

15 февраля 2024 г. Владислав Даванков презентовал свою предвыборную программу.

В то время когда все кандидаты в президенты РФ-2024 говорят о своей поддержке СВО, кандидат в президенты России Владислав Даванков (Новые люди) опубликовал видео со своей пресс-конференции и сообщил, что: «Самый частый вопрос по программе — моя позиция по СВО. Позиция простая и конкретная: я за мир и переговоры. Это закреплено в предвыборной программе.

Участники политических ток-шоу призывают идти на Варшаву и воевать с НАТО. Но я провёл 75 встреч в регионах и ни разу не слышал, чтобы кто-то об этом мечтал. Люди хотят жить в мирной стране». сообщил Даванков.

Конечно же такое такое позиционирование принесет Даванкову голоса тех, кто считает, как и Даванков, что СВО должна закончиться как можно быстрее. Другой вопрос: многие ли из этих граждан услышат то. что заявил Даванков.

Также замечу. что корреспондент RTVI обнаружил, что по меньшей мере пять из восьми пунктов программы Даванкова повторяют тезисы из программы Надеждина. Среди них:

☑️ мирные переговоры с Украиной, «но на наших условиях, а не откате назад»;
☑️ предоставление финансирования регионам «вместо накачки федерального центра деньгами»;
☑️ возвращение прямых выборов мэров и губернаторов;
☑️ амнистия для политзаключенных — «свобода слова и мнений вместо нетерпимости и доносов»;
☑️ приоритет внутренним проблемам страны — инвестиции в здравоохранение и систему образования

Но на самом деле что такое пять пунктов из сотен что содержаться в программе Даванкова (тезисы программы см. ниже)


ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи

15 февраля 2024 г. Владислав Даванков презентовал свою предвыборную программу (см. выше)

Замечу. что эта программа, не общие слова, или тезисы как часто бывает у большинства кандидатов, занимающие одну неполную страничку, а вполне большой, серьезный документ имеющий почти 66 тыс. символов.

Документ отвечает на большое количество вопросов. Перечислю основные:

В своей программе Даванков предлагает для России альтернативу (содержит вводную часть и следующие пункты):

• Мир и переговоры. Но на наших условиях, а не откате назад;
• Качественное образование и медицину — вместо бездумных слияний и сокращений школ и больниц;
• Равные возможности для каждого — вместо оттока молодежи из регионов
в Москву;
• Свободу людям дела — вместо нового Госплана и регулирования цен;
• Больше самоуправления — вместо патернализма;
• Больше средств городам и регионам — вместо накачки федерального центра деньгами;
• Свободу слова и мнений — вместо нетерпимости и доносов;
• Открытость и прагматизм — вместо поиска новых врагов.


Социальная политика и инвестиции в человеческий капитал (12 пунктов)
Доступное здравоохранение (11 пунктов)
Современное образование (17 пунктов)
Доступное жилье и городская среда (7 пунктов)
Экономическая политика (20 пунктов)
Свободное предпринимательство (7 пунктов)

Справедливый суд и правоохранительная система (14 пунктов)
Равные права на самореализацию (6 пунктов)
Новые возможности для людей старшего возраста (7 пунктов)
Умное государственное управление и внутренняя политика ( 12 пунктов)
Свободное общество (6 пунктов)
Прагматичная внешняя политика (7 пунктов)
Экология - залог будущего благополучия (15 пунктов)
Доступный туризм (6 пунктов)
Творчество без запретов (6 пунктов)
Новое качество жизни (в том числе и загородной жизни) - 5 пунктов
Массовый спорт ( 8 пунктов)
Разумная миграционная политика (6 пунктов)


ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи

До дня выборов Президента России 17 марта 2024 г. осталось 3️⃣0️⃣ дней
До ЕДГ 8 сентября 2024 г. осталось 2️⃣0️⃣5️⃣ дней.

Интересное о мировых выборах

1. На местных выборах в Индии в 2021 году победил умерший за две недели до голосования. Односельчане решили отдать голоса Сохану Мурму «из сочувствия». Выборы проходили в панчаят (местный совет) села Дипакархар в округе Джамуи, в штате Бихар. Мурму победил соперника 28 голосами. Его последним желанием было победить на выборах. Родственники даже не сообщили властям о смерти Мурму.

2. В Чили до 2012 года мужчины и женщины голосовали раздельно.

3. Эстонцы могут голосовать онлайн с 2005 года. Хотя очное голосование по-прежнему популярно, на парламентских выборах 2023 года более половины проголосовавших воспользовались онлайн-голосованием.

4. Избиратели Княжества Лихтенштейн могут голосовать за предоставление подданства тем, кто подал заявление после проживания в Княжестве 10 и более лет.

5. Американские астронавты на борту МКС могут голосовать с 1997 года, когда техасские законодатели приняли закон, который позволил отправлять в космос защищённые бюллетени из Центра управления полетами в Хьюстоне. После того, как астронавты делают свой выбор, их бюллетени — PDF-файлы бумажных бюллетеней, которые они получат по почте, — отправляются обратно на Землю, где клерки открывают закодированные документы и отправляют бумажную копию бюллетеня для подсчёта.

6. Избиратели Республики Гамбия не всегда грамотны, поэтому бросают шарики в цветные металлические «вёдра» с фотографиями кандидатов. Каждое оснащено колокольчиком. Если он прозвенит более одного раза, работники избирательного участка поймут, что кто-то нарушил правила.

7. В Великобритании нет закона, запрещающего королю Карлу III участвовать в выборах.

8. В Австралии голосовать — обязательно: на федеральном уровне, на уровне штатов и территорий, но на муниципальном уровне в большинстве штатов выборы не обязательны. Иногда ошибочно пишут, что для австралийцев достаточно лишь прийти и отметиться на избирательном участке. На самом деле, человек считается проголосовавшим только после того, как опустил избирательный бюллетень в урну.

ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи

С 17 февраля по 7 марта 2024 г. начал работать проект ЦИК РФ ИнформУИК

Возможно. кто то скажет: что здесь удивительного? На всех выборах члены УИК обходили дома и информировали избирателей. И те, кто так скажет, будет частично прав и не прав. Есть. как минимум, две существенные разницы:

1. В этот раз за работу членам УИК будут платить (за 20 дней работы члены УИК получат по 9 000 руб.), что без сомнения приведет к более активной работе сотрудников
2. Предусмотрен тотальный обход квартир.

В ответ на публикацию: Альтернатива для России. Кандидат в президенты от «Новых Людей» в чат канала Политтехнологи, пришло сообщение от авторитетного и мудрого участника чата (и не только). Текст публикую без изменений.
Вступайте (в чат)! - https://t.iss.one/+kXihCWMiFzhmYmVi


Еще ни разу ни одна программа ни одного кандидата не имела ничего общего с реально необходимыми действиями власти для развития страны (развитие страны может идти только через развитие населения: не бывает богатой страны с бедным населением, не бывает успешной страны с неуспешным населением).

Кандидат пишет то, что понравится населению, зачастую - это правда, но нереальная, недосягаемая; ибо нет денег, нет технологий, нет кадров etc.
Правительство же пишет программу, исходя из двух условий: необходимости и наличия ресурсов.


Лет двадцать назад был у нас зарубежный контракт, вели на выборах оппозицию в парламент одного государство СНГ.
По ходу дела написали «Стратегию развития государства». Вдвоем. С классной журналисткой. С целями, задачами, методами, инструментами, ресурсами, сроками, условиями и ожидаемыми результатами. Перевели на государственный язык.
Начали отрабатывать эту тему: разогрев, презентация, дискуссии, поддержка Ломов.
Через месяц заказчик ржет: а ты знаешь, что Президент уволил своего министра экономического развития, потому что твоя программа ему, Президенту, понравилась больше))
Ну, дык, мы же агитку и писали!).

P.S.: Наши исследования и опыт показывают, что «программа кандидата» - это эдакий must have,
Она не добавляет голосов, никто на УИКе не произносит глубокомысленно - «мне программа Иванова нравится, однако, больше, чем у Петрова»; работают другие подсознательные механизмы фильтрации, выбора и принятия решения.
И никто по серьёзному программу не оценивает.
Но!!! - если ее нет, то это сразу снижает рейтинг кандидата.
Поэтому пишем программу, не особо напрягаясь, и стараемся попасть в ожидания.
Ну, и сами эти ожидания формируем)
Но это уже другая история))


ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи

"Чапаев в бурке а Слуцкий Петька в дурке"

Кандидат от ЛДПР лидирует по производству кринжевого контента. Что вполне объясняет его падение за неделю до 2% (с 4%) и последнее место среди остальных участников. И тут уже перестановка коек смена пиарщиков не поможет.


ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи

До дня выборов Президента России 17 марта 2024 г. осталось 2️⃣8️⃣ дней
До ЕДГ 8 сентября 2024 г. осталось 2️⃣0️⃣3️⃣ дня.

Необычный пример предвыборной агитации. Впервые в рунете канал «Политтехнологи» обозревает материал из Библиотеки Конгресса США.

Президентские выборы в США 1884 года отличались настолько грязной предвыборной кампанией, что за горой чёрного пиара трудно было увидеть программы кандидатов. Как нередко происходит в США, результат выборов явился миру с небольшим перевесом: 48,85 % голосов получил демократ Гровер Кливленд, а 48,28 % — республиканец Джеймс Блейн.

До наших дней дошёл обрывок газеты, в которой для агитации даже прибегли к помощи лженауки френологии (утверждение о взаимосвязи между психикой человека и строением поверхности его черепа), сравнив головы кандидатов.

P. S.: Судя по тексту, эта газетная статья не была первой.

ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи

Когда они нашли друг друга.

"Кринж-контент Слуцкого выходит на новый уровень".
Если кто не знает. это актер известный по роли Кащея, в сериале «Слово пацана. Кровь на асфальте» Никита Кологривый


ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи

Так кто же на выборах президента РФ-2024 займёт второе место?

Вчера. проводил в группе опрос. где задавался вопрос: как распределяться места на выборах президента РФ-2024 г.? По данным этого опроса 52% думают что второе место займёт Владислав Даванков. То. что второе место займёт Николай Харитонов выразили мнение 17 % опрашиваемых. Предполагают, что займёт второе место Леонид Слуцкий 16 % из ответивших. 9 % не определились. И 5 % шутников, которые думают что будет второй тур.

Так почему так думают подписчики. Замечу, что в канале очень большое количество политтехнологов, и тех, кто понимает что такое выборы в России. Тем и удивительнее второе место Владислава Даванкова.

А что по этому поводу думают "Там"? "Там" говорят, что "Системе" хотелось бы. чтоб второе место не занял Николай Харитонов (КПРФ), а лучше бы чтоб он занял 4-е место. Кто займет третье место Системе всё равно. Чем обусловлена такая позиция? Как мне кажется, прежде всего тем. чтоб поставить на место КПРФ. и она меньше говорила о том. что она вторая, а то и первая партия в России ("если бы не было административного ресурса" - как любят говорить коммунисты).

Во вторых. чем меньше голосов отдадут за КПРФ. тем больше наберет В.Путин. И тут работает математика: если нужно чтоб Путин набрал 80 и более %. и КПРФ реально наберет 5 %, то две оставшиеся партии не смогут набрать больше 15 %. А значит план (80% за Путина) будет выполнен сполна.


Замечу. что на выборах президента всё таки больше голосуют не за партийную принадлежность (хотя есть ядерный электорат, который в любом случае голосует за партийный "бренд"), а за личные качества кандидата. Учитывая что Слуцкому пока не удается показать что он серьезный политик (не случайно же он опять поднял из небытия Жириновского, который. как считает Слуцкий и его политтехнологи может добавить очков). Но социология показывает иное. Люди не хотят голосовать за слабого лидера. который использует как икону бренд Жириновского. Да и многие "акции". проводимые командой Слуцкого отбивают желание голосовать за него.

С Николаем Харитоновым как бы все понятно. Никакой кандидат, с никакой программой. И вряд ли он сможет набрать что-то большее чем ядерный электорат.

Вопрос лишь в том куда уйдут голоса ультра-патриотов? К Слуцкому, Харитоновау или Путину. Склоняюсь, что в основном к Путину.

Что же касается голосов так называемой "партии мира". то отчетливо просматривается что они могут уйти к Даванкову, особенно после его программного заявления. Сейчас лишь стоит вопрос: поверит ли в него избиратели сторонники "партии мира" и пойдут ли они голосовать. или всё же не пойдут? Я тут склоняюсь к мнению. что во первых многие не пойдут, а во вторых, его просто многие не знают и главное не посчитают лидером. Опять напомню. что на выборах президента голосуют все таки за первых лиц партии и лидеров.

А "Система" заранее озаботилась о том, чтоб лидеры парти1 не пошли на выборы. не считая Слуцкого. который для избирателя все еще остается "не тренер".

ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи

Косачева_мнение разместила пост по поводу пиара Комаровой на теме Информ УИКа.

А как вы считаете, как отнесутся избиратели к новости о том, что губернатор, сам(а) ходит по квартирам и агитирует проголосовать на выборах президента?

Избиратели отнесутся хорошо - 👍

Избиратели посчитают это показухой - 👎

Эта акция направлена больше в поддержку членов УИК и членам УИК это поможет - 🔥

Свой вариант ответа (напишу в комментариях) - 👌

Не знаю. не скажу, мне всё равно - 🤔



ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи