23 июля 1972г. родился политолог, юрист, участник более 200 избирательных кампаний, основатель компании Bakster Group, член Палаты уважения и почета (Гуру политтехнологи) России, депутат Госдумы РФ, Дмитрий Геннадьевич ГУСЕВ

Дмитрий Гусев прекрасно образован, имеет несколько высших образований: окончил философский факультет УГУ им. Горького и Уральскую государственную юридическую академию. В феврале 2021г. стал победителем конкурса «Лидеры России Политика».

От души поздравляю Дмитрия с днём рождения. Пожелаю здоровья, счастья, исполнения всех желаний, успехов во всех делах и начинаниях, новых интересных проектов и новых больших побед.


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Тут прочитал, что президент РАПК Григорий Казанков в интервью «Клубу Регионов» заявил, что невысокая явка ничего не говорит о легитимности власти (дословно: «О легитимности — точно нет. О результатах работы говорит полученный процент голосов»).

Мне ли только кажется, что Григорий Михайлович лукавит? Если явка точно ничего не говорит о легитимности власти, то зачем АП на выборах президента России так требовательно относились не столько к процентам голосов, сколько к цифрам (процентам) явки? Напомню: 75/75. Тогда план смогли выполнить и перевыполнить.

Почему на выборах президента явка важна, а на выборах глав регионов, со слов Казанкова, «точно нет». Очевидно, что выборы президента — это выборы высшего уровня, и на них всегда больше явка. Но и на выборах в регионах важна и очень. Это выборы первого уровня, от которых, в принципе, зависит жизнь в регионах (во всяком случае, так должно быть при выборах). Да, возможно, что на таких выборах голосует на четверть, допускаю, что на треть меньше, а значит явка на выборах глав субъектов должна быть на уровне 45—50 %.

Любые иные результаты по явке — это недоработка внутриполов. А точнее — тех политтехнологов, которые помогали провести эти выборы, а сейчас заранее пытаются сообщить, что эти цифры якобы не важны. Поэтому несложно сделать вывод, что это заявление Казанкова должно звучать иначе: «На те ресурсы, что были выделены на эти выборы, результат будет значительно хуже, чем тот, что должен быть». Как бы, если уж совсем кратко: сколько дали — столько и получили. Как-то так, наверное. Или как?

P. S.: Уверен, что политтехнологи должны. даже обязаны быть заинтересованными и добиваться наилучшего результата. Только в этом случае заказчики будут видеть пользу найма политтехнологов и будут их приглашать. Когда политтехнолог просто «отрабатывает» бюджет, то заказчик думает: «А какой дополнительный результат мне это принесло? Практически никакого. Значит я и сам, без них, это смогу сделать». Думаю, что и в этом кроется проблема нынешней невостребованности политтехнологов. Для заказчиков — что с ними (политтехнологами), что без них — результат одинаков.

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

А кого поддерживаете вы, в этой разборке? Нешуточный разбор.

Татьяны Бакальчук - 👍

ее мужа Владислава Бакальчука. которому принадлежит 1 % акций - 👌

Всезнающего. в каждой дырке затычке Сергея Маркова - 🤣

Напишу свой вариант ответа в комментариях - 🔥

Задающим вопрос: А что вообще произошло? (читайте по ссылке ниже )))

Не знаю, не скажу, мне всё равно - 🤔

В Коммерсанте опубликовали статью о выборах в Московскую городскую думу (МГД) .

Откровенно говоря ничего нового. лишь резюмировали то. о чем ранее уже не раз говорили. Итак. о чем пишут:

Нет никаких предпосылок тому, что оппозиция займет много мест в МГД. как это было в 2019 г. (20 из 45 достались оппозиции). Мэрия четко понимает, что нет никаких предпосылок для протестной мобилизации, которая стала залогом успеха оппозиции в 2019 году, (в том числе и поэтому не допустила до выборов представителей партии Яблока (даже двух действующих депутатов) понимая. что они могли бы освещать ненужную для власти повестку.

Если на выборах в 2019 г. было разделение кандидатов от ЕР и кандидаты от мэрии. то в этот раз выдвиженцев от ЕР будет поддерживать мэр Москвы Сергей Собянин (напомню. что на выборах мэра Москвы - 2023 г. он впервые шёл и избрался от ЕР).

Но всё таки несколько округов мэрия решила отдать оппозиции (замечу, что КПРФ практически сливает эти выборы ради победы внука Зюганова - Лени).
Леонид Зюганов идет в округе № 20 и там нет сильных кандидатов от ЕР (кандидат пенсионер род.3 апреля 1956 г.).
Также КПРФ удалось договориться и о том. чтоб в округе № 17 победил настоящий рабочий-коммунист их кандидат банкир Вячеслав Арбузов

Также власти сторговали и округ № 38, где идет "самовыдвиженец" советник председателя ЛДПР Леонида Слуцкого Мария Воропаева. Если она победит. то фактически это будет первый кандидат от ЛДПР в МГД.

В округе № 15 скорее всего победит замначальника Московской железной дороги самовыдвиженец Пëтр Потапов,

От себя добавлю, что ранее сообщалось. что мэрия могла отдать еще одно-два места представителям партии Новые люди. но в данное время говорить что они точно победят не приходится.

Также говорили что и СРЗП могут дать одно место в МГД (при этом я не видел предпосылок и думал что не отдадут), но на данное время не видно кому бы оно могло достаться.

Вывод сделаю сам: выборы пройдут тихо и спокойно, а потом подсчитают так как надо. Нет никаких сомнений хотя бы потому. что практически нет бумажных бюллетеней. а МГИК (Московская городская избирательная комиссия) неподотчетна даже ЦИК и может сделать цифры такими. какими посчитает нужным - нет никакой возможности проверить данные от слова вообще.

Вопрос: а нужно ли на канале Политтехнологи освещать выборы в МГД или можно их и не замечать?
Да. нужно писать о выборах в МГД, и почаще - 👍
Да. нужно. иногда освещать выборы в МГД -👌
Нет не нужно. Никому эти выборы в МГД не интересны👎
Напишу свой вариант ответа в комментариях - 🔥
Не знаю. не скажу. мне всё равно - 🤔

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Две недели без соцсетей — всё, что нужно, чтобы поправить психологическое здоровье, выяснили учёные.

В эксперименте принимали участие люди от 18 до 30 лет — им разрешали скроллить ленту соцсетей не дольше 30 минут в день. В итоге у всех испытуемых улучшился сон, пропала тревожность и стресс, а главное — вернулась способность получать от жизни удовольствие.

Так говорят и пишут. Но почему в реальности, если больше получаса не проверяешь ленту. то тревожность растёт с каждой минутой?

А у вас как: могли бы обойтись без соцсетей и мессенджеров хотя бы двое суток?

Да. могу если очень постараться - 👍

Нет, не могу обойтись даже больше пары часов - 👎

Я и больше 2-х дней без соцсетей обхожусь нередко - 👌

Напишу свой вариант ответа в комментариях - 🔥

Не знаю. не скажу. мне всё равно - 🤔


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал PRO PR соцсети реклама

В очередной раз попрошу (нет, не денег: денег всё равно не дают) присылайте мне АПМ*. А я как в прошлом году, буду делать "подборки из регионов".

Вот согласитесь, что было бы интересно видеть АПМ со всей России. Тем более, где вы ещё такое сможете увидеть? Никто же не делает (подборки) тем более с "разбором"!

Я же предлагаю: давайте сделаем! Видите — висит билборд, плакат, листовка, где-то в подъездах буклетик какой или газета (информационный выпуск), прочий АПМ — фотографируйте и присылайте мне. Можно и макеты - заодно и оценку услышите - здесь же в канале много профессионалов.

Так что присылайте! Жду - https://t.iss.one/falenkov_m

* АПМ - агитационно полиграфический материал Фактически всё что печатается на бумаге и требуется для агитации.

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи