Пленум Верховного суда РФ принял постановление*, детально разъясняющее правила агитации на выборах.
Теперь наказывать за нарушение правил будут не только журналистов, но и блогеров.
Блогеров будут наказывать и за нарушение правил агитации на выборах. Нести ответственность также придется за использование технологий дипфейков в агитационных материалах.
Важный нюанс о блогерах: это должны быть блоги. соцсети или телеграм-каналы, которые можно приравнять к СМИ. Не важно это один человек или целая команда. главное чтоб этот блог (или тг-канал) размещали рекламу и зарабатывали в медиаполе (добились на этом поприще финансовых успехов). Тогда этот блог будет отвечать за нарушения как полноценные медиа (т.е.санкции грозят всем, кто распространяет информацию на профессиональной основе и делает это с нарушениями). Личные микроблоги могут получить штраф
В КоАП есть статья - 5.12. которая наказывает за "изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства о выборах и референдумах". Как разъясняет пленум, под эту статью подпадают "физические и юридические лица, не осуществляющие выпуск или распространение СМИ", но при этом распространившие в том числе по Сети агитационные материалы с нарушением правил. То есть если владелец блога про рецепты вдруг активно начнет размещать агитационные материалы одного любимого кандидата, но при этом нарушит правила, то может быть оштрафован на сумму от 5 до 20 тысяч рублей.
* документ опубликован и можно посмотреть здесь
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Теперь наказывать за нарушение правил будут не только журналистов, но и блогеров.
Блогеров будут наказывать и за нарушение правил агитации на выборах. Нести ответственность также придется за использование технологий дипфейков в агитационных материалах.
Важный нюанс о блогерах: это должны быть блоги. соцсети или телеграм-каналы, которые можно приравнять к СМИ. Не важно это один человек или целая команда. главное чтоб этот блог (или тг-канал) размещали рекламу и зарабатывали в медиаполе (добились на этом поприще финансовых успехов). Тогда этот блог будет отвечать за нарушения как полноценные медиа (т.е.санкции грозят всем, кто распространяет информацию на профессиональной основе и делает это с нарушениями). Личные микроблоги могут получить штраф
В КоАП есть статья - 5.12. которая наказывает за "изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства о выборах и референдумах". Как разъясняет пленум, под эту статью подпадают "физические и юридические лица, не осуществляющие выпуск или распространение СМИ", но при этом распространившие в том числе по Сети агитационные материалы с нарушением правил. То есть если владелец блога про рецепты вдруг активно начнет размещать агитационные материалы одного любимого кандидата, но при этом нарушит правила, то может быть оштрафован на сумму от 5 до 20 тысяч рублей.
* документ опубликован и можно посмотреть здесь
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Зампред КПРФ Дмитрий Новиков сообщил, что "КПРФ издала книгу из трех томов «На службе народу»: «Мы хотим публично предъявить еще один результат работы нашей партии и ее лидера — это трехтомник «На службе народу». В этих трех томах в общей сложности 73 документа — свидетельства времени за период с 1991 по текущий год. Охвачено 33 года жизни страны и мира», — сказал Новиков.
Что здесь сказать? Целых 73 документа за 33 года работы! Три тома будет содержательными. Как на рисунке выше.
Замечу. что ранее в 1988 г. вышла книга Мерецков К.А (1988 г.) маршал СССР (умер 1968 г.). С таким же названием (На службе народа). Интересно: КПРФ может что-то создать самостоятельно. без п@здинга даже названия. как в данном случае?
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Что здесь сказать? Целых 73 документа за 33 года работы! Три тома будет содержательными. Как на рисунке выше.
Замечу. что ранее в 1988 г. вышла книга Мерецков К.А (1988 г.) маршал СССР (умер 1968 г.). С таким же названием (На службе народа). Интересно: КПРФ может что-то создать самостоятельно. без п@здинга даже названия. как в данном случае?
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Как-то я уже сделал пост «Как не проиграть выборы» (оппозиции). Но всех же интересует не как не проиграть, а как победить; а главное: возможно ли в данных условиях победить на выборах в МГД. Теоретически — да. Как? Об этом — ниже.
Первый и главный способ — это выдвинуть от оппозиции единого кандидата. В данном случае, когда уже идёт процесс выборов, надо договориться и снять всех кандидатов, оставив наиболее сильного. Ну а если снимутся все оппозиционные кандидаты, то и выборы по округу (-ам) не состоятся, и власти придётся проводить перевыборы — чего она очень не хочет делать по понятным причинам. Вот тут как раз и есть возможность торга. Но… кто-то из оппозиции рискнёт? Нет.
Даже если обычные кандидаты этого захотят, то им запретят партийные бонзы, ибо у них уже есть договорняк и они получили «плюшечки» за нужный результат. Ну а кандидаты — это декорация для получения дивидентов для партбоссов.
А есть ли ещё какая-то теоретическая возможность победить? На самом деле, практически нет. В том числе и потому, что МГИК не подчинён ЦИК РФ и сделает тот результат, что ему нужен — и никто никак не проверит! Более того, теперь ещё и бумажные бюллетени на выборах в МГД де-факто запретили.
Так что 99 % гарантия победы у всех «согласованных кандидатов». Кто-то скажет: «Есть же ещё 1 %!» Как его реализовать?
Если вы такие упёртые, то можно попробовать. Что для возможной победы необходимо делать? Интересно — ставьте 🔥
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Первый и главный способ — это выдвинуть от оппозиции единого кандидата. В данном случае, когда уже идёт процесс выборов, надо договориться и снять всех кандидатов, оставив наиболее сильного. Ну а если снимутся все оппозиционные кандидаты, то и выборы по округу (-ам) не состоятся, и власти придётся проводить перевыборы — чего она очень не хочет делать по понятным причинам. Вот тут как раз и есть возможность торга. Но… кто-то из оппозиции рискнёт? Нет.
Даже если обычные кандидаты этого захотят, то им запретят партийные бонзы, ибо у них уже есть договорняк и они получили «плюшечки» за нужный результат. Ну а кандидаты — это декорация для получения дивидентов для партбоссов.
А есть ли ещё какая-то теоретическая возможность победить? На самом деле, практически нет. В том числе и потому, что МГИК не подчинён ЦИК РФ и сделает тот результат, что ему нужен — и никто никак не проверит! Более того, теперь ещё и бумажные бюллетени на выборах в МГД де-факто запретили.
Так что 99 % гарантия победы у всех «согласованных кандидатов». Кто-то скажет: «Есть же ещё 1 %!» Как его реализовать?
Если вы такие упёртые, то можно попробовать. Что для возможной победы необходимо делать? Интересно — ставьте 🔥
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Telegram
Политтехнологи
Как московской оппозиции не проиграть выборы?
Ранее писал, что нужно было перед самым началом выборов сообщить, что не будут участвовать в связи с несогласием с законодательством: к примеру, что МГИК не подчиняется ЦИК; или что практически отменяются бумажные…
Ранее писал, что нужно было перед самым началом выборов сообщить, что не будут участвовать в связи с несогласием с законодательством: к примеру, что МГИК не подчиняется ЦИК; или что практически отменяются бумажные…
Встречают по одёжке, а провожают по лицу
Человек — существо, которое воспринимает информацию извне преимущественно через зрение. Поэтому немаловажно для кандидата в частности и вообще политика выглядеть согласно не только культурному контексту, в котором он находится, но и соответствовать всем сложным хитросплетениям человеческого восприятия других людей. Впрочем, для негативной агитации, чёрного пиара и других прекрасных технологий тут открывается целое поле возможностей, потому что человек — существо ещё и эмоциональное. Впрочем, здесь в полную силу может включаться не только то, что говорит политик, и не только принцип из пословицы «Встречают по одёжке, а провожают по уму», ведь «по одёжке» могут успеть «проводить», так и не оценив сам «ум».
С помощью телевидения и интернета облик кандидатов можно модерировать как угодно, смотря что предусмотрено политико-рекламным проектом. У политика нет выхода: он должен доверить свой образ (то есть — буквально всё в глазах других людей) своей команде. И итог будет зависеть от того, насколько качественно команда поработает.
Но всё бывает не так просто, когда в дело включены и конкуренты. Тогда о лощёном образе можно забыть, ведь всё предусмотреть нереально, если политические противники оказываются хитрее.
Показательна кампания Ричарда Никсона в 1960 году. Техническую сторону одной из телепередач волей случая взяла на себя команда, которая была настроена против Никсона на посту.
Кандидата Никсона показывали крупным планом. Из-за его тонкой кожи при таком освещении он казался небритым, что американский телезритель тех времён расценил как неухоженность и неуважение к ним лично. Команда выставила слишком яркий свет, установив софиты очень близко. Закономерно, что всего через пару минут Никсон стал истекать потом, который ему постоянно приходилось убирать платком.
Никсона снимали семь телекамер, поэтому он не мог понять, на какую из них ему нужно смотреть и когда смотреть.
В итоге телезрители увидели потеющего небритого мужчину с нервно бегающими глазами. Что сразу наводило их на мысль: Никсон — лжец.
Позднее сам кандидат напишет: «Я слишком много времени в той кампании истратил на аргументы, но слишком мало внимания уделил внешнему виду. Я придал больше значения тому, что хотел сказать, чем тому, как я выглядел». Ричард Никсон пришёл впоследствии к мнению, что образ лидера всегда идёт впереди его программы.
Понравилась статья? Ждёте продолжение? Ставьте - 🔥
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Человек — существо, которое воспринимает информацию извне преимущественно через зрение. Поэтому немаловажно для кандидата в частности и вообще политика выглядеть согласно не только культурному контексту, в котором он находится, но и соответствовать всем сложным хитросплетениям человеческого восприятия других людей. Впрочем, для негативной агитации, чёрного пиара и других прекрасных технологий тут открывается целое поле возможностей, потому что человек — существо ещё и эмоциональное. Впрочем, здесь в полную силу может включаться не только то, что говорит политик, и не только принцип из пословицы «Встречают по одёжке, а провожают по уму», ведь «по одёжке» могут успеть «проводить», так и не оценив сам «ум».
С помощью телевидения и интернета облик кандидатов можно модерировать как угодно, смотря что предусмотрено политико-рекламным проектом. У политика нет выхода: он должен доверить свой образ (то есть — буквально всё в глазах других людей) своей команде. И итог будет зависеть от того, насколько качественно команда поработает.
Но всё бывает не так просто, когда в дело включены и конкуренты. Тогда о лощёном образе можно забыть, ведь всё предусмотреть нереально, если политические противники оказываются хитрее.
Показательна кампания Ричарда Никсона в 1960 году. Техническую сторону одной из телепередач волей случая взяла на себя команда, которая была настроена против Никсона на посту.
Кандидата Никсона показывали крупным планом. Из-за его тонкой кожи при таком освещении он казался небритым, что американский телезритель тех времён расценил как неухоженность и неуважение к ним лично. Команда выставила слишком яркий свет, установив софиты очень близко. Закономерно, что всего через пару минут Никсон стал истекать потом, который ему постоянно приходилось убирать платком.
Никсона снимали семь телекамер, поэтому он не мог понять, на какую из них ему нужно смотреть и когда смотреть.
В итоге телезрители увидели потеющего небритого мужчину с нервно бегающими глазами. Что сразу наводило их на мысль: Никсон — лжец.
Позднее сам кандидат напишет: «Я слишком много времени в той кампании истратил на аргументы, но слишком мало внимания уделил внешнему виду. Я придал больше значения тому, что хотел сказать, чем тому, как я выглядел». Ричард Никсон пришёл впоследствии к мнению, что образ лидера всегда идёт впереди его программы.
Понравилась статья? Ждёте продолжение? Ставьте - 🔥
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Telegram
Политтехнологи
Тelegram-канал о политтехнологиях и политтехнологах, Инсайды, инсайты, манипуляции ОМ, о троллинге, о выборах о политпартиях, о SMM, Креатив, лучшие предвыборные ролики, АПМ, черный PR
Чат https://t.iss.one/+wuZRnX5Eqac2ODMy
По всем вопросам: t.iss.one/falenkov_m
Чат https://t.iss.one/+wuZRnX5Eqac2ODMy
По всем вопросам: t.iss.one/falenkov_m
Forwarded from PRO PR соцсети реклама
Владельцев аккаунтов в социальных сетях, с ежедневной аудиторией более 1 тыс. человек, могут обязать передавать в Роскомнадзор сведения о себе.
Роскомнадзор напоминает, что по закону информация, распространяемая без использования СМИ, должна включать в себя достоверные сведения о ее обладателе или распространителе в форме и объеме, достаточном для его идентификации.
Теперь это требование решили конкретизировать и "распространить не на всех пользователей соцсетей, а только на тех, чья ежедневная аудитория превышает 1 тыс. человек" "Согласно инициативе пользователи будут обязаны сообщить в Роскомнадзор свои Ф. И. О. и контактную информацию для направления юридически значимых сведений. При этом в пресс-службе Роскомнадзора добавили. что это не регистрация в ведомстве, а уведомление регулятора о том, что владелец аккаунта занимается распространением информации".
При принятии этой инициативы, российским компаниям будет запрещено распространять свою рекламу на публичных страницах, пользователи которых не сообщили о себе в Роскомнадзор,
В Роскомнадзоре отметили, что "сегодня онлайн-платформы часто выполняют роль СМИ для россиян. Анонимность распространителей контента опасна: сообщения экстремистского содержания могут оказать эффект разорвавшейся бомбы. Недостоверная информация - нанести урон не только отдельной личности, но и безопасности целого государства. Важно, чтобы сведения о пользователе, распространяющем информацию в соцсети или мессенджере, были известны. Этот человек должен понимать свою ответственность за содержание контента. Только в этом случае можно обеспечить безопасную информационную среду для российских интернет-пользователей",
"Если страница открыта и количество посетителей за сутки превысило 1 тыс. человек, то человеку необходимо уведомить Роскомнадзор о распространении информации", -
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал PRO PR соцсети реклама
Роскомнадзор напоминает, что по закону информация, распространяемая без использования СМИ, должна включать в себя достоверные сведения о ее обладателе или распространителе в форме и объеме, достаточном для его идентификации.
Теперь это требование решили конкретизировать и "распространить не на всех пользователей соцсетей, а только на тех, чья ежедневная аудитория превышает 1 тыс. человек" "Согласно инициативе пользователи будут обязаны сообщить в Роскомнадзор свои Ф. И. О. и контактную информацию для направления юридически значимых сведений. При этом в пресс-службе Роскомнадзора добавили. что это не регистрация в ведомстве, а уведомление регулятора о том, что владелец аккаунта занимается распространением информации".
При принятии этой инициативы, российским компаниям будет запрещено распространять свою рекламу на публичных страницах, пользователи которых не сообщили о себе в Роскомнадзор,
В Роскомнадзоре отметили, что "сегодня онлайн-платформы часто выполняют роль СМИ для россиян. Анонимность распространителей контента опасна: сообщения экстремистского содержания могут оказать эффект разорвавшейся бомбы. Недостоверная информация - нанести урон не только отдельной личности, но и безопасности целого государства. Важно, чтобы сведения о пользователе, распространяющем информацию в соцсети или мессенджере, были известны. Этот человек должен понимать свою ответственность за содержание контента. Только в этом случае можно обеспечить безопасную информационную среду для российских интернет-пользователей",
"Если страница открыта и количество посетителей за сутки превысило 1 тыс. человек, то человеку необходимо уведомить Роскомнадзор о распространении информации", -
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал PRO PR соцсети реклама
Telegram
PRO PR соцсети реклама
Новости из мира PR, соцсетей, рекламы, маркетинга, в т.ч. Digital. Креативы. О технологиях SMM, PROдвижения (сайтов, соцсетей, компаний и т.п.).Лучшие мировые рекламные видеоролики
По всем вопросам: t.iss.one/mgf_pr
По всем вопросам: t.iss.one/mgf_pr
Когда Фотошоп рулит.
На днях в Великобритании разгорелся скандал вокруг одного из кандидатов в парламент страны от партии Reform UK, Марка Мэтлока. Пользователи социальных сетей приняли его за изображение, созданное нейросетью.
А началось это всё с публикации портрета Марка Мэтлока, на котором кожа политика выглядела нереалистично гладкой и глянцевой. Это вызвало массу вопросов и домыслов о его подлинности. Пользователи посчитали, что фотография настолько идеальна, что возникает мнение, что кто-то попросил какую-то нейросеть сгенерировать образ идеального политика. Эта теория подкрепилась и тем. что данный кандидат отсутствовал и на предвыборных мероприятиях.
Мэтлок развеял слухи, заявив в интервью изданию The Independent, что он действительно реальный человек. Он объяснил, что накануне выборов серьезно заболел пневмонией, из-за чего не смог принять участие в некоторых предвыборных мероприятиях, включая подсчёт голосов. И эта ситуация и привела к созданию ошибочного впечатления о его персоне.
Также Мэтлок посоветовал политикам не редактировать слишком сильно фотографии. Он также показал оригинальное изображение, на котором был изменён фон и цвет галстука, и посоветовал коллегам не идеализировать фотографии до такой степени, что их можно принять за результаты работы современных генеративных инструментов ИИ.
А как вы считаете: нужно ли фотошопить фотографии кандидатов для АПМ (агитационно-полиграфической продукции)?
да. нужно -👍
да. нужно. но крайне деликатно (убирать прыщи и т.п.) но не изменять и молодить внешность - 👌
нет, не надо фотошопить - 👎
Напишу свой вариант ответа в комментариях - 🔥
Не знаю. не хочу, 🤔
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
На днях в Великобритании разгорелся скандал вокруг одного из кандидатов в парламент страны от партии Reform UK, Марка Мэтлока. Пользователи социальных сетей приняли его за изображение, созданное нейросетью.
А началось это всё с публикации портрета Марка Мэтлока, на котором кожа политика выглядела нереалистично гладкой и глянцевой. Это вызвало массу вопросов и домыслов о его подлинности. Пользователи посчитали, что фотография настолько идеальна, что возникает мнение, что кто-то попросил какую-то нейросеть сгенерировать образ идеального политика. Эта теория подкрепилась и тем. что данный кандидат отсутствовал и на предвыборных мероприятиях.
Мэтлок развеял слухи, заявив в интервью изданию The Independent, что он действительно реальный человек. Он объяснил, что накануне выборов серьезно заболел пневмонией, из-за чего не смог принять участие в некоторых предвыборных мероприятиях, включая подсчёт голосов. И эта ситуация и привела к созданию ошибочного впечатления о его персоне.
Также Мэтлок посоветовал политикам не редактировать слишком сильно фотографии. Он также показал оригинальное изображение, на котором был изменён фон и цвет галстука, и посоветовал коллегам не идеализировать фотографии до такой степени, что их можно принять за результаты работы современных генеративных инструментов ИИ.
А как вы считаете: нужно ли фотошопить фотографии кандидатов для АПМ (агитационно-полиграфической продукции)?
да. нужно -👍
да. нужно. но крайне деликатно (убирать прыщи и т.п.) но не изменять и молодить внешность - 👌
нет, не надо фотошопить - 👎
Напишу свой вариант ответа в комментариях - 🔥
Не знаю. не хочу, 🤔
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Forwarded from PRO PR соцсети реклама
Ежедневная аудитория пользователей из России в Telegram значительно выросла за последний год, и превысила число пользователей ВКонтакте.
Согласно исследованию Mediascope, в июне 2024 года ежедневно Telegram пользовались 61 млн человек. Это на 9 млн больше по сравнению с 2023 годом. В то же время, ежедневная аудитория ВКонтакте составила 55 млн пользователей, и увеличилась на 3 млн.
В исследовании отмечается, что аудитория TikTok и других наиболее известных соцсетей снизилась.
А в целом соцсети и мессенджеры занимают 25% от общего времени, проведенного пользователями в интернете. Это показывает стабильно высокий интерес к соцсетям.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал PRO PR соцсети реклама
Согласно исследованию Mediascope, в июне 2024 года ежедневно Telegram пользовались 61 млн человек. Это на 9 млн больше по сравнению с 2023 годом. В то же время, ежедневная аудитория ВКонтакте составила 55 млн пользователей, и увеличилась на 3 млн.
В исследовании отмечается, что аудитория TikTok и других наиболее известных соцсетей снизилась.
А в целом соцсети и мессенджеры занимают 25% от общего времени, проведенного пользователями в интернете. Это показывает стабильно высокий интерес к соцсетям.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал PRO PR соцсети реклама
Ведомости
Более 60 млн россиян ежедневно пользуются Telegram, «В контакте» – 55 млн
Аудитория соцсетей и мессенджеров продолжает расти
ЦИК научит россиян заинтересованности в выборах
Центризбирком России принял новую концепцию по повышению правовой культуры избирателей на 2025–2027 годы. Ее цель — формирование у граждан знаний и навыков, которые способствуют их осознанному участию в избирательном процессе. Основные направления концепции включают внедрение учебных курсов по избирательному законодательству в образовательные программы.
Звучит нелепо. Уверен. что кто в теме нынешних выборов знают в чём нелепость
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Центризбирком России принял новую концепцию по повышению правовой культуры избирателей на 2025–2027 годы. Ее цель — формирование у граждан знаний и навыков, которые способствуют их осознанному участию в избирательном процессе. Основные направления концепции включают внедрение учебных курсов по избирательному законодательству в образовательные программы.
Звучит нелепо. Уверен. что кто в теме нынешних выборов знают в чём нелепость
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Недавно писал о выборах 1996 года, в которых с трудом победил Борис Ельцин.
В те времена чёрный пиар жил не в интернет-мемах, а в листовках и плакатах с рисунками или даже фотоколлажами. Одни из таких фотоколлажей выходили в специальной предвыборной газете 1996 года «Не дай бог!», где их автором выступил художник Никита Голованов, который ещё работал в «Коммерсанте», а целью коллажей оказался Геннадий Зюганов.
В те годы мало кого волновал вопрос, а насколько вообще это соответствует этике предвыборной кампании. Однако в 1996-м авторы этих агиток умело нагнетали ужас перед возвратом старого, а в случае с яйцами и серпом (эксплуатируя знаменитую пословицу), показывали Геннадия Андреевича неким монстром.
Публикация плакатов в рамках этой одноразовой газеты оказалась действенна. В том числе потому, что в газете фотоколлажи сохранили плакатные размеры А3, газета была цветной и с высоким качеством печати (отпечатали её в Финляндии).
Предыдущие посты на похожие темы
Чёрный PR:
Первая часть «истории». Гробовой пиар
Компромат и другие виды чёрного пиара
Плюсы и минусы «чернухи»
Рейх Трампа и дедушка Байден
Примеры чёрного пиара против демократов
Экранизация чёрного пиара Netflix
Листовки
Казаки да демоны
Cпин-докторинг:
1. Да кто такой этот ваш спин-доктор?!
2. Исторический спин-докторинг до того, как обрёл название.
3. Почему спин-доктор не просто пиарщик и в чём отличие его работы от журналистики.
4. Инфопузырь спин-реальности.
Ужасы политтехнологий:
1. Загадочная смерть Эдгара Алана По.
Дезинформация:
1. Чёрная пропаганда.
Нравится тема? Ставьте 🔥
#спиндокторинг #спиндоктор #черный_PR #черный_пиар #деструктивные_технологии
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
В те времена чёрный пиар жил не в интернет-мемах, а в листовках и плакатах с рисунками или даже фотоколлажами. Одни из таких фотоколлажей выходили в специальной предвыборной газете 1996 года «Не дай бог!», где их автором выступил художник Никита Голованов, который ещё работал в «Коммерсанте», а целью коллажей оказался Геннадий Зюганов.
В те годы мало кого волновал вопрос, а насколько вообще это соответствует этике предвыборной кампании. Однако в 1996-м авторы этих агиток умело нагнетали ужас перед возвратом старого, а в случае с яйцами и серпом (эксплуатируя знаменитую пословицу), показывали Геннадия Андреевича неким монстром.
Публикация плакатов в рамках этой одноразовой газеты оказалась действенна. В том числе потому, что в газете фотоколлажи сохранили плакатные размеры А3, газета была цветной и с высоким качеством печати (отпечатали её в Финляндии).
Предыдущие посты на похожие темы
Чёрный PR:
Первая часть «истории». Гробовой пиар
Компромат и другие виды чёрного пиара
Плюсы и минусы «чернухи»
Рейх Трампа и дедушка Байден
Примеры чёрного пиара против демократов
Экранизация чёрного пиара Netflix
Листовки
Казаки да демоны
Cпин-докторинг:
1. Да кто такой этот ваш спин-доктор?!
2. Исторический спин-докторинг до того, как обрёл название.
3. Почему спин-доктор не просто пиарщик и в чём отличие его работы от журналистики.
4. Инфопузырь спин-реальности.
Ужасы политтехнологий:
1. Загадочная смерть Эдгара Алана По.
Дезинформация:
1. Чёрная пропаганда.
Нравится тема? Ставьте 🔥
#спиндокторинг #спиндоктор #черный_PR #черный_пиар #деструктивные_технологии
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Forwarded from PRO PR соцсети реклама
Ряд СМИ и Телеграм каналов сообщают, что с 12 июля 2024 г. видео на Youtube начнут прогружаться медленнее. Предполагают, что в результате этого качество воспроизведения роликов упадёт
«Ростелеком» сообщает. что проблема связана с тем. что Google потеряла доступ к российской инфраструктуре в 2022 году и с тех пор не может ее поддерживать и ремонтировать. Проблема затронет всех российских операторов.
Началось (замедление Youtube)?
Да, как и обещал Роскомнадзор начнёт замедление Youtube - 👍
Нет, Ростелеком говорит правду и вся проблема со стороны самого Youtube - 👎
Напишу свой вариант ответа в комментариях - 🔥
Не знаю, не скажу, мне всё равно - 🤔
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал PRO PR соцсети реклама
«Ростелеком» сообщает. что проблема связана с тем. что Google потеряла доступ к российской инфраструктуре в 2022 году и с тех пор не может ее поддерживать и ремонтировать. Проблема затронет всех российских операторов.
Началось (замедление Youtube)?
Да, как и обещал Роскомнадзор начнёт замедление Youtube - 👍
Нет, Ростелеком говорит правду и вся проблема со стороны самого Youtube - 👎
Напишу свой вариант ответа в комментариях - 🔥
Не знаю, не скажу, мне всё равно - 🤔
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал PRO PR соцсети реклама