Недавно был пост про то, что в России при власти много психопатов, тогда как средний россиянин – вполне себе добрый, покорный конформист, избегающий конфликтов с психопатами (при невозможности терпеть – убегающий во внешнюю или внутреннюю эмиграцию).
На самом деле психопаты во власти – общая мировая проблема (в популяции их обычно не более 1-1,2% - и это примерно одинаковая величина во все времена и во всех странах-обществах). Правда, в западных странах их всё же стараются не допускать в высшую политику, зато предоставляют им широкую поляну в бизнесе, культуре и т.п. областях деятельности.
Всемирно известный учёный-психолог Дик Свааб, который почти тридцать лет (1978-2005) возглавлял Нидерландский институт мозга, в своей книге «Наш креативный мозг. Как человек и мир творят друг друга» пишет об этой проблеме

«Большинство взрослых с психопатическими чертами не сидят в тюрьме. Больше всего их там, где сосредоточены власть, статус или большие деньги. Они занимают позиции - и часто весьма успешно, - на которых определённо полезны их Макиавеллиевы черты характера. Такие личности ясно показывают неопределённость границы между нормальным и психопатологическим. Психопатия может помогать быстро делать карьеру, пусть и за счёт других. Они могут отлично функционировать во главе гигантских транснациональных концернов, банков, в политике, они харизматичны и действуют исключительно целеустремленно, но в конечном счёте главное для них - личная выгода. Ради других людей и ради общего дела они не делают ничего. Для них речь идёт о контроле, власти и доминировании; они способны принимать решения быстро и без эмоций, без сожалений, чувства вины или эмпатии. Другие люди заботят их так же мало, как ущерб, который они им причиняют. Эти свойства топ-менеджеров в последнее время позволили им в невероятных объёмах снимать сливки в банковской сфере.

Йорис Лёйендейк в книге Dit kan niet waar zijn («Это не может быть правдой», (2015), описывая банкиров лондонского Сити, рисует зловещий облик людей этой профессии. Там царит закон джунглей. Политика насилия, конформизм, статус, тщеславие и страх маскируют стяжательство. Неважно, каким образом, для руководства важно только одно: каждый год должен приносить прибыль. На верхнем этаже сидят психопаты, которые точно знают, что они делают и что из всего этого получается. Их не беспокоит, что их действия приносят другим.

Психопаты обладают идеальными качествами для проведения крупных реорганизаций, в результате которых тысячи людей будут уволены. Эмпатией к жертвам они не страдают. С безграничной энергией они могут создавать гигантские проекты на голом месте и не гнушаются никакими средствами для достижения цели. Не моргнув глазом, они причиняют людям большие страдания. У американцев для подобных людей есть выражение a snake in suit («змей в костюме»). Хотя люди психопатического типа могут многого добиться в короткий срок, в конце концов они нередко терпят крушение. Но даже если они что-то совершенно провалят, оказывается, что они не учатся на своих ошибках и что наказания не помогают».

Были на эту же тему исследования Белинды Борд (Belinda Board) и Катарины Фритзон (Katarina Fritzon). Они протестировали 39 старших менеджеров и генеральных директоров ведущих британских компаний и сравнили их данные с результатами тестов, проведенных в Бродмурской специализированной больнице (Broadmoor special hospital), где содержатся заключённые, которые осуждены за тяжелые преступления. По некоторым показателям психопатии, результаты менеджеров сравнялись с результатами преступников и даже превысили их. Фактически, по этим показателям они обошли даже тех пациентов из числа тяжких преступников, у которых в диагнозе официально значатся психопатические расстройства».

Bloomberg сообщает, что Евросоюз в своем очередном антироссийском пакете санкций введет запрет для европейских СМИ, политическим партиям и неправительственным организациям на получение любого финансирования из России

В Госдуму внесли законопроект о запрете размещения рекламы у нежелательных организаций, в том числе в Instagram* и Facebook*

Среди авторов — депутаты Александр Хинштейн (председатель комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи), Василий Пискарев (председатель комитета по безопасности и противодействию коррупции), глава комитета по конституционному законодательству и госстроительству Совфеда Андрей Клишас и другие.

Авторы законопроекта считают, что введения такой меры не позволит владельцам таких ресурсов, как правило, не являющихся резидентами России и осуществляющих провокационную и недоброжелательную деятельность в отношении интересов России получать доходы от распространения рекламы.

Зампред ГД по информационной политике Антон Горелкин сообщил, что этот запрет ни для кого не должен был стать сюрпризом. Он выразил необходимость уничтожать рекламный потенциал запрещенных платформ. «Мы открытым текстом призывали блогеров уходить из запрещенных соцсетей и уводить оттуда свою аудиторию. Многие сделали это добровольно, а кто-то продолжает упорствовать и верить в сказки о том, что владельцы заблокированных соцсетей раскаялись и ничего дурного нашим гражданам не желают. Но нужно быть реалистами».

Напомню, что ранее, в марте 2024 г. президент России Владимир Путин подписал закон о запрете на размещение рекламы на ресурсах иностранных агентов.

*принадлежат компании Меta запрещена в РФ.

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал PRO PR соцсети реклама

Когда тебя позвали на проект,
и твой опыт говорит что "все будет хорошо".
И опыт не обманывает. Всё как всегда. Всё хорошо!
Главное - позитивный настрой.


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Не раз задавался вопросом: чем же так привлекала меня профессия политтехнолога? Деньги? Нет. Я иногда работал и в бизнесе (как пиар специалист и т.п.) и зарабатывал не хуже. Уважение в обществе? Нет. Даже в среде моих друзей при словах что я политтехнолог многие говорили: а это листовки по домам разносишь? Более просвещенные говорили: "ты умный и свои знания направляешь чтоб манипулировать людьми. Это плохо!". Так что мало кто относился к этой профессии положительно.
Так что тогда удерживало?
Скорее всего это тот драйв, который не испытаешь на "мирной" работе. Это постоянный поиск креативных идей и решений. Это ежедневное. ежечасное изменение чего-либо и умение среагировать на эти изменения. Это работа с ненормированным рабочим днём и без выходных. Хотя разве последнее это плюс? Плюс, только в том случае, когда для тебя этот род занятий. эта профессия как сама жизнь, как воздух...
Но это было тогда, в конце 90-х, начале 2000-х. А сейчас? Чем сейчас интересна работа политтехнолога?

А как вы считаете: чем хороша профессия политтехнолога? Обсудим?
Свои варианты ответа пишите в комментариях в чате (Стать участником чата ⬅️), в котором всегда интересно


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Так кто: Байден или Трамп?

В период с 13 по 18 июня университет Emerson College и газета The Hill провели опрос . в котором приняли участие по 1 тыс. зарегистрированных избирателей из каждого штата. Погрешность составила 3 п.п.

По данным опроса Трамп имеет преимущество перед Байденом в Аризоне (в соотношении 47% респондентов к 43%), Джорджии (45% к 41%), Висконсине (47% к 44%), Неваде (46% к 43%), Пенсильвании (47% к 45%) и Мичигане (46% к 45%).

Как сообщают исследователи, большинство респондентов (участников опроса) сообщили, что обвинительные вердикты в отношении Трампа и сына действующего президента Хантера Байдена не повлияют на их голоса.

Напомню. что очередные выборы президента США пройдут 5 ноября 2024 г. Президент-демократ Джо Байден (81 годик) и республиканец Дональд Трамп (77 годиков) уже имеют гарантию на официальное выдвижение в качестве кандидатов на должность президента США. Официально их кандидатуры утвердят. если доживут, на общенациональных партийных съездах республиканцев (19-22 августа 2024 года*) и демократов (15-18 июля 2024 г).

к слову, 20 июня Всемирный день защиты слонов в зоопарках



ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

20 июня 2024 года завершился прием документов от кандидатов, выдвинутых партиями, для участия в выборах Главы Республики Башкортостан.

Республиканский ЦИК сообщил. что к ним поступили документы:
- действующий Губернатор Хабиров Радий Фаритович, выдвинут от ЕР
- Нагорный Владимир Александрович от СРЗП
- Сухарева Ивана Константиновича, выдвинута от ЛДПР
- Тимерьянов Ильшаа Маратович, выдвинут от «Новые люди»;
- Шайнуров Артур Альбертович, выдвинут КПРФ.

Теперь для регистрации кандидатам в губернаторы предстоит в период с 1 июля и до 11 июля 2024 года (до 18:00) представить в ЦИК РБ подписные листы о поддержке кандидата с подписями депутатов представительных органов и МСУ и иные документы, предусмотренные законодательством о выборах.

К слову, политтехнологи Радия Хабирова в 2019 г. выпустили "АПМ" (билборд). Сейчас. в 2024 г. что они имели ввиду не понятно. но воспринимается так, как будто счастливый губернатор (по "лицу написано") счастливый потому, что любит работать дома. И это правильно! Зачем ему ездить куда-то на работу? 5 лет всё сидит дома.
Но тогда в разгул коронавируса, наверное это было актуально.

P.S.: уважаемые подписчики тг-канала Политтехнологи! Присылайте АПМ из регионов. что выпустили или что увидели. Буду публиковать. как это делал ранее (делать подборки и т.п.) Можно мне в личку - https://t.iss.one/falenkov_m. или в чат канала (Стать участником чата ⬅️), в котором всегда интересно


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Леонид Слуцкий встретился со всеми кандидатами в губернаторы субъектов РФ от ЛДПР

21 июня Председатель ЛДПР встретился с кандидатами на позиции высших должностных лиц субъектов, которых партия выдвинет в сентябре на выборах.

Леонид Слуцкий поручил составить в каждом регионе «Честный план ЛДПР». План будет содержать первоочередные пункты для руководства по решению проблем граждан.

ЛДПР заявляет, что у партии есть план уберечь страну от потрясений и продолжить её развитие. Ключ к этому, как говорит Слуцкий, — слышать простых людей.

Можно возразить, что это отдаёт популизмом. Но лидер партии призвал кандидатов от ЛДПР в каждом регионе действительно вести кампанию по-другому: быть не самыми заметными в скандалах или на билбордах, а говорить с людьми об их проблемах.

В ходе таких опросов жителей партийцы планируют сформировать пункты по решению проблем граждан — для руководства региона и для парламента. Потом на основе опросов и составят для каждого региона «Честный план ЛДПР», который и станет программой Партии на выборах.

В ЛДПР утверждают, что в ходе выборов президента 2024 года они уже опросили более одного миллиона россиян, обработав и оформив все запросы к партии, также выделив адресную помощь тысячам граждан России. Признались также, что многое, однако, ещё не завершили. Но тогда на основании этих запросов ЛДПР сформировала предвыборную программу и вынесла на обсуждение 40 инициатив на федеральный уровень.

Что можно сказать? Это интересный подход. И эффективный, и в чём-то полезный. Пытаться искать путь к сердцам избирателей, а не только обозначать «линию партии». PR тут в хорошем смысле слова. В постоянном взаимодействии с людьми можно не только быть услышанным, но и услышать.

Интересно и то, что в ЛДПР утверждают, что хотят помогать гражданам адресно и в экстренных случаях, даже если они не поддерживают их кандидатов на выборах. ЛДПР обещают сначала помочь, а потом передать всю полученную информацию в адрес любого избранного руководства и даже проконтролировать решение этих проблем.

Вот здесь уже некоторым партиям можно поучиться у ЛДПР.

P.S.: интересно, а кто-то еще из руководителей других оппозиционных партий встретился со своими кандидатами в Губернаторы?


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Курс "Боевая спецпропаганда" (СССР. Журфак МГУ)

Этот курс учил, как искусно сеять раздор в рядах противника с помощью дезинформации и манипуляции сознанием.

Боевая, или «черная», пропаганда допускает любое искажение реальных фактов ради решения пропагандистских задач и используется с главной целью разрушения мозгов противника.

Существует несколько методов, к примеру: Метод «Гнилой селедки». Метод «Перевернутой пирамиды». Метод «Большой лжи». Принцип «40 на 60». Метод «Абсолютной очевидности».
Слушатели курса " Боевая спец пропаганда" учились этой технике против солдат армии противника. Сегодня такие методы используются и против населения нашей страны. Без сомнения, люди, координирующие вброс и интерпретацию новостей россиянам, явно учились по подобной программе и учебникам.

Метод «Гнилой селедки». Цель «гнилой селедки» не в том, чтобы обвинение доказать. А в том, чтобы вызвать широкое, публичное обсуждение этого обвинения против конкретного человека (личностей). Подбирается ложное обвинение. Важно, чтобы оно было максимально грязным и скандальным. Хорошо работает, например, что данное лицо наркоман и наркомафия, участвовал в растление детей, или убийство из жадности.

Метод строится на том, что как только обвинение становится предметом публичного обсуждения, неизбежно возникают его «сторонники» и «противники», «знатоки» и «эксперты», «обвинители» и «защитники» обвиняемого.

Но вне зависимости от своих взглядов все участники дискуссии снова и снова произносят имя обвиняемого в связке с грязным и скандальным обвинением, втирая таким образом все больше «гнилой селедки» в его «одежду», пока, наконец, этот «запах» не начинает следовать за ним везде. А вопрос «убил-украл-совратил или все-таки нет» становится главным при упоминании его имени.

Продолжение (2 часть) здесь

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Курс "Боевая спецпропаганда" (СССР. Журфак МГУ)
2 часть

Метод «40 на 60» (приписывают Й. Геббельсу) - заключается в создании материалов в СМИ, в которых 60 процентов информации дается честно, иногда и в интересах противника. Но, получив таким образом доверие у публики, оставшиеся 40 процентов используют для чрезвычайно эффективной дезинформации. Читатель даже не может допустить что это ложь, коль ранее слышал только правду. Во время Второй мировой войны существовала радиостанция, которую слушал антифашистский мир. Считалось, что она британская. И только после войны выяснилось, что на самом деле это была радиостанция Геббельса, работавшая по разработанному им принципу «40 на 60».

Метод «Большой лжи», немного похож на метод «Гнилая селедка», но работающий иначе. Суть метода заключается в том, чтобы с максимальной степенью уверенности предложить аудитории настолько глобальную и ужасную ложь, что практически невозможно поверить, что о таком вообще можно врать.

Придуманная «большая ложь» вызывает у слушателя (зрителя) глубочайшую эмоциональную травму, которая после этого надолго определяет его взгляды вопреки любым доводам логики и рассудка. Хорошо работают при этом методе ложные описания жестоких издевательств над детьми или женщинами. Изощренный садизм над животными также иногда подходит.

К примеру, сообщение о распятом ребенке, или выпитой крови, за счет глубокой эмоциональной травмы, которую оно вызывает, надолго определит взгляды получившего эту информацию человека, сколько бы его потом ни пытались переубедить, используя обычные логические доводы.

Метод «Абсолютной очевидности», даёт не быстрый, но очень надежный результат.
В этом методе ничего не доказывается, а преподается то, в чем хотят убедить аудиторию, как само собой разумеющееся, нечто очевидное, и потому полностью поддерживаемое большинством населения.
Этот метод при внешней простоте невероятно эффективен, так как психика человека автоматически реагирует на мнение большинства, стремясь присоединиться к нему. При этом большинство обязательно должно быть преобладающим, а его поддержка - абсолютной и безусловной, в ином случае эффекта присоединения уже достичь не получится.

Если все условия соблюдаются, то число сторонников «позиции большинства» начинает постепенно, но верно расти, а с течением времени увеличивается уже в геометрической прогрессии — в основном за счет низших классов, которые наиболее подвержены «эффекту присоединения».

Одним из таких классических способов поддержки «абсолютной очевидности» является, например, публикация результатов разных социологических опросов, демонстрирующих абсолютное общественное единство по тому или иному вопросу. Разумеется эти отчеты не имеют отношение к реальности.

Методы такой пропаганды воздействуют на уровне глубоких психологических механизмов, и последствия этого воздействия невозможно снять обычными логическими доводами. «Большая ложь» достигает этого эффекта с помощью эмоциональной травмы. Метод очевидности — через «эффект присоединения». «Гнилая селедка» — за счет внедрения в сознание аудитории прямой ассоциации между объектом атаки и грязным, скандальным обвинением.

Спецпропаганда превращает человека в зомби, который не только активно поддерживает внедренные в его сознание установки, но и агрессивно противостоит тем, кто придерживается иных взглядов или пытается его переубедить, пользуясь логическими доводами. Иначе, собственно, и быть не может. Все эти методы спецпропаганды объединяет единая цель - ослабление противника внесением в ее ряды внутренней розни, взаимной ненависти и недоверия друг другу.

Начало (1 часть) здесь


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Вчера Лукашенко родил новый мем, который разнесся по многим СМИ и соцсетям. Единственное почему-то идет не точный текст. Поэтому и размещу видео. Вот что говорит Лукашенко: "Лучше работы нет. Запомни. Я это все прошел. Мне снятся по ночам сейчас люди, с которыми я работал. Снятся коровы. Я их ночь дою… Ужас. Лучше нет. Никакое президентство... Самая интересная здесь работа. Живые люди, живой скот, живые растения. И результат каждый год"
Слово "ужас" большинство СМИ публиковать почему-то не стали...

Вспомнился еще один персонаж, причем реальный, который всё таки стал, по сюжету известного фильма "Москва слезам не верит"*, счастливым (чего и Александру Григорьевичу желаю). Помните?

Но не всё так было хорошо, как повествует герой фильма Гоша. Да, остаток жизни Диоклетиан провёл на родине в Иллирии, в своём поместье в Салоне, где уединённо прожил 6 лет. На попытку Максимиана и Галерия убедить его возвратиться к власти бывший император ответил отказом, заметив, между прочим, что если бы они видели, какова капуста, которую он вырастил, то не стали бы приставать к нему со своими предложениями.

Но на самом деле последние годы его жизни были омрачены не только физическими страданиями, но и грубостью по отношению к нему новых правителей (в особенности Константина).
Диоклетиан умер при неизвестных обстоятельствах (по Аврелию Виктору — от яда, по Лактанцию — от голода и кручины, по Евсевию — после продолжительной болезни и от дряхлости.


Сюжет из фильма "Москва слезам не верит" о Диоклетиане и капусте, смотрите чате канала (Стать участником чата ⬅️) в котором всегда интересно


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Минюст не признал конференцию партии «Гражданская инициатива», от которой должны были выдвинуться сторонники Надеждина

О чем в своем канале пожаловался лидер "ГИ" Андрей Нечаев, написав: "Минюст не признал нашу конференцию по выдвижению кандидатов в Мосгордуму от партии. Срочно нужны хорошие юристы а они не дешевые. Если пожертвуете партии немного денег, будем благодарны за помощь".

Откровенно говоря этот сбор денег на юристов бесполезен. Почему? Хотя бы потому, что все понимают, что даже если Минюст, вдруг, почему-то, одобрит документы, то на сбор подписей (а это более 5000 +20% подписей) у выдвинутых кандидатов останется меньше двух недель.
Все кто знает что такое сбор подписей, понимают всю бесполезность сей затеи. Замечу. что ГИ и Надеждин всё это хорошо понимают. а значит решили просто немного подзаработать и ... пошуметь (если их допустят до сбора) когда предоставят подписи и их признают недействительными.
Или как?

Кстати, на сбор подписей также нужны будут деньги. Как минимуму 1 млн. руб. для каждого кандидата.

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

О борцах с ветряными мельницами за справедливость и права народа

Давно замечено, что перед выборами у депутатов включается образ бойца за справедливость и права народа. Так и депутат МГД Сергей Митрохин сидел себе спокойно, изредка напоминал о себе, но ВНЕЗАПНО вспомнил: «Скоро ж выборы!» А значит, надо включать видимость борца за простой народ.

На этот раз Сергей Митрохин не стал рушить забор стройки. Он сразу набросился с кулаками на работяг и всех разогнал…Герой!

Конечно, бороться с работягами хайпово. Избиратель пипл, как считают такие депутаты, якобы не понимает, что виноват не работяга, который просто выполняет свою работу, и которого послали на данный объект. Виноваты те, кто послал работягу выполнять. Но Митрохин чётко понимает, с кем можно «биться», а с кем не стоит. И к этим господам, которые послали, он вряд ли пойдёт, ведь ему неприятности не нужны.

P.S.: скорее всего это постановочное видео... но вот поймут ли граждане всю абсурдность этой "борьбЫ"

А как вы считаете: действуют ли такие видеоролики (влияют на избирателей) или нет?

Да, действуют. избиратель не понимает - 👍

нет. не действует, избиратели всё понимают - 👌

Напишу свое мнение в чате (Стать участником чата) - 🔥

Не знаю. не скажу, мне всё равно - 🤔

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Истоки развития деструктивного пиара в России или Не листовкой единой

В нашем Отечестве истоки деструктивного пиара немало связаны с именем Дейла Карнеги. Хотя он не был PR-специалистом, но ещё в СССР методички Карнеги издавались ограниченно, расходясь среди политработников как документ для служебного пользования (ДСП).

В результате перемен конца 1980-х самым действенным инструментом пиара, как чёрного, так и белого, стала листовка. Она могла мощно колебать общественное мнение в пользу кандидата на выборах или бизнесмена.

В это время официальные СМИ теряли доверие своих читателей. Тенденция была такова, что чем солиднее была газета, тем меньше ей верили. Поэтому, кое-как напечатанные листовки срабатывали гораздо лучше, а иногда становились инфобомбой..

Почему? Во-первых, краткость, как известно, — сестра таланта. Броские лозунги упрощали картину. Мозг человеческий не глуп, но, при этом, склонен экономить энергию на глубоких размышлениях. Поэтому краткость листовок выигрывала у программных статей в официальных газетах. Во-вторых, самое главное, что играло на позднесоветском сознании: листовки ассоциировались с самиздатом, с чем-то независимым от официальной «линии партии», с независимым мнением. Самиздат в массовом сознании позднесоветских людей доносил до масс обрывки «настоящей» «правды», которую скрывают.

Первые российские пиарщики, политтехнологи и спин-доктора это быстро смекнули, став использовать листовки и для чёрного пиара, и специально делали листовки похожими на самиздатовские. В начале 1990-х особо популярны были листовки, которые сообщали о кандидатах, как о добравшихся до «корыта» ворах и проходимцах. Популярная тема в подобных агитлистовках — незаконное строительство коттеджей.

Иногда серии листовок было достаточно, чтобы уничтожить имидж кандидата на выборах, но, при этом, неся минимальные затраты денег.

Стоит заметить, что выборы в 90-х годах в России строились на негативе. А уже к середине 90-х "работали" не только листовки, но и видеоролики. Тогда, к победе на президентских выборах Бориса Ельцина привёл слоган «Голосуй или проиграешь!» – пример чёрных избирательных технологий. Успех этой кампании. ознаменовавшейся победой Едьцина, дал толчок к развитию чёрного пиара в России, и был особенно популярен в 1996–2000 гг.

Предыдущие посты на тему чёрного пиара:

Первая часть «истории». Гробовой пиар
Компромат и другие виды чёрного пиара
Плюсы и минусы «чернухи»
Рейх Трампа и дедушка Байден
Примеры чёрного пиара против демократов
Экранизация чёрного пиара Netflix

Посты о спин-докторинге:

1. Да кто такой этот ваш спин-доктор?!
2. Исторический спин-докторинг до того, как обрёл название.
3. Почему спин-доктор не просто пиарщик и в чём отличие его работы от журналистики.
4. Инфопузырь спин-реальности.

Ужасы политтехнологий:

1. Загадочная смерть Эдгара Алана По.

Нравится тема? Ставьте 🔥

Серия видеороликов: "Не допусти красной смуты", 1996 г. (ролики против КПРФ показывали по ТВ).

#черный_пиар #cпин_доктор #политтехнологии #деструктивные_технологии

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Выборы. выборы предлагают заранее писать заявление о выходе из партии. Позабавило.
И в принципе это уже было, до революции 1917 г. Помните? Если кто забыл. то напомню.

Тогда, РСДРП ( предшественник КПСС), организованная в 1898 году, в рамках своей революционной деятельности РСДРП (как в принципе и анархисты и эсеры), практиковали различные «боевые операции», в том числе «экспроприации», как назывались вооружённые ограбления государственных или частных фондов для поддержки его революционной деятельности. Одно из самых громких ограблений было совершено 13 (26) июня 1907 года в Тифлисе. Так вот после этого события. получившего большой негатив среди граждан. даже сочувствующих партии, стали применять иную схему. Все участники будущих ограблений «экспроприаций». на время выходили из партии. Если же ограбление свершалось удачно и никто не попадался. боевики «экспроприаторы» вновь вступали в партию.

" А что делать? - говорили будущие строители СССР, включая и Сталина (также не раз участвовавшего в «экспроприации». партии нужны деньги.

Вот и в наше время, всем будущим членам вступающим в партии. особенно парламентские, надо заранее писать заявление "о выходе из партии" чтоб потом, если что, не скомпрометировать партию.

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Тут прочитал пост о предстоящих выборах губернатора Забайкальского края. в котором Вячеслав Беляков проанализировал социологию. Что сказать. При всем уважении к Белякову не разделяю его уверенность в предстоящем.

Подобные выборы. всегда бывают сложны. и скорее это пост из серии формирующих. и Беляков отлично знает, что избиратели голосуют за определенного кандидата по двум причинам: либо этот кандидат. по мнению избирателя, может сделать больше для него, или вторая причина, особенно на крупных выборах, люди любят голосовать за победителей (кто-то называет это стадным чувством). Поэтому так и популярны формирующие опросы и т.п.

Но если немного проанализировать написанное, то всё же не стоит преувеличивать рейтинг 70%. да и рейтинг ЕР в 41% тоже не столь победный. То есть теоретически возможно, что кандидат наберет менее 50 %, и тогда будет второй тур. А вот в случае второго тура, часто на выборах оппозиция сплачивается за единого кандидата, и такой кандидат может реально победить.

Поэтому, думаю что как минимум команде Осипова не стоит расслабляться. Скорее всего они это понимают и умеют считать. Предположу. что кого-то из оппозиционных кандидатов могут и не допустить - формально не будет нужного количества подписей. И немного сомневаюсь что Григорьева и/или Шипицына допустят на выборы. Или как?

А вы как думаете: допустят ли до выборов кандидатов Григорьева и Шипицына, или допустят только внесистемных малоизвестных кандидатов?

Да. допустят всех - 👍

Нет, не допустят кандидатов из парламентской оппозиции - 👎

Напишу свое мнение в комментариях - 🔥

Не знаю не скажу мне все равно = 🤔


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи