РИО-новости сообщают. Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО) и Российская ассоциация политических консультантов (РАПК) решили объединиться. Новая организация будет называться РАСОПК.
Также члены РАПК решили создать политическую партию. Слоганом новой политической организации станет: "Нам нечего терять", а первым законопроектом станет отмена выборов в Госдуму
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Также члены РАПК решили создать политическую партию. Слоганом новой политической организации станет: "Нам нечего терять", а первым законопроектом станет отмена выборов в Госдуму
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Не важно как голосуют. Важно как считают.
Говоря откровенно, мы то с вами знаем, что отрезали только у Даванкова, а тянули за уши Слуцкого и кое-где даже Харитонова. Так что мэтр Калачев абсолютно прав.
Так что кампания Даванкова была успешной и вероятно реальные результаты - сильно выше 10, а то и 15-20%.
Также замечу, что были и такие УИКи где Даванков был первым (к примеру, в Новосибирске). и на очень большом количестве УИКов вторым.
Да, с 1 апреля 🤡
Говоря откровенно, мы то с вами знаем, что отрезали только у Даванкова, а тянули за уши Слуцкого и кое-где даже Харитонова. Так что мэтр Калачев абсолютно прав.
Так что кампания Даванкова была успешной и вероятно реальные результаты - сильно выше 10, а то и 15-20%.
Также замечу, что были и такие УИКи где Даванков был первым (к примеру, в Новосибирске). и на очень большом количестве УИКов вторым.
Да, с 1 апреля 🤡
Telegram
Выборы, выборы, выборы …
Глава Политической экспертной группы Константин Калачев пояснил «НГ», что повлиять на рост рейтинга прошедшая кампания могла только для «Новых людей»:
— Драматургия кампании работала на Даванкова, а значит, и на выдвинувшую его партию.
Назвать удачными…
— Драматургия кампании работала на Даванкова, а значит, и на выдвинувшую его партию.
Назвать удачными…
Известие.Ру сообщает, что партию ЛДПР возглавила нейросеть «Жириновский».
Отныне все партийцы обязаны подчиняться и выполнять все распоряжения ИИ-аватара партии.
Также ко Дню рождения вождя партии Жириновского запускается акция «Дело Жириновского живее всех живых!» — каждому сменившему фамилию на «Жириновский» будет начислен 1 млн криптовалюты жиркоин из фонда партии. Однофамильцы также получат право участвовать в выборах за счёт фонда партии.
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Отныне все партийцы обязаны подчиняться и выполнять все распоряжения ИИ-аватара партии.
Также ко Дню рождения вождя партии Жириновского запускается акция «Дело Жириновского живее всех живых!» — каждому сменившему фамилию на «Жириновский» будет начислен 1 млн криптовалюты жиркоин из фонда партии. Однофамильцы также получат право участвовать в выборах за счёт фонда партии.
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
РБКК сообщает, что по последней информации, после проигрыша партии Эрдогана в Анкаре и Стамбуле, было принято решение избираться в Мосгордуму кандидатам от Партии справедливости и развития (ПСР), Об этом сообщает турецкое информационное агентство
Новость прислали в чат канала.
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Новость прислали в чат канала.
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Сегодня, ВЦИАМ опубликовал новые рейтинги парламентских политических партий. Согласно опросам уровень поддержки партии "Новые люди" составил 45,6 %. "Единая Россия" получила поддержку 18,4 % опрошенных. У ЛДПР и КПРФ уровень поддержки по 3,33 %. Замыкает "пятерку" СРЗП. За них готовы отдать свои голоса 1,3 % Не определились 28.04 % опрошенных.
Стоит заметить, что из опрошенных 12000 человек ответили на вопросы только 650 человек. Остальные грубо ругались, и посылали сами знаете куда.
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Стоит заметить, что из опрошенных 12000 человек ответили на вопросы только 650 человек. Остальные грубо ругались, и посылали сами знаете куда.
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Regnоm сообщает, что принято решение переименовать КПРФ в КППР (Коммунистическая Православная партия России). По договоренности с РПЦ теперь всех кандидатов в депутаты от КППР будут освящать, будет разрешено выдвигать кандидатов в депутаты священников, а в церквях откроют партийные отделения, где можно будет поставить свечку за победу кандидата в депутаты от партии.
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Агентство РОСБОЛТ сообщает, что на прошедшем заседании депутаты Госдумы, чтобы стать не столь отдаленными от народа, единогласно решили получать среднюю зарплату по стране - 67 тыс. руб. что составляет 15 % от их зряплаты. А чтобы быть по настоящему патриотами оставшуюся часть зарплаты 85 % перечислять на нужды СВО
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
В инновационном центре «Сколково» представили «Чипы мнений» для избирателей
Lenta.vru сообщает, что исследователи объявили о создании прорывной технологии голосования по сравнению с традиционным методом голосования и ДЭГ. Вдохновившись технологией Илона Маска Neuralink российские учёные разработали «Чип мнений», который можно имплантировать непосредственно в мозг избирателей.
Этот чип работает по принципу передачи данных «мозг — компьютер»: он позволяет избирателям мгновенно передавать свой голос за кандидата или партию непосредственно в центральный избирательный сервер без задействования дополнительных интерфейсов и сетевых протоколов.
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Lenta.vru сообщает, что исследователи объявили о создании прорывной технологии голосования по сравнению с традиционным методом голосования и ДЭГ. Вдохновившись технологией Илона Маска Neuralink российские учёные разработали «Чип мнений», который можно имплантировать непосредственно в мозг избирателей.
Этот чип работает по принципу передачи данных «мозг — компьютер»: он позволяет избирателям мгновенно передавать свой голос за кандидата или партию непосредственно в центральный избирательный сервер без задействования дополнительных интерфейсов и сетевых протоколов.
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сейчас просматриваю новости и вижу: "Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что..." Почему когда я читаю эти слова мне вспоминаются кадры из этого видеосюжета?
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
Как поменялся электорат Трампа?
Экс-президент участвует в третьей президентской кампании. Первая была в 2016, вторая в 2020 и вот сейчас идёт третья в 2024 году. За это время часть его избирателей успела повзрослеть, кто-то поменять политические предпочтения, а другие постареть. Рассмотрим материал The Washington Post по итогам ранних праймериз января-февраля. Данные собирались через exit polls —уходящие бассейны, опросы на выходе с участков голосования.
Основные выводы:
1. С 2016 года электорат Трампа в среднем постарел. Примерно 36% составляют люди старше 65 лет, причём эта группа избирателей увеличилась на 12%, то есть пожилых стало больше в общем количестве сторонников. В 2016 году их было меньшинство, а теперь это главная группа поддержки. Трамп — лидер дедушек и бабушек в праймериз.
2. Избиратели стали консервативнее. Примерно 52% идентифицируют себя хардкор-консерваторами, прибавка на 20% по сравнению с 2016 годом.
3. Трампа поддерживают и женщины (46%) и мужчины (44%). Поддержка среди первых выросла на 1% по сравнению с 2016 годом.
4. Самая большая религиозная группа поддержки — евангелисты (51%). В 2016 году они предпочли Теда Круза на праймериз в Айове.
Такие исследования интересны для оценки динамики внутри разных групп избирателей, но они не позволяют экстраполировать полученные результаты на всеобщие выборы. Почему?
Во-первых, явка на праймериз всегда сильно меньше, чем на основных выборах. Во-вторых, это замер электората только внутри Республиканской партии, без сомневающихся или проголосовавших за экс-президента бывших демократов. В-третьих, результаты по ограниченному количеству штатов — Южной Каролине, Нью-Гемпширу и Айове.
Что точно можно сказать? Трамп справился с главной задачей — привёл на участки наиболее идеологически заряженных избирателей. Я не устану повторять простое правило выборов в Республиканской партии — на праймериз будь радикалом, на всеобщих выборах умеренным кандидатом.
У Трампа получилось, вопрос только в том, сумеет ли он остановиться и не распугать независимых избирателей. В 2023 году их было в США 43%, примерно такие же цифры будут и в 2024 году. Именно они определят, кто победит на выборах президента.
На руку ему играют: не сработавшая Байденомика, «полевение» Демпартии, слабые экономические показатели администрации Байдена, нечёткая и даже невнятная внешняя политика действующего президента.
Против него играют: уголовные дела и шанс быть признанным виновным, большие денежные издержки из-за исков, сильное «правение» Республиканской партии, невнятная позиция по медицинской реформе, очень общая экономическая программ.
#США
Экс-президент участвует в третьей президентской кампании. Первая была в 2016, вторая в 2020 и вот сейчас идёт третья в 2024 году. За это время часть его избирателей успела повзрослеть, кто-то поменять политические предпочтения, а другие постареть. Рассмотрим материал The Washington Post по итогам ранних праймериз января-февраля. Данные собирались через exit polls —
Основные выводы:
1. С 2016 года электорат Трампа в среднем постарел. Примерно 36% составляют люди старше 65 лет, причём эта группа избирателей увеличилась на 12%, то есть пожилых стало больше в общем количестве сторонников. В 2016 году их было меньшинство, а теперь это главная группа поддержки. Трамп — лидер дедушек и бабушек в праймериз.
2. Избиратели стали консервативнее. Примерно 52% идентифицируют себя хардкор-консерваторами, прибавка на 20% по сравнению с 2016 годом.
3. Трампа поддерживают и женщины (46%) и мужчины (44%). Поддержка среди первых выросла на 1% по сравнению с 2016 годом.
4. Самая большая религиозная группа поддержки — евангелисты (51%). В 2016 году они предпочли Теда Круза на праймериз в Айове.
Такие исследования интересны для оценки динамики внутри разных групп избирателей, но они не позволяют экстраполировать полученные результаты на всеобщие выборы. Почему?
Во-первых, явка на праймериз всегда сильно меньше, чем на основных выборах. Во-вторых, это замер электората только внутри Республиканской партии, без сомневающихся или проголосовавших за экс-президента бывших демократов. В-третьих, результаты по ограниченному количеству штатов — Южной Каролине, Нью-Гемпширу и Айове.
Что точно можно сказать? Трамп справился с главной задачей — привёл на участки наиболее идеологически заряженных избирателей. Я не устану повторять простое правило выборов в Республиканской партии — на праймериз будь радикалом, на всеобщих выборах умеренным кандидатом.
У Трампа получилось, вопрос только в том, сумеет ли он остановиться и не распугать независимых избирателей. В 2023 году их было в США 43%, примерно такие же цифры будут и в 2024 году. Именно они определят, кто победит на выборах президента.
На руку ему играют: не сработавшая Байденомика, «полевение» Демпартии, слабые экономические показатели администрации Байдена, нечёткая и даже невнятная внешняя политика действующего президента.
Против него играют: уголовные дела и шанс быть признанным виновным, большие денежные издержки из-за исков, сильное «правение» Республиканской партии, невнятная позиция по медицинской реформе, очень общая экономическая программ.
#США
Axios
Independent voters dominate U.S. while Dems slip to record low: Gallup
Slightly more independents lean red than blue.
До ЕДГ 8 сентября 2024 г. осталось 1️⃣5️⃣8️⃣ дней.
К новостям из Средиземья.
Версия Трандуила об отравлении членов ЦИК палёной водкой Теодена не подтверждается Следопытами Гондора и Лекарской службой. Следопытами обнаружена деятельность тайного подполья заговорщиков, которое борется против ЦИК, некоторых кандидатов и распространяет агитацию против выборов. Группа неизвестной численности и состава отравила водопровод ЦИК ранее неизвестным веществом на основе спор из Лихолесья. Эти споры известны своим одурманивающим эффектом: они вызывают галлюцинации, бред, расстройство желудка, иногда частичную потерю памяти и полную дезориентацию в пространстве. Скорее всего, именно с дурманящими лесными спорами столкнулся отряд Торина, когда более 63 лет назад в ходе путешествия к Эребору проходил Лихолесье и попал в плен к Трандуилу.
Самостоятельна ли организация или управляема кем-то влиятельным — Следопыты не раскрывают, обещая продолжить расследование.
Теоден также утверждает, что ничего не помнит о том дне, когда его увезла Лекарская служба, но что он точно не стал бы много пить, поскольку следующий день хотел провести в штабе, работая над планом дебатов с Дэнетором, Смеаголом и Торином. Последнее, что он помнит, это то, что после кубка вина его начали мучить боли в животе, жажда и что он «бродил словно в бреду» и, не найдя кресла, лёг на пол.
Теоден также отрицает факт поставок палёной водки в таверну рядом с ЦИК. А группу избирателей, заявлявших о подкупе ящиками водки называет «незнакомцами и лжецами». Кандидат также утверждает, что, по его сведению, даже Палантир не показал идентичность их подписей ни с одним из его реальных подписантов. «Я не хочу быть болтуном, клеветать и обвинять в своих бедах других. Но мой разум всё больше окутывают мрачные мысли, а сердце моё будто проткнули холодным мечом» — добавил кандидат.
#выборы_президента_Гондора
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
К новостям из Средиземья.
Версия Трандуила об отравлении членов ЦИК палёной водкой Теодена не подтверждается Следопытами Гондора и Лекарской службой. Следопытами обнаружена деятельность тайного подполья заговорщиков, которое борется против ЦИК, некоторых кандидатов и распространяет агитацию против выборов. Группа неизвестной численности и состава отравила водопровод ЦИК ранее неизвестным веществом на основе спор из Лихолесья. Эти споры известны своим одурманивающим эффектом: они вызывают галлюцинации, бред, расстройство желудка, иногда частичную потерю памяти и полную дезориентацию в пространстве. Скорее всего, именно с дурманящими лесными спорами столкнулся отряд Торина, когда более 63 лет назад в ходе путешествия к Эребору проходил Лихолесье и попал в плен к Трандуилу.
Самостоятельна ли организация или управляема кем-то влиятельным — Следопыты не раскрывают, обещая продолжить расследование.
Теоден также утверждает, что ничего не помнит о том дне, когда его увезла Лекарская служба, но что он точно не стал бы много пить, поскольку следующий день хотел провести в штабе, работая над планом дебатов с Дэнетором, Смеаголом и Торином. Последнее, что он помнит, это то, что после кубка вина его начали мучить боли в животе, жажда и что он «бродил словно в бреду» и, не найдя кресла, лёг на пол.
Теоден также отрицает факт поставок палёной водки в таверну рядом с ЦИК. А группу избирателей, заявлявших о подкупе ящиками водки называет «незнакомцами и лжецами». Кандидат также утверждает, что, по его сведению, даже Палантир не показал идентичность их подписей ни с одним из его реальных подписантов. «Я не хочу быть болтуном, клеветать и обвинять в своих бедах других. Но мой разум всё больше окутывают мрачные мысли, а сердце моё будто проткнули холодным мечом» — добавил кандидат.
#выборы_президента_Гондора
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Что делать, когда ты проиграл и занял последнее место? Конечно, искать крайних. Но не тех, кто принимал решения «как», а «стрелочников» в регионах.
На самом деле, 4-е место на выборах президента-2024 г. Слуцким было закономерным по ряду причин:
1. КПРФ традиционно заняла 2-е место, потому что у неё есть ядерный электорат. Но сам процент показал, что и эти «динозавры» или «вымирают» или же начинают смотреть в другую сторону.
2. Третье место закономерно занял Даванков. Во-первых, его кампания была ярче и интереснее. Во-вторых, профессионально сработали на свой электорат и его ожидания. Думаю, что если бы «всё было по-честному», то Даванков твёрдо занял бы 2-е место. И не занял только потому его, что его «поддержала» оппозиция из-за рубежа. А «Там» не захотели показать «силу» забугорной оппозиции и силу «партии мира».
3. Слуцкий новичок на таких выборах, а поэтому его не только плохо знают, но и к нему легко прилипает всё нехорошее. В его кампании не было главного: работы спин-доктора*. Не была сделана и «прививка»*.
4. В ЛДПР осталось много недовольных назначением Слуцкого, которые, как мне видится, откровенно саботировали работу. Вот с этими «кадрами» и надо прежде всего разбираться.
5. Не смогли чётко определить (как те же «Новые люди»), и поработать со своим электоратом, поэтому работали на «поле» Путина. А как соревноваться с Путиным на его электоральном поле? Да никак! Это словно слон и моська. Между тем, Слуцкому было необходимо активно работать со своим электоратом, с недовольными ура-патриотами и «партией войны».
6. Молодой и неопытный руководитель штаба, которого окружили все, кому не лень, и больше пытались заработать, нежели предложить правильные идеи и помочь в работе.
7. Все эти «распределения мест» — больше пиаровские. Ну что такое разница в десятых долях процентов? Мог бы понять, если бы второй получил 8—10 %, а последний — 2—3 %. А тут и не понятно, кто реально победил (точнее, кто занял второе место).
Есть и многие другие моменты, о которых в открытом доступе и писать не стоит.
И в заключение вспомню поговорку: что зеркало винить, коль лицо кривое?
* если интересно, что такое технология «прививка» и работа «спин-доктора», то ставьте🔥 — напишу, что знаю (в том числе, из личной практики)
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
На самом деле, 4-е место на выборах президента-2024 г. Слуцким было закономерным по ряду причин:
1. КПРФ традиционно заняла 2-е место, потому что у неё есть ядерный электорат. Но сам процент показал, что и эти «динозавры» или «вымирают» или же начинают смотреть в другую сторону.
2. Третье место закономерно занял Даванков. Во-первых, его кампания была ярче и интереснее. Во-вторых, профессионально сработали на свой электорат и его ожидания. Думаю, что если бы «всё было по-честному», то Даванков твёрдо занял бы 2-е место. И не занял только потому его, что его «поддержала» оппозиция из-за рубежа. А «Там» не захотели показать «силу» забугорной оппозиции и силу «партии мира».
3. Слуцкий новичок на таких выборах, а поэтому его не только плохо знают, но и к нему легко прилипает всё нехорошее. В его кампании не было главного: работы спин-доктора*. Не была сделана и «прививка»*.
4. В ЛДПР осталось много недовольных назначением Слуцкого, которые, как мне видится, откровенно саботировали работу. Вот с этими «кадрами» и надо прежде всего разбираться.
5. Не смогли чётко определить (как те же «Новые люди»), и поработать со своим электоратом, поэтому работали на «поле» Путина. А как соревноваться с Путиным на его электоральном поле? Да никак! Это словно слон и моська. Между тем, Слуцкому было необходимо активно работать со своим электоратом, с недовольными ура-патриотами и «партией войны».
6. Молодой и неопытный руководитель штаба, которого окружили все, кому не лень, и больше пытались заработать, нежели предложить правильные идеи и помочь в работе.
7. Все эти «распределения мест» — больше пиаровские. Ну что такое разница в десятых долях процентов? Мог бы понять, если бы второй получил 8—10 %, а последний — 2—3 %. А тут и не понятно, кто реально победил (точнее, кто занял второе место).
Есть и многие другие моменты, о которых в открытом доступе и писать не стоит.
И в заключение вспомню поговорку: что зеркало винить, коль лицо кривое?
* если интересно, что такое технология «прививка» и работа «спин-доктора», то ставьте🔥 — напишу, что знаю (в том числе, из личной практики)
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Forwarded from The Гращенков
Обновим не сильно. Полагаю, что никаких больших перестановок в Правительстве, АП и даже губернаторском корпусе в 2024 году ждать не следует. Ротации могут затронуть 15-30% административного корпуса, но в целом Кремль все устраивает и обновления могут носить исключительно характер реализации карьерных амбиций для тех или иных представителей элитных групп.
После встречи кабмина Мишустина с главами фракций стало очевидно, что никаких претензий к главе Правительства нет, ранее удовлетворительно его работу оценил и президент Путин. Поэтому, с большой долей вероятности, Михаил Мишустин остаётся премьером. Основные ротации могут произойти на уровне вице-премьеров. Очевидно, что должно произойти усиление позиций помощника президента Максима Орешкина, который может стать вице-премьером. Или даже сменив на этом посту первого вице-премьера Андрея Белоусова, которому многие пророчат пост ректора МГУ. Второй усиливающийся игрок внутри кабмина – глава Минсельхоза Дмитрий Патрушев, которому также пророчат вице-премьерское кресло по вопросам АПК и природных ресурсов. Вероятна также замена кураторов цифровизации Дмитрия Чернышенко, «фармы» Татьяны Голиковой, ТЭКа Александра Новака, а также уход Виктории Абрамченко. Среди министров вероятна пересменка во всем образовательном блоке, блоке экологии и природных ресурсов, возможно, в Миндальнеговостока, а также замена ушедших на повышение министров, в частности – новый министр сельского хозяйства, а также, вероятно, главы Минцифры Максута Шадаева. Также возможно создание новых профильных министерств.
Замены в Кремлевской администрации вряд ли будут носить обширный и системный характер. Вероятно, что ротации могут затронуть корпус полпредов. Кто-то из ушедших в отставку министров вполне может получить полпредские функции. Что касается губернаторов, то их отставки также вряд ли будут носить массовый характер и уложатся в те же 15-30% от 19 глав, чьи полномочия истекают в этом году. Пока что наиболее неуверенно выглядят позиции главы Башкирии Радия Хабирова и губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова, против которых достаточно активно работают конкуренты из противоборствующих ФПГ. Так же не до конца ясны перспективы переназначения глав Астраханской и Липецкой областей, главы Калмыкии, а также двоих «долгожителей» (губернаторы с 2014 года идущие на третий срок) – главы Крыма Сергея Аксенова и главы Волгоградской области Андрея Бочарова. Впрочем, под ротацию может попасть любой из 16 глав идущих на прямые выборы и трое – назначаемых через парламент. Как впрочем и любой другой глава, который может быть отправлен в отставку внепланово, например, в связи с переходом на работу в федеральное правительство или АП.
После встречи кабмина Мишустина с главами фракций стало очевидно, что никаких претензий к главе Правительства нет, ранее удовлетворительно его работу оценил и президент Путин. Поэтому, с большой долей вероятности, Михаил Мишустин остаётся премьером. Основные ротации могут произойти на уровне вице-премьеров. Очевидно, что должно произойти усиление позиций помощника президента Максима Орешкина, который может стать вице-премьером. Или даже сменив на этом посту первого вице-премьера Андрея Белоусова, которому многие пророчат пост ректора МГУ. Второй усиливающийся игрок внутри кабмина – глава Минсельхоза Дмитрий Патрушев, которому также пророчат вице-премьерское кресло по вопросам АПК и природных ресурсов. Вероятна также замена кураторов цифровизации Дмитрия Чернышенко, «фармы» Татьяны Голиковой, ТЭКа Александра Новака, а также уход Виктории Абрамченко. Среди министров вероятна пересменка во всем образовательном блоке, блоке экологии и природных ресурсов, возможно, в Миндальнеговостока, а также замена ушедших на повышение министров, в частности – новый министр сельского хозяйства, а также, вероятно, главы Минцифры Максута Шадаева. Также возможно создание новых профильных министерств.
Замены в Кремлевской администрации вряд ли будут носить обширный и системный характер. Вероятно, что ротации могут затронуть корпус полпредов. Кто-то из ушедших в отставку министров вполне может получить полпредские функции. Что касается губернаторов, то их отставки также вряд ли будут носить массовый характер и уложатся в те же 15-30% от 19 глав, чьи полномочия истекают в этом году. Пока что наиболее неуверенно выглядят позиции главы Башкирии Радия Хабирова и губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова, против которых достаточно активно работают конкуренты из противоборствующих ФПГ. Так же не до конца ясны перспективы переназначения глав Астраханской и Липецкой областей, главы Калмыкии, а также двоих «долгожителей» (губернаторы с 2014 года идущие на третий срок) – главы Крыма Сергея Аксенова и главы Волгоградской области Андрея Бочарова. Впрочем, под ротацию может попасть любой из 16 глав идущих на прямые выборы и трое – назначаемых через парламент. Как впрочем и любой другой глава, который может быть отправлен в отставку внепланово, например, в связи с переходом на работу в федеральное правительство или АП.
Сообщают. что в российских городах открыт сезон электросамокатов. При этом кикшеринг*,да и вообще езда на электросамокатах, до сих пор законодательно практически не регулируется, а значит и в этом сезоне следуеь ждать новых сбитых пешеходов, задавленных электросамокатчиков и подобные прелести использования нового вида транспорта.
В этой связи вопросы: как вы думаете, почему до сих пор эта езда не отрегулирована, и будут ли пытаться кандидаты в депутаты (в том же МГД) пиариться на эту тему? И если будут, то представители какой партии (й) это будут использовать? И главное, насколько лично вас волнует эта тема.
* да. да есть даже термин специальный для проката электросамокатов - кикшеринг, равнозначно каршерингу (кар - машина)
В этой связи вопросы: как вы думаете, почему до сих пор эта езда не отрегулирована, и будут ли пытаться кандидаты в депутаты (в том же МГД) пиариться на эту тему? И если будут, то представители какой партии (й) это будут использовать? И главное, насколько лично вас волнует эта тема.
* да. да есть даже термин специальный для проката электросамокатов - кикшеринг, равнозначно каршерингу (кар - машина)
Кирилл Ковальчук и команда ФМБА - в шорт-листе национальной премии "Серебряный лучник"
Команда ФМБА презентовали Всероссийский проект развития донорского движения #ДавайВступай в номинации "Продвижение государственных и общественных программ".
"Серебряный лучник" - ежегодная национальная премия России в области развития общественных связей.
Напомним, что Кирилл Ковальчук является победителем федерального конкурса "Политологов", а также премии молодых политтехнологов Юрия Воротникова.
Поздравляем. Так держать!
Команда ФМБА презентовали Всероссийский проект развития донорского движения #ДавайВступай в номинации "Продвижение государственных и общественных программ".
"Серебряный лучник" - ежегодная национальная премия России в области развития общественных связей.
Напомним, что Кирилл Ковальчук является победителем федерального конкурса "Политологов", а также премии молодых политтехнологов Юрия Воротникова.
Поздравляем. Так держать!
Сообщают. что выборы 8 сентября 2024 г. могут пройти на базе новой системы «Выборы» 2.0.
Между тем вопросов становится всё больше. К примеру:
1. почему тестирование "станет полноценная имитация всех этапов избирательной кампании, за исключением использования ДЭГ"?
2. Почему до сих пор не были внесены изменения во второй закон (по п. 6 ст. 4 закона о ГАС «Выборы»)?
3. Известно, что Москва живет по своим законам. в том числе и на выборах. Что-то изменится в этом направлении?
4. Все, кто знаком с протоколами передачи данных знают чем отличается https:// от https://. будут ли изменения в этом направлении? А если не будет. то любой знающий человек понимает, что все эти "изменения" «Выборы» 2.0, лишь видимость изменений.
Есть много и иных вопросов. Не раз писал статьи на эту тему. повторяться не буду, но ощущение что "это всё" чисто пиар. Или я ошибаюсь?
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Между тем вопросов становится всё больше. К примеру:
1. почему тестирование "станет полноценная имитация всех этапов избирательной кампании, за исключением использования ДЭГ"?
2. Почему до сих пор не были внесены изменения во второй закон (по п. 6 ст. 4 закона о ГАС «Выборы»)?
3. Известно, что Москва живет по своим законам. в том числе и на выборах. Что-то изменится в этом направлении?
4. Все, кто знаком с протоколами передачи данных знают чем отличается https:// от https://. будут ли изменения в этом направлении? А если не будет. то любой знающий человек понимает, что все эти "изменения" «Выборы» 2.0, лишь видимость изменений.
Есть много и иных вопросов. Не раз писал статьи на эту тему. повторяться не буду, но ощущение что "это всё" чисто пиар. Или я ошибаюсь?
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Telegram
Косачёва_мнение
Выборы 8 сентября 2024 г. могут пройти на базе новой системы «Выборы» 2.0
На прошедшем заседании комиссии ЦИК было принято решение, что с 15 апреля по 31 мая ЦИК РФ планирует провести тестирование новой цифровой платформы ГАС «Выборы» 2.0, которую могут…
На прошедшем заседании комиссии ЦИК было принято решение, что с 15 апреля по 31 мая ЦИК РФ планирует провести тестирование новой цифровой платформы ГАС «Выборы» 2.0, которую могут…
Увидел статью Павла Дубравского о том. как по его мнению, надо проводить аудит. который. как говорят планирует провести Слуцкий чтобы "пересчитать деньги, затраченные на его избирательную кампанию"
Статья в общем и целом хорошая. Но все же это всё в теории правильно. На практике должны быть иные критерии.
Надо понимать: какая цель данной ревизии? Мне кажется тут не только и не столько вопрос денег. Здесь стоит вопрос доверия и главное учитывать момент не только воровства. сколько саботажа. о чем я писал днем ранее (п. 4).
2. Что касается приглашенных специалистов, также частично соглашусь, что надо определиться: продолжать сотрудничество с ними или искать новых. Но здесь необходимо понять: кто их нанимал и по каким критериям. То есть в большинстве своем тут также вина скорее сотрудников партии. И конечно же и тех, из наемных- специалистов, кто отдавал проекты в регионы на субподряде.
Политтехнологи знают что часто когда приходит вторая команда на проект. денег уже ни на что нет. И кто тогда виноват: вторая команда. которая уже не смогла ничего сделать так как не было денег. или же первая кто "освоил" бюджет? Кого карать?
3. По поводу сторонней компании. которая могла бы провести аудит. также не совсем согласен. Деньги любят тишину и здесь необходимо быть крайне аккуратным в выборе подобной "компании". Это должны быть люди. которым доверяет полностью заказчик (Слуцкий). Политттехнологи, думаю, меня поймут.
4. Полностью не согласен с тезисом: "главное — избавиться от авторитарного подхода «наказать и покарать».
Считаю что именно авторитарный подход должен присутствовать. Чтоб в дальнейшем никому не пришло и в голову воровать. подставлять. саботировать. Именно для этого. как мне кажется, и проводится (если проводится) этот "аудит" .
5. Последнее разделение также неправильное. Автор пишет: "чего вы хотите добиться — улучшения и развития, либо закрытия слабых звеньев" Считаю что деления тут нет и не может быть - это единый вопрос. И решать его надо соответственно.
Мое мнение по вопросу "аудита" читайте здесь. Считаю что надо учитывать и понимать "всю картинку". а не с точки зрения "расходования "бабла" Многие вопросы разумеется писать не могу. Повторю все знающие понимают, что такое выборы, заказчики. исполнители, "освоение" бюджетов. субподряды и т.п. и т.д.
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Статья в общем и целом хорошая. Но все же это всё в теории правильно. На практике должны быть иные критерии.
Надо понимать: какая цель данной ревизии? Мне кажется тут не только и не столько вопрос денег. Здесь стоит вопрос доверия и главное учитывать момент не только воровства. сколько саботажа. о чем я писал днем ранее (п. 4).
2. Что касается приглашенных специалистов, также частично соглашусь, что надо определиться: продолжать сотрудничество с ними или искать новых. Но здесь необходимо понять: кто их нанимал и по каким критериям. То есть в большинстве своем тут также вина скорее сотрудников партии. И конечно же и тех, из наемных- специалистов, кто отдавал проекты в регионы на субподряде.
Политтехнологи знают что часто когда приходит вторая команда на проект. денег уже ни на что нет. И кто тогда виноват: вторая команда. которая уже не смогла ничего сделать так как не было денег. или же первая кто "освоил" бюджет? Кого карать?
3. По поводу сторонней компании. которая могла бы провести аудит. также не совсем согласен. Деньги любят тишину и здесь необходимо быть крайне аккуратным в выборе подобной "компании". Это должны быть люди. которым доверяет полностью заказчик (Слуцкий). Политттехнологи, думаю, меня поймут.
4. Полностью не согласен с тезисом: "главное — избавиться от авторитарного подхода «наказать и покарать».
Считаю что именно авторитарный подход должен присутствовать. Чтоб в дальнейшем никому не пришло и в голову воровать. подставлять. саботировать. Именно для этого. как мне кажется, и проводится (если проводится) этот "аудит" .
5. Последнее разделение также неправильное. Автор пишет: "чего вы хотите добиться — улучшения и развития, либо закрытия слабых звеньев" Считаю что деления тут нет и не может быть - это единый вопрос. И решать его надо соответственно.
Мое мнение по вопросу "аудита" читайте здесь. Считаю что надо учитывать и понимать "всю картинку". а не с точки зрения "расходования "бабла" Многие вопросы разумеется писать не могу. Повторю все знающие понимают, что такое выборы, заказчики. исполнители, "освоение" бюджетов. субподряды и т.п. и т.д.
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Telegram
Campaign Insider | Павел Дубравский
ЛДПР пересчитает деньги, затраченные на кампанию
Лидер ЛДПР Слуцкий планирует провести аудит прошедшей избирательной кампании. Так ли это или вброс, — не знаю, но тема интересная. После муниципальных выборов 2022 года в Москве я делал разбор, как несистемная…
Лидер ЛДПР Слуцкий планирует провести аудит прошедшей избирательной кампании. Так ли это или вброс, — не знаю, но тема интересная. После муниципальных выборов 2022 года в Москве я делал разбор, как несистемная…
Недавно написал статью о том. что СРЗП провели пресс-конференцию посвященную подведению итогов первого этапа партпроекта «Москва 2024: Справедливый кандидат. Изначально понял что это скорее пиар-проект, но решил разобраться в чем же состоит новшество "мероприятия" и были ли еще какие то цели.ю кроме как первыми засветиться и пропиариться.
Плэтому, пообщался с некоторыми участниками проекта и узнал, что почти никто из участников так и не выяснил сколько набрал баллов. А те кто получил "некую цифру". так и не понял как ее получили.
Также сообщалось. что в итоге "проект" выявил 87 заинтересованных лиц, но при этом пройдёт еще и "праймериз", условия проведения которого пока никому не известен.
Также говорят. что допускать до этого праймериза" будут всех, в том числе и тех, кто не участвовал в отборе на "конкурсе". И тогда возникает вопрос: а в чем вообще был смысл проведения конкурса?
Пропиариться? В принципе, это тоже правильно. Любой повод надо использовать для пиара и привлечения внимания.И объявив о том. что было выбрано 87 кандидатов на 45 округов. уже прозвучала заявка на то, что будет и какая-то конкуренция даже если не смогут найти еще участников на праймериз.
Теперь стоит следить за тем, насколько этот праймериз от СРЗП будет доступен для кандидатов и избирателей, насколько будет понятен и прозрачен.
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Плэтому, пообщался с некоторыми участниками проекта и узнал, что почти никто из участников так и не выяснил сколько набрал баллов. А те кто получил "некую цифру". так и не понял как ее получили.
Также сообщалось. что в итоге "проект" выявил 87 заинтересованных лиц, но при этом пройдёт еще и "праймериз", условия проведения которого пока никому не известен.
Также говорят. что допускать до этого праймериза" будут всех, в том числе и тех, кто не участвовал в отборе на "конкурсе". И тогда возникает вопрос: а в чем вообще был смысл проведения конкурса?
Пропиариться? В принципе, это тоже правильно. Любой повод надо использовать для пиара и привлечения внимания.И объявив о том. что было выбрано 87 кандидатов на 45 округов. уже прозвучала заявка на то, что будет и какая-то конкуренция даже если не смогут найти еще участников на праймериз.
Теперь стоит следить за тем, насколько этот праймериз от СРЗП будет доступен для кандидатов и избирателей, насколько будет понятен и прозрачен.
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Telegram
Политтехнологи
Как известно, 8 сентября 2024 г. пройдут выборы в ряде регионов России. Особый интерес у экспертов. политологов и политтехнологов вызывают выборы в Мосгордуму (МГД). Напомню, что в МГД будут избираться 45 депутатов и все по одномандатным округам. Поэтому…
После того как СРЗП пропиарилась на инициативе об ограничении иноагентов в возможности участвовать в выборах (инициативу уже успели и подать и отозвать). на теме "иноагенты" решили словить немного хайпа и в ЕР. Так, пресс-служба партии сообщила, что «Единая Россия» не допустит иноагентов до участия в своих праймериз. При этом в партии отметили, что "заявки иноагентов, если такие были зарегистрированы для участия в праймериз, будут аннулированы региональными оргкомитетами.
Запрет касается как иноагентов, так и лиц, аффилированных с ними. Решение принял Президиум Генсовета партии.
Напомню, что подать заявку на участие в предварительном голосовании «Единой России» можно на сайте PG.ER.RU до 25 апреля. Приём заявок от желающих баллотироваться начался 26 марта. Как подчеркнул замсекретаря Генсовета ЕР Сергей Перминов "в этом году изменятся некоторые условия участия в предварительном голосовании..."
Проведение праймериз намечено на 20-26 мая 2024 г.
Замечу, что в 2024 году процедуре праймериз ЕР исполняется - 15 лет.
Порекомендую статью на эту тему - от грамотного юриста, которая в статье разбирает многие "нюансы".
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Запрет касается как иноагентов, так и лиц, аффилированных с ними. Решение принял Президиум Генсовета партии.
Напомню, что подать заявку на участие в предварительном голосовании «Единой России» можно на сайте PG.ER.RU до 25 апреля. Приём заявок от желающих баллотироваться начался 26 марта. Как подчеркнул замсекретаря Генсовета ЕР Сергей Перминов "в этом году изменятся некоторые условия участия в предварительном голосовании..."
Проведение праймериз намечено на 20-26 мая 2024 г.
Замечу, что в 2024 году процедуре праймериз ЕР исполняется - 15 лет.
Порекомендую статью на эту тему - от грамотного юриста, которая в статье разбирает многие "нюансы".
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
До ЕДГ 8 сентября 2024 г. осталось 1️⃣5️⃣6️⃣ дней.
Сегодня в Гондоре должны были произойти выборы, но они не произойдут.
Арагорн и Леголас узнали, что Дэнетор массово подкупал избирателей и даже отравил ЦИК, чтоб отложить выборы и оклеветать соперников, направив их гнев друг на друга. Но доказательств его злодеяний не хватало даже у Следопытов, а выборы становились всё ближе.
Они обратились к Гэндальфу и он созвал совет восьми кандидатов. Все они пришли. Арагорн, Леголас и Гэндальф рассказали об этом остальным. Гэндальф предложил снять свои кандидатуры, ведь с одним Дэнетором ЦИК не сможет провести выборы. Все думали и спорили. Неожиданно для остальных первым идею поддержал Торин. Наконец, Теоден и Эовин сказали, что тоже хотят испортить праздник безумному Дэнетору. Сэм был согласен, но до конца не верил Смеаголу, упрекая того в двуличности. Но, в конце концов, все согласились и пообещали снять кандидатуры.
И все это сделали, кроме одного. Ведь где Смеагол обещает, там Голлум лжёт.
Оставшиеся Голлум и Дэнетор объявили дебаты.
Когда Дэнетор рассказывал свою программу, он начал язвить о трусости оппонентов и том, как якобы грязно они вели предвыборную борьбу: то Теоден с его ящиками водки, то Гэндальф с гипнозом ЦИКа, то Торин поджигал свои штабы, то Леголас голой вечеринкой растлил всё Средиземье, то Сэм подкупил всех молоденьких женщин.
Так бы Голлум и продолжал молчать и хитро ухмыляться, если бы Дэнетор зачем-то не перешёл на него:
— Что говорить об этих подлецах, если даже Вы подкупали избирателей.
Голлум опешил. От неожиданности сказанного он округлил глаза от удивления:
— Но Смеагол всё делал, как Вы велели, Вы дали нам много монет! И пообещали вернуть Прелесть…
Дэнетор скривил лицо и прорычал:
— Что за чушь! Я не дал тебе ни одной монетки. И ничего не обещал!
Голлум перешёл на слёзы:
— Вы нам обещали, обещали Смеаголу выковать нашу Прелесть снова, если мы сожжём-с бумажки гнома! Если, если…
Дэнетор:
— Замолчи! Жалкий болотный смерд! Я…
Не успел Дэнетор договорить, как Голлум достал чёрный кинжал и с хрипящим криком понёсся к Дэнетору. Лицо Дэнетора исказил ужас — он молниеносно вынул свой кинжал из ножен.
Прошло мгновение, и клинок Голлума проколол сердце Дэнетора, а клинок Дэнетора попал Голлуму в шею.
Никто не ожидал, что ведущим и судьёй этих дебатов будет сама смерть.
#выборы_президента_Гондора
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Сегодня в Гондоре должны были произойти выборы, но они не произойдут.
Арагорн и Леголас узнали, что Дэнетор массово подкупал избирателей и даже отравил ЦИК, чтоб отложить выборы и оклеветать соперников, направив их гнев друг на друга. Но доказательств его злодеяний не хватало даже у Следопытов, а выборы становились всё ближе.
Они обратились к Гэндальфу и он созвал совет восьми кандидатов. Все они пришли. Арагорн, Леголас и Гэндальф рассказали об этом остальным. Гэндальф предложил снять свои кандидатуры, ведь с одним Дэнетором ЦИК не сможет провести выборы. Все думали и спорили. Неожиданно для остальных первым идею поддержал Торин. Наконец, Теоден и Эовин сказали, что тоже хотят испортить праздник безумному Дэнетору. Сэм был согласен, но до конца не верил Смеаголу, упрекая того в двуличности. Но, в конце концов, все согласились и пообещали снять кандидатуры.
И все это сделали, кроме одного. Ведь где Смеагол обещает, там Голлум лжёт.
Оставшиеся Голлум и Дэнетор объявили дебаты.
Когда Дэнетор рассказывал свою программу, он начал язвить о трусости оппонентов и том, как якобы грязно они вели предвыборную борьбу: то Теоден с его ящиками водки, то Гэндальф с гипнозом ЦИКа, то Торин поджигал свои штабы, то Леголас голой вечеринкой растлил всё Средиземье, то Сэм подкупил всех молоденьких женщин.
Так бы Голлум и продолжал молчать и хитро ухмыляться, если бы Дэнетор зачем-то не перешёл на него:
— Что говорить об этих подлецах, если даже Вы подкупали избирателей.
Голлум опешил. От неожиданности сказанного он округлил глаза от удивления:
— Но Смеагол всё делал, как Вы велели, Вы дали нам много монет! И пообещали вернуть Прелесть…
Дэнетор скривил лицо и прорычал:
— Что за чушь! Я не дал тебе ни одной монетки. И ничего не обещал!
Голлум перешёл на слёзы:
— Вы нам обещали, обещали Смеаголу выковать нашу Прелесть снова, если мы сожжём-с бумажки гнома! Если, если…
Дэнетор:
— Замолчи! Жалкий болотный смерд! Я…
Не успел Дэнетор договорить, как Голлум достал чёрный кинжал и с хрипящим криком понёсся к Дэнетору. Лицо Дэнетора исказил ужас — он молниеносно вынул свой кинжал из ножен.
Прошло мгновение, и клинок Голлума проколол сердце Дэнетора, а клинок Дэнетора попал Голлуму в шею.
Никто не ожидал, что ведущим и судьёй этих дебатов будет сама смерть.
#выборы_президента_Гондора
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Губернатор Мурманской области Андрей Чибис получил ножевое ранение в живот после встречи с местными жителями в ДК «Строитель» в Апатитах. Нападавшего задержали. Со слов преступника, напасть на Чибиса ему сказал голос в голове. Губернатора успешно прооперировали.
Интересно, как это скажется на будущие встречи губернаторов с населением?
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Интересно, как это скажется на будущие встречи губернаторов с населением?
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи