ЕР планирует к 2026г.обходиться без "внешних" политтехнологов.

27 апреля 2023г. закончилась регистрация кандидатов на праймериз. После её окончания замсекретаря Генсовета Сергей Перминов подытожил результаты подготовки, и сообщил, что на участие в праймериз "ЕР" подано 16,3 тысячи заявок (подробнее см. здесь)

Был проведён круглый стол "Единой России" в рамках которого выступили представители партии (Сергей Перминов), и эксперты - глава Фонда РГО Константин Костин и гендиректор АПЭК Дмитрий Орлов, которые обсудили промежуточные итоги праймериз ЕР.

☑️ конкурс на праймериз ЕР составил в среднем 5,3 кандидата на одно место (вырос с 2018 г - 4,8 чел. на место (подробнее здесь);
☑️ за 10 дней более 900тыс.чел (4% от всех избирателей регионов, где проходит предварительное голосование), изъявили желание стать выборщиками. Напомню ранее сообщалось что руководство ЕР поставило задачу чтоб на праймериз проголосовало минимум 10%);
☑️ только 14% участников праймериз являются действующими депутатами.
☑️ 44% участников праймериз — женщины;
☑️ 28% участников - младше 35 лет;
☑️ Из участников праймериз — члены партии 48%; 19% — сторонники ЕР; 33% — беспартийные;
☑️ На праймериз зарегистрировался 81 участник СВО

На круглом столе Сергей Перминов также сообщил, что в рамках отдельного направления проекта «Политстарт» в ближайшие два года партией запланирована подготовка достаточного количества собственных политтехнологов, которые будут способны вести федеральную кампанию по выборам 2026 г. На что Костин иронично добавил, что "Вы только что похоронили огромные надежды политтехнологического сообщества, рассказав о том, что у партии достаточно собственных политтехнологов, которых вы думаете за ближайшие два года соответствующим образом подготовить, чтобы они были способны вести федеральную кампанию по выборам 2026 года".

А в своем выступлении Константин Костин упомянул «фактор отложенного выбора», или «фактор отложенных решений». состоящий в том, что на фоне СВО и внешнего давления происходит общественная консолидация, и проблемные решения и вопросы откладываются обществом на потом.

Также политолог сообщил, о "необходимости фиксации". Что парламентская оппозиция не может найти себе повестку, а ЕР выгодно работать в рамках "инерционного сценария"... "Партии надо делать то, что от нее избиратели ожидают", А значит, ЕР надо сосредоточиться на социальной поддержке и «сервисности». Сделал гениальный вывод политолог, (а как же: "проблемные решения и вопросы откладываются обществом на потом"?). Далее Костин выразил уверенность,что ЕР будет главной силой "по крайней мере ближайшие 15–20 лет,— это бесспорно»".
Ине поспоришь ибо никто не знает что будет через год. Поэтому, можно смело утверждать что будет через 15-20 лет (помните, к примеру, что обещала ЕР в 2000 г?). а значит с точки зрения политтехнологий правильное утверждение - уверенность в завтрашнем дне и в будущем.

Дмитрий Орлов, в свою очередь, постарался быть «лапидарным» и построил свое выступление тезисно. Он отметил более раннее, по сравнению с прошлым годом начало губернаторских кампаний, и то, что Главы регионов смогут опираться на ЕР там, где их кампании совпадают с выборами в региональные парламенты. По его мнению, у граждан повышается интерес к региональной и муниципальной проблематике, отражением чего является и высокая конкуренция на праймериз ЕР При этом патриотическая консолидация коснулась даже тех регионов, где раньше была сильна оппозиция, уверен Орлов.

Что же касается самих праймериз, то самая напряженная борьба, по его оценке, ожидается в регионах с наиболее сложной внутриэлитной конфигурацией и там, где в 2021–2022 годах сменились губернаторы.

Наиболее высокую явку в АПЭК ожидают в Башкирии, Бурятии, Кемеровской и Ростовской областях, а также в новых регионах. Наконец, Дмитрий Орлов посчитал «поистине удивительным фактом» то, что оппозиционные партии до сих пор не выстроили никакого механизма, подобного праймериз ЕР. Другие участники дискуссии его удивление поддержали

По поводу заявления Сергея Перминова о том, что к 2026г. внешние политтехнологи будут не нужны.

Напомню, на круглом столе Замсекретаря Генсовета ЕР Сергей Перминов сообщил, что в рамках отдельного направления проекта «Политстарт» в ближайшие два года партией запланирована подготовка достаточного количества собственных политтехнологов, которые будут способны вести федеральную кампанию по выборам 2026 г... а "политолог" Костин добавил:: "Вы только что похоронили огромные надежды политтехнологического сообщества"...,

На самом деле такие планы, как " подготовка достаточного количества собственных политтехнологов", уже не раз строились, но при первой же избирательной кампании, все эти воздушные иллюзии рушились. Без внешних политтехнологов ни одна партия обойтись не может. И причин тут много, начиная с того, что этих политтехнологов не только надо будет обучить, но потом и содержать. Сопоставив расходы на содержание "своих штатных" политтехнологов на приглашенных всегда получалось что внешние и дешевле обходятся и лучше подготовлены.

И тут дело не только в деньгах. Все понимают, что даже в самых крупных компаниях есть свои специалисты: маркетологи, рекламщики, специалисты по PR и т.п. и даже они приглашают внешних специалистов. Тому есть много причин, приведу лишь главные, к примеру, когда ответственная задача, выходит за рамки обычных задач, может не хватить внутренних ресурсов или специалистов по отдельным направлениям (к примеру, юристов). А содержать в штате хорошего юриста ну очень накладно. Бывают и внутренние конфликты. когда решение все же лучше доверить внешнему независимому специалисту (тот же праймериз). В некоторых случаях есть задачи когда нужно сохранить конфиденциальность (и это не только когда ведётся работа по ЧПР (черный пиар или другие деструктивные технологии). И главное уже доказанный факт, что в подавляющем большинстве случаев так называемое "свежее" мнение у внешнего специалиста оказывается намного лучше чем у "собственных специалистов" зашоренных и подчиненных определенным людям (когда нужно всегда смотреть по сторонам) .

Единственной причиной почему "внешние политтехнологи" будут не нужны "Единой России", может быть то, что просто политтехнологи будут не востребованы, вообще никакие.

А как вы считаете: удастся ли ЕР реализовать этот план или он потерпит неудачу?
👍 - удастся ; 👎 - не удастся; 🤔 - не знаю.

Не пора ли политтехнологам переквалифицироваться в инфо-бизнесменов?

Наверное все обратили внимание, что самой популярной темой для обсуждения во всех соцсетях, на этой неделе, стала новость о задержании инфобизнесвумен Елены Блиновской, пересекавшую границу на Майбахе? Она задолжала, в виде налогов, государству, каких-то 900 млн. И готова была их тут же вернуть. Говорят, даже взятку давала, соизмеримую для того чтоб ее отпустили. НУ все знают, и все обсуждают. Но и как мне оставаться в стороне? И не останусь, но адаптирую новость под канал Политтехнологи.

Недавно, некий «социолог» опять решил заглянуть в чужой карман. На этот раз в карман ведущих политтехнологов России. И что мы там видим? Пахали-пахали они десятилетиями, помогали гребцам на галерах можно сказать круглосуточно грести и на тебе. Заработали. Казалось бы по мне так сумасшедшие деньги, даже если не брать самых активных помощников гребцов на галерах, из первой пятерки, остановиться лишь на тех чье состояние от $3 млн до $10 млн! Но если вспомнить про госпожу Блиновскую, то они выглядят ну почти как сироты.

И еще одна новость обсуждалась уже в политологических кругах. Что возможно Блиновскую повязали потому-что это не только интерес наполнения худеющего бюджета, но и задача получения рычага контроля над обладателями крупнейших аудиторий в соцсетях… И реально выглядит вполне достоверной — Как пишет Константин Калачев: «инфоцыгане, видеоблогеры, инстаблогеры и прочие представители жанра обладают многомиллионной лояльной аудиторией, но материально от от российского государства не зависят…. Они на самом деле, как правило, аполитичны, и действительно политически крайне ненадежны. Купить их активную поддержку всегда было проблемой – они зарабатывают больше, чем им могут предложить…».

Вот тут и пришла мне мысль: а что если нашим политтехнологам стать инфоцыганами? То и «бабла» больше будет, и если кто попросит «голосов» куда надо подогнать и подгонят. К тому-же к ним и доверие есть у АП. И отказов не получат — вопрос лишь денег, и думаю всегда договорятся. Или как?

Так что пользуйтесь! За совет можете не благодарить. Да и «спасибо - много».

Очередной, еженедельный, замер сделали ФОМ. На этот раз есть небольшие подвижки. Не совсем понятно почему, но "Единая Россия" стала лидером по росту – 4%! (было 42 стало 46%).

Прибавили по 1% почти все другие парламентские партии КПРФ (было 8% стало 9(, ЛДПР (было 9% стало 10%). Как неудивительно подросли и СРЗП (было 3% стало 4%).
Без изменений лишь у "Новых людей" - было и осталось 2%.

Предполагал с чего бы эти изменения произошли у ЕР? Скорее всего немного начали тормошить спящих избирателей активизировавшиеся "актив"? К тому же изменилось и количество тех, кто НЕ пойдёт голосовать - он снизился на 4%. И если неделей раньше, тех кто не хотел идти на выборы было 13%, то теперь таких осталось лишь 9%

Марк Цукерберг стал за день богаче на $10 млрд. (А вы говорите "Блиновская. Блиновская"

Дело в том, что Meta Platforms Inc. (признана экстремистской и запрещена в РФ) отчиталась за третий квартал и всех удивила инвесторов высокими продажами в первом квартале и т.п. К примеру, по отчету компании каждый вложенный доллар в рекламу приносит в среднем 3,31 доллара дохода рекламодателям (замечу, рекламодателям в США).

Немного интересной статистики,
☑️ Более 3 млрд человек пользуются минимум одним из приложений Meta каждый день.
☑️ Ежедневное количество активных пользователей Facebook - 2,04 млрд.
☑️ Количество активных месячных пользователей - 2,99 млрд.
☑️ Reels (короткие вертикальные видео-ролики длинной до 60 секунд) просматривают более 2 млрд раз в день. Рост за пол года - 1 млрд!
☑️ Более 20% контента в лентах Facebook рекомендуются искусственным интеллектом от людей, групп или аккаунтов, на которые пользователи не подписаны.
☑️ В Instagram рекомендации составляют около 40% контента.
В компании заметили, что рекомендации ИИ привели к увеличению времени, проведенного в Instagram, более чем на 24%.

Теперь все убедились, что то, что ранее казалось мёртвым (мертвая соцсеть) живее-всех живых?! Даже самый мёртвый Facebook ожил и совсем не призрак. И бродит не только по Европе.

После такого результата великий Царк Мракоберг ожил, и сообщил о будущем компании, и что теперь следует ждать не только инвесторам, но прежде всего пользователям. Если коротко то основными направления развития Meta станет:
➡️Развивать искусственный интеллект (ИИ) для ранжирования и рекомендации контента, а также для создания новых продуктов;
➡️ Развивать ИИ для переписок в мессенджерах, создания публикаций, в т.ч. и видео, и рекламы.
По всей видимости контент теперь будут создавать одни нейросети, а читать и создавать "активность" - другие. И ботов, от Меты, вряд ли кто сможет отличить.
➡️ Развитие МетаВселенной. Не смотря на то, что большинство инвесторов и специалистов считали что это направлением убивает слишком много ресурсов, которые можно было бы потратить на другое и получить лучший результат. Но, дальтоник-любитель мультяшных героев всё таки решил продолжать работу в этом направлении

Наверное, он знает что нас ждет в будущем. К примеру, такой мир. как в той Матрице с Киану Ривзом, где все живут в матрице-Метавселенной и создают личные миры... а ими в это время питаются... к примеру, рептилоиды.
Напомню, что в Метавселенной все будет - любые продукты. Всё. но виртуальное. Хочешь машину? Покупай. Единственное отличие - она будет виртуальной и гонять можно будет лишь по созданному виртуальному миру. А деньги останутся настоящими. А может и свои деньги создадут? По типу минуты-часы жизни на продажу...?