ЕР планирует к 2026г.обходиться без "внешних" политтехнологов.

27 апреля 2023г. закончилась регистрация кандидатов на праймериз. После её окончания замсекретаря Генсовета Сергей Перминов подытожил результаты подготовки, и сообщил, что на участие в праймериз "ЕР" подано 16,3 тысячи заявок (подробнее см. здесь)

Был проведён круглый стол "Единой России" в рамках которого выступили представители партии (Сергей Перминов), и эксперты - глава Фонда РГО Константин Костин и гендиректор АПЭК Дмитрий Орлов, которые обсудили промежуточные итоги праймериз ЕР.

☑️ конкурс на праймериз ЕР составил в среднем 5,3 кандидата на одно место (вырос с 2018 г - 4,8 чел. на место (подробнее здесь);
☑️ за 10 дней более 900тыс.чел (4% от всех избирателей регионов, где проходит предварительное голосование), изъявили желание стать выборщиками. Напомню ранее сообщалось что руководство ЕР поставило задачу чтоб на праймериз проголосовало минимум 10%);
☑️ только 14% участников праймериз являются действующими депутатами.
☑️ 44% участников праймериз — женщины;
☑️ 28% участников - младше 35 лет;
☑️ Из участников праймериз — члены партии 48%; 19% — сторонники ЕР; 33% — беспартийные;
☑️ На праймериз зарегистрировался 81 участник СВО

На круглом столе Сергей Перминов также сообщил, что в рамках отдельного направления проекта «Политстарт» в ближайшие два года партией запланирована подготовка достаточного количества собственных политтехнологов, которые будут способны вести федеральную кампанию по выборам 2026 г. На что Костин иронично добавил, что "Вы только что похоронили огромные надежды политтехнологического сообщества, рассказав о том, что у партии достаточно собственных политтехнологов, которых вы думаете за ближайшие два года соответствующим образом подготовить, чтобы они были способны вести федеральную кампанию по выборам 2026 года".

А в своем выступлении Константин Костин упомянул «фактор отложенного выбора», или «фактор отложенных решений». состоящий в том, что на фоне СВО и внешнего давления происходит общественная консолидация, и проблемные решения и вопросы откладываются обществом на потом.

Также политолог сообщил, о "необходимости фиксации". Что парламентская оппозиция не может найти себе повестку, а ЕР выгодно работать в рамках "инерционного сценария"... "Партии надо делать то, что от нее избиратели ожидают", А значит, ЕР надо сосредоточиться на социальной поддержке и «сервисности». Сделал гениальный вывод политолог, (а как же: "проблемные решения и вопросы откладываются обществом на потом"?). Далее Костин выразил уверенность,что ЕР будет главной силой "по крайней мере ближайшие 15–20 лет,— это бесспорно»".
Ине поспоришь ибо никто не знает что будет через год. Поэтому, можно смело утверждать что будет через 15-20 лет (помните, к примеру, что обещала ЕР в 2000 г?). а значит с точки зрения политтехнологий правильное утверждение - уверенность в завтрашнем дне и в будущем.

Дмитрий Орлов, в свою очередь, постарался быть «лапидарным» и построил свое выступление тезисно. Он отметил более раннее, по сравнению с прошлым годом начало губернаторских кампаний, и то, что Главы регионов смогут опираться на ЕР там, где их кампании совпадают с выборами в региональные парламенты. По его мнению, у граждан повышается интерес к региональной и муниципальной проблематике, отражением чего является и высокая конкуренция на праймериз ЕР При этом патриотическая консолидация коснулась даже тех регионов, где раньше была сильна оппозиция, уверен Орлов.

Что же касается самих праймериз, то самая напряженная борьба, по его оценке, ожидается в регионах с наиболее сложной внутриэлитной конфигурацией и там, где в 2021–2022 годах сменились губернаторы.

Наиболее высокую явку в АПЭК ожидают в Башкирии, Бурятии, Кемеровской и Ростовской областях, а также в новых регионах. Наконец, Дмитрий Орлов посчитал «поистине удивительным фактом» то, что оппозиционные партии до сих пор не выстроили никакого механизма, подобного праймериз ЕР. Другие участники дискуссии его удивление поддержали

По поводу заявления Сергея Перминова о том, что к 2026г. внешние политтехнологи будут не нужны.

Напомню, на круглом столе Замсекретаря Генсовета ЕР Сергей Перминов сообщил, что в рамках отдельного направления проекта «Политстарт» в ближайшие два года партией запланирована подготовка достаточного количества собственных политтехнологов, которые будут способны вести федеральную кампанию по выборам 2026 г... а "политолог" Костин добавил:: "Вы только что похоронили огромные надежды политтехнологического сообщества"...,

На самом деле такие планы, как " подготовка достаточного количества собственных политтехнологов", уже не раз строились, но при первой же избирательной кампании, все эти воздушные иллюзии рушились. Без внешних политтехнологов ни одна партия обойтись не может. И причин тут много, начиная с того, что этих политтехнологов не только надо будет обучить, но потом и содержать. Сопоставив расходы на содержание "своих штатных" политтехнологов на приглашенных всегда получалось что внешние и дешевле обходятся и лучше подготовлены.

И тут дело не только в деньгах. Все понимают, что даже в самых крупных компаниях есть свои специалисты: маркетологи, рекламщики, специалисты по PR и т.п. и даже они приглашают внешних специалистов. Тому есть много причин, приведу лишь главные, к примеру, когда ответственная задача, выходит за рамки обычных задач, может не хватить внутренних ресурсов или специалистов по отдельным направлениям (к примеру, юристов). А содержать в штате хорошего юриста ну очень накладно. Бывают и внутренние конфликты. когда решение все же лучше доверить внешнему независимому специалисту (тот же праймериз). В некоторых случаях есть задачи когда нужно сохранить конфиденциальность (и это не только когда ведётся работа по ЧПР (черный пиар или другие деструктивные технологии). И главное уже доказанный факт, что в подавляющем большинстве случаев так называемое "свежее" мнение у внешнего специалиста оказывается намного лучше чем у "собственных специалистов" зашоренных и подчиненных определенным людям (когда нужно всегда смотреть по сторонам) .

Единственной причиной почему "внешние политтехнологи" будут не нужны "Единой России", может быть то, что просто политтехнологи будут не востребованы, вообще никакие.

А как вы считаете: удастся ли ЕР реализовать этот план или он потерпит неудачу?
👍 - удастся ; 👎 - не удастся; 🤔 - не знаю.