Против кого вооружается Европа
Пишут: "Военный бюджет Франции будет увеличен до €400 млрд". Программа перевооружения Германии, напомню, €100 млрд. И хоть заголовки "слегка" подменяют понятия - ибо в обоих случаях речь идёт о финансировании в течение нескольких лет (а не о годовом бюджете), цифры всё равно солидные, тем более в сравнении с предыдущими годами.
Кто-то может сказать, что это всё направлено против РФ, но такие вещи не делаются ради противостояния со своим верным поставщиком ресурсов. Европа и так вписывается в укрозамес только из под палки. Но украинскую войну используют все к своей выгоде, и Европа в этом смысле не хуже других. Могла ли та же Германия принять программу перевооружения без войны? Возможно, могла. Но в условиях "войны на Континенте" ни у кого даже вопросов не возникает "зачем это Германия суетится", "зачем это Франция засуетилась". Время такое... всем страшно, все суетятся.
Кажется, в этом случае Галковский прав и Европа действительно готовится сделать Америке ручкой. Воевать с ней, конечно, никто не будет, но и шестерить для неё тоже.
Как там сказал Макрон: "мы должны быть способны решать военные задачи без НАТО". Ну вот это оно самое.
P.S. Нам от этого не сильно должно быть легче, так как пяти лет, в течение которых может произойти развод в господской семье, у РФ в запасе нет.
Пишут: "Военный бюджет Франции будет увеличен до €400 млрд". Программа перевооружения Германии, напомню, €100 млрд. И хоть заголовки "слегка" подменяют понятия - ибо в обоих случаях речь идёт о финансировании в течение нескольких лет (а не о годовом бюджете), цифры всё равно солидные, тем более в сравнении с предыдущими годами.
Кто-то может сказать, что это всё направлено против РФ, но такие вещи не делаются ради противостояния со своим верным поставщиком ресурсов. Европа и так вписывается в укрозамес только из под палки. Но украинскую войну используют все к своей выгоде, и Европа в этом смысле не хуже других. Могла ли та же Германия принять программу перевооружения без войны? Возможно, могла. Но в условиях "войны на Континенте" ни у кого даже вопросов не возникает "зачем это Германия суетится", "зачем это Франция засуетилась". Время такое... всем страшно, все суетятся.
Кажется, в этом случае Галковский прав и Европа действительно готовится сделать Америке ручкой. Воевать с ней, конечно, никто не будет, но и шестерить для неё тоже.
Как там сказал Макрон: "мы должны быть способны решать военные задачи без НАТО". Ну вот это оно самое.
P.S. Нам от этого не сильно должно быть легче, так как пяти лет, в течение которых может произойти развод в господской семье, у РФ в запасе нет.
Чей это был пенис
Во-первых, не понятно, почему звания "женщина" удостоился насильник, а жертвы - звания "самок", но то такое...
Я же хочу обратить внимание на местоимения. Вообще-то HER считается на Западе неполиткорректным местоимением. Они стараются писать THEY/THEIR вместо he/she/his/her. (смотрите в английской вики "singular they". Там особенно трогателен и НЕслучаен пример с ребёнком: "a child tells me their age". Хотя здесь немного не доработали, надо было: "a child tells me their gender and pronouns").
Но в случае с THEIR (вместо her) новость приобретает дикий смысл. Получается, это был пенис жертв. И остаётся только гадать, что там вообще произошло. Являются ли они тоже трансгендерами или у них было с собой искусственное изделие, жертвой которого они и пали...
И последний вопрос не лингвистический, а юридический. Можно ли считать женщиной (в каком угодно смысле) мужчину который насилует женщин? Мне кажется, это как раз тот критический эксперимент, который должен ставить точку в этом вопросе.
Во-первых, не понятно, почему звания "женщина" удостоился насильник, а жертвы - звания "самок", но то такое...
Я же хочу обратить внимание на местоимения. Вообще-то HER считается на Западе неполиткорректным местоимением. Они стараются писать THEY/THEIR вместо he/she/his/her. (смотрите в английской вики "singular they". Там особенно трогателен и НЕслучаен пример с ребёнком: "a child tells me their age". Хотя здесь немного не доработали, надо было: "a child tells me their gender and pronouns").
Но в случае с THEIR (вместо her) новость приобретает дикий смысл. Получается, это был пенис жертв. И остаётся только гадать, что там вообще произошло. Являются ли они тоже трансгендерами или у них было с собой искусственное изделие, жертвой которого они и пали...
И последний вопрос не лингвистический, а юридический. Можно ли считать женщиной (в каком угодно смысле) мужчину который насилует женщин? Мне кажется, это как раз тот критический эксперимент, который должен ставить точку в этом вопросе.
Какая страна, такие и герои.
Это я про Америку. Вы наверное уже в курсе, что русский хоккеист команды НХЛ из Филадельфии Иван Проворов стал героем по меньшей мере половины (то есть консервативной части) США, просто отказавшись надеть на разминку свитер с символикой ЛГБТ в день под названием "Pride Night", который команда и решила посвятить коммьюнити LGBTQIA+ (не шутка, это говно сейчас так называется). Забавно, кстати, и не случайно, что вещи по сути стыдные у них принято называть словом "pride".
На Проворова обрушились левые медиа с требованием его уволить, наложить на команду штраф в миллион долларов, отправить воевать на Украину и там погибнуть и тд. Однако, пока что эффект такой: в фан-магазинах все майки (или их правильно назвать "свитера") с именем Provorov уже распроданы.
Это показывает, что левые медиа затерроризировали США. Люди ненавидят woke-повестку, но говорят об этом только дома на кухне. Речь, конечно, не об обывателях (они высказываются более-менее свободно, но и то, если не работают в главных корпорациях), а о людях статусных - которым есть что терять. Ни один из американских миллионеров-хоккеистов не посмел рыпнуться. Это в Америке отдельная тема для шуток.
Это я про Америку. Вы наверное уже в курсе, что русский хоккеист команды НХЛ из Филадельфии Иван Проворов стал героем по меньшей мере половины (то есть консервативной части) США, просто отказавшись надеть на разминку свитер с символикой ЛГБТ в день под названием "Pride Night", который команда и решила посвятить коммьюнити LGBTQIA+ (не шутка, это говно сейчас так называется). Забавно, кстати, и не случайно, что вещи по сути стыдные у них принято называть словом "pride".
На Проворова обрушились левые медиа с требованием его уволить, наложить на команду штраф в миллион долларов, отправить воевать на Украину и там погибнуть и тд. Однако, пока что эффект такой: в фан-магазинах все майки (или их правильно назвать "свитера") с именем Provorov уже распроданы.
Это показывает, что левые медиа затерроризировали США. Люди ненавидят woke-повестку, но говорят об этом только дома на кухне. Речь, конечно, не об обывателях (они высказываются более-менее свободно, но и то, если не работают в главных корпорациях), а о людях статусных - которым есть что терять. Ни один из американских миллионеров-хоккеистов не посмел рыпнуться. Это в Америке отдельная тема для шуток.
Свет наш Митрь Анатолич Медведев пишет:
---
...Наши враги будут неопределённо долго пытаться измотать нас, а лучше – уничтожить. И оружия у них достаточно. Если надо, начнут производить новое. Поэтому не надо иллюзий. Какие из этого выводы? Во-первых, будет очень непросто. Во-вторых, в случае затяжного конфликта в какой-то момент сложится новый военный альянс из тех стран, которых достали американцы...
---
Человек совсем заговаривается. "Не надо иллюзий" - пишет он. И сразу же далее: "в случае затяжного конфликта..."
Так у вас там нет иллюзий или ещё есть, что конфликт волшебным образом прекратится? И что там дальше за прекраснодушные рассуждения насчёт альянсов против Америки? Я так понимаю, опции - "перестать платить Украине, перестать обеспечивать ей экспорт, перестать беречь её инфраструктуру, начать охоту за её руководством, и как можно скорее разбить их армию" - такой опции вы там не рассматриваете? Ждёте, когда Китай подключится? А ежели не подключится? Или у вас иллюзий насчёт зловредных англо-саксов нет, а насчёт Китая, мечтающего впрячься за РФ, есть? Так это вы очень зря так думаете. Очень зря.
---
...Наши враги будут неопределённо долго пытаться измотать нас, а лучше – уничтожить. И оружия у них достаточно. Если надо, начнут производить новое. Поэтому не надо иллюзий. Какие из этого выводы? Во-первых, будет очень непросто. Во-вторых, в случае затяжного конфликта в какой-то момент сложится новый военный альянс из тех стран, которых достали американцы...
---
Человек совсем заговаривается. "Не надо иллюзий" - пишет он. И сразу же далее: "в случае затяжного конфликта..."
Так у вас там нет иллюзий или ещё есть, что конфликт волшебным образом прекратится? И что там дальше за прекраснодушные рассуждения насчёт альянсов против Америки? Я так понимаю, опции - "перестать платить Украине, перестать обеспечивать ей экспорт, перестать беречь её инфраструктуру, начать охоту за её руководством, и как можно скорее разбить их армию" - такой опции вы там не рассматриваете? Ждёте, когда Китай подключится? А ежели не подключится? Или у вас иллюзий насчёт зловредных англо-саксов нет, а насчёт Китая, мечтающего впрячься за РФ, есть? Так это вы очень зря так думаете. Очень зря.
К этому https://t.iss.one/ASupersharij/15430. Украина готовит свои северные рубежи к обороне.
Всё циклично. 24 февраля 2022 года - это Славянск 2014. "Успех без развития". Уход из-под Киева в апреле прошлого года это Минск-2. "Передышка врагу". Соответственно, будет и аналог 24 февраля, но уже в 2023м году. И у этого аналога тоже будет первичный успех, быстрый укорот и увязание в грязи.
Вот под Запорожьем примерно такое уже наблюдается. На Киев прыгнут, когда Украина будет максимально готова. А перерезать пути поставок техники через польско-украинскую границу начнут, когда, например, раздолбают Приднестровье и усилятся поставки через Молдавию, или если уже будет отрицательное сальдо баланса по технике в сравнении с Украиной.
Главный принцип - решать проблему только тогда, когда уже возникла новая в другом месте. А если проблема решается относительно легко, то надо остановиться и подождать. С каждым разом повышая ставки и издержки.
Всё циклично. 24 февраля 2022 года - это Славянск 2014. "Успех без развития". Уход из-под Киева в апреле прошлого года это Минск-2. "Передышка врагу". Соответственно, будет и аналог 24 февраля, но уже в 2023м году. И у этого аналога тоже будет первичный успех, быстрый укорот и увязание в грязи.
Вот под Запорожьем примерно такое уже наблюдается. На Киев прыгнут, когда Украина будет максимально готова. А перерезать пути поставок техники через польско-украинскую границу начнут, когда, например, раздолбают Приднестровье и усилятся поставки через Молдавию, или если уже будет отрицательное сальдо баланса по технике в сравнении с Украиной.
Главный принцип - решать проблему только тогда, когда уже возникла новая в другом месте. А если проблема решается относительно легко, то надо остановиться и подождать. С каждым разом повышая ставки и издержки.
Telegram
Анатолий Шарий
(((Случайно разгадал тайну рода)))
Отечественного журналиста Александра Гордона. Он, судя по его словам, пытается вскрыть свою родословную, но дальше деда дела не идут (считается, что у прадеда была другая фамилия).
Работая над блогом "Имперская пресса" встретил вот такую запись в "Московских ведомостях" 24 января 1901 года:
23 января в Московской Успенской на Крутицах церкви просвещен Святым Крещением рядовой 12го гренадерского Астраханского полка Исаак Гордон, которому при этом наречено имя Александр. Новопросвещенный происходит из мещан г. Россиены Ковенской губернии и имеет от роду 24 года.
И так: это некий Исаак из Ковенской губернии (из Литвы). А согласно википедии, дед Александра Гордона - Борис Исаакович Гордон, родился в 1894м году (согласно одной из ссылок из вики - в Вильнюсе). Кстати, этот дед, в отличие от прадеда из царской армии дезертировал в Первую мировую.
Согласно Московским ведомостям, если этот Исаак - прадед Гордона, то он родил деда в 18 лет. Вполне возможно. То есть все данные статьи от 1901 года с известной биографией журналиста совпадают.
Отечественного журналиста Александра Гордона. Он, судя по его словам, пытается вскрыть свою родословную, но дальше деда дела не идут (считается, что у прадеда была другая фамилия).
Работая над блогом "Имперская пресса" встретил вот такую запись в "Московских ведомостях" 24 января 1901 года:
23 января в Московской Успенской на Крутицах церкви просвещен Святым Крещением рядовой 12го гренадерского Астраханского полка Исаак Гордон, которому при этом наречено имя Александр. Новопросвещенный происходит из мещан г. Россиены Ковенской губернии и имеет от роду 24 года.
И так: это некий Исаак из Ковенской губернии (из Литвы). А согласно википедии, дед Александра Гордона - Борис Исаакович Гордон, родился в 1894м году (согласно одной из ссылок из вики - в Вильнюсе). Кстати, этот дед, в отличие от прадеда из царской армии дезертировал в Первую мировую.
Согласно Московским ведомостям, если этот Исаак - прадед Гордона, то он родил деда в 18 лет. Вполне возможно. То есть все данные статьи от 1901 года с известной биографией журналиста совпадают.
Telegram
Имперская Пресса
Хроника Русской дореволюционной печати, день в день (с 2023 года даты в публикациях приведены по старому стилю). Не читайте советских газет, читайте имперскую прессу.
На фоне многочисленных сообщений о поставках немецких танков Украине (из Польши, Нидерландов и тд и даже из самой Германии) блог "Мадам Секретарь" пишет:
---
Знаем, что у ряда российских эгспертов порвало ж**ы, а корман опустел, так как они, не зная ни сна ни отдыха, обосновывали власти и обществу, что танки Украине не дадут. Мы ещё в июле написали, что это решенный вопрос.
---
Ну с обществом - понятно. На то оно и "общество", чтобы ему пудрили мозги. Но вот власти? Если тут пол-телеграма все такие умные (включая меня и саму "Мадам Секретарь") предсказывали, что танки дадут, то почему на власть эти сладкие песни экспертов подействовали, а на нас нет?
Тут варианта два - либо власть глупее нас всех (это не исключено, хотя - пока человек рискует не своей шкурой, а чужой - он может себе позволить расслабиться), либо эти эксперты работали исключительно по населению. И в таком случае, ж**а будет рваться только у нас (в прямом и переносном смысле), а эксперты просто сменят одну пластинку на другую. Как, например, всю весну и лето вещали про поставки техники блоги "Осташко" и "Ридовка" в стиле "новая техника едет на утилизацию".
А когда совсем будет плохо, начнут прововеди про затягивание поясов, лишения, долготерпение и мобилизацию. В общем не стоит ожидать от экспертов растерянности. Если до сих пор вещают, то смогут сколько угодно при любых внешних обстоятельствах.
---
Знаем, что у ряда российских эгспертов порвало ж**ы, а корман опустел, так как они, не зная ни сна ни отдыха, обосновывали власти и обществу, что танки Украине не дадут. Мы ещё в июле написали, что это решенный вопрос.
---
Ну с обществом - понятно. На то оно и "общество", чтобы ему пудрили мозги. Но вот власти? Если тут пол-телеграма все такие умные (включая меня и саму "Мадам Секретарь") предсказывали, что танки дадут, то почему на власть эти сладкие песни экспертов подействовали, а на нас нет?
Тут варианта два - либо власть глупее нас всех (это не исключено, хотя - пока человек рискует не своей шкурой, а чужой - он может себе позволить расслабиться), либо эти эксперты работали исключительно по населению. И в таком случае, ж**а будет рваться только у нас (в прямом и переносном смысле), а эксперты просто сменят одну пластинку на другую. Как, например, всю весну и лето вещали про поставки техники блоги "Осташко" и "Ридовка" в стиле "новая техника едет на утилизацию".
А когда совсем будет плохо, начнут прововеди про затягивание поясов, лишения, долготерпение и мобилизацию. В общем не стоит ожидать от экспертов растерянности. Если до сих пор вещают, то смогут сколько угодно при любых внешних обстоятельствах.
О путешествиях
Ольга Шарий посмеялась над олигархом Потаниным, который использовал слово "потерпим", говоря о путешествиях по России в связи с невозможностью выезда в западные фешенебельные страны. Мол, посмотрите, он терпит Россию и её красоты, гы-гы-гы. И хотя Потанин вполне подходит в качестве цели для подобного юмора (о чём ещё может мечтать поуродованный совком человек, как не о "Белом западном мире"), тем не менее упрёк Ольги сам по себе некорректный.
Какая бы не была твоя страна, сколь угодно прекрасная, возможность путешествовать, смотреть мир, в том числе выезжать в плохие страны и в плохие нецивилизованные условия (если турист хочет посмотреть бразильские фавелы или африканскую деревню, то это не значит, что у него на Родине хуже) - всегда будет частью понятия СВОБОДА. И, таким образом, слово "терпеть" в отношении невозможности путешествий по миру является вполне легитимным, этичным и лояльным по отношению к Родине.
Ольга Шарий посмеялась над олигархом Потаниным, который использовал слово "потерпим", говоря о путешествиях по России в связи с невозможностью выезда в западные фешенебельные страны. Мол, посмотрите, он терпит Россию и её красоты, гы-гы-гы. И хотя Потанин вполне подходит в качестве цели для подобного юмора (о чём ещё может мечтать поуродованный совком человек, как не о "Белом западном мире"), тем не менее упрёк Ольги сам по себе некорректный.
Какая бы не была твоя страна, сколь угодно прекрасная, возможность путешествовать, смотреть мир, в том числе выезжать в плохие страны и в плохие нецивилизованные условия (если турист хочет посмотреть бразильские фавелы или африканскую деревню, то это не значит, что у него на Родине хуже) - всегда будет частью понятия СВОБОДА. И, таким образом, слово "терпеть" в отношении невозможности путешествий по миру является вполне легитимным, этичным и лояльным по отношению к Родине.
Этот мудак не унимается
В позапрошлом посте про "экспертов", которые вешают людям лапшу на уши я написал: "всю весну и лето вещали про поставки техники блоги "Осташко" и "Ридовка" в стиле "новая техника едет на утилизацию".
Как же я ошибался. Какое там "весной и летом". Вот свежее https://t.iss.one/OstashkoNews/51333
Ага, как же, "жопа у них порвётся". Ничего не порвётся, всё у них с жопой в порядке, там любая тема пойдёт как по маслу.
В позапрошлом посте про "экспертов", которые вешают людям лапшу на уши я написал: "всю весну и лето вещали про поставки техники блоги "Осташко" и "Ридовка" в стиле "новая техника едет на утилизацию".
Как же я ошибался. Какое там "весной и летом". Вот свежее https://t.iss.one/OstashkoNews/51333
Ага, как же, "жопа у них порвётся". Ничего не порвётся, всё у них с жопой в порядке, там любая тема пойдёт как по маслу.
Telegram
Осташко! Важное
🇩🇪🇺🇦 Эшелоны с немецкими танками Leopard 2A5 готовятся к отправке на утилизацию в Донбасс
Осташко! Важное - подпишись
Осташко! Важное - подпишись
"Мы посылаем всё больше сигналов, что некоторые "красные линии" были пересечены, но, возможно, самые красные из них ещё не были пересечены", - первый заместитель постпреда РоссииРФ при ООН Дмитрий Полянский.
На самом деле есть ещё пространство для манёвра. Линии не только могут быть более красными или менее красными, но они могут быть более линиями или менее линиями, и их можно более пересекать и менее пересекать:
"Возможно самые красные и самые линейные линии были ещё не совсем пересечены"
P.S. Интересно, Полянский глумится над русскими забесплатно, на этнузиазме, или хотя бы штуку баксов за это взял.
На самом деле есть ещё пространство для манёвра. Линии не только могут быть более красными или менее красными, но они могут быть более линиями или менее линиями, и их можно более пересекать и менее пересекать:
"Возможно самые красные и самые линейные линии были ещё не совсем пересечены"
P.S. Интересно, Полянский глумится над русскими забесплатно, на этнузиазме, или хотя бы штуку баксов за это взял.
У Лобаева в рассуждениях о праве на гражданский короткоствол (что лично я поддерживаю) даётся рекомендация в споре с оппонентом:
---
И еще, на тупой вопрос очередного пэнсионера МВД: А зачем вам пистолет?,надо отвечать просто - Затем.
---
"Затем" звучит угрожающе ("затем чтобы убивааать"). Мне больше нравится рекомендация отвечать "я хочу носить его каждый день". То есть так, как этот тупой вопрос того заслуживает - с намёком на его несуразность и непонимание. Например, у меня был такой диалог насчёт ножа:
- Зачем ты носишь нож?
- Я ношу его каждый день
- Это не ответ на вопрос
- Нет, это ответ, но не тот, который ты ожидал услышать
(Больше вопросов не было. На некоторых это действует так, что они сами начинают потом носить нож. Но в том конкретном случае, до человека, кажется, ничего не дошло)
---
И еще, на тупой вопрос очередного пэнсионера МВД: А зачем вам пистолет?,надо отвечать просто - Затем.
---
"Затем" звучит угрожающе ("затем чтобы убивааать"). Мне больше нравится рекомендация отвечать "я хочу носить его каждый день". То есть так, как этот тупой вопрос того заслуживает - с намёком на его несуразность и непонимание. Например, у меня был такой диалог насчёт ножа:
- Зачем ты носишь нож?
- Я ношу его каждый день
- Это не ответ на вопрос
- Нет, это ответ, но не тот, который ты ожидал услышать
(Больше вопросов не было. На некоторых это действует так, что они сами начинают потом носить нож. Но в том конкретном случае, до человека, кажется, ничего не дошло)
"Слушайте Гоблина и Надану..."
Эта зазывалка на "радио КП" меня всегда веселила. Потому что людей с такими сказочными (в прямом смысле) погонялами... могут слушать только дети в качестве сказки на ночь, но не взрослые в качестве политического шоу. "Слушайте Тарапуньку и Штепселя".
Но вот я послушал) обсуждение закона об отмене обязательной публикации деклараций об имуществе и доходах чиновников.
Гоблин говорит: "Я не понимаю зачем они это делают. Ведь если у депутата такого-то задекларировано 148 объектов недвижимости, то люди могут задать вопрос - законно ли это нажито или нет. Может быть да, может быть нет. Но если запрещают подобные публикации, то, думают люди, это точно незаконное имущество, значит нас обманывают".
Эх, Гоблин... проблема не в том, что несметные богатства чиновников (именно чиновников, а не бизнеса, выращенного в свободной конкуренции) могут быть незаконными, а в том, что они могут быть законными. Пояснять, почему это хуже, надеюсь, не надо?
На всякий случай, поясню. Незаконное имущество значит, что система, по крайней мере внешне, сломана и требует исправления: "законы игнорируются, людей грабят, менты не ищут, в суде правды не добиться - коррупция, одним словом". Но хотя бы теоретически есть возможность прижать по закону конкретного чиновника.
А законное имущество значит, что система в порядке, что законы, менты, суды - все работают - но на ограбление народа. И никакой, даже формальной, управы на это не найти.
P.S. Если на "Эхо Москвы" каждые две минуты говорили про евреев или фашизм (как правило, русский), то на "КП" в случайно включенном эфире Гоблин декламирует стихи: "Ешь ананасы, рябчиков жуй, день твой последний приходит, буржуй". Так и живём...
Эта зазывалка на "радио КП" меня всегда веселила. Потому что людей с такими сказочными (в прямом смысле) погонялами... могут слушать только дети в качестве сказки на ночь, но не взрослые в качестве политического шоу. "Слушайте Тарапуньку и Штепселя".
Но вот я послушал) обсуждение закона об отмене обязательной публикации деклараций об имуществе и доходах чиновников.
Гоблин говорит: "Я не понимаю зачем они это делают. Ведь если у депутата такого-то задекларировано 148 объектов недвижимости, то люди могут задать вопрос - законно ли это нажито или нет. Может быть да, может быть нет. Но если запрещают подобные публикации, то, думают люди, это точно незаконное имущество, значит нас обманывают".
Эх, Гоблин... проблема не в том, что несметные богатства чиновников (именно чиновников, а не бизнеса, выращенного в свободной конкуренции) могут быть незаконными, а в том, что они могут быть законными. Пояснять, почему это хуже, надеюсь, не надо?
На всякий случай, поясню. Незаконное имущество значит, что система, по крайней мере внешне, сломана и требует исправления: "законы игнорируются, людей грабят, менты не ищут, в суде правды не добиться - коррупция, одним словом". Но хотя бы теоретически есть возможность прижать по закону конкретного чиновника.
А законное имущество значит, что система в порядке, что законы, менты, суды - все работают - но на ограбление народа. И никакой, даже формальной, управы на это не найти.
P.S. Если на "Эхо Москвы" каждые две минуты говорили про евреев или фашизм (как правило, русский), то на "КП" в случайно включенном эфире Гоблин декламирует стихи: "Ешь ананасы, рябчиков жуй, день твой последний приходит, буржуй". Так и живём...
Грёбаное шапито
У Осташки в сводке новостей идут подряд:
▪️Путин поддержал идею вновь провести Всемирный фестиваль студентов и молодёжи
▪️Байден анонсировал крупное контрнаступление ВСУ
Кто чей Главком, я запутался... Путин и Зеленский, видимо, за свои войска не отвечают... Может Байден и по ВС РФ что-нибудь скажет... Подождём... В прошлом году наше СВО ведь именно он анонсировал.
У Осташки в сводке новостей идут подряд:
▪️Путин поддержал идею вновь провести Всемирный фестиваль студентов и молодёжи
▪️Байден анонсировал крупное контрнаступление ВСУ
Кто чей Главком, я запутался... Путин и Зеленский, видимо, за свои войска не отвечают... Может Байден и по ВС РФ что-нибудь скажет... Подождём... В прошлом году наше СВО ведь именно он анонсировал.
К предыдущему:
---
Зеленский: "Это неинтересно мне. Неинтересно встречаться с ним, разговаривать. Я реально не понимаю, кто принимает решения в России". Он добавил, что после начала российской СВО Путин стал для него "никем".
---
Забавно, что Путин о Зеленском говорил то же самое. И ещё более забавно, что они оба правы. Ребята, хватит упражняться в остроумии, расслабьтесь. Вы оба смешны, жалки, никому не интересны и вы оба ничего не решаете. Внимайте взрослым дядям на Западе и успевайте подкидывать в топку славянские дрова.
---
Зеленский: "Это неинтересно мне. Неинтересно встречаться с ним, разговаривать. Я реально не понимаю, кто принимает решения в России". Он добавил, что после начала российской СВО Путин стал для него "никем".
---
Забавно, что Путин о Зеленском говорил то же самое. И ещё более забавно, что они оба правы. Ребята, хватит упражняться в остроумии, расслабьтесь. Вы оба смешны, жалки, никому не интересны и вы оба ничего не решаете. Внимайте взрослым дядям на Западе и успевайте подкидывать в топку славянские дрова.
Транзит-2024
Читаю "Московский листок" от 24 января 1902 года:
Рыболовы северных берегов Франции убеждены в скором восстановлении наполеоновской династии. По их приметам ловля селёдок была чрезвычайно обильна во время царствования Наполеона I-го и III-го, сделавшись совершенно ничтожной в период других режимов. Но в этом году селедки снова ловятся в изобилии, вследствие чего рыболовы и ожидают возвращения Наполеонидов.
И как будто читаю прокремлёвских экспертов, рассуждающих об "элитах", Путине и транзите власти. Уровень аналитики такой же. Даже хуже. У рыбаков-то хотя бы какая-то опора на реальность присутствует - селёдка ведь действительно при Наполеоне была ого-го.
Интересно узнать что там с селёдкой при Путине. Нет ли каких-либо корреляций...
Читаю "Московский листок" от 24 января 1902 года:
Рыболовы северных берегов Франции убеждены в скором восстановлении наполеоновской династии. По их приметам ловля селёдок была чрезвычайно обильна во время царствования Наполеона I-го и III-го, сделавшись совершенно ничтожной в период других режимов. Но в этом году селедки снова ловятся в изобилии, вследствие чего рыболовы и ожидают возвращения Наполеонидов.
И как будто читаю прокремлёвских экспертов, рассуждающих об "элитах", Путине и транзите власти. Уровень аналитики такой же. Даже хуже. У рыбаков-то хотя бы какая-то опора на реальность присутствует - селёдка ведь действительно при Наполеоне была ого-го.
Интересно узнать что там с селёдкой при Путине. Нет ли каких-либо корреляций...
По добровольной сдаче депутатами деклараций, кстати, согласен с Володиным. Отсутствие декларации в этом случае будет гораздо красноречивие, чем её наличие.
Однако этот принцип - "не надо ограничений и обязаловок, ибо избиратели сами разберутся за кого голосовать" - должен работать и в обратную сторону.
Отмените ограничения на регистрацию партий, ограничения на доступ к пассивному избирательному праву, в том числе для людей с судимостями (тем более мы знаем уровень справедливости наших судов) и тд. Избиратели сами разберутся, хорошая эта партия или плохая, достоин этот человек их голоса или нет.
Однако этот принцип - "не надо ограничений и обязаловок, ибо избиратели сами разберутся за кого голосовать" - должен работать и в обратную сторону.
Отмените ограничения на регистрацию партий, ограничения на доступ к пассивному избирательному праву, в том числе для людей с судимостями (тем более мы знаем уровень справедливости наших судов) и тд. Избиратели сами разберутся, хорошая эта партия или плохая, достоин этот человек их голоса или нет.
Просто помечтаем... (это не вредно)
Про Одессу. Забудем на секунду про руководство РФ и взглянем на ситуацию чисто технически. С потерянными шансами по Херсону и Одессе всё ещё остаётся вариант лишить Украину моря. Это морская блокада (или квазиблокада). Мы же в состоянии войны? Ну вот и всё, никаких зерновых коридоров. А в случае перемирия блокаду можно оставить только для военных судов под предлогом запрета Украине иметь свои ВМС (что должно быть условием перемирия). Пропускать все гражданские суда, а торговые досматривать и делать "растаможку" товара в виде пошлины в 50%.
Параллельно можно способствовать логистике украинских "морских" грузов через наши порты (тот же Мариуполь), беря пошлину 25% за транзит.
Россия в кои-то веки будет сидеть на транзите Украины, а не наоборот.
Про Одессу. Забудем на секунду про руководство РФ и взглянем на ситуацию чисто технически. С потерянными шансами по Херсону и Одессе всё ещё остаётся вариант лишить Украину моря. Это морская блокада (или квазиблокада). Мы же в состоянии войны? Ну вот и всё, никаких зерновых коридоров. А в случае перемирия блокаду можно оставить только для военных судов под предлогом запрета Украине иметь свои ВМС (что должно быть условием перемирия). Пропускать все гражданские суда, а торговые досматривать и делать "растаможку" товара в виде пошлины в 50%.
Параллельно можно способствовать логистике украинских "морских" грузов через наши порты (тот же Мариуполь), беря пошлину 25% за транзит.
Россия в кои-то веки будет сидеть на транзите Украины, а не наоборот.
Расмус: «Я буду сжигать Коран каждую пятницу в 2 часа дня до тех пор, пока Эрдоган блокирует членство Швеции в НАТО»
Ребята борщат. В плане слишком активно показывают, что не хотят в НАТО (оно им даром не надо на пороге большой войны-то, лучше в стороне посидят). Включили тумблер "Расмус". Могут, конечно, и выключить (демонстративно), если передумают. Очень удобно.
Ребята борщат. В плане слишком активно показывают, что не хотят в НАТО (оно им даром не надо на пороге большой войны-то, лучше в стороне посидят). Включили тумблер "Расмус". Могут, конечно, и выключить (демонстративно), если передумают. Очень удобно.
У Подоляки перепощен клип "Как звучит песня "Катюша" на 40 языках народов большой России."
Не знал что Подоляка такой лютый враг многонационалочки, которую самим фактом этого клипа и его названия глумливо унизили. Ведь каждый приличный россиянин знает, что в Российской Федерации 666 народов и языков.
Не знал что Подоляка такой лютый враг многонационалочки, которую самим фактом этого клипа и его названия глумливо унизили. Ведь каждый приличный россиянин знает, что в Российской Федерации 666 народов и языков.
Ещё раз о многонационалочке
Царёв пишет, что в Европарламенте рассуждают об уничтожении России в таком ключе:
---
Россия должна перестать существовать в сегодняшних границах... «Не существует таких вещей, как российский газ, нефть, алюминий, уголь, уран, алмазы, зерно, лес, золото и т.д. Все эти ресурсы принадлежат отдельным народам, проживающим на этих территориях». Причём среди этих народов заведомо нет русских. Депутат предложила странам Запада продумать концепцию создания на российской территории «свободных и независимых» государств, основой которых станут коренные народы.
---
Ничего это не напоминает? "666 народов, песня Катюша, русские - это не национальность, этнические батальоны в нацреспубликах - это прекрасно" и тд. И всё это якобы НАША пропаганда. Чем этот нарратив отличается от вражеского? Вопрос риторический.
Почему-то когда это говорят в Европарламенте - это подрывная деятельность, подкоп под наши основания, провокация и работа на развал страны. А когда то же говорят наши пропагандисты - это объединяющая дружба народов, скрепляющий мультикультурализм и цементирующая многонационалочка. Типа "это другое, понимать надо".
Ну что ж, мне лично здесь всё понятно.
Царёв пишет, что в Европарламенте рассуждают об уничтожении России в таком ключе:
---
Россия должна перестать существовать в сегодняшних границах... «Не существует таких вещей, как российский газ, нефть, алюминий, уголь, уран, алмазы, зерно, лес, золото и т.д. Все эти ресурсы принадлежат отдельным народам, проживающим на этих территориях». Причём среди этих народов заведомо нет русских. Депутат предложила странам Запада продумать концепцию создания на российской территории «свободных и независимых» государств, основой которых станут коренные народы.
---
Ничего это не напоминает? "666 народов, песня Катюша, русские - это не национальность, этнические батальоны в нацреспубликах - это прекрасно" и тд. И всё это якобы НАША пропаганда. Чем этот нарратив отличается от вражеского? Вопрос риторический.
Почему-то когда это говорят в Европарламенте - это подрывная деятельность, подкоп под наши основания, провокация и работа на развал страны. А когда то же говорят наши пропагандисты - это объединяющая дружба народов, скрепляющий мультикультурализм и цементирующая многонационалочка. Типа "это другое, понимать надо".
Ну что ж, мне лично здесь всё понятно.
Россиянско-русский переводчик (дешифратор)
Введите россиянский текст:
РИА Новости: Минобороны возьмёт на себя обеспечение добровольческих формирований оружием, вещами и продовольствием
Перевод на русский:
РИА Новости: Негласный закон РФ - русское гражданское общество и укрепление горизонтальных связей среди русских должны быть уничтожены на корню. Волонтёрское движение и русскую военную взаимопомощь не удалось уничтожить сразу, но лучше поздно, чем никогда. Поэтому: Минобороны запретит добровольческим формированиям иметь и получать, а волонтёрам провозить и передавать оружие, вещи и продовольствие, неутверджённые, неодобренные и несогласованные с МО. Все полезные вещи будут у волонтёров и добровольцев изъяты, распиханы мёртвым грузом по складам конфиската, либо переданы кадыровцам, либо перепроданы налево втридорога, либо уничтожены бульдозерами. А сами добровольцы и волонтёры, пойманные с нереестровой снарягой, будут оштрафованы и, при повторном нарушении, посажены.
Введите россиянский текст:
РИА Новости: Минобороны возьмёт на себя обеспечение добровольческих формирований оружием, вещами и продовольствием
Перевод на русский:
РИА Новости: Негласный закон РФ - русское гражданское общество и укрепление горизонтальных связей среди русских должны быть уничтожены на корню. Волонтёрское движение и русскую военную взаимопомощь не удалось уничтожить сразу, но лучше поздно, чем никогда. Поэтому: Минобороны запретит добровольческим формированиям иметь и получать, а волонтёрам провозить и передавать оружие, вещи и продовольствие, неутверджённые, неодобренные и несогласованные с МО. Все полезные вещи будут у волонтёров и добровольцев изъяты, распиханы мёртвым грузом по складам конфиската, либо переданы кадыровцам, либо перепроданы налево втридорога, либо уничтожены бульдозерами. А сами добровольцы и волонтёры, пойманные с нереестровой снарягой, будут оштрафованы и, при повторном нарушении, посажены.