🇺🇸🇨🇳В конце августа президент Дональд Трамп поднял пошлины на товары из Китая на 5% в ответ на повышение пошлин со стороны китайского правительства. Он обвинил страну в том, что она «использует» США. Речь идёт об использовании более дешёвой рабочей силы в Китае, которая вредит американскому рынку труда, а также о воровстве интеллектуальной собственности у американских компаний.
С 1 сентября вступили в силу новые пошлины США на китайские товары на общую сумму $300 млрд. Тарифы возросли на 15%. С 1 октября произойдет увеличение тарифов до 30% на другой ряд продукции из КНР стоимостью $250 млрд. Еще одно повышение пошлин на ряд импортируемых китайских товаров ожидается в декабре текущего года. Трамп ранее требовал от американских компаний искать альтернативу производству продукции в Китае, отмечая, что его можно перенести в США.
На G7 Трамп заявил, что у Китая, скорее всего, нет выбора, кроме как заключить торговое соглашение с США. Позже он даже сказал, что получил два «очень хороших звонка» от китайского правительства. Позже посольство Китая заявило, что никаких звонков не было, а позже это подтвердил сам Белый дом. По всей видимости, эти звонки он выдумал.
Стоит учесть, что торговая война между США и Китаем проходит на фоне слухов о скорой рецессии. Как пишут аналитики Morgan Stanley в своём исследовании, усиление противостояния между двумя державами приведёт к рецессии в мировой экономике в ближайшие 6-9 месяцев. Под угрозой окажутся все страны, но особенно сильный удар будет нанесён по азиатским государствам из-за их сильных связей с КНР.
В это время Трамп обвиняет в будущих проблемах американской экономики Федеральную резервную систему из-за их монетарной политики. Недавно он перешёл от абстрактной критики ФРС к личному обвинению председателя организации, Джея Пауэлла, написав с ошибкой в его имени: «Мой единственный вопрос — кто больший враг, Джей Пауэл или председатель Си Цзиньпин?». До этого он называл Си «великим лидером» и «блестящим человеком».
Неопределенность торговой политики, которая вызвана торговой войной между США и Китаем, к началу следующего года может привести к тому, что мировая экономика потеряет порядка $850 млрд, сообщает Reuters.
Агентство основывалось на анализе, проведенном Федеральной резервной системой (ФРС) США. Исследователи, в частности, проанализировали газетные статьи на эту тему и выяснили, что неопределенность торговой политики «поднялась до уровня, невиданного с 1970-х годов».
Затем они оценили силу удара, которым такая неопределенность наносит ущерб экономической активности, так как предприятия снижают темпы производства и сокращают инвестиции. Исследователи пришли к выводу, что в глобальном масштабе его влияние составит около 1% ВВП.
С 1 сентября вступили в силу новые пошлины США на китайские товары на общую сумму $300 млрд. Тарифы возросли на 15%. С 1 октября произойдет увеличение тарифов до 30% на другой ряд продукции из КНР стоимостью $250 млрд. Еще одно повышение пошлин на ряд импортируемых китайских товаров ожидается в декабре текущего года. Трамп ранее требовал от американских компаний искать альтернативу производству продукции в Китае, отмечая, что его можно перенести в США.
На G7 Трамп заявил, что у Китая, скорее всего, нет выбора, кроме как заключить торговое соглашение с США. Позже он даже сказал, что получил два «очень хороших звонка» от китайского правительства. Позже посольство Китая заявило, что никаких звонков не было, а позже это подтвердил сам Белый дом. По всей видимости, эти звонки он выдумал.
Стоит учесть, что торговая война между США и Китаем проходит на фоне слухов о скорой рецессии. Как пишут аналитики Morgan Stanley в своём исследовании, усиление противостояния между двумя державами приведёт к рецессии в мировой экономике в ближайшие 6-9 месяцев. Под угрозой окажутся все страны, но особенно сильный удар будет нанесён по азиатским государствам из-за их сильных связей с КНР.
В это время Трамп обвиняет в будущих проблемах американской экономики Федеральную резервную систему из-за их монетарной политики. Недавно он перешёл от абстрактной критики ФРС к личному обвинению председателя организации, Джея Пауэлла, написав с ошибкой в его имени: «Мой единственный вопрос — кто больший враг, Джей Пауэл или председатель Си Цзиньпин?». До этого он называл Си «великим лидером» и «блестящим человеком».
Неопределенность торговой политики, которая вызвана торговой войной между США и Китаем, к началу следующего года может привести к тому, что мировая экономика потеряет порядка $850 млрд, сообщает Reuters.
Агентство основывалось на анализе, проведенном Федеральной резервной системой (ФРС) США. Исследователи, в частности, проанализировали газетные статьи на эту тему и выяснили, что неопределенность торговой политики «поднялась до уровня, невиданного с 1970-х годов».
Затем они оценили силу удара, которым такая неопределенность наносит ущерб экономической активности, так как предприятия снижают темпы производства и сокращают инвестиции. Исследователи пришли к выводу, что в глобальном масштабе его влияние составит около 1% ВВП.
BBC News
Trump escalates China trade war with tariff hikes
The president hits back at Beijing's plans by hiking tariffs on Chinese imports by another 5%.
«Бремя белого человека» - большая проблема любого правозащитного движения – в широком смысле этого слова – это поведение некоторых представителей условных меньшинств, что требуют защиты интересов своих «каст» в соответствии со всеми Правами Человека, но плюющие на права и интересы остальных, особенно условного большинства, не всегда даже это скрывая.
Такое отношение вызывает немалое раздражение у «цисгендерных белых» демократов и неприятие особо одиозных активистов. Меня самого не раз одолевали мысли – а на кой за них впрягаться? Однако коллективная ответственность и неравноправие — это то, с чем надо бороться, в том числе и внутри себя. А здоровое общество может состоять только из субъектов наделённых равными правами. Но на юмор – последнюю цитадель Свободы – никто покушаться не в праве. (c) Илья Гущин
#Политота_мнения
Такое отношение вызывает немалое раздражение у «цисгендерных белых» демократов и неприятие особо одиозных активистов. Меня самого не раз одолевали мысли – а на кой за них впрягаться? Однако коллективная ответственность и неравноправие — это то, с чем надо бороться, в том числе и внутри себя. А здоровое общество может состоять только из субъектов наделённых равными правами. Но на юмор – последнюю цитадель Свободы – никто покушаться не в праве. (c) Илья Гущин
#Политота_мнения
🇷🇺Ваше отношение к проходящим в стране 8 сентября выборам?
anonymous poll
Сторонник «Умного голосования» Алексея Навального – 350
👍👍👍👍👍👍👍 45%
За бойкот, выборов нет, это фарс – 260
👍👍👍👍👍 33%
Живу не в России и слава Богу! – 82
👍👍 10%
Не поддерживаю концепции Навального и Ходорковского, но пойду на выборы – 37
👍 5%
Сторонник голосования «по совести» Михаила Ходорковского – 32
👍 4%
Пойду на выборы и испорчу бюллетень – 22
▫️ 3%
👥 783 people voted so far.
anonymous poll
Сторонник «Умного голосования» Алексея Навального – 350
👍👍👍👍👍👍👍 45%
За бойкот, выборов нет, это фарс – 260
👍👍👍👍👍 33%
Живу не в России и слава Богу! – 82
👍👍 10%
Не поддерживаю концепции Навального и Ходорковского, но пойду на выборы – 37
👍 5%
Сторонник голосования «по совести» Михаила Ходорковского – 32
👍 4%
Пойду на выборы и испорчу бюллетень – 22
▫️ 3%
👥 783 people voted so far.
По данным Общественного штаба почти во всех округах обработано больше 80% голосов. Вот как может выглядеть будущая Мосгордума — жирным выделены кандидаты «Умного голосования»:
30 округ. Роман Юнеман 30.1% Маргарита Русецкая 26.9%. Владислав Жуковский 25.3%
33 округ. Людмила Гусева 46.6% Левон Смирнов 32.1%
35 округ. Наталья Метлина 35.1% Сергей Васильев 28.1%
34 округ. Александр Семенников 36.5% Юлия Гладкова 34.6%
36 округ. Ольга Шарапова 35.2% Сергей Курганский 35.1%
31 округ. Николай Губенко 58.1%
40 округ. Татьяна Батышева 37.1% Игорь Суханов 32.8%
39 округ. Валерий Головченко 35.2% Александр Видьманов 28.1%
41 округ. Евгений Герасимов 41.5% Ольга Фролова 33.6%
42 округ. Екатерина Енгалычева 42.6% Кирилл Никитин 33.1%
43 округ. Сергей Митрохин 44.7% Дмитрий Кошлаков-Сперанский 20.1%
44 округ. Елена Шувалова 44.2% Илья Свиридов 43.1%
3 округ. Александр Соловьев 35.3% Сабина Цветкова 32.5%
2 округ. Дмитрий Локтев 40.1% Светлана Воловец 37.1%
1 округ. Андрей Титов 39.1% Иван Ульянченко 33.7%
4 округ. Мария Кисилева 41.3% Сергей Десяткин 35.1%
10 округ. Лариса Картавцева 39.4% Юрий Дашков 29.1%
9 округ. Андрей Медведев 40.1% Николай Степанов 38.5%
8 округ. Дарья Беседина 36.5% Вадим Кумин 31.5%
7 округ. Надежда Перфилова 35.6% Петр Звягинцев 35.2%
15 округ. Сергей Севастьянов 41.3% Метельский Андрей 32.7%
14 округ. Максим Круглов 39.3% Наталья Починок 32.7%
13 округ. Игорь Бускин 31.9% Илья Лифанцев 25.6%
12 округ. Алексей Шапошников 40.6% Александр Ефимов 37.6%
20 округ. Евгений Ступин 44.8% Максим Шингаркин 22.1%
19 округ. Олег Шереметьев 39.7% Ирина Назарова 38.2%
18 округ. Елена Янчук 48.8% Николай Табашников 23.4%
17 округ. Виктор Максимов 46.2% Анастасия Тамплова 28.1%
25 округ. Людмила Стебенкова 37.8% Андрей Орел 33.4%
24 округ. Павел Тарасов 38.1% Игорь Дягилев 31.7%
23 округ. Елена Николаева 40.2% Елена Гуличева 36.6%
22 округ. Инна Святенко 44.2% Дмитрий Сараев 33.2%
21 округ. Леонид Зюганов 57.2% Вера Шевченко 18.1%
16 округ. Михаил Тимонов 36.8% Антон Молев 30.8%
32 округ. Ольга Мельникова 36.4% Клим Лихачев 35.1%
30 округ. Роман Юнеман 30.1% Маргарита Русецкая 26.9%. Владислав Жуковский 25.3%
33 округ. Людмила Гусева 46.6% Левон Смирнов 32.1%
35 округ. Наталья Метлина 35.1% Сергей Васильев 28.1%
34 округ. Александр Семенников 36.5% Юлия Гладкова 34.6%
36 округ. Ольга Шарапова 35.2% Сергей Курганский 35.1%
31 округ. Николай Губенко 58.1%
40 округ. Татьяна Батышева 37.1% Игорь Суханов 32.8%
39 округ. Валерий Головченко 35.2% Александр Видьманов 28.1%
41 округ. Евгений Герасимов 41.5% Ольга Фролова 33.6%
42 округ. Екатерина Енгалычева 42.6% Кирилл Никитин 33.1%
43 округ. Сергей Митрохин 44.7% Дмитрий Кошлаков-Сперанский 20.1%
44 округ. Елена Шувалова 44.2% Илья Свиридов 43.1%
3 округ. Александр Соловьев 35.3% Сабина Цветкова 32.5%
2 округ. Дмитрий Локтев 40.1% Светлана Воловец 37.1%
1 округ. Андрей Титов 39.1% Иван Ульянченко 33.7%
4 округ. Мария Кисилева 41.3% Сергей Десяткин 35.1%
10 округ. Лариса Картавцева 39.4% Юрий Дашков 29.1%
9 округ. Андрей Медведев 40.1% Николай Степанов 38.5%
8 округ. Дарья Беседина 36.5% Вадим Кумин 31.5%
7 округ. Надежда Перфилова 35.6% Петр Звягинцев 35.2%
15 округ. Сергей Севастьянов 41.3% Метельский Андрей 32.7%
14 округ. Максим Круглов 39.3% Наталья Починок 32.7%
13 округ. Игорь Бускин 31.9% Илья Лифанцев 25.6%
12 округ. Алексей Шапошников 40.6% Александр Ефимов 37.6%
20 округ. Евгений Ступин 44.8% Максим Шингаркин 22.1%
19 округ. Олег Шереметьев 39.7% Ирина Назарова 38.2%
18 округ. Елена Янчук 48.8% Николай Табашников 23.4%
17 округ. Виктор Максимов 46.2% Анастасия Тамплова 28.1%
25 округ. Людмила Стебенкова 37.8% Андрей Орел 33.4%
24 округ. Павел Тарасов 38.1% Игорь Дягилев 31.7%
23 округ. Елена Николаева 40.2% Елена Гуличева 36.6%
22 округ. Инна Святенко 44.2% Дмитрий Сараев 33.2%
21 округ. Леонид Зюганов 57.2% Вера Шевченко 18.1%
16 округ. Михаил Тимонов 36.8% Антон Молев 30.8%
32 округ. Ольга Мельникова 36.4% Клим Лихачев 35.1%
Forwarded from Азар
поскольку все почему-то радуются удачному (но не победному) результату системной оппозиции (которая все равно будет голосовать солидарно с ЕР) на выборах в Мосгордуму,
я хочу напомнить, что люди, которые выходили на улицу за честные выборы (которые такими не стали) в Мосгордуму, осуждены на 2-4 года колонии, а некоторым это еще предстоит
в Москве от наличия в МГД коммунистов и «яблочников» едва ли что-то поменяется, а вот за политзаключенных (всех, и в частности, тех, кто лишен свободы по «Московскому делу») нужно продолжать бороться, в том числе на протестных акциях (недаром сегодня людей, появившихся на Тверской в футболках с фамилиями политзаключенных, продержали больше 5 часов в неволе и собираются за это судить по 20.2)
нет повода для радости и спокойствия, нужно продолжать бороться за арестантов-212
я хочу напомнить, что люди, которые выходили на улицу за честные выборы (которые такими не стали) в Мосгордуму, осуждены на 2-4 года колонии, а некоторым это еще предстоит
в Москве от наличия в МГД коммунистов и «яблочников» едва ли что-то поменяется, а вот за политзаключенных (всех, и в частности, тех, кто лишен свободы по «Московскому делу») нужно продолжать бороться, в том числе на протестных акциях (недаром сегодня людей, появившихся на Тверской в футболках с фамилиями политзаключенных, продержали больше 5 часов в неволе и собираются за это судить по 20.2)
нет повода для радости и спокойствия, нужно продолжать бороться за арестантов-212
Искусственный ажиотаж, созданный прогрессивной общественностью вокруг прошедших чуровских «выборов», совершенно неуместный. Люди опять забыли, что живут в постсоветской автократии, а не в свободной стране первого мира. Опять косплей вместо признания суровой реальности - отрезвление будет проходить болезненно. Сейчас важно помнить про политзаключённых и фигурантов «московского дела» - защита этих людей является основным приоритетом, который не должен отойти на второй план из-за политтехнологического карнавала.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
РФ не только юридически правопреемница СССР, с точки зрения международного права, ей правят люди, которые называют красного людоеда Сталина «папашей» и «отцом народов». В целом в этом нет ничего удивительного для выходцев из КГБ, ГРУ и прочей советской номенклатуры. Эти люди гордятся советскими Отцами-основателями их государства, а, следовательно, поддерживают геноциды и оккупации, а также «лагерное» виденье миропорядка, с кремлёвских башен поплёвывая на «чуждые западные концепции» демократии и прав человека. Они совершенно всего этого не стесняются, а также полны решимости «повторить», ведь для них РФ-РСФСР осколок империи, а не полная её часть. Удивительно тут другое, именно с вот этими наследниками большевиков о чём-то собираются договариваться европейские лидеры в лице президента Макрона и кО, хотят продать Москве и Пекину веревку, на которой их самих же и повесят?
🇷🇺Почти закончился подсчёт голосов: на выборах глав регионов победили действующие губернаторы или врио; на выборах в Мосгордуму 20 из 45 мандатов получили кандидаты из КПРФ, «Справедливой России» и Яблока; в заксобраниях трех регионов «Единая Россия» получила менее 50%.
Основное внимание сфокусировано на выборах в Мосгордуму, где была самая напряжённая борьба. Там победили 20 кандидатов, поддержанных «Умным голосованием» Алексея Навального, однако, большинство из этих кандидатов идут от «Справедливой России» и КПРФ. Непонятно, насколько вообще правильно будет называть их оппозиционерами.
«Умное голосование» может стать неплохим инструментом для организации работы активистов — даже если под активизмом подразумевается голосование за определённого кандидата. Однако без по-настоящему оппозиционных кандидатов такой активизм не будет эффективно работать. Бороться нужно именно за это.
Выбирать таких же жуликов и воров, только из другой системной партии — не самая умная стратегия, если вашей целью является изменение статуса-кво, а не сомнительное моральное удовлетворение от того, как вы якобы смогли разрушить систему.
Более того, как только кандидатом сможет стать действительно честный человек оппозиционных взглядов, его будут поддерживать, вне зависимости от его присутствия в списке кандидатов «Умного голосования» — как это было с Юнеманом, который занял второе место, обогнав поддержанного Навальным кандидата.
Основное внимание сфокусировано на выборах в Мосгордуму, где была самая напряжённая борьба. Там победили 20 кандидатов, поддержанных «Умным голосованием» Алексея Навального, однако, большинство из этих кандидатов идут от «Справедливой России» и КПРФ. Непонятно, насколько вообще правильно будет называть их оппозиционерами.
«Умное голосование» может стать неплохим инструментом для организации работы активистов — даже если под активизмом подразумевается голосование за определённого кандидата. Однако без по-настоящему оппозиционных кандидатов такой активизм не будет эффективно работать. Бороться нужно именно за это.
Выбирать таких же жуликов и воров, только из другой системной партии — не самая умная стратегия, если вашей целью является изменение статуса-кво, а не сомнительное моральное удовлетворение от того, как вы якобы смогли разрушить систему.
Более того, как только кандидатом сможет стать действительно честный человек оппозиционных взглядов, его будут поддерживать, вне зависимости от его присутствия в списке кандидатов «Умного голосования» — как это было с Юнеманом, который занял второе место, обогнав поддержанного Навальным кандидата.
РБК
Избиркомы сообщили о победах действующих глав регионов на выборах
Выборы губернаторов прошли 8 сентября в 16 субъектах: в каждом, по результатам подсчета как минимум 93% протоколов, лидирует действующий глава региона
🇷🇺💵💶Чистый государственный долг России ушел в отрицательную зону впервые с 2014 года — времени первых санкций за Крым и начала падения цен на нефть. С середины 2019 года госдолг в широком понимании (внутренний и внешний долги федерального правительства, долги регионов и муниципальных образований) стал меньше, чем ликвидные активы «расширенного правительства» (федеральных властей, регионов и внебюджетных госфондов), подсчитал РБК на основании данных Минфина и ЦБ.
Иными словами, если бы России вдруг понадобилось немедленно погасить все свои долги, это можно было бы сделать за счет одних только депозитов государственных органов в Центральном банке и коммерческих банках.
По состоянию на 1 августа 2019 года чистые активы расширенного правительства (депозиты минус долговые обязательства) составили 1,25% прогнозного ВВП 2019 года (по оценке Минэкономразвития). На 1 января 2019 года госдолг в расширенном понимании превышал госактивы на 1,5% ВВП.
Отсутствие у России чистого долга отражает ее уникальность среди рынков развивающихся стран, говорит главный аналитик «БКС Премьер» Антон Покатович. Санкции и низкие цены на нефть заставили правительство копить запасы на черный день и соблюдать жесткую долговую дисциплину. «То, что сделано в макроэкономике России с 2014 по 2019 год, точно попадет в учебники», — считает министр экономического развития Максим Орешкин. Но обратная сторона столь жесткого подхода — дефицит фискальных стимулов для развития экономики. В 2017 году аналитики Sberbank CIB указывали, что Россия может нарастить общий долг на 50% без угрозы финансовой стабильности и тем самым отчасти решить проблему медленного роста.
Иными словами, если бы России вдруг понадобилось немедленно погасить все свои долги, это можно было бы сделать за счет одних только депозитов государственных органов в Центральном банке и коммерческих банках.
По состоянию на 1 августа 2019 года чистые активы расширенного правительства (депозиты минус долговые обязательства) составили 1,25% прогнозного ВВП 2019 года (по оценке Минэкономразвития). На 1 января 2019 года госдолг в расширенном понимании превышал госактивы на 1,5% ВВП.
Отсутствие у России чистого долга отражает ее уникальность среди рынков развивающихся стран, говорит главный аналитик «БКС Премьер» Антон Покатович. Санкции и низкие цены на нефть заставили правительство копить запасы на черный день и соблюдать жесткую долговую дисциплину. «То, что сделано в макроэкономике России с 2014 по 2019 год, точно попадет в учебники», — считает министр экономического развития Максим Орешкин. Но обратная сторона столь жесткого подхода — дефицит фискальных стимулов для развития экономики. В 2017 году аналитики Sberbank CIB указывали, что Россия может нарастить общий долг на 50% без угрозы финансовой стабильности и тем самым отчасти решить проблему медленного роста.
Параллельно служба госбезопасности займется магазином Тимати в Риге.
Служба госбезопасности Латвии (СГБ) оценит работу магазина Black Star Wear, в коллекции которой есть одежда с изображением Владимира Путина, российского флага и армейской тематики. СГБ в торговле такой коллекцией одежды видит усилия России пропагандировать свой геополитический курс. Представительница компании Linstow Center Management Илзе Жука, управляющая торговым парком Alfa, попросила изъять из магазина российского рэпера Тимати Black Star Wear конкретную коллекцию одежды.
Так глядишь путинско-кадыровскому клоуну прикроют бизнес в странах Балтии, где он частенько выступает с концертами.
Служба госбезопасности Латвии (СГБ) оценит работу магазина Black Star Wear, в коллекции которой есть одежда с изображением Владимира Путина, российского флага и армейской тематики. СГБ в торговле такой коллекцией одежды видит усилия России пропагандировать свой геополитический курс. Представительница компании Linstow Center Management Илзе Жука, управляющая торговым парком Alfa, попросила изъять из магазина российского рэпера Тимати Black Star Wear конкретную коллекцию одежды.
Так глядишь путинско-кадыровскому клоуну прикроют бизнес в странах Балтии, где он частенько выступает с концертами.
🇷🇺💵💶СК обвиняет бывших совладельцев Промсвязьбанка (ПСБ) Дмитрия и Алексея Ананьевых в растрате и отмывании денег. Общий ущерб по этим преступлениям оценивается более чем в 66 млрд руб. и $577 млн. Об этом сообщил следователь в Басманном суде Москвы, который во вторник, 10 сентября, рассматривает ходатайства о заочном аресте братьев Ананьевых.
«В Главном следственном управлении СКР расследуется ряд уголовных дел, в том числе о растрате 102 млрд руб. Промсвязьбанка, причинении ущерба банку путем обмана на 100 млрд без признаков хищения. А также в отношении Ананьевых Дмитрия и Алексея возбуждено дело о растрате 66 млрд, а также $577 млн с их последующей легализацией», — заявил представитель СКР на заседании по аресту Алексея Ананьева.
Следствие, в частности, установило, что Ананьевы заключили 24 сделки, направленные на вывод средств из банка, накануне введения в нем временной администрации — с 12 по 14 декабря.
«В Главном следственном управлении СКР расследуется ряд уголовных дел, в том числе о растрате 102 млрд руб. Промсвязьбанка, причинении ущерба банку путем обмана на 100 млрд без признаков хищения. А также в отношении Ананьевых Дмитрия и Алексея возбуждено дело о растрате 66 млрд, а также $577 млн с их последующей легализацией», — заявил представитель СКР на заседании по аресту Алексея Ананьева.
Следствие, в частности, установило, что Ананьевы заключили 24 сделки, направленные на вывод средств из банка, накануне введения в нем временной администрации — с 12 по 14 декабря.
Forwarded from Russian Review
Как вы уже наверное прочитали, в Мосгордуме теперь не 45 единоросов, а 25: остальные 20 мандатов получили разные оппозиционеры — начиная от Дарьи Бесединой из «Городских проектов» или кандидатов от «Яблока» и заканчивая кучей «оппозиционеров-in-name-only» из КПРФ или «Справедливой России».
Последних было большинство и с ними вообще смешно получилось: ни КПРФ, ни СР последние лет десять (а скорее всего и больше) не считались оппозиционными партиями. Потому что, конечно же, они ими и не являлись никогда, по крайней мере на федеральном уровне и в крупных городах. Но тут, в честь «Умного голосования», они начали считаться оппозиционерами — теперь можно написать, как много у «оппозиционных кандидатов» мест в МГД.
На самом деле, что бы не писал Навальный, оппозиционеры не победили — потому что нельзя победить, если тебе запретили идти на выборы. Вы можете сказать, что победа — это успешное использование «Умного голосования». Но никто на самом деле и не пытался оспорить идею о том, что, если у тебя большая аудитория, ты можешь попросить эту аудиторию проголосовать за кандидата Х и он с более высокой вероятностью победит. Это не секрет.
Делать огромный проект для того, чтобы избрать, по большей части, таких же единоросов, но из другой партии — это странно. Может быть, ожидается, что, получив власть, они станут настоящими оппозиционерами, но в это верится с трудом: начиная с 96-го года, КПРФ делала всё, чтобы убить любую надежду на то, что в этой партии сидят крипто-оппозиционеры, ждущие удобного момента, чтобы разрушить систему изнутри. А у более мелких партий и возможностей таких не было, по их же вине.
Неплохой стратегией избежать поддержки псевдооппозиционеров может быть регистрация большого количества малоизвестных, но настоящих оппозиционных кандидатов. Известных кандидатов — вроде Соболь — не зарегистрируют. В отличие от них, многих непопулярных кандидатов — как это было с Березиной или Юнеманом — могут зарегистрировать потому что они не выглядят как представляющие угрозу. Но, используя «Умное голосование», или даже без него, они смогут победить, по крайней мере на местном уровне.
Последних было большинство и с ними вообще смешно получилось: ни КПРФ, ни СР последние лет десять (а скорее всего и больше) не считались оппозиционными партиями. Потому что, конечно же, они ими и не являлись никогда, по крайней мере на федеральном уровне и в крупных городах. Но тут, в честь «Умного голосования», они начали считаться оппозиционерами — теперь можно написать, как много у «оппозиционных кандидатов» мест в МГД.
На самом деле, что бы не писал Навальный, оппозиционеры не победили — потому что нельзя победить, если тебе запретили идти на выборы. Вы можете сказать, что победа — это успешное использование «Умного голосования». Но никто на самом деле и не пытался оспорить идею о том, что, если у тебя большая аудитория, ты можешь попросить эту аудиторию проголосовать за кандидата Х и он с более высокой вероятностью победит. Это не секрет.
Делать огромный проект для того, чтобы избрать, по большей части, таких же единоросов, но из другой партии — это странно. Может быть, ожидается, что, получив власть, они станут настоящими оппозиционерами, но в это верится с трудом: начиная с 96-го года, КПРФ делала всё, чтобы убить любую надежду на то, что в этой партии сидят крипто-оппозиционеры, ждущие удобного момента, чтобы разрушить систему изнутри. А у более мелких партий и возможностей таких не было, по их же вине.
Неплохой стратегией избежать поддержки псевдооппозиционеров может быть регистрация большого количества малоизвестных, но настоящих оппозиционных кандидатов. Известных кандидатов — вроде Соболь — не зарегистрируют. В отличие от них, многих непопулярных кандидатов — как это было с Березиной или Юнеманом — могут зарегистрировать потому что они не выглядят как представляющие угрозу. Но, используя «Умное голосование», или даже без него, они смогут победить, по крайней мере на местном уровне.
