Интересно на рязанских городских выборах кто-нибудь решится выступить с этой альтернативой?
Forwarded from Bunin & Co
О социально-политических последствиях пенсионной реформы
1. Люди не идут на улицы, потому что не видят смысла – реформа все равно пройдет, вне зависимости от того, что они будут делать. Сознание людей в этом смысле рационализировалось – зачем протестовать, если это бессмысленно. Страх перед наказанием за участие в акциях играет второстепенную роль и актуален для небольших городов, где все друг друга знают и даже приход на санкционированный митинг может вызвать неудобные вопросы. В больших городах это не действует.
2. Кроме того, в обществе высок потенциал неприятия радикализма – сохраняется страх перед смутой, начавшийся еще до Майдана. Социологи фиксировали такие настроения еще по результатам «арабской весны», которая в российских СМИ связывалась с хаосом. Это также способствует невысокому уровню протеста.
3. Главное последствие для общества – снижение доверия к власти и ее действиям. Угрюмо-раздраженное неприятие реформы будет соседствовать со стремлением к адаптации к новой реальности. Но эта адаптация не снимает вопроса о внутреннем неприятии происходящего. Аргументы о том, что реформа носит вынужденный характер, что количество работающих россиян и пенсионеров сближается, воздействуют на ум, но не на сердце – здесь рационализации куда меньше, чем в вопросе о смысле выхода на улицу. Эмоционально люди исходят из того, что начальники должны были бы найти какой-то лучший выход. Какой – не совсем ясно, но это уже дело начальников, если их поставили управлять.
4. Накопление раздражения, в принципе, могло бы выплеснуться на региональных выборах. Однако для этого надо, чтобы люди увидели хоть сколько-нибудь внятную альтернативу, которую можно поддержать. Если такой альтернативы не будет, то протестующие, скорее всего, «проголосуют ногами».
Алексей Макаркин
1. Люди не идут на улицы, потому что не видят смысла – реформа все равно пройдет, вне зависимости от того, что они будут делать. Сознание людей в этом смысле рационализировалось – зачем протестовать, если это бессмысленно. Страх перед наказанием за участие в акциях играет второстепенную роль и актуален для небольших городов, где все друг друга знают и даже приход на санкционированный митинг может вызвать неудобные вопросы. В больших городах это не действует.
2. Кроме того, в обществе высок потенциал неприятия радикализма – сохраняется страх перед смутой, начавшийся еще до Майдана. Социологи фиксировали такие настроения еще по результатам «арабской весны», которая в российских СМИ связывалась с хаосом. Это также способствует невысокому уровню протеста.
3. Главное последствие для общества – снижение доверия к власти и ее действиям. Угрюмо-раздраженное неприятие реформы будет соседствовать со стремлением к адаптации к новой реальности. Но эта адаптация не снимает вопроса о внутреннем неприятии происходящего. Аргументы о том, что реформа носит вынужденный характер, что количество работающих россиян и пенсионеров сближается, воздействуют на ум, но не на сердце – здесь рационализации куда меньше, чем в вопросе о смысле выхода на улицу. Эмоционально люди исходят из того, что начальники должны были бы найти какой-то лучший выход. Какой – не совсем ясно, но это уже дело начальников, если их поставили управлять.
4. Накопление раздражения, в принципе, могло бы выплеснуться на региональных выборах. Однако для этого надо, чтобы люди увидели хоть сколько-нибудь внятную альтернативу, которую можно поддержать. Если такой альтернативы не будет, то протестующие, скорее всего, «проголосуют ногами».
Алексей Макаркин
20 июля в различных субъектах России стартовал политический марафон «50 дней лета», созданный «Молодой Гвардией». Теперь молодые кандидаты страны смогут получить сопровождение своей предвыборной кампании с помощью методических рекомендаций, конкурсов и экспертных рекомендаций, которые будут им отправлены через социальные сети.
Поговаривают в Рязани это кандидат от ЕР по округу N2 Андреев.
Поговаривают в Рязани это кандидат от ЕР по округу N2 Андреев.
Forwarded from Красная Москва NEW
Telegraph
ЦИК отказал КПРФ в проведении референдума по пенсионной реформе
Вопрос, предложенный на голосование, обсуждался в Центрибиркоме на заседании 27 июля. Комиссия сочла его несоответствующим требованиям законодательства. Формулировка вопроса, выносимого на референдум, звучала так: «Согласны ли вы с тем, что в РФ возраст,…
ЛДПР и «Справедливая Россия« могут создать единую оппозиционную партию. Владимир Жириновский уже и название придумал — «Социал-демократическая партия России».
ААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Forwarded from СерпомПо
Как правительство прячет свои деньги
У правительства много денег, мы уже не раз писали об этом. Но насколько много?
Вот простые цифры (данные федерального казначейства):
За 5 месяцев этого года в федеральном бюджете:
Доходы — 6,9 трлн руб.
Расходы — 6,4 трлн руб.
Профицит — 484 млрд руб.
Кажется, точка? Не тут-то было. Есть еще такая хитрая статья как источники финансирования дефицита бюджета.
Какое еще финансирование дефицита, ведь дефицита нет? — спросите вы.
Но такая статья не просто есть. Она огромна. За 5 месяцев она составила 1,1 трлн руб.
Откуда взялись эти деньги? Большую из часть Казначейство прячет их за названием «Иные источники внутреннего финансирования дефицитов бюджетов»: по ней прошло за 5 месяцев 0,92 трлн руб. Еще в источниках финансирования дефицита числятся займы (хотя зачем бюджету занимать, когда такой профицит?), доходы от приватизации и др. Это ладно, но что это за такие огромные "иные источники"?
Не будем томить читателя. Это - сверхдоходы от высоких нефтяных цен. Те самые доходы, что по абсурдному бюджетному правилу не идут на расходы, а копятся (нефтяные сверхдоходы, получаемые от цены нефти свыше $40/барр.). Почему они вдруг исчезли из доходов и появились в такой хитрой бюджетной статье?
Если не наводить тень на плетень, то минфин должен был бы указать:
Доходы - 8 трлн р.
Расходы — 6,4 трлн р.
Профицит — 1,6 трлн р.
1,6 трлн руб!
Но правительство не хочет показывать эти деньги и прячет их под «иными источниками» в финансировании дефицита. Чтобы не было соблазнов у каких-нибудь там лоббистов, депутатов или публики их потратить.
Наивная хитрость? Да. Но вот ведь что удивительно: она работает. Все вокруг от международных финансовых организаций до журналистов пользуются цифрами минфина просто забывая о спрятанных им в заначке за 5 месяцев 1,1 трлн руб.
А то ведь любой может спросить: зачем нам копить столько денег и при этом отнимать у людей пенсии?
А потом посмотрит на цифры подумает и заявит: Так вот ведь деньги, чтобы отменить пенсионную реформу совсем!
Честно показанного профицита федерального бюджета только за текущий 2018 год вполне хватит на то, чтобы поднять пенсии как запланировано (повышая их по 1000 руб/в месяц раз в год в течение 6 лет), потратив на это, как говорил министр Топилин в Думе, 3 трлн руб. При этом не повышая возраст выхода на пенсию. За один текущий год мы заработаем денег на 6 будущих.
И это не какие-то эфемерные прогнозы про мировые цены на нефть, тут гадать уже не надо. Это - реально полученные нашей страной в 2018 году деньги (и которые будут наверняка получены до конца года).
А после этого некоторые задумаются: а что же наше правительство? Если у него так все хорошо, зачем же оно отнимает у людей пенсии? А каков будет ваш ответ, читатель?
https://domstihov.org/uploads/images/00/00/04/2017/04/08/cc4f41f646.jpg
У правительства много денег, мы уже не раз писали об этом. Но насколько много?
Вот простые цифры (данные федерального казначейства):
За 5 месяцев этого года в федеральном бюджете:
Доходы — 6,9 трлн руб.
Расходы — 6,4 трлн руб.
Профицит — 484 млрд руб.
Кажется, точка? Не тут-то было. Есть еще такая хитрая статья как источники финансирования дефицита бюджета.
Какое еще финансирование дефицита, ведь дефицита нет? — спросите вы.
Но такая статья не просто есть. Она огромна. За 5 месяцев она составила 1,1 трлн руб.
Откуда взялись эти деньги? Большую из часть Казначейство прячет их за названием «Иные источники внутреннего финансирования дефицитов бюджетов»: по ней прошло за 5 месяцев 0,92 трлн руб. Еще в источниках финансирования дефицита числятся займы (хотя зачем бюджету занимать, когда такой профицит?), доходы от приватизации и др. Это ладно, но что это за такие огромные "иные источники"?
Не будем томить читателя. Это - сверхдоходы от высоких нефтяных цен. Те самые доходы, что по абсурдному бюджетному правилу не идут на расходы, а копятся (нефтяные сверхдоходы, получаемые от цены нефти свыше $40/барр.). Почему они вдруг исчезли из доходов и появились в такой хитрой бюджетной статье?
Если не наводить тень на плетень, то минфин должен был бы указать:
Доходы - 8 трлн р.
Расходы — 6,4 трлн р.
Профицит — 1,6 трлн р.
1,6 трлн руб!
Но правительство не хочет показывать эти деньги и прячет их под «иными источниками» в финансировании дефицита. Чтобы не было соблазнов у каких-нибудь там лоббистов, депутатов или публики их потратить.
Наивная хитрость? Да. Но вот ведь что удивительно: она работает. Все вокруг от международных финансовых организаций до журналистов пользуются цифрами минфина просто забывая о спрятанных им в заначке за 5 месяцев 1,1 трлн руб.
А то ведь любой может спросить: зачем нам копить столько денег и при этом отнимать у людей пенсии?
А потом посмотрит на цифры подумает и заявит: Так вот ведь деньги, чтобы отменить пенсионную реформу совсем!
Честно показанного профицита федерального бюджета только за текущий 2018 год вполне хватит на то, чтобы поднять пенсии как запланировано (повышая их по 1000 руб/в месяц раз в год в течение 6 лет), потратив на это, как говорил министр Топилин в Думе, 3 трлн руб. При этом не повышая возраст выхода на пенсию. За один текущий год мы заработаем денег на 6 будущих.
И это не какие-то эфемерные прогнозы про мировые цены на нефть, тут гадать уже не надо. Это - реально полученные нашей страной в 2018 году деньги (и которые будут наверняка получены до конца года).
А после этого некоторые задумаются: а что же наше правительство? Если у него так все хорошо, зачем же оно отнимает у людей пенсии? А каков будет ваш ответ, читатель?
https://domstihov.org/uploads/images/00/00/04/2017/04/08/cc4f41f646.jpg
Железняк вышел из ЕР. Новый проект АП на пути к двухпартийной системе запущен. Интересно , кто в Рязани переобуется первым?
Молния! ЦИК одобрил инициативу Справедливой России о проведении референдума по пенсионному возрасту. Теперь ещё в 42 регионах необходимо зарегистрировать инициативные группы
До выборов осталось 4 недели. А активности политической пока не мало. Традиционные баннеры и единичные пикетчики ЕР не в счёт. Из кандидатов зачёт пока можно поставить Шишову (ЛДПР, 18округ) и Андрееву (ЕР, 2округ)
Кто в Рязани возглавит отделение новой оппозиционной партии? Федоткин, Шерин, Пупков? Вероятно, кто качественнее от работает повестку референдума по пенсионной реформе. https://srb62.ru/news/news/che-litso-budet-u-rjazanskogo-partijnogo-frankenshtejna/
srb62.ru
Чье лицо будет у рязанского «партийного Франкенштейна»
В регионах, в том числе и Рязани, началась настоящая драка за пост лидера отделения новой оппозиционной партии, создаваемой на базе ЛДПР и «Справедливой России».
Сегодня прошел очередной политический этап - жеребьёвка мест в бюллетени. Самое кошерное место N1 у Справедливой России. Единая Россия вторая.
Наступает жаркая пора в выборах. У справедливой россии сняли Биллборды. Округ N10 кандидат Яшин. Ничего криминального, только лозунг против повышения пенсионного возраста.
Forwarded from кРЯполитика.РЯзанская политика
Продолжаем ржать над региональной инфоповесткой.
После опубликования обновлённого резерва управленческих кадров под патронажем Президента, ряд региональных смей разразились негативными публикациями о Филимонове, который остался в этом самом резерве!
Молодцы, почаще указывайте Папе и СВК кого им в резерв включать! Вот куда они без ваших советов? 😂
Но самое занятное заключается в том, что оказывается дедушка Ковалев, который мирно дремлет на почётной пенсии в СФ, продолжает всем рулить в регионе!😆
Николай Викторович, Игорь Михайлович, вы понимаете какое мнение о вас складывается у федералов после таких статей!?
Пора бы уже задуматься кто вам друг, а кто "друг"...
После опубликования обновлённого резерва управленческих кадров под патронажем Президента, ряд региональных смей разразились негативными публикациями о Филимонове, который остался в этом самом резерве!
Молодцы, почаще указывайте Папе и СВК кого им в резерв включать! Вот куда они без ваших советов? 😂
Но самое занятное заключается в том, что оказывается дедушка Ковалев, который мирно дремлет на почётной пенсии в СФ, продолжает всем рулить в регионе!😆
Николай Викторович, Игорь Михайлович, вы понимаете какое мнение о вас складывается у федералов после таких статей!?
Пора бы уже задуматься кто вам друг, а кто "друг"...
В Бурятии лидер эсеров является советником главы республики по вопросам восточной медицины. Надо им еще советника по шаманизму учредить и отдать этот пост ЛДПР