Forwarded from OperaStories
OperaFunStories
С 23 августа в Москве проходит международный конкурс-фестиваль «Московская A Cappella». В нем приняли участие около 140 коллективов из 12 стран мира. Каждый из них представил получасовую программу и исполнил ее живьем без музыкального сопровождения. Для конкурсантов оборудовали самые необычные площадки в скверах, на площадях, бульварах, в метро и даже на балконах гостиниц. Профессиональные коллективы и группы вокалистов-любителей можно было услышать не только в центре, но и в разных округах нашего прекрасного города. Оценивало выступление самое требовательное жюри: москвичи и гости столицы - случайные прохожие и намеренно выбравшие ту или иную локацию любители музыки. Восьмичасовой гала-концерт финалистов, набравших наибольшее количество зрительских голосов, пройдет в открытом амфитеатре парка «Зарядье» 31 августа. Начало в 13 часов. Вход свободный.
#OperaFunStories
С 23 августа в Москве проходит международный конкурс-фестиваль «Московская A Cappella». В нем приняли участие около 140 коллективов из 12 стран мира. Каждый из них представил получасовую программу и исполнил ее живьем без музыкального сопровождения. Для конкурсантов оборудовали самые необычные площадки в скверах, на площадях, бульварах, в метро и даже на балконах гостиниц. Профессиональные коллективы и группы вокалистов-любителей можно было услышать не только в центре, но и в разных округах нашего прекрасного города. Оценивало выступление самое требовательное жюри: москвичи и гости столицы - случайные прохожие и намеренно выбравшие ту или иную локацию любители музыки. Восьмичасовой гала-концерт финалистов, набравших наибольшее количество зрительских голосов, пройдет в открытом амфитеатре парка «Зарядье» 31 августа. Начало в 13 часов. Вход свободный.
#OperaFunStories
Диденко: миграционная политика в регионах должна быть ужесточена
Миграционная проблема вновь вышла в повестку. В регионах повсеместно вводятся ограничения для трудовой деятельности мигрантов. На федеральном уровне также звучат различные предложения по регулированию данной сферы.
Диденко Алексей, председатель комитета Госдумы по региональной политике:
➖ Миграционная проблема в России стоит достаточно остро, и это не новость последних лет. Вспоминая события на Манежной площади в 2010 году или инциденты в Бирюлево в 2013 году, становится очевидным, что вопрос миграции волнует общество уже несколько десятилетий. Сегодня ситуация не становится легче: в российских городах целые районы оказываются под контролем мигрантов, что вызывает серьезное напряжение среди местных жителей.
Основная причина обострения проблемы — культурные различия и менталитет приезжих. Мигранты часто приносят с собой нормы и правила, не совпадающие с российскими. Эти различия порождают конфликты, которые могут привести к насилию и другим негативным последствиям. Например, открытая одежда русских девушек может восприниматься как приглашение к интиму, а отказ вызывает агрессию. Также многие мигранты склонны решать конфликты силой, что совершенно неприемлемо в современном обществе.
При этом диаспоры мигрантов, вопреки расхожему мнению – это просто сообщества людей, которые не имеют никакой юридической силы. Их главная цель – защищать интересы своих сограждан в любых обстоятельствах. При этом они не оказывают позитивного культурного влияния на мигрантов. Например, по данным опроса Федерального агентства по делам национальностей, значительная часть мигрантов не признает светские законы России и готова идти на преступления ради своих убеждений. В результате в их сообществах возникают экстремистские настроения, и это становится серьезной угрозой для общества.
Правоохранительные органы далеко не всегда своевременно реагируют на проблемы, связанные с мигрантами. Полиция перегружена, зарплаты низкие, а штат недоукомплектован. Тем не менее, именно игнорирование мелких правонарушений часто ведет к крупным преступлениям. Поэтому крайне важно ужесточить контроль за мигрантами и ввести более жесткие меры наказания, вплоть до выдворения из страны даже за мелкие правонарушения.
Однако корни проблемы миграции лежат глубже. Во многом она связана с экономикой и рынком труда. Мигранты стали простым решением сложных задач для крупного бизнеса. Жители России часто не хотят работать на низкооплачиваемых должностях, и эту нишу заполняют приезжие. Но если создать нормальные условия труда для граждан России, многие из них готовы занять эти вакансии.
Россия нуждается в мигрантах, но этот процесс должен быть строго регулируемым и контролируемым, а чтобы избежать формирования национальных анклавов, нужно тщательно контролировать расселение мигрантов.
Сегодня в стране находится около 12 млн приезжих, что составляет 8% населения. Полностью отказаться от их вклада в экономику невозможно, но процесс их замещения россиянами должен быть постепенным и планомерным. Для этого важно не только принимать меры на федеральном уровне, но и активно регулировать ситуацию на местах. Например, в некоторых регионах уже вводятся запреты на труд мигрантов в определенных сферах: такси, строительстве, образовании, здравоохранении, ЖКХ и так далее.
В целом, миграционная политика России должна быть ужесточена, чтобы предотвратить конфликты и обеспечить безопасность граждан. Мигранты могут оставаться важным ресурсом для экономики, но только в условиях строгого контроля и соблюдения законов.
#Аналитика
Миграционная проблема вновь вышла в повестку. В регионах повсеместно вводятся ограничения для трудовой деятельности мигрантов. На федеральном уровне также звучат различные предложения по регулированию данной сферы.
Диденко Алексей, председатель комитета Госдумы по региональной политике:
➖ Миграционная проблема в России стоит достаточно остро, и это не новость последних лет. Вспоминая события на Манежной площади в 2010 году или инциденты в Бирюлево в 2013 году, становится очевидным, что вопрос миграции волнует общество уже несколько десятилетий. Сегодня ситуация не становится легче: в российских городах целые районы оказываются под контролем мигрантов, что вызывает серьезное напряжение среди местных жителей.
Основная причина обострения проблемы — культурные различия и менталитет приезжих. Мигранты часто приносят с собой нормы и правила, не совпадающие с российскими. Эти различия порождают конфликты, которые могут привести к насилию и другим негативным последствиям. Например, открытая одежда русских девушек может восприниматься как приглашение к интиму, а отказ вызывает агрессию. Также многие мигранты склонны решать конфликты силой, что совершенно неприемлемо в современном обществе.
При этом диаспоры мигрантов, вопреки расхожему мнению – это просто сообщества людей, которые не имеют никакой юридической силы. Их главная цель – защищать интересы своих сограждан в любых обстоятельствах. При этом они не оказывают позитивного культурного влияния на мигрантов. Например, по данным опроса Федерального агентства по делам национальностей, значительная часть мигрантов не признает светские законы России и готова идти на преступления ради своих убеждений. В результате в их сообществах возникают экстремистские настроения, и это становится серьезной угрозой для общества.
Правоохранительные органы далеко не всегда своевременно реагируют на проблемы, связанные с мигрантами. Полиция перегружена, зарплаты низкие, а штат недоукомплектован. Тем не менее, именно игнорирование мелких правонарушений часто ведет к крупным преступлениям. Поэтому крайне важно ужесточить контроль за мигрантами и ввести более жесткие меры наказания, вплоть до выдворения из страны даже за мелкие правонарушения.
Однако корни проблемы миграции лежат глубже. Во многом она связана с экономикой и рынком труда. Мигранты стали простым решением сложных задач для крупного бизнеса. Жители России часто не хотят работать на низкооплачиваемых должностях, и эту нишу заполняют приезжие. Но если создать нормальные условия труда для граждан России, многие из них готовы занять эти вакансии.
Россия нуждается в мигрантах, но этот процесс должен быть строго регулируемым и контролируемым, а чтобы избежать формирования национальных анклавов, нужно тщательно контролировать расселение мигрантов.
Сегодня в стране находится около 12 млн приезжих, что составляет 8% населения. Полностью отказаться от их вклада в экономику невозможно, но процесс их замещения россиянами должен быть постепенным и планомерным. Для этого важно не только принимать меры на федеральном уровне, но и активно регулировать ситуацию на местах. Например, в некоторых регионах уже вводятся запреты на труд мигрантов в определенных сферах: такси, строительстве, образовании, здравоохранении, ЖКХ и так далее.
В целом, миграционная политика России должна быть ужесточена, чтобы предотвратить конфликты и обеспечить безопасность граждан. Мигранты могут оставаться важным ресурсом для экономики, но только в условиях строгого контроля и соблюдения законов.
#Аналитика
Народная программа «Единой России» в Москве: акценты социальной политики. 5 тезисов
🔺Дмитрий Орлов, генеральный директор АПЭК
1️⃣ Развитие социальной инфраструктуры, а также новые меры в рамках молодежной политики, поддержки участников СВО, создания комфортных условий для пожилых горожан входят в число приоритетов баллотирующихся в Мосгордуму кандидатов команды Сергея Собянина в рамках реализации Народной программы «Единой России» в Москве.
2️⃣ Кандидаты от «Единой России» ведут регулярный независимый мониторинг работ по строительству и реконструкции социальных объектов. Так, общественный инспектор СВАО по вопросам ЖКХ и благоустройства, директор Московского дома общественных организаций Алексей Лисовенко провел проверку качества капремонта школы №281 в Бабушкинском районе. Представители команды мэра особое внимание уделяют разработке молодежных программ. Например, в Штабе общественной поддержки «Единой России» в конце августа состоялась экспертная сессия «Город молодых: цели и возможности нового поколения москвичей». В рамках мероприятия обсуждались различные инициативы по развитию системы образования, а также созданию инфраструктуры для молодых предпринимателей, профессионалов, волонтеров, спортсменов в Москве.
3️⃣ Важной составляющей практической работы «Единой России» в Москве остается сотрудничество с волонтерским движением для реализации социально значимых гуманитарных программ - в том числе в рамках помощи жителям приграничных районов и участникам СВО. Так, только активисты партии из САО доставили в пункты временного размещения и местный гуманитарный центр в Курской области около 5 тонн продуктов питания, необходимых вещей и медикаментов. А один из кандидатов команды мэра, музыкант и продюсер Родион Газманов, принял участие в сопровождении гуманитарного груза для военнослужащих, дислоцированных в Запорожской области. Стоит учитывать, что в рамках таких мероприятий отрабатываются навыки взаимодействия местных отделений партии и волонтеров, которые могут пригодиться для реализации широкого круга социальных проектов в Москве. Также в городе работает Единый центр поддержки участников СВО и членов их семей, где таким людям предоставляются возможности для трудоустройства. Например, разработан карьерный сценарий «Хочу помогать своим» с возможностью приоритетного трудоустройства на лучшие предприятия Москвы, «Хочу новую работу» для желающих пройти переподготовку и полностью сменить сферу деятельности, «Хочу работать на себя» для желающих открыть свое дело. Поддержка новых социальных программ для ветеранов СВО, их родных и близких останется в числе приоритетов депутатов Мосгордумы из команды мэра и в будущем, в том числе в рамках обсуждения проекта городского бюджета.
4️⃣ При этом представители партии в Мосгордуме традиционно оказывают поддержку инициативам мэрии, направленным на развитие волонтерского движения. Одно из направлений такой работы — создание в городе волонтерских центров «Доброе место», которые уже посетило около 31 тыс. человек. Сейчас в Москве действует 8 таких пространств, одно из них недавно было открыто на северо-востоке города.
5️⃣ Безусловно, реализация Народной программы «Единой России» в Москве способствует реализации направлений работы и проектов, уже реализуемых мэрией. Так, важной составляющей стратегии Сергея Собянина остается строительство социальной инфраструктуры. Только в рамках реализации программы создания мест приложения труда в городе будет построено 19 школ, 35 детских садов, 14 образовательных комплексов, 4 спорткомплекса и 2 поликлиники. А уже в начале нынешнего учебного года открывается 30 новых объектов образования для 10 400 школьников и 4370 дошкольников. Недавно в городе начали работу 14 новых центров московского долголетия, всего же в Москве создано 134 таких пространства с уникальными программами для граждан старшего возраста. Активной поддержкой мэрии города пользуются социально ориентированные НКО. Поддержка расширения таких программ станет важной задачей для депутатов из команды мэра в Мосгордуме нового созыва.
#ПолитологОрлов
🔺Дмитрий Орлов, генеральный директор АПЭК
1️⃣ Развитие социальной инфраструктуры, а также новые меры в рамках молодежной политики, поддержки участников СВО, создания комфортных условий для пожилых горожан входят в число приоритетов баллотирующихся в Мосгордуму кандидатов команды Сергея Собянина в рамках реализации Народной программы «Единой России» в Москве.
2️⃣ Кандидаты от «Единой России» ведут регулярный независимый мониторинг работ по строительству и реконструкции социальных объектов. Так, общественный инспектор СВАО по вопросам ЖКХ и благоустройства, директор Московского дома общественных организаций Алексей Лисовенко провел проверку качества капремонта школы №281 в Бабушкинском районе. Представители команды мэра особое внимание уделяют разработке молодежных программ. Например, в Штабе общественной поддержки «Единой России» в конце августа состоялась экспертная сессия «Город молодых: цели и возможности нового поколения москвичей». В рамках мероприятия обсуждались различные инициативы по развитию системы образования, а также созданию инфраструктуры для молодых предпринимателей, профессионалов, волонтеров, спортсменов в Москве.
3️⃣ Важной составляющей практической работы «Единой России» в Москве остается сотрудничество с волонтерским движением для реализации социально значимых гуманитарных программ - в том числе в рамках помощи жителям приграничных районов и участникам СВО. Так, только активисты партии из САО доставили в пункты временного размещения и местный гуманитарный центр в Курской области около 5 тонн продуктов питания, необходимых вещей и медикаментов. А один из кандидатов команды мэра, музыкант и продюсер Родион Газманов, принял участие в сопровождении гуманитарного груза для военнослужащих, дислоцированных в Запорожской области. Стоит учитывать, что в рамках таких мероприятий отрабатываются навыки взаимодействия местных отделений партии и волонтеров, которые могут пригодиться для реализации широкого круга социальных проектов в Москве. Также в городе работает Единый центр поддержки участников СВО и членов их семей, где таким людям предоставляются возможности для трудоустройства. Например, разработан карьерный сценарий «Хочу помогать своим» с возможностью приоритетного трудоустройства на лучшие предприятия Москвы, «Хочу новую работу» для желающих пройти переподготовку и полностью сменить сферу деятельности, «Хочу работать на себя» для желающих открыть свое дело. Поддержка новых социальных программ для ветеранов СВО, их родных и близких останется в числе приоритетов депутатов Мосгордумы из команды мэра и в будущем, в том числе в рамках обсуждения проекта городского бюджета.
4️⃣ При этом представители партии в Мосгордуме традиционно оказывают поддержку инициативам мэрии, направленным на развитие волонтерского движения. Одно из направлений такой работы — создание в городе волонтерских центров «Доброе место», которые уже посетило около 31 тыс. человек. Сейчас в Москве действует 8 таких пространств, одно из них недавно было открыто на северо-востоке города.
5️⃣ Безусловно, реализация Народной программы «Единой России» в Москве способствует реализации направлений работы и проектов, уже реализуемых мэрией. Так, важной составляющей стратегии Сергея Собянина остается строительство социальной инфраструктуры. Только в рамках реализации программы создания мест приложения труда в городе будет построено 19 школ, 35 детских садов, 14 образовательных комплексов, 4 спорткомплекса и 2 поликлиники. А уже в начале нынешнего учебного года открывается 30 новых объектов образования для 10 400 школьников и 4370 дошкольников. Недавно в городе начали работу 14 новых центров московского долголетия, всего же в Москве создано 134 таких пространства с уникальными программами для граждан старшего возраста. Активной поддержкой мэрии города пользуются социально ориентированные НКО. Поддержка расширения таких программ станет важной задачей для депутатов из команды мэра в Мосгордуме нового созыва.
#ПолитологОрлов
📊Топ-10 репутационных кейсов глав регионов 26 августа - 1 сентября
✅ Позитивные кейсы
1️⃣ М. Евраев, Ярославская область
Встреча президента Владимира Путина с губернатором Ярославской области Михаилом Евраевым укрепляет имиджевые позиции главы региона. Губернатор доложил президенту о развитии местных промышленных предприятий, модернизации транспорта и здравоохранения, мерах по профориентации молодежи. Кроме того, в беседе была затронута реализация инфраструктурных проектов, в том числе — строительство моста через Волгу. Еще одним важным фактором укрепления позиций Евраева на прошедшей неделе стало одобрение правительством проекта федерального закона о переименовании города Ростова Ярославской области в Ростов Великий. Это очевидный результат лоббистских усилий губернатора.
2️⃣ А. Текслер, Челябинская область
Церемония открытия первой очереди межуниверситетского кампуса международного уровня, который предназначен для семи вузов Челябинской области, укрепляет позиции губернатора региона Алексея Текслера. Проект предусматривает строительство в Челябинске объектов общей площадью 123 тыс. кв. м, в том числе жилых помещений - 72 тыс. кв. м (3,4 тыс. мест для проживания). На прошедшей неделе в эксплуатацию введены первые два объекта кампуса. Реализация этого проекта должна укрепить статус Челябинска как научного центра Урала.
3️⃣ И. Бабушкин, Астраханская область
Встреча президента Владимира Путина с губернатором Астраханской области Игорем Бабушкиным укрепляет позиции главы региона. Губернатор доложил о развитии экономики и социальной сферы, поддержке участников СВО и их семей, программе расселения аварийного жилья. Президент и губернатор подробно обсудили перспективы международного транспортного коридора «Север-Юг» и проблему обмеления Каспия. Итоги встречи Путина с Бабушкиным можно интерпретировать как сохранение кредита доверия губернатору со стороны главы государства.
4️⃣ А. Беглов, Санкт-Петербург
Открытие в Санкт-Петербурге крупнейшего IT-хаба при участии губернатора Александра Беглова и главы Сбера Германа Грефа открывает перед субъектом новые возможности, косвенно укрепляя имидж Александра Беглова. Открытие IT-хаба позволит создать новые рабочие места и создать центр притяжения для IT-специалистов, где они будут разрабатывать технологические сервисы и продукты. Технохаб расположен в Василеостровском районе — в реконструированном комплексе зданий завода имени М. И. Калинина. До конца года в технохабе будут работать более 1800 специалистов. В 2025 году в строй войдёт вторая очередь, будет создано еще около 800 рабочих мест.
5️⃣ Г. Филимонов, Вологодская область
Дополнительная финансовая поддержка министерством здравоохранения региональной системы здравоохранения Вологодчины – позитивный фон для имиджа врио губернатора Вологодской области Георгия Филимонова. Общий объём финансирования системы здравоохранения Вологодской области в 2024 году увеличен на 26% и составляет 24,5 млрд руб. Совместно с федеральным ведомством будет продолжена реализация инвестиционных программ, которые касаются развития материально-технической базы объектов здравоохранения.
#Рейтинг
✅ Позитивные кейсы
1️⃣ М. Евраев, Ярославская область
Встреча президента Владимира Путина с губернатором Ярославской области Михаилом Евраевым укрепляет имиджевые позиции главы региона. Губернатор доложил президенту о развитии местных промышленных предприятий, модернизации транспорта и здравоохранения, мерах по профориентации молодежи. Кроме того, в беседе была затронута реализация инфраструктурных проектов, в том числе — строительство моста через Волгу. Еще одним важным фактором укрепления позиций Евраева на прошедшей неделе стало одобрение правительством проекта федерального закона о переименовании города Ростова Ярославской области в Ростов Великий. Это очевидный результат лоббистских усилий губернатора.
2️⃣ А. Текслер, Челябинская область
Церемония открытия первой очереди межуниверситетского кампуса международного уровня, который предназначен для семи вузов Челябинской области, укрепляет позиции губернатора региона Алексея Текслера. Проект предусматривает строительство в Челябинске объектов общей площадью 123 тыс. кв. м, в том числе жилых помещений - 72 тыс. кв. м (3,4 тыс. мест для проживания). На прошедшей неделе в эксплуатацию введены первые два объекта кампуса. Реализация этого проекта должна укрепить статус Челябинска как научного центра Урала.
3️⃣ И. Бабушкин, Астраханская область
Встреча президента Владимира Путина с губернатором Астраханской области Игорем Бабушкиным укрепляет позиции главы региона. Губернатор доложил о развитии экономики и социальной сферы, поддержке участников СВО и их семей, программе расселения аварийного жилья. Президент и губернатор подробно обсудили перспективы международного транспортного коридора «Север-Юг» и проблему обмеления Каспия. Итоги встречи Путина с Бабушкиным можно интерпретировать как сохранение кредита доверия губернатору со стороны главы государства.
4️⃣ А. Беглов, Санкт-Петербург
Открытие в Санкт-Петербурге крупнейшего IT-хаба при участии губернатора Александра Беглова и главы Сбера Германа Грефа открывает перед субъектом новые возможности, косвенно укрепляя имидж Александра Беглова. Открытие IT-хаба позволит создать новые рабочие места и создать центр притяжения для IT-специалистов, где они будут разрабатывать технологические сервисы и продукты. Технохаб расположен в Василеостровском районе — в реконструированном комплексе зданий завода имени М. И. Калинина. До конца года в технохабе будут работать более 1800 специалистов. В 2025 году в строй войдёт вторая очередь, будет создано еще около 800 рабочих мест.
5️⃣ Г. Филимонов, Вологодская область
Дополнительная финансовая поддержка министерством здравоохранения региональной системы здравоохранения Вологодчины – позитивный фон для имиджа врио губернатора Вологодской области Георгия Филимонова. Общий объём финансирования системы здравоохранения Вологодской области в 2024 году увеличен на 26% и составляет 24,5 млрд руб. Совместно с федеральным ведомством будет продолжена реализация инвестиционных программ, которые касаются развития материально-технической базы объектов здравоохранения.
#Рейтинг
📊Топ-10 репутационных кейсов глав регионов 26 августа - 1 сентября
❌ Негативные кейсы
1️⃣ Е. Куйвашев, Свердловская область
Вопросы к работе департамента по развитию туризма Свердловской области, которые возникли у Уральской ассоциации туризма, задают негативный фон для имиджа губернатора региона Евгения Куйвашева. Уральская ассоциация туризма заявляет о готовности привлечь прокуратуру, ФАС и Счетную палату для проверки работы департамента, который возглавляет Эльмира Туканова. Вопросы у ассоциации вызывает целесообразность расходования более четырех миллионов рублей на проведение делового туристического форума через две недели после выставки Expotravel.
2️⃣ А. Осипов, Забайкальский край
Скандал, связанный с ежегодным отчетом главы региона, негативно влияет на предвыборные позиции Александра Осипова. Глава региона подвергся жесткой критике руководителя фракции КПРФ в Законодательном собрании Юрия Гайдука. Он обвинил губернатора в неадекватом имиджевом продвижении и игнорировании масштабных проблем, приводящих к ухудшению экономической ситуации в регионе. Трансляцию выступления депутата перекрыли социальными роликами, позже объяснив это техническим сбоем. Региональные СМИ и telegram-каналы активно обсуждают этот опасный для имиджа Осипова инцидент.
3️⃣ М. Егоров, Тамбовская область
Негативным фоном для имиджа губернатора Тамбовской области Максима Егорова становится неудавшаяся попытка пиара чиновников из администрации Петровского муниципального округа. Чиновники приехали на пляж для уборки мусора. Однако, как свидетельствуют местные жители, экологическая акция бала инсценировкой. Они утверждают, что весь мусор был специально привезен ради съемок на камеру. На этом фоне возникают вопросы к эффективности работы команды Петровского муниципального округа и контролю за их работой со стороны региональных властей.
4️⃣ А. Смирнов, Курская область
Следственный комитет должен проверить, куда были потрачены средства, выделенные на строительство оборонительных укреплений в Курской области. На этом фоне вопросы могут возникнуть и к нынешней областной власти (к сохранившейся команде экс-губернатора), и к деятелям, близким к министру транспорта, экс-губернатору Курской области Роману Старовойту. Речь может идти как о неэффективном расходовании бюджетных средств, так и об их расхищении региональными чиновниками. Параллельно в регионе разворачивается конфликт вокруг штрафов для водителей машин, которые эвакуируют свои семьи. Проблема штрафов для водителей, вынужденно нарушающих правила дорожного движения в приграничных зонах, вызывает растущее общественное недовольство. Жители обращают внимание на то, что в условиях обстрелов и эвакуации врио губернатора было бы логично отрегулировать эту проблему. Вопрос вышел на федеральный уровень: ряд депутатов Государственной думы выступили с инициативой аннулировать такие штрафы, чтобы защитить права граждан, находящихся в экстремальной ситуации.
5️⃣ А. Авдеев, Владимирская область
Заявление губернатора Владимирской области Александра Авдеева о том, что проект второго моста через Клязьму во Владимире может попасть в число нереализуемых, неблагоприятно влияет на его имиджевые позиции. Как отметил глава региона, основной проблемный фактор - масса коммуникаций, включая железную дорогу, проходящих дчерез перспективный створ от площади Фрунзе, а также территории предприятий. По предварительным подсчетам, на строительство понадобится не менее 35 миллиардов рублей. Глава региона сравнил эту цифру с вантовым мостом на М-12 через Оку, стоимость которого составила 13 миллиардов.
#Рейтинг
❌ Негативные кейсы
1️⃣ Е. Куйвашев, Свердловская область
Вопросы к работе департамента по развитию туризма Свердловской области, которые возникли у Уральской ассоциации туризма, задают негативный фон для имиджа губернатора региона Евгения Куйвашева. Уральская ассоциация туризма заявляет о готовности привлечь прокуратуру, ФАС и Счетную палату для проверки работы департамента, который возглавляет Эльмира Туканова. Вопросы у ассоциации вызывает целесообразность расходования более четырех миллионов рублей на проведение делового туристического форума через две недели после выставки Expotravel.
2️⃣ А. Осипов, Забайкальский край
Скандал, связанный с ежегодным отчетом главы региона, негативно влияет на предвыборные позиции Александра Осипова. Глава региона подвергся жесткой критике руководителя фракции КПРФ в Законодательном собрании Юрия Гайдука. Он обвинил губернатора в неадекватом имиджевом продвижении и игнорировании масштабных проблем, приводящих к ухудшению экономической ситуации в регионе. Трансляцию выступления депутата перекрыли социальными роликами, позже объяснив это техническим сбоем. Региональные СМИ и telegram-каналы активно обсуждают этот опасный для имиджа Осипова инцидент.
3️⃣ М. Егоров, Тамбовская область
Негативным фоном для имиджа губернатора Тамбовской области Максима Егорова становится неудавшаяся попытка пиара чиновников из администрации Петровского муниципального округа. Чиновники приехали на пляж для уборки мусора. Однако, как свидетельствуют местные жители, экологическая акция бала инсценировкой. Они утверждают, что весь мусор был специально привезен ради съемок на камеру. На этом фоне возникают вопросы к эффективности работы команды Петровского муниципального округа и контролю за их работой со стороны региональных властей.
4️⃣ А. Смирнов, Курская область
Следственный комитет должен проверить, куда были потрачены средства, выделенные на строительство оборонительных укреплений в Курской области. На этом фоне вопросы могут возникнуть и к нынешней областной власти (к сохранившейся команде экс-губернатора), и к деятелям, близким к министру транспорта, экс-губернатору Курской области Роману Старовойту. Речь может идти как о неэффективном расходовании бюджетных средств, так и об их расхищении региональными чиновниками. Параллельно в регионе разворачивается конфликт вокруг штрафов для водителей машин, которые эвакуируют свои семьи. Проблема штрафов для водителей, вынужденно нарушающих правила дорожного движения в приграничных зонах, вызывает растущее общественное недовольство. Жители обращают внимание на то, что в условиях обстрелов и эвакуации врио губернатора было бы логично отрегулировать эту проблему. Вопрос вышел на федеральный уровень: ряд депутатов Государственной думы выступили с инициативой аннулировать такие штрафы, чтобы защитить права граждан, находящихся в экстремальной ситуации.
5️⃣ А. Авдеев, Владимирская область
Заявление губернатора Владимирской области Александра Авдеева о том, что проект второго моста через Клязьму во Владимире может попасть в число нереализуемых, неблагоприятно влияет на его имиджевые позиции. Как отметил глава региона, основной проблемный фактор - масса коммуникаций, включая железную дорогу, проходящих дчерез перспективный створ от площади Фрунзе, а также территории предприятий. По предварительным подсчетам, на строительство понадобится не менее 35 миллиардов рублей. Глава региона сравнил эту цифру с вантовым мостом на М-12 через Оку, стоимость которого составила 13 миллиардов.
#Рейтинг
Народная программа «Единой России» в Москве: акценты экономической политики. 5 тезисов
🔺Дмитрий Орлов, генеральный директор АПЭК
1️⃣ Стратегия Сергея Собянина в экономической и индустриальной сферах плотно сопряжена с реализацией задач по социальному, инфраструктурному развитию и благоустройству Москвы. Этот курс нашел отражение и в обновленной Народной программе, на которую опираются кандидаты от «Единой России» на выборах в Мосгордуму (МГД).
2️⃣ Кандидаты в МГД от «Единой России» ведут постоянный мониторинг развития городских общественных пространств. Так, директор центра военно-патриотического воспитания молодежи «Авангард» Дарья Борисова провела обсуждение с жителями проекта создания нового общественного пространства вокруг ТЦ «Галерея Аэропорт», где предполагается открытие новых зеленых зон и игровых площадок. А депутат МГД Александр Козлов ведет постоянный контроль хода строительства станции «Щербинка» МЦД-2 и благоустройства прилегающих территорий. Цель городского отделения партии - вовлечение жителей в обсуждение таких проектов и мониторинг их реализации. Между тем развитие общественных пространств позволяет не только формировать более комфортную среду для горожан, но и реализовывать новые бизнес-проекты - прежде всего в сфере общественного питания и организации досуга для семей с детьми.
3️⃣ Заблаговременная подготовка городских служб Москвы к отопительному сезону является не только одним из факторов формирования комфортной городской среды, но и дополнительным драйвером развития городской промышленности. Например, по данным мэрии, одна из московских компаний, специализирующаяся на выпуске заливочных машин, за 2023 год увеличила объемы производства на 36% по сравнению с показателями 2022-го. Компания смогла развивать производство в том числе благодаря реализуемым в Москве мерам поддержки бизнеса, а выпускаемая продукция используется и в сфере ЖКХ. При этом в городе внедряются передовые технологии в коммунальной сфере, например, благодаря работе цифровых диспетчерских. Постоянное совершенствование практик на этом направлении становится стимулом для поиска современных технологических решений, а значит, запуска новых предприятий и создания рабочих мест в производственной и исследовательской сфере. Как напомнил кандидат в депутаты МГД от «Единой России», замначальника Госжилинспекции Москвы Евгений Селиверстов, подготовка домов к зимнему сезону начинается еще в мае, что позволяет заблаговременно выявлять все неполадки. При этом работа коммунальных служб, как и реализация масштабных проектов в жилищной сфере (прежде всего, проведение реновации), находятся в фокусе особого внимания городского отделения партии.
4️⃣ Выигрышным фоном для кампании кандидатов от «Единой России» на выборах в МГД становится экономическая политика команды Сергея Собянина. Стратегия мэрии Москвы предполагает, в частности, внимание к развитию всех частей города. Так, недавно правительство Москвы одобрило планы по строительству двух общественно-деловых центров в ТиНАО, запуск которых позволит создать более 1,2 тыс. новых рабочих мест. Всего же только благодаря городской программе создания мест приложения труда в Москве предполагается привлечь более 2 трлн. рублей инвестиций и создать более 281 тыс. рабочих мест практически во всех отраслях экономики и районах города.
5️⃣ Укрепляется роль Москвы в качестве одного из ведущих индустриальных центров — только за первое полугодие 2024 года объем обрабатывающего промпроизводства здесь вырос на 20% по сравнению с аналогичным периодом 2023-го, а выпуск компьютеров, электронных и оптических изделий — в 2 раза. Это позитивно влияет на рынок труда и отвечает потребностям жителей города. Развитие транспортной инфраструктуры также становится драйвером экономического роста прилагающих районов. Избрание кандидатов команды мэра в новый созыв МГД должно создать благоприятные условия для утверждения бюджета развития на следующий период, а также различных программ поддержки бизнеса.
#ПолитологОрлов
🔺Дмитрий Орлов, генеральный директор АПЭК
1️⃣ Стратегия Сергея Собянина в экономической и индустриальной сферах плотно сопряжена с реализацией задач по социальному, инфраструктурному развитию и благоустройству Москвы. Этот курс нашел отражение и в обновленной Народной программе, на которую опираются кандидаты от «Единой России» на выборах в Мосгордуму (МГД).
2️⃣ Кандидаты в МГД от «Единой России» ведут постоянный мониторинг развития городских общественных пространств. Так, директор центра военно-патриотического воспитания молодежи «Авангард» Дарья Борисова провела обсуждение с жителями проекта создания нового общественного пространства вокруг ТЦ «Галерея Аэропорт», где предполагается открытие новых зеленых зон и игровых площадок. А депутат МГД Александр Козлов ведет постоянный контроль хода строительства станции «Щербинка» МЦД-2 и благоустройства прилегающих территорий. Цель городского отделения партии - вовлечение жителей в обсуждение таких проектов и мониторинг их реализации. Между тем развитие общественных пространств позволяет не только формировать более комфортную среду для горожан, но и реализовывать новые бизнес-проекты - прежде всего в сфере общественного питания и организации досуга для семей с детьми.
3️⃣ Заблаговременная подготовка городских служб Москвы к отопительному сезону является не только одним из факторов формирования комфортной городской среды, но и дополнительным драйвером развития городской промышленности. Например, по данным мэрии, одна из московских компаний, специализирующаяся на выпуске заливочных машин, за 2023 год увеличила объемы производства на 36% по сравнению с показателями 2022-го. Компания смогла развивать производство в том числе благодаря реализуемым в Москве мерам поддержки бизнеса, а выпускаемая продукция используется и в сфере ЖКХ. При этом в городе внедряются передовые технологии в коммунальной сфере, например, благодаря работе цифровых диспетчерских. Постоянное совершенствование практик на этом направлении становится стимулом для поиска современных технологических решений, а значит, запуска новых предприятий и создания рабочих мест в производственной и исследовательской сфере. Как напомнил кандидат в депутаты МГД от «Единой России», замначальника Госжилинспекции Москвы Евгений Селиверстов, подготовка домов к зимнему сезону начинается еще в мае, что позволяет заблаговременно выявлять все неполадки. При этом работа коммунальных служб, как и реализация масштабных проектов в жилищной сфере (прежде всего, проведение реновации), находятся в фокусе особого внимания городского отделения партии.
4️⃣ Выигрышным фоном для кампании кандидатов от «Единой России» на выборах в МГД становится экономическая политика команды Сергея Собянина. Стратегия мэрии Москвы предполагает, в частности, внимание к развитию всех частей города. Так, недавно правительство Москвы одобрило планы по строительству двух общественно-деловых центров в ТиНАО, запуск которых позволит создать более 1,2 тыс. новых рабочих мест. Всего же только благодаря городской программе создания мест приложения труда в Москве предполагается привлечь более 2 трлн. рублей инвестиций и создать более 281 тыс. рабочих мест практически во всех отраслях экономики и районах города.
5️⃣ Укрепляется роль Москвы в качестве одного из ведущих индустриальных центров — только за первое полугодие 2024 года объем обрабатывающего промпроизводства здесь вырос на 20% по сравнению с аналогичным периодом 2023-го, а выпуск компьютеров, электронных и оптических изделий — в 2 раза. Это позитивно влияет на рынок труда и отвечает потребностям жителей города. Развитие транспортной инфраструктуры также становится драйвером экономического роста прилагающих районов. Избрание кандидатов команды мэра в новый созыв МГД должно создать благоприятные условия для утверждения бюджета развития на следующий период, а также различных программ поддержки бизнеса.
#ПолитологОрлов
Нилов: нужна новая философия информационной политики регионов
Ситуация вокруг основателя Telegram Павла Дурова обернулась бурной дискуссией, актуализировав и вопрос дальнейшего переформатирования медиапространства в регионах.
Нилов Ярослав, председатель комитета Госдумы по социальной политике:
➖ Информационное пространство постоянно трансформируется. Появляются новые законы и ограничения, новые механизмы, инструменты, правила писаные и неписаные. В напряженной обстановке относиться к этому нужно с пониманием и оперативно адаптироваться.
Если говорить о чисто техническом аспекте, например, о наделении статусом иноагента ряда известных Telegram-каналов и их последовавшее переформатирование или события вокруг основателя Telegram, то для региональных властей эти перемены ощутимы минимально.
В большинстве регионов сложились свои собственные информационные сетки, действуют свои СМИ, блогеры, лидеры общественного мнения, и руководители регионов в основном работают с ними.
Одни выделяют значительные средства на то, что в официальных бумагах называется «Информированием населения», а на деле оказывается банальным пиаром, то есть закупкой площадей в СМИ и размещением хвалебных статей о себе. Другие губернаторы доказывает свою эффективность по-другому – реальными делами.
Выбирая между этими стратегиями, нужно понимать, что сегодня в нашем обществе существует очень сильный запрос на справедливость и в то же время тотальная неприязнь к хамству и чванству со стороны власти любого уровня. Поэтому если в СМИ региональную администрацию хвалят, но чиновники ведут себя с гражданами по-хамски, то это тут же получает огласку и распространяется в соцсетях. Такие негативные новости активно комментируются, обрастают подробностями, вокруг них нередко возникает федеральный ажиотаж. В итоге они доходят до центров принятия решений в Москве и правоохранительных органов, что приводит к серьезным репутационным издержкам, даже если губернатор лично ни в чем не виноват, а всё дело в разгильдяйстве и вседозволенности отдельных чиновников.
Общество сейчас перегрето, и нужно понимать, что любая искра может породить много негатива, взорвать ситуацию, и никакие заказные статьи, газеты или каналы не спасут. Так что средства регионального бюджета лучше тратить не на пиар, а на полезные дела, выстраивая эффективную систему управления, в частности, постоянно улучшать форму ответов на обращения граждан.
Когда человек получает сухой, формальный ответ, написанный сложным юридическим языком, который к тому же не решает вопрос, а отправляет его в другую инстанцию, то это только вызывает раздражение и создает предпосылки для конфликта. Рассматривая такие письма от людей, каждый руководитель должен относиться к ним не с позиции «я чиновник и всегда прав», а с позиции «я чиновник, наделенный полномочиями, и должен сделать все, чтобы помочь».
Сошлюсь на политического классика Владимира Жириновского. Он неоднократно говорил, что избиратель всегда прав вне зависимости от обстоятельств, и задача депутатов, чиновников, партийных руководителей — найти все возможные механизмы, чтобы помочь им, даже если вопрос кажется нерешаемым. По крайней мере, отнестись к проблеме по-человечески и с пониманием. Такая же философия должна быть в основе информационной политики регионов.
#Аналитика
Ситуация вокруг основателя Telegram Павла Дурова обернулась бурной дискуссией, актуализировав и вопрос дальнейшего переформатирования медиапространства в регионах.
Нилов Ярослав, председатель комитета Госдумы по социальной политике:
➖ Информационное пространство постоянно трансформируется. Появляются новые законы и ограничения, новые механизмы, инструменты, правила писаные и неписаные. В напряженной обстановке относиться к этому нужно с пониманием и оперативно адаптироваться.
Если говорить о чисто техническом аспекте, например, о наделении статусом иноагента ряда известных Telegram-каналов и их последовавшее переформатирование или события вокруг основателя Telegram, то для региональных властей эти перемены ощутимы минимально.
В большинстве регионов сложились свои собственные информационные сетки, действуют свои СМИ, блогеры, лидеры общественного мнения, и руководители регионов в основном работают с ними.
Одни выделяют значительные средства на то, что в официальных бумагах называется «Информированием населения», а на деле оказывается банальным пиаром, то есть закупкой площадей в СМИ и размещением хвалебных статей о себе. Другие губернаторы доказывает свою эффективность по-другому – реальными делами.
Выбирая между этими стратегиями, нужно понимать, что сегодня в нашем обществе существует очень сильный запрос на справедливость и в то же время тотальная неприязнь к хамству и чванству со стороны власти любого уровня. Поэтому если в СМИ региональную администрацию хвалят, но чиновники ведут себя с гражданами по-хамски, то это тут же получает огласку и распространяется в соцсетях. Такие негативные новости активно комментируются, обрастают подробностями, вокруг них нередко возникает федеральный ажиотаж. В итоге они доходят до центров принятия решений в Москве и правоохранительных органов, что приводит к серьезным репутационным издержкам, даже если губернатор лично ни в чем не виноват, а всё дело в разгильдяйстве и вседозволенности отдельных чиновников.
Общество сейчас перегрето, и нужно понимать, что любая искра может породить много негатива, взорвать ситуацию, и никакие заказные статьи, газеты или каналы не спасут. Так что средства регионального бюджета лучше тратить не на пиар, а на полезные дела, выстраивая эффективную систему управления, в частности, постоянно улучшать форму ответов на обращения граждан.
Когда человек получает сухой, формальный ответ, написанный сложным юридическим языком, который к тому же не решает вопрос, а отправляет его в другую инстанцию, то это только вызывает раздражение и создает предпосылки для конфликта. Рассматривая такие письма от людей, каждый руководитель должен относиться к ним не с позиции «я чиновник и всегда прав», а с позиции «я чиновник, наделенный полномочиями, и должен сделать все, чтобы помочь».
Сошлюсь на политического классика Владимира Жириновского. Он неоднократно говорил, что избиратель всегда прав вне зависимости от обстоятельств, и задача депутатов, чиновников, партийных руководителей — найти все возможные механизмы, чтобы помочь им, даже если вопрос кажется нерешаемым. По крайней мере, отнестись к проблеме по-человечески и с пониманием. Такая же философия должна быть в основе информационной политики регионов.
#Аналитика
📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 26 августа - 1 сентября 2024 года
🔺Федеральные каналы
1. ЕЖ/дневник (бывший BRIEF, признан иноагентом)
2. The Гращенков
3. НZГ (бывший Незыгарь, признан иноагентом)
4. Региональная политика
5. Политген
6. Замгубернатора
7. Землянка
8. Клуб Регионов
9. Октагон
10. Губернаторы в сети
🔺Региональные каналы
1. Москвач/Новости Москвы
2. Ротонда
3. Говорит Москва
4. Та самая тюменская матрешка
5. E-область
6. Футляр для Курая
7. Челябинск сегодня
8. Тайны Ленинградского двора
9. ЛенTVZ4
10. Балтийское измерение
11. Архангельский кот
12. Красноярский чернослив
13. Иркутск политический
14. Сибирский гамбит
15. Нетипичная Адыгея
16. Алиса в Забайкалье
17. Вологодской канвой
18. Черноземец Z
19. Ярославский городовой
20. Континент Сибирь
#Рейтинг
🔺Федеральные каналы
1. ЕЖ/дневник (бывший BRIEF, признан иноагентом)
2. The Гращенков
3. НZГ (бывший Незыгарь, признан иноагентом)
4. Региональная политика
5. Политген
6. Замгубернатора
7. Землянка
8. Клуб Регионов
9. Октагон
10. Губернаторы в сети
🔺Региональные каналы
1. Москвач/Новости Москвы
2. Ротонда
3. Говорит Москва
4. Та самая тюменская матрешка
5. E-область
6. Футляр для Курая
7. Челябинск сегодня
8. Тайны Ленинградского двора
9. ЛенTVZ4
10. Балтийское измерение
11. Архангельский кот
12. Красноярский чернослив
13. Иркутск политический
14. Сибирский гамбит
15. Нетипичная Адыгея
16. Алиса в Забайкалье
17. Вологодской канвой
18. Черноземец Z
19. Ярославский городовой
20. Континент Сибирь
#Рейтинг
📑Выборы в Мосгордуму: ключевые тренды, финальный прогноз АПЭК
📍Решающая фаза кампании: базовые тренды
◾часть 1
1. Ключевым фактором кампании по выборам в Мосгордуму-2024 остается позитивная социально-экономическая повестка, задаваемая командой Сергея Собянина в рамках работы с городской проблематикой.
В Москве идет постоянное расширение и модернизация социальной инфраструктуры. С 2011 года в Москве было возведено 160 городских, федеральных и частных объектов здравоохранения, в том числе 82 поликлиники. В один день, 1 сентября 2024 года, в Москве будет открыто 30 новых зданий школ и детсадов. В рамках программы развития инфраструктуры образования «Моя школа» за летний период был проведен ремонт в 2,1 тыс. помещений, занимаемых школами и дошкольными группами, благоустроено 124 прилегающих территории. Только в рамках реализации программы создания мест приложения труда в городе планируется построить 19 школ, 35 детских садов, 14 образовательных комплексов, 4 спорткомплекса и 2 поликлиники.
Продолжается расширение инфраструктуры общественного транспорта. В частности, ведутся активные работы по строительству Троицкой линии метрополитена, а в сентябре должна открыться для пассажиров станция «Потапово» Сокольнической линии. Постоянно реализуются производственные проекты, способствующие созданию новых рабочих мест.
Масштабная выставка «Территория будущего. Москва 2030» сохраняет не только информационное, но и практическое значение для обсуждения планов развития города, а также для проведения мероприятий по патриотическому воспитанию молодежи и реализации волонтерских проектов, в том числе в рамках помощи приграничным районам, пострадавшим от атак ВСУ.
2. Происходит дополнительная консолидация москвичей вокруг Владимира Путина, Сергея Собянина и кандидатов лояльного пула. Это сочетается с благоприятными для московских властей федеральными трендами — так, по данным исследования «Левада-центра» (внесен в реестр иноагентов) от 6-16 июня 2024 года, у 66% опрошенных москвичей сложилось хорошее или очень хорошее впечатление от деятельности Владимира Путина, что например, существенно выше аналогичных показателей накануне парламентской кампании 2021 года (в апреле 2021 года этот показатель составлял 42%).
Очевидно абсолютное доминирование «Единой России» в рамках работы с актуальной городской повесткой при нишевом характере кампании оппозиционных сил. Шансы на лидерство представителей оппозиции и самовыдвиженцев сохраняются в 4 округах, где кандидаты от «Единой России» не принимают участия в кампании, а также в нескольких округах, где системная оппозиция представлена действующими депутатами Мосгордумы (то есть может опереться на авторитет существующей системы власти) либо исторически высок уровень поддержки оппонентов властей (прежде всего по некоторым территориям ЦАО).
Прогноз АПЭК на 30 августа: «Единая Россия» может получить в новом созыве Мосгордумы 35-40 мандатов, КПРФ — 2-4 мандата, «Новые люди» и СРЗП - по 1-2 мандата, самовыдвиженцы — 1-3 мандата (конфигурацию в каждом из округов см. в последнем разделе доклада).
3. Прогноз АПЭК на 30 августа: уровень явки избирателей на выборах в Мосгордуму в 2024 году может составить 32-38%.
По данным исследования Russian Field 16-18 августа 2024 года, 57% опрошенных заявили о намерении принять участие в голосовании на выборах в Мосгордуму, из них 38% выбрали вариант ответа, что «определенно проголосуют».
⬇️Продолжение в следующем посте
📍Решающая фаза кампании: базовые тренды
◾часть 1
1. Ключевым фактором кампании по выборам в Мосгордуму-2024 остается позитивная социально-экономическая повестка, задаваемая командой Сергея Собянина в рамках работы с городской проблематикой.
В Москве идет постоянное расширение и модернизация социальной инфраструктуры. С 2011 года в Москве было возведено 160 городских, федеральных и частных объектов здравоохранения, в том числе 82 поликлиники. В один день, 1 сентября 2024 года, в Москве будет открыто 30 новых зданий школ и детсадов. В рамках программы развития инфраструктуры образования «Моя школа» за летний период был проведен ремонт в 2,1 тыс. помещений, занимаемых школами и дошкольными группами, благоустроено 124 прилегающих территории. Только в рамках реализации программы создания мест приложения труда в городе планируется построить 19 школ, 35 детских садов, 14 образовательных комплексов, 4 спорткомплекса и 2 поликлиники.
Продолжается расширение инфраструктуры общественного транспорта. В частности, ведутся активные работы по строительству Троицкой линии метрополитена, а в сентябре должна открыться для пассажиров станция «Потапово» Сокольнической линии. Постоянно реализуются производственные проекты, способствующие созданию новых рабочих мест.
Масштабная выставка «Территория будущего. Москва 2030» сохраняет не только информационное, но и практическое значение для обсуждения планов развития города, а также для проведения мероприятий по патриотическому воспитанию молодежи и реализации волонтерских проектов, в том числе в рамках помощи приграничным районам, пострадавшим от атак ВСУ.
2. Происходит дополнительная консолидация москвичей вокруг Владимира Путина, Сергея Собянина и кандидатов лояльного пула. Это сочетается с благоприятными для московских властей федеральными трендами — так, по данным исследования «Левада-центра» (внесен в реестр иноагентов) от 6-16 июня 2024 года, у 66% опрошенных москвичей сложилось хорошее или очень хорошее впечатление от деятельности Владимира Путина, что например, существенно выше аналогичных показателей накануне парламентской кампании 2021 года (в апреле 2021 года этот показатель составлял 42%).
Очевидно абсолютное доминирование «Единой России» в рамках работы с актуальной городской повесткой при нишевом характере кампании оппозиционных сил. Шансы на лидерство представителей оппозиции и самовыдвиженцев сохраняются в 4 округах, где кандидаты от «Единой России» не принимают участия в кампании, а также в нескольких округах, где системная оппозиция представлена действующими депутатами Мосгордумы (то есть может опереться на авторитет существующей системы власти) либо исторически высок уровень поддержки оппонентов властей (прежде всего по некоторым территориям ЦАО).
Прогноз АПЭК на 30 августа: «Единая Россия» может получить в новом созыве Мосгордумы 35-40 мандатов, КПРФ — 2-4 мандата, «Новые люди» и СРЗП - по 1-2 мандата, самовыдвиженцы — 1-3 мандата (конфигурацию в каждом из округов см. в последнем разделе доклада).
3. Прогноз АПЭК на 30 августа: уровень явки избирателей на выборах в Мосгордуму в 2024 году может составить 32-38%.
По данным исследования Russian Field 16-18 августа 2024 года, 57% опрошенных заявили о намерении принять участие в голосовании на выборах в Мосгордуму, из них 38% выбрали вариант ответа, что «определенно проголосуют».
⬇️Продолжение в следующем посте
📑Выборы в Мосгордуму: ключевые тренды, финальный прогноз АПЭК
📍Решающая фаза кампании: базовые тренды
◾часть 2
На выборах в Мосгордуму в 2019 году уровень явки избирателей составлял 21,77%, но тогда еще не была введена норма о трехдневном периоде голосования, а дистанционное электронное голосование (ДЭГ) применялось в качестве эксперимента только в трех одномандатных округах. С учетом новых электоральных тенденций, связанных прежде всего именно с ростом популярности ДЭГ, естественно стоит ожидать существенного роста явки избирателей по сравнению с выборами 2019 года. Показательно, например, что на выборах мэра Москвы уровень активности избирателей в 2023 году по сравнению с аналогичной кампанией 2018 года вырос в 1,4 раза (с 30,9% до 43,18%), а в рамках муниципальных кампаний тот же показатель с 2017 до 2022 года увеличился в 2,3 раза (с 14,82% до 33,9%). Дополнительным фактором интереса к кампании может стать работа обновленных тематических страниц о технических аспектах выборов в Мосгордуму, размещенных на сайте мэрии и Мосгоризбиркома. Интерес неполизированной аудитории к выборам усиливается на фоне проведения акции «Миллион призов» - по данным августовского исследования Russian Field, о программе были осведомлены 60% опрошенных.
4. Логично ожидать высокой популярности ДЭГ в качестве формата для голосования москвичей. По данным вышеназванного опроса Russian Field, 61% респондентов скорее выбирают дистанционный формат голосования. Уже на выборах мэра Москвы в 2023 году 81,48% москвичей, принявших участие в голосовании воспользовалось ДЭГ. Прогноз АПЭК на 30 августа: на выборах в Мосгордуму в сентябре 2024 года уровень востребованности ДЭГ вырастет до 80-85%.
5. Долгосрочное влияние (в том числе в рамках подготовке к парламентским выборам-2026 и муниципальной кампании 2027 года в Москве) имеет борьба оппозиционных партий за роль ключевого игрока протестного фланга: значимым будет не только число проведенных ими депутатов нового созыва Мосгордумы, но и доля кандидатов каждой из таких партий, вышедших на второе место на уровне округов. Учитывая, что игроки оппозиционного фланга сейчас сталкиваются с существенными вызовами в кадровой сфере, важно, насколько им удастся удержать в своей орбите наиболее перспективных кандидатов, принявших участие в текущей кампании, а также привлечь тех локальных лидеров общественного мнения, которые были намерены баллотироваться в городской парламент в 2024 году, но по разным причинам не смогли этого добиться. С наибольшими вызовами сталкивается «Яблоко», кандидаты которого не смогли дойти до финала кампании, а также КПРФ, которая может в 2024-2027 годах может столкнуться с более высоким уровнем конкуренции в борьбе за перспективные оппозиционные кадры в Москве, чем ранее.
📍«Единая Россия» и кандидаты команды мэра
◾часть 1
Преимуществом кандидатов от «Единой России» остается как высокий рейтинг самой партии в Москве, так и возможность опереться на значительный уровень общественной поддержки мэра Сергея Собянина. Так, по данным исследования Russian Field от 16-18 августа 2024 года, 36,8% от общего числа опрошенных москвичей и 58,4% от числа намеренных принять участие в голосовании и определившихся с выбором заявили о поддержке партии большинства. При этом, по данным исследования «Левада-центра» (внесен в реестр иноагентов) от 6-16 июня 2024 года, у 60% опрошенных москвичей сложилось хорошее или очень хорошее впечатление от деятельности Сергея Собянина.
В пользу кандидатов от «Единой России» в Москве - высокий уровень интереса к выборам со стороны групп избирателей, составляющих наиболее значимую часть ее электората. Так, по данным опроса Russian Field, наибольший интерес к участию в выборах среди московских респондентов проявляют женщины (64%) и респонденты старше 60 лет (66%).
⬇️Продолжение в следующем посте
📍Решающая фаза кампании: базовые тренды
◾часть 2
На выборах в Мосгордуму в 2019 году уровень явки избирателей составлял 21,77%, но тогда еще не была введена норма о трехдневном периоде голосования, а дистанционное электронное голосование (ДЭГ) применялось в качестве эксперимента только в трех одномандатных округах. С учетом новых электоральных тенденций, связанных прежде всего именно с ростом популярности ДЭГ, естественно стоит ожидать существенного роста явки избирателей по сравнению с выборами 2019 года. Показательно, например, что на выборах мэра Москвы уровень активности избирателей в 2023 году по сравнению с аналогичной кампанией 2018 года вырос в 1,4 раза (с 30,9% до 43,18%), а в рамках муниципальных кампаний тот же показатель с 2017 до 2022 года увеличился в 2,3 раза (с 14,82% до 33,9%). Дополнительным фактором интереса к кампании может стать работа обновленных тематических страниц о технических аспектах выборов в Мосгордуму, размещенных на сайте мэрии и Мосгоризбиркома. Интерес неполизированной аудитории к выборам усиливается на фоне проведения акции «Миллион призов» - по данным августовского исследования Russian Field, о программе были осведомлены 60% опрошенных.
4. Логично ожидать высокой популярности ДЭГ в качестве формата для голосования москвичей. По данным вышеназванного опроса Russian Field, 61% респондентов скорее выбирают дистанционный формат голосования. Уже на выборах мэра Москвы в 2023 году 81,48% москвичей, принявших участие в голосовании воспользовалось ДЭГ. Прогноз АПЭК на 30 августа: на выборах в Мосгордуму в сентябре 2024 года уровень востребованности ДЭГ вырастет до 80-85%.
5. Долгосрочное влияние (в том числе в рамках подготовке к парламентским выборам-2026 и муниципальной кампании 2027 года в Москве) имеет борьба оппозиционных партий за роль ключевого игрока протестного фланга: значимым будет не только число проведенных ими депутатов нового созыва Мосгордумы, но и доля кандидатов каждой из таких партий, вышедших на второе место на уровне округов. Учитывая, что игроки оппозиционного фланга сейчас сталкиваются с существенными вызовами в кадровой сфере, важно, насколько им удастся удержать в своей орбите наиболее перспективных кандидатов, принявших участие в текущей кампании, а также привлечь тех локальных лидеров общественного мнения, которые были намерены баллотироваться в городской парламент в 2024 году, но по разным причинам не смогли этого добиться. С наибольшими вызовами сталкивается «Яблоко», кандидаты которого не смогли дойти до финала кампании, а также КПРФ, которая может в 2024-2027 годах может столкнуться с более высоким уровнем конкуренции в борьбе за перспективные оппозиционные кадры в Москве, чем ранее.
📍«Единая Россия» и кандидаты команды мэра
◾часть 1
Преимуществом кандидатов от «Единой России» остается как высокий рейтинг самой партии в Москве, так и возможность опереться на значительный уровень общественной поддержки мэра Сергея Собянина. Так, по данным исследования Russian Field от 16-18 августа 2024 года, 36,8% от общего числа опрошенных москвичей и 58,4% от числа намеренных принять участие в голосовании и определившихся с выбором заявили о поддержке партии большинства. При этом, по данным исследования «Левада-центра» (внесен в реестр иноагентов) от 6-16 июня 2024 года, у 60% опрошенных москвичей сложилось хорошее или очень хорошее впечатление от деятельности Сергея Собянина.
В пользу кандидатов от «Единой России» в Москве - высокий уровень интереса к выборам со стороны групп избирателей, составляющих наиболее значимую часть ее электората. Так, по данным опроса Russian Field, наибольший интерес к участию в выборах среди московских респондентов проявляют женщины (64%) и респонденты старше 60 лет (66%).
⬇️Продолжение в следующем посте
📑Выборы в Мосгордуму: ключевые тренды, финальный прогноз АПЭК
📍«Единая Россия» и кандидаты команды мэра
◾часть 2
Укреплению позиций кандидатов команды мэра способствовала и активная работа городского отделения «Единой России» по выстраиванию эффективно работающих каналов обратной связи с избирателями. Так, состоялось масштабное обсуждение обновленной редакции Народной программы, с которой партия идет на эти выборы, кандидаты лояльного пула вели плотную работу с локальной повесткой, а активное участие «Единой России» в сборе гуманитарной помощи для жителей приграничных районов, пострадавших от атак ВСУ, стало фактором укрепления контактов между партией и волонтерским движением, многие представители которого являются лидерами общественного мнения на уровне локальных сообществ.
📍Кампания оппозиционных партий
◾часть 1
📍КПРФ
КПРФ традиционно может опереться на поддержку электорального ядра. Так, по данным упомянутого выше исследования Russian Field, о поддержке партии заявили 7,9% от общего числа опрошенных в Москве, а по уровню поддержки среди респондентов, намеренных принять участие в голосовании и определившихся с выбором, партия смогла занять уверенное второе место (12,8%). Преимуществом КПРФ остается ставка на выдвижение в нескольких округах опытных депутатов, уже работающих в действующем созыве Мосгордумы (Леонида Зюганова, Николая Зубрилина, Любови Никитиной), а в ряде округов — ресурсных кандидатов, готовых направлять существенные средства на кампанию. В этом ряду стоит выделить прежде всего Вячеслава Арбузова в округе № 17, а среди имеющих шансы выйти на второе место - например, Максима Конкина в округе № 6.
Преимуществом партии для работы на оппозиционном фланге являются ее традиционные контакты с локальными протестными группами (например, по вопросам защиты прав и интересов владельцев гаражей). В то же время на фоне низкого уровня локальной протестной активности в Москве, а также процессов внутри городского отделения партии, в рамках которых ряд политиков, имевших большой опыт работы с локальной повесткой, не был выдвинут в новый созыв Мосгордумы, КПРФ в меньшей степени может воспользоваться этим преимуществом, чем в ходе кампании 2019 года.
📍«Новые люди»
Партия остается перспективным игроком оппозиционного фланга - учитывая, что в финале кампании не участвует ни один кандидат от «Яблока», на умеренную часть электората которого могут претендовать «Новые люди». По данным августовского исследования Russian Field, поддержать «Новых людей» на нынешних выборах в Москве выразили готовность 5,4% от общего числа респондентов и 8% от определившихся с выбором, однако в этом опросе также упоминались другие либеральные игроки: «Яблоко» и «Гражданская инициатива».
Шансы на лидерство в своих округах сохраняют кандидаты этой партии, ведущие наиболее активные и ресурсоемкие (на фоне других оппозиционных игроков) кампании — например, Александр Даванков в округе № 44. При этом уязвимой стороной партии традиционно остается менее устойчивая электоральная база, чем у «старых» оппозиционных сил. К тому же у «Новых людей» изначально было меньше кандидатов, проводивших активную межвыборную работу на локальном уровне, чем у КПРФ и СРЗП.
📍«Справедливая Россия – За правду»
Наиболее обсуждаемой в медиа среди кандидатов от этой партии является кампания Анастасии Павлюченковой в округе № 8. Но наибольшие шансы на лидерство в своих округах сохраняют действующий депутат Мосгордумы Магомет Яндиев в округе № 45 и Елена Ямщикова в округе № 16. Впрочем, это округа с высокой конкуренцией на оппозиционном фланге. СРЗП сталкивается с наибольшими рисками утраты представительства в городском парламенте.
⬇️Продолжение в следующем посте
📍«Единая Россия» и кандидаты команды мэра
◾часть 2
Укреплению позиций кандидатов команды мэра способствовала и активная работа городского отделения «Единой России» по выстраиванию эффективно работающих каналов обратной связи с избирателями. Так, состоялось масштабное обсуждение обновленной редакции Народной программы, с которой партия идет на эти выборы, кандидаты лояльного пула вели плотную работу с локальной повесткой, а активное участие «Единой России» в сборе гуманитарной помощи для жителей приграничных районов, пострадавших от атак ВСУ, стало фактором укрепления контактов между партией и волонтерским движением, многие представители которого являются лидерами общественного мнения на уровне локальных сообществ.
📍Кампания оппозиционных партий
◾часть 1
📍КПРФ
КПРФ традиционно может опереться на поддержку электорального ядра. Так, по данным упомянутого выше исследования Russian Field, о поддержке партии заявили 7,9% от общего числа опрошенных в Москве, а по уровню поддержки среди респондентов, намеренных принять участие в голосовании и определившихся с выбором, партия смогла занять уверенное второе место (12,8%). Преимуществом КПРФ остается ставка на выдвижение в нескольких округах опытных депутатов, уже работающих в действующем созыве Мосгордумы (Леонида Зюганова, Николая Зубрилина, Любови Никитиной), а в ряде округов — ресурсных кандидатов, готовых направлять существенные средства на кампанию. В этом ряду стоит выделить прежде всего Вячеслава Арбузова в округе № 17, а среди имеющих шансы выйти на второе место - например, Максима Конкина в округе № 6.
Преимуществом партии для работы на оппозиционном фланге являются ее традиционные контакты с локальными протестными группами (например, по вопросам защиты прав и интересов владельцев гаражей). В то же время на фоне низкого уровня локальной протестной активности в Москве, а также процессов внутри городского отделения партии, в рамках которых ряд политиков, имевших большой опыт работы с локальной повесткой, не был выдвинут в новый созыв Мосгордумы, КПРФ в меньшей степени может воспользоваться этим преимуществом, чем в ходе кампании 2019 года.
📍«Новые люди»
Партия остается перспективным игроком оппозиционного фланга - учитывая, что в финале кампании не участвует ни один кандидат от «Яблока», на умеренную часть электората которого могут претендовать «Новые люди». По данным августовского исследования Russian Field, поддержать «Новых людей» на нынешних выборах в Москве выразили готовность 5,4% от общего числа респондентов и 8% от определившихся с выбором, однако в этом опросе также упоминались другие либеральные игроки: «Яблоко» и «Гражданская инициатива».
Шансы на лидерство в своих округах сохраняют кандидаты этой партии, ведущие наиболее активные и ресурсоемкие (на фоне других оппозиционных игроков) кампании — например, Александр Даванков в округе № 44. При этом уязвимой стороной партии традиционно остается менее устойчивая электоральная база, чем у «старых» оппозиционных сил. К тому же у «Новых людей» изначально было меньше кандидатов, проводивших активную межвыборную работу на локальном уровне, чем у КПРФ и СРЗП.
📍«Справедливая Россия – За правду»
Наиболее обсуждаемой в медиа среди кандидатов от этой партии является кампания Анастасии Павлюченковой в округе № 8. Но наибольшие шансы на лидерство в своих округах сохраняют действующий депутат Мосгордумы Магомет Яндиев в округе № 45 и Елена Ямщикова в округе № 16. Впрочем, это округа с высокой конкуренцией на оппозиционном фланге. СРЗП сталкивается с наибольшими рисками утраты представительства в городском парламенте.
⬇️Продолжение в следующем посте
📑Выборы в Мосгордуму: ключевые тренды, финальный прогноз АПЭК
📍Кампания оппозиционных партий
◾часть 2
📍«Справедливая Россия – За правду»
Одним из главных вызовов для этой партии остается ее ограниченный рейтинг на региональном уровне. Так, по данным августовского исследования Russian Field, поддержать ее были готовы лишь 2,1% от общего числа респондентов и 3,7% от числа определившихся с выбором. Источником рисков для СРЗП также является высокая конкуренция в лево-консервативной нише, в которой работает эта партия (прежде всего со стороны КПРФ). Наконец, сделав заявку на вовлечение в свою кампанию широкого круга локальных протестных активистов в рамках проекта «Справедливый кандидат», далеко не во всех округах партия выдвинула наиболее узнаваемых и перспективных деятелей из числа участников этой программы.
📍ЛДПР
По данным августовского исследования Russian Field, неплохие результаты среди опрошенных в Москве показала ЛДПР, заручившаяся поддержкой 8,4% от общего числа респондентов (2-е место) и 9,6% от числа определившихся с выбором (3-е место). Целый ряд кандидатов от партии ведут достаточно активную кампанию — например, Иван Ивченко в округе №9, Роман Крастелев в округе № 45, Самсон Шоладеми в округе № 23.
ЛДПР контролирует недостаточно значительный сегмент протестного электората для того, чтобы получить высокие шансы на лидерство своих кандидатов на уровне округов. Кроме того, нередко наиболее активные кампании кандидатов от этой партии ведутся в округах либо с высокой конкуренцией на протестном фланге (округ № 45), либо с высокими шансами представителей лояльного пула.
📍Лидеры в округах: финальный прогноз АПЭК
◾часть 1
Под номером 1 в правой части таблицы обозначен вероятный победитель, под номером 2 — его ключевой соперник или соперники. Если разница по уровню поддержки между кандидатами может оказаться минимальной, в таблице они перечисляются со знаком «/».
На последнем этапе кампании шансы кандидатов на победу могут корректироваться — прежде всего если речь идет о наиболее конкурентных округах. Кроме того, кандидат, опирающийся на поддержку партии со значительным электоральным ядром, может иметь преимущество перед кандидатом, ведущим более затратную кампанию, но выдвинутого партией с менее устойчивым кругом твердых сторонников — особенно в ситуации, когда речь идет о борьбе за второе место по избирательному округу.
⬇️Продолжение в следующем посте
📍Кампания оппозиционных партий
◾часть 2
📍«Справедливая Россия – За правду»
Одним из главных вызовов для этой партии остается ее ограниченный рейтинг на региональном уровне. Так, по данным августовского исследования Russian Field, поддержать ее были готовы лишь 2,1% от общего числа респондентов и 3,7% от числа определившихся с выбором. Источником рисков для СРЗП также является высокая конкуренция в лево-консервативной нише, в которой работает эта партия (прежде всего со стороны КПРФ). Наконец, сделав заявку на вовлечение в свою кампанию широкого круга локальных протестных активистов в рамках проекта «Справедливый кандидат», далеко не во всех округах партия выдвинула наиболее узнаваемых и перспективных деятелей из числа участников этой программы.
📍ЛДПР
По данным августовского исследования Russian Field, неплохие результаты среди опрошенных в Москве показала ЛДПР, заручившаяся поддержкой 8,4% от общего числа респондентов (2-е место) и 9,6% от числа определившихся с выбором (3-е место). Целый ряд кандидатов от партии ведут достаточно активную кампанию — например, Иван Ивченко в округе №9, Роман Крастелев в округе № 45, Самсон Шоладеми в округе № 23.
ЛДПР контролирует недостаточно значительный сегмент протестного электората для того, чтобы получить высокие шансы на лидерство своих кандидатов на уровне округов. Кроме того, нередко наиболее активные кампании кандидатов от этой партии ведутся в округах либо с высокой конкуренцией на протестном фланге (округ № 45), либо с высокими шансами представителей лояльного пула.
📍Лидеры в округах: финальный прогноз АПЭК
◾часть 1
Под номером 1 в правой части таблицы обозначен вероятный победитель, под номером 2 — его ключевой соперник или соперники. Если разница по уровню поддержки между кандидатами может оказаться минимальной, в таблице они перечисляются со знаком «/».
На последнем этапе кампании шансы кандидатов на победу могут корректироваться — прежде всего если речь идет о наиболее конкурентных округах. Кроме того, кандидат, опирающийся на поддержку партии со значительным электоральным ядром, может иметь преимущество перед кандидатом, ведущим более затратную кампанию, но выдвинутого партией с менее устойчивым кругом твердых сторонников — особенно в ситуации, когда речь идет о борьбе за второе место по избирательному округу.
⬇️Продолжение в следующем посте
📑Выборы в Мосгордуму: ключевые тренды, финальный прогноз АПЭК
📍Лидеры в округах: финальный прогноз АПЭК
▪️часть 2
📍№ 1. Крюково, Матушкино, Савелки, Силино, Старое Крюково
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Титов Андрей Михайлович (депутат Мосгордумы, «Единая Россия»)
2️⃣ Ульянченко Иван Викторович (КПРФ, первый секретарь Зеленоградского горкома партии)
📍№ 2. Куркино, Молжаниновский, часть районов Митино и Северное Тушино
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Зайцева Ольга Александровна («Единая Россия», начальник спортивного отдела ГБУ ДО «Московской академии лыжных гонок и биатлона»)
2️⃣ Логинов Константин Николаевич (КПРФ, гендиректор охранного предприятия «Пересвет-Центр»)
📍№ 3. Южное Тушино, часть районов Митино, Северное Тушино, Покровское-Стрешнево
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Шкаплеров Антон Николаевич («Единая Россия», замначальника управления «Научно-исследовательского испытательного центра подготовки космонавтов имени Ю.А. Гагарина»)
2️⃣ Устюжанин Роман Эдуардович (КПРФ, основатель «Центра детекции лжи Романа Устюжанина») ／ Султанов Владислав Геннадьевич («Новые люди», депутат Совета депутатов МО Даниловский)
📍№ 4. Строгино, Щукино, часть района Покровское-Стрешнево
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Киселева Мария Александровна (депутат Мосгордумы, «Единая Россия»)
2️⃣ Гребенник Андрей Вадимович (КПРФ, депутат Совета депутатов МО Щукино)
📍№ 5. Головинский, Левобережный, Ховрино, часть района Западное Дегунино
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Авимская Милена Юрьевна («Единая Россия», директор Центрального академического театра Российской Армии)
2️⃣ Корытников Павел Владиславович («Новые люди») ／ Беспалова Александра Юрьевна (КПРФ, общественный деятель)
📍№ 6. Восточное Дегунино, Дмитровский, часть районов Западное Дегунино и Бескудниковский
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Перфилова Надежда Рафаиловна («Единая Россия», депутат Мосгордумы)
2️⃣ Конкин Максим Геннадьевич (КПРФ)
📍№ 7. Аэропорт, Войковский, Коптево, Сокол, часть района Хорошевский
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Борисова Дарья Олеговна («Единая Россия», директор Учебно-методического центра военно-патриотического воспитания молодежи «Авангард»)
2️⃣ Роткова Анастасия Михайловна (КПРФ)
📍№ 8. Беговой, Савеловский, Тимирязевский, часть районов Бескудниковский и Хорошевский
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Медведев Андрей Андреевич («Единая Россия», депутат Мосгордумы)
2️⃣ Павлюченкова Анастасия Юрьевна (СРЗП, секретарь Центрального Совета партии)
📍№ 9. Бибирево, Лианозово, Северный
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Картавцева Лариса Русановна («Единая Россия», депутат Мосгордумы)
2️⃣ Дутов Андрей Федорович (КПРФ) ／ Ивченко Иван Михайлович (ЛДПР, гендиректор ООО «МИГ МЕРВИС»)
📍№ 10. Алтуфьевский, Марфино, Отрадное
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Зубрилин Николай Григорьевич (депутат Мосгордумы, КПРФ)
2️⃣ Авдошкина Зинаида Николаевна («Единая Россия», глава МО «Марфино»)
⬇️Продолжение в следующем посте
📍Лидеры в округах: финальный прогноз АПЭК
▪️часть 2
📍№ 1. Крюково, Матушкино, Савелки, Силино, Старое Крюково
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Титов Андрей Михайлович (депутат Мосгордумы, «Единая Россия»)
2️⃣ Ульянченко Иван Викторович (КПРФ, первый секретарь Зеленоградского горкома партии)
📍№ 2. Куркино, Молжаниновский, часть районов Митино и Северное Тушино
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Зайцева Ольга Александровна («Единая Россия», начальник спортивного отдела ГБУ ДО «Московской академии лыжных гонок и биатлона»)
2️⃣ Логинов Константин Николаевич (КПРФ, гендиректор охранного предприятия «Пересвет-Центр»)
📍№ 3. Южное Тушино, часть районов Митино, Северное Тушино, Покровское-Стрешнево
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Шкаплеров Антон Николаевич («Единая Россия», замначальника управления «Научно-исследовательского испытательного центра подготовки космонавтов имени Ю.А. Гагарина»)
2️⃣ Устюжанин Роман Эдуардович (КПРФ, основатель «Центра детекции лжи Романа Устюжанина») ／ Султанов Владислав Геннадьевич («Новые люди», депутат Совета депутатов МО Даниловский)
📍№ 4. Строгино, Щукино, часть района Покровское-Стрешнево
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Киселева Мария Александровна (депутат Мосгордумы, «Единая Россия»)
2️⃣ Гребенник Андрей Вадимович (КПРФ, депутат Совета депутатов МО Щукино)
📍№ 5. Головинский, Левобережный, Ховрино, часть района Западное Дегунино
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Авимская Милена Юрьевна («Единая Россия», директор Центрального академического театра Российской Армии)
2️⃣ Корытников Павел Владиславович («Новые люди») ／ Беспалова Александра Юрьевна (КПРФ, общественный деятель)
📍№ 6. Восточное Дегунино, Дмитровский, часть районов Западное Дегунино и Бескудниковский
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Перфилова Надежда Рафаиловна («Единая Россия», депутат Мосгордумы)
2️⃣ Конкин Максим Геннадьевич (КПРФ)
📍№ 7. Аэропорт, Войковский, Коптево, Сокол, часть района Хорошевский
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Борисова Дарья Олеговна («Единая Россия», директор Учебно-методического центра военно-патриотического воспитания молодежи «Авангард»)
2️⃣ Роткова Анастасия Михайловна (КПРФ)
📍№ 8. Беговой, Савеловский, Тимирязевский, часть районов Бескудниковский и Хорошевский
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Медведев Андрей Андреевич («Единая Россия», депутат Мосгордумы)
2️⃣ Павлюченкова Анастасия Юрьевна (СРЗП, секретарь Центрального Совета партии)
📍№ 9. Бибирево, Лианозово, Северный
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Картавцева Лариса Русановна («Единая Россия», депутат Мосгордумы)
2️⃣ Дутов Андрей Федорович (КПРФ) ／ Ивченко Иван Михайлович (ЛДПР, гендиректор ООО «МИГ МЕРВИС»)
📍№ 10. Алтуфьевский, Марфино, Отрадное
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Зубрилин Николай Григорьевич (депутат Мосгордумы, КПРФ)
2️⃣ Авдошкина Зинаида Николаевна («Единая Россия», глава МО «Марфино»)
⬇️Продолжение в следующем посте
📑Выборы в Мосгордуму: ключевые тренды, финальный прогноз АПЭК
📍Лидеры в округах: финальный прогноз АПЭК
▪️часть 3
📍№ 11. Свиблово, Северное Медведково Южное Медведково
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Шапошников Алексей Валерьевич (председатель Мосгордумы, «Единая Россия»)
2️⃣ Болотников Дмитрий Сергеевич (КПРФ) ／ Чжан Арсений Павлович («Новые люди», директор по развитию программ Благотворительного фонда поддержки образовательных программ «Капитаны»)
📍№ 12. Бабушкинский, Лосиноостровский, Ярославский
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Лисовенко Алексей Анатольевич («Единая Россия», директор Московского дома общественных организаций)
2️⃣ Корытов Антон Юрьевич (КПРФ)
📍№ 13. Алексеевский, Бутырский, Марьина Роща, Останкинский, Ростокино
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Сапронов Александр Сергеевич («Единая Россия», директор «Парка Яуза»)
2️⃣ Балин Алексей Сергеевич («Новые люди», индивидуальный предприниматель) ／ Харченко Юлия Вадимовна (самовыдвижение)
📍№ 14. Богородское, Метрогородок, Сокольники, часть района Гольяново
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Цветкова Сабина Алановна («Единая Россия», председатель «Центра добрых дел Сабины Цветковой»)
2️⃣ Соколов Алексей Александрович (КПРФ) ／ Суровежко Никита Олегович («Новые люди», депутат Совета депутатов МО Тимирязевский, гендиректор ООО «Никитренд»)
📍№ 15. Преображенское, Северное Измайлово, часть района Гольяново
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Потапов Петр Николаевич (замначальника «Московской железной дороги», самовыдвижение)
2️⃣ Рудых Денис Геннадьевич (КПРФ) ／ Колосов Николай Александрович («Новые люди», директор Департамента информационных технологий ООО «МедиаИнтерншлГрупп»)
📍№ 16. Перово, Соколиная гора, часть района Новогиреево
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Ямщикова Елена Николаевна (СРЗП, советник депутата Мосгордумы) ／ Максимов Виктор Валерьевич (самовыдвижение, депутат Мосгордумы) ／ Петров Михаил Владимирович (КПРФ)
📍№ 17. Восточное Измайлово, Ивановское, Измайлово
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Арбузов Вячеслав Петрович (КПРФ, бывший вице-спикер Ивановской облдумы, один из совладельцев АО «Зарубежэнергопроект»)
2️⃣ Рубина Екатерина Владимировна («Новые люди», директор студии креатива «Рубин») ／ Капитошин Дмитрий Васильевич (СРЗП)
📍№ 18. Восточный, Новокосино, часть районов Вешняки и Новогиреево
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Митрюк Людмила Викторовна (руководитель Центра московского долголетия «Новокосино» ГБУ «Московское долголетие»», «Единая Россия»)
2️⃣ Молохов Александр Владимирович (СРЗП, председатель московской коллегии адвокатов «Последний дозор»)
📍№ 19. Косино-Ухтомский, Некрасовка, часть районов Вешняки и Выхино-Жулебино
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Булаева Майя Валерьевна (депутат Совета депутатов МО Некрасовка, директор ГБОУ «Школа № 1595», «Единая Россия»)
2️⃣ Большаков Дмитрий Викторович (ЛДПР, руководитель Департамента городского хозяйства Москвы ООО «Институт экономики мегаполиса») ／ Захаров Дмитрий Сергеевич («Новые люди», индивидуальный предприниматель) ／ Андреев Александр Николаевич (КПРФ)
📍№ 20. Капотня, часть районов Выхино-Жулебино, Люблино и Марьино
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Зюганов Леонид Андреевич (депутат Мосгордумы, КПРФ)
2️⃣ Ломаченко Александр Иванович (замдиректора Департамента по работе с объединениями предпринимателей в Торгово-промышленной палате РФ, «Единая Россия»)
⬇️Продолжение в следующем посте
📍Лидеры в округах: финальный прогноз АПЭК
▪️часть 3
📍№ 11. Свиблово, Северное Медведково Южное Медведково
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Шапошников Алексей Валерьевич (председатель Мосгордумы, «Единая Россия»)
2️⃣ Болотников Дмитрий Сергеевич (КПРФ) ／ Чжан Арсений Павлович («Новые люди», директор по развитию программ Благотворительного фонда поддержки образовательных программ «Капитаны»)
📍№ 12. Бабушкинский, Лосиноостровский, Ярославский
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Лисовенко Алексей Анатольевич («Единая Россия», директор Московского дома общественных организаций)
2️⃣ Корытов Антон Юрьевич (КПРФ)
📍№ 13. Алексеевский, Бутырский, Марьина Роща, Останкинский, Ростокино
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Сапронов Александр Сергеевич («Единая Россия», директор «Парка Яуза»)
2️⃣ Балин Алексей Сергеевич («Новые люди», индивидуальный предприниматель) ／ Харченко Юлия Вадимовна (самовыдвижение)
📍№ 14. Богородское, Метрогородок, Сокольники, часть района Гольяново
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Цветкова Сабина Алановна («Единая Россия», председатель «Центра добрых дел Сабины Цветковой»)
2️⃣ Соколов Алексей Александрович (КПРФ) ／ Суровежко Никита Олегович («Новые люди», депутат Совета депутатов МО Тимирязевский, гендиректор ООО «Никитренд»)
📍№ 15. Преображенское, Северное Измайлово, часть района Гольяново
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Потапов Петр Николаевич (замначальника «Московской железной дороги», самовыдвижение)
2️⃣ Рудых Денис Геннадьевич (КПРФ) ／ Колосов Николай Александрович («Новые люди», директор Департамента информационных технологий ООО «МедиаИнтерншлГрупп»)
📍№ 16. Перово, Соколиная гора, часть района Новогиреево
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Ямщикова Елена Николаевна (СРЗП, советник депутата Мосгордумы) ／ Максимов Виктор Валерьевич (самовыдвижение, депутат Мосгордумы) ／ Петров Михаил Владимирович (КПРФ)
📍№ 17. Восточное Измайлово, Ивановское, Измайлово
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Арбузов Вячеслав Петрович (КПРФ, бывший вице-спикер Ивановской облдумы, один из совладельцев АО «Зарубежэнергопроект»)
2️⃣ Рубина Екатерина Владимировна («Новые люди», директор студии креатива «Рубин») ／ Капитошин Дмитрий Васильевич (СРЗП)
📍№ 18. Восточный, Новокосино, часть районов Вешняки и Новогиреево
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Митрюк Людмила Викторовна (руководитель Центра московского долголетия «Новокосино» ГБУ «Московское долголетие»», «Единая Россия»)
2️⃣ Молохов Александр Владимирович (СРЗП, председатель московской коллегии адвокатов «Последний дозор»)
📍№ 19. Косино-Ухтомский, Некрасовка, часть районов Вешняки и Выхино-Жулебино
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Булаева Майя Валерьевна (депутат Совета депутатов МО Некрасовка, директор ГБОУ «Школа № 1595», «Единая Россия»)
2️⃣ Большаков Дмитрий Викторович (ЛДПР, руководитель Департамента городского хозяйства Москвы ООО «Институт экономики мегаполиса») ／ Захаров Дмитрий Сергеевич («Новые люди», индивидуальный предприниматель) ／ Андреев Александр Николаевич (КПРФ)
📍№ 20. Капотня, часть районов Выхино-Жулебино, Люблино и Марьино
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Зюганов Леонид Андреевич (депутат Мосгордумы, КПРФ)
2️⃣ Ломаченко Александр Иванович (замдиректора Департамента по работе с объединениями предпринимателей в Торгово-промышленной палате РФ, «Единая Россия»)
⬇️Продолжение в следующем посте
📑Выборы в Мосгордуму: ключевые тренды, финальный прогноз АПЭК
📍Лидеры в округах: финальный прогноз АПЭК
▪️часть 4
📍№ 21. Часть района Марьино
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Святенко Инна Юрьевна (депутат Мосгордумы, «Единая Россия»)
2️⃣ Бондарь Дмитрий Владимирович («Новые люди»)
📍№ 22. Кузьминки, часть района Люблино
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Руднев Максим Вячеславович («Единая Россия», руководитель исполкома Московского городского регионального отделения партии)
2️⃣ Гуличева Елена Геннадьевна (КПРФ) ／ Аверкина Дарья Дмитриевна («Новые люди»)
📍№ 23. Лефортово, Нижегородский, Рязанский
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Корольков Аркадий Михайлович (советник управляющего директора АО «Конструкторское бюро приборостроения им. академика А. Г. Шипунова», «Единая Россия»)
2️⃣ Скрыльникова Виктория Александровна («Новые люди», гендиректор ООО «Авагас Групп») ／ Шоладеми Самсон Бартоломиувич (ЛДПР)
📍№ 24. Печатники, Текстильщики, Южнопортовый
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Стебенкова Людмила Васильевна (депутат Мосгордумы, «Единая Россия»)
2️⃣ Малышев Антон Яковлевич («Новые люди», депутат Совета депутатов МО Печатники) ／ Лютиков Эдуард Геннадьевич (КПРФ)
📍№ 25. Братеево, Зябликово, часть района Москворечье-Сабурово
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Селиверстов Евгений Викторович («Единая Россия», заместитель начальника Государственной жилищной инспекции города Москвы)
2️⃣ Сергеев Николай Владимирович (КПРФ)
📍№ 26. Орехово-Борисово Северное, Орехово-Борисово Южное
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Орлов Степан Владимирович («Единая Россия», депутат Мосгордумы)
2️⃣ Павлов Дмитрий Владимирович (КПРФ) ／ Каширин Павел Борисович («Новые люди», аудитор ООО «Аист»)
📍№ 27. Нагатинский Затон, Цырицыно; часть района Москворечье-Сабурово
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Лиханов Александр Сергеевич («Единая Россия», замдекана факультета гуманитарных наук НИУ «Высшая школа экономики»)
2️⃣ Ситников Иван Иванович («Новые люди», депутат Совета депутатов МО «Даниловский»)
📍№ 28. Бирюлево Восточное, Бирюлево Западное, часть района Чертаново Южное
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Артемьев Олег Германович («Единая Россия», депутат Мосгордумы, космонавт-испытатель отряда космонавтов)
2️⃣ Воронин Дмитрий Валерьевич («Новые люди», гендиректор ООО «Красота и медицина») ／ Воробьев Леонид Дмитриевич (КПРФ)
📍№ 29. Чертаново Северное, Чертаново Центральное; часть района Чертаново Южное
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Кучмин Алексей Борисович («Единая Россия», депутат Совета депутатов МО Нагатино-Садовники, гендиректор «Инновационно-внедренческой компании «Альтернативные Решения- групп»)
2️⃣ Никитина Любовь Евгеньевна (КПРФ, депутат Мосгордумы)
📍№ 30. Даниловский, Донской, Нагатино-Садовники, Нагорный
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Мельникова Ольга Николаевна («Единая Россия», депутат Мосгордумы)
2️⃣ Пустовая Ксения Владимировна («Новые люди»)
⬇️Продолжение в следующем посте
📍Лидеры в округах: финальный прогноз АПЭК
▪️часть 4
📍№ 21. Часть района Марьино
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Святенко Инна Юрьевна (депутат Мосгордумы, «Единая Россия»)
2️⃣ Бондарь Дмитрий Владимирович («Новые люди»)
📍№ 22. Кузьминки, часть района Люблино
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Руднев Максим Вячеславович («Единая Россия», руководитель исполкома Московского городского регионального отделения партии)
2️⃣ Гуличева Елена Геннадьевна (КПРФ) ／ Аверкина Дарья Дмитриевна («Новые люди»)
📍№ 23. Лефортово, Нижегородский, Рязанский
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Корольков Аркадий Михайлович (советник управляющего директора АО «Конструкторское бюро приборостроения им. академика А. Г. Шипунова», «Единая Россия»)
2️⃣ Скрыльникова Виктория Александровна («Новые люди», гендиректор ООО «Авагас Групп») ／ Шоладеми Самсон Бартоломиувич (ЛДПР)
📍№ 24. Печатники, Текстильщики, Южнопортовый
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Стебенкова Людмила Васильевна (депутат Мосгордумы, «Единая Россия»)
2️⃣ Малышев Антон Яковлевич («Новые люди», депутат Совета депутатов МО Печатники) ／ Лютиков Эдуард Геннадьевич (КПРФ)
📍№ 25. Братеево, Зябликово, часть района Москворечье-Сабурово
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Селиверстов Евгений Викторович («Единая Россия», заместитель начальника Государственной жилищной инспекции города Москвы)
2️⃣ Сергеев Николай Владимирович (КПРФ)
📍№ 26. Орехово-Борисово Северное, Орехово-Борисово Южное
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Орлов Степан Владимирович («Единая Россия», депутат Мосгордумы)
2️⃣ Павлов Дмитрий Владимирович (КПРФ) ／ Каширин Павел Борисович («Новые люди», аудитор ООО «Аист»)
📍№ 27. Нагатинский Затон, Цырицыно; часть района Москворечье-Сабурово
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Лиханов Александр Сергеевич («Единая Россия», замдекана факультета гуманитарных наук НИУ «Высшая школа экономики»)
2️⃣ Ситников Иван Иванович («Новые люди», депутат Совета депутатов МО «Даниловский»)
📍№ 28. Бирюлево Восточное, Бирюлево Западное, часть района Чертаново Южное
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Артемьев Олег Германович («Единая Россия», депутат Мосгордумы, космонавт-испытатель отряда космонавтов)
2️⃣ Воронин Дмитрий Валерьевич («Новые люди», гендиректор ООО «Красота и медицина») ／ Воробьев Леонид Дмитриевич (КПРФ)
📍№ 29. Чертаново Северное, Чертаново Центральное; часть района Чертаново Южное
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Кучмин Алексей Борисович («Единая Россия», депутат Совета депутатов МО Нагатино-Садовники, гендиректор «Инновационно-внедренческой компании «Альтернативные Решения- групп»)
2️⃣ Никитина Любовь Евгеньевна (КПРФ, депутат Мосгордумы)
📍№ 30. Даниловский, Донской, Нагатино-Садовники, Нагорный
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Мельникова Ольга Николаевна («Единая Россия», депутат Мосгордумы)
2️⃣ Пустовая Ксения Владимировна («Новые люди»)
⬇️Продолжение в следующем посте
📑Выборы в Мосгордуму: ключевые тренды, финальный прогноз АПЭК
📍Лидеры в округах: финальный прогноз АПЭК
▪️часть 5
📍№ 31. Южное Бутово, часть района Щербинка
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Гусева Людмила Ивановна («Единая Россия», депутат Мосгордумы)
2️⃣ Мягков Петр Андреевич (КПРФ, кандидат экономических наук).
📍№ 32. Северное Бутово, Ясенево
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Семенников Александр Григорьевич («Единая Россия», депутат Мосгордумы)
2️⃣ Копаев Евгений Николаевич («Новые люди», доцент кафедры интегрированных коммуникаций и рекламы РГГУ) ／ Иванова
Маргарита Борисовна (КПРФ, пенсионер, общественный деятель)
📍№ 33. Коньково, Теплый Стан
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Метлина Наталья Борисовна («Единая Россия», депутат Мосгордумы)
2️⃣ Волков Николай Юрьевич (КПРФ, секретарь Московского городского комитета)
📍№ 34. Зюзино, Обручевский, Черемушки
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Раззакова Екатерина Андреевна («Единая Россия», депутат Совета депутатов МО Зюзино)
2️⃣ Худяков Роман Иванович (СРЗП) ／ Селезнев Андрей Геннадиевич (КПРФ)
📍№ 35. Академический, Гагаринский, Котловка, Ломоносовский
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Петрукович Анатолий Алексеевич («Единая Россия», директор Института космических исследований РАН)
2️⃣ Чирков Максим Андреевич (СРЗП, депутат Совета депутатов МО «Гагаринский») ／ Кондратенко Александр Евгеньевич (КПРФ, доцент кафедры механико-математического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова)
📍№ 36. Коммунарка, часть районов Филимонковский и Шербинка
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Козлов Александр Михайлович («Единая Россия», депутат Мосгордумы)
2️⃣ Чекан Елена Викторовна (КПРФ, юрист) ／ Тумасов Сергей Сергеевич («Новые люди»)
📍№ 37. Бекасово, Вороново, Краснопахорский, Троицк; часть районов Филимонковский и Внуково
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Головченко Валерий Владимирович («Единая Россия», депутат Мосгордумы)
2️⃣ Сиднев Виктор Владимирович (самовыдвижение) ／ Ковалев Сергей Анатольевич («Новые люди»)
📍№ 38. Ново-Переделкино, Солнцево; часть района Внуково
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Воропаева Мария Александровна (самовыдвижение, руководитель проектных направлений в Российском фонде мира, победитель конкурса «Лидеры России. Политика») ／ Лисовская Елена Юрьевна («Новые люди», предприниматель)
📍№ 39. Проспект Вернадского, Тропарево-Никулино; часть района Раменки
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Газманов Родион Олегович («Единая Россия», директор продюсерского центра)
2️⃣ Спирин Борис Евгеньевич (ЛДПР) ／ Родькина Ирина Николаевна («Новые люди», депутат Совета депутатов МО Тропарево-Никулино) ／ Мокшин Иван Михайлович (самовыдвижение)
📍№ 40. Очаково-Матвеевский, часть районов Можайский и Раменки
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Батышева Татьяна Тимофеевна («Единая Россия», депутат Мосгордумы)
2️⃣ Архипов Иван Борисович (КПРФ, депутат Совета депутатов МО Раменки)
⬇️Продолжение в следующем посте
📍Лидеры в округах: финальный прогноз АПЭК
▪️часть 5
📍№ 31. Южное Бутово, часть района Щербинка
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Гусева Людмила Ивановна («Единая Россия», депутат Мосгордумы)
2️⃣ Мягков Петр Андреевич (КПРФ, кандидат экономических наук).
📍№ 32. Северное Бутово, Ясенево
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Семенников Александр Григорьевич («Единая Россия», депутат Мосгордумы)
2️⃣ Копаев Евгений Николаевич («Новые люди», доцент кафедры интегрированных коммуникаций и рекламы РГГУ) ／ Иванова
Маргарита Борисовна (КПРФ, пенсионер, общественный деятель)
📍№ 33. Коньково, Теплый Стан
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Метлина Наталья Борисовна («Единая Россия», депутат Мосгордумы)
2️⃣ Волков Николай Юрьевич (КПРФ, секретарь Московского городского комитета)
📍№ 34. Зюзино, Обручевский, Черемушки
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Раззакова Екатерина Андреевна («Единая Россия», депутат Совета депутатов МО Зюзино)
2️⃣ Худяков Роман Иванович (СРЗП) ／ Селезнев Андрей Геннадиевич (КПРФ)
📍№ 35. Академический, Гагаринский, Котловка, Ломоносовский
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Петрукович Анатолий Алексеевич («Единая Россия», директор Института космических исследований РАН)
2️⃣ Чирков Максим Андреевич (СРЗП, депутат Совета депутатов МО «Гагаринский») ／ Кондратенко Александр Евгеньевич (КПРФ, доцент кафедры механико-математического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова)
📍№ 36. Коммунарка, часть районов Филимонковский и Шербинка
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Козлов Александр Михайлович («Единая Россия», депутат Мосгордумы)
2️⃣ Чекан Елена Викторовна (КПРФ, юрист) ／ Тумасов Сергей Сергеевич («Новые люди»)
📍№ 37. Бекасово, Вороново, Краснопахорский, Троицк; часть районов Филимонковский и Внуково
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Головченко Валерий Владимирович («Единая Россия», депутат Мосгордумы)
2️⃣ Сиднев Виктор Владимирович (самовыдвижение) ／ Ковалев Сергей Анатольевич («Новые люди»)
📍№ 38. Ново-Переделкино, Солнцево; часть района Внуково
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Воропаева Мария Александровна (самовыдвижение, руководитель проектных направлений в Российском фонде мира, победитель конкурса «Лидеры России. Политика») ／ Лисовская Елена Юрьевна («Новые люди», предприниматель)
📍№ 39. Проспект Вернадского, Тропарево-Никулино; часть района Раменки
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Газманов Родион Олегович («Единая Россия», директор продюсерского центра)
2️⃣ Спирин Борис Евгеньевич (ЛДПР) ／ Родькина Ирина Николаевна («Новые люди», депутат Совета депутатов МО Тропарево-Никулино) ／ Мокшин Иван Михайлович (самовыдвижение)
📍№ 40. Очаково-Матвеевский, часть районов Можайский и Раменки
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Батышева Татьяна Тимофеевна («Единая Россия», депутат Мосгордумы)
2️⃣ Архипов Иван Борисович (КПРФ, депутат Совета депутатов МО Раменки)
⬇️Продолжение в следующем посте
📑Выборы в Мосгордуму: ключевые тренды, финальный прогноз АПЭК
📍Лидеры в округах: финальный прогноз АПЭК
▪️часть 6
📍№ 41. Крылатское, часть районов Можайский и Кунцево
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Герасимов Евгений Владимирович («Единая Россия», депутат Мосгордумы)
2️⃣ Крючкова Наталья Владимировна (КПРФ, депутат Совета депутатов МО «Крылатское») ／ Горбулина Марина Анатольевна («Новые люди», руководитель проектов холдинга «Киевская площадь»)
📍№ 42. Дорогомилово, Филевский Парк, Фили-Давыдково
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Слуцкая Ирина Эдуардовна («Единая Россия», депутат Мосгордумы)
2️⃣ Староверов Андрей Леонидович (КПРФ, главный инженер в «Управляющей кампании «Капитель») ／ Базанова Екатерина Юрьевна («Новые люди», индивидуальный предприниматель)
📍№ 43. Пресненский, Хорошево-Мневники
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Акулова Светлана Владимировна («Единая Россия», гендиректор Московского зоопарка)
2️⃣ Ищенко Александр Алексеевич (КПРФ, директор по правовым и финансовым вопросам ООО «Малти-Системс Текнолоджи»)
📍№ 44. Замоскворечье, Таганский. Хамовники, Якиманка
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Даванков Александр Вадимович («Новые люди») ／ Самышина Елена Александровна («Единая Россия» депутат Мосгордумы)
📍№ 45. Арбат, Басманный, Красносельский, Мещанский, Тверской
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Джетыгенов Максим Михайлович («Единая Россия», директор учебно-тренировочного центра действий в чрезвычайных ситуациях и начальной военной подготовки Государственного университета управления)
2️⃣ Яндиев Магомет Исаевич (СРЗП, депутат Мосгордумы) ／ Крастелев Роман Евгеньевич (ЛДПР)
#Доклад
📍Лидеры в округах: финальный прогноз АПЭК
▪️часть 6
📍№ 41. Крылатское, часть районов Можайский и Кунцево
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Герасимов Евгений Владимирович («Единая Россия», депутат Мосгордумы)
2️⃣ Крючкова Наталья Владимировна (КПРФ, депутат Совета депутатов МО «Крылатское») ／ Горбулина Марина Анатольевна («Новые люди», руководитель проектов холдинга «Киевская площадь»)
📍№ 42. Дорогомилово, Филевский Парк, Фили-Давыдково
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Слуцкая Ирина Эдуардовна («Единая Россия», депутат Мосгордумы)
2️⃣ Староверов Андрей Леонидович (КПРФ, главный инженер в «Управляющей кампании «Капитель») ／ Базанова Екатерина Юрьевна («Новые люди», индивидуальный предприниматель)
📍№ 43. Пресненский, Хорошево-Мневники
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Акулова Светлана Владимировна («Единая Россия», гендиректор Московского зоопарка)
2️⃣ Ищенко Александр Алексеевич (КПРФ, директор по правовым и финансовым вопросам ООО «Малти-Системс Текнолоджи»)
📍№ 44. Замоскворечье, Таганский. Хамовники, Якиманка
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Даванков Александр Вадимович («Новые люди») ／ Самышина Елена Александровна («Единая Россия» депутат Мосгордумы)
📍№ 45. Арбат, Басманный, Красносельский, Мещанский, Тверской
Вероятный победитель и основные соперники
1️⃣ Джетыгенов Максим Михайлович («Единая Россия», директор учебно-тренировочного центра действий в чрезвычайных ситуациях и начальной военной подготовки Государственного университета управления)
2️⃣ Яндиев Магомет Исаевич (СРЗП, депутат Мосгордумы) ／ Крастелев Роман Евгеньевич (ЛДПР)
#Доклад