Наговорил тут @Bell_daily про вчерашние дебаты в Америке

✉️ Утренняя рассылка

Главное в утренней рассылке The Bell — ночные дебаты Дональда Трампа и Джо Байдена, которые уже назвали самыми грязными в истории США. Победителем, судя по первым результатам опросов, стал Байден, который теперь может упрочить свое предвыборное преимущество перед Трампом, — и это плохие новости для рубля.

А ещё:

• Агрегаторы такси готовы делить с таксопарками ущерб из-за ДТП
• Почему дорога в офис — не потерянное время
• Google надоела международная удаленка

https://amp.gs/Lx2d

Хороший анализ Максима Сучкова @politoborzel о том, чего может хотеть Турция.

https://globalaffairs.ru/articles/hoteli-kak-v-sirii/

Спасибо за развитие мысли и я большей частью с ней не согласен (ты угадал) 🙂
Тезисно, чтоб винегрет не получился:
1. "Конечно, те силы СНА, которые там развернуты относятся к т. н. «легитимной» или умеренной оппозиции, а не радикалам. Но ведь сама информполитика строилась так, что нас убеждали, что особой разницы нет и все они они одним миром мазаны."
Так вот в этой части не вижу противоречий с тем что я написал: "..иногда военной операции на дальнем театре недостаточно, чтобы однажды не обнаружить тех, против кого воевал, на своём «заднем дворике»."
а) Россия воевала с теми же туркоманами ДО того как они перетекли в ряды СНА (и вот они уже в Карабахе, типа)
б) Логика политикоформирующих кругов действительно отличается от экспертной.
Террорист не тот, кто верит в такого-то халифа или как-то "не так" интерпретирует такой-то аят, а тот кто
(1) использует методы насильственной борьбы для получения власти, отторжения территории, давление на власть через убийства гражданских
(2) кто не хочет перестать это делать в результате какой-то предлагаемой ему сделки
(3) [в случае с Сирией] борется с официальным правительством [которое в союзе с Москвой], убивает его солдат, захватывает инфраструктуру и линии коммуникаций. Сложно бороться с (запрещенной в России) ИГ* пока у тебя логистика скована неигиловской оппозиционной группировкой (при этом я согласен с твоими доводами о том, что Асад коллаборационировал с ИГ* и своими действиями отчасти способствовал их созданию).
В логике сирийской войны, деление на "умеренных" и "радикалов" очевидно (по крайней мере для меня) - политический конструкт, чтобы сложивших оружие/вступивших в САА/залезших под крыло Москвы назвать первыми, а не сделавших это - вторыми. С "умеренностью" и "радикальностью" в теологическом смысле это не стыкуется. Если нужно теологическое обоснование под политическую практику - оно подгоняется.
+ кто там щас приехал в Карабах и приехал ли мы не знаем, поэтому не вижу смысла на этом этапе вообще полемизировать на тему "радикалы" там или "умеренные". Информпропаганда сильна со всех сторон, поди знай наверняка что делается - рано такие выводы прям щас делать, мало ли кто что в твиттере написал, нам всем нужны лайки! :-)
2. Я не думаю, что задача "не допустить появления «исламских радикалов у своих границ» полностью провалена". Даже если 2-4-сколько еще тыс? щас орудуют в Карабахе, сколько их в Сирии положили российские ВКС? Все что положили там не пришло сюда. Хотя бы в этой части уже отработали. Мой тезис в привязке к 5-тней кампании был в том, что только лишь операцией подобной сирийской отгородиться от этой угрозы полностью оказалось нельзя. Можно сказать, что ты тут прав и надо было делать все так как вы с Антоном написали в тексте к 5-летию кампании (по части Асада я с вами, кстати, согласен) и что не надо было умеренных и радикалов делить по политическим мотивам, а по религиозным и поддержать и пр.. А можно сказать, что делали все правильно но надо было турок прижать до конца и не давать им вольницы на севере Сирии такой, чтоб они не устраивали там новый инкубатор "львят" (теперь для Карабаха). Это серьезные вопросы выводов на будущее, их конечно не в соцсетях обсуждать.
3. Та же история с Идлибом. Можно посоветовать не трогать гнездо, а то осы пожалят в пупок. Ты просто большой любитель природы 🙂 А я вот ос боюсь и у деда в коровнике всегда сбивал гнезда, чтоб коров не кусали, брызгал дихлофосом и мухабойкой фигачил тех, кто летел. Пару раз укусили, но зато потом их не было. А когда они сооружали гнездо в хлеву, сбивал его там, Зачем же им давать плодиться? Не думаю, что если оставить всех в Идлибе как есть все будет тихо-мирно. Через пару лет там будут уже не осы, а шершни.

Как по мне, Эрдогану дали нормальные условия сделки в той ситуации. То что Асад саботирует свою часть - плохо. Саботирует свою и Эрдоган. Но если он при этом такие вот закидоны делает (не уйдете - бросим ежа в штаны) в советское время, дед рассказывал, это называлось "не по-товарищески", во дворе - "не по-пацански" а в политике - "по-маккиавелиански". Вот по мощам ему и елей ̶н̶а̶д̶о̶ ̶п̶о̶д̶о̶б̶р̶а̶т̶ь̶

https://t.iss.one/semenovkirill/3147

Дональд и Мелания Трамп заразились коронавирусом.
В 2020 даже "октябрьский сюрприз" не такой, как раньше.

Сторонники демократов упражняются в отсроумии на тему заболевания Трампа коронавирусом.
Победитель этого дня:
"Похоже, Судья Гинзбург доказала свою правоту перед Богом в первом же [судебном] процессе на том свете".

У команды Трампа большие проблемы.
Не только кандидат заболел, но и руководитель его кампании Билл Степин и менеджер кампании-2016 Келианна Конвэй, которая помогала Трампу готовиться к дебатам с Байденом.
А пару дней назад уволился зам руководителя кампании Брэд Парскаль - проблемы с психикой.
И Стив Бэннон не поможет - он под арестом.

Есть такой известный турецкий журналист-международник, Дженгиз Чандар (Cengiz Çandar) - автор хорошо продаваемых книг по Ближнему Востоку и турецко-курдским отношениям. Эрдогана он не любит и много его критикует (живет уже какое-то время в Швеции, поэтому может себе позволить). Сближение Анкары с Москвой, кстати, тоже не жалует, считая, что Путин переигрывает Эрдогана.
Так вот он придумал метафору внешней политики Турции при Эрдогане - "стратегия обезглавленной курицы" (headless chicken strategy).
Дескать, Турция носится по региону(ам) подобно курице, которой только что отрубили голову - она пугает остальных, брызжет кровью, создает много шума, хлопая крыльями, но клюнуть уже не может.
Образ замысловатый и очень для Эрдогана обидный - безголовая курица не знает куда бежать, движется на инстинктах пока не ударится обо что-то или силы не иссякнут.
Турецкий президент не такой: долгосрочное видение куда привести Турцию (и себя вместе с ней) у него есть. Шума он и правда много создает и напугать может. Кровью тоже брызжет, чаще, правда, чужой. Рассчитывать, что силы его иссякнут можно, но, по-видимому, долго ждать придется. Остаётся только препятствие подложить - оступится и уймется или нет...

https://t.iss.one/ru_global/12473

#РеджепНенасытный #ЯТвоюГеополитикуШатал

4 октября, Иран, провинция Ардебиль, населенный пункт Асландуз.

Местное население наблюдает за армяно-азербайджанской войной 24 часа в сутки.

(via @parstodayrussian)

Южный Кавказ:
Россия 🇷🇺 vs Турция🇹🇷
Успех российской стратегии на Кавказе зависит от способности Москвы эффективно выстраивать баланс сил между всеми вовлечёнными сторонами. Успех же турецкой стратегии зависит от активности и масштабов политической и военной поддержки тюркоязычным этническим группам. Очевидно, что при таком раскладе реализовать российскую стратегию сложнее, турецкую – проще. Если Россия откажется принимать Турцию как нового партнёра по кавказскому урегулированию, Турция со своими ресурсами может включить режим «спойлера» и тогда российская дипломатия и военная машина нагружается ещё одним фронтом.

Однако принятие Москвой нового статус-кво чревато не менее неприятными последствиями. Усиление Турции не выгодно России геополитически, чуждо интересам Армении и малоприятно для европейцев. В определённом смысле не до конца оно выгодно и Баку, потому как лишает его большей субъектности в регионе и в двусторонних контактах с Анкарой, хотя вряд ли в Баку сейчас думают об этом в таких категориях.
Материал в @ru_global о дилеммах российской внешней политики в отношениях с Турцией в Карабахском кризисе.
https://globalaffairs.ru/articles/hoteli-kak-v-sirii/

Коротко о противостоянии Трампа и COVID19.
P. S. Подобные способы контакта с коронавирусом нарушают правила социального дистанцирования, но в восприятии Трампа именно так все и выглядит.