Политджойстик / Politjoystic
235K subscribers
4.34K photos
1.22K videos
155 files
12.9K links
Марат Баширов - профессор ВШЭ, автор информационно - аналитического канала Политджойстик. Почты:
реклама - @Politadmin
личная переписка - [email protected]
[email protected]
проект "Политджойстик регионов" - [email protected]
Download Telegram
Друзья, что я не понял или есть какая-то заковырка? То есть, автомобильный производитель КАМАЗ просит у Правительства из бюджета миллиарды рублей на инвестиции и новые модели. И первый транш уже получили: https://www.interfax.ru/russia/786671
...
Аналогичную ситуацию мы видим с РЖД – им регулярно дают дотации и в чем-то можно согласиться - есть дотационные пригородные перевозки. А с КАМАЗом что? Или так может действовать любая компания, которая не способна жить по средствам и расписывается в собственной неконкурентоспособности. Почему нельзя дать просто кредит или они не смогли бы взять кредит и заплатить проценты, как все это делают? А если бы не дали, у нас что, был бы неурожай КАМАЗов? А теперь когда дали, на КАМАЗе вдруг появится какой-то новый современный российский автопром? Нам надо сохранять рыночные подходы и перестать сливать госденьги в дотационное болото. Потому что в противном случае мы откатываем Россию к советской плановой экономике, а это загонит экономику и промышленность в тупик, лишит конкурентоспособности и остановит развитие.
Forwarded from Минпросвет
Минобрнауки представило стратегию цифровой трансформации науки и высшего образования, которая предполагает запуск семи проектов:

1. "Датахаб": система сбора, очистки и обработки научных данных, которая упростит обмен данными между вузами, научными организациями и министерством.
2. "Архитектура цифровой трансформации": BI-система для мониторинга процесса цифровой трансформации вузов и научных организаций.
3. "Цифровой университет": запуск грантовой поддержки консорциумов вузов и технологических партнеров для разработки цифровых сервисов.
4. "Единая сервисная платформа науки": система для проведения совместных исследований, обмена информацией между учеными, доступа к базам данных и мерам поддержки.
5. "Маркетплейс программного обеспечения и оборудования": сервис взаимодействия вузов и поставщиков оборудования и ПО, с его помощью Минобрнауки рассчитывает добиться обновления IT-инфраструктуры вузов.
6. "Цифровое образование": формирование и обучение команд по цифровой трансформации в составе научно-педагогических работников и студентов в каждом вузе.
7. "Сервис хаб": каждый пользователь через веб-интерфейс или мобильное приложение получит доступ к системе регламентирования бизнес-процессов в вузах и в Минобрнауки, и сможет заказать интересующую его услугу.

Прототипы или базовые версии сервисов по каждому из проектов должны заработать к 2024 году или раньше, заявил куратор программы цифровизации замминистра Александр Нарукавников. К 2030 году все семь сервисов должны быть связаны друг с другом и работать в масштабе всей страны.

Источники в министерстве уточняют, что при разработке стратегии учитывался опыт цифровой трансформации образования в США, Республике Коре, Сингапуре, Канаде, Франции, Германии, Австралии и Ирландии. Также внимательно изучались стратегии ЕС и ООН. В то же время стратегия России в силу количества вузов и научных организаций, их удаленности друг от друга и разницы в уровне развития IT-инфраструктуры, получилась по-настоящему уникальной.

На прошлой неделе на форуме «ТЕХНОПРОМ 2021» о важности построения сквозных, объединяющих разрозненные инициативы в части цифровизации усилий, говорили вице-премьер Дмитрий Чернышенко и глава Минобрнауки Валерий Фальков.

Наука и образование – два фундаментальных столпа в основании любого развитого государства. Их развитие невозможно без соответствующей модернизации, внедрения цифровых инноваций. Создание современной привлекательной для молодых ученых научной среды необходимое условие для того, чтобы остановить пресловутую "утечку мозгов", о которой не говорит только ленивый. От того, насколько успешно будут реализованы эти проекты, будет зависеть ни много ни мало будущее нашей страны.
На транспортно-логистическом рынке снова лихорадка. РЖД частично снимает запрет на контейнерные перевозки в универсальных вагонах. Это вновь обострило противостояние владельцев последних с операторами фитинговых платформ. Ситуация обострилась в связи с простаиванием контейнеров в ряде портов из-за вспышек коронавируса и сбоя в работе Суэцкого канала. В свое время жалоба на простаивание грузов прозвучала от НЛМК в адрес вице-премьера Андрея Белоусова. Логика проста: пока фитинговых платформ недостаточно, полувагоны – в профиците – без дела простаивают. Что важнее для экономики страны?

Сохранить сверхприбыли владельцев платформ и их безоговорочную монополию или принять решение в пользу грузоотправителей/получателей грузов и сократить простои контейнеров?

https://expert.ru/2021/08/30/zakrepit-ili-zapretit/
В России выросло целое поколение избирателей, которые не принимают Большую Тройку - ЕР, КПРФ и ЛДПР в силу разных обстоятельств. Визуальные это причины или программные - неважно. 25% избирателей родились после распада СССР и не помнят Ельцина. Один только этот факт должен стимулировать изменение ландшафта в парламенте. Для устойчивости системы нам критически необходимы 5-6 партий, имеющие фракции в ГД. Хотел написать новые лица, но стоит прямо указать на «Новых Людей», как одну из наиболее осознанных свежих партий, как раз предлагающей новые лица и новые идеи. Как раз ее появление в ГД отразит дуализм времени: запрос избирателей на обновление и желание старой системы не пускать во власть пятую колонну.

https://t.iss.one/Politteh/767
Известные «точностью прогнозов и расчетов» чиновники Минэка, обещавшие в начале августа ЗАМЕДЛЕНИЯ ТЕМПОВ РОСТА экономики только к концу года, кажется, решили все же ускориться и предложили для начала замледлить принятие РОП. Высокопоставленные чиновники МЭР повелись на влажные уговоры главы «РусПэка», бывшей сотрудницы Coca-Cola Любови Меланевской о подорожании товаров из-за экосбора. Хотя еще год назад писали, что увеличение цены составит 0,1-0,2 пп (как мы видим из этого документа). Почему так?
...
Может быть потому, что видят в транснациональных компаниях надежного партнера по бизнесу? Или потому что считают нормальной ситуацию, в которой государство тратит десятки миллиардов на рекультивацию свалок, где валяются банки из-под той самой кока-колы? Остается только гадать. Гадать и верить, что министру Решетникову хватит мудрости разобраться в том, какие заключения выходят из-под пера его зама Херсонцева и почему.

Вообще с ответственностью бизнеса происходит какая-то бесконечная канитель, которая добила уже даже самих переработчиков. И они во главе с Кондратьевым из Лиги переработчиков макулатуры уже пожаловались Мишустину на затягивание сроков РОП и двойные зеленые стандарты транснациональных компаний.

Нет ничего удивительного в том, что бизнесу выгоднее тупо сбрасывать все на свалки, не думая, об экологии. Но очень жаль, что федеральное министерство заботится о загрязнителях, а не о жителях страны, превращая последних в податное сословие.
Forwarded from Номенклатура
Экстремистская организация ФБК усиленно и планомерно занимается атаками на мэра Москвы, приходят к выводу эксперты-политологи. Главным элементом этой кампании стало интервью Навального газете New York Times, в которой он назвал Сергея Собянина (наряду с Шойгу и Лавровым) одним из возможных инициаторов государственного переворота.

При всей очевидной бредовости данного пассажа, попытка Навального увязать видных государственных лиц со своими экстремистскими целями может означать только одно - выполняется задание по дискредитации Собянина с целью обострить внутриэлитные конфликты. На это, в частности, указывает Станислав Белковский.

Не отстают и соратники Навального, выпуская "расследования" о его окружении (на самом мэра, кстати, компрометирующего материала "расследователи" так и не нашли) и обвиняя Собянина в том, что "инициировал 212 ст. УК РФ о массовых беспорядках".

Таким образом мэра столицы пытаются выставить враждебным как для системы власти, так и для ее критиков. Возможно, дело в проигранных Навальным выборах мэра Москвы в далеком 2013-м, а может в деле стандартная для ФБК коммерческая заказуха.
📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 23-29 августа 2021 года

🔺ТОП-10 федеральных каналов:

1. НЕЗЫГАРЬ
2. Бойлерная
3. 16 негритят
4. Bunin & Co
5. Кремлевский БезБашенник
6. Региональная политика
7. Кремлёвский мамковед
8. Политджойстик/Politjoystic
9. Мастер пера
10. The Гращенков

🔺ТОП-20 региональных каналов:

1. Шалтай-Бабай
2. Сибиряк
3. Ротонда
4. НЕДЕБРИ
5. Zames
6. Степной Дозор
7. ЯсУрала
8. ИнформБюро-ЮФО
9. Алибабаич
10. Земля Сибири
11. Урал-Хурал
12. PRanya Якутия
13. Футляр для курая
14. СМП
15. СОВА СКАЗАЛА
16. Тихий Дон
17. БАМ
18. Черноземец
19. Северное измерение
20. Шорохи Кумыски

#Рейтинг
Forwarded from РОСНАНО
Работа новой команды «РОСНАНО» обеспечила положительные финансовые показатели по МСФО за 6 месяцев 2021 года

На 10,7 млрд руб. увеличилась прибыль. Показатель составил 3,5 млрд руб. против убытка, полученного годом ранее
На 11,2 млрд руб. выросла стоимость портфеля инвестиционных активов
На 13,8 млрд руб. увеличился объём поступлений. Показатель составил 21,9 млрд руб.
Чистый долг сократился на 8% до 131 млрд руб.
Управленческие расходы снижены на 16%

Привлечение внешних инвестиций позволило OCSiAl досрочно погасить бонды «РОСНАНО» в размере $65 млн. Кроме того, обеспечен ряд эффективных выходов, в том числе по проектам ветроэнергетики.

При этом высокая долговая нагрузка, сформированная по состоянию на конец 2020 г., продолжает оказывать негативное влияние на результаты компании. Несмотря на достижения по итогам 6 месяцев 2021 года, в отчётности зафиксирована неопределённость в отношении непрерывности деятельности компании.

Менеджмент продолжит работу по повышению эффективности Группы «РОСНАНО», росту капитализации активов компании и снижению управленческих расходов.
Список первой пятёрки ЕР формировался сложно и кажется, что Президент Путин в последний момент принял единоличное решение. На это намекает фраза Проценко о том, что он узнал об этом чуть ли не за сутки до съезда. Проценко может быть и да, но никак не Шойгу и Лавров. Да и Шмелева вряд ли была в неведении относительно такого варианта развития событий. Наиболее вероятно, что шла борьба нескольких групп и кто-то держал существующей вариант, как запасной. Именно запасной, а не компромиссный. Компромисса не случилось и тогда бросили на стол пятерку, с которой можно получить приемлемый аварийный вариант. И в составе пятёрки были безусловные кандидаты для Президента Путина. А кого в нем не оказалось вы и сами вычислите и определите семь групп влияния. … Что из этого следует? … Эти ГВ - в жесткой схватке, и понимают, что в 2024 году стул на сцене останется в итоге один и всем проигравшим придётся упасть в яму. Госдума - часть будущей системы гарантий и результат выборов в неё предопределит состав Госсовета, СФ, Правительства, ну и институций поменьше. А падать в яму никто не хочет. Почему не договорились? Никто никому не верит, все осознают собственную силу и в итоге сделали ставку на свои пакеты внутри списка и своих одномандатников.

Кстати, а кто готовил аварийный список? Тот же, кто предложил Президенту Путину кандидатуру нынешнего губернатора Красноярского Края Усса. Помните какая была драка за этот пост и какие авторитетные люди рубились ? Но, если признать, что Усс и Шойгу давно идут рука об руку, то начинают закрадываться сомнения в аварийности и первого кейса и второго, на это намекает невероятное недавнее преодоление Уссом сопротивления Норникеля в экологическом кейсе (побочная вроде история, но результат какой). Вроде на переднем плане стояла глава РПН Радионова, но погружённые знают истинных рулевых. Отложим это пожалуй, что не отвлекаться, как-нибудь потом обсудим.

Если список аварийный, то задача аварийных администраторов (пока будем их называть так) - размыть пакет основных парламентских партий и сделать состав ГД «сложным» со множеством ниточек дергания, чтобы можно было пакетировать их не по партийному окрасу. Это возвращает нас к сценарию управления ГД в 2004 году, только в более неопределенном формате. Да, не будет бешенного принтера, то есть послушного большинства, но зато ГД не станет инструментом чьего-то одного повеления. Все время придётся бороться за результат голосования.
… Если всё это верно, то неопределенность становится важным фактором будущих преобразований власти. Как структурных, так и кадровых. И вполне возможно, что аварийные варианты станут основными (или были ими изначально). Метод опробован: процесс/кейс - конфликт ВИПов - цейтнот - пат - временное/аварийное решение. Так может и будущий Президент оказаться аварийным или нам предстоит увидеть массовое падение в яму многих и многих и часть уже этой осенью. … Кто может играть в такую опасную схему управления проектом «Преемник 2024» через теорию хаоса? Я знаю только две группы. Кстати, обратите внимание, что аналогичный сценарий «работает» и в США. Но, и об этом тоже позже. … Вопрос: знали Шойгу и Лавров об этом варианте? У меня ответ такой: Шойгу на 100% знал - в последние годы слишком много личных разговоров было с Президентом Путиным на природе один на один. Лавров догадывался - слишком много у него иностранных информационных потоков и служб, отвечающих … и за них. … Кто будет спорить с тем, что для Президента Путина одна из главных задач - обеспечить после 2024 года преемственность в реализации внешних и внутренних стратегий? И кто будет спорить, что тот, кто придумал игру «Авария» и внёс неопределенность в список важных факторов проекта «Преемник - 2024, создал и туман неопределенности для тех за рубежом, кто пытался и пытается повлиять на ФИО того, кто сядет в единственное оставшееся кресло на сцене.
Запомним этот день. 30 августа 2021 г. США ушли из Афгана. Улетели последние три борта. Без боя и без чести.
Ленина перезахоронят 21 января 2024 г. Ровно через сто лет после смерти.
Вы согласны с тем, что Владимира Ульянова (Ленин) надо похоронить на нормальном кладбище (из мавзолея на Красной площади)?
Anonymous Poll
66%
Да
23%
Нет
10%
Интересует информация
Сегодня последний день этого лета.
Европейская пресса полна размышлений на тему: "зачем нам нужна НАТО?". А на самом деле: зачем? Безопасность Европы важна, но стоит реально оценивать угрозы, как со стороны России, так и угрозы, связанные с миграцией и терроризмом со стороны радикалов, попадающих в Европу в составе мигрантов. Сколько человек уже погибло в Европе в таких террактах за последние годы? Сотни ! И сколько от российских пуль и ракет? Ноль. Все же убеждали себя, что присутствие НАТО в Ираке, Сирии, Ливии и Афганистане - это борьба с террористами в зародыше, то есть на их земле, и что это дешевле, если можно мерять человеческие жизни долларами или евро. И вот гегемон в НАТО - США единолично решили выйти из Афгана, несмотря на протесты например со стороны Британии и Италии, оставили там огромное количество афганцев, работавших на НАТО (что с ними будет никому не известно), оставили огромное количество техники, оплаченной, в том числе и бюджетными деньгами европейских стран, уничтожили инфраструктуру разведки. И самое главное дефакто признали тех, кого 20 лет назад назвали виновниками терракта в НЙ.
...
Напомню, что 11 сентября будет 20 лет, как четыре пассажирских самолета были захвачены, два врезались в башни ВТЦ, один в Пентагон и четвертый упал в чистом поле (считается, что он должен был врезаться в Капитолий). Первоначально назвали виновником Усаму бен Ладана и его «Аль-Каиду" (запрещена в РФ), но потом быстро добавили в список и Талибан (запрещен в РФ). Это и стало причиной вторжения США, а потом и НАТО в Афган. США и тогда не спросили своих союзников, когда входили, а сейчас не прислушались.
...
Европейцы справедливо говорят, что американцы не пострадают, да и не страдали от беженцев и террористов, которые текут, а сейчас просто хлынут в Европу. Бояться Россию, конечно, удобно, потому что многие крайне низкой считают угрозу нападения с ее стороны. А вот террор от ИГ и талибов (запрещены обе организации в РФ) - нагляден и ощутим. Положиться на США в разрешение этой проблемы, хотя бы в части военной профилактической работы? Ответ есть : да, но теперь с огромными оговорками и недоверием. А дальше сплошные вопросы без ответов. Что с разведкой, как не пускать беженцев, сотрудничать ли с новой властью в Афгане, как дальше быть с Ираном, взаимодействовать ли с Россией в борьбе с террором, как быть с Сирией, что делать с ХАМАСом. И еще с десяток непростых узелков, которые европейцам придется развязывать самим.
В Европе начали говорить о «Северном потоке - 3». Наверное, чтобы окончательно смириться с тем, что СП-2 достроят. Так и будут говорить: бог с ним - с СП-2, главное чтобы СП-3 не начали строить.
Вы чаще бываете на стороне
Anonymous Poll
70%
Добра
8%
Зла
22%
Интересует ответ
Мы не приветствуем вандализм, но решение надо принимать. Во-первых, ограничить скорость самокатов до 5-7 км/ч и выделить для них спецполосы, убрав с пешеходных тротуаров (иначе складывается мнение, что мэрия расширяла их и в целом боролась с автомобилями, чтобы создать бизнес на самокатах). Во-вторых, ввести большие штрафы для самокатчиков. И в третьих, обязать надевать шлемы.

https://t.iss.one/bazabazon/7977
Лучший дайджест по ТЭК и экологии. Огромная база обозреваемых Телеграм каналов. В сутки - десятки перепостов. Подписывайтесь, чтобы ничего не упустить из важного или чтобы узнать мнение экспертов. Мы заранее вас благодарим за доверие.

https://t.iss.one/daytec