Заранее проигрыш

Сергей Митрохин действительно может стать кандидатом в мэры Москвы от "Яблока", как наиболее известный в Москве партийный политик - другие просто таким политическим капиталом, как у него, не обладают, за исключением, разве что, Явлинского. Другой вопрос - сможет ли вообще то, что осталось от партии, потянуть эти выборы.

Понятно, что Митрохин, если и станет кандидатом, их не выиграет ни при каком раскладе. Учитывая и позицию партии по поводу СВО, не факт вообще, что их до этих выборов допустят, хотя это продемонстрировало бы гибкость московской политики, тем более "пораженцев" в народе, даже в космополитичной Москве все равно не жалуют.

Также надо понимать, что те, кто всё ещё готов голосовать за "Яблоко" в Москве, в значительной части могли "релоцироваться", и упор яблочников в агитации вряд ли будет сделан на них - по большей части, на наш взгляд, в этой кампании будет доминировать локальная повестка. Однако точно можно сказать, что собрать большой урожай голосов Митрохину или любому другому кандидату от "Яблока" не получится.

Новое - это хорошо забытое старое

Схема перспективного развития ленинградского метрополитена. Станции «Улица Кошевого», «Кондратьевский проспект», «Шоссе Революции», «Красногвардейская площадь» Кольцевой линии; «Ладожский вокзал», «Улица Коллонтай» и «Дыбенко» Правобережной линии; «Стадион им. Кирова», «Школьная» Невско-Василеостровской; «Лигово» Кировско-Выборгской линии; две станции «Адмиралтейская».

Журнал «Метрострой», № 4 за 1983 год, страница 26.

Коллеги, мы понимаем, у вас там круглый стол, и всё такое, но нам почему-то кажется выражение "Все хотят быть Подоляками" в адрес глав регионов, как и эпитет "счастлив от репоста" в отношении одного из них какими-то странными, если не сказать небрежными. Учитывая, что вы вряд ли можете определить на расстоянии степень счастья.

Вы наверняка скажете, что фразу вырвали из контекста, но дело не в этом. Желание того или иного губернатора, как и любого другого чиновника участвовать в поддержке нашей страны неоспоримо, поскольку, прежде всего, все мы граждане России. А вот сказать об этом можно по-разному, в том числе и сказать так, как сделали это такие большие профессионалы как вы.

https://t.iss.one/politessakislitsyna/1402

Топ преемников Г.А. Зюганова, представленный "Трезвым политологом", во-первых, не полный, во-вторых немного странный, поскольку не все из этих персон могут претендовать на пост председателя второй партии страны. Пройдёмся по кандидатурам, которые указали коллеги:

А. Ющенко - пресс-секретарь Зюганова, никогда никем не представлялся в качестве преемника, да и качеств лидера у него особо нет. Некоторые его "правые" замашки многими в партии не одобряются, поэтому как лидера его вряд ли сильно желают видеть.

А. Удальцова - вообще не член партии, она не может стать лидером чисто формально. В своё время её мужа - Сергея прочили в руководители КПРФ, однако ещё тогда Г.А. Зюганов сказал что-то в духе: "пусть для начала вступит в партию, а потом мы подумаем". В итоге, ни тот, ни другая так и не вступили, предпочитая руководить остатками "Левого фронта".

А вот Д. Новиков - фигура вполне реальная, и в партии значительной частью коммунистов уважаемая, в отличие, например, от того же Ю. Афонина. Не погрешим против истины, если скажем, что основная борьба за пост главного коммуниста страны будет между Новиковым и Афониным - не зря именно они являются главными помощниками Зюганова.

Но, самое важное, в разжигании дискуссии коллегами, на наш взгляд в следующем. Почему-то вопрос ухода Г.А. Зюганова представляется, как решённый. Но, если здоровье не подкачает, как оно в итоге подвело Владимира Вольфовича, Геннадий Андреевич может возглавлять коммунистов и до 100 лет. Ведь коммунизм, обещанный к 1980 году, в нашей стране все ещё не построен, а нынешняя система совсем не любит кадровых перемен. Так что, у бессменного лидера КПРФ много работы.

Газ и воз всё там же

Власти Тульской области правильно и своевременно выделили средства на компенсацию жертвам взрыва газа, но вопрос не в этом, а в том, сколько у нас таких городов как Ефремов по всей стране, где в многоквартирных домах (в основном в пятиэтажках) все ещё стоит неисправное газовое оборудование, следствием которого становятся взрывы газа и гибель людей (а ещё прорывы труб посреди улиц и другие катастрофы). Воспринимается всё это, к сожалению, давно как обыденность.

За год с небольшим в России произошло более 30 взрывов газа, почти везде есть погибшие от этого - даже в этом году взрыв в Туле - не первый, началось всё 8 января ещё в Хасавюрте. И в последние годы количество таких происшествий растёт - инфраструктура изнашивается, ремонты не проводятся. Есть вина и некоторых пострадавших в этом - часть взрывов происходит там, где имеет место самовольная эксплуатация. Но подавляющая часть - 70 процентов - именно аварийное состояние оборудования.

При этом, на протяжении многих лет реальных мер, которые действительно могли бы предотвратить ситуацию, нет - хотя об этом говорили уже и в Госдуме и в Минстрое. Проверка домов часто производится халатно. И единороссы и справороссы неоднократно предлагали способы решения проблемы с утечками, но, считается, что установка тех же газоанализаторов это слишком дорого. Поэтому воз и ныне там, и неизвестно, сколько ещё там будет и сколько жизней с собой заберёт.

Глава аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский:

Ситуацию с землетрясением невозможно было спрогнозировать, и уж тем более какие последствия оно за собой повлечет, а потому для Эрдогана это был неприятный сюрприз, который, тем не менее, может быть использован им в свою пользу. Речь не только о том, как быстро будут ликвидированы последствия этого бедствия, а о пропагандистской и мировоззренческой составляющей. Очаг землетрясения затронул наиболее бедные и исламизированные районы Турции и Сирии, и мусульмане это землетрясение будут воспринимать, прежде всего, с религиозной точки зрения. И здесь для Эрдогана, который давно в своей риторике и политике делает упор на религию, открывается хорошая возможность сплотить народ вокруг себя. А потому грядущие выборы, при таком раскладе, он может снова выиграть.
На отношения же с другими странами, и в частности, с Россией, эти события могут также сказаться благоприятным образом, хотя бы из-за того факта, что Россия согласилась одной из первых помочь Турции после катаклизма. А там ответная благодарность Эрдогана, в том числе по газовому вопросу, не заставит себя ждать.

https://t.iss.one/russica2/50519

Деньги малым городам

Кабмин профинансирует в 2023 году реализацию инициатив, победивших в седьмом дополнительном Всероссийском конкурсе лучших проектов создания комфортной городской среды в малых городах и исторических поселениях. Деньги в целом получат 80 муниципалитетов из 48 регионов.

Регионы АЗРФ активно претендовали на финансирование, однако в число победителей конкурса смогли пробиться не все северные проекты. Лучший показатель — у Красноярского края, который получит в рамках программы 365 млн рублей. Здесь свою роль сыграла корреляция с численностью населения — регион самый густонаселенный из арктических (2,8 млн человек).

Если же учитывать соотношение численности населения и объема финансирования, то здесь с отрывом лидирует Республика Саха — при населении в 971 тысячу человек субъект получит в рамках программы 320 млн рублей. Команду губернатора Айсена Николаева можно поздравить — проделана качественная работа по подготовке и защите проектов благоустройства.

Далее в списке Архангельская область — 175 млн рублей (1,1 млн человек), Мурманская область — 155 млн рублей (741 тысяча человек) и Ямало-Ненецкий автономный округ — 85 млн рублей (544 тысячи человек). В случае этих регионов также наблюдается прямая корреляция с численностью населения.

По объективным причинам в программу не попали Ненецкий и Чукоткий автономные округа — участие в конкурсе принимали города с населением от 100 до 200 тысяч человек, такие населенные пункты на их территории отсутствуют.

С морским приветом, @sevmorput

⚡️Ослабление КПРФ развязывает руки губернатору Новосибирской области Андрею Травникову, который больше не хочет поддерживать неэффективного мэра Новосибирска Анатолия Локтя, да и поручение федерального центра о включении в общую вертикаль власти тоже надо выполнять, говорит гендиректор аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский. Более того, сохранение коммуниста во главе Новосибирска – это угроза протестного голосования и проигрыша основного кандидата на президентских выборах в 2024 году. Логика сегодняшней политической системы заставляет всех быть единодушными – прямая демократия во время СВО превратилась в привилегию. Прямым выборам мэра в этих обстоятельствах нет места, выразил обобщенное мнение и как бы подвел итоги круглого стола «Клуба Регионов» Игнатовский.

Пытается спрятать туз в рукав у всех на виду, с последующим "незаметным" доставанием.

https://t.iss.one/bbbreaking/147731

Весёлый Роджер против свиней

Один из основателей легендарных Pink Floyd, Роджер Уотерс, продолжает доносить неудобную для многих правду о событиях на Украине и о том, кто в них виноват. В своём выступлении на Совбезе ООН он заявил, что на конфликте наживаются и что конфликт не был неспровоцирован, то есть, убирая частицу "не" два раза, был спровоцирован. А ещё он заявил, что стал ещё больше уважать российского президента, за что рискует быть полностью "отменённым" в "цивилизованном" мире.

В ответ жена бывшего участника группы Дэвида Гилмора, который уже "запрещал" ранее россиянам слушать Pink Floyd, разразилась гневной тирадой в адрес музыканта, а её муж поддержал её гнев. Самое умилительное в её тираде то, что оказывается, Уотерс не платит налоги. Раз госпожа Гилмор так печётся о бюджете страны, то пусть наезжает на правительство Британии, участвующей в каждой военной авантюре стран НАТО - это гораздо больший ущерб для бюджета страны, чем когда налоги не платит один пожилой левак, по совместительству всемирно признанный гений рок музыки.

Роджер Уотерс - удивительной храбрости человек - он давно поставил себя в оппозицию сильным мира сего и выступает с неудобными для многих заявлениями, прямо называя свиней - свиньями, как сделал это в песне Pigs в далёком 1977 году. Его выступление в Совбезе ООН - сильный ход, выгодный России, поскольку пробивает информационную стену из огульных обвинений нашей страны со стороны различных "правильных" селебрити.

#социологияотФОМы

С вами наша еженедельная аналитическая социологическая рубрика, в которой мы отслеживаем доминанты от Фонда "Общественное мнение".

Результаты опроса на этой неделе довольно любопытные. Президентские рейтинги меняются незначительно: положительная оценка работы повысилась с 78 до 79, а доверие, наоборот, снизилось с 78 до 76. У правительства снова рост - с 50 до 52 процентов, а у премьера на целых 4 пункта - с 55 до 59.

Но что интересно, при повышении рейтингов исполнительной власти, снизились показатели "Партии власти" - с 44 до 41 процента. До 9 выросли коммунисты, вновь обогнав ЛДПР, которая упала с 10 до 8 пунктов. Упала с 5 до 4 СРЗП, а "Новые Люди" стоят на своих 3 процентах. Но значительно выросло число тех, кто не пошёл бы на выборы - было 9, стало 16.

Спокойствие и тревожность при этом почти сравнялись - 49 и 49 соответственно, против 41 и 53 неделей ранее. Заинтересованность респондентов в новостях об СВО постепенно падает - уже 40 процентов следит за новостями о ней, против 41 неделей ранее.

Из НАО теперь будет проще и дешевле летать в другие города, появятся ежедневные рейсы в Архангельск и Санкт-Петербург - об этом сообщает губернатор Автономии Юрий Бездудный. Всего же появится 8 новых направлений. Это является результатом работы руководства региона - они давно сотрудничают с Росавиацией над этим вопросом, поскольку жители НАО неоднократно называли вопрос коммуникации с другими регионами и дороговизну билетов одним из самых важных.

Осуществлять перевозки будет компания "Руслайн", и средняя цена на билет будет составлять от 2500 до до Уфы и от 4000 до Екатеринбурга. До Сыктывкара и Архангельска - в районе 5 тысяч рублей, что для НАО является не такими и высокими ценами, в отличие от того, как было раньше (ровно в 2 раза выше), поскольку рейсы являются субсидированными - тоже заслуга руководства региона.

Про вбросы и сбросы

Коллеги из «Полилога» подготовили список губернаторов, которых медиа постоянно отправляют в отставку, а они всё-никак не оправдывают возложенные на них ожидания и не уходят. Ожидаемо возглавил топ градоначальник Санкт-Петербурга Александр Беглов, которого телеграмные и прочие эксперты "отставляют" ещё со времён врио в 2018 году. До него, кстати, много лет прочили отставку Георгию Полтавченко, проводы которого периодически напоминали известную сцену с неуходом на пенсию из советского фильма "Старики-разбойники".

Губернаторы Оренбуржья и Хакассии - Паслер и Коновалов тоже в постоянных топах на отставку, как и Усс с Куйвашевым, однако первые трое уже практически досидели свои сроки - у Коновалова и Усса выборы в этом году, у Паслера в следующем, а Куйвашев недавно вполне спокойно (если не считать историю с хрюканиной, которая в целом пошла ему на пользу) переизбирался.

Подобные вбросы и "экспертная аналитика" - по большей части просто инструмент давления на глав региона, и на их позиции перед местной элитой, которая часто относится очень трепетно к тележным прогнозам, что анонимным, что "экспертным". Всерьёз относиться к большинству таких прогнозов, особенно где есть конкретные даты и фамилии, как бы это не любили делать "предсказатели губернаторопада", не стоит, что мы всегда и советуем нашим клиентам.

Проанализировали телеграм-каналы основных спикеров от парламентских партий в России. Стало интересно, кто лучше продвигает месседжи партий в массы. 

Взяли по три, на наш взгляд, самых медийных и окрашенных спикера из каждой партии.
Не учитывали тех, для кого партийная повестка - далеко не основная, либо тех, кто пока не определяет медийно линию партии.
Поэтому в рейтинге нет Дмитрия Медведева, Вячеслава Володина, Михаила Делягина, Захара Прилепина, Тимофея Баженова и тп.

Для анализа пользовались сервисом tgstat.
Оценивали: число подписчиков и их динамику за месяц, упоминания и репосты канала, индекс цитируемости, средний охват одного поста, самые медийно-ёмкие и пересылаемые сообщения.

Итого ТОП исследуемых:

ЕР
Андрей Турчак, Александр Хинштейн, Евгений Попов

КПРФ
Нина Останина, Геннадий Зюганов, Юрий Афонин

ЛДПР
Леонид Слуцкий, Андрей Луговой, Владимир Кошелев

СР
Сергей Миронов, Яна Лантратова, Николай Стариков

Новые люди
Алексей Нечаев, Владислав Даванков, Сардана Авксентьева

Короткие выводы:
1. Число подписчиков совершенно не отражает реальный медийный вес политика в Тг.

Например, на Нину Останину из КПРФ подписано больше 120тыс человек (лидер по подписчикам среди всех исследуемых).
Самые популярные посты Останиной пересылает по 10 тысяч человек, но средние охваты её постов оставляют делать лучшего – примерно 65К просмотров. Для сравнения у лидера по охватам Анрея Турчака – более 123К просмотров при 20 тысячах подписчиков.

2. Виральность контента и актуальность темы - ключевые факторы успеха.

Андрей Турчак и Александр Хинштейн абсолютные лидеры в политическом Тг сегодня. А конкретно Турчак по среднему охвату (прочтениям) одной публикации минимум в два раза обходит своих конкурентов. Коммунистов или ЛДПР так в десять раз!

3. Некоторые партии почти полностью игнорирует тг-сегмент. И очень зря, товарищи!

ВЦИОМ вот говорит, что телеграм самый быстрорастущий сегмент и вообще почти всё и все там.
Например, Геннадий Зюганов  и его потенциальный преемник Юрий Афонин незаметны в мессенджере. Практически по всем показателям они плетутся в конце рейтинга. Понятно, что электорат КПРФ в основном не сидит в Тг, но не до такой же степени. На одной Останиной коммунисты далеко не уедут.

4. Справедливоросы - вторые по популярности после "Единой России".
Сшивка патриотической повестки, СВО и работы в Госдуме выдает прекрасные для СРЗП результаты.

5. "Единая Россия" - однозначные лидеры рейтинга. Сравнивать единоросов с оппонентами по каждому конкретному показателю можно, но в целом они всегда где-то рядом с топом.

Из показанных цифр очевидно, что и потенциальная емкость аудитории, и виральность контента у единоросов куда выше, чем у остальных. Такая вот бесконтактная социология.

6. "Новые люди" только теряют.
Самая молодая партия в Госдуме на фоне повестки СВО затерялась.

Ни Нечаев, ни Сардана Авксентьева , ни тем более  Даванков не попадают в нерв аудитории, что видно по низкой виральности их постов. 10, 12 и 14 места по сумме репостов и упоминаний среди разбираемой аудитории. Лидер НЛ за январь потерял 10% подписчиков! В общем и целом, представители "Новых людей" выглядят хуже всех.

7. Если сравнивать средний охват всех постов за месяц и средний охват топ-3 публикаций за месяц, то можно увидеть, как спикеры могут кратно увеличивать свои охваты, попадая в ожидания читателей. У ЕР и СРЗП и Лугового это получается, у НЛ, КПРФ и ЛДПР - нет

Все цифры из таблицы указаны в картинке ниже.

#метакринж дня - Цукерберг дерется с чемпионом UFC в виртуальном пространстве.
Оба одеты в костюмы захвата движений со шлемами и камерами.
Вопрос только один: и че?
Чем именно хотели удивить - тем, что Марк Лизердович умеет эффектно вставать в прыжке?

Или тем, что стабильный трекинг сложных движений в метаверсе Цукера возможен только если нацепить на себя оборудования на двадцать тыщ баксов?
Дай ответ. Не дает ответа.

Борис Гребенщиков точно попадет в список иноагентов. Все потому, что укатил не в индийские чащи служить Кришне, не в Гималаи медитировать на Будду, и не в Тибет практиковать дзогчен, о чём всю жизнь распинался, а в самый, что ни на есть, вражеский Лондон. Наверное, чтобы переходить туда-сюда Abbey Road. Но российские власти так не разжалобить, они к битлам индифферентно.

https://t.iss.one/rusbrief/91767

Священный Левиафан

Декан факультета политологии МГУ Андрей Шутов, выступил с не новым тезисом, что государство в России - это святыня, а вовсе не сервис, как считают носители либерального сознания, где государство должно обеспечивать своим гражданам высокий уровень комфорта в обмен на налоги. Что же, для "охранителей" - это, безусловно, святыня, где интересы государства превыше личных и т.д. Всё это - крайности, без которых в России обойтись сложно.

Если речь идёт о будущей государственной идеологии, то нужна, на наш взгляд, конструктивная позиция, которая бы совмещала в себе положительные стороны разных подходов. Государство может и должно эффективно удовлетворять потребности своих граждан, тогда оно станет для многих из них святыней, отсюда возникнет и желание "послужить Отечеству". Даже современное российское государство гораздо более сервисное, и менее бюрократическое, чем некоторые европейские, не говоря про третий мир (та же, прекрасно реализованная, цифровизация госуслуг).

Государство, как сказал Гоббс - это Левиафан. Оно удерживает общество от войны всех против всех. В том числе силовыми методами, методами подавления. Конечно, многим это не нравится - не зря самые крупные теоретики анархизма Бакунин и Кропоткин - уроженцы России.

Уход из этой парадигмы подавления мог бы, при правильном подходе, убедить смотреть тех же либералов на российское государство так, как они смотрят на западные - как на священную корову. Но, нам представляется, что идеологам обоснования миссии российского государства в 21 веке и далее необходимо достучаться, в первую очередь, не до охранителей с либералами, а до тех, у кого вообще нет никакой позиции, и никаких убеждений, до молчаливых масс живущих вне спроса на любые смыслы.

Сотри ты сегодня, а я завтра

Депутат Государственной Думы Ольга Занко предложила убрать Барбару Брыльску из фильма "Ирония Судьбы" и заменить её при помощи дипфейка, в связи с тем, что пожилая актриса отреклась от своих российских поклонников. Таким образом, Ольга Николаевна предлагает применить излюбленный на вражеском Западе метод "Cancel culture" в его цифровом измерении.

Не будем заниматься нравоучениями, и говорить, что "культура отмены" - не наш метод. Это метод сильного против слабого, элитарного против рядового, господствующего против подчинённого. Памятуя выражение про повторяющуюся дважды историю, стоит обратить внимание, как быстро наступило время, где новые технологии, позволяющие кого-нибудь "стереть из памяти", заменить или "отправить в забвение" становятся важным и неотъемлемым оружием как против личности так и против целых цивилизаций.

Полагаем, что такая эволюция цифровой цензуры быстро распространится и на культуру, и на историю, и тем более социальные отношения, в пределе грозя тотальным контролем информационной среды над человеком, его поступками и мыслями, о чём не могли помыслить философы, ученые и авторы антиутопий на протяжении всей человеческой истории. Нашей стране, ставящей своим фундаментом стремление сохранить в человеке человека, вряд ли стоит быть здесь передовиком.