Политген
6.69K subscribers
1.68K photos
361 videos
56 files
4.7K links
Политконсультант Ярослав Игнатовский. Аналитический центр "Политген"
https://polytgen.ru

Для связи: @politgeneration
Download Telegram
В «Единой России» - Бутина, в ЛДПР - Бут. Герои нашего времени. У первой в политике в целом получается. Получится и у второго.

https://t.iss.one/rusbrief/75496
Поражение или унижение?

Президенту Сербии Вучичу сейчас не позавидуешь - Сербия и Косово вновь находятся на пороге войны, и расклад не в пользу сербов, а в Белграде собираются демонстранты, которые требуют от президента решительных мер для урегулирования конфликта. Фактически, он находится в самом сложном положении за всю свою президентскую карьеру, и от текущего момента зависит то, как сложится его дальнейшая политическая судьба.

Вполне допускаем, что Вучич очень хотел бы силой решить косовский вопрос, но он не может этого сделать - с Косово всё НАТО, а Сербия одна. Его мирные инициативы по урегулированию многолетнего конфликта, в том числе попытки стать частью Европейской семьи, уже не находят отклика у сербов - они требуют защитить своих соотечественников в Косово и не хотят всю жизнь быть в статусе униженной нации.

Как бы не разворачивались события, политическая карьера президента и его партии сейчас находится в серьёзной опасности, и вариантов спасти её практически нет. Поддержать требования протестующих и пойти на силовое решение - значит повторить судьбу Милошевича. Оставить всё как есть и продолжить дальше терпеть дискриминационную политику ЕС в отношении Сербии - потерять доверие внутри страны. Поэтому в одном Вучич точно прав - сейчас настали самые сложные дни в его жизни.

#чётамзабугром
Шпана всегда молодая, но есть исключения.

Перефразируя старую песню группы «Кирпичи»: он ведёт себя в Москве, хуже Лепса в Питере.

Григорий Лепс возместил моральный и материальный ущерб пострадавшему в драке петербуржцу Дмитрию Горбачеву, сообщил его адвокат.
ВЦИОМ провел исследование к Дню Конституции.

20% опрошенных полагают, что «Конституция - одни красивые слова, она вообще ни на что не влияет», а 22% - «Конституция нужна для государства, но на жизнь простых людей влияет мало».

При этом 54% уверены, что «Конституция - основой закон страны, от него зависят все другие законы и то, как мы живем».

Складываем и получаем серьезные 42% жителей России, которые не понимают, зачем нужна Конституция, не видят от нее пользы и не видят в ней помощи.

Это довольно тревожные результаты опроса, ведь получается, что значительное число россиян не воспринимает всерьёз российский основной закон.
Динамический консерватизм в национальном характере и Российской государственности

Динамический консерватизм звучит как нечто противоречивое.

Одна из причин формирования проекта ДНК России, как объединения российских учёных: осмысление и научная проработка этого тезиса Президента.

В.В.Путин, обращение к народу России 24.02.2022 при объявлении СВО:

«…текущая ситуация - это, безусловно, испытание для всех нас. Уверен, мы пройдем его достойно, упорным трудом, совместной работой и взаимной поддержкой преодолеем все трудности и станем еще сильнее, как это всегда было в истории тысячелетней России»

Я думаю даже В.Путин тогда не осознавал значимости этой фразы в рамках своего выступления, но весь опыт сложнейшего 2022 г. с его военно-технологическими, информационно-политическими, организационными проблемами и др. показывает значимость и пророчество именно этой фразы. Очевидно, что наша страна должна мобилизоваться и усилиться, измениться изнутри чтобы победить.

Специфика русского национального характера: где увидеть доказательства наличия динамического консерватизма как характеристики национального характера и Российской государственности? В культуре, в фольклоре, в литературных образах. Социокультурные сказочные образы (Илья Муромец и Иванушка Дурачок). И отсюда известная пословица:
Русский долго запрягает - но быстро едет

Научный багаж осмысления Динамического консерватизма уходит в середину 20 века (филолог и философ В.Н. Лосский «Предание и предания» 1952).

Сущность принципа и модели динамического консерватизма:
во-первых, способность к обновлению без утраты идентичности;
во-вторых, резервирование энергии для решения неизвестных задач;
в-третьих, динамический консерватизм перестраивает культурный тезаурус в деталях, но сохраняет каркас идентичности.

Именно в сохранении во времени растущего и развивающегося, но при этом прочного каркаса идентичности, узнаваемой для новых поколений как «своя», и состоит формула, отражающая суть феномена аутентичности и описывающая принцип родовой субъектности. Речь идет о структуре связи между прежними поколениями и нынешними.

А мы единственные кто динамический консерватизм выделяет и применяет? Нет. Интересно, что Д.Эйзенхауэр использовал эту концепцию как свой политический принцип президентского правления в США.

Вся история последних столетий показывает, что сформированный в первые столетия в кризисные моменты динамический консерватизм помогал мобилизоваться нашей стране.

Но очевидно /либеральные экономисты, А.Аузан последнее интервью/, что динамический консерватизм мешает России осваивать новые практики и институты /в соотвествии с неоинституциональным подходом Д.Норта/ в процессе спокойного мирного времени. И Россия начинает отставать в развитии. Очевидно, это проблема и издержки динамического консерватизма.

Какие научные вопросы были бы интересны для изучения и осмыслены в контексте определения Основ Российской государственности для периода Рюриковичей:

1. А как формировался динамический консерватизм в 10-15 вв и под воздействием как событий, политиков, институтов /формальных и неформальных норм/?

2. Поскольку история России с 16 и до 20 века тесно связана именно с взаимодействием в Западом, а как может выстраиваться российское государство как самостоятельная цивилизация?

В период 10-14 веков Россия не имела такое влияние Запада. И возможно стоит смотреть на период доромановский как опыт по созданию России как самостоятельной цивилизации.

3. Если ДинКонсерватизм - это часть нашего ДНК, то чем нужно дополнять нашу государственность, чтобы динамика была более равномерная и она могла меняться изнутри? Чем компенсировать издержки динамического консерватизма?

Белоконев Сергей
Коллеги явно переоценивают способности частных охранных предприятий. Кто хоть раз был в бюджетных учреждениях - больницах, школах и т.д., наверняка видел охрану на входе - это пенсионеры с кроссвордом, при том значительная их часть - это женщины, которых нанимают за небольшой оклад. Да и не только в бюджетных такая ситуация - в ЧОПы в принципе идёт очень много пенсионеров, единственная задача которых - успеть нажать тревожную кнопку. Им даже не всегда спецсредства выдают, о какой специальной подготовке и владением оружия тут может идти речь?

Конечно, при желании можно среди чоповцев найти крепких мужчин, которые ещё помнят что такое стрелковое оружие и могут передвигаться без одышки. Но вряд ли от них будет большой толк. Есть ЧОПы, которые занимаются более серьёзным делом и там более профессиональные сотрудники, но их явно не хватит для того, чтобы удовлетворить потребность в живой силе в зоне боевых действий. Хотя, охранники это все-таки лучше чем менеджеры.
Страны ЕС уже вовсю подталкивают Украину к переговорному процессу вследствие слишком больших расходов на военную и экономическую поддержку милитари-режима. Конечно, до полного коллапса не близко, но и существующая сейчас ситуация уже бьёт по экономике ЕС, отсюда и такие формулировки, что как только начнутся переговоры, то поставки вооружений прекратятся.

Но, конечно, решать то, сколько ещё будет Украина воевать и сколько ей вооружений поставлять, будут решать не главы ЕС, а те, кто более всего заинтересован в экономическом и военном ослаблении Европы и России - США, которые вновь и вновь заключают контракты на поставку тяжёлых вооружений на Украину и выдают ей кредиты. А с недавних пор они занялись и восстановлением её энергосистемы - уже начались первые поставки соответствующего оборудования.

Очевидно, американские элиты получают с ситуации в Европе огромные политические и экономические дивиденды. И пока ЕС и Россия взаимно ослабляют друга друга - никаких конструктивных переговоров, как говорят в МИДе «заокеанские хозяева», позволить не дадут.
#Мундиаль

Теперь и хорваты в мессионерской позе
Если это мне, то благодарю за такую оценку. Лично я поддерживал и стараюсь поддерживать все продукты, которые делают коллеги, особенно, если публично предложено это сделать.

И безусловно, у меня есть своё понимание эффективности работы коллег на рынке. Надеюсь, не у меня одного😂

https://t.iss.one/Drunkenpolitolog/4891
По расписанию

Начиная с середины декабря во ВСЕХ торговых центрах, кафе и ресторанах начинают как под копирку бесконечно звучать звенеть и булькать Jingle Bells, Blue/White cristmas и прочие «рождественские» мелодии на английском языке.

Как сказал писатель #Пелевин, «на рекламе написано, что она из лба криэйтора». Заезженные пластинки «правильных» треков которые надо слушать обязательно в декабре, для «новогоднего настроения» и большего потребительского энкопреза (вау-эффекта) безусловно взяты из того же единого лба, который создаёт по Бодрияру «одну и ту же стиральную машину», для миллионов мечтающих о ней матерей семейства, якобы созданной для каждой.

Война войной, а акт потребления по расписанию.
Пятый колониализм

Уважаемые коллеги из Незыгаря в очередной раз поднимают вопрос, кто и как внутри российской бизнес и политической элиты не заинтересован в победе России в СВО и является т.н. "партией мира", а по сути "партией капитуляции". Это, прежде всего, различного рода олигархи, чьи капиталы до начала СВО, и в целом, конфликта на Украине спокойно лежали в разных западных банках и оффшорах. Сейчас эти олигархи оказались в затруднительном положении, поэтому делают всё, чтобы вернуть себе свои денежки. И, до сих пор их влияние на принятие решений чрезвычайно велико.

Впрочем, это лишь подтверждает то, что писали многие аналитики ранее, в том числе "Политген" - что олигархи и часть финансовой элиты фактически не заинтересованы в успешном для России окончании СВО. Некоторые цинично делают на войне деньги, а другие всеми силами стараются встроиться обратно в мировую систему глобального капитала, наивно полагая, что их примут обратно, как только всё завершится. Они сильно ошибаются - в случае военного поражения России большую часть их состояния просто раздербанят между собой "победители", в том числе, под видом восстановления Украины.

Если наша страна всё-таки собирается закончить спецоперацию с положительным для себя результатом, то влияние многих олигархов на принятие ключевых решений нужно снижать до минимума. Сделать это сегодня может, по сути, только Путин, примерно так, как был решен вопрос в 2003 году с Ходорковским, и остальными "прекратившими истерику". А пока этого не сделано, Абрамович будет продолжать совершать жесты "доброй воли", патриоты сердиться, а глубинный народ не понимать "что там наверху решили". Не лучшая перспектива перед выборами 2024 года.
Возможные дебаты топ-пропагандистов Стрелков - Соловьев и версус баттл рэперов иноагентов Моргенштерн vs. Оксимирон - как полуфиналы чемпионата Мира. Жаль, не будет ни финала, ни матча за 3 место.
"Справедливороссы" Ненецкого Автономного Округа настолько суровы, что поздравляют с 9 мая жителей в любое время года.
Сегодня в рамках рубрики #научныйвзгляд представляем статью Дарьи Каспарьянц "Метавселенная: возможности и риски новой реальности", посвящённую недавно появившемуся в цифровом пространстве феномену метавселенной.

Понятие «метавселенная» предполагает наличие новой цифровой инфраструктуры, которая похожа на сеть Интернет. Наиболее быстро их развитие идёт в Азии - в Китае создание метавселенной объявлено приоритетным направлением технологического развития, а в Южной Корее публично заявлено о начале создания городской метавселенной.

В метавселенные сегодня вливаются огромные средства от рекламных, автомобильных и fashion-брендов, и даже фармкомпании разрабатывают там новые методы лечения. Виртуальные площадки превращаются не только в видеоигры, но и в места назначения для событий, общения и нетворкинга - там проводятся концерты и даже митинги, там продают землю и недвижимость. за которую платят реальными деньгами. В метавселенную при помощи XR-технологий уже переносят даже секс.

Риски метавселенной связаны со стремлением пользователей перенести в виртуальный мир свои ценности, этику и свою реальную идентичность. Это будет оказывать влияние на физический мир и иметь реальные негативные последствия. Трансформация восприятия имеет значительное культурное влияние на общество и изменение поведения в обществе , в том числе приводя к снижению значимости норм морали и этики за счет использования виртуального аватара. Это особенно верно в отношении наиболее уязвимой группы новой метавселенной – детей.

В России уже озаботились возможным деструктивным влиянием виртуальной реальности и собрались принимать соответствующие законы о её регулировании. Зато о конструктивных и положительных аспектах метавселенных слышно мало, хотя эта версия будущего уже приближается к нам семимильными шагами.
Разница между словами депутата Олега Нилова и словами бывшего ведущего RT Антона Красовского всё же есть. Нилов, пусть мерзковато, но пошутил. Красовский же был вполне серьёзен, так, как может быть серьезен находящийся в перманентной истерике человек. Но, полагаю, Нилову вслед за Красовским также стоит извиниться. С такими вещами вряд ли стоит шутить. Даже если ты целый депутат Госдумы и имел ввиду совсем другое.

https://t.iss.one/rusbrief/76284
#Мундиаль

Трехкратные чемпионы мира. Это словосочетание появится в воскресенье, вне зависимости от исхода финального матча.
Forwarded from СМП
Арктика способна стать важным элементом новой киноиндустрии

Дополним уважаемого НЕЗЫГАРЯ @russica2 северным взглядом на кризис российской киноиндустрии. Очевидно, что вся система производства, проката и дистрибуции киноконтента в ближайшее время претерпит глобальные изменения.

Но демонстративный уход из России западных студий — совсем не обязательно гибель отечественной отрасли. Развитие идет через кризисы. И текущая ситуация дает шанс совершить эволюционный скачок без непомерного давления Голливуда.

Показательна ситуация с телесериалами — в 90-х на ТВ доминировали латиноамериканские шоу. После кризиса 1998 года покупать их стало дорого и производство телевизионного «мыла» наладили в России. Прошло 20 лет — и теперь в телевизоре доминируют российские сериалы, успешно собирающие аудиторию.

Несмотря на проблемы, выпуск отечественных фильмов сохраняется на высоком уровне. Например, за первое полугодие 2021 года были созданы 322 киноленты, тогда как за аналогичный период 2022-го —349. Однако новые вызовы требуют адаптации кинопроизводства.

В первую очередь, нужны молодые таланты, без которых успешное развитие креативных индустрий попросту невозможно. Мировой опыт подсказывает, что свежие идеи способны привлекать зрителей даже без больших бюджетов.

Если производственный цикл удастся наладить, отрасль в отсутствие сильных конкурентов безальтернативно выйдет в прибыль и сможет существовать без государственных дотаций, которые пока в основном работают на консервацию ситуации и полезны только на краткосрочную перспективу.

Также отметим высокий потенциал киноиндустрии в регионах АЗРФ. Недаром некоторые специалисты даже выделяют арктическое кино в отдельный жанр. Крайний Север интересен своим колоритом сам по себе, здесь по умолчанию заложен драматургический конфликт между природой и человеком.

Ряд северных субъектов это понимают — в Мурманской области до 2024 года собираются открыть киностудию «Полярный Голливуд», в Якутии недавно заработал новый творческий кластер «Квартал труда», в котором займутся производством кино и анимации.

Есть и региональные субсидии — в частности, Мурманская область в этом году выделила на поддержку кино 15 млн рублей, а в Красноярском крае в 2023 году планируется субсидировать кинематограф на 50 млн рублей.

Работают крупные площадки для популяризации контента — например, в этом году марафон Арктического кино в Мурманской области посетили 14 тысяч зрителей. Сами арктические фильмы регулярно удостаиваются наград и высоких оценок критиков.

С морским приветом, @sevmorput
Сенатор Совета Федерации от Ленинградской области Сергей Перминов специально для @leningrad_guide о теории «четырех Россий».

«Всякая типизация есть упрощение. Возможно, приводящее к выхолащиванию, даже примитивизации.

Теория «дисперсности» России не нова, известен целый ряд ее сборок. Но не вмещающих в свои скобки важные категории — архетипы, традиции, веру, единение.

Россия не может быть «забита» именно в эту рамку. Все гораздо сложнее, и это доказано 1000-летней историей страны.

Типизации Минченко, Аузана, Зубаревич, etc, — некая шаблонизация, упрощающая операционные издержки при анализе, как и другие подобные построения. «Биполярная Россия», «Цифровые города», «Железный пояс», «Кавказ», «Уехавшие», «Индивидуалисты», «Коллективисты»… Такое условное восприятие, которое обязательно требует с собой спорить, достраивать.

У России теперь уже 89 определенных Конституцией субъектов Федерации — со своими очагами урбанизации и постмодерна, традиционности и модерна. Внутриполитическими особенностями: потенциалами, тенденциями и событиями. Сложнейший синтез и «системы в системе». Без внимания к этому не раскрыть возможности, не учесть конфликтности.

Возьмите, например, Якутию. С ее каждым пятым алмазом на планете, площадью в три миллиона «квадратов», самобытной культурой, самовосприятием. Она огромная и во многих отношениях выпадает из «структурирующих» построений.

Существует значительно большее количество типов, а та же СВО послужила фундаментом для сплочения и даже неприятия типизаций. Всякое деление ведет к упрощению. И, в некотором смысле, примитивизации восприятия.

Главное. Время требует инклюзивности, ясности на каждом уровне по смыслам развития личности и сообществ. О том, в чем индивидуально и совместно мыслим «годами и веками». Не про смену быта на быт, а ключевые ответы. Это кропотливая внутренняя работа внутри себя. Она происходит уже. Без объявления своего поиска.

Как в своем локализованном пространстве страны планетарных масштабов, цивилизации Россия видим свои и совместные цели и условия, на чем основываемся и чему верим в суждениях и принимаемых лично решениях. Что воспринимаем своим, чем дорожим, от чего не откажемся, что взращиваем. Что бы мы ни делали в настоящий год, час, «век», где бы ни прикладывали силы к реализации себя, интересов своей семьи, малой родины, большой России, мира.

Главное. Время перемалывает переживания момента, но курс «тысячелетних мы» не переломили даже эпохальные флуктуации/потрясения минувшего века. Эти ответы есть, и задача в том, чтобы слышать в нашей работе их внутренний пульс.

Внутри себя каждый ощущает интересы, имеет карту решений. Новое поколение, которое воспитывает поколение старшее, родители, общество, — ответственность за вечность.

Которая «на местах» понимается, продолжается, воплощается. Каждый «век» выводит свои элиты и реалии, которые приходят к сообществам, ведут с ними диалог, направляют энергию и ресурсы в их самобытном пути, находя все более близкие к запросам ответы. Способ — вести диалог, опираясь на поиск себя и гармонизацию устремлений.

Это практическое расширение, а не сужение количества типов. Не замыкание на попытках шаблонизации, которые могут являться реакцией и срезом «в моменте», для отражения текущих процессов.

Ведь именно все мы — Россия. Страна, имя которой — вечность. В которой и Ленинградская область, и каждый из наших земляков.

150 миллионов сознаний в поисках ответов. Внутри себя. В тупиках и открытиях. Не дисперсия, а кольчуга. Соприкосновения/звенья цепочек в которой прочны историей. Гибкость которой определена сплавом культуры. Неосознаваемо порой, но мы все в ней. А вечное дыхание жизни внутри — единение, опирающееся на веру в лучшее.

Смыслы верхнего уровня не терпят деления. Это ответы на вопросы той вечности, которая породила и после сделанного заберет нас».
https://t.iss.one/Leningrad_guide/14541