То, что позволено Стрелкову, бывшему сотруднику спецслужб, не позволено другим не только из-за их идеологической окраски, смысл в самой подаче материала. Те же военкоры и Стрелков критикуют Минобороны не распространяя фейки о военных преступлениях, как Яшин, Горинов и другие, а за то, как проводится спецоперация (хотя Стрелков уже опускается и до прямых оскорблений). У этих людей другой взгляд на принципы того, как надо вести СВО, и они не стесняются его высказывать.
Вопрос в том, пойдёт ли на ещё более серьезное закручивание гаек государство, ведь это рискует отвернуть от себя значительную часть патриотического сегмента общества (очень большого сегмента). «Рассерженные» патриоты и поддерживающие их обыватели совсем не в восторге от некоторых действий Минобороны и МИД. Многие неофициальные военкоры, т.е. те, которые не работают на госсми, успешно канализируют недовольство этих людей, без них вся критика будут просто копиться, не находя выхода, что рискует обернуться серьёзными последствиями.
Вопрос в том, пойдёт ли на ещё более серьезное закручивание гаек государство, ведь это рискует отвернуть от себя значительную часть патриотического сегмента общества (очень большого сегмента). «Рассерженные» патриоты и поддерживающие их обыватели совсем не в восторге от некоторых действий Минобороны и МИД. Многие неофициальные военкоры, т.е. те, которые не работают на госсми, успешно канализируют недовольство этих людей, без них вся критика будут просто копиться, не находя выхода, что рискует обернуться серьёзными последствиями.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
До обеспечения полной "стерильности" информационной картины, связанной с проведением СВО, осталось совсем немного: нужно лишь вдогонку за Яшиным упечь примерно на такой же срок Стрелкова или кого-нибудь из слишком "говорливых не в ту степь" военкоров, и тогда…
#Мундиаль
У нас свой вариант:
Аргентина - Англия
Проигравший забывает о претензиях на Фолклендские острова!
https://t.iss.one/medvedev_telegram/229
У нас свой вариант:
Аргентина - Англия
Проигравший забывает о претензиях на Фолклендские острова!
https://t.iss.one/medvedev_telegram/229
Telegram
Дмитрий Медведев
О футболе. Классным был бы финал без вражеских стран. Аргентина – Марокко.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Мнение экспертов. Член правления РАПК, глава аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский – об актуальном состоянии рынка политических услуг.
Рынок политических услуг в России сейчас находится в непростом состоянии – тому есть ряд объективных и субъективных причин. Электоральным политтехнологам становится всё тяжелее искать работу из-за фактической девальвации статуса выборов в России, уменьшения избираемых должностей (в первую очередь мэров городов, и сокращение муниципального депутатского корпуса), фактического отсутствия конкуренции, что влечет за собой уменьшение трат на ведение кампаний, ведь все чаще победа достигается не за счет пиар-решений, а в основном за счет мобилизации с активным применением административного ресурса, особенно если речь идет о многодневном голосовании.
Не способствует повышению статуса политтехнологов и кризис партийной системы в целом, ведь сегодня даже парламентская системная оппозиция не в состоянии реально на что-то повлиять, и соответственно утрачивает поддержку своего электората. Специальная военная операция также не способствовала улучшению ситуации на рынке, а наоборот усугубила ситуацию. Конкурентные выборы, основанные на плюрализме мнений и идей как квинтэссенция борьбы за власть, вряд ли возможны в условиях, когда продолжаются боевые действия, а территории отдельных регионов страны регулярно оказываются под обстрелами и террористическими атаками.
В то же время любой кризис – это время возможностей. Стали появляться новые направления деятельности консультантов, как, например, работа на присоединенных территориях, «экспертная» агитация и пропаганда. Не будем забывать и то, что часть политтехнологов устремились в региональные структуры исполнительной власти, очевидно выбираястабильность, и подтверждение статуса «солдата системы».
Отдельной дискуссии заслуживает и вопрос эффективного взаимодействия между политтехнологами так называемой старой формации и интернет-технологами, чье влияние, особенно внутри системы, растет с каждым годом. Считаю, что антагонизма на самом деле между ними нет, а залог успешной кампании – в эффективном взаимодействии и взаимодополнении обоих методов.
Востребованными в будущем останутся и узкие специалисты, в частности по модным ДЭГ и многодневному голосованию, имиджмейкеры, стратеги, коучи, коммуникаторы, социологи, психологи. Также не стоит сбрасывать со счетов и международные проекты: работу российских политтехнологов в «колеблющихся» странах на пророссийские-антиколониальные силы и проекты с эмигрантами. Убежден, что запрос на эту деятельность есть уже сейчас, нужно политическое решение.
Отдельным вопросом стоит формальная легитимация самой профессии. Все знают, что специалисты такие есть, их услугами пользуются, но до сих пор не существует в регистре профессий понятия «политтехнолог». Помимо юридических тонкостей, с которыми в последнее время стало как-то попроще, отношение у части заказчиков и у рядовых обывателей к политтехнологам из-за этого складывается неверное. К тому же, в российских вузах, чей преподавательский состав сегодня активно вовлечен в разработку будущей государственной идеологии, почти не учат политическому пиару и политтехнологиям.
Тем не менее, в последнее десятилетие специалисты политических профессий осознали себя, как минимум, как сообщество профессионалов. Большая часть из них состоит в главной профессиональной ассоциации – РАПК («Российская ассоциация политических консультантов»). Ежегодно проходит вручение национальной премии РАПК в сфере политических технологий – наиболее отличившимся в сезоне специалистам. Помимо этого, существует РАСО, и их премия «Гамбургский счет», с 2012 года ежегодно проходит форум «Специалистов политических профессий». Сообщество живет и развивается, несмотря на то, что профессию политтехнолога в России хоронят последние лет пятнадцать.
Рынок политических услуг в России сейчас находится в непростом состоянии – тому есть ряд объективных и субъективных причин. Электоральным политтехнологам становится всё тяжелее искать работу из-за фактической девальвации статуса выборов в России, уменьшения избираемых должностей (в первую очередь мэров городов, и сокращение муниципального депутатского корпуса), фактического отсутствия конкуренции, что влечет за собой уменьшение трат на ведение кампаний, ведь все чаще победа достигается не за счет пиар-решений, а в основном за счет мобилизации с активным применением административного ресурса, особенно если речь идет о многодневном голосовании.
Не способствует повышению статуса политтехнологов и кризис партийной системы в целом, ведь сегодня даже парламентская системная оппозиция не в состоянии реально на что-то повлиять, и соответственно утрачивает поддержку своего электората. Специальная военная операция также не способствовала улучшению ситуации на рынке, а наоборот усугубила ситуацию. Конкурентные выборы, основанные на плюрализме мнений и идей как квинтэссенция борьбы за власть, вряд ли возможны в условиях, когда продолжаются боевые действия, а территории отдельных регионов страны регулярно оказываются под обстрелами и террористическими атаками.
В то же время любой кризис – это время возможностей. Стали появляться новые направления деятельности консультантов, как, например, работа на присоединенных территориях, «экспертная» агитация и пропаганда. Не будем забывать и то, что часть политтехнологов устремились в региональные структуры исполнительной власти, очевидно выбираястабильность, и подтверждение статуса «солдата системы».
Отдельной дискуссии заслуживает и вопрос эффективного взаимодействия между политтехнологами так называемой старой формации и интернет-технологами, чье влияние, особенно внутри системы, растет с каждым годом. Считаю, что антагонизма на самом деле между ними нет, а залог успешной кампании – в эффективном взаимодействии и взаимодополнении обоих методов.
Востребованными в будущем останутся и узкие специалисты, в частности по модным ДЭГ и многодневному голосованию, имиджмейкеры, стратеги, коучи, коммуникаторы, социологи, психологи. Также не стоит сбрасывать со счетов и международные проекты: работу российских политтехнологов в «колеблющихся» странах на пророссийские-антиколониальные силы и проекты с эмигрантами. Убежден, что запрос на эту деятельность есть уже сейчас, нужно политическое решение.
Отдельным вопросом стоит формальная легитимация самой профессии. Все знают, что специалисты такие есть, их услугами пользуются, но до сих пор не существует в регистре профессий понятия «политтехнолог». Помимо юридических тонкостей, с которыми в последнее время стало как-то попроще, отношение у части заказчиков и у рядовых обывателей к политтехнологам из-за этого складывается неверное. К тому же, в российских вузах, чей преподавательский состав сегодня активно вовлечен в разработку будущей государственной идеологии, почти не учат политическому пиару и политтехнологиям.
Тем не менее, в последнее десятилетие специалисты политических профессий осознали себя, как минимум, как сообщество профессионалов. Большая часть из них состоит в главной профессиональной ассоциации – РАПК («Российская ассоциация политических консультантов»). Ежегодно проходит вручение национальной премии РАПК в сфере политических технологий – наиболее отличившимся в сезоне специалистам. Помимо этого, существует РАСО, и их премия «Гамбургский счет», с 2012 года ежегодно проходит форум «Специалистов политических профессий». Сообщество живет и развивается, несмотря на то, что профессию политтехнолога в России хоронят последние лет пятнадцать.
Telegram
Политген
Политконсультант Ярослав Игнатовский. Аналитический центр "Политген"
https://polytgen.ru
Для связи: @politgeneration
https://polytgen.ru
Для связи: @politgeneration
#Пелевин
Над фреской была крупная надпись:
ПОДВИГ № 12
ПУТИН ПОХИЩАЕТ РАДУГУ У ПИДАРАСОВ
– А почему похищает, а не отбирает? – спросила Мара.
– Это как раз очень точно. Скажите «отбирает» – и сразу появятся коннотации насилия и вражды. Но в данном акте культурного передела нет ненависти к ЛГБТ-сообществу, здесь речь идет только о восстановлении символической справедливости. Поэтому «похищает» уместнее. Геракл ведь тоже мог бы для начала проломить Диомеду череп. Но нет, он пошел на лишения, отказал себе в сне – и похитил его коней. А уже потом, когда Диомед, на свою беду, за ним погнался…
Смотрительница еще раз взглянула на фреску.
– Похищение пластичней, – сказала она. – Оно древней, аутентичней. В нем нет кровожадности… Это как бы soft power".
IPhuck10, 2017г.
Над фреской была крупная надпись:
ПОДВИГ № 12
ПУТИН ПОХИЩАЕТ РАДУГУ У ПИДАРАСОВ
– А почему похищает, а не отбирает? – спросила Мара.
– Это как раз очень точно. Скажите «отбирает» – и сразу появятся коннотации насилия и вражды. Но в данном акте культурного передела нет ненависти к ЛГБТ-сообществу, здесь речь идет только о восстановлении символической справедливости. Поэтому «похищает» уместнее. Геракл ведь тоже мог бы для начала проломить Диомеду череп. Но нет, он пошел на лишения, отказал себе в сне – и похитил его коней. А уже потом, когда Диомед, на свою беду, за ним погнался…
Смотрительница еще раз взглянула на фреску.
– Похищение пластичней, – сказала она. – Оно древней, аутентичней. В нем нет кровожадности… Это как бы soft power".
IPhuck10, 2017г.
В «Единой России» - Бутина, в ЛДПР - Бут. Герои нашего времени. У первой в политике в целом получается. Получится и у второго.
https://t.iss.one/rusbrief/75496
https://t.iss.one/rusbrief/75496
Telegram
BRIEF
Чтобы в партии появится хотя бы один видный деятель и лидер мнений, чтобы партия могла существовать. Однозначно Бут — один большой подарок для ЛДПР. @belaya_kaska
Поражение или унижение?
Президенту Сербии Вучичу сейчас не позавидуешь - Сербия и Косово вновь находятся на пороге войны, и расклад не в пользу сербов, а в Белграде собираются демонстранты, которые требуют от президента решительных мер для урегулирования конфликта. Фактически, он находится в самом сложном положении за всю свою президентскую карьеру, и от текущего момента зависит то, как сложится его дальнейшая политическая судьба.
Вполне допускаем, что Вучич очень хотел бы силой решить косовский вопрос, но он не может этого сделать - с Косово всё НАТО, а Сербия одна. Его мирные инициативы по урегулированию многолетнего конфликта, в том числе попытки стать частью Европейской семьи, уже не находят отклика у сербов - они требуют защитить своих соотечественников в Косово и не хотят всю жизнь быть в статусе униженной нации.
Как бы не разворачивались события, политическая карьера президента и его партии сейчас находится в серьёзной опасности, и вариантов спасти её практически нет. Поддержать требования протестующих и пойти на силовое решение - значит повторить судьбу Милошевича. Оставить всё как есть и продолжить дальше терпеть дискриминационную политику ЕС в отношении Сербии - потерять доверие внутри страны. Поэтому в одном Вучич точно прав - сейчас настали самые сложные дни в его жизни.
#чётамзабугром
Президенту Сербии Вучичу сейчас не позавидуешь - Сербия и Косово вновь находятся на пороге войны, и расклад не в пользу сербов, а в Белграде собираются демонстранты, которые требуют от президента решительных мер для урегулирования конфликта. Фактически, он находится в самом сложном положении за всю свою президентскую карьеру, и от текущего момента зависит то, как сложится его дальнейшая политическая судьба.
Вполне допускаем, что Вучич очень хотел бы силой решить косовский вопрос, но он не может этого сделать - с Косово всё НАТО, а Сербия одна. Его мирные инициативы по урегулированию многолетнего конфликта, в том числе попытки стать частью Европейской семьи, уже не находят отклика у сербов - они требуют защитить своих соотечественников в Косово и не хотят всю жизнь быть в статусе униженной нации.
Как бы не разворачивались события, политическая карьера президента и его партии сейчас находится в серьёзной опасности, и вариантов спасти её практически нет. Поддержать требования протестующих и пойти на силовое решение - значит повторить судьбу Милошевича. Оставить всё как есть и продолжить дальше терпеть дискриминационную политику ЕС в отношении Сербии - потерять доверие внутри страны. Поэтому в одном Вучич точно прав - сейчас настали самые сложные дни в его жизни.
#чётамзабугром
Telegram
BRIEF
Вучич находится в патовой ситуации. Не ответить на притеснения сербов он не может, но ответ станет самоубийством для политического руководства в Белграде. Екатерина Энтина
Шпана всегда молодая, но есть исключения.
Перефразируя старую песню группы «Кирпичи»: он ведёт себя в Москве, хуже Лепса в Питере.
Григорий Лепс возместил моральный и материальный ущерб пострадавшему в драке петербуржцу Дмитрию Горбачеву, сообщил его адвокат.
Перефразируя старую песню группы «Кирпичи»: он ведёт себя в Москве, хуже Лепса в Питере.
Григорий Лепс возместил моральный и материальный ущерб пострадавшему в драке петербуржцу Дмитрию Горбачеву, сообщил его адвокат.
Telegram
Трезвый политолог
Шпана не может быть старой
Forwarded from ПолитологОрлов
📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 5-11 декабря 2022 года
🔺Федеральные каналы
1. НЕЗЫГАРЬ
2. BRIEF
3. Октагон
4. Политджойстик/Politjoystic
5. The Гращенков
6. Региональная политика
7. Образ будущего
8. 16 негритят
9. Политген
10. Чисто для фиксации
🔺Региональные каналы
1. Урал-Хурал
2. Ротонда
3. ЯМАЛ-МЕДИА
4. Алтайский тандем
5. Земля Сибири
6. ДаВос
7. Бумба
8. Ханты и манси
9. СТРЕЛЫ КАЗБЕКА
10. Балтийское измерение
11. Башкирское жало
12. Вечерний Хабаровск
13. СОВА СКАЗАЛА
14. Сибирский цирюльник
15. Челябинск сегодня
16. Ханты, деньги, нефтевышки
17. ПроОрен
18. URALNEWS
19. НЕДЕБРИ
20. Столица С
#Рейтинг
🔺Федеральные каналы
1. НЕЗЫГАРЬ
2. BRIEF
3. Октагон
4. Политджойстик/Politjoystic
5. The Гращенков
6. Региональная политика
7. Образ будущего
8. 16 негритят
9. Политген
10. Чисто для фиксации
🔺Региональные каналы
1. Урал-Хурал
2. Ротонда
3. ЯМАЛ-МЕДИА
4. Алтайский тандем
5. Земля Сибири
6. ДаВос
7. Бумба
8. Ханты и манси
9. СТРЕЛЫ КАЗБЕКА
10. Балтийское измерение
11. Башкирское жало
12. Вечерний Хабаровск
13. СОВА СКАЗАЛА
14. Сибирский цирюльник
15. Челябинск сегодня
16. Ханты, деньги, нефтевышки
17. ПроОрен
18. URALNEWS
19. НЕДЕБРИ
20. Столица С
#Рейтинг
ВЦИОМ провел исследование к Дню Конституции.
20% опрошенных полагают, что «Конституция - одни красивые слова, она вообще ни на что не влияет», а 22% - «Конституция нужна для государства, но на жизнь простых людей влияет мало».
При этом 54% уверены, что «Конституция - основой закон страны, от него зависят все другие законы и то, как мы живем».
Складываем и получаем серьезные 42% жителей России, которые не понимают, зачем нужна Конституция, не видят от нее пользы и не видят в ней помощи.
Это довольно тревожные результаты опроса, ведь получается, что значительное число россиян не воспринимает всерьёз российский основной закон.
20% опрошенных полагают, что «Конституция - одни красивые слова, она вообще ни на что не влияет», а 22% - «Конституция нужна для государства, но на жизнь простых людей влияет мало».
При этом 54% уверены, что «Конституция - основой закон страны, от него зависят все другие законы и то, как мы живем».
Складываем и получаем серьезные 42% жителей России, которые не понимают, зачем нужна Конституция, не видят от нее пользы и не видят в ней помощи.
Это довольно тревожные результаты опроса, ведь получается, что значительное число россиян не воспринимает всерьёз российский основной закон.
Telegram
Всем ВЦИОМ!
День Конституции 🇷🇺
Сегодня больше половины наших сограждан убеждены, что Конституция — основной закон страны, от которого не только зависят все другие законы, но и то, как мы живем (54%, + 13 п.п. к 1991 г.).
В большей степени эта точка зрения распространена…
Сегодня больше половины наших сограждан убеждены, что Конституция — основной закон страны, от которого не только зависят все другие законы, но и то, как мы живем (54%, + 13 п.п. к 1991 г.).
В большей степени эта точка зрения распространена…
Forwarded from ДНК: РЮРИКОВИЧИ
Динамический консерватизм в национальном характере и Российской государственности
Динамический консерватизм звучит как нечто противоречивое.
Одна из причин формирования проекта ДНК России, как объединения российских учёных: осмысление и научная проработка этого тезиса Президента.
В.В.Путин, обращение к народу России 24.02.2022 при объявлении СВО:
«…текущая ситуация - это, безусловно, испытание для всех нас. Уверен, мы пройдем его достойно, упорным трудом, совместной работой и взаимной поддержкой преодолеем все трудности и станем еще сильнее, как это всегда было в истории тысячелетней России»
Я думаю даже В.Путин тогда не осознавал значимости этой фразы в рамках своего выступления, но весь опыт сложнейшего 2022 г. с его военно-технологическими, информационно-политическими, организационными проблемами и др. показывает значимость и пророчество именно этой фразы. Очевидно, что наша страна должна мобилизоваться и усилиться, измениться изнутри чтобы победить.
Специфика русского национального характера: где увидеть доказательства наличия динамического консерватизма как характеристики национального характера и Российской государственности? В культуре, в фольклоре, в литературных образах. Социокультурные сказочные образы (Илья Муромец и Иванушка Дурачок). И отсюда известная пословица:
Русский долго запрягает - но быстро едет
Научный багаж осмысления Динамического консерватизма уходит в середину 20 века (филолог и философ В.Н. Лосский «Предание и предания» 1952).
Сущность принципа и модели динамического консерватизма:
во-первых, способность к обновлению без утраты идентичности;
во-вторых, резервирование энергии для решения неизвестных задач;
в-третьих, динамический консерватизм перестраивает культурный тезаурус в деталях, но сохраняет каркас идентичности.
Именно в сохранении во времени растущего и развивающегося, но при этом прочного каркаса идентичности, узнаваемой для новых поколений как «своя», и состоит формула, отражающая суть феномена аутентичности и описывающая принцип родовой субъектности. Речь идет о структуре связи между прежними поколениями и нынешними.
А мы единственные кто динамический консерватизм выделяет и применяет? Нет. Интересно, что Д.Эйзенхауэр использовал эту концепцию как свой политический принцип президентского правления в США.
Вся история последних столетий показывает, что сформированный в первые столетия в кризисные моменты динамический консерватизм помогал мобилизоваться нашей стране.
Но очевидно /либеральные экономисты, А.Аузан последнее интервью/, что динамический консерватизм мешает России осваивать новые практики и институты /в соотвествии с неоинституциональным подходом Д.Норта/ в процессе спокойного мирного времени. И Россия начинает отставать в развитии. Очевидно, это проблема и издержки динамического консерватизма.
Какие научные вопросы были бы интересны для изучения и осмыслены в контексте определения Основ Российской государственности для периода Рюриковичей:
1. А как формировался динамический консерватизм в 10-15 вв и под воздействием как событий, политиков, институтов /формальных и неформальных норм/?
2. Поскольку история России с 16 и до 20 века тесно связана именно с взаимодействием в Западом, а как может выстраиваться российское государство как самостоятельная цивилизация?
В период 10-14 веков Россия не имела такое влияние Запада. И возможно стоит смотреть на период доромановский как опыт по созданию России как самостоятельной цивилизации.
3. Если ДинКонсерватизм - это часть нашего ДНК, то чем нужно дополнять нашу государственность, чтобы динамика была более равномерная и она могла меняться изнутри? Чем компенсировать издержки динамического консерватизма?
Белоконев Сергей
Динамический консерватизм звучит как нечто противоречивое.
Одна из причин формирования проекта ДНК России, как объединения российских учёных: осмысление и научная проработка этого тезиса Президента.
В.В.Путин, обращение к народу России 24.02.2022 при объявлении СВО:
«…текущая ситуация - это, безусловно, испытание для всех нас. Уверен, мы пройдем его достойно, упорным трудом, совместной работой и взаимной поддержкой преодолеем все трудности и станем еще сильнее, как это всегда было в истории тысячелетней России»
Я думаю даже В.Путин тогда не осознавал значимости этой фразы в рамках своего выступления, но весь опыт сложнейшего 2022 г. с его военно-технологическими, информационно-политическими, организационными проблемами и др. показывает значимость и пророчество именно этой фразы. Очевидно, что наша страна должна мобилизоваться и усилиться, измениться изнутри чтобы победить.
Специфика русского национального характера: где увидеть доказательства наличия динамического консерватизма как характеристики национального характера и Российской государственности? В культуре, в фольклоре, в литературных образах. Социокультурные сказочные образы (Илья Муромец и Иванушка Дурачок). И отсюда известная пословица:
Русский долго запрягает - но быстро едет
Научный багаж осмысления Динамического консерватизма уходит в середину 20 века (филолог и философ В.Н. Лосский «Предание и предания» 1952).
Сущность принципа и модели динамического консерватизма:
во-первых, способность к обновлению без утраты идентичности;
во-вторых, резервирование энергии для решения неизвестных задач;
в-третьих, динамический консерватизм перестраивает культурный тезаурус в деталях, но сохраняет каркас идентичности.
Именно в сохранении во времени растущего и развивающегося, но при этом прочного каркаса идентичности, узнаваемой для новых поколений как «своя», и состоит формула, отражающая суть феномена аутентичности и описывающая принцип родовой субъектности. Речь идет о структуре связи между прежними поколениями и нынешними.
А мы единственные кто динамический консерватизм выделяет и применяет? Нет. Интересно, что Д.Эйзенхауэр использовал эту концепцию как свой политический принцип президентского правления в США.
Вся история последних столетий показывает, что сформированный в первые столетия в кризисные моменты динамический консерватизм помогал мобилизоваться нашей стране.
Но очевидно /либеральные экономисты, А.Аузан последнее интервью/, что динамический консерватизм мешает России осваивать новые практики и институты /в соотвествии с неоинституциональным подходом Д.Норта/ в процессе спокойного мирного времени. И Россия начинает отставать в развитии. Очевидно, это проблема и издержки динамического консерватизма.
Какие научные вопросы были бы интересны для изучения и осмыслены в контексте определения Основ Российской государственности для периода Рюриковичей:
1. А как формировался динамический консерватизм в 10-15 вв и под воздействием как событий, политиков, институтов /формальных и неформальных норм/?
2. Поскольку история России с 16 и до 20 века тесно связана именно с взаимодействием в Западом, а как может выстраиваться российское государство как самостоятельная цивилизация?
В период 10-14 веков Россия не имела такое влияние Запада. И возможно стоит смотреть на период доромановский как опыт по созданию России как самостоятельной цивилизации.
3. Если ДинКонсерватизм - это часть нашего ДНК, то чем нужно дополнять нашу государственность, чтобы динамика была более равномерная и она могла меняться изнутри? Чем компенсировать издержки динамического консерватизма?
Белоконев Сергей
Коллеги явно переоценивают способности частных охранных предприятий. Кто хоть раз был в бюджетных учреждениях - больницах, школах и т.д., наверняка видел охрану на входе - это пенсионеры с кроссвордом, при том значительная их часть - это женщины, которых нанимают за небольшой оклад. Да и не только в бюджетных такая ситуация - в ЧОПы в принципе идёт очень много пенсионеров, единственная задача которых - успеть нажать тревожную кнопку. Им даже не всегда спецсредства выдают, о какой специальной подготовке и владением оружия тут может идти речь?
Конечно, при желании можно среди чоповцев найти крепких мужчин, которые ещё помнят что такое стрелковое оружие и могут передвигаться без одышки. Но вряд ли от них будет большой толк. Есть ЧОПы, которые занимаются более серьёзным делом и там более профессиональные сотрудники, но их явно не хватит для того, чтобы удовлетворить потребность в живой силе в зоне боевых действий. Хотя, охранники это все-таки лучше чем менеджеры.
Конечно, при желании можно среди чоповцев найти крепких мужчин, которые ещё помнят что такое стрелковое оружие и могут передвигаться без одышки. Но вряд ли от них будет большой толк. Есть ЧОПы, которые занимаются более серьёзным делом и там более профессиональные сотрудники, но их явно не хватит для того, чтобы удовлетворить потребность в живой силе в зоне боевых действий. Хотя, охранники это все-таки лучше чем менеджеры.
Telegram
BRIEF
Ходят слухи, что в дальнейшем упор будет на мобилизацию работников частных охранных предприятий. Данная категория хотя бы знает, с какой стороны стреляет автомат и имеет базовую физическую подготовку, это уже шаг вперёд. @greyshemes
Страны ЕС уже вовсю подталкивают Украину к переговорному процессу вследствие слишком больших расходов на военную и экономическую поддержку милитари-режима. Конечно, до полного коллапса не близко, но и существующая сейчас ситуация уже бьёт по экономике ЕС, отсюда и такие формулировки, что как только начнутся переговоры, то поставки вооружений прекратятся.
Но, конечно, решать то, сколько ещё будет Украина воевать и сколько ей вооружений поставлять, будут решать не главы ЕС, а те, кто более всего заинтересован в экономическом и военном ослаблении Европы и России - США, которые вновь и вновь заключают контракты на поставку тяжёлых вооружений на Украину и выдают ей кредиты. А с недавних пор они занялись и восстановлением её энергосистемы - уже начались первые поставки соответствующего оборудования.
Очевидно, американские элиты получают с ситуации в Европе огромные политические и экономические дивиденды. И пока ЕС и Россия взаимно ослабляют друга друга - никаких конструктивных переговоров, как говорят в МИДе «заокеанские хозяева», позволить не дадут.
Но, конечно, решать то, сколько ещё будет Украина воевать и сколько ей вооружений поставлять, будут решать не главы ЕС, а те, кто более всего заинтересован в экономическом и военном ослаблении Европы и России - США, которые вновь и вновь заключают контракты на поставку тяжёлых вооружений на Украину и выдают ей кредиты. А с недавних пор они занялись и восстановлением её энергосистемы - уже начались первые поставки соответствующего оборудования.
Очевидно, американские элиты получают с ситуации в Европе огромные политические и экономические дивиденды. И пока ЕС и Россия взаимно ослабляют друга друга - никаких конструктивных переговоров, как говорят в МИДе «заокеанские хозяева», позволить не дадут.
Telegram
РИА Новости
Министр обороны Италии: поставки вооружений Украине будут прекращены с началом мирных переговоров
Если вы сбросили Лопату со счёта раньше времени, не удивляйтесь, если Лопата сбросит что-то на вас.
https://t.iss.one/fontankaspb/33169
https://t.iss.one/fontankaspb/33169
Telegram
Фонтанка SPB Online
А вот так расчищают крышу на Лиговском проспекте — без ограничительных лент и наблюдающих снизу. Снег летит прямо на людей.
Тем временем 59 травм за минувшие сутки в Петербурге отнесли к разряду «зимних». Неприятно накануне, если верить статистике источников…
Тем временем 59 травм за минувшие сутки в Петербурге отнесли к разряду «зимних». Неприятно накануне, если верить статистике источников…
Если это мне, то благодарю за такую оценку. Лично я поддерживал и стараюсь поддерживать все продукты, которые делают коллеги, особенно, если публично предложено это сделать.
И безусловно, у меня есть своё понимание эффективности работы коллег на рынке. Надеюсь, не у меня одного😂
https://t.iss.one/Drunkenpolitolog/4891
И безусловно, у меня есть своё понимание эффективности работы коллег на рынке. Надеюсь, не у меня одного😂
https://t.iss.one/Drunkenpolitolog/4891
Telegram
Трезвый политолог
Трезвый политолог продолжает получать анкеты.
Коллеги, которые пишут с Мэйлру! Мы всё видим. Просто не можем ответить - с протона на мэйл письма не отправляются.
Ярослав, Вам персональное спасибо за содержательный ответ и эталонную анкету - фамилии, места…
Коллеги, которые пишут с Мэйлру! Мы всё видим. Просто не можем ответить - с протона на мэйл письма не отправляются.
Ярослав, Вам персональное спасибо за содержательный ответ и эталонную анкету - фамилии, места…
По расписанию
Начиная с середины декабря во ВСЕХ торговых центрах, кафе и ресторанах начинают как под копирку бесконечно звучать звенеть и булькать Jingle Bells, Blue/White cristmas и прочие «рождественские» мелодии на английском языке.
Как сказал писатель #Пелевин, «на рекламе написано, что она из лба криэйтора». Заезженные пластинки «правильных» треков которые надо слушать обязательно в декабре, для «новогоднего настроения» и большего потребительского энкопреза (вау-эффекта) безусловно взяты из того же единого лба, который создаёт по Бодрияру «одну и ту же стиральную машину», для миллионов мечтающих о ней матерей семейства, якобы созданной для каждой.
Война войной, а акт потребления по расписанию.
Начиная с середины декабря во ВСЕХ торговых центрах, кафе и ресторанах начинают как под копирку бесконечно звучать звенеть и булькать Jingle Bells, Blue/White cristmas и прочие «рождественские» мелодии на английском языке.
Как сказал писатель #Пелевин, «на рекламе написано, что она из лба криэйтора». Заезженные пластинки «правильных» треков которые надо слушать обязательно в декабре, для «новогоднего настроения» и большего потребительского энкопреза (вау-эффекта) безусловно взяты из того же единого лба, который создаёт по Бодрияру «одну и ту же стиральную машину», для миллионов мечтающих о ней матерей семейства, якобы созданной для каждой.
Война войной, а акт потребления по расписанию.
Пятый колониализм
Уважаемые коллеги из Незыгаря в очередной раз поднимают вопрос, кто и как внутри российской бизнес и политической элиты не заинтересован в победе России в СВО и является т.н. "партией мира", а по сути "партией капитуляции". Это, прежде всего, различного рода олигархи, чьи капиталы до начала СВО, и в целом, конфликта на Украине спокойно лежали в разных западных банках и оффшорах. Сейчас эти олигархи оказались в затруднительном положении, поэтому делают всё, чтобы вернуть себе свои денежки. И, до сих пор их влияние на принятие решений чрезвычайно велико.
Впрочем, это лишь подтверждает то, что писали многие аналитики ранее, в том числе "Политген" - что олигархи и часть финансовой элиты фактически не заинтересованы в успешном для России окончании СВО. Некоторые цинично делают на войне деньги, а другие всеми силами стараются встроиться обратно в мировую систему глобального капитала, наивно полагая, что их примут обратно, как только всё завершится. Они сильно ошибаются - в случае военного поражения России большую часть их состояния просто раздербанят между собой "победители", в том числе, под видом восстановления Украины.
Если наша страна всё-таки собирается закончить спецоперацию с положительным для себя результатом, то влияние многих олигархов на принятие ключевых решений нужно снижать до минимума. Сделать это сегодня может, по сути, только Путин, примерно так, как был решен вопрос в 2003 году с Ходорковским, и остальными "прекратившими истерику". А пока этого не сделано, Абрамович будет продолжать совершать жесты "доброй воли", патриоты сердиться, а глубинный народ не понимать "что там наверху решили". Не лучшая перспектива перед выборами 2024 года.
Уважаемые коллеги из Незыгаря в очередной раз поднимают вопрос, кто и как внутри российской бизнес и политической элиты не заинтересован в победе России в СВО и является т.н. "партией мира", а по сути "партией капитуляции". Это, прежде всего, различного рода олигархи, чьи капиталы до начала СВО, и в целом, конфликта на Украине спокойно лежали в разных западных банках и оффшорах. Сейчас эти олигархи оказались в затруднительном положении, поэтому делают всё, чтобы вернуть себе свои денежки. И, до сих пор их влияние на принятие решений чрезвычайно велико.
Впрочем, это лишь подтверждает то, что писали многие аналитики ранее, в том числе "Политген" - что олигархи и часть финансовой элиты фактически не заинтересованы в успешном для России окончании СВО. Некоторые цинично делают на войне деньги, а другие всеми силами стараются встроиться обратно в мировую систему глобального капитала, наивно полагая, что их примут обратно, как только всё завершится. Они сильно ошибаются - в случае военного поражения России большую часть их состояния просто раздербанят между собой "победители", в том числе, под видом восстановления Украины.
Если наша страна всё-таки собирается закончить спецоперацию с положительным для себя результатом, то влияние многих олигархов на принятие ключевых решений нужно снижать до минимума. Сделать это сегодня может, по сути, только Путин, примерно так, как был решен вопрос в 2003 году с Ходорковским, и остальными "прекратившими истерику". А пока этого не сделано, Абрамович будет продолжать совершать жесты "доброй воли", патриоты сердиться, а глубинный народ не понимать "что там наверху решили". Не лучшая перспектива перед выборами 2024 года.
Возможные дебаты топ-пропагандистов Стрелков - Соловьев и версус баттл рэперов иноагентов Моргенштерн vs. Оксимирон - как полуфиналы чемпионата Мира. Жаль, не будет ни финала, ни матча за 3 место.