Политген
6.34K subscribers
1.63K photos
351 videos
54 files
4.61K links
Политконсультант Ярослав Игнатовский. Аналитический центр "Политген".
https://politgen.ru/

Для связи: @politgeneration
Download Telegram
Что хорошо получается у политологов (по себе знаю). Ты берешь слово "люди", и дальше даёшь любое утверждение, которое тебе нужно. Получается как правило солидно, а обвинить тебя в отсутствии фактчекинга сложно, ведь "люди" - понятие растяжимое.

https://t.iss.one/rusbrief/64854
Эта так называемая сделка была обречена ещё в начале сентября, после слов Путина на ВЭФе, про то как ЕС "грубо нарушил её условия, забрав себе практически все продовольствие, предназначенное беднейшим и развивающимся странам".

Вполне укладывается в конву последних антиколониальных тезисов президента России помноженных на сегодняшние обвинения в адрес Британии в подрыве "Северного потока" и необходимости разблокировки Черноморского флота после совершенных терактов.

https://t.iss.one/readovkanews/45718
29 октября 1888 года потерпел крушение поезд, перевозивший императорскую семью. Российская империя едва не лишилась в один день всей царской фамилии.

Но это не было покушением. Современные историки сходятся во мнении, что дело в банальном воровстве при строительстве дороги. Хотя императорская семья действительно уцелела чудом. Легенда гласит, что могучий Александр III, помогая близким выбраться, держал крышу на собственных плечах.

Всего в крушении погиб 21 человек, 68 получили ранения. Александру III и Марии Федоровне не откажешь в мужестве. Царь руководил разбором завалов, сортировкой раненых и поиском трупов. Царица в разорванном платье, поверх которого была накинута офицерская шинель, оказывала пострадавшим первую помощь.

Сразу после крушения некоторые люди стали кричать: «Покушение! Взрыв!» Царь, отвлекшись на минуту от разбора завалов, мрачно отрезал: «Красть надо меньше». И действительно в ходе следствия стало ясно, что никаких признаков взрыва нет и близко, и версия о покушении несостоятельна.
Приезд Ольги Бузовой на Донбасс с гуманитарной миссией это отличный пиар-ход. Лояльность и поддержка СВО со стороны молодых провинциальных женщин сейчас важна.

И потом, рано или поздно Ольга окончательно повзрослеет, а с ней и её аудитория. И вместо одной устаревшей Примадонны, будет целых две новых - Ольга Бузова и Полина Гагарина.
Британские СМИ совсем за лохов держат прогрессивную общественность, особенно после слов Зеленского про то, как он любит потрындеть с Макроном в вотсапе, который слушают, кажется, даже спецслужбы Ватунату.
Гибель в давке десятков, если не сотен людей в Сеуле, которые решили отметить Хэллоуин возможно вызовет желание у некоторых поплясать на костях этих невинных убиенных, поиздеваться над самим этим глупым "праздником", может даже вручить Сеулу коллективную премию "Дарвина". На самом деле, это вопрос к корейским властям, допустившим эту бесчеловечную давку, и больше ни к кому. Кажется, что недружественная Южная Корея сегодня на периферии нашего внимания, когда каждый день происходят теракты, бомбежки и убийства граждан России, русских и русскоязычных. И тем не менее, люди везде люди. Соболезнуем всем родственникам жертв, в особенности, погибших россиянок.

https://t.iss.one/rian_ru/183811
Направо или налево?

Сегодня в Бразилии пройдёт второй тур президентских выборов, в котором за пост лидера страны сойдутся нынешний глава государства - Жаир Болсонару и экс-президент Лула да Силва. Сейчас опросы общественного мнения, как и раньше, отдают предпочтение Луле, но, нужно сказать, что дистанция между кандидатами не такая уж и большая - 5-7 процентов. Сторонам нужно напрячь все свои силы и мобилизовать сторонников, чтобы победить.

Кампания в Бразилии идёт довольно долго - мы не раз освещали её ход. Она шла с присущей Латинской Америке страстью - скандал на скандале, эмоциональный накал, оригинальные и интересные агитматериалы и яркие кандидаты. При этом преимущество всегда оставалось за Силвой, но в первом туре ему всё же не хватило голосов для убедительной победы. И сейчас эксперты говорят, что победа во втором туре любого из кандидатов не будет убедительной - дистанция между ними всё равно будет небольшой.

Тем не менее, кто победит в Бразилии, для России не так важно - оба кандидата настроены на сотрудничество с нашей страной, разве что у Лулы позиция по украинскому конфликту более внятная - он усматривает в этом вину, в первую очередь, киевского режима. Победа Болсонару будет означать начало трампистской реконкисты, а победа Лула да Силва - окончательный разворот Латинской Америки налево (pink tide 2.0).

#чётамзабугром
Коллега Старовойтов задаёт риторические вопросы. В этом посте их три. Я все же кратко постараюсь на них ответить. Что называется, to make it clear.

1. Возможно, в виде исключения;
2. Позволительно, в виде исключения;
3. Может и так, но скорее чуть раньше;
4. (Не ответ на вопрос) Не первые и не последние.

https://t.iss.one/sstarovoytov/358
Forwarded from РАПК
Руководитель аналитического центра «Политген», член правления РАПК Ярослав Игнатовский – о попытке блокировки Telegram в России

Что касается кратковременной блокировки сайта t.iss.one, то существуют две версии. Согласно первой, это был некий сигнал владельцу мессенджера Павлу Дурову. Telegram в России насчитывает около 50 миллионов пользователей и имеет существенное влияние в политическом сегменте, представляя собой пространство свободной коммуникации. Возможно, речь идёт о попытке неких сил найти на эту площадку управу.

Согласно второй версии, это была просто случайность. Даже по реакции ведущих российских медиаменеджеров мы видим, что они были крайне удивлены случившемуся. Внятных комментариев от госструктур мы пока так и не дождались.

Я склоняюсь к мнению, что речь действительно идёт о случайности помноженной на излишнее рвение, учитывая, как быстро произошел откат назад. И хорошо, что этот откат произошел столь оперативно. Telegram удается сохранять полноценную свободу слова –это площадка, на которой ведущие эксперты, журналисты, политологи, и просто неравнодушные люди помогают России побеждать в информационной войне, в том числе и за счет неангажированных ресурсов патриотического содержания. Очень важно не мешать этому пространству существовать и в дальнейшем.
"Идеологически чуждые элементы" в КПРФ отлавливались всегда, и различные "анонсы" новых "чисток" высказывались и раньше довольно часто.

Компартия действительно стала местом притяжения различных оппозиционеров другой идеологической окраски, и не редки случаи, когда их действия действительно шли в разрез с партийной линией, или, заполучив депутатский мандат, те вовсе выходили из партии.

Поэтому время от времени проходящие чистки - явление закономерное, особенно если из партии исключают людей с открыто либеральными взглядами.
Армяне и друзья против

Россия будет против мирного договора между Армений и Азербайджаном на условиях, где Армения признаётся проигравшей стороной. Это означало бы, что в услугах российских миротворцев Ереван больше не нуждается, и оттуда можно уходить, а это, в свою очередь, означает, что Россия окончательно теряет свое влияние на ситуацию с Карабахом и в этой части Кавказа в целом.

Да и т.н. "армянское лобби" в России, о котором слагают легенды и любят говорить журналисты, просто не позволит на подобных условиях заключить мирный договор. Их влияние на российские органы власти высшего калибра велико, и при любом обострении в регионе богатые и влиятельные российские бизнесмены армянского происхождения (Варданян, Амдилян, Авагумян и др.) просят Россию помочь Армении. Карабахские власти давно тесно связаны с армянскими, а те с российскими.

Франция, к которой Пашинян стал всё чаще обращаться за помощью, также будет, с высокой долей вероятности, против подобных условий мирного договора. Это и из-за противостояния Франции с Турцией по многим вопросам, и благодаря тому же влиянию "армянского лобби", которое в европейской стране так же сильно, как и в России (одно только признание геноцида армян османской империей стоит в заслугах диаспоры).
Новые реалии - новые кадры

Замена Иванова на Демидова на посту белгородского мэра - это мера антикризисная, но своевременная и актуальная уровню задач, стоящих перед Белгородской областью. Область уже несколько месяцев является прифронтовой полосой, и ей нужно соответствующее управление - не мирного, а уже военного времени. Напомню, что Вячеслав Гладков подвергал критике работу бывшего мэра именно из-за того, что город оказался не готов к новым обстоятельствам и экстремальным ситуациям. Конечно же, жители белгородчины ждут от властей соответствующих экстренных мер по обеспечению безопасности, и губернатор не может это игнорировать.

Время, когда предоставляется возможность исправить все недоработки, сейчас уже ушло - нужно действовать экстренно, а для этого нужны соответствующие кадры и более жёсткая вертикаль управления. Белгородская область больше других сегодня находится под постоянными обстрелами, помимо этого постоянные потоки беженцев, риск отключения электроэнергии, в общем, регион сейчас быстрее всех должен перестраиваться под новые реалии. Работа губернатора уже настроена на оперативное предотвращение кризисов, и это требует, чтобы работа управленческой машины в его регионе так же работала на решение этих задач.

Управленцы мирного времени на прифронтовых территориях сейчас нужны в меньшей степени, но где взять тех, кто готов к работе в новых условиях? Требования к ним сейчас гораздо выше, как и ответственность. У того же Демидова есть опыт управления в схожих обстоятельствах в Крыму в 2014 году. Тогда не дошло до полноценных боевых действий на территории полуострова, но готовность к подобному развитию событий была. Сейчас ситуация уже зашла далеко от того, что было 8 лет назад и действовать нужно экстренно. У нового мэра Белгорода есть подходящий опыт работы в подобных условиях. Пожелаем ему удачи!
Пока градус дискуссии о применении ядерного оружия можно повышать, он будет повышаться. И Дмитрий Анатольевич Медведев здесь на своём месте.

https://t.iss.one/rusbrief/65397
#нампишут

Скажи "Нет" офшорам

Публичный дискурс недавно взорвало предложение профессоров МГУ о реприватизации*. Предложение явно неоднозначное, что и вскрылось в ходе открытых обсуждений.
Основная проблема, которую предлагается решить с помощью реприватизации, это избавление российской экономики от недобросовестных собственников, заботящихся только о том, как бы вывести доход в офшорные зоны. Хотя подспудно могут возникнуть еще бОльшие экономические проблемы, чем было раньше.

В новейшей истории России немало кейсов реприватизации. Среди них есть как удачные, так и провальные. Наибольшей опасности подвержены локальные, региональные компании, поскольку местный уровень лоббизма более прозрачен и активен. В ходе процесса реприватизации объект собственности может попасть в руки еще более неблагонадежного лица: новый собственник может использовать землю не по назначению, этот человек может оказаться подставным лицом, а фактическим руководителем останется первоначальный собственник и т.д. (модификаций может быть бесконечное количество).

Также реприватизация может быть использована в качестве инструмента борьбы по политическим мотивам между несколькими политическими фракциями. Другими словами, реприватизация не гарантирует решение проблемы офшорных зон, в то время как есть множество других более надежных методов. Например, создание системы по сбору финансовой информации о гражданах (в первую очередь о владельцах предприятий и крупного бизнеса), банальное создание более благоприятного налогового климата внутри страны и т.д.

*Реприватизация – это, по мысли действующих лиц, по сути, смена собственника на конкурсной основе.
В НАО увеличилось количество субсидируемых авиарейсов, чему поспособствовал губернатор региона Юрий Бездудный. Своевременная мера, ведь вопрос о транспортной доступности и ценах на билеты в Округе стоит остро. Социологические замеры этому доказательство - дорога и авиабилеты в числе главных проблем, которые называют жители НАО.

Улучшение транспортной доступности Округа решается с помощью завершения долгожданной дороги Нарьян-Мар - Усинск. А пока, губернатором Юрием Бездудным успешно принимается ряд других мер, в частности, увеличение субсидируемых рейсов.
Forwarded from СМП
Обойдемся без России, или Как США пробуют «завоевать» Арктику

Дополним уважаемого НЕЗЫГАРЯ @russica2. Ведущая роль России в рамках Арктического совета давно была явным раздражителем для США. И дело тут не только в председательстве РФ, которое автоматически истекает через полгода. Вашингтон долгое время подбирает ключ к скандинавским странам, склоняя их на свою сторону в разрезе не только принятия антироссийских санкций, но и полного нивелирования роли РФ в Арктике.

Предыдущие «примирительные» заявление представителей США, касающиеся сохранения РФ места в Арктического совета, никого не должны вводить в заблуждение. Вашингтон делает все, чтобы изолировать Москву от любой кооперации в рамках совета, а также свести на нет возможные контакты России с иными арктическими державами. «Режим заморозки» вполне может быть активирован на долгие годы, если иные члены совета не проявят принципиальность и не отстоят право РФ участвовать в совместной реализации проектов.

Многое здесь будет зависеть от нового председателя Арктического совета — Норвегии и ее действий на этом посту в следующие два года. Ясно, что процесс возвращения РФ а арктические проекты будет постепенным, возвращение не состоится единомоментно. Следовательно, необходимо составить дорожную карту о том, в каких сферах участие Москвы носит приоритетный характер для всего арктического региона.

Нынешнее поведение США в основе своей преследует не только цель ослабления РФ, но и усиления собственных позиций в Арктике. Пока речь идет о дипломатическом фронте (влияние на Арктический совет), но вслед за ним последует попытка возвыситься и в военно-стратегическом отношении. Все это неизбежно ведет к росту потенциально конфликтных точек.

С морским приветом, @sevmorput
Лично мне омерзительны те звёзды эстрады, которые уехали из России, заработав здесь хорошие деньги, и обливают её помоями. Но думаю, россияне сами как-нибудь разберутся, слушать им условного Макаревича, Земфиру или Оксимирона (которые и так не рвутся в Россию, а выступают для эмигрантов), или переключить на Газманова, Чичерину или Майданова, которому я бы посоветовал доказывать правоту своей позиции творчеством, а не желанием запретов своих бывших коллег. А то, в этой логике можно далеко зайти и завтра запрет будет касаться его самого. Фамилия то у Дениса не самая патриотическая😄

https://t.iss.one/rusbrief/65566
То есть, следим за логикой:

1. Киев создал (создает) грязную бомбу.
2. Киев совершает теракты, взрывает мосты и убивает гражданских.
3. Киев устроил нападение на ЧФ при помощи судов, выходивших в море по зерновой сделке.
4. Поэтому, мы верим Киеву, что зерновая сделка не будет использоваться в военных целях.

Гениально.