Об атаке БПЛА на Москву
 
Спустя несколько часов после попытки атаки Москвы различными видами БПЛА и широкой медийной подсветки этого инцидента видно, что ее организаторы не достигли запланированных результатов. Хотя еще накануне глава ГУР Украины Кирилл Буданов заявлял, что Москва «скоро об этом пожалеет», имея ввиду ракетные удары по Киеву.
 
Какие цели преследовала Украина? Разжигание паники в Москве и имитация «акта возмездия» за успешные операции ВС РФ. Ни одной из этих целей достигнуто не было. Системы ПВО успешно отразили атаку, а городские службы оперативно ликвидировали ее последствия. Паники в Москве, несмотря на попытки ее раздуть в медиа, нет.
 
Атака на Москву также была призвана:
- отвлечь внимание от постоянного переноса «весеннего» контрнаступления Украины, провала в Артемовске/Бахмуте;
- создать для внутреннего потребителя видимость возмездия.

У Киева не получилось сделать то, о чем накануне говорил мэр Киева Виталий Кличко, – «закошмарить Москву», – поэтому украинские власти в лице советника главы офиса президента Михаила Подоляка отвергли свою причастность к атаке, поскольку осознали провал.
 
В свете произошедшего хотелось бы рассмотреть несколько обстоятельств. В Минобороны отметили, что 3 из 8 БПЛА были подавлены средствами радиоэлектронной борьбы (РЭБ), потеряли управление и отклонились от намеченные целей, а следовательно жилые дома не являлись целями атаками.
 
Судя по следам от удара по одну из жилых домов (поврежденный фасад и выбитые окна), дроны несли маломощные заряды, которые не способны нанести значимый урон, а значит сама атака носила скорее символический характер и была рассчитана на внутреннего потребителя.
 
Пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков отметил, что таким образом Украина ответила на «эффективные удары по одному из центров принятия решений», которые были нанесены в минувшее воскресенье.
 
Другой аспект утренней атаки, на которой хотелось бы обратить внимание, – реакция представителей российской оппозиции. Если релоканты из числа иноагентов не стеснялись в выражениях, а их главным нарративом являлось то, что «В Москву пришла война», то те, кто находится в России, были более сдержаны, в основном, заявляя о необходимости «мирных переговоров с Украиной» и о том, что москвичам следует ожидать повторения подобных атак. Причем последние хоть и заявляли о своем беспокойстве за безопасность москвичей, но с трудом скрывали свое воодушевление в связи с атакой.
 
Безусловно, активизировались и украинские ЦиПСО. В ряде домовых чатов «жители соседних домов» утверждали, что взрыв был такой мощности, что в их квартирах бились стекла.
 
Задачей и иноагентов, и ципсошных ботов являлись провоцирование паники в обществе и его устрашение, а также попытка повлиять на отношение общества к спецоперации на украинских территориях.
 
Единственно верная реакция на сегодняшнюю атаку – это сохранение спокойствия и хладнокровия. Ни в коем случае нельзя поддаваться панике, ведь именно на это рассчитывает противник.
 
Против России сегодня ведется война как непосредственно на поле боя, так и в интернет-пространстве. Важно соблюдать информационную гигиену и не идти на поводу у тех, кто пытается манипулировать общественным мнением.

Дарья хороша, Яна тоже. Не хватает женщины в белом, для полноценного триколора. Сардана? Нет, не думали об этом.

https://t.iss.one/vybora/51675

#питерскиестрасти

Оппозиционеров не допускают в участковые избирательные комиссии в Санкт-Петербурге - об этом уже пишут питерские политические телеграм-каналы. А кое-где, а конкретно в Невском районе, многим даже угрожают, чтобы они не шли членами комиссий. Хочется сказать пару слов о данной ситуации.

Конечно, как однажды сказала Элла Памфилова. организовать выборы в Чечне легче, чем в Петербурге - в этом нет сомнений. Но всё же стоит отметить, что оппозиционеров не везде не допускают и не везде на них давят - если речь идёт про Невский район города, то это самый сложный район в этом плане и там действительно каждые выборы что-то да происходит. Но на заседаниях территориальных комиссий председатели говорят, что нужно сократить численность некоторых уиков ради экономии бюджета.

Это может показаться просто отговоркой, но учитывая то, какие расходы несёт страна каждый день в связи со спецоперацией, в это поверить можно. Кроме того, уменьшают численность комиссий, за которыми закреплено менее 2000 жителей. В случае, если проживает больше - оставляют как есть - 12 человек, то есть допускают всех, кто подался. И это не единичные случаи - таких участков в Петербурге довольно много и кое-где ещё даже приходится добавлять людей из резерва, т.к. есть риск, что комиссия не будет справляться со своими обязанностями в день выборов из-за загрузки.

Альтернатив не видно. И не слышно.

Уважаемый Игорь Минтусов в своей колонке на КБ анализирует результаты соцопросов, хотят ли россияне видеть В.В. Путина президентом и далее, приходя к выводу, что потребность в новом президенте есть менее, чем у половины опрошенных. При этом молодые и дерзкие авторы опроса из Russian Field фиксируют рост числа тех, кто видимо забыл про формулу последних лет: "Нет Путина - нет России", а те же исследования близких к власти ВЦИОМ и ФОМ говорят нам об обратном - доверие к президенту стабильно высокое.

Качественные исследования, которые проводит в регионах "Политген" скорее не фиксируют тенденцию на снижение доверия к президенту в большинстве социальных групп, хотя затянувшаяся СВО, а также некоторые вопросы внутренней политики (как например повышение пенсионного возраста) остаются существенными раздражителями. Абсолютное большинство респондентов затрудняется назвать фигуру такого же политического калибра, как Путин, поэтому готовы продолжать за него голосовать в логике: "коней на переправе не меняют".

В этом смысле, странно ждать какой-либо интриги на предстоящих президентских выборах. Доминанта на отсутствие альтернативы действующему президенту много лет является системообразующей ментальной скрепой, а все разговоры об обратном по понятным причинам табуированы, тем более сегодня. Что, безусловно, не отменяет того, что дискуссия о будущем лидере страны, как и в целом об ее будущем рано или поздно полноценно охватит умы россиян. Это может случиться после окончания СВО, а может и до этого. Надеемся, что компания Russian Field, проводящая смелые опросы, которые идут вразрез с данными провластных поллстеров к тому времени не перестанет существовать.

Надо понимать, что есть информационные пузыри, а есть глубинные настроения населения, которые достаточно инерционны. Необходимо также различать активное преобладание в активном дискурсе последних лет тематик, той же консервативной и левой направленности, и настроения рядовых людей, которые формируются годами и десятилетиями, под воздействием более традиционных каналов коммуникации.

Очевидно, что есть значительная доля городского среднего класса, которая сейчас испытывает на себе давление со стороны других частей общества в разрезе отношения к СВО и сопутствующим событиям. Их возможный выбор либеральных взглядов это реакция на происходящее, умеренное выражение несогласия. С другой стороны, социал-демократические ценности так же выбирает значительный сегмент общества. Это может быть как реакцией на оказываемое давление Запада на Россию, так и сигналом о том, что респондентов не устраивает сложившийся характер СВО, те противоречия, которые спецоперация актуализировала в части социального расслоения. Это касается и отношения к частичной мобилизации, и к релокантам, и к элите и их детям. Внутри этого лежит важный для многих россиян запрос на справедливость.

Третье, что также частично затронуто в исследовании ВЦИОМ, — проявление механизма психологической защиты и повышение роли социально-одобряемых ответов в социологических исследованиях. Если человек придерживается радикальных взглядов, например, националистических или коммунистических, ему труднее сегодня занимать такую позицию, чем лоялистскую. В будущем ситуация может измениться, но пока это так. На самом деле, «либеральные взгляды» это тоже социально-одобряемый ответ, ведь, несмотря на стигматизацию либералов в государственных медиа, эти ценности давно и глубоко проникли в умы части экономического и политического класса России.

https://t.iss.one/polylog_expertise/834

В предварительном голосовании в новых российских регионах приняли участие 466 тысяч человек - об этом заявил секретарь Генсовета "Единой России" Андрей Турчак. Весьма достойный показатель, на наш взгляд. Из них почти 210 тысяч - только из ДНР.

О чëм это говорит? Прежде всего о высокой заинтересованности жителей этих территорий в своей судьбе - ведь они выбирают тех, кто пойдет на выборы и будут бороться за право представлять интересы людей в органах власти. В сегодняшних сложнейших условиях, в которых находятся жители новых регионов крайне важно, чтобы их интересы были представлены достойно, чтобы победили по настоящему компетентные, стойкие, смелые народные избранники. Для этого партия и проводит предварительное голосование.

Высокая явка говорит ещё и о том, что избиратели новых регионов в целом доверяют правящей партии, видят её работу. Кроме того, это показатель хорошей организованности местной партийной организации - если они смогли мобилизовать такое значительное число для участия в ПГ, это значит, что на осенних выборах смогут привлечь ещё больше людей под свои знамена.

https://t.iss.one/er_molnia/7581

Попробую объяснить, чего добивается своим турне "Второй фронт" по российским городам сегодняшний именниник Евгений Викторович Пригожин. Если что, я у него не на контракте, как некоторые коллеги-ферштейеры. Но логика его действий кажется мне вполне понятной.

1. Он позиционирует себя как "таран Путина", очевидно по согласованию. Главная цель - "взбадривать расслабленную и прущуюся от жизни" элиту, не готовую как к эскалации и затяжному конфликту с Украиной и Западом, так и неизбежным и необходимым для этого переменам внутри страны.
2. Он "собирает в кучу" "рассерженных патриотов", нанизывая их на себя, собирая их энергию в кулак, мобилизовывает, чтобы она уходила не "налево", в сторону стрелковых-арестовичей и была развернута не против первых лиц, а против внешних врагов государства (и элементов самого "глубинного государства", способствующих стратегическому поражению России).
3. Он продолжает оказывать давление на нынешнее руководство Минобороны, которых искренне считает виновными в провалах в ходе СВО.
4. Он учится публично выступать не у себя в офисе, где ему комфортно, и не на камеру, а перед незнакомыми людьми. Говорить понятно, языком широких масс, при этом конвенционально, с минимумом обсценной лексики.
5. Он просто не может сидеть без дела. У трудоголика Пригожина в сутках по 25 часов. С учётом того, что ЧВК "Вагнер" на данный момент пополняет резервы, ЕВП быстро нашел себе применение на ниве агитации и пропаганды, в которую он умеет прекрасно.
6. Он вряд ли собирается предпринимать активные действия в публичном политическом поле, по крайней мере в том, которое создано и курируется со Старой площади, отчётливо понимая, что это "не его поляна". Он лучше создаст внешнюю, но свою, как уже было с "Лахтой", "Патриотом", кинофильмами, офисами политологов, военкорами, киберфронтом и многими другими проектами.
7. Он формирует ощущение, что может и заняться большой политикой, если "ситуация вынудит", несмотря на то, что будет продолжать это отрицать. Цель - создание пространства возможностей для себя (например, "набрал популярность и люди попросили").
8. В конечном счёте, он продолжает поднимать ставки с помощью собственного агрессивного публичного позиционирования, потому что остановиться, взять паузу, отдохнуть, исчезнуть он просто не может себе позволить. А поскольку телек по понятным причинам не доступен, расширяет, как может сигнал и аудиторию.

В связи с этим, вопрос в зал. Очевидно, что военный проект Пригожина стоил в месяц миллиарды. Сегодня, при уменьшении расходов, что произойдет, если часть этих средств, при условии высокой эффективности их расходования будет направлена в политические и общественные проекты?

Ох уж эти британцы, умеют в образ будущего антиутопию.

https://t.iss.one/exploitex/8135

Сначала ты побеждаешь, потом с тобой борются, затем смеются над тобой. А потом тебя не замечают, потому что тебя больше нет.

#социологияотФОМы

С вами наша еженедельная аналитическая социологическая рубрика, в которой мы отслеживаем доминанты от Фонда "Общественное мнение".

Результаты исследования прошлой недели довольно неожиданны и необычны: несмотря на проблемы на фронте, продолжения падения показателей властей не было. У президента положительная оценка работы осталась на прежней отметке в 79, а доверие даже поднялось с 76 до 77. У правительства рост с 51 пункта до 54, а у премьера с 56 до 59. Резко упало и отрицательное отношение к нему - с 15 до 11.

На партийном фланге неожиданный рост у целого ряда непарламентских партий. У крупнейших российских партий падение - у ЕР с 43 до 41, у КПРФ с 10 до 8, у СРЗП с 5 до 4, а вот у ЛДПР наоборот рост с 9 до 10. "Новые люди" держатся на 3. И целый ряд мелких партий достигает отметки в 1 процент: "Партия Пенсионеров", "Яблоко", "Зелёные", "Коммунисты России" и РПСС.

Уровень заинтересованности к СВО, ожидаемо, растёт - уже достиг 45 пунктов, но это произошло во многом, конечно, благодаря вторжению вражеской ДРГ на территорию Белгородской области, и до сих пор сохраняется инерция от взятия Артёмовска. И, что ещё интереснее, уровень тревожности неожиданно резко упал на целых 10 процентов - с 53 до 43, а общественное спокойствие поднялось с 42 до 50.

#нампишут

Администратор канала АНП, Вадим Полежаев, известный своей бурной фантазией как в личных отношениях, так и в умственных измышлениях продолжает активно требовать внимание. В очередной раз внимание Вадима, кстати, действующего сотрудника пресс-службы Мосгорсуда коснулось моего коллеги Ярослава Игнатовского, а также вашего скромного слуги. Ответственно заявляю: никакой экспертизы по итогам ПВГ в Екатеринбурге не давал и моя цитата от первого лица, это личная инициатива Вадима... Могу пожелать господину Полежаеву наконец найти свою крепкую и наконец взаимную мужскую любовь и сделать уже что-нибудь полезное... Например поехать рядовым на СВО.

Михаил Потепкин.

https://t.iss.one/neolginskie/15035

Проституция женщины – половое общение для удовольствия, тщеславия, корысти, исключающее деторождение. Проституция мужчины – выражение мыслей для удовольствия, тщеславия, корысти, исключающее мыслерождение – внесение в мир новых нужных мыслей, даже не нужных, но кажущихся нужными.

1908 год, 2 июня
79 лет

Не на злобу дня.
В старых сказках часто написано совсем не то, что читают в них люди нового времени. Взять хоть ту же "Золушку". Современный человек видит в ней историю про "социальный лифт". Жила была хорошая девушка, бедная и работящая, ничего ей от рождения не светило, но встретила прекрасного принца, он взял да и женился на ней, стала она жить во дворце и другими работящими командовать. Тысячи "Золушек" видим мы в кино ив книжках, получающими как чудо то, что иным способом, без чуда, получить никак не могли бы. И благодарящими за это принцев видим мы их. Скромно, поцелуем или - но сего не кончаем, как завещал нам автор "Путешествия из Петербурга в Москву". И так ясно, что есть у бедной девушки такого, что искал богатый прекрасный принц.
Да. Современный человек так видит. А в сказке-то написано не совсем это. Или даже совсем не это. В сказке Золушка, дочь королевского лесничего, несправедливо лишена того, что принадлежит ей по праву рождения. Злыми людьми лишена своего наследия и прав состояния. И наделена презрительной кличкой. И получает она в итоге, усилиями феи, не что-нибудь другое, а именно и только то, что положено ей по праву рождения. То есть карету, бал и принца. А кому не положено по праву рождения, выскочки, парвеню, возомнившая о себе чернь - те как раз лишаются того, что не по праву захватили и того, на что не праву претендовали.
Сказка ложь, да в ней намек. На то, что "социальный лифт" - это зло. Например.

Глава аналитического центра «Политген», член правления РАПК Ярослав Игнатовский – о резонансном выступлении депутата Госдумы Константина Затулина.

Высказывания Константина Затулина о ходе СВО, несмотря на всю их остроту и неудобность, по сути, не являются какимт-то дискредитирующим органы власти или российскую армию. На мой взгляд, это скорее попытка обозначить существующие проблемы и предложить власти и обществу, новый консенсус-план относительно вооруженного конфликта между Россией и Украиной - Западом.

Резонансные медиастычки, которые в последнее время прорываются в информационное пространство, свидетельствуют о том, что ситуация не развивается по гладкому сценарию. Поэтому полагаю, что количество подобных оценок, как у Затулина, в ближайшее время может стать больше.

Да, Затулин - член «Единой России» и высокопоставленный депутат Государственной думы, именно поэтому его слова воспринимаются особенно остро. Наверняка партийные товарищи поправят Затулина, ему возможно придется оправдываться и говорить, что он не совсем то имел в виду. Но сути дело это не изменит.

Градус напряженности растет. Мы видим, что боевые действия уже ведутся на территории России. Потому и количество жестких дискуссий относительно дальнейших действий будет нарастать, а принимать в них участие скоро наверняка начнут и политические тяжеловесы.

Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий предлагает официально признать солдат-срочников, защищающих границу России с Украиной участниками СВО, со всеми причитающимися им денежными выплатами и льготами.

Оперативность, это один из козырей, благодаря которому Л. Слуцкий сможет быстро начать набирать узнаваемость, столь необходимую для будущего рейтинга. Пусть даже это и телеграм-пространство.

Фокус-группы, которые регулярно проводит "Политген", наглядно демонстрируют, что аудитория политических телеграм-каналов расширяется с каждым днём. А к президентским выборам наверняка расширится ещё больше.

https://t.iss.one/slutsky_l/1808

📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 29 мая - 4 июня 2023 года

🔺Федеральные каналы

1. BRIEF
2. НЕЗЫГАРЬ
3. Региональная политика
4. Октагон
5. Политджойстик
6. The Гращенков
7. Политген
8. Тайная канцелярия
9. Клуб регионов
10. ЭИСИ - повестка дня

🔺Региональные каналы

1. Ротонда
2. ЯМАЛ-МЕДИА
3. Москва live
4. Жесть Белгород
5. Земля Сибири
6. Новости Екатеринбурга
7. Самарская область
8. Тайны Ленинградского двора
9. Новости Брянска
10. Челябинск Сегодня
11. Сибирский цирюльник
12. Красноярский чернослив
13. Архангельский кот
14. Неудаща - Волга и Урал
15. Хакасия/Абакан/Новости
16. Курская область
17. Нижний Новгород
18. LIFE18
19. Ханты, деньги, нефтевышки
20. Мой Великий Новгород

#Рейтинг

Урегулляция

Депутат Хинштейн предложил законодательно урегулировать дипфейки. Инициатива, в целом, верная, т.к. уже есть прецеденты, когда данную технологию использовали в чёрных политтехнологиях и информационных атаках, в том числе со стороны Украины, включая сегодняшнюю. Но сложность в другом - как это реализовать с технической стороны?

Если просто заставить авторов маркировать дипфейк, то это всё равно не спасёт от использования его в чёрных политтехнологиях - на то они и чёрные. Так же и информационная война - использование в ней дипфейков, конечно, можно отследить, но вряд ли удастся заставить противоположную сторону маркировать видеозаписи как дипфейки.

Возможно, это можно будет сделать при помощи каких-то особых технологических новшеств, например, программ, которые будут анализировать видео и сразу определять, является ли оно дипфейком, но это в перспективе. Пока что, если удастся зарегулировать дипфейк законодательно, это будет распространяться только на их легальное использование, в тех же развлекательных целях.

Приглашаю подписаться на тг-канал Политтехнологи t.iss.one/polittehnologi - о политтехнологах и политтехнологиях. Здесь всегда интересно: много инсайта и инсайда. Рассказываем о деструктивных технологиях (в т.ч. манипуляции, «черный пиар»), о событиях в мире выборов и политических партий.

☑️Подписывайтесь -➡️➡️➡️ t.iss.one/polittehnologi