#политген_аналитика

«А девушки – потом?». Образ женщины-политика в современном общественно-политическом пространстве»

На прошлой неделе Фонд общественного мнения провел исследование, посвященное роли женщин в политике. Всего лишь 40% россиян верят в возможность избрания женщины президентом страны в ближайшие 10-20 лет. Эксперты считают, что Россия обладает достаточно слабыми позициями в вопросе представительства и участия женщин в политической жизни. Существуют незримые барьеры, не позволяющие им занимать высокие политические посты.

В статье «А девушки – потом?». Образ женщины-политика в современном общественно-политическом пространстве», опубликованной на портале АЦ «Политген», пытаемся разобраться, с чем связаны такие цифры, какова роль женщины в отечественной политике, какие преимущества и недостатки несут себе половые различия в политике вообще.

Делаются выводы о том, что запрос на немаскулинный образ политика в российском общественно-политическом пространстве продолжается оставаться актуальным и нереализованным. С полным текстом статьи можно ознакомиться на портале АЦ «Политген».

Что-то Дмитрий Олегович прямо разошёлся. Как говорится, «For whom the bell tolls”. В прямом и переносном смысле..😜

Встреча Лукашенко в СИЗО - это продолжение встреч Лукашенко с российскими официальными лицами.

Встречей в СИЗО Лукашенко признал, что Виктор Бабарико как и все остальные лица сидят не за экономику, а за политику. Бабарико для Лукашенко и его пропаганды был ставленником России, российских олигархов и чиновников. Шкляров политтехнологом из России. Если бы не освободили “вагнеровцев”, он бы и с их командиром сегодня поговорил.

Этот жест можно расценивать как “Лукашенко встретился со ставленниками Москвы”. Колесниковой на встрече не было, а она была посажена, когда врагами стала не Москва, а Литва, Польша, Украина и другие страны, куда уехали оппозиционеры. Если пытаться найти какую-то логику, то логика такая: Лукашенко встретился с премьер-министром России, потом с губернаторами, теперь дошла очередь до политзаключенных, якобы связанных с Россией. Всё в рамках Союзного государства и антиевропейского вектора.

Тут Грета Тунберг настойчиво предлагает отдать свой голос за Джо Байдена. В связи с этим несколько вопросов:

Не пришло ли время для Дональда Трампа обвинять Швецию и демократов в сговоре с целью вмешаться в суверенный избирательный процесс самой свободной страны мира?

Следует ли, учитывая слова Трампа о том, что «ему нравится Путин и он думает, что это взаимно», ждать подобного комплимента Грете от «sleepy Джо»?

А кому вообще нужна политическая аналитика, цифры какие-то, обсуждения, если есть талисман-десятиклассница, которая скажет, как надо жить, и поведет за собой экзальтированные толпы?

Научная фантастика с привкусом Азимова

Прогремела тут новость о предотвращении восстания машин. За спасение от угрозы человечеству стоит поблагодарить, пожалуй, Дмитрия Рогозина. Убежден, что именно благодаря его вмешательству twitter-аккаунт робота Федора, внезапно позволившего себе политическое высказывание, был заблокирован.

События разворачивались в полном соответствии с разработанными когда-то А. Азимовым законами роботехники. Робот Федор в своем аккаунте осудил бывших космонавтов, ставших депутатами ГосДумы: Сураева, Самокутяева и Серову. Этим он, конечно же, нарушил первый закон: «Робот не может причинить вред человеку», поэтому причина для его отключения абсолютно понятна.

Со своей стороны хочется отметить, что по всем признакам Россия достигает наивысшего уровня развития политграмотности среди населения, потому что политику (и политиков) обсуждают уже не только кухарки, но и роботы.

Очень странно оценивают коллеги из фонда «Петербургская политика» уровень устойчивости в некоторых регионах страны.

Взять, например, тот же Ненецкий автономный округ. В качестве нейтральных новостей фондом отмечены «утверждение Юрия Бездудного заксобранием округа на пост губернатора НАО» и «назначение на пост члена Совета Федерации от исполнительной власти региона председателя горсовета Нарьян-Мара Дениса Гусева».

Возникают вопросы: с каких это пор уверенная (14 из 16 голосов присутствовавших депутатов) победа врио губернатора считается нейтральным фактором? А правильность шага по назначению местного политика Гусева, уроженца Севера, на пост сенатора от НАО отмечают даже непримиримые оппозиционеры.

https://t.iss.one/euroarctic/2695

#Пелевин

Что бы ни утверждали казенные пропагандисты, трудно поверить, что столько дыма может подняться совсем без огня, и западное медийно-разведывательное сообщество выдвинуло эти обвинения против России без всяких оснований.

С другой стороны, десяток-другой твиттер-ботов, агитирующих против Киллари, поддельные фейсбучные группы, сеющие рознь среди негров в Тампе (Флорида), боевые мемы калибра «не дрочи, а то не сможешь обнять Иисуса», уверения английской пенсионерки, что ее лично увлек в пучину Брекзита переодетый путинский повар, и т. д. – все это звучит занятно, но не слишком серьезно...

...Складывается чувство, что Запад знает что-то важное и роковое о вредоносной российской активности – но вынужден прибегать к иносказаниям и намекам, поскольку не может назвать все вещи своими именами: общественность для этого не созрела.

Искусство лёгкий касаний, 2019г.

Не опять, а снова

Смотря на президентские выборы в Таджикистане, невольно хочется провести аналогии с Белоруссией.

Рахмон, как и Лукашенко, президент-старожил, идущий на свой очередной срок и при этом не имеющий ограничения по ним. Рахмон также предсказуемо набрал высокий процент на выборах (90,92% голосов). От обоих президентов народ уже устал за двадцать с лишним лет. Кроме того, Рахмон тоже ведёт двойную игру с Москвой: сохраняя тесные торговые отношения с Россией старается избавиться от русификации Таджикистана (вспомнить хотя бы его личный пример смены фамилии с Рахмонова на Рахмон). И при этом оба в силу их предсказуемости являются меньшим злом для России.

Безусловно, у Таджикистана есть свои особенности, начиная от местоположения и соседства с Афганистаном и заканчивая неопатримониализмом во власти. Но все же предпосылки для повторения белорусского сценария просматриваются.

Уважаемый Незыгарь репостнул мысль о том, что любая публичная конкуренция утопит страну в вале компромата, ударит по легитимности режима. «Политика в России должна оставаться кулуарной» - так можно выразить основную идею текста.

Последние ЕДГ наглядно демонстрируют снижение доверия к избирательному процессу у населения. Россияне не сильно жаждут идти на выборы, и с каждым годом полит. регуляторам приходится задумываться все сильнее в поиске решений, обеспечивающих результат. Система загоняет себя в технологический тупик, выход из которого найти еще только предстоит. Для этого и нужно усиление публичности российского политического процесса.

Не нужно бояться народного волеизъявления. Народ в России, хоть и глубинный, но не дурак — кого попало не выберет, особенно если поверит в реальность своего выбора.

https://t.iss.one/russica2/33107

На что надеются власти в борьбе с пандемией
#ВРоссии #политика
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity
@altaytandem, @buroics_taxi, @byvshie1991, @daydaynews, @fatcat_afl, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @krimski, @Kolesnikova_22, @kremlebezBashennik, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @nedvizha, @obrazbuduschego2, @politgen, @realtribune, @ScreenShotTrue, @sinelor, @SocOprosRu, @socialteh, @strana_i_narod, @trueolen, @vibornyk, @zyuganov

В рамках рубрики #КомпетентноеМнение предлагаем для ознакомления статью Максима Трудолюбова, обратившего внимание на засилье безличных конструкций и страдательного залога в отечественном политическом дискурсе.

Политики, медийные лица и телеведущие постоянно используют выражения, подобные «человек «отравлен», вред океану «нанесен», самолет «сбит», отношения «испорчены», фигуры же тех, кто «отравил», «нанес вред», «сбил» и «испортил отношения» остаются в тени. Некоторые специалисты полагают, что дело в русском языке.

Мол, английский гораздо меньше подвержен влиянию страдательного залога, для него характерна «субъектность», однако эту теорию опровергнуть можно, приведя цитату из Оруэлла. В 1946 году тот писал: «Политическая речь… - оправдание того, чему нет оправдания. Поэтому политический язык [состоит] из эвфемизмов, тавтологий и всяческих расплывчатостей и туманностей. Вдобавок, при всякой возможности действительный залог заменяют страдательным».

Соответственно, дело не в том, «склонен» ли сам язык к активным или пассивным конструкциям. Дело в том, что подобный стиль речи – вопрос отношений между тем, кто говорит, и теми, кто слушает; вопрос уважения к аудитории.

Подробнее ознакомиться со сложными отношениями политики и языка можно, перейдя по ссылке.

Как я рассказал в колонке для ФедералПресс, главная опасность в ситуации сбора персональных данных работников заключается в том, что власти Москвы не могут гарантировать, что эти данные не окажутся рано или поздно на подпольном рынке и не будут проданы. Кроме того, здесь есть и риск увеличения коррупции со стороны компаний, не желающих передавать данные сотрудников.

В сложившейся ситуации столичная мэрия не должна превращаться в спецслужбу. Нечто подобное нам уже доводилось наблюдать весной, в первую волну эпидемии, когда пропускной режим был фактически слежкой за москвичами. Сейчас такая слежка устанавливается за предприятиями. Самое главное, чтобы под видом благих намерений не были реализованы совсем другие задачи, потому что сегодня получение такого огромного объема личной информации – большой бизнес. Тем более, если московский опыт будет признан успешным, этой же дорогой, несомненно, пойдут и все остальные регионы. А это уже может привести к тому, что острый социальный протест перекинется и в регионы.

Поэтому следует принимать более дифференцированный подход к компаниям разных отраслей. И, конечно, все эти омбудсмены по защите прав бизнеса и созданные ранее многочисленные общественные советы тоже должны включиться в работу, чтобы избежать усиления социальной напряженности.

https://fedpress.ru/personal-view/2598516

Наша теплая и ламповая редакция принесла свежие новости из Бандитского Петербурга, где накрыли целую сеть по подпольной торговле лекарствами для онкобольных.

Всего доблестные служители порядка арестовали 16 участников незаконного бизнеса и изъяли:

💊💉 лекарства на 100 миллионов рублей;
💵💰30 миллионов чистыми;
😳 100 золотых слитков!

Ничего такой бизнес в сфере строгой отчетности, не находите?

Главой группировки оказался некий Сергей Войтович, вроде как бывший фармацевт, но без лицензии (ну это не страшно, судьи у нас тоже без диплома иногда работают и ничего).

Также в схеме по версии следствия были задействованы десятки медсотрудников. Каждый месяц из больниц Санкт-Петербурга (подозревают, что сеть распространилась ещё на несколько городов) похищали жизненно необходимые больным лекарства на 100 тысяч рублей.

Врачи, знающие систему изнутри, очень удивляются, как такое вообще возможно на уровне больниц, если учесть, что такие сильные препараты подразумевают строжайшую отчетность и выделяются из бюджета. Действительно, как же так?

Самая масштабная в истории (версия ФСБ) подпольная торговля лекарствами, и опять под раздачу попали только рядовые сотрудники...

Чиновники покрупнее, как обычно, совершенно не при чем 🤷‍♂

#политген_аналитика

Продолжаем подводить итоги ЕДГ-2020

Специально для АЦ "Политген" ситуацию с муниципальными выборами в республике Коми подробно описала в своей статье Екатерина Колесникова, директор ЭАЦ «Северо-Запад».

Эксперт называет причины, по которым результаты выборов стали неожиданными для многих партий и самовыдвиженцев. Среди них слабый контроль региональных отделений политических партий за низовыми избирательными кампаниями, слабая работа среди населения по популяризации местной власти и низовых представительных органов, отказ от сотрудничества с технологическими группами, и, главным образом, от профессионального юридического сопровождения.

Последствия этих решений налицо: низкие рейтинги кандидатов, уход в «технологичность» и непонимание реальных запросов избирателя. Полученные в результате провальной кампании неуправляемые районные советы равнозначно опасны как для избирателя, так и для системы, а слабая работа по подготовке муниципальных кампаний серьезно отразится в ближайшем времени на центральном аппарате субъекта, что грозит дестабилизацией общественно-политической обстановки в регионе.

С полным текстом статьи можно ознакомиться на портале АЦ "Политген".

#ПитерскиеСтрасти

История с Милоновым, об его якобы конфликте со спикером ЗАКСа Макаровым выглядит очень сомнительной. Особенно если вспомнить, как радостно Макаров его сплавлял в 2016 году в Госдуму, убирая тем самым серьезного конкурента с высокой медийной узнаваемостью из города. Стоит не забывать о крепкой дружбе Милонова с окружением бывшего сенатора Тюльпанова, а там люди по влиятельности не уступят товарищам из Мариинского.

По мнению экспертов, возвращение регионов к антиковидным ограничениям может иметь разные последствия для рейтингов губернаторов.

Политолог Виктор Потуремский: «Власть получает оценку в течение этого года прежде всего за действия в ситуации пандемии, мы это увидели по результатам единого дня голосования. Но и в тех регионах, где не было голосования, поддержка губернаторов и доверие к ним со стороны граждан значительно зависят от того, насколько эффективно власть действовала в условиях пандемии.
Опросы показывают, что по мнению граждан, ранее принятые меры носили скорее избыточный характер для регионов, но тогда не было понятно, с какими вызовами мы можем столкнуться, что это за болезнь, как все будет протекать. <...> Вторая волна – это серьезный вызов для региональной власти. Поддержка губернаторов будет напрямую зависеть от того, насколько власть будет эффективно действовать в новых условиях».

Политолог Павел Салин: «Что показал весенний опыт работы глав регионов в условиях пандемии? Там, где региональные власти действовали решительно и постоянно находились в контакте с населением, рейтинг губернаторов вырос. При этом рейтинг федеральных властей либо остался на прежнем уровне, либо снизился. То есть у населения есть запрос на активных руководителей, которые бы находились с ним в активном диалоге. Вопрос, будут ли регионы такой модели придерживаться?».

https://club-rf.ru/detail/4616

Канал The Гращенков отмечает важную веху – 10 000 подписчиков. Для политического сегмента телеграмм – это очень внушительное число читателей, поэтому хочу искренне поблагодарить всех вас. Мы стартовали 15 ноября 2019 и менее чем за год вошли в сотню самых популярных и цитируемых каналов. В связи с эти особую благодарность хочется высказать коллегам, которые нас репостят, цитируют и даже иногда дискутируют.
Каналы, которые помогли нам достигнуть результата и которые во многом определяют политику политического телеграмма, мой ТОП-10:
1. Незыгарь – политический тг-канал №1. Если о чем-то не писали на Незыгаре, считайте что об этом не писали вовсе.
2. Незыгарь/Brief – главный политический дайджест.
3. Оκτагон – новый тип СМИ - в эпоху телеграмма.
4. Как-то вот так – замечательный образец слияния мониторинга и аналитики, фактов и цитат.
5. Readovka – лучший из новостных тг-каналов.
6. Дабл Ятъ – новостной контент который мы заслужили.
7. Кремлевский мамковед. Хлесткие комментарии на фоне симпатичных эмодзи.
8. Компромат Групп – раньше все начинали день с сайта compromat, а теперь – с одноименного тг-канала.
9. Кремлёвский безБашенник - хорошие прогнозы и интересные инсайды.
10. Кстати – новости и эксперты.

Среди авторских каналов, хотел бы отметить: Татьяну Становую, Алексея Венедиктова, Никиту Кричевского, Сергея Минаева, Маргариту Симоньян, Екатерину Шульман, Сергея Михеева , Екатерину Колесникову, Максима Жарова, Марата Баширова, Романа Алехина, Сергея Обухова, Бориса Кагарлицкого, Дмитрия Орлова, Ярослава Игнатовского, Андрея Серенко, Вячеслава Лысакова, Игоря Скурлатова

Среди федеральных: Радио Sputnik, Реалист, ВЦИОМ, Политика Онлайн, ГлавМедиа, ГосДума 2021, Россия не Европа, Большой Трансфер, Стратегия России, Новый Век, ПолитФорум, T34, Политический агрегатор, Образ Будущего, Мастер Пера, Новые Известия, Политтранзит, Говорит Москва, ОколоКремля, Прямая Линия, Проект Кино, Страна и народ, ВЧК-ОГПУ, Царьград, Дождь, Daily Moscow, RT, 360, URA, Планёрка, Пинта Разума, Скриншот Правды, Постправда, Временное правительство

Среди региональных: Тот самый олень, ШалтайБабай, PRanaya Якутия, Алибабаич, MosNews, Клуб Регионов Золотова, ИнформБюро-ЮФО, Ебулдинский спец, Сибиряк, Северное измерение, ЮгаSapiens, Бабр, ПолитРус, Грубнеро, Совесть губернаторов, Cass&Ra, Степной Дозор, НьюБур, Вечерний Хабаровск, Недальний Восток, Недебри, Центр Юг, Неудаща

Не возбуждайте

Коллеги Баширов и Малькевич, запустив тему обязательного ношения значков, повязок или qr-кодов для привитых и непривитых от ковида в общественных местах, ожидаемо нарвались на сопротивление. Возбужденные граждане против. Помните песню из лихих 90-х в исполнении демократического певца Минаева "Вы готовы пойти со мной?". Выясняется, что за коллегами идти пока не готовы. А может и совсем.

Достаточно вспомнить простое русское слово "смекалка", помножить его на предприимчивость и техническую продвинутость ряда наших граждан, и понять, что количество зелёных повязок в метро кратно возрастёт, а красные никто принципиально не наденет. А количество предложений по продажам значков в интернете, как и установок qr-кодов на телефон, также кратно вырастет. Кто-то скажет, что есть и сознательные граждане, и будут, безусловно, правы, но я, скорее, обращу внимание на тех, кто будет вынужден что-то носить/надевать/устанавливать в страхе перед наказанием. То есть тех, кого жёстко контролируют или на кого настучать могут. Тема стукачества отдельно всплывёт ещё не раз при обсуждении кому чего можно, а кому нельзя.

Поэтому, коллеги, давайте уже заканчивать покушаться на права возбужденных граждан. Не кошмарьте. Возьмите наклейку и в паспорт ставьте привитым, в конце концов. Давайте помнить, что колхоз пока ещё дело добровольное. А иначе, за что боролись?

В данной дискуссии об условной маркировке привитых граждан от ковида, поддержим коллегу Игнатовского, что подобная мера чрезмерна и в современном российском социуме бесполезна и даже вредна. Общеизвестно, что "благими намерениями, дорога устилается в ад", так и стимулирование всеобщей вакцинации населения, что верно по сути, в методологии коллег Баширова и Малькевича, обернется профанацией и дополнительным напряжением в обществе. В период первой волны эпидемии, в отдельных регионах, с подачи властей и предоставления информации о заболевших, стали публиковать адресные списки домов с инфицированными ковид. Причём о защите персональной информации и врачебной тайне никто не вспомнил. Естественно, что в небольших муниципальных образованиях идентифицировать заболевших не составляет труда, при всеобщей диджитализации не надо быть для этого Шерлоком Холмсом. В итоге в соцсетях стали распространяться угрозы в адрес заболевших и только под давлением возмущённого общественного мнения, публикации списков сошли на нет. Есть и другие негативные прецеденты "брендирования" людей в истории, о которых вспоминать не хочется. Поэтому мягкий путь на мобилизацию сознательности и мотивирования инфицирования, видится нам единственно верным...
https://t.iss.one/politgen/1576