Ждать ли протестов?

Как показывает российский и мировой опыт, политический гражданский протест более активен при стремительном росте экономики и благосостояния, совпадающим с политическими изменениями в стране, сменой власти.

В этом контексте, изменений в России до 2024 года не предвидится, а основной массе людей будет не до протестов. На повестке дня: выживание и поиск новых источников дохода.

При этом, конечно, некоторое политическое оживление будет связано с выборами в Госдуму 2021г. и активизацией радикальных популистов, преимущественно левого толка. Отсюда и возможна волна стихийных социальных выступлений.

https://t.iss.one/russica2/28637

Коронавирусные торговые войны: заметки на полях

Американское «общественное мнение» все сильнее настраивается против всего китайского. Процесс этот не случаен: уже несколько месяцев президент США Дональд Трамп коронавирус иначе как «китайской заразой» не называет.

Вот и коллеги пишут о все меньшем желании американской общественности покупать товары китайского производства. Конечно, вряд ли руководству поднебесной приятно такую информацию узнавать, но есть подозрение, что куда хуже им воспринимаются новости о ведущихся переговорах властей США и крупнейших американских корпораций. Лишиться крупнейших производств — перспектива страшная даже для одного из мировых экономических лидеров.

Сочетание специальных субсидий Белого Дома и готовности общества покупать «отечественный продукт» по более дорогим ценам привело к ситуации, что угрозы президента Трампа действительно могут быть воплощены в жизнь. Это вынуждает Си Цзиньпина выражать скорбь по всем погибшим от коронавируса, напомнив, что Китай делился и опытом борьбы с болезнью, и оказывал материальную поддержку пострадавшим странам.

Подействует ли подобная активизация дискуссии о первоисточниках и причинах текущего кризиса, - не совсем понятно, но ожидая ответа американских дипломатов, следует осознавать, что им вовсе не нужно придумывать ничего серьезней классических уже агрессивных заявлений. Американцы напуганы, разделены и жаждут крови - а чья это будет кровь - дело десятое.

На ситуацию с выполнением нацпроектов сегодня обратил внимание секретарь Совбеза Николай Патрушев. Доверенный из доверенных президента заявил о многочисленных фактах коррупции при выполнении национальных и федеральных проектов, а также то, что «пандемия не является поводом, чтобы не выполнять поручения президента».

«Политген» уже писал, что в системе исполнительной власти страны нужно вводить ЧС или военное положение. На этот раз, видимо, придется прописывать режим повышенной ответственности в законе касательно работы в рамках нацпроектов. Без этого, «перераспределение ресурсов», о котором вчера говорил Путин закончится в лучшем случае потерянным временем, а в худшем ещё и средствами.

Надо, чтобы не вышло по старому. Как с майскими указами, или с доплатами медикам. Все исполнители, особенно местные начальники, должны были уверены, что к ним в случае чего неминуемо приедет СК. Должен быть ежедневный онлайн отчет на сайте нацпроекта по каждому объекту, телефон ответственного лица рядом и, собственно, само лицо, чтобы все знали с кого спрашивать.

Звучит как сказка. Но, кто, спрашивается, мешает сделать ее былью?

Эксперты: если плебисцит не провести летом, общество утратит к нему интерес

Кремль рассматривает 24 июня для проведения референдума по поправкам в Конституцию РФ, сообщают СМИ со ссылкой на источники в администрации президента. Первые публичные «просьбы» не затягивать с голосованием прозвучали накануне в Дагестане. Политконсультант Ярослав Игнатовский объясняет это особой электоральной культурой Кавказа. Впрочем, политолог Деньга Халидов отмечает, что председатель парламента Дагестана озвучил неожиданную для самих дагестанцев информацию: «Якобы здесь ждут не дождутся, когда это действо начнется. На самом деле мало кто сейчас в Дагестане думает об этом, а многие общественники теперь даже наоборот призывают всех прийти и проголосовать против этих поправок».

«Поправки к Конституции, конечно, обсуждают, но строго политизированная часть населения, – говорит социальный технолог Екатерина Колесникова. – Но для простых людей референдум в принципе уже не событие номер один. Все перекрыл карантин. Людей, которые сейчас думают, как прожить и накормить семьи, замотивировать проголосовать за обнуление и «прекрасную жизнь в будущем» очень трудно».

По мнению политолога Александра Васильева, изначально запланированное на 22 апреля голосование по поправкам в Конституцию привело к неоправданному затягиванию решения по введению карантинных мер: «Возможно, если бы мы в начале пандемии не возились так с референдумом и не старались его провести во что бы то ни стало в запланированную дату, мы успели бы получше подготовиться. Все были уверены, что референдум будут проводить, поэтому какой карантин. В итоге из-за ситуации с пандемией и принятыми половинчатыми мерами репутация власти в России сильно пострадала. В соцсетях настроения хуже некуда».

«Если решение по голосованию в июне все же будет принято, то сейчас будет очень сложно объяснить людям, как изменение Конституции в данный момент повлияет на их благополучие и здоровье», – отмечает Ярослав Игнатовский. Вместе с тем он подчеркивает – постоянно отодвигать референдум не получится, общество скоро утратит к нему интерес. «А речь ведь идет о главном документе страны, и явка должна быть высокой. Поэтому считаю, что голосование точно будет летом, переносить его на осень нельзя, только если ситуация с коронавирусом не усугубится», – резюмирует эксперт.

https://club-rf.ru/detail/4125

Каким будет посткоронавирусный политический ландшафт?
#политика #общество
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity
@telegadoctor, @banksta, @buroics_taxi, @byvshie1991, @fatcat_afl, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @Kolesnikova_22, @kremlebezBashennik, @master_pera, @mayday_7700, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @okolokremlya, @plutovstvo007, @politgen, @prostonetudeneg, @realtribune, @ruredmantis, @ScreenShotTrue, @shkumatov, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @strana_i_narod, @thegraschenkov, @vibornyk, @VostokToday

Пока мы всей нашей тёплой и ламповой редакцией сидели дома, а вместе с нами и миллионы россиян, депутаты Государственной Думы думали. И даже два раза приняли. А на третий не смогли, но есть все шансы, что смогут. Под тихий шелест коронавируса к каждому из нас, точно Оле-Лукойе в толстых шерстяных носках крадется кЕФИР.

Законопроект ПФЗ № 759897-7 "О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении Российской Федерации" вторгнется в личную жизнь каждого из нас, пустив по пиз.. в смысле, перечеркнув существующие федеральные законы и даже Конституцию. А управлять этим чудом будет кто? Федеральная налоговая служба.

ЕФИР этот будет собирать, хранить и использовать персональные данные граждан. Не попасть в реестр не получится. Изменить или удалить данные о себе тоже будет нельзя. Юристы, которые про этот ЕФИР читали, уже надели шапки из фольги, потому что законопроект переворачивает основы основ - гражданин из субъекта права легкой рукой законотворцев превращается в объект. Загляните в гражданский кодекс, чтобы до конца почувствовать разницу между этими, казалось бы, похожими определениями.

Все данные о гражданах будут собраны в одном месте. Для удобства. Да, точно, очень удобно будет слить одну базу, а не копошиться в разных. Никто не может (и не сможет) гарантировать безопасность какой-либо информационной системы на 146%. Да даже на сто. То есть регистр будет гарантированно уязвим и иногда (часто) из него будут утекать данные. Самые полные персональные данные граждан РФ. Наш младший админ крепко задумался, не переквалифицироваться ли ему в инсайдера или хакера.

Кстати, если у вас есть дети, то данные о них тоже будут в реестре. Вы как родитель даже сможете узнать, какие данные ваших детей туда попали. Но на этом, в общем-то, всё. Скрыть от посторонних глаз данные вам не позволено. Понимаете? Разместить фоточку любимой деточки в соцсетях на своей суперсекретной странице и то небезопасно, а тут регистр, который непонятно как и чем наполняется и неизвестно кем и как контролируется и используется.

Сбор, хранение, использование информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются - обещает нам Конституция. Но что такое Конституция против законопроекта о ЕФИР? Плевать, согласны вы или нет. Стране нужен реестр. Государство хочет знать о своих людях всё. Неприкосновенность частной жизни? Нет, не слышали.

В попытке понять зачем вот это все делается, на глаза попалось высказывание замначальника ФНС: "Такое сосредоточение всех данных поможет оценить совокупные доходы домохозяйств, число нуждающихся семей в стране. Это стало особенно актуально в условиях распространения коронавирусной инфекции, когда необходимо оказывать адресную помощь именно тем, чьи доходы упали из-за кризиса". Закон планируется ввести в действие до 2023 года. Коронавирус будет вечным? Здесь и сейчас государство совсем не в курсе о нуждающихся? ФНС существует для раздачи денег? Хотелось бы что-то более вразумительное услышать. О, вот, нашли: "борьба с мошенниками". Мошенники - это граждане, прикидывающиеся малоимущими? Кажется для этого реестр не нужен, таких граждан можно найти без реестра. Некоторые безработные и малоимущие встречаются в списках Форбс.

И вот еще что. Законопроект затрагивает каждого гражданина. Но не каждый гражданин знает о законопроекте. Про коронавирус, однако, знает каждый. Смогли ведь проинформировать, не поленились, до сих пор работают все радиостанции страны. Не странно ли принимать такой закон без общественных слушаний? Мы вот всей нашей тёплой и ламповой редакцией опасаемся, что в базу будут добавляться биометрические и медицинские данные, переписка, география перемещений и внезапно на нас обрушится социальный рейтинг и дискриминация на основе персональных данных. Ага, вот так проснёмся однажды, а у нас рейтинг низкий, дверь заварена, карты заблокированы и только одинокий дрон за окном сообщает сколько мы задолжали ФНС.

Ну здравствуй, чудный новый мир...

Меди-бикини

Насчёт наказания для оголившийся на рабочем месте тульской медсестры. Волна негодования накрыла соц. сети. Уж чего только не понаписали (пере)возбужденные граждане. Женская половина про сексизм и нарушение прав женщин. Мужская, разумеется, про нехватку подобных здоровых форм эксгибиционизма. И многие про то, что пора делать петицию в поддержку медсестры.

Меж тем, местные источники сообщают: девушку спокойно предупредили, что в одних трусах на работе рассекать негоже. И отпустили с миром. Работает. Жива-здорова.

Короче, ничего страшного не случилось. Но вот прецендент занятный. Как сказал боксёр-депутат Н. Валуев: «Она дала мужчинам силы сопротивляться болезни, ведь хорошие эмоции всегда способствуют выздоровлению». И раз продолжения не будет, властям впору задуматься, как поднимать настроение больным (обоих полов) другими способами.

РАПК, ВЦИОМ и Федеральная экспертная сеть "Клуб Регионов" представляют результаты экспертной онлайн-панели КОРОНАКРИЗИС: «НИЧТО НЕ ПОКОЛЕБЛЕТ ПАРТИИ – ОНИ ПРОСТО НЕ РАБОТАЮТ».

В ходе эксперты из Москвы и ряда регионов России пришли к выводу, что в период пандемии коронавируса отечественная партийная система обнулилась до состояния начала 90-х готов, то есть до уровня периода своего зарождения:

- Абсолютно все партии выпали из актуальной для населения социально-экономической повестки.
- Никто из партийных идеологов не сформировал соответствующего общественным запросам образа будущего.
- Партиями провалена информационная и кадровая работа

В этих условиях ЕР мимикрировала в волонтерскую организацию. Остальные же парламентские партии «оказались перед выбором: поддержать власть как бы невозможно, ведь они – в оппозиции, а критиковать нельзя – это сразу выведет партийного лидера за рамки системности».

В результате не сформированы ни публичная позиция по ситуации в стране, ни требования к властям.

Аналитический центр «Политген» представляет новую статью – Пяр во время ковида – обзор доклада американских коллег «COVID-19 AND THE POLITICAL CAMPAIGN INDUSTRY. Navigating the 2020 Cycle».

24-го апреля американский портал Campaigns&Elections опубликовал собственное исследование о последствиях пандемии для электорального цикла 2020 в США, незаслуженно обделенное вниманием большинства российских политологов и политтехнологов. Повсеместный переход политики к работе в онлайн делает многие подходы и инструменты отрасли, описанные в докладе, универсальными и интересными любому профессионалу.

• Официальные власти США от федерального до муниципального уровня быстро перешли к работе в цифровом пространстве. Так, например, повсеместно используются теле-ратуши (tele-town hall) - онлайн собрания горожан посредством стационарных и мобильных телефонов, либо через Facebook.

• Технология P2P сообщений (P2P-texting), которая задолго до пандемии показала свою состоятельность, сейчас переживает небывалую востребованность индустрией.

• Основная тактика ведения кампаний в рамках «розничной политики» (retail politics) – российский аналог «от двери к двери», была вынуждена быстро приспосабливаться к работе в онлайн. Уже тестируется ряд стартапов, рассчитанных на полное сопровождение избирательных кампаний.

• Сильный удар пандемия нанесла по сбору средств (fundraising) в рамках кампаний. Несмотря на это эксперты отрасли утверждают, что виртуальный фандрайзинг может быть не менее эффективным.

• Основной проблемой избирательных кампаний в сфере размещения рекламы сейчас становится сложность определения целевой аудитории, когда потребление контента на ТВ и в интернет выросло в разы, а куда устремлены взгляды избирателя еще не ясно.

• Эксперты рекомендуют в условиях пандемии кандидатам и их штабам стать каналом участия в жизни рядовых граждан в вопросах охраны здоровья и безопасности, социальных гарантий и других видах помощи.

• До сих пор такие технологии, как VR и AR, не были широко приняты политическими маркетологами, хотя коммерческие бренды все чаще используют их. Арт Хейни, кинорежиссер из Лос-Анджелеса считает, что это реальная возможность для кампаний открыть некоторые новые горизонты, и он утверждает, что это может быть дешевле, чем оценивают большинство кампаний.

• Несмотря на то, что в преддверии этого цикла число голосующих по почте увеличилось, большое число избирателей все еще получали отказы в голосовании по почте. В 2018 году более 430 000 голосов по почте были отклонены в Штатах по всей стране либо из-за того, что они не были отправлены вовремя, либо из-за проблемы с подлинностью подписи в бюллетене.

• Прекращение карантина не заставит людей полностью отказаться от социального дистанцирования, что повлияет и на политические кампании. Широкое применение онлайн инструментов и технологий сделает выбор кандидатов в их пользу очевидным, и те из политконсультантов, кто лучше адаптируется в новой среде получат и лучшие заказы в отрасли.

Суррогатом сыт не будешь

Коллеги из канала Проект Кино подняли актуальную тему отношений между обществом и властью. Атомизация общества давно отечественными социологами рассматривается в качестве, как минимум, латентной угрозы. Сегодняшнее состояние общества - атомизированная деполитизация и деконсолидация, тенденции обусловленные разными причинами, но в первую очередь сложившейся политической констелляцией.

Атомизированный индивидуум склонен принимать решения, направленные на собственное благо, а не на благо общества, политии. Автономия, возможность независимого действия важнее моральных обязательств и социальных отношений. В крайнем его проявлении это означает не только исчезновение заботы о других, но и заботы о себе. Поэтому ни о какой солидарности друг с другом, тем более с властью говорить не приходится.

Здесь важно то, что власть десятилетиями внушала обществу мысль о собственной силе. Когда же возникла ситуация, в которой эту силу появилась необходимость применить власть к этому вызову оказалась готова не вполне.

Карантинные полумеры, когда на словах все люди находятся в самоизоляции, на деле же все видят реальное положение дел в «Яндекс-индексе» создают предпосылки для изменения запроса. Вместо тщетного ожидания проявления спокойной силы от нынешней власти, неизбежно будет зреть запрос на новую, более сильную и разумную власть.

За последние несколько месяцев оказались разочарованы и те лоялисты, которые традиционно оказывали власти молчаливую поддержку. Закрытие церквей к празднику Пасхи заставило задуматься православных россиян, скомканное празднование Дня Победы не принесло того ежегодного заряда, который властью особенно ожидался в год 75-летия Победы, впереди и Ураза-Байрам, полумеры в отношении которого могут отвернуть лояльных мусульман.

Предлагая суррогат в формате трансляции на стеклянном экране, вместе с карантинными полумерами, властям в пору задуматься, нужно ли это кому-то кроме неё самой, когда вся подноготная видна даже простому работяге.

Перефразируя одну поговорку офисных работников, «вы делаете вид, что о нас заботитесь, мы делаем вид, что вас любим».

Корпорация Росполит

То, что нынешние партии давно не являются самостоятельными субъектами совсем не секрет. Это показывает и исследование РАПК, ВЦИОМ и «Клуба Регионов» и недавняя дискуссия коллег в канале «Кремлевский Безбашенник», и много других исследований за последние годы.

Моя позиция: в Кремле все это прекрасно понимают, и их это (пока) устраивает. Костёр уже почти тлеет, но пока искрит. А догорит, разожгут новый. Ну, распадутся коммунисты на 3-4 части, проще управлять ими будет. Принцип «разделяй и властвуй» никто не отменял. В этом смысле, думаю в Кремле ждут ухода «старцев», чтобы осуществить где надо разделение, где надо слияние, а где надо и поглощение.

Нововведения типа электронного голосования призваны настроить электоральную машину более тонким образом: увеличить явку и обеспечить легитимность выборов.

А из новых партийных проектов, кто по итогу возможно «выстрелит», можно будет лепить и новую системную оппозицию. Не исключаю, что когда-то системной оппозицией станет и стареющий Навальный сотоварищи.

Партийная оппозиция станет в ближайшие годы приютом для потускневших звёзд и сбитых летчиков, сдобренных не прошедшими в финал «Лидеров России». Малоамбициозные середняки политического чемпионата.

Что касается ЕР, то здесь будет работать принцип самого раскрученного стирального порошка. А по нынешним, распределительным временам, даже единственного. Как в перестроечном магазине. Если брать особо нечего, брать надо то, что дают. Головная боль будет только у маркетологов и логистов: как правильно упаковать и доставить. Но ведь остальные не заморачиваются даже на это. Такая вот корпорация Росполит.

Россия находится накануне системного политического кризиса
#ВРоссии #политика
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

Для тех читателей, кто хочет читать чуть больше, чем то, что влезает на экран смартфона, возобновляю рубрику #научныйвзгляд

Напомню, что здесь предлагаются обзоры самых свежих и актуальных статей, открытий и разработок, так или иначе связанных с политической наукой.

Сегодня рассмотрим статью С.В. Володенкова, профессора кафедры государственной политики МГУ, «Одномерное общество 3.0: от Г. Маркузе к цифровому миру XXI века». Много лет знаю Сергея и отношусь с большим уважением к его научным трудам, в особенности по политическим коммуникациям.

В статье рассматривается роль массовых коммуникаций в эпоху цифрового общества. В очередной раз подвергаются сомнению общепринятые когда-то ожидания высокой роли Интернета в мировой демократизации, освобождении людей от доминирования дискурсивных нарративов, определяемых массовыми медиа и государством. На деле Интернет превратился в коммуникационное пространство, которое обладает еще большим, чем его предшественники манипуляционным потенциалом.

С. Володенков анализирует развитие в данном контексте идеи об «одномерном человеке», «одномерном обществе». Более чем полвека назад, Г. Маркузе выдвинул идею о том, что общественные массы постигают мир вокруг себя лишь при помощи средств массовой коммуникации. Этот мир - «царство комфортабельной, мирной, умеренной, демократической несвободы, свидетельствующей о техническом прогрессе».

Расширение числа каналов массовой коммуникации, увеличение их объемов и количества лишь усугубляют ситуацию, связывая человека новой формой несвободы, «несвободой мыслить самостоятельно». В этом контексте мир и общество все так же находятся за «гегелевской занавесью», не осознавая, что на самом деле происходит вокруг них.

Интернет должен был стать открытым пространством, дающим доступ к честной и объективной информации, вместо этого возникло одномерное пространство массового потребления суррогатов реальности, медиапродуктов цифрового мира.

Поддержание удобной версии объективной реальности, обеспечение контроля за массовыми представлениями – критичные условия для стабильного и легитимного существования современных институтов власти, а также политических и экономических элит, которые осуществляют «тотальную мобилизацию всех средств массовой информации для защиты существующей действительности».

Выводы профессора Володенкова неутешительны: интернет на грани превращения в инструмент тирании, в которой жертвы ее становятся соучастниками своего собственного жертвоприношения и порабощения, причем это порабощение - даже не самоцель, а всего лишь побочный эффект развития отношений между властью и обществом.

Итоги недели в регионах подводим в рубрике #эпидемияполномочий, посвящённой взлетам и падениям губернаторов в их нелегкой борьбе с инфекцией и ее экономическими последствиями.

Негатив недели вновь получился коллективным – это все субъекты, упомянутые секретарем Совета безопасности РФ Николаем Патрушевым на совещании с регионами ПФО в связи с выявленными нарушениями при выполнении национальных проектов, связанных с коррупцией и несоблюдением правил госзакупок. Наибольшее число нарушений установлено на территории Удмуртской Республики, Пермского края и Оренбургской области.

Позитив недели – губернатор Пензенской области Иван Белозерцев, который установил дополнительные выплаты из регионального бюджета медикам, не охваченным постановлениями федерального правительства. Все они получат выплаты, аналогичные федеральным. Врачам начислят 80% от средней зарплаты в регионе за 9 месяцев, среднему медицинскому персоналу – 40%, младшему – 20%. Кроме того, в регионе борются с безработицей - с 21 по 28 мая в Пензенской области проходит Неделя защиты от безработицы, в центрах занятости населения организованы горячие линии.

А канал распространения «информации, которая не заслуживает никакого доверия» это точно телеграм?

«Ни страны, ни погоста
не хочу выбирать.
На Васильевский остров
я приду умирать.
Твой фасад темно-синий
я впотьмах не найду.
между выцветших линий
на асфальт упаду.

И душа, неустанно
поспешая во тьму,
промелькнет над мостами
в петроградском дыму,
и апрельская морось,
над затылком снежок,
и услышу я голос:
— До свиданья, дружок.

И увижу две жизни
далеко за рекой,
к равнодушной отчизне
прижимаясь щекой.
— словно девочки-сестры
из непрожитых лет,
выбегая на остров,
машут мальчику вслед».

Сегодня 80 лет со дня рождения Иосифа Бродского.

Сегодня в еженедельной рубрике #КомпетентноеМнение представляем обзор и небольшие комментарии к докладу «Новые элиты для нового человечества» от коллег из «Минченко Консалтинг».

Исследование сразу ставит ковидный вызов элитам 2020 в один ряд с мировым финансовым кризисом 2008. Авторы доклада также справедливо рассматривают нынешнюю ситуацию как серьезный удар по глобалистам и отличную возможность для продолжающегося наступления национальных элит.

Коллеги подробно перечисляют тренды, тенденции и явления, которые уже стали реальностью, но с приходом пандемии усилились и начинают формировать повестку в западном мире. В соответствии с этими тенденциями формируются отличия в подходах к преодолению вызовов пандемии элитами Запада, России, Китая и остального мира через объединяющие эти элиты факторы. При этом коллеги аккуратно отмечают, что элиты России идеологически разобщены, хотя пытаются демонстрировать единение.

Интересный момент, объединяющий мировые элиты (кроме Китая), в механизме рекрутинга в ряды элит через кастинг по заданным критериям, среди которых, наряду с популизмом часто проявляется элемент шоу и эпатажа (Запад), либо лишенный политических амбиций технократизм (Россия).

Авторы доклада очень осторожны в прогнозах, заканчивая любые спорные, по их мнению, утверждения вопросительными знаками в конце предложений. Интересна стратификация отечественных элит с отдельным вниманием к ее экзотическим представителям. Доклад интересен, дискуссионен и хорошо визуализирован.

Рекомендуется к ознакомлению!

#Пелевин

Коррупция, конечно, отвратительна. Но самая омерзительная из форм коррупции –это борьба с коррупцией по отмашке. Вероятно, новая Россия снова вберет в себя все худшее, созданное историей, и соединит власть пожилых пацанов с элементами африканского опыта в рамках новой, еще неизведанной криптоколониальной модели, осененной кадением Святаго Духа. И если есть еще какая-то гадость, которую я забыл упомянуть в своем коротком обзоре, не сомневайтесь, друзья, – в либерально-джамахирической пацанерии грядущего она тоже будет...

Бэтман Аполло, 2013г.

Историю с Михалковским бесогоном, как и писал ранее, трактую как оформляющийся раскол в лагере лоялистов, все менее кулуарное противостояние элит, представителей капитала «сырьевой ренты» и «мобильного» капитала. Конфликт между ними приобретает четкие очертания, ложась на мировоззренческую почву.

Если у российской элиты «мобильного» капитала существует некий образ цифрового будущего, и своего места в нём, то у представителей капитала «сырьевой ренты» пока только футурошок от его скорого приближения.

Лакуны публичной политики заполняются уже даже не партиями, которые утрачивают остатки субъектности, а известными личностями с позицией. Истеблишмент седлает антиистеблишментную волну.

В таком контексте «накачивание» фигур Михалкова и Соловьева через скандал становится более понятным. Оба «дискурсмонгера-мастодонта» - яркие представители консервативного лагеря, возможные будущие политические фигуры в надвигающейся борьбе за «поляну».

Зреет запрос на широкое народно-патриотическое движение в противовес как «власти чипирующей» так и «оппозиции агонизирующей».

Ув. коллеги из Незыгаря пишут, что большинство губернаторов не справляется со свалившимися на них полномочиями и смотрят поочередно в рот то М. Мишустину, то С. Собянину, а потом отчитываются перед В. Путиным. Что поделаешь, они по-другому, за исключением упомянутого десятка-другого сильных, не умеют. А их и не для самодеятельности в регионы десантировали. Оживившуюся борьбу за потенциально освобождающиеся кресла глав субъектов, Политген предсказывал сразу после отмены всероссийского карантина.

Что касается «системного удар по губернаторам из списка Путина». В положении «вне зоны комфорта» они находятся постоянно. Атаки на адъютантов перманентно происходят со времен их захода на регионы и никаких серьезных последствий не имеют.

Губернатор Санкт-Петербурга А. Беглов также, с момента назначения врио находится под прессом контр-элит и обслуживающих их городской «оппозиции». Все его активные действия транслируются в паблик с известной долей иронии. При этом, Беглов, несмотря на то, что его действия часто бывают нелепы, по большому счёту, никаких фатальных ошибок не совершил. Даже отсутствие заявленных жёстких мер по нераспространению вируса -«питерская вольница», с недавних пор фактически стала общероссийской.

Ситуация подобная той, что в Дагестане могла случиться в любом другом регионе Кавказа в силу специфики, и было бы глупо прятать цифры и пытаться решить все собственными силами. Федеральная помощь в данном случае абсолютно необходима без всяких ссылок на силовую вертикаль. Просто состояние медицины вкупе с региональными особенностями дали такой печальный результат.

Таким образом, малоэффективной себя показывает именно технократическая модель, когда главы регионов не обладают политической волей и субъектностью. Руководствуются KPI и методичками в попытках занять места повыше во всевозможных рейтингах, и заслужить путевку обратно в Москву.

Многие, как мы видим, уже «наелись» проблемами своих регионов и перешли к стандартному просиживанию штанов, продолжая слать красивые отчеты наверх. Без выборов не «референдумного типа» и с непрозрачной системой назначения, большинство губернаторов-технократов остаются клиентелой госкорпораций и ФПГ, ставивших их. С последних и спрос.

Отдельной строкой в списке глав аутсайдеров стоят «ошибки системы» - технические кандидаты, обошедшие кандидатов Кремля, но и это скорее побочный эффект «технократизации» региональной политики, хотя и вполне предсказуемый.

В прицеле:

- Никита Михалков. С запретом «Бесогона» и раскруткой режиссёра в Youtube мы видим удачный пример перехода представителя истеблишмента в формат антиистеблишментного игрока @politburo2 Фигура Михалкова накачивается и будет номинирована в политику на фоне запроса на широкое народно-патриотическое движение @politgen Режиссёр может выступить идеологом для молодого, но уже известного образования, к примеру, «За правду» @politjoystic

- Вячеслав Володин. Спикер нижней палаты снова присягает действующему президенту, обозначая его конкурентов как послушных США политиков, обозначается новый сюжет в борьбе элит за вариант транзита @plutovstvo007 Госдума планируется к роспуску, её досрочные выборы пройдут в ближайший ЕДГ @barristerru и Володин будет перемещён на другое направление @kaktovottak Сменить функционера может Медведев @vologodskoy_konvoy

- Сергей Кириенко. Опровергается заболевание замглавы АП коронавирусом, он находится на карантине из-за инфицирования супруги @russicatop Ограничения для Кириенко по общему решению УВП, УОП,и «России – страны возможностей» продлится до конца мая @kremlebezBashennik Выход функционера на работу означает, что с начала лета в стране развернётся активность администраторов @master_pera Кириенко приступит к важнейшим задачам – голосованию по Конституции, выправлению рейтинга власти, обеспечению ровных отношений с Собяниным @ShaltayBabay