В размышлениях

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Продолжающийся военный конфликт на Ближнем Востоке оказывает серьезное влияние как на мировую систему международных отношений, так и на российское общество.

Глава аналитического центра «Политген» @politgen Ярослав Игнатовский:
Нынешняя горячая фаза конфликта на Ближнем Востоке может очень сильно сказаться на системе международных отношений. Собственно, она уже сказывается - государства буквально поделились на антиизраильские и произраильские. Россия в этой ситуации заняла здравую позицию, как заявил недавно руководитель Института востоковедения РАН Виталий Наумкин - она равноудалена от всех акторов этого конфликта. И в этом ее преимущество - Россия может быть медиатором данного конфликта и не выступать на чьей-либо стороне. Что же до поддержки мусульманскими (в основном кавказскими) регионами России палестинцев в Газе – то, думаю, что это скорее личная инициатива глав этих субъектов. Но, как представляется, будь их воля, и они бы пошли на большее, более решительные действия, если бы их не сдерживали приказы из центра сильно в эту историю не вмешиваться. Особенно после инцидента в аэропорту Махачкалы.

Политолог Николай Евдокимов:
Россия довольно сложно в данной ситуации. Политическая традиция, идущая со времён СССР, а также значительная доля мусульманского населения заставляют де-факто симпатизировать ХАМАС, на это также накладывается и текущая конфронтация с Западом. Сложно себе представить ситуацию, в которой российское внешнеполитическое ведомство могло бы оказаться на одной стороне с европейскими и американскими коллегами хоть по какому-либо вопросу. К сожалению, рациональное здесь давно ушло на второй план, уступив место иррациональному. При этом и отношения с Израилем были и пока остаются относительно приемлемыми. Хотя, конечно, имеют существенную тенденцию к ухудшению.

Руководитель Агентства стратегических коммуникаций Вадим Самодуров vadimsamodurov :
Новый виток палестино-израильского противостояния выявил три весьма интересных, но тревожных симптома. Первое - уровень инфантилизации современного мира, социума гораздо выше, чем принято было считать. Это показывают как массовые пропалестинские выступления по всему миру, так и заявления политиков и лидеров общественного мнения. Коллективная Грета Тунберг шагает по планете. Второе - со времен Второй мировой войны уровень антисемитизма нисколько не уменьшился даже в западном мире. Третье - глобальный раскол все глубже и отчетливее. И проходит он не между Востоком и Западом или глобальным Севером и глобальным Югом. Раскол идёт между варварством и цивилизацией, мракобесием и прогрессом, адекватностью и фанатизмом. И результат этого противостояния совершенно непредсказуем. Для мусульманских республик происходящее - весьма полезная «инвазия». Это одной стороны канализирует весь тот негатив, который накопился с момента обострения палестино-израильского конфликта. С другой стороны, позволит российским мусульманам показать и проявить свои лучшие качества. Хотели помочь «братьям по вере»? Пожалуйста, помогайте. Это гораздо сложнее, чем громить аэропорт, но именно в такого рода взаимодействиях и происходит процесс глубокой и осознанной самоидентификации, развития.

Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» Олег Иванов:
В конфликте на Ближнем Востоке большинство россиян заняло сторону палестинцев. На то есть субъективные причины: Израиль очевидно сильнее, но свою военную мощь он применяет, мягко говоря, чрезмерно и не избирательно, что привело к огромным жертвам среди мирного населения. Сегодня старый миропорядок находится в состоянии турбулентности. Глобализм как основа философии Запада ни к чему хорошему не привёл: текущие конфликты это наглядно демонстрируют (не только на Ближнем Востоке и на Украине, но и, например, в Африке). Необходимы новые переговорные площадки, новая система международных отношений, опирающаяся на равенство и учет интересов всех участников, а не на позицию «есть две точки зрения: моя и неправильная».

Репостнул. Позитивный политолог - всегда позитивен!

Новая статья Суркова. Голос Робинзона политики нулевых, который кричит в догонку проплывшему кораблю современной российской политики. Как всегда талантливо, в этот раз кратко, но отстранённо. Дичает в одиночестве бывший демиург.

https://actualcomment.ru/sumerki-na-khutore-2311290954.html

На Форуме специалистов политических профессий обсудили роль политических экспертов в системе общественных связей и пришли к таким выводам:
1. Политологи занимают посредническую функцию ("жреческую" по выражению Дмитрия Еловского) между властью и обществом, помогая этим двум мирам лучше понимать друг друга. То есть способствуют достижению общественного согласия.
2. Став публичным экспертом, политконсультант может решить несколько личных задач: повысить медийность и тем самым получить конкурентные преимущества, повысить собственную компетентность (Юлия Милешкина), использовать это как дополнительный способ заработка. Но "чтобы политологу заплатили за комментарий, вначале надо написать 100 бесплатных и качественных" - утверждает Ярослав Игнатовский.
3. По поводу потребности заказчиков в закрытой аналитике мнения разделились: Олег Матвейчев считает, что "начальство знает ситуацию на местах лучше нас с вами", Наталия Елисеева с ним не соглашается и приводит в пример потребность федеральных и региональных органов власти в аналитике и социологии.
4. Без лидеров мнений, к которым относятся и политические эксперты, невозможно было бы решать политические задачи. Именно поэтому сейчас многие политики (депутаты и губернаторы) увеличивают публичность, стараясь "обрасти аудиторией". Размер аудитории и ее качественные характеристики становятся эквивалентом общественно-политического веса и потенциала политика.
5. К рискам для политологов относятся: возможность уголовного преследования, проблемы с репутацией, опасность выйти из позиции наблюдателя и стать проповедником тех или иных политических взглядов.

"Клуб Регионов" является партнером Форума и благодарит организаторов и участников дискуссии о роли политологов: Сергея Старовойтова, Олега Матвейчева, Юлию Милешкину, Дмитрия Еловского, Сергея Румянцева, Наталию Елисееву, Ярослава Игнатовского.

#форум
"Занимаешься кампанией вроде одной партии, а на самом деле всех!"
Ярослав Игнатовский

Игнатовский Ярослав

Партийная система за 2013-2023 г. особо не изменилась: только "Новые люди" добавились.

Риски для партий после 2026 года: какая-никакая трансформация системы в 2026 году произойдет, поиск новых смыслов и ценностей для избирателя будет нужен как никогда, партийная система будет стремиться к децентрализации.

Окно возможностей: партии столкнутся с проблемой поиска новых лиц, необходимостью формулировать собственную внешнеполитическую повестку, необходимостью формулировать новую позицию по ряду вопросов.

О роли ИИ в партийной работе

ИИ помогут не только понимать, кто перед нами, но и понимать, что у человека в голове. Политическим партиям это позволит персонализировать работу с избирателем.

Партии будущего и будущее партий

„Власть — величайший из афродозиаков.“

Генри Киссинджер (27.05.1923 - 29.11.2023)

Обратил внимание, что в Ставропольском крае местные депутаты приняли бюджет на 2024 год, в котором заложена крупная статья на социальное обеспечение и поддержку участников СВО. Несмотря на то, что расходы бюджета составят 179 миллиардов, а доходы 166, разрыв не критичный и связан с тем, что в бюджете заложена крупная статья на реализацию различных мер социальной поддержки. В первую очередь финансовая помощь запланирована для наших бойцов в зоне спецоперации и их семей - на это выделяется более 5,6 миллиардов рублей.

Это сегодня приоритет всей бюджетной политики региона - об этом прямо заявил губернатор и это именно то, чего требует от всех региональных начальников федеральный центр. Считаю, что Ставропольский край в этом отношении выделяется: расходы на данные цели и в целом социальную политику - одни из самых крупных по стране. Поддержка военных в размере более 5 миллиардов говорит о том, что в крае сегодня крупная и устойчивая экономика. А это в свою очередь говорит об эффективной работе губернатора и местных властей.

Кроме того, благодаря участию Ставрополья в федеральных программах, в регион поступают средства из центра, за счёт чего покрываются многие расходы. Губернатор Владимиров смог выстроить свою работу таким образом, что Ставрополье может себе позволить расходы на социальную сферу. Дело в том, что регион участвует в крупных федеральных проектах, что отражается на росте экономики. К Владимиру Владимирову у федерального центра есть доверие - он знает, что нужно и центру и региону, и грамотно с этим работает.

22 года сегодня исполняется партии «Единая Россия».
Такие дела 🤷