Правый реванш?
Победа правых в Нидерландах, конечно, безоговорочная, и "Партия свободы" заняла больше всех остальных партий мест в парламенте. Но всё же это всего 35 мандатов из 150, а остальные места взяли ещё 15 партий, поэтому о полном успехе правых речи пока не идёт. Более того, второе место заняла, улучшив свои позиции, евролевая партия "Зелёные левые - Партия труда". У них 25 мест и они не приемлют никаких компромиссов со "Свободой", а лидер партии Тиммерманс уже заявил, что не будет входить ни в какую коалицию с правыми.
Тем не менее, случай показательный. Лидер "Партии свободы" Герт Вилдерс - эталонный правый популист, мода на которых сейчас в мире всё больше растёт (случай с Милеем в Аргентине тоже из этой серии). Он жёстко проходится по миграционной политике ЕС и допускает часто выражения, за которые лет 10 назад спокойно могли бы посадить в тюрьму (в частности, про запрет на Коран). Конечно, то, что подобный персонаж победил на выборах в "просвещённой" казалось бы стране, ничего хорошего об обществе не говорит. Мы не одобряем политику ЕС, но всё же он строит свою программу на полном её отрицании и призывает избавляться от всего, что не вписывается в его картину мира и политическую программу.
Правым будет сейчас непросто договориться о формировании правительства с левыми и центристами, которые ненамного отстают от "Партии свободы" по местам в парламенте. Вполне вероятен новый виток политического кризиса, который уже происходит в Нидерландах (да и в целом по Европе). Что же до нас, то приход к власти сил, которые нацелены на конструктивное сотрудничество с нашей страной - всегда хорошо, в условиях "пляски под дудку заокеанских хозяев" большинства режимов в странах ЕС. Поэтому вопрос в том, насколько нидерландские правые к этому готовы на деле, а не на словах. У нашей страны есть опыт взаимодействий с такими политическими силами, но крайне отрицательный.
#чётамзабугром
Победа правых в Нидерландах, конечно, безоговорочная, и "Партия свободы" заняла больше всех остальных партий мест в парламенте. Но всё же это всего 35 мандатов из 150, а остальные места взяли ещё 15 партий, поэтому о полном успехе правых речи пока не идёт. Более того, второе место заняла, улучшив свои позиции, евролевая партия "Зелёные левые - Партия труда". У них 25 мест и они не приемлют никаких компромиссов со "Свободой", а лидер партии Тиммерманс уже заявил, что не будет входить ни в какую коалицию с правыми.
Тем не менее, случай показательный. Лидер "Партии свободы" Герт Вилдерс - эталонный правый популист, мода на которых сейчас в мире всё больше растёт (случай с Милеем в Аргентине тоже из этой серии). Он жёстко проходится по миграционной политике ЕС и допускает часто выражения, за которые лет 10 назад спокойно могли бы посадить в тюрьму (в частности, про запрет на Коран). Конечно, то, что подобный персонаж победил на выборах в "просвещённой" казалось бы стране, ничего хорошего об обществе не говорит. Мы не одобряем политику ЕС, но всё же он строит свою программу на полном её отрицании и призывает избавляться от всего, что не вписывается в его картину мира и политическую программу.
Правым будет сейчас непросто договориться о формировании правительства с левыми и центристами, которые ненамного отстают от "Партии свободы" по местам в парламенте. Вполне вероятен новый виток политического кризиса, который уже происходит в Нидерландах (да и в целом по Европе). Что же до нас, то приход к власти сил, которые нацелены на конструктивное сотрудничество с нашей страной - всегда хорошо, в условиях "пляски под дудку заокеанских хозяев" большинства режимов в странах ЕС. Поэтому вопрос в том, насколько нидерландские правые к этому готовы на деле, а не на словах. У нашей страны есть опыт взаимодействий с такими политическими силами, но крайне отрицательный.
#чётамзабугром
Российская газета
Крайне правая "Партия свободы" побеждает на выборах в Нидерландах - Российская газета
Крайне правая, антиисламская "Партия свободы" (PVV) Герта Вилдерса, по данным экзитполов, станет крупнейшей партией в голландском парламенте. Согласно прогнозам, PVV, чья программа включает в себя призывы к запрету мечетей, Корана и исламской одежды в правительственных…
Forwarded from Полилог. Экспертиза
Выборы президента все ближе, однако вторая партия до сих пор не представила общественности свою кандидатуру. Или не определилась сама? Поговорили с экспертами, чтобы понять, кто станет хедлайнером КПРФ на предстоящей кампании и какие нарративы будут использовать коммунисты для его продвижения.
Заместитель генерального директора КГ «Полилог» по политическим проектам Роман Моложон:
— Скорее всего, кандидатом от КПРФ будет Геннадий Зюганов. В будущей кампании нет места даже крошечной интриге, и привычное выдвижение 79-летнего лидера партии полностью устроит как руководство партии, так и АП. Не стоит ожидать выдвижения «красных» губернаторов — Клычкова или Коновалова. Это пойдет вразрез с выстроенной за 20 лет строгой вертикалью, породит ненужное для КПРФ напряжение вокруг и без того не самых сильных глав регионов. Выдвижение Афонина, возможно, могло бы дать дополнительный электоральный эффект для партии — и именно поэтому ждать его участия в качестве кандидата не стоит. Выдвижение бывшего губернатора Иркутской области Левченко — относительно интересный вариант для партии, который мог бы найти понимание и у Кремля. Но, повторю, не думаю, что в КПРФ настроены хоть сколько-нибудь экспериментировать в рамках грядущей кампании.
Предполагаю, что повестка партии будет концентрироваться на ультрапатриотической и антизападной риторике — это безопасно и ожидаемо. Касаться социально-экономической проблематики будут аккуратно и только в том объеме, который минимально необходим — стоит ждать привычных мантр о национализации ключевых предприятий и «раскулачивании» олигархов. При описанном сценарии кандидат от КПРФ, если и станет вторым, то с крайне небольшим отрывом от преследователей. Хотя среди некоторых лиц, принимающих политические решения, третьему месту коммунистов были бы очень рады.
Политконсультант, руководитель аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский:
— Кого выдвинет КПРФ — думаю, не знает даже ЦК партии и большая часть политбюро. Над кандидатурой рассуждают, понятное дело, и в АП, и уже год как активно муссируется тема того, что на выборы пойдёт Зюганов. Но не всё так просто. В 2018 году появился и выстрелил мало кому известный до этого Грудинин, реакция власти тогда была довольно болезненной. Поэтому кандидатура кандидата от коммунистов на данный момент окутана тайной.
Что же до электоральных перспектив в 2024 году, то возможно они улучшатся, но вряд ли там, где есть ДЭГ и нет голосования по партийным спискам. Во всех остальных случаях будет если не проседание, то удерживание позиций. Хотя есть ещё год, и коммунисты вполне могут за это время поднабрать сил, грамотно используя текущую повестку — они это уже делали на выборах 2021 года.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Балтийский Чай 🫖 (канал Романа Романова)
Сначала будут более холодные слова, потом более личные.
Завтра у Оли Архаровой должен быть суд. Прокурор просит 13 лет. Дело мутное.
Когда её арестовали, мне в личку сразу написало несколько человек, желающих пикантных подробностей - при этом, я знал, что с Олей они не друзья. Сразу и по сей день моя позиция была однозначной - пикантных подробностей не будет, подите прочь.
Всё это время адвокаты советовали молчать, в начале недели стало понятно, что говорить можно. И заговорили. Заговорил Союз Журналистов РФ, который считает требуемый прокуратурой приговор несоразмерным и чрезмерно суровым.
Заговорили друзья. Советую прочитать два поста Маши Сергеевой (первый и второй), там и эмоциональная, и фактическая сторона дела, и контекст. Вот ещё: Фёдорова, Винокурова, Левченко.
Заговорили коллеги: Минченко, Малькевич, Данилин, Корякин. Высказалась РАСО. Написал Антоновский. Важные замечания юридического характера у Баташева. Таких людей было больше, но у меня же не дайджест, просто дёргаю ссылки из ленты.
Общий смысл сказанного у всех был один: дело мутное, вменить вымогательство там сложно, истец отказался от претензий, общий ущерб до 400 тыр и степень общественной опасности явно не соответствует строгости приговора.
Конкретно в олином случае - она по сути просто познакомила двух людей друг с другом. Всë.
Ну и естественно, все обратили внимание: убийцам, маньякам, азовцам, террористам - просят меньше. Наводчикам на Дарью Дугину просят меньше. Это странно и нелогично. Это неправильно.
Я знаком с Олей 17 лет. И за всё это время разные люди сказали мне о ней только одно плохое - она поссорилась с ними в интернете. Резкий стиль общения, свойственный Оле - повод не испытывать горячей симпатии. Но не повод сажать на 13 или сколько-то лет по экономической статье.
Зато я знаю другое. После смерти сына Оля очень много времени тратила на благотворительность и помощь детям. Никогда об этом не кричала.
Как медиатехнолог и пиарщик Оля Архарова работала только на Россию. Она 200% наша. Никакой оппозицией там не пахло. Поэтому все сочли очень ироничным момент, когда к ней в камеру подселили Беркович.
И важный личный момент - даже если по соцсетям так не кажется, Оля один из самых добрых людей, каких я знаю. Такое бывает: сетевой образ очень отличается от реального.
Таких не надо сажать на 13 лет, на 8 лет, ни на сколько.
Надеюсь, завтра суд всё это учтёт и будет не только справедливым, но и милосердным.
Завтра у Оли Архаровой должен быть суд. Прокурор просит 13 лет. Дело мутное.
Когда её арестовали, мне в личку сразу написало несколько человек, желающих пикантных подробностей - при этом, я знал, что с Олей они не друзья. Сразу и по сей день моя позиция была однозначной - пикантных подробностей не будет, подите прочь.
Всё это время адвокаты советовали молчать, в начале недели стало понятно, что говорить можно. И заговорили. Заговорил Союз Журналистов РФ, который считает требуемый прокуратурой приговор несоразмерным и чрезмерно суровым.
Заговорили друзья. Советую прочитать два поста Маши Сергеевой (первый и второй), там и эмоциональная, и фактическая сторона дела, и контекст. Вот ещё: Фёдорова, Винокурова, Левченко.
Заговорили коллеги: Минченко, Малькевич, Данилин, Корякин. Высказалась РАСО. Написал Антоновский. Важные замечания юридического характера у Баташева. Таких людей было больше, но у меня же не дайджест, просто дёргаю ссылки из ленты.
Общий смысл сказанного у всех был один: дело мутное, вменить вымогательство там сложно, истец отказался от претензий, общий ущерб до 400 тыр и степень общественной опасности явно не соответствует строгости приговора.
Конкретно в олином случае - она по сути просто познакомила двух людей друг с другом. Всë.
Ну и естественно, все обратили внимание: убийцам, маньякам, азовцам, террористам - просят меньше. Наводчикам на Дарью Дугину просят меньше. Это странно и нелогично. Это неправильно.
Я знаком с Олей 17 лет. И за всё это время разные люди сказали мне о ней только одно плохое - она поссорилась с ними в интернете. Резкий стиль общения, свойственный Оле - повод не испытывать горячей симпатии. Но не повод сажать на 13 или сколько-то лет по экономической статье.
Зато я знаю другое. После смерти сына Оля очень много времени тратила на благотворительность и помощь детям. Никогда об этом не кричала.
Как медиатехнолог и пиарщик Оля Архарова работала только на Россию. Она 200% наша. Никакой оппозицией там не пахло. Поэтому все сочли очень ироничным момент, когда к ней в камеру подселили Беркович.
И важный личный момент - даже если по соцсетям так не кажется, Оля один из самых добрых людей, каких я знаю. Такое бывает: сетевой образ очень отличается от реального.
Таких не надо сажать на 13 лет, на 8 лет, ни на сколько.
Надеюсь, завтра суд всё это учтёт и будет не только справедливым, но и милосердным.
#социологияотФОМы
С Вами наша еженедельная пятничная аналитическая рубрика, в которой мы анализируем доминанты от Фонда "Общественное мнение".
За традиционным прошлонедельным повышением рейтингов властей последовало традиционное их снижение: одобрение президента снизилось на 2 пункта до 78, а доверие с 78 до 76. Одобрение работы правительства упало с 55 до 52, а у премьера снизилось совсем немного - с 59 до 58 пунктов.
Падение есть и у "Единой России" - с 45 до 43 пунктов, КПРФ подросла до 9, ЛДПР стоит на 10. СРЗП и "Новые люди" вновь подтянулись до 3, как и "Партия пенсионеров" до 2 процентов.
Уровень тревожности продолжает снижаться - уже 40 процентов против 41 на прошлой неделе, но уровень спокойствия застыл на 54 пунктах. Резко подскочили цены на товары первой необходимости, а так же в повестку начинает входить тема абортов: всё чаще говорят об инициативах властей по их частичному запрету. Вопрос крайне острый и болезненный для общества.
С Вами наша еженедельная пятничная аналитическая рубрика, в которой мы анализируем доминанты от Фонда "Общественное мнение".
За традиционным прошлонедельным повышением рейтингов властей последовало традиционное их снижение: одобрение президента снизилось на 2 пункта до 78, а доверие с 78 до 76. Одобрение работы правительства упало с 55 до 52, а у премьера снизилось совсем немного - с 59 до 58 пунктов.
Падение есть и у "Единой России" - с 45 до 43 пунктов, КПРФ подросла до 9, ЛДПР стоит на 10. СРЗП и "Новые люди" вновь подтянулись до 3, как и "Партия пенсионеров" до 2 процентов.
Уровень тревожности продолжает снижаться - уже 40 процентов против 41 на прошлой неделе, но уровень спокойствия застыл на 54 пунктах. Резко подскочили цены на товары первой необходимости, а так же в повестку начинает входить тема абортов: всё чаще говорят об инициативах властей по их частичному запрету. Вопрос крайне острый и болезненный для общества.
fom.ru
Доминанты. Поле мнений. Выпуск 46 / ФОМ
Результаты еженедельных всероссийских опросов ФОМ. С 1992 года ФОМ проводит еженедельные опросы общественного мнения. Регулярно измеряются: отношение к властям разного уровня и оценки их работы, протестные настроения, показатели восприятия
Уважаемый коллега Евгений Минченко выпустил свой традиционный рейтинг губернаторской устойчивости, в котором высоко оценил губернатора Ставропольского Края Владимира Владимирова. Это не просто так. Напомним, в следующем году в регионе пройдут выборы главы Ставрополья, на которые Владимиров с большой долей вероятности пойдёт и переизберётся, заручившись поддержкой как населения региона, так и федерального центра благодаря своей деятельности, о которой «Политген» периодически рассказывает.
Что касается критериев рейтинга, то логика коллег мне вполне понятна. Высокий бал ставропольский глава получил за "Большие проекты" (5 из 5). Несомненно здесь у Владимирова есть козыри: в частности заход в регион крупных экономических игроков, таких как "Ростех", с главой которого у губернатора хорошие рабочие отношения.
Напомню, что корпорация планирует инвестировать в индустриальный парк "Невинномыск" 1 млрд рублей, на котором планирует выпуск продукции для отечественной оборонки. А это - гарантированные рабочие места для населения. Кроме того, к Ставрополью приковано внимание таких крупных федеральных политиков, как Валентина Ивановна Матвиенко, которая с 2014 года регулярно посещает регион, где инспектирует курорты, особенно в Кисловодске и Минеральных водах. Развитие туристической отрасли здесь находится под её контролем.
А ещё Ставропольский Край бьёт рекорды по посещаемости туристами, в первую очередь, отечественными, что способствует реализации установок президента. Владимир Путин уделяет региону особое внимание и неоднократно встречался с Владимировым по поводу развития туризма, поддержал ряд идей губернатора. Так что, сегодня Владимир Владимиров, несмотря на ряд объективных проблем в регионе, по праву является одним из самых устойчивых глав субъектов. Согласимся с Минченко консалтинг.
Что касается критериев рейтинга, то логика коллег мне вполне понятна. Высокий бал ставропольский глава получил за "Большие проекты" (5 из 5). Несомненно здесь у Владимирова есть козыри: в частности заход в регион крупных экономических игроков, таких как "Ростех", с главой которого у губернатора хорошие рабочие отношения.
Напомню, что корпорация планирует инвестировать в индустриальный парк "Невинномыск" 1 млрд рублей, на котором планирует выпуск продукции для отечественной оборонки. А это - гарантированные рабочие места для населения. Кроме того, к Ставрополью приковано внимание таких крупных федеральных политиков, как Валентина Ивановна Матвиенко, которая с 2014 года регулярно посещает регион, где инспектирует курорты, особенно в Кисловодске и Минеральных водах. Развитие туристической отрасли здесь находится под её контролем.
А ещё Ставропольский Край бьёт рекорды по посещаемости туристами, в первую очередь, отечественными, что способствует реализации установок президента. Владимир Путин уделяет региону особое внимание и неоднократно встречался с Владимировым по поводу развития туризма, поддержал ряд идей губернатора. Так что, сегодня Владимир Владимиров, несмотря на ряд объективных проблем в регионе, по праву является одним из самых устойчивых глав субъектов. Согласимся с Минченко консалтинг.
23 ноября на международной выставке-форуме «Россия» было посвящено Югре. Региональный день на форуме – почти как день рождения: демонстрируются достижения, собираются гости, говорят о хорошем. Ханты-Мансийский автономный округ – это не только энергетическое сердце страны, он может продемонстрировать редкое для российских регионов достижение – стабильный демографический рост (8,6% по сравнению с прошлым годом).
На днях Президент объявил 2024 год Годом семьи, Югра в этом контексте выглядит наиболее выигрышно. Глава региона Наталья Комарова считает, что вклад в позитивную динамику сделал Югорский семейный капитал — выплата для многодетных семей. Мера очевидно рабочая — каждая девятая семья региона многодетная. Эта и подобные практики Югры в сфере демографической политики могут быть успешно тиражированы на другие регионы.
Дело, конечно, не только в выплатах. Югра входит в топ-5 регионов России по качеству жизни, занимает 3 место по качеству оказания медицинских услуг. Центр охраны материнства и детства в Сургуте признан лучшим в стране. Здесь созданы все условия для воспитания и развития детей.
В Югре чиновники несут персональную ответственность за выполнение поручений Президента. Эта политика привела к увеличению инвестиций в основной капитал ХМАО на 5% до 1,4 трлн рублей в 2024 году. Создается научно-технологический инновационный центр «Юнити парк», который позволит нефтегазовой отрасли не зависеть от иностранных поставщиков, развивается ОЭЗ в г. Нягань, идет реконструкция ж/д вокзала в Сургуте и строительство нового в г. Пыть-Ях. При поддержке президента создаются площадки с необходимой инфраструктурой для технологического прорыва и достижения технологического суверенитета страны. Слоган региона на выставке «Россия» - «Увидеть Югру - влюбиться в Россию».
На следующей неделе планирую посетить Югру - выступлю на семинаре в Сургуте, где не был пару лет, чему очень рад!
На днях Президент объявил 2024 год Годом семьи, Югра в этом контексте выглядит наиболее выигрышно. Глава региона Наталья Комарова считает, что вклад в позитивную динамику сделал Югорский семейный капитал — выплата для многодетных семей. Мера очевидно рабочая — каждая девятая семья региона многодетная. Эта и подобные практики Югры в сфере демографической политики могут быть успешно тиражированы на другие регионы.
Дело, конечно, не только в выплатах. Югра входит в топ-5 регионов России по качеству жизни, занимает 3 место по качеству оказания медицинских услуг. Центр охраны материнства и детства в Сургуте признан лучшим в стране. Здесь созданы все условия для воспитания и развития детей.
В Югре чиновники несут персональную ответственность за выполнение поручений Президента. Эта политика привела к увеличению инвестиций в основной капитал ХМАО на 5% до 1,4 трлн рублей в 2024 году. Создается научно-технологический инновационный центр «Юнити парк», который позволит нефтегазовой отрасли не зависеть от иностранных поставщиков, развивается ОЭЗ в г. Нягань, идет реконструкция ж/д вокзала в Сургуте и строительство нового в г. Пыть-Ях. При поддержке президента создаются площадки с необходимой инфраструктурой для технологического прорыва и достижения технологического суверенитета страны. Слоган региона на выставке «Россия» - «Увидеть Югру - влюбиться в Россию».
На следующей неделе планирую посетить Югру - выступлю на семинаре в Сургуте, где не был пару лет, чему очень рад!
Forwarded from ПолитологОрлов
29 ноября в 17.30 на XIII форуме специалистов политических профессий состоится специальное заседание Экспертного клуба «Регион»
«Большой избирательный цикл 2024-2026: партии как генераторы повестки и основа политической системы»
Участники дискуссии:
1. Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций (модератор)
2. Андрей Парфенов, руководитель Центрального МКС партии «Единая Россия», депутат Государственной думы
3. Сергей Обухов, секретарь ЦК КПРФ, депутат Государственной думы
4. Станислав Наумов, заместитель руководителя фракции ЛДПР в Государственной думе
5. Дмитрий Гусев, первый заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» в Госуданственной думе
6. Ярослав Игнатовский, генеральный директор аналитического центра «Политген»
Вопросы для обсуждения:
1. Социальные группы и электоральные ниши: как их соотношение и динамика повлияют на ход кампаний?
2. Партии перестают быть идеологическими - верно ли это? Какую повестку они должны генерировать в кампании-2026?
3. Четыре интриги выборов-2026:
1) Останется ли КПРФ «второй» партией?
2) Сохранит ли ЛДПР свою роль при ослабевающем «факторе Жириновского»?
3) Останется ли в Думе «Справедливая Россия»?
4) Пройдут ли в Думу вновь «Новые люди»?
4. Легитимность, участие, абсентеизм: что главное?
5. Региональная специфика большого избирательного цикла: как определить?
#Форум
«Большой избирательный цикл 2024-2026: партии как генераторы повестки и основа политической системы»
Участники дискуссии:
1. Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций (модератор)
2. Андрей Парфенов, руководитель Центрального МКС партии «Единая Россия», депутат Государственной думы
3. Сергей Обухов, секретарь ЦК КПРФ, депутат Государственной думы
4. Станислав Наумов, заместитель руководителя фракции ЛДПР в Государственной думе
5. Дмитрий Гусев, первый заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» в Госуданственной думе
6. Ярослав Игнатовский, генеральный директор аналитического центра «Политген»
Вопросы для обсуждения:
1. Социальные группы и электоральные ниши: как их соотношение и динамика повлияют на ход кампаний?
2. Партии перестают быть идеологическими - верно ли это? Какую повестку они должны генерировать в кампании-2026?
3. Четыре интриги выборов-2026:
1) Останется ли КПРФ «второй» партией?
2) Сохранит ли ЛДПР свою роль при ослабевающем «факторе Жириновского»?
3) Останется ли в Думе «Справедливая Россия»?
4) Пройдут ли в Думу вновь «Новые люди»?
4. Легитимность, участие, абсентеизм: что главное?
5. Региональная специфика большого избирательного цикла: как определить?
#Форум
Forwarded from Россия в глобальной политике
Все обсуждают слова Давида Арахамии, который подтвердил то, о чём говорила российская сторона. Переговоры весной 2022 года были довольно предметные, главным условием России был нейтралитет по модели "финляндизации". Украина не хотела, а Борис Джонсон если и не запретил, то жёстко не советовал. Рассуждать, чего добились отказом, не будем.
С более отвлечённой точки зрения интересно другое. Прежний принцип нейтралитета в современной ситуации исчезает. Та самая Финляндия, соседняя с ней Швеция отказались. Швейцария балансирует на грани действий, который в нейтральный статус не вписываются, хотя пытается не переступить совсем уж в военном смысле. Про некоторые сдвиги в Ирландии писали как раз утром. Австрия от политического нейтралитета отошла полностью, военный пока формально соблюдает.
Украина в прошлом году сочла нейтралитет вообще неактуальным, не доверяя России. Любопытно, вернётся ли ситуация к той же дискуссии на новом этапе и какие "меры по укреплению доверия" ещё применят, чтобы добиться цели. Либо нейтралитет теперь в мире вообще уже не вариант?
https://t.iss.one/bbcrussian/56865
С более отвлечённой точки зрения интересно другое. Прежний принцип нейтралитета в современной ситуации исчезает. Та самая Финляндия, соседняя с ней Швеция отказались. Швейцария балансирует на грани действий, который в нейтральный статус не вписываются, хотя пытается не переступить совсем уж в военном смысле. Про некоторые сдвиги в Ирландии писали как раз утром. Австрия от политического нейтралитета отошла полностью, военный пока формально соблюдает.
Украина в прошлом году сочла нейтралитет вообще неактуальным, не доверяя России. Любопытно, вернётся ли ситуация к той же дискуссии на новом этапе и какие "меры по укреплению доверия" ещё применят, чтобы добиться цели. Либо нейтралитет теперь в мире вообще уже не вариант?
https://t.iss.one/bbcrussian/56865
Telegram
BBC News | Русская служба
Давид Арахамия: «Россия обещала Киеву мир за отказ от вступления в НАТО»
Лидер фракции «Слуга народа» Давид Арахамия, который возглавлял делегацию Украины на переговорах с россиянами в Беларуси и Турции в 2022 году, рассказал в интервью журналистке Наталье…
Лидер фракции «Слуга народа» Давид Арахамия, который возглавлял делегацию Украины на переговорах с россиянами в Беларуси и Турции в 2022 году, рассказал в интервью журналистке Наталье…
Гигачаты рождают гигамодерн
Мы не успеем оглянуться, как умные помощники станут настолько умны, что быстро превратятся для нас в мам и пап, дедушек и бабушек, нянь и психологов, священников и консультантов, наставников и коучей, бизнес-тренеров и риелтеров, астрологов и политиков. "Бог умер" - сказал Ницше в конце 19 века. Через 150 лет под видом Бога человечеству впаривают нечто, что вместо извилистого сада "земных наслаждений", страстей, радостей и печалей, заблуждений сомнений, и поисков истины, веры, в конце концов, в общем, всего того, что составляло основу думающего и рефлексирующего человека как традиции, так и модерна, выпрямит жизнь индивидуума до простого незамысловатого пути из точки "а" в точку "б", то есть из чрева на кладбище, в соответствии с его социальным рейтингом в текущей сословной иерархии.
https://t.iss.one/dimsmirnov175/59440
Мы не успеем оглянуться, как умные помощники станут настолько умны, что быстро превратятся для нас в мам и пап, дедушек и бабушек, нянь и психологов, священников и консультантов, наставников и коучей, бизнес-тренеров и риелтеров, астрологов и политиков. "Бог умер" - сказал Ницше в конце 19 века. Через 150 лет под видом Бога человечеству впаривают нечто, что вместо извилистого сада "земных наслаждений", страстей, радостей и печалей, заблуждений сомнений, и поисков истины, веры, в конце концов, в общем, всего того, что составляло основу думающего и рефлексирующего человека как традиции, так и модерна, выпрямит жизнь индивидуума до простого незамысловатого пути из точки "а" в точку "б", то есть из чрева на кладбище, в соответствии с его социальным рейтингом в текущей сословной иерархии.
https://t.iss.one/dimsmirnov175/59440
Telegram
Пул N3
Виртуальный ассистент Салют в умных колонках SberBoom и SberBoom Mini теперь может сочинить и рассказать детям сказку.
GigaChat сгенерирует саму сказку, а Салют — озвучит её. Сервис уже написал новогоднюю сказку для президента на AI Journey.
Если колонки…
GigaChat сгенерирует саму сказку, а Салют — озвучит её. Сервис уже написал новогоднюю сказку для президента на AI Journey.
Если колонки…
Изучать общество, а не учить его
Коллега Гращенков, как сейчас принято в телеграм-сообществе, рассуждает о государственной идеологии. Рассуждения, в общем и целом, верные, правда непонятно в итоге, что же хочет сказать автор, нужна России идеология или не нужна, потому что и так всё кое-как, но работает. Говоря, что идеология - это атрибут начальства, Гращенков воспроизводит близкое по существу описание идеологии Карлом Мангеймом: идеология - это мышление господствующего класса. Есть ещё утопия - то, о чём грезят угнетённые и подавляемые классы. После того, как эти группы меняются местами, утопия становится идеологией, а идеология - утопией. И так по кругу.
И да, коллега прав, говоря, что большевики были больше политтехнологами, чем идеологами. Правда, одно другому не мешает - идеолог может быть плохим политтехнологом, а политтехнолог не быть идеологом, а работать исключительно за деньги (тоже кстати идеология - самый что ни на есть либерализм времён Адама Смита). Большевики изучали Россию - это факт, тот же Ленин был социологом, который собирал данные по абсолютно всем сферам жизни российского общества того времени и анализировал их, а уже затем вывел своё учение о пролетарском государстве (вспоминаем работу "Государство и революция").
И на этом строилась идеология - на изучении общества. Когда это перестали делать - тогда всё и начало рушиться. Изучают ли те, кто сегодня предлагает прописать в Конституции идеологию, российское общество? Если и да, то по очень специфическим данным, типа преступности со стороны мигрантов, либо насилия в отношении женщин. И там и там есть перекосы, и нет объективной картины. Отсюда у нас либо призывы возродить традицию "православия, самодержавия и народности", либо полную эмансипацию всего и вся - два крайних лагеря. А вот изучать объективно сегодня мало кто может, да и честно говоря - мало кто хочет.
Остаётся только повторить слова, сказанные одним генсеком: "Мы не знаем общества, в котором живём". А как управлять тем, чего не знаешь? Вот и непонятно, какую идеологию вводить. По опросам - у нас большинство населения леволибералы и социал-демократы. А во властных кругах и интеллигенции - консерваторы. Как они намерены друг с другом ужиться и какую идеологию вводить - большой вопрос. Зато, сегодня точно есть "идеология" золотого тельца и потребления. Её не обязательно фиксировать в Конституции. Она просто есть.
Коллега Гращенков, как сейчас принято в телеграм-сообществе, рассуждает о государственной идеологии. Рассуждения, в общем и целом, верные, правда непонятно в итоге, что же хочет сказать автор, нужна России идеология или не нужна, потому что и так всё кое-как, но работает. Говоря, что идеология - это атрибут начальства, Гращенков воспроизводит близкое по существу описание идеологии Карлом Мангеймом: идеология - это мышление господствующего класса. Есть ещё утопия - то, о чём грезят угнетённые и подавляемые классы. После того, как эти группы меняются местами, утопия становится идеологией, а идеология - утопией. И так по кругу.
И да, коллега прав, говоря, что большевики были больше политтехнологами, чем идеологами. Правда, одно другому не мешает - идеолог может быть плохим политтехнологом, а политтехнолог не быть идеологом, а работать исключительно за деньги (тоже кстати идеология - самый что ни на есть либерализм времён Адама Смита). Большевики изучали Россию - это факт, тот же Ленин был социологом, который собирал данные по абсолютно всем сферам жизни российского общества того времени и анализировал их, а уже затем вывел своё учение о пролетарском государстве (вспоминаем работу "Государство и революция").
И на этом строилась идеология - на изучении общества. Когда это перестали делать - тогда всё и начало рушиться. Изучают ли те, кто сегодня предлагает прописать в Конституции идеологию, российское общество? Если и да, то по очень специфическим данным, типа преступности со стороны мигрантов, либо насилия в отношении женщин. И там и там есть перекосы, и нет объективной картины. Отсюда у нас либо призывы возродить традицию "православия, самодержавия и народности", либо полную эмансипацию всего и вся - два крайних лагеря. А вот изучать объективно сегодня мало кто может, да и честно говоря - мало кто хочет.
Остаётся только повторить слова, сказанные одним генсеком: "Мы не знаем общества, в котором живём". А как управлять тем, чего не знаешь? Вот и непонятно, какую идеологию вводить. По опросам - у нас большинство населения леволибералы и социал-демократы. А во властных кругах и интеллигенции - консерваторы. Как они намерены друг с другом ужиться и какую идеологию вводить - большой вопрос. Зато, сегодня точно есть "идеология" золотого тельца и потребления. Её не обязательно фиксировать в Конституции. Она просто есть.
Telegram
The Гращенков
Вера вместо идеи. Нет никакой идеологии, разумеется. Есть постмодернистский косплей всего на свете, который теперь проецируется на наше русское поле экспериментов. То, о чем пишут коллеги – безусловно верно, но из управленческой оптики. Административная логика…
Forwarded from PAYMUSHKIN (Паймушкин Илья)
Добрый день, друзья и подписчики! Вынужден попросить о поддержке тех, кому интересен мой канал. Никогда ни от кого донаты не получал, но вдруг!) Всем добра!
4276 0400 1901 5424 (Сбер)
5536 9138 4067 6783 (Тинькофф)
Обе карты привязаны к телефону. Заранее благодарю!
4276 0400 1901 5424 (Сбер)
5536 9138 4067 6783 (Тинькофф)
Обе карты привязаны к телефону. Заранее благодарю!
Forwarded from Центр ПРИСП
Увидеть тренды будущего
Ярослав Игнатовский - о премии РАПК как барометре политических настроений. https://prisp.ru/15058
Ярослав Игнатовский - о премии РАПК как барометре политических настроений. https://prisp.ru/15058
www.prisp.ru
Увидеть тренды будущего
Ярослав Игнатовский, член правления РАПК, глава аналитического центра «Политген» - о премии РАПК как барометре политических настроений.
Forwarded from Телеграбля (Валерий Прохоров)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#Разгребаем_повестку
🇷🇺😢 🙏 Сегодня поговорим о релокантах. В качестве эпиграфа к следующему длинному посту на эту тему предлагаю послушать стенания господина Чичваркина. Без комментариев.
🇷🇺
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM