Что могу сказать про сегодняшний «рейтинг политтехнологов»:

1. «Новые Известия» довольно известное издание, которое много пишет о политике. Поскольку многие политконсультанты любят самопиар («хороший понт дороже денег»), и успешно используют его для получения новых контрактов, они безусловно помогут «Новым Известиям» напомнить о себе в политтусовке.

2. Приятно и почётно находиться в компании уважаемых коллег. Благодарю проголосовавших за мою скромную персону. Но всегда говорил и повторяю, что отношусь к попаданию в такие рейтинги спокойно. Надо каждодневным трудом доказывать, что ты чего-то стоишь. Развиваться и делать что-то новое. Это относится к любой профессиональной сфере. Тем более в нашей очень нишевой и очень конкурентной профессии, где репутация бежит впереди тебя. Для этого и создан «Политген», заниматься развитием бренда которого мне нравится больше чем самопиаром.

3. Смущает в подобных рейтингах то, что часто без внимания остаются некоторые коллеги, которые активно работают, являются большими профи, но, скажем так, не склонны к паблисити или . Рад, что например, в этом году заслуженно отмечен Илья Гамбашидзе, который провёл классную кампанию тамбовского врио. Ещё забывают тех, у кого какие-то конфликты с кем-то или просто человек не в мейнстриме. Коллега Илья Гращенков, кажется, комментировал в этом году все, что только можно, и дельно комментировал, но в рейтинг топ-экспертов не попал. И так можно сказать про многих.

4. Некоторые коллеги сегодня задались вопросом, дескать "мэтры пиарятся, а премии раздают тем, кто таскает рояль, или каштаны". Это на самом деле замечательно, потому что в недалёком будущем, те самые ребята, которые вчера или в прошлом получили премию РАПК этих мэтров благополучно подвинут. Мы уже видим, как набирают обороты 25-30 летние ребята, которые сегодня ведут кампании очень технологично, по всем законам профессионального управления и пиара. Философия «Политгена» это поддержка молодых специалистов. Мы гордимся тем, что дали площадку многим молодым ребятам, часть из которых уже стала попадать в рейтинги.

5. И да, уважаемые, но всё ещё анонимные коллеги говорят, что РАПК имела отношение к сбору анкет. Это совершенно не соответствует действительности. Коллеги из «Новых известий» попросили нас поставить пост о рейтинге в канал, мы поставили, так сказать на партнёрских основаниях. Почему нет. Но совершенно точно это не продукт РАПК. Хайп дело важное, но и правда тоже важна. Хотя, лично мое мнение, что голосовать за коллег как раз и должны члены профессиональных ассоциаций. Как капитаны и тренеры футбольных сборных раз в год выбирают обладателя Золотого мяча. Все прозрачно, открыто и без обвинений в хайпожорстве заинтересованных лиц.

Премия РАПК – для обмена опытом и преемственности

https://vybor-naroda.org/vn_exclusive/231466-premija-rapk-dlja-obmena-opytom-i-preemstvennosti.html

Система, а не личности

Власть всегда хотела переформатировать КПРФ под более удобную ей партию, скрестив её с другими левыми организациями, сделать из неё мягкую социал-демократическую, а-ля СРЗП партию, чтобы исключить оттуда наиболее радикальные элементы и сделать её полностью вегетарианской и управляемой.

Но как мы видим, слияние до сих пор не состоялось, радикалы в партии, в том числе в руководстве - присутствуют. КПРФ до сих пор сохраняет субъектность, притом, что лидер партии уже давно открыто поддерживает президента. Почему так происходит, что партия до сих пор проводит независимую линию, особенно в регионах, при лояльном лидере - вопрос интересный и вокруг этого слишком много неправдоподобных теорий среди политологов. И конечно, властям такая ситуация не слишком нравится - КПРФ нельзя назвать полностью ручной партией.

СВО сделала КПРФ лояльной в плане внешней политики, но во внутренней до сих пор партия старается проводить свою линию. Изменить эту ситуацию точечными решениями вряд ли получится - даже после ситуации с Рашкиным московский горком не стал таким, каким его планировали видеть. Дело не в конкретных людях, КПРФ, всё-таки, организация, и держится не на харизме и воли нескольких конкретных людей - в ней своя система отношений и управления.

Кошачья карма настигла вальяжных бразильцев! Хорваты идут дальше.

Кстати, в этом году нет предсказаний от осьминога Пауля. Пора уже хорватам использовать свой собственный талисман. И это не девушка с 18 размером груди.

#Мундиаль

⚡️📝 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, сделанный «ПолитСатирКой» совместно с изданием Daily Moscow. В Латвии отозвали лицензию у телеканала «Дождь»* (признан иноагентом) за поддержку российской армии и СВО, Европа ввела «потолок цен», в Монголии начались волнения, а в Англии то ли арестовали беглого олигарха Фридмана, то ли нет.

➖«Дождь» закончился – Русский Демиург, Тайный советник, Тайная канцелярия, Друид, Паша Тудей, Т34, Придыбайло, Русский ноу нейм, Правда Шурави, Эдвард Чесноков, Дерзкий Владивосток, ПЛЮС МИНУС, Рамиль Харисов, Политген, Политрук 2.0;

➖Арест Шредингера Фридмана – Политический мусорщик, Накануне.RU, Rostov_com, Тайный советник Z, Скурлатов live, ДУМАем Z, Ракова позвонит, Бутик ФСБ, Cass&Ra;

➖«Ценовой потолок» для российской нефти – Нетленка, Территория здравого смысла, Политика в кругу, Неудаща, Шо, опять?, Мадам Секретарь, Графиня изменившимся лицом, Телестрим Z, Северный город Z, Закулисная Москва, Новый Век, Кремлевский шептун, Новая искренность, СМП, Оптимистка в штатском;

➖Волнения в Монголии – Мойша Шекель, Елена Панина, Андрей Прошаков, Александр Сайгин, Кремлевский пересмешник;

➖Запорожская АЭС – Охранитель, Интуиция подскажет, Андрей Гусий, REDACTED P6 (КОТËЛ #6), Московская прачечная, Футляр для курая;

➖Пригожин и ЛДПР – Муниципальная песочница, Анна Федорова.

Подписывайтесь на канал 👈

#Мундиаль

Странно, что ещё никто не придумал выражение-мем «мессионерская поза» по итогам ситуаций, в которые попадают соперники Лео.

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/mama4h/3100741.html?sl=1

#прочитано

Владимир Пропп — «Русский героический эпос»

С помощью эпоса народ описывает желаемый образ будущего, идеалы, к которым стремится. Про прошлое речь не идет никогда. Повествование фиксирует общественную либо государственную норму, которой должен следовать слушатель. Это касается брачных отношений и политического режима. Зачастую одно связывается с другим, и потому богатыри запросто могут рубить на куски девушек, которые дестабилизируют социальные нормы. В общем, прескриптивный нормативизм Древней Руси.

Эпос всегда строится на конфликте. Это борьба с внешним врагом (татары, литовцы), всегда общенародная, борьба за существование государства как такового. Или борьба классовая, угрожающая стабильности — крестьяне против бояр, бояре против князя. Исход всегда один — победа тех, кто прав, и демонстрация ущербности тех, кто оказался морально несостоятелен. Герой эпоса выживает не всегда, но во всех случаях играет ключевую роль в достижении победы. Попытки возрождения эпоса предпринимались на рубеже 20-х и 30-х готов ХХ века — истории про Ленина перекладывались в былинный формат, но до конца идею не реализовали.

Читается книга со странными ощущениями, ведь большинство сюжетов связаны с Киевом, хотя Новгород, конечно, тоже есть. На улицах Москвы можно увидеть рекламу «Время героев выбрало нас», где на фоне персонажа эпохи Древней Руси стоит боец в современном тактическом комплекте. Где-то видел мурал с участниками СВО в стилистике картины «Три богатыря». Профдеформированное сознание подсказывает, что стоит предложить Минобороны выпустить графический роман «Как Алеша Попович Хаймарс поборол».

Можно, конечно, сказать, что это аморально, но если уж мы оказались в той ситуации, в которой оказались, то стоит задуматься над тем, чем эти сюжеты могут быть полезны нам сегодня. Эпос выполнил свою функцию тогда, может сослужить службу и теперь.

Поэтому книга в первую очередь рекомендуется тем, кто интересуется культурологией, а во вторую — занимающимся общественными проектами и, чего уж греха таить, пропагандой.

Лучшим скромность ни к чему!

⚠️ATTENTION!⚠️

Начинаем приём заявок на профессиональную премию по политической юриспруденции «Ловкий канатоходец»!

Номинаций — шесть:

🏆 «Электоральный пикап»
За самый красивый «съём» с выборов.

🏆 «Юридический департамент»
За самый эффективный юридический менеджмент кампании.

🏆 «Против течения»
За эффективную работу против административного ресурса.

🏆 «Цеховое чтиво»
За лучшую профессиональную публикацию.

🏆 «В системе»
Самому технологичному представителю избиркома.

🏆 «Игра с джокером»
За лучшее дело в Конституционном суде.


Если считаете, что кто-то из ваших коллег достоин премии, но сам он слишком скромен, — подавайте заявку за него.😉

Лучшим скромность ни к чему!

Ребята из «Дубравский консалтинг» запилили нам сайт, так что всё по-взрослому.

Заявки принимаются по 1 февраля включительно.

Заходим на сайт и заполняем форму:👇🏼

https://funambulist.ru

«Донбасс: политические рубежи»

В Южном федеральном университете под эгидой Экспертного института социальных исследований 9-10 декабря проходит всероссийская конференция «Русский Донбасс: политические рубежи и культурные фронтиры».

Открывая мероприятие, Президент ЮФУ Марина Боровская назвала важнейшей целью понимание образовательным и научным сообществом ценностных ориентиров народа Донбасса, которые пробудили в людях стремление воссоединиться с Россией.

— России есть чему поучиться у жителей ДНР и ЛНР, в том числе силе духа и уверенности в завтрашнем дне, – добавила Боровская.

Эксперт комиссии Госсовета по направлению «Наука» Сергей Белоконев анонсировал проведение конференции «Русский Донбасс» на территории ДНР в начале 2023 года. Он также отметил важность изучения прошлого России для конструирования будущего, добавив, что в этом году Россия сделала важный шаг, благодаря которому страна начнет изменяться изнутри.

Руководитель Центрального исполкома Общественного движения «Донецкая Республика» (ОДДР) Алексей Муратов отметил важность повышения качества работы политруков на новых территориях, описав опыт работы организаций в Донбассе.

— Обычному человеку не нужны ни войны, ни революции, если происходят какие-то майданы, то это кто-то финансирует и организовывает. В данном случае это коллективный Запад.

Алексей Муратов также обозначил свое видение цели развития человека и общества при становлении на путь освобождения от неоколониализма, призвав задуматься над идеологией и отметив несправедливость лишения миллионов людей своей исторической родины с распадом СССР:

— На Украине возмущаются, что Россия «отжала» у них Крым, Донбасс, но хочется спросить, почему же они не возмущаются из-за лишения Сибири, Камчатки, Байкала, лучшей в мире атомной отрасли, промышленности, природных ресурсов. Вы и ваши дети этого лишены. Сегодня, конечно, исторический момент, когда мы все это собираем, добиваемся того, чтобы жить всем вместе в мире.

— Мир должен стремиться к истинной демократии, где власть принадлежит народу, но не в западном варианте, где мнение меньшинства навязывается большинству, начиная от ЛГБТ и заканчивая санкционной политикой, — заключил Муратов.

Заместитель руководителя Центрального исполкома ОДДР, директор GR-group и фонда «Возрождение» Андрей Громов рассказал о роли России и Донбасса в преобразованиях, которые происходят в глобальной политической реальности:

— Когда мы говорим о Донбассе, о его роли в глобальном мире, мы говорим, в первую очередь, о роли человека в мировой системе управления, о человеческом подвиге. Донбасс — это пример духа, людских качеств. Лучшие люди, специалисты с высокими моральными ценностями со всех уголков нашей страны сейчас находятся и работают в ЛДНР.

— Когда мы говорим о ценностях, мы видим, что в обществе существует большой запрос на справедливость не только на территории России, а на всем мировом пространстве. Это тот водораздел, который сейчас проходит.

— Разворачивающиеся сейчас события – это, как отметил Владимир Путин на форуме «Валдай», борьба с неоколониализмом. По сути, речь идёт о мировой гражданской войне, войне двух цивилизаций, одна из которых выступает за коллективные ценности, а другая – за более потребительские и эгоистичные.

— Россия на протяжении всей своей истории, вне зависимости от формы государственного управления, показывала свой особый цивилизационный путь развития — единство во всем его многообразии. На это сейчас и сформирован запрос в мировом сообществе — в принятии коллективных решений с учетом интересов всех суверенных государств, в единстве всех стран и народов ради эволюционного развития. Здесь и проявляется роль Донбасса и России в глобальной политической трансформации.

— Если наша доктрина будет заключаться в справедливости распределения ресурсов, технологий, тогда, я уверен, большинство думающих людей, не государств, не управленческих надстроек, которые доминируют сегодня в информационном поле, а именно людей, населения нашей планеты, поддержат этот путь.

То, что позволено Стрелкову, бывшему сотруднику спецслужб, не позволено другим не только из-за их идеологической окраски, смысл в самой подаче материала. Те же военкоры и Стрелков критикуют Минобороны не распространяя фейки о военных преступлениях, как Яшин, Горинов и другие, а за то, как проводится спецоперация (хотя Стрелков уже опускается и до прямых оскорблений). У этих людей другой взгляд на принципы того, как надо вести СВО, и они не стесняются его высказывать.

Вопрос в том, пойдёт ли на ещё более серьезное закручивание гаек государство, ведь это рискует отвернуть от себя значительную часть патриотического сегмента общества (очень большого сегмента). «Рассерженные» патриоты и поддерживающие их обыватели совсем не в восторге от некоторых действий Минобороны и МИД. Многие неофициальные военкоры, т.е. те, которые не работают на госсми, успешно канализируют недовольство этих людей, без них вся критика будут просто копиться, не находя выхода, что рискует обернуться серьёзными последствиями.

#Мундиаль

У нас свой вариант:
Аргентина - Англия
Проигравший забывает о претензиях на Фолклендские острова!

https://t.iss.one/medvedev_telegram/229

#Мундиаль

Г. Мясоедов, серия картин "Сам с собою или игра в шахматы", 1907-2022г.

Мнение экспертов. Член правления РАПК, глава аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский – об актуальном состоянии рынка политических услуг.

Рынок политических услуг в России сейчас находится в непростом состоянии – тому есть ряд объективных и субъективных причин. Электоральным политтехнологам становится всё тяжелее искать работу из-за фактической девальвации статуса выборов в России, уменьшения избираемых должностей (в первую очередь мэров городов, и сокращение муниципального депутатского корпуса), фактического отсутствия конкуренции, что влечет за собой уменьшение трат на ведение кампаний, ведь все чаще победа достигается не за счет пиар-решений, а в основном за счет мобилизации с активным применением административного ресурса, особенно если речь идет о многодневном голосовании. 
Не способствует повышению статуса политтехнологов и кризис партийной системы в целом, ведь сегодня даже парламентская системная оппозиция не в состоянии реально на что-то повлиять, и соответственно утрачивает поддержку своего электората. Специальная военная операция также не способствовала улучшению ситуации на рынке, а наоборот усугубила ситуацию. Конкурентные выборы, основанные на плюрализме мнений и идей как квинтэссенция борьбы за власть, вряд ли возможны в условиях, когда продолжаются боевые действия, а территории отдельных регионов страны регулярно оказываются под обстрелами и террористическими атаками.
В то же время любой кризис – это время возможностей. Стали появляться новые направления деятельности консультантов, как, например, работа на присоединенных территориях, «экспертная» агитация и пропаганда. Не будем забывать и то, что часть политтехнологов устремились в региональные структуры исполнительной власти, очевидно выбираястабильность, и подтверждение статуса «солдата системы».
Отдельной дискуссии заслуживает и вопрос эффективного взаимодействия между политтехнологами так называемой старой формации и интернет-технологами, чье влияние, особенно внутри системы, растет с каждым годом. Считаю, что антагонизма на самом деле между ними нет, а залог успешной кампании – в эффективном взаимодействии и взаимодополнении обоих методов.
Востребованными в будущем останутся и узкие специалисты, в частности по модным ДЭГ и многодневному голосованию, имиджмейкеры, стратеги, коучи, коммуникаторы, социологи, психологи. Также не стоит сбрасывать со счетов и международные проекты: работу российских политтехнологов в «колеблющихся» странах на пророссийские-антиколониальные силы и проекты с эмигрантами. Убежден, что запрос на эту деятельность есть уже сейчас, нужно политическое решение.
Отдельным вопросом стоит формальная легитимация самой профессии. Все знают, что специалисты такие есть, их услугами пользуются, но до сих пор не существует в регистре профессий понятия «политтехнолог». Помимо юридических тонкостей, с которыми в последнее время стало как-то попроще, отношение у части заказчиков и у рядовых обывателей к политтехнологам из-за этого складывается неверное. К тому же, в российских вузах, чей преподавательский состав сегодня активно вовлечен в разработку будущей государственной идеологии, почти не учат политическому пиару и политтехнологиям. 
Тем не менее, в последнее десятилетие специалисты политических профессий осознали себя, как минимум, как сообщество профессионалов. Большая часть из них состоит в главной профессиональной ассоциации – РАПК («Российская ассоциация политических консультантов»). Ежегодно проходит вручение национальной премии РАПК в сфере политических технологий – наиболее отличившимся в сезоне специалистам. Помимо этого, существует РАСО, и их премия «Гамбургский счет», с 2012 года ежегодно проходит форум «Специалистов политических профессий». Сообщество живет и развивается, несмотря на то, что профессию политтехнолога в России хоронят последние лет пятнадцать.

#Пелевин

Над фреской была крупная надпись:
ПОДВИГ № 12
ПУТИН ПОХИЩАЕТ РАДУГУ У ПИДАРАСОВ

– А почему похищает, а не отбирает? – спросила Мара.
– Это как раз очень точно. Скажите «отбирает» – и сразу появятся коннотации насилия и вражды. Но в данном акте культурного передела нет ненависти к ЛГБТ-сообществу, здесь речь идет только о восстановлении символической справедливости. Поэтому «похищает» уместнее. Геракл ведь тоже мог бы для начала проломить Диомеду череп. Но нет, он пошел на лишения, отказал себе в сне – и похитил его коней. А уже потом, когда Диомед, на свою беду, за ним погнался…
Смотрительница еще раз взглянула на фреску.
– Похищение пластичней, – сказала она. – Оно древней, аутентичней. В нем нет кровожадности… Это как бы soft power".

IPhuck10, 2017г.

В «Единой России» - Бутина, в ЛДПР - Бут. Герои нашего времени. У первой в политике в целом получается. Получится и у второго.

https://t.iss.one/rusbrief/75496

Поражение или унижение?

Президенту Сербии Вучичу сейчас не позавидуешь - Сербия и Косово вновь находятся на пороге войны, и расклад не в пользу сербов, а в Белграде собираются демонстранты, которые требуют от президента решительных мер для урегулирования конфликта. Фактически, он находится в самом сложном положении за всю свою президентскую карьеру, и от текущего момента зависит то, как сложится его дальнейшая политическая судьба.

Вполне допускаем, что Вучич очень хотел бы силой решить косовский вопрос, но он не может этого сделать - с Косово всё НАТО, а Сербия одна. Его мирные инициативы по урегулированию многолетнего конфликта, в том числе попытки стать частью Европейской семьи, уже не находят отклика у сербов - они требуют защитить своих соотечественников в Косово и не хотят всю жизнь быть в статусе униженной нации.

Как бы не разворачивались события, политическая карьера президента и его партии сейчас находится в серьёзной опасности, и вариантов спасти её практически нет. Поддержать требования протестующих и пойти на силовое решение - значит повторить судьбу Милошевича. Оставить всё как есть и продолжить дальше терпеть дискриминационную политику ЕС в отношении Сербии - потерять доверие внутри страны. Поэтому в одном Вучич точно прав - сейчас настали самые сложные дни в его жизни.

#чётамзабугром

Шпана всегда молодая, но есть исключения.

Перефразируя старую песню группы «Кирпичи»: он ведёт себя в Москве, хуже Лепса в Питере.

Григорий Лепс возместил моральный и материальный ущерб пострадавшему в драке петербуржцу Дмитрию Горбачеву, сообщил его адвокат.

📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 5-11 декабря 2022 года

🔺Федеральные каналы

1. НЕЗЫГАРЬ
2. BRIEF
3. Октагон
4. Политджойстик/Politjoystic
5. The Гращенков
6. Региональная политика
7. Образ будущего
8. 16 негритят
9. Политген
10. Чисто для фиксации

🔺Региональные каналы

1. Урал-Хурал
2. Ротонда
3. ЯМАЛ-МЕДИА
4. Алтайский тандем
5. Земля Сибири
6. ДаВос
7. Бумба
8. Ханты и манси
9. СТРЕЛЫ КАЗБЕКА
10. Балтийское измерение
11. Башкирское жало
12. Вечерний Хабаровск
13. СОВА СКАЗАЛА
14. Сибирский цирюльник
15. Челябинск сегодня
16. Ханты, деньги, нефтевышки
17. ПроОрен
18. URALNEWS
19. НЕДЕБРИ
20. Столица С

#Рейтинг

ВЦИОМ провел исследование к Дню Конституции.

20% опрошенных полагают, что «Конституция - одни красивые слова, она вообще ни на что не влияет», а 22% - «Конституция нужна для государства, но на жизнь простых людей влияет мало».

При этом 54% уверены, что «Конституция - основой закон страны, от него зависят все другие законы и то, как мы живем».

Складываем и получаем серьезные 42% жителей России, которые не понимают, зачем нужна Конституция, не видят от нее пользы и не видят в ней помощи.

Это довольно тревожные результаты опроса, ведь получается, что значительное число россиян не воспринимает всерьёз российский основной закон.

Динамический консерватизм в национальном характере и Российской государственности

Динамический консерватизм звучит как нечто противоречивое.

Одна из причин формирования проекта ДНК России, как объединения российских учёных: осмысление и научная проработка этого тезиса Президента.

В.В.Путин, обращение к народу России 24.02.2022 при объявлении СВО:

«…текущая ситуация - это, безусловно, испытание для всех нас. Уверен, мы пройдем его достойно, упорным трудом, совместной работой и взаимной поддержкой преодолеем все трудности и станем еще сильнее, как это всегда было в истории тысячелетней России»

Я думаю даже В.Путин тогда не осознавал значимости этой фразы в рамках своего выступления, но весь опыт сложнейшего 2022 г. с его военно-технологическими, информационно-политическими, организационными проблемами и др. показывает значимость и пророчество именно этой фразы. Очевидно, что наша страна должна мобилизоваться и усилиться, измениться изнутри чтобы победить.

Специфика русского национального характера: где увидеть доказательства наличия динамического консерватизма как характеристики национального характера и Российской государственности? В культуре, в фольклоре, в литературных образах. Социокультурные сказочные образы (Илья Муромец и Иванушка Дурачок). И отсюда известная пословица:
Русский долго запрягает - но быстро едет

Научный багаж осмысления Динамического консерватизма уходит в середину 20 века (филолог и философ В.Н. Лосский «Предание и предания» 1952).

Сущность принципа и модели динамического консерватизма:
во-первых, способность к обновлению без утраты идентичности;
во-вторых, резервирование энергии для решения неизвестных задач;
в-третьих, динамический консерватизм перестраивает культурный тезаурус в деталях, но сохраняет каркас идентичности.

Именно в сохранении во времени растущего и развивающегося, но при этом прочного каркаса идентичности, узнаваемой для новых поколений как «своя», и состоит формула, отражающая суть феномена аутентичности и описывающая принцип родовой субъектности. Речь идет о структуре связи между прежними поколениями и нынешними.

А мы единственные кто динамический консерватизм выделяет и применяет? Нет. Интересно, что Д.Эйзенхауэр использовал эту концепцию как свой политический принцип президентского правления в США.

Вся история последних столетий показывает, что сформированный в первые столетия в кризисные моменты динамический консерватизм помогал мобилизоваться нашей стране.

Но очевидно /либеральные экономисты, А.Аузан последнее интервью/, что динамический консерватизм мешает России осваивать новые практики и институты /в соотвествии с неоинституциональным подходом Д.Норта/ в процессе спокойного мирного времени. И Россия начинает отставать в развитии. Очевидно, это проблема и издержки динамического консерватизма.

Какие научные вопросы были бы интересны для изучения и осмыслены в контексте определения Основ Российской государственности для периода Рюриковичей:

1. А как формировался динамический консерватизм в 10-15 вв и под воздействием как событий, политиков, институтов /формальных и неформальных норм/?

2. Поскольку история России с 16 и до 20 века тесно связана именно с взаимодействием в Западом, а как может выстраиваться российское государство как самостоятельная цивилизация?

В период 10-14 веков Россия не имела такое влияние Запада. И возможно стоит смотреть на период доромановский как опыт по созданию России как самостоятельной цивилизации.

3. Если ДинКонсерватизм - это часть нашего ДНК, то чем нужно дополнять нашу государственность, чтобы динамика была более равномерная и она могла меняться изнутри? Чем компенсировать издержки динамического консерватизма?

Белоконев Сергей

Коллеги явно переоценивают способности частных охранных предприятий. Кто хоть раз был в бюджетных учреждениях - больницах, школах и т.д., наверняка видел охрану на входе - это пенсионеры с кроссвордом, при том значительная их часть - это женщины, которых нанимают за небольшой оклад. Да и не только в бюджетных такая ситуация - в ЧОПы в принципе идёт очень много пенсионеров, единственная задача которых - успеть нажать тревожную кнопку. Им даже не всегда спецсредства выдают, о какой специальной подготовке и владением оружия тут может идти речь?

Конечно, при желании можно среди чоповцев найти крепких мужчин, которые ещё помнят что такое стрелковое оружие и могут передвигаться без одышки. Но вряд ли от них будет большой толк. Есть ЧОПы, которые занимаются более серьёзным делом и там более профессиональные сотрудники, но их явно не хватит для того, чтобы удовлетворить потребность в живой силе в зоне боевых действий. Хотя, охранники это все-таки лучше чем менеджеры.