«Когда Меркель говорит о Навальном, русские смеются»: Немцы начали что-то понимать

Дождь заканчивается

Телеканал «Дождь» подходит к своему логическому концу. Будучи инструментом влияния либеральной интеллигенции и элиты (при том провластной), он лил информацию с соответствующего ракурса о политических событиях и новости в начале десятых годов и наибольшую популярность получил именно тогда. Чувствовали себя либералы тогда комфортно и пытались проводить политику отстранения от власти Путина.

Но их в этом постигла неудача, и начиная со скандального опроса про блокаду Ленинграда (нужно ли было сдать город немцам во время Войны), «Дождь» стал постепенно загибаться. И сегодняшние события, связанные с этим каналом – логический итог всей их деятельности, которую они вели несистемно и не старались встраиваться под критерии медиаполитики, которые тогда господствовали. И сегодня критерии уже таковы, что таким инструментам влияния, как «Дождь» не место в российской политической медизоне.

Объективно, это закат «Дождя». Сегодня обществу нужно не это, не новости страны и мира с ультралиберальных прозападных позиций. Основной массе людей не интересен контент, который предоставляет этот телеканал. Но другого он дать просто не может, ведь это инструмент якобы "свободных СМИ", который, к тому же, себя не оправдал.

Новое слово в политтехнологиях

Механизм дипфейков становится полноценным инструментом в политическом процессе в других странах и на очереди уже Россия.

При помощи этой системы можно как сделать пиар кандидатам в интернете, так и выставить их в отрицательном свете. Например, во время последних выборов в США Дональд Трамп распространял видео с якобы засыпающим на телеинтервью Джо Байденом.

Можно при помощи этой технологии показывать людям то, что политик никогда не говорил и это распространится с огромной скоростью в интернете, бороться с таким черным пиаром будет просто невозможно.

В ближайшие годы мы станем свидетелями полного раскрытия технологий дипфейков в политтехнологиях. И, наверняка, потом это будет зарегулировано как с целью нераспространения очерняющей кандидатов информации (с минимальной эффективностью), так и с целью сокращения возможностей пиара для неугодных кандидатов (здесь уже эффективность будет гораздо выше).

Временный бунт

Максимум, на что способно «Эхо Москвы» это делать вбросы в телеграм про то, что они больше не будут работать, пока не будут выполнены их условия. Демонстрируют показушную солидарность со своими коллегами из "Дождя". Против воли своего начальства из «Газпром-медиа» Венедиктов не пойдёт, не те уже времена.

Да и в целом, либералы привыкли думать только о себе (в этом основная суть их политического кредо) и любые попытки коалиции и совместных действий с кем-либо всегда заканчиваются плохо. Даже там, где им нужно сплотиться. Поэтому дальше разговоров и максимум нескольких дней отсутствия вещания забастовка "Эха Москвы" не продлится.

Маэстро Пелевин вновь возвращается с новой книгой – Transhumanism Inc. Как нетрудно догадаться из названия, посвящена она будет теме трансгуманизма, но в будущем. Люди получают возможность разделить сознание и тело и уйти жить в «баночное» измерение. Но лишь богатые и сильные мира сего. В нашей реальности тем временем остаётся обслуживающий персонал из бедняков и биороботов.

С нетерпением ждём выхода книги и идём в книжные магазины. Ну или в электронные.

Высокая явка = высокая легитимность власти

На любых выборах явка избирателей играет важную роль и демонстрирует уровень доверия к политической и избирательной системе. Однако в России она, в большей степени, является одним из определяющих факторов уровня легитимности действующей власти. И в этом случае, как мы говорили ранее, показательны слова Геннадия Зюганова о необходимости стопроцентной явки якобы для минимизации нарушений, которые на самом деле можно рассматривать как поддержу партии власти.

Эту позицию поддержали и представители либеральной оппозиции и правозащитники, которые призвали бойкотировать сентябрьские выборы. Они написали открытое письмо, которое опубликовано на сайте радио "Эхо Москвы" и в котором заявляют, что участие в выборах ничего не изменит, поскольку никто "не сможет изменить действующий режим".

Кроме того, к авторам письма присоединился и чемпион мира по шахматам и глава Совета "Фонда защиты прав человека" Гарри Каспаров, который считает, что у нынешней власти нет слабых мест, и любой, кто участвует в избирательной кампании с согласованными кандидатами, только повышает её легитимность.

Таким образом, чем выше будет явка на выборах, тем легитимнее будет их результат, что сыграет в пользу "Единой России" и действующей власти.

Встречаем осень золотом🥇: «Медиалогия» опять определила радио Sputnik на первое место: мы – самая цитируемая радиостанция России 🥳

Всегда рады цитировать: Михаил Шейнкман, Профессор смотрит в мiръ, Карнаухов, ДОКТОР СОСНОВСКИЙ

🤓Объяснят любую непонятную ситуацию: Радио Лекух, МАРТЫНОВ, ДТ, БЫВШИЕ, МЕТАМЕТРИКА, СУДАКОВ, МУХИН, ЗАПАШНЫЙ, Tynu40k Goblina, Камран Гасанов, Политджойстик, Владислав Рогимов, Вадим Манукян, НеСоциальная Сеть, Мадуро - не дура, СОНАР-2050, Владимир Легойда, Прогнозы.Крашенинникова, Кира Сазонова, РОДИОН_МИРОШНИК, Алексей Журавко, ИБРАГИМОВ

💭Знают всё о происходящем в России: The Гращенков, ДУМАем, Николай Стариков, Алёхин. Telega власти, Товарищ Рейферт, Media Малькевич, Мария Бутина, Захар Прилепин, Политген, Шашка Хуруджи

✍️ С удовольствием читаем коллег: СОЛОВЬЁВ, Записки из красного дома, Abbas Djuma, Военкор Котенок, Ekvinokurova, Придыбайло | Субъективно, КОРНИЛОВ, Юлия Витязева, Рига-Москва сквозь облака, Заметки на полях, Манчук, Петр Акопов, Илона Овакимян, Таня Кухарева, Касем, aladdinhabar

🔭Следят за новостями днём и ночью: Поэт как знал, Городовой, ПолитБулка, Голос Мордора, Радио Стыдоба, Дипломатия, ИнформБюро-ЮФО Фронтовые заметки, Караульный, Авиадиспетчер, РИА Недвижимость, Одной картинкой, MilitaryMaps, Хайли Лайкли, ИЗОЛЕНТА live, ИноСМИ, Sputnik Абхазия, Sputnik Азербайджан, Sputnik Армения, Sputnik Беларусь, Sputnik Ближнее зарубежье, Sputnik Таджикистан, Sputnik Узбекистан, Украина.ру, Зубовский, 4

✍️Помогают не терять рабочего настроения: Дмитрий Киселёв, Маргарита Симоньян, ВышинскийКВ, Пётр Лидов. Пока вы спали, Loseva

Присоединяйся к @radio_sputnik

Преждевременное погребение

Согласимся с уважаемым Незыгарем, что партийная система России переживает кризис, мы и сами об этом писали и указывали на причины данной проблемы. Но не согласимся с тезисом, что институт политических партий утраичивает своё значение, уступая место сетевым структурам.

Партия сама по себе сетевая структура - у неё есть представительства на местах, в регионах, в производственных и иных структурах. То, что имеет в виду Незыгарь - на наш взгляд явление не новое и больше напоминает стихийные движения, которые легко подавить, убрав основных лидеров в центре и на местах. И сама такая структура долго не существует - в конце концов она разваливается.

В то время как партии имеют такие цементирующие их вещи как устав, программа, идеология и партийная дисциплина. У сетевых структур может быть идеология и даже что-то наподобие программы, но без дисциплины, которая исходит из устава, сеть через некоторое время перестанет функционировать.

Поэтому говорить в целом о закате политических партий рано. Они по-прежнему играют роль в жизни и политике страны и нынешний кризис партийной системы может привести лишь к появлению новых структур, которые затем станут такими же партийными организмами, поскольку политическая система России воспроизводит именно такие структуры и шансы стать влиятельным и устойчивым политическим актором имеются только у полит.партий.

Шедевр

https://t.iss.one/Netvru/10280

Луиза Бродт, магистр экономики, эксперт портала GoArctic – специально для канала @sevmorput

СМП vs Суэц. Амбиции vs здравый смысл

Чем чаще говорят о Северном Морском Пути, как о будущей полноправной альтернативе Суэцкому каналу, тем больше хочется верить, что это время несомненно наступит. Вопрос когда?

За всю советскую историю СМП (1933-1992 гг.) рекордный объем грузоперевозок достигал 6,5 млн т в 1988 г., при всей мощи 15 союзных республик. То, что сегодня мы видим цифру >30 млн т, вероятно, уже можно считать успехом, особенно учитывая что бОльшая часть задач по СМП сегодня решается в экспериментальном режиме.

Объем грузопотока по СМП ежегодно растёт (2018 г. – 20,1 млн т; 2019 г. – 31,5 млн т; 2020 г. – 33 млн т), но несмотря на это транзит по-прежнему составляет около 2% от общего объема перевозок. Напомним, что в 2020 г. транзит составил 1,28 млн т, что оказалось выше цифры прошлых двух лет, то есть почти 4% от общего объема. Сравнивая с южным маршрутом в реальности мы имеем транзит: 40 судов в год по СМП против 50 судов в день – по Суэцкому каналу.

Но так ли важен транзит? И что он дает? Ведь фактически международный транзит – это всегда небольшая часть основного ежегодного грузопотока. Кстати, напомним эту заветную цифру – 80 млн тонн в 2024 г. Согласно федеральному проекту по развитию СМП к 2030 г. планируется выйти на 110 млн т, где транзит должен составить 30 млн т. То есть менее чем через 10 лет транзит должен составить 20% вместо 2% сегодня имеющихся. Но как это сделать вопрос пока открытый.

В то же время грузопоток в 80 млн тонн скорее всего будет выполнен. В конце 2020 г. на совещании с Мишустиным за добывающими компаниями официально закрепились следующие цифры по обспечению объема: «Новатэк» – 35,5 млн т, «Роснефть» – 30 млн т, «Газпром нефть» – 6,7 млн т и «Норильский никель» – 1,7 млн т. Суммарно это около 74 млн тонн.

Таким образом, мы имеем три типа грузопотоков на СМП: экспортные грузы «якорных» ресурсных проектов, каботажные перевозки (внутренние порты АЗРФ) и международный транзит. Первые две позиции – важная для Россия стратегическая задача. Наши цели и методы решения этой задачи никак не связаны с соперничеством с южной артерией.

Что же касается третьей позиции – транзита – это скорее наименее прибыльная позиция с бОльшей ответственностью и последствиями. Красивые «белые лайнеры» будут «летать» по СМП не оставляя прибыли в регионах АЗРФ. При этом наша ответственность и обязанность (согласно международным нормам) – обеспечивать безопасность иностранных судов во льдах. Насколько сильно РФ нужна эта дополнительная работа и ответственность?

Логистические связи южных морей отточены и налажены. Доставка по Суэцу пусть дольше по времени, зато точно в срок. Предоставить аналогичные условия на Севморпути сегодня невозможно.

России важно сосредоточиться на решении таких вопросов на СМП, как обеспечение связи, инфраструктуры, безопасности. Решение перечисленных задач не нужны никому кроме самой России. Да, не исключено, что в будущем часть грузопотока на СМП будет составлять транзит. Но СМП технически сильно отличается от маршрутов, проходящих по открытой воде, где после 1 ледокола проходит 1 судно, а 2е судно может быть уже затерто льдами, поскольку канал быстро закрывается этим же льдом из-за ветра. Организовать на трассе СМП поток судов-эклектичек точно не получится.

Важно планомерно и технологично развивать СМП для себя. «Придут» иностранные игроки – хорошо, не придут – это не должно повлиять на планы развития СМП и АЗРФ.

С морским приветом, @sevmorput

Никогда такого не было и вот опять

Парад в честь 30-летия независимости Украины прекрасно показывает её реальное положение на международной арене. Пока Президент-комик высокопарно говорит о преемственности современной Украины с Древней Русью, по её площадям маршируют армии других государств. Если Зеленский думает, что армия НАТО в центре Киева это главный признак суверенности, то он не Президент, а правитель с ярлыком на княжение.

Впрочем, это не первый раз, когда независимость Украины поддерживается иностранной военной силой. 100 лет назад так же на германских штыках пытались построить незалежное государство, которое рухнуло, стоило немцам уйти. История повторилась спустя 20 лет тоже с немцами и результат был такой же.

Нынешнее положение вещей отличается, по большей части, только составом тех, кто поддерживает украинскую незалежность извне - этот список расширился и теперь в нём главенствующую роль занимает не Германия, а США и блок НАТО в целом.

Под Президентским флагом

Съезд главной партии страны продемонстрировал ряд моментов. Как мы
писали ранее, главным паровозом у "Единой России" будет Президент - именно его выступление было главным событием съезда и именно он озвучил основные программные тезисы партии на эти выборы.

Основную дискуссию в политических кругах и в СМИ вызвало заявление Путина о единоразовых выплатах для следующих категорий населения: пенсионеры и силовики. Именно они составляют вместе с бюджетниками наиболее лояльную партии и Президенту часть электората.

Из слов Владимира Владимировича также можно выделить другую важную составляющую, касающуюся модели будущего России: крепкие семьи с несколькими детьми, из чего следует, что в ближайшем будущем будет решаться демографическая проблема в стране: за счëт социальноориентированности государства, которое будет самым стимулировать рождаемость.

Выступление лидера партии - Дмитрия Медведева носило более стандартный для предвыборного съезда вид: говорил о том, что должно быть сделано. Но контуры будущего России, очерченные Президентом в своей речи, на данный момент являются идеалом для партии, к которому нужно стремиться.

40 дней прошло со смерти Петра Мамонова. Для меня - он в раю. Господь может и иначе решил, но у нас тоже есть право мнения.

Алексей Чадаев:

«Самые главные и самые настоящие «западники» в нашей стране — не «иноагенты», а патриотические начальники с записанными на подставных лиц счетами и недвижимостью в Европе и США, учащимися там детьми и заготовленным на случай необходимости рвать когти паспортом соответствующей страны.

И, собственно, это и есть ключевая модель западной колонизации мировой периферии — коррумпирование элит через квотируемый и баснословно дорогой доступ в свой «лучший мир». Коррупция — это не какая-то «ошибка» или «сбой» в западной цивилизации, это ее сущностное ядро, основа и фундамент господства».

Самый важный вид искусства для экологии

Темы уважения к традициям, обычаям, природе и экологии в кино хорошо совмещаемы, примеров фильмов об этом множество, начиная от игровых (в основном популярны про проблемы экологии и последствия экологических катастроф, тот же "Безумный Макс"), и заканчивая аниме (хороший пример - творчество Хаяо Миядзаки). Существует даже международный фестиваль экологического кино.

Кино как вид искусства - прекрасная платформа для соединения запросов старого и нового поколений. У последнего популярна тема защиты окружающей среды, а у старшего об уважении традиций и любви к Родине. Это позволяет делать общенациональные и сплочающие нацию произведения. Правда популярно это, в основном, за рубежом, а у нас в стране до этого только начинают доходить.

И хочется верить, что контент, который будут выпускать отечественные киноделы на эти темы будет не хуже, чем у западных фабрик грëз.

В сети завирусился фейковый агитационный ролик ЛДПР: в нем депутат домогается молодого парня, используя свое положение и авторитет

Судя по всему, авторы ролика хотели напомнить, что в марте 2018 года журналист «Настоящего времени» (издание признано в России иноагентом) Ренат Давлетгильдеев обвинил лидера партии ЛДПР Владимира Жириновского в домогательствах.

Ролик заканчивается лозунгом: «ЛДПР за разных людей и разные возможности». В ЛДПР утверждают, что к видео отношения не имеют, и оно является «стандартной предвыборной чернухой»

📸: Котэвизор / youtube

О национальной гордости меньшинств

Для того, чтобы Максиму Лоенардовичу и его партии добиться успеха у мусульман России, нужно не только постоянно говорить, что азербайджанцы, чеченцы и др. народы это коренное население России, а ещë и встречаться с лидерами мнений исламского сообщества страны и элитами, чтобы заручиться их поддержкой.

Но пока Шевченко встречается только с какими-то непонятными личностями, чей уровень поддержки и узнаваемости минимален и явно не сравнится с рейтингами местных политиков.

Сама идея опираться на национальные меньшинства и коренные народы, и представлять их интересы в Госдуме хороша, но чтобы добиться успеха на выборах этого явно не хватит. Меньшинства на то и меньшинства, что их мало, плюс к тому явно не все из них разделяют взгляды Шевченко и его партии.

Плюс имеется очень опасный момент: когда призыв Шевченко к реальному федерализму может перерасти в призывы к сепаратизму. Здесь Максиму Леонардовичу надо быть крайне осторожным и не переступать эту границу, за которой кроется уголовная статья за экстремизм.

#социологияотФОМы

С вами вновь наша еженедельная аналитическая рубрика, в которой мы отслеживаем и анализируем доминанты от Фонда «Общественное мнение».

За неделю в некоторых индикаторах произошли сильные изменения. В интересующей всех россиян информационной повестке первые места заняли события в Афганистане и продолжающиеся природные катаклизмы и пожары, которые продолжают охватывать страну.

Рейтинги Президента на этом фоне держатся примерно на одном уровне – 57 процентов одобряет его работу и доверие к нему повысилось на 1 процент - до 55. Отрицательные показатели при этом также упали на 1-2 процента.

Тенденцию к росту доверия показывают индикаторы правительства – отрицательная оценка его работы упала с 51 до 49 процентных пунктов. Так же у премьера-министра – рост доверия на 1 пункт: итого 42.

На партийном фланге резко просели показатели «Единой России» - с 30 до 27. КПРФ удерживает свои 13 процентов, ЛДПР подросла до 11 и СР стагнирует на 6. Число тех, кто не пойдёт на выборы варьируется несколько недель на уровне примерно 15 процентов. Среди непарламентских партий по-прежнему с рейтингом в 2 пункта лидируют «Новые люди», а на второе место неожиданно вырвались «Зелёные».

Протестный потенциал сохраняется примерно на том же уровне, но тревожность населения упала до 44 пунктов, а спокойствие поднялось до 48. Цены по-прежнему потихоньку продолжают падать.

Не в деньгах счастье

Внесëм свои 5 копеек в дискуссию КБ касательно выплат Президента. Материальные блага в господствующей сегодня системе ценностей, конечно, важнее любых смыслов. Но это не отменяет того, что смыслы в принципе быть должны.

В новой народной программе "Единой России" такие смыслы содержатся. И там достаточно довольно интересных предложений (та же " Пушкинская карта" или глобальный проект по постройке 1300 школ до 24 года). Осталось их реализовать и сделать так, чтобы данные инициативы (особенно по выделению доп. материальной помощи) не воспринимались людьми как подачки с барского плеча.

Нужно, чтобы люди понимали, что это их реальная поддержка, с помощью которой можно преобразовывать свою жизнь становиться лучше. Это должно конвертироваться в доверие и понимание, что это не сиюминутные действия исключительно перед выборами.

Запрограммированный популизм

Вчера я представил подготовленный мной анализ предвыборных программ, участвующих в выборах в Госдуму VIII созыва, на круглом столе, проведенном ЭИСИ.

При анализе предвыборных программ 13 политический партий (Гражданская платформа на момент анализа не опубликовала обновленную программу), можно выделить 18 основных тем. Самую объемную программу представила «Единая Россия». Она охватывает 17 из 18 основных тем. Меньше всего тем представлены в программах партий Зеленая Альтернатива, Зеленые и Партия роста.

При этом многие партии в своих программах ограничиваются лишь декларированием самой цели, не погружаясь в детальное описание, например, обещают обеспечить граждан жильем, не объясняя, как именно и за счет чего будет выполнена эта задача. В целом, программы наполнены довольно популистскими инициативами для привлечения внимания электората. Часть инициатив, к примеру, не сможет быть исполнена физически ни в каком виде. Подобные инициативы содержатся в программах партий КПРФ, ЛДПР и СРЗП.

📣Наиболее популистские программные тезисы:

📌ЛДПР: вернуть все бывшие территории СССР, исключить страны Прибалтики из Евросоюза за дискриминацию русских, выплачивать алименты из федерального бюджета.
📌КПРФ: отменить НДС и осуществить программу второй целины.
📌СРЗП: повысить уровень прожиточного минимума и минимального размера оплаты труда до 31 тысячи рублей и возвратить гражданам утерянных вкладов Сбербанка СССР.

📄 Наиболее объёмные программы партий (по количеству знаков) представили партии «Единая Россия» и «Родина», самые небольшие программы оказались у партий «Зеленая альтернатива» и РПСС.

➡️Основные выводы доклада:

❗️Отличительной особенностью в этом электоральном цикле является то, что только одна программа – «народная» программа партии «Единая Россия» составлялась на основе предложений граждан. Более того, программа была доработана и содержит в себе конкретные планы по реализации предложений.

❗️Для большинства политических партий программы не являются серьёзным инструментом работы с электоратом. Вероятнее, при публикации своих программ партии полагаются на то, что люди не будут в них погружаться и изучать.

❗️Сам инструмент политической программы не является инструментом политического планирования. Программы не содержат в себе реальных линий работы партий, которые после окончания выборов будут прорабатываться дальше, кроме программы ЕР.

❗️ В большинстве программ отсутствуют дорожные карты по решению конкретных проблем, наполнение ограничивается лозунгами для привлечения внимания избирателей.

Сам доклад прилагаю👇🏻

#гд2021

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь. 

Выпуск 18.

Тема объединения регионов не выходит из информационной повестки. Согласно прогнозам, слияние субъектов может стартовать вскоре после выборов в Госдуму в грядущем сентябре. Эксперты рассказали, насколько вероятен подобный сценарий и какие регионы могут попасть под объединение в ближайшие годы.

Политолог Илдус Ярулин:
Вряд ли эта тема - в том виде, как она обсуждалась - станет сразу после выборов актуальной. В частности, пока не раскрутится тема «нового освоения Сибири», предложенная  Сергеем Шойгу. То есть появляется новая матрешка – «концепт Новой Сибири», внутри него «объединение регионов», а еще глубже внутри «новые агломерации» Марата Хуснуллина.
Но результаты выборов покажут, какова расстановка сил, и кто будет проводить свои  концепты в жизнь. На мой взгляд, сегодня страна находится не в том экономическом состоянии, чтобы затевать масштабные перемены, да и 2024 г. недалеко.

Политолог Александр Андони:
– Возможность для объединения регионов в топорном понимании этого термина в текущей социально-экономической ситуации кажется невозможной. Однако если посмотреть на тему объединения не с точки зрения самоидентификации их жителей, а с точки зрения экономики, то становится понятным, что та долговая нагрузка, с которой живут бюджеты регионов-аутсайдеров различных экономических топов и шорт-листов, те экономические показатели, которые они демонстрируют, не могут быть совместимы со статусом субъекта РФ. Сильный пожирает слабого.
Но тут открывается другая проблема: зачастую регионы-аутсайдеры - это национальные республики, и попытки их укрупнения могут закончиться социально-политическими и этническими конфликтами. Если абстрагироваться от всего этого и взглянуть чуть шире, то окажется очевидным, что тема объединения регионов - повестка прошлого. Миграционные потоки сегодня - это реки, которые наполняют крупные города: Москву, Санкт-Петербург, Краснодар, Казань, Владивосток… Будущее административного деления не только России, но и мира не за макрорегионами, а за макрогородами, за агломерациями.

Профессор Тихоокеанского госуниверситета Леонид Бляхер:
Объединение регионов возможно по нескольким причинам. Первая - экономическая. Существование таких административных образований попросту нерентабельно. Вторая причина - политическая. Если глава территории не вписался в политическую структуру, причем глава этот поддерживается населением. Простое снятие здесь чревато повторением хабаровских событий. А вот объединение - вполне логичный способ убрать «чужого». Всерьез говорить о том, что те или иные территории объединят сегодня, сложно, поскольку работают и конкурируют очень разные логики.

Ведущий эксперт института прикладных политических исследований НИУ ВШЭ Иосиф Дискин:
При слиянии регионов предстоит неизбежно затрагивать региональные элиты. Но теребить без нужды их особой необходимости нет. Вполне возможно, что власть попробует отработать экономический механизм выстраивания конгломераций.
Вместе с тем 2024 г. уже не за горами, и принцип don't trouble trouble [не тревожь беду]  данном случае срабатывает. Полагаю, что задача будет стоять не в том, чтобы будоражить региональные элиты. Напротив, федцентр сейчас заинтересован в их спокойствии и консолидации, чтобы они работали на экономику страны.  Понятно же – тронешь в одном месте, тотчас посыплется в другом. Кому это надо?

Глава аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский:
– Для федцентра повышение управляемости, унификация и централизация региональных процессов остается актуальной. Но сохраняется самый главный вопрос – что делать с региональной идентичностью, как убедить население согласиться на этот шаг? Пример Ненецкого автономного округа и Архангельской области показал – жесткая тактика здесь не работает. Действия властей теперь другие – повысить трудовую мобильность, обеспечить повышенными зарплатами, запустить быстрый транспорт и создать комфортную среду.