Старый мир не разрушат

Частично согласимся с тезисом, что Навальный не создал никакой позитивной повестки. Но и призывов к разрушению старого мира от него не было, как раз наоборот - он предлагал абсолютно ту же систему, просто с другими лицами, которые, якобы, не будут воровать, а будут честно и по закону управлять государством.

И для многих, в особенности молодых людей, этого оказалось достаточно, чтобы подпасть под его влияние. Борьба с коррупцией это тема, которая всегда вызывает отклик у населения, а всё, что чуть сложнее этого, например экономика и законотворчество, уже не так интересно для широких масс населения.

Именно поэтому никакой позитивной и созидательной повестки Навальный и его движение не создавали - потому что там надо серьёзно думать и размышлять как усовершенствовать существующий политический механизм, в то время как обличать чиновников в воровстве - самое простое и на этом можно гарантированно заработать политические очки.

«Пора валить»: Видео, которое лучше всего передает суть русского отдыха в Турции-2021

Задел на будущее

Экологическое движение решило заявить о себе на этих выборах очень громко: то от "Зелëных" на выборы идëт Сергей Зверев, то теперь от "Зелëной альтернативы" в Госдуму собралась певица Виктория Дайнеко.

Идея проста: эти кандидаты используются как паровозы, за счëт чего увеличивается узнаваемость зелëных партий, при этом неважно пройдут ли они в Госдуму. Для данных же медиа-персон это очередной повод напомнить людям о себе за счëт актуальной повестки и попытаться заиметь вес в политике.

По итогу думские выборы увеличивают накал карнавализации: это далеко не первые звезды шоу-бизнеса, изъявившие желание быть кандидатами в депутаты. Вот только последние данные ВЦИОМа говорят о том, что в обществе растëт запрос на настоящих, профессиональных политиков. Данные же персонажи ими, мягко говоря, не являются, да и вряд ли смогут стать.

Встреча Владимира Путина и Олега Мельниченко может изменить настроения в Пензенской области, где после ареста Ивана Белозерцева население испытывает дефицит позитивной повестки.

Глава региона и Президент обсудили ряд инфраструктурных проектов и строительство предприятий в области. Глава государства поддержал деятельность нового губернатора на этом посту, отметив, что тот избрал правильные приоритеты.

Дал комментарий порталу URA.RU по этому поводу: уверен, что эта встреча носит предвыборный характер, поскольку отвечает на одну из ключевых проблем, с которой столкнулось пензенское руководство перед выборами — это низкое доверие населения к власти.

Единственное, с чем сейчас нужно работать — это с уровнем доверия жителей к власти в целом. Врио губернатора должен показать, что с его приходом в регион жизнь простых людей станет лучше, а коррупционеры в Пензенской области — это досадное исключение.

Но также был неприятно удивлён, что коллеги из этого уважаемого издания затем выпустили кричащий заголовок, где переврали содержание выступления Президента, в частности там, где он говорит о качестве воды. Если пересмотреть запись встречи, то можно увидеть, что Путин не только не критиковал Мельниченко, а наоборот, поддержал, пообещав поддержку из федерального бюджета.

Внимательнее надо быть, уважаемые коллеги.

Опора на собственные силы и лидера

Рост гражданского самосознания и самоорганизации в деле решения насущных проблем не может не радовать. Распространено мнение, что структуры гражданского общества в России не развиты, но, похоже, в этом направлении наметился определенный прогресс.

А вот то, что данная тенденция вытесняет интерес к выборам и политике в целом, говорит не об очень хороших вещах. Прежде всего о том, что люди разочарованы в политической системе как таковой, в особенности в парламентской и местном самоуправлении.

Увеличение количества тех, кто хочет возложить все обязанности на Президента, указывает именно на это, т. к. система, в основе своей, опирается именно на первое лицо государства и его авторитет. Прямые линии Президента подтверждают то, что региональные власти и политики на местах не справляются со своими обязанностями, а потому на кого ещë рассчитывать населению? Только на себя, либо на Президента.

Здесь уже можно увидеть ростки новой политической культуры - самоорганизацию на низовом уровне (но ещë не культура участия) , но в то же время прослеживается дихотомия с существующей патримониальной политической культурой, характерной для нашей страны. И, как правило, эти два направления друг с другом плохо уживаются.

Представляем июльский выпуск нашей традиционной рубрики #Афоризматик

Правила те же: десятка лучших цитат политиков, чиновников, известных людей за июль 2021 года. По итогам года «Политген» вручит победителю премию «Афоризматик-2021».

Лучшие цитаты июля:

1. "Президент рассказал про Колобка. Мне больше нравится "Му-му". Нужно жалеть не собачку и Герасима, а барыню, которая им обеспечивает хорошую жизнь. У Герасима работа, а Му-му не надо тявкать. Сегодня все страдают от шума. Поэтому собаку в деревню, а Герасима на работу".

Владимир Жириновский, лидер ЛДПР, об ответе Владимира Путина на вопрос о любимой сказке

2. "Чеснока у вас нет. Сала нет. В Ростовской области — и нет сала! Кроме овощей на шведском столе еще что-то должно быть. Стыдно".

Сергей Шойгу, министр обороны, при посещении столовой в мотострелковой дивизии в Ростове-на-Дону

3. "Они призывают: ни в коем случае, это нельзя, не надо, это ужас-ужас, давайте вернемся в пещеры, будем сидеть у костра и забудем про электричество. Вот их философия, мы это прекрасно видим".

Элла Памфилова, глава ЦИК, о противниках электронного голосования

4. "Надеюсь, что когда-нибудь и наши олигархи-миллиардеры начнут тратить свои деньги не на очередные яхты и ярмарки тщеславия, а на развитие космических технологий и знаний о космосе".

Дмитрий Рогозин, глава Роскосмоса, о полете британского миллиардера Ричарда Брэнсона в космос

5. "Секс — это очень энергозатратное занятие, поэтому мы предупреждаем людей, которые вакцинировались, о том, что повышенные нагрузки, в том числе занятие сексом, не рекомендованы после вакцинации".

Денис Грайфер, заместитель министра здравоохранения Саратовской области, о рекомендациях в первые дни после вакцинации от COVID-19

6. "Им надо — пусть они у себя хоть с кем узаконивают отношения. Может, скоро с котами или еще с кем-нибудь будет".

Тамара Плетнева, глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, о требовании ЕСПЧ узаконить однополые браки в России

7."Я не очень хорошо себе представляю, что он может сейчас сделать, сидя в Голливуде, для тушения якутских пожаров".

Айсен Николаев, глава Якутии, о помощи Леонардо Ди Каприо для борьбы с лесными пожарами

8. "Неверно обвинять эту книгу в каком-то магизме и бесовщине, потому что если так подходить к Гарри Поттеру, то так же можно подходить и к русским народным волшебным сказкам, где сплошной магизм и бесовщина".

Владимир Легойда, глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ, о книгах про Гарри Поттера

9. "При чем здесь вообще выборы? Выборы еще через 2 месяца! А рестораторы 21 день работали по этой системе, мощности дополнительные развернули. К выборам так вообще все можно привязать тогда…"

Алексей Немерюк, руководитель департамента торговли и услуг города Москвы, о слухах про то, что QR-коды в Москве отменили из-за грядущих выборов в Госдуму

10. "Конечно, должны быть духовники в нашей сборной, обязательно заниматься окормлением наших ребят. Потому что, на мой взгляд, тут именно недостаток духовной подготовки: они какие-то не боевые, духовно, мне кажется, слабенькие. Немотивированные, мне кажется".

Митрополит Мурманский и Мончегорский Митрофан о приглашении духовника в сборную России по футболу

1. Владимир Жириновский - 10 баллов
2. Сергей Шойгу - 9 баллов
3. Элла Памфилова - 8 баллов
4. Дмитрий Рогозин - 7 баллов
5. Денис Грайфер - 6 баллов
6. Тамара Плетнева - 5 баллов
7. Айсен Николаев - 4 балла
8. Владимир Легойда - 3 балла
9. Алексей Немерюк - 2 балла
10. Митрополит Митрофан - 1 балл

Первая десятка общего зачета выглядит следующим образом:

1. Владимир Жириновский – 52 баллов
2. Дмитрий Рогозин – 23 балла
3. Александр Лукашенко - 17 баллов
4. Сергей Шойгу - 16 баллов
5. Андрей Белоусов - 10 баллов
6. Вениамин Кондратьев - 10 баллов
7. Сергей Лавров - 10 баллов
8. Валентина Матвиенко - 10 баллов
9. Элла Памфилова - 10 баллов
10. Владимир Соловьев - 10 баллов

ЭКСПЕРТЫ О ФОРМЕ И СОДЕРЖАНИИ ПРЕДВЫБОРНОЙ АГИТАЦИИ ЕР

Константин Костин рассказывает, что ближе ко дню голосования рекламная стратегия ЕР будет трансформироваться: «Сейчас партия обращается к рациональным мотивам избирателя, а в ходе мобилизационной кампании на первый план выйдут более эмоциональные посылы и сообщения».

Дмитрий Носков отмечает, что в слоганах «Единой России» почти нет глаголов, которые означают динамику: «Они говорят о стабильности и раздаче благ, это скорее такие напоминания, ставка делается на мобилизацию своего электората, хотя в этом году они еще попытаются привести сомневающихся». Для «Единой России» агитация всегда носила скорее сопровождающий характер и особой роли не играла, говорит Носков: «Самый сильный лозунг у партии был в 2007 г. – «План Путина – победа России». Там тоже не было глаголов, но там был Путин, имя которого в агитации уже не используется».

Григорий Казанков считает, что с помощью традиционной агитации на этих выборах труднее будет достучаться до избирателей, чем во время предыдущих избирательных кампаний: «Коронавирус вытесняет политическую повестку на периферию, поэтому всем партиям будет сложнее вести агитацию». Из-за пандемии акцент будет делаться на агитации в СМИ, интернете и наружной рекламе, поскольку митингов и пикетов будет мало, полагает эксперт.

Пётр Быстров согласен с тезисом о выросшей роли соцсетей, электронных СМИ и телевидения на этих выборах. Наружная реклама будет играть поддерживающую, а не мобилизующую роль, а вот вести агитацию от двери к двери, раздавая агитматериалы, во время пандемии сложно, считает политтехнолог.

vedomosti.ru

Александр Баврин, аналитик Института региональной экспертизы – специально для канала @sevmorput

Цифровизация Арктики и СМП

В 2020 году были подписаны Указы Президента РФ об основах государственной политики РФ в Арктике и о стратегии развития Арктической зоны РФ и обеспечения национальной безопасности на период до 2035 года. Помимо того, что из данных указов можно сделать вывод, что низкий уровень цифровизации является одной из причин упомянутых в них угроз национальной безопасности; там прямо упомянуто «совершенствование информационно-коммуникационной инфраструктуры…, в том числе прокладка подводных волоконно-оптических линий связи по трассе Северного морского пути».

В развитие Указов Президента распоряжением Правительства был утвержден перечень из 268 мероприятий. Среди них множество мер, связанных с отдельными аспектами цифровизации региона: обеспечение доступа к интернету социально значимым объектам и домохозяйствам; развитие телемедицины и дистанционного образования; создание образовательных порталов и систем статистики и мониторинга (АрктикЛабс.РФ); цифровые сервисы в лесном и рыбном хозяйствах; объединение транспортно-логистических услуг, оказываемых в акватории СМП, на основе цифровой платформы (2023 год) и внедрение единой платформы цифровых сервисов, предоставляемых в акватории СМП (2025 год).

Отдельно в перечне выделены государственная поддержка инвестиционного проекта по созданию трансарктической магистральной подводной волоконно-оптической линии связи и разработка и утверждение принципов реализации в Арктической зоне инвестиционных проектов с участием иностранного капитала. Важность прокладки оптоволокна между Европой и Азией в Арктике была очевидна давно, проект РОТАКС (Российская трансарктическая кабельная система) в 2012 году был поддержан Минкомсвязи РФ, однако строительство так и не началось. С 2020 года в Арктике – от Хельсинки до Токио - прокладывает оптоволокно «Мегафон» (проект «Arctic Connect», стоимостью около 1,2 млрд долларов, пропускная способность – 200 Тбит/с, протяжённость — более 10 тыс. км) совместно с финской компанией «Cinia Oy».

Развитие цифровой связи является основой планов по развитию инфраструктуры и освоению энергоресурсов вдоль СМП. В результате может повыситься обороноспособность России, улучшиться морская навигация и разведка энергоресурсов. По мере таяния арктического льда СМП будет превращаться в конкурентоспособный транспортный коридор, а цифровизация логистики сделает экспорт энергоресурсов и транзитные маршруты более эффективными.

Однако планы цифровизации Арктики и СМП могут столкнуться с внеэкономическими препятствиями. В мае 2019 года на заключительной встрече Арктического Совета (АС) в Рованиеми Госсекретарь США М.Помпео обвинил Россию в «агрессивном поведении» в Арктике, а КНР — в попытках скрытно установить в регионе военное присутствие. В результате чего встреча, впервые в истории завершилась без принятия итогового коммюнике. В январе 2021 года издание «The National Interest» (последовательно продвигающее национальные интересы США) опубликовало статью «Китай вступает в гонку за цифровизацию Арктики», в которой указывается, что отслеживание развития российской цифровизации Арктики с возможным участием в проекте Китая, с его концепцией «Цифрового Шелкового Пути» является стратегическим приоритетом для Запада. Таким образом, Арктика может стать новой площадкой глобального сдерживания России и Китая, а проекты цифровизации - постичь участь «Северного потока-2».

В связи с председательством РФ в АС, в перечне мероприятий значится «Конференция по развитию телекоммуникаций и цифровизации в Арктике» в августе 2022 года. Полагаем, на ней дальнейшие перспективы станут более очевидными.

С морским приветом, @sevmorput

Не получилось силой - не получится и словом

Недавние слова Президента Украины о том, что он очень любит Крым - признак бессилия и отсутствия дальнейших адекватных планов по возвращению полуострова. Зеленский может сколько угодно рассыпаться в комплиментах Крыму и его жителям, но, как правильно отметили коллеги, на фоне блокады полуострова со стороны Украины это выглядит лицемерно.

Сложно сказать, действительно ли президент-комик своей угодливостью надеется привлечь симпатии крымчан или это часть его пока неизвестной политической игры (хотя первый вариант вполне реален, учитывая его способности как политика). И если посмотреть на его угодливость перед западными партнёрами, которые скоро соберутся обсуждать что делать с Крымом, это выглядит совсем уж плохо.

А с другой стороны, что ещё ему остаётся делать? Силой отнять не получится, да этот вариант всерьёз и не будет рассматриваться, поэтому остаются только мягкая сила и уговоры. Но эти бессильные попытки так и останутся бесплодными, поскольку международное право по вопросу территорий, по факту, для бедных и слабых.

Сильные забирают территории себе ни у кого не спрашивая, и давление международного сообщества не может этому противостоять - прецедентов множество, будь то Голанские высоты в Сирии или кусочек Америки на Кубе в Гуантанамо. Поэтому всё, что остаётся - вспоминать то, как раньше было хорошо и объясняться со слезами на глазах в любви.

Права человека или устранение неугодных?

Позволим себе не согласиться с уважаемым коллегой и посоветуем ему снять розовые очки, когда он обозревает текущие международные события и вновь начинает дискуссию касательно международного права.

Человеческое достоинство только сегодня становится фактором противостояния авторитарным режимам? Тогда, получается, все предыдущие революции и восстания прошлого, провозгласившие права человека, были вызваны чем-то другим, а не постоянным унижением человеческого достоинства в промышленных масштабах.

И принцип невмешательства, про который далее говорит коллега Минтусов формально присутствует в международном законодательстве, а вот как он соблюдается все увидели на примерах ближневосточных и латиноамериканских стран, которые были подвергнуты интервенции под предлогом нарушения прав человека.

В то время как у союзников стран гегемонов, таких как монархии Персидского залива, некоторые латиноамериканские страны, убийства активистов, похищения профсоюзных деятелей - неотъемлемая часть политической системы. И никто из "защитников человеческого достоинства" не говорит с высокой трибуны о том, что там нарушаются права личности, хотя именно там это происходит в самой концетрированной форме.

Поэтому советуем уважаемому Игорю Минтусову смотреть на эти события реально и видеть полную картину, в чьих интересах сегодня используется борьба за человеческое достоинство.

Закономерный итог

Закрытие всех структур беглого российского олигарха Ходорковского следовало ожидать, их деятельность носила явно оппозиционный либеральный характер. Хотя та же "Правозащита Открытки" и декларировала свою приверженность защите граждан от политических преследований, по большей части она защищала только узкую прослойку либеральных деятелей и пыталась влиять на выборы.

Да и созданы эти структуры были вовсе не для защиты прав человека, а для продвижения протестной, прежде всего, либеральной повестки. МБХ медиа фокусировалась именно на этом - акции протеста, задержания активистов и т.д. - всё это освещалось в первую очередь.

Естественно, в связи с политическими событиями последних полутора лет, структуры, связанные с Михаилом Борисовичем были обречены на то, что их закроют - его имя было главным триггером для этого.

Средств для продвижения себя и своей программы у Ходорковского почти не осталось и из легального политического поля он и его структуры теперь исключены окончательно. Какие шаги он будет предпринимать в дальнейшем покажет ближайшее время. Возможны попытки договоров с оставшимися оппозиционерами, но вопрос в том, пойдут ли они на сотрудничество с ним.

Чёрный пиар - тоже пиар?

КПРФ теперь по праву может считаться "народной" партией, ведь её поддерживают даже такие представители низших слоев общества и откровенные маргиналы, как "скопинский маньяк". Понятно, что коммунисты сейчас будут всячески отнекиваться и говорить, что Мохов с ними никак не связан, сам "скопинский маньяк" считает по-другому, и небезосновательно.

Как известно, Виктор Мохов активно поддерживает лидера КПРФ Геннадия Зюганова, а в самой партии не видят в этом "ничего плохого". Наоборот, коммунисты надеются на исправление "скопинского маньяка" и его становление на путь истинный.

Вот только кому в здравом уме вообще придет идея высказывать слова поддержки в адрес преступника, творившего такие ужасы? Даже если использование Мохова в агитации за КПРФ - чья-то провокация и попытка дискредитации, коммунисты сами неплохо с этим справляются.