Forwarded from Центр "Северо-Запад"
Поддержу тезис Ярослава в той части, что молодёжь из глубинки в большей своей массе считает себя "временщиками" на своей малой Родине. Если взять наш родной СЗФО и посмотреть на миграцию из регионов, входящих в его состав, можно получить наглядную и очень удручающую картинку мира. Те, чьи родители могут оплатить учёбу в Москве, Петербурге, Новосибирске, Екатеринбурге, бегут после школы из северных широт без оглядки. Я изучаю эти процессы всё лето. Первыми причинами здесь являются: отсутствие социальной инфраструктуры, невозможность интересно проводить досуг, недоверие к местным властям и их обещаниям.
Однако мы прекрасно понимаем, что большие города хоть и "резиновые", но не каждому жедающему по карману. В итоге та часть молодёжи, которая искренне желает перемен вокруг себя, но не имеет инструментов, при помощи которых можно исправить ситуацию, становится апатичной. Далее эта апатия трансформируется в агрессию и открытый протест. А это не способствует развитию территорий и повышению гражданского сознания в правильном понимании.
В молодёжной политике у нас полный провал. Но, зато растут продажи дешёвой водки в глубинке количество абортов и разводов. Исправлять настроения молодёжи, направлять и наставлять её должны не по патриотической методичке и мертворожденными партийными проектами, а неравнодушные к дальнейшей судьбе своих регионов и стране люди - практики. Единого рецепта улучшения социального самочувствия молодёжи нет, и быть не может. Но работать с ней надо. Иначе это поколение, окрепнув в своих нынешних убеждениях, уже совсем скоро создаст новую идеологию, и она не понравится многим властьимущим. Короче, не дарите молодое поколение маргиналам.
https://t.iss.one/politgen/1610
Однако мы прекрасно понимаем, что большие города хоть и "резиновые", но не каждому жедающему по карману. В итоге та часть молодёжи, которая искренне желает перемен вокруг себя, но не имеет инструментов, при помощи которых можно исправить ситуацию, становится апатичной. Далее эта апатия трансформируется в агрессию и открытый протест. А это не способствует развитию территорий и повышению гражданского сознания в правильном понимании.
В молодёжной политике у нас полный провал. Но, зато растут продажи дешёвой водки в глубинке количество абортов и разводов. Исправлять настроения молодёжи, направлять и наставлять её должны не по патриотической методичке и мертворожденными партийными проектами, а неравнодушные к дальнейшей судьбе своих регионов и стране люди - практики. Единого рецепта улучшения социального самочувствия молодёжи нет, и быть не может. Но работать с ней надо. Иначе это поколение, окрепнув в своих нынешних убеждениях, уже совсем скоро создаст новую идеологию, и она не понравится многим властьимущим. Короче, не дарите молодое поколение маргиналам.
https://t.iss.one/politgen/1610
Telegram
Политген
Интересное исследование и выводы, которые заставляют задуматься.
В последнем пункте говорится о низком уровне гражданского активизма среди молодежи. Это можно связать с тем, что она не связывает себя с одним местом, считая его временным, а потому для нее…
В последнем пункте говорится о низком уровне гражданского активизма среди молодежи. Это можно связать с тем, что она не связывает себя с одним местом, считая его временным, а потому для нее…
Forwarded from 20 лет назад
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Осенью 2000 года на ставшую всенародно любимой песню «Лошадка» Н.Борзова снимают два клипа. Один – на оригинальную версию, другой – на ремикс
Сам автор об истории песни вспоминал: "Это было в 1993 году, я тогда служил в рядах Советской Армии, и как-то поутру ко мне пришли слова: “Я маленькая лошадка, и мне живется несладко…” Еще через четыре года “Лошадка” вошла в мой альбом “Головоломка”, однако из-за слова “кокаин” ее запретили практически все столичные радиостанции. Это в то время, как вся страна пела: “Мама, ма-марихуана…
А в 2000-м я её перезаписал в том виде, в котором её знает страна..."
Сам автор об истории песни вспоминал: "Это было в 1993 году, я тогда служил в рядах Советской Армии, и как-то поутру ко мне пришли слова: “Я маленькая лошадка, и мне живется несладко…” Еще через четыре года “Лошадка” вошла в мой альбом “Головоломка”, однако из-за слова “кокаин” ее запретили практически все столичные радиостанции. Это в то время, как вся страна пела: “Мама, ма-марихуана…
А в 2000-м я её перезаписал в том виде, в котором её знает страна..."
Падение глиняного колосса
Для внешнего, не связанного с внутриполитическими дрязгами, избирателя КПРФ обычно являлась глотком свежего воздуха. Существовало место, в котором несогласие с правящей партией не означало нелюбви к собственной стране.
Однако, любой сторонник коммунистов, пришедший на помощь своей партии и покрутившийся в политическом бульоне, оказывался перед тремя альтернативами:
1. Разочарование, уход в раскол к очередным «КПСС», «Коммунистам России» или иным катакомбным радикальным левым движениям;
2. Принятие сложившейся реальности и погоня за бюрократически-карьерным ростом внутри партийного образования «Коммунистическая Партия Российской Федерации».
3. Наглое использование бренда КПРФ для собственного пиара, скатывание в крайний левый популизм, сотрудничество с навальнистами.
Четвертого не дано – да и не может быть по-другому в партии, которая за почти 30 лет существования так и не научилась работе с кадрами на местах. КПРФ постоянно сопровождают федеральные скандалы: Грудинин, Левченко, Коновалов, Куринный, многие другие, а локально-региональные фигуры, все как на подбор навальнисты и популисты.
Да, можно пытаться убедить себя, что это провокации власти, давление админ.ресурса. Но сильным кандидатам, сильным политикам такой «черный пиар» обычно играет на руку. КПРФ образца 2020 года умудрилась объединить в себе беспринципную оппозиционность и политическую слабость, а это очень плохой набор качеств для входа в избирательную кампанию-2021.
Для внешнего, не связанного с внутриполитическими дрязгами, избирателя КПРФ обычно являлась глотком свежего воздуха. Существовало место, в котором несогласие с правящей партией не означало нелюбви к собственной стране.
Однако, любой сторонник коммунистов, пришедший на помощь своей партии и покрутившийся в политическом бульоне, оказывался перед тремя альтернативами:
1. Разочарование, уход в раскол к очередным «КПСС», «Коммунистам России» или иным катакомбным радикальным левым движениям;
2. Принятие сложившейся реальности и погоня за бюрократически-карьерным ростом внутри партийного образования «Коммунистическая Партия Российской Федерации».
3. Наглое использование бренда КПРФ для собственного пиара, скатывание в крайний левый популизм, сотрудничество с навальнистами.
Четвертого не дано – да и не может быть по-другому в партии, которая за почти 30 лет существования так и не научилась работе с кадрами на местах. КПРФ постоянно сопровождают федеральные скандалы: Грудинин, Левченко, Коновалов, Куринный, многие другие, а локально-региональные фигуры, все как на подбор навальнисты и популисты.
Да, можно пытаться убедить себя, что это провокации власти, давление админ.ресурса. Но сильным кандидатам, сильным политикам такой «черный пиар» обычно играет на руку. КПРФ образца 2020 года умудрилась объединить в себе беспринципную оппозиционность и политическую слабость, а это очень плохой набор качеств для входа в избирательную кампанию-2021.
Forwarded from ПолитФорум
Наблюдая за начавшимся то ли трансфером в КПРФ, то ли её демонтажом, опасаешься вот чего.
Как бы с водой - действительно "подуставшей" во всех смыслах номенклатурой, из политического корыта не выплеснули ребёнка - отнюдь не изжившую себя в наших реалиях левую идею. По факту единственную внятную альтернативу идеологическому "ничему", которое исповедует подавляющее большинство российских партий.
https://t.iss.one/politgen/1614
Как бы с водой - действительно "подуставшей" во всех смыслах номенклатурой, из политического корыта не выплеснули ребёнка - отнюдь не изжившую себя в наших реалиях левую идею. По факту единственную внятную альтернативу идеологическому "ничему", которое исповедует подавляющее большинство российских партий.
https://t.iss.one/politgen/1614
Telegram
Политген
Падение глиняного колосса
Для внешнего, не связанного с внутриполитическими дрязгами, избирателя КПРФ обычно являлась глотком свежего воздуха. Существовало место, в котором несогласие с правящей партией не означало нелюбви к собственной стране.
Однако…
Для внешнего, не связанного с внутриполитическими дрязгами, избирателя КПРФ обычно являлась глотком свежего воздуха. Существовало место, в котором несогласие с правящей партией не означало нелюбви к собственной стране.
Однако…
Россия — правый ковчег
Говоря о кажущейся безальтернативности «левого уклона» современной политики РФ нужно не забывать о том, что левые ценности в современном мире находятся на пике своей популярности. Мейнстрим — это левые партии, а также симпатизирующие им СМИ и транснациональные корпорации. В лучшем духе советских традиций они заглядывают в человеческие дома, человеческие спальни, человеческие головы, указывая, как нам жить, с кем спать, кого любить, кого почитать, а кого ненавидеть. Гуманитарные науки захвачены пост-расистскими и пост-колониальными исследователями, не приемлющими иного мнения, кроме своего.
«Никакой свободы врагам свободы» – из могилы цитирует Сен-Жюста массам Карл Поппер, и массы завороженно внемлют. И, самое интересное, что эти самые массы продолжают считать себя революционерами, нахваливая друг друга за смелость в «борьбе с системой». Когда вас поддерживают Кока-Кола и Пепси, Дональд Трамп и Джо Байден, Пусси Райот и Стоун Айленд, когда даже Папа Римский «поддержал однополые гражданские союзы», о какой смелости и борьбе вообще идет речь?
Гораздо больше храбрости требуется, чтобы этому мейнстриму противостоять. Высказывание приверженности к традиционным семейным ценностям, классический взгляд на историю и нравственность может привести к кэнселингу. Каждый день приносит нам новые случаи подобного, вот парочка примеров только за октябрь:
Кандидатку на пост судьи Верховного суда США Эми Кони Барретт раскритиковали за использование термина «sexual preference» в отношении представителей ЛГБТ. До этого момента термин не считался оскорбительным, однако после речи судьи-кандидатки словари изменили свои определения, обозначив термин, как "оскорбительный".
Звездного актера Криса Прэтта тоже «отменяют» за посещение церкви и нежелание высказываться на политические темы (точнее, поддерживать Байдена).
И это только самые яркие случаи последних двух недель. Подобные события "на Западе" происходят каждый день. И глядя на все это, начинаешь лишний раз задумываться, а может и хорошо, что у нас все немножко по-другому? Может, не так уж и плохо быть «социально черствым» и «отсталым»?
Говоря о кажущейся безальтернативности «левого уклона» современной политики РФ нужно не забывать о том, что левые ценности в современном мире находятся на пике своей популярности. Мейнстрим — это левые партии, а также симпатизирующие им СМИ и транснациональные корпорации. В лучшем духе советских традиций они заглядывают в человеческие дома, человеческие спальни, человеческие головы, указывая, как нам жить, с кем спать, кого любить, кого почитать, а кого ненавидеть. Гуманитарные науки захвачены пост-расистскими и пост-колониальными исследователями, не приемлющими иного мнения, кроме своего.
«Никакой свободы врагам свободы» – из могилы цитирует Сен-Жюста массам Карл Поппер, и массы завороженно внемлют. И, самое интересное, что эти самые массы продолжают считать себя революционерами, нахваливая друг друга за смелость в «борьбе с системой». Когда вас поддерживают Кока-Кола и Пепси, Дональд Трамп и Джо Байден, Пусси Райот и Стоун Айленд, когда даже Папа Римский «поддержал однополые гражданские союзы», о какой смелости и борьбе вообще идет речь?
Гораздо больше храбрости требуется, чтобы этому мейнстриму противостоять. Высказывание приверженности к традиционным семейным ценностям, классический взгляд на историю и нравственность может привести к кэнселингу. Каждый день приносит нам новые случаи подобного, вот парочка примеров только за октябрь:
Кандидатку на пост судьи Верховного суда США Эми Кони Барретт раскритиковали за использование термина «sexual preference» в отношении представителей ЛГБТ. До этого момента термин не считался оскорбительным, однако после речи судьи-кандидатки словари изменили свои определения, обозначив термин, как "оскорбительный".
Звездного актера Криса Прэтта тоже «отменяют» за посещение церкви и нежелание высказываться на политические темы (точнее, поддерживать Байдена).
И это только самые яркие случаи последних двух недель. Подобные события "на Западе" происходят каждый день. И глядя на все это, начинаешь лишний раз задумываться, а может и хорошо, что у нас все немножко по-другому? Может, не так уж и плохо быть «социально черствым» и «отсталым»?
Коммерсантъ
Папа римский поддержал однополые гражданские союзы
Папа римский Франциск считает, что для правовой защиты гомосексуалов необходимо создать закон о гражданских союзах. Об этом он заявил в документальном фильме американского режиссера Евгения Афинеевского о понтифике. Премьера фильма состоялась на Римском кинофестивале…
Безвозвратно ушли те времена, когда Петербург был столицей туризма, романтики и лёгких наркотиков. Пьянство, кругом пьянство. Многочисленные бары шлют лесом депутатов ЗАКСа и включают погромче "В Питере пить!". Там где пьянство, там аффект. Ну, а там, где аффект, там...
https://t.iss.one/Drunkenpolitolog/2141
https://t.iss.one/Drunkenpolitolog/2141
Telegram
Трезвый политолог
Совсем застебали любимый город.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Валдайский форум. Президентский срок.
1. Путин неожиданно вернулся к теме своего нового срока.
«А что будет там в 2024 году или в более позднее время - это будет смотреть, когда время пройдет. А сейчас надо просто напряженно работать как святой Франциск».
2. Обнуление обнулением, но Путин говорит что его дальнейшие планы будут зависеть «от создания фундаментального базиса для развития». Следовательно, весь вопрос- в устойчивости Системы.
3. Путин способен на любые неожиданные действия. «Когда-то это, безусловно, должно закончиться, я отдаю себе в этом отчет прекрасно».
4. Путин хочет стабильности, но понимает угрозы от застоя политической системы. Его заявление- поддержание динамики. И это сильный сигнал.
1. Путин неожиданно вернулся к теме своего нового срока.
«А что будет там в 2024 году или в более позднее время - это будет смотреть, когда время пройдет. А сейчас надо просто напряженно работать как святой Франциск».
2. Обнуление обнулением, но Путин говорит что его дальнейшие планы будут зависеть «от создания фундаментального базиса для развития». Следовательно, весь вопрос- в устойчивости Системы.
3. Путин способен на любые неожиданные действия. «Когда-то это, безусловно, должно закончиться, я отдаю себе в этом отчет прекрасно».
4. Путин хочет стабильности, но понимает угрозы от застоя политической системы. Его заявление- поддержание динамики. И это сильный сигнал.
Эффектный выход
Валдайская речь Президента по традиции сильна и убедительна. Тут и ставшее сакральным "Не дождутся!" в отношении иностранных злопыхателей, и убежденность в том, что к переговорам по ядерному оружию надо привлекать как можно больше стран, включая тех, кто официально его не имеет, но все знают, что оно у них есть. Не забыл Путин и о своем волевом решении выпустить Навального в Германию, несмотря на "ограничения на выезд", что должно означать его непричастность к случившемуся.
Одновременно с этим в речи прозвучало подтверждение нацеленности на укрепление устойчивости Системы, а значит, и на диверсификацию политических рисков (собственно, на это и были направлены поправки в отношении Госсовета и парламента). Для себя же Президент отвел скромную роль функционера, который живет решением текущих проблем и достижением стратегических целей.
И все бы хорошо, но, как отмечают коллеги, маловато внимания было уделено этим самым текущим проблемам в экономике и социалке, которые сейчас заботят россиян гораздо больше расширения количества участников ядерных переговоров.
Валдайская речь Президента по традиции сильна и убедительна. Тут и ставшее сакральным "Не дождутся!" в отношении иностранных злопыхателей, и убежденность в том, что к переговорам по ядерному оружию надо привлекать как можно больше стран, включая тех, кто официально его не имеет, но все знают, что оно у них есть. Не забыл Путин и о своем волевом решении выпустить Навального в Германию, несмотря на "ограничения на выезд", что должно означать его непричастность к случившемуся.
Одновременно с этим в речи прозвучало подтверждение нацеленности на укрепление устойчивости Системы, а значит, и на диверсификацию политических рисков (собственно, на это и были направлены поправки в отношении Госсовета и парламента). Для себя же Президент отвел скромную роль функционера, который живет решением текущих проблем и достижением стратегических целей.
И все бы хорошо, но, как отмечают коллеги, маловато внимания было уделено этим самым текущим проблемам в экономике и социалке, которые сейчас заботят россиян гораздо больше расширения количества участников ядерных переговоров.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
В идеале, нынешние слова Владимира Путина на Валдайском клубе, обращенные к "тем, кто еще ждет постепенного затухания России" - что "нас в этом случае беспокоит только одно: как бы не простудиться на ваших похоронах", гипотетически могут обозначать два р…
Forwarded from Политика Онлайн
Фильм "Шугалей 2" бьет рекорды по просмотрам в онлайн кинотеатрах, доходы которых растут как на дрожжах в период пандемии. Самому Максиму Шугалею, пребывающему в заключении, усилия его друзей и товарищей продюсирующих фильмы, включающие его в списки партии "Родина" и побеждающие на выборах в Госсовет РК Коми, делающие массу другой, не публичной работы по его освобождению, помимо моральной поддержки, несомненно приближают счастливый миг обретения свободы. Уверен, что и сам Максим Шугалей и его близкие, с радостью бы обменяли публичные дивиденды (кинофильма и депутатства) на скорейшее освобождение, но то, что данные формы и методы тому ощутимое подспорье, очевидно. https://t.iss.one/rlz_the_kraken/37609
Telegram
Выпускайте Кракена!
Из-за пандемии кинотеатры переживают не лучшие времена, а вот их онлайновые коллеги – как раз наоборот. У лидера рынка Ivi с начала года рост аж в 23% подписчиков.
Доходы тоже растут – все онлайн-киношки заработали на 18,6 млрд рублей больше по сравнению…
Доходы тоже растут – все онлайн-киношки заработали на 18,6 млрд рублей больше по сравнению…
В рамках традиционной рубрики канала «Политген» #КомпетентноеМнение предлагаем вашему вниманию статью кандидата политических наук, доцента департамента политологии факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при Правительстве РФ Романа Пырмы «Теоретические аспекты исследования политических предпочтений российской молодежи», найденную на просторах научной политологической мысли уважаемыми коллегами.
Актуальность работы объясняется избирательным циклом, ведь молодежь специалистом рассматривается, как потенциально расположенная к значительному росту электоральной активности социальная группа. Но на эту социальную группу особенно активно действуют социально-политические изменения в стране, экономическая ситуация, растущее влияние цифровых коммуникаций и внешнее влияние. Электоральные предпочтения молодежи обычно характеризуются ярко выраженной позицией, молодые люди предпочитают идти за комплексом из идей, ценностей и ресурсов. Поэтому автор предлагает обзор научных подходов к исследованию политических предпочтений молодежи.
В работе делаются выводы о том, что в значительной степени эти предпочтения зависят от уровня политической информированности молодежи, интенсивности взаимодействия в социальных сетях, позитивной повестки предстоящих выборов и формирования вдохновляющего, но реалистичного образ будущего.
Полностью со статьей Романа Пырмы можно ознакомиться, перейдя по ссылке.
Актуальность работы объясняется избирательным циклом, ведь молодежь специалистом рассматривается, как потенциально расположенная к значительному росту электоральной активности социальная группа. Но на эту социальную группу особенно активно действуют социально-политические изменения в стране, экономическая ситуация, растущее влияние цифровых коммуникаций и внешнее влияние. Электоральные предпочтения молодежи обычно характеризуются ярко выраженной позицией, молодые люди предпочитают идти за комплексом из идей, ценностей и ресурсов. Поэтому автор предлагает обзор научных подходов к исследованию политических предпочтений молодежи.
В работе делаются выводы о том, что в значительной степени эти предпочтения зависят от уровня политической информированности молодежи, интенсивности взаимодействия в социальных сетях, позитивной повестки предстоящих выборов и формирования вдохновляющего, но реалистичного образ будущего.
Полностью со статьей Романа Пырмы можно ознакомиться, перейдя по ссылке.
В рубрике #нампишут публикуем ответ читателя на вчерашний пост о неоднозначности современных левых политических практик
Сегодня зачастую к проявлениям левых политических движений приписывают навязывание людям защиты прав ЛГБТ, радикального феминизма, защиты прав чернокожих и иных меньшинств. Но есть мнение, что к левым и их идеологии данные явления вообще имеют крайне посредственное отношение. Политолог Борис Кагарлицкий написал целую книгу об этом: «Между классом и дискурсом. Левые интеллектуалы на страже капитализма», где очень хорошо этот тезис раскрыл. Итак, кратко, почему современная «левая» повестка не признается настоящими левыми:
Во-первых, левая идеология (коммунизм, социализм, анархизм) всегда во главу угла ставила вопрос об экономике и о власти, а точнее о том, кто должен руководить обществом.
Во-вторых, именно идея справедливого распределения доходов с производства всегда была основным требованием левых партий, из которого вытекали политические требования: равенство перед законом, право голоса и т.д.
В-третьих, женский вопрос, который сейчас активно муссируется, левыми всегда рассматривался как вопрос включения женщин в общественное производство с защитой их политических и человеческих прав: предоставление им права голоса, защита материнства, социальные льготы, справедливая оплата труда и т.д.
Что из всего этого предлагают ревнители прав меньшинств? Ими было выдвинуто множество требований и претензий из-за того, что в кино нет достаточного количества чёрных актёров, людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией и сильных и независимых женщин. Как это поможет, например, африканским странам, где на заводах крупных западных корпораций за нищенскую плату трудятся миллионы чёрных? Или женщинам на Ближнем Востоке, которых с детского возраста отдают замуж и делают обрезания? Как легализация ЛГБТ браков избавит государства от домашнего насилия и огромного количества изнасилований?
Крупнейшим корпорациям и политикам, поддерживающим современный левый «движ» и ратующим за всякого рода меньшинства выгодно, чтобы левые ассоциировались именно с повесткой мультикультурализма, потому что объективно она сеет рознь между людьми: по национальному и расовому признаку, гендерному, по теме ориентации. А значит, пока люди заняты выяснением отношений между собой, сильным мира всего и одному проценту владеющих почти всеми богатствами планеты абсолютно ничего не угрожает.
Сегодня зачастую к проявлениям левых политических движений приписывают навязывание людям защиты прав ЛГБТ, радикального феминизма, защиты прав чернокожих и иных меньшинств. Но есть мнение, что к левым и их идеологии данные явления вообще имеют крайне посредственное отношение. Политолог Борис Кагарлицкий написал целую книгу об этом: «Между классом и дискурсом. Левые интеллектуалы на страже капитализма», где очень хорошо этот тезис раскрыл. Итак, кратко, почему современная «левая» повестка не признается настоящими левыми:
Во-первых, левая идеология (коммунизм, социализм, анархизм) всегда во главу угла ставила вопрос об экономике и о власти, а точнее о том, кто должен руководить обществом.
Во-вторых, именно идея справедливого распределения доходов с производства всегда была основным требованием левых партий, из которого вытекали политические требования: равенство перед законом, право голоса и т.д.
В-третьих, женский вопрос, который сейчас активно муссируется, левыми всегда рассматривался как вопрос включения женщин в общественное производство с защитой их политических и человеческих прав: предоставление им права голоса, защита материнства, социальные льготы, справедливая оплата труда и т.д.
Что из всего этого предлагают ревнители прав меньшинств? Ими было выдвинуто множество требований и претензий из-за того, что в кино нет достаточного количества чёрных актёров, людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией и сильных и независимых женщин. Как это поможет, например, африканским странам, где на заводах крупных западных корпораций за нищенскую плату трудятся миллионы чёрных? Или женщинам на Ближнем Востоке, которых с детского возраста отдают замуж и делают обрезания? Как легализация ЛГБТ браков избавит государства от домашнего насилия и огромного количества изнасилований?
Крупнейшим корпорациям и политикам, поддерживающим современный левый «движ» и ратующим за всякого рода меньшинства выгодно, чтобы левые ассоциировались именно с повесткой мультикультурализма, потому что объективно она сеет рознь между людьми: по национальному и расовому признаку, гендерному, по теме ориентации. А значит, пока люди заняты выяснением отношений между собой, сильным мира всего и одному проценту владеющих почти всеми богатствами планеты абсолютно ничего не угрожает.
Forwarded from Пацаны Трампа
Общее впечатление от вторых дебатов Трамп-Байден:
- Байден снова справился - отстоял 90 минут и не наговорил глупостей;
- Трамп выглядел значительно лучше, чем на первых дебатах - был спокойнее, меньше срывался. Хотя это было сложно, учитывая, что ведущая была полностью на сторон Байдена;
- Байден ничего не смог противопоставить обвинениям в коррупции - только чистое отрицание, без деталей. А Трамп по этому вопросу был очень конкретен, но аккуратен;
- Байдену лучше удался элемент с личным обращением к избирателям;
- Трамп более эффективно отрабатывал проблемные моменты в отношениях с электоратом (чёрные, латино, азиаты, женщины, образованные) и повестку конкретных штатов. Я теперь с особым интересом буду следить за Пенсильванией - самый часто упоминавшийся на дебатах колеблющийся штат.
Мое резюме: победа Трампа с небольшим преимуществом.
- Байден снова справился - отстоял 90 минут и не наговорил глупостей;
- Трамп выглядел значительно лучше, чем на первых дебатах - был спокойнее, меньше срывался. Хотя это было сложно, учитывая, что ведущая была полностью на сторон Байдена;
- Байден ничего не смог противопоставить обвинениям в коррупции - только чистое отрицание, без деталей. А Трамп по этому вопросу был очень конкретен, но аккуратен;
- Байдену лучше удался элемент с личным обращением к избирателям;
- Трамп более эффективно отрабатывал проблемные моменты в отношениях с электоратом (чёрные, латино, азиаты, женщины, образованные) и повестку конкретных штатов. Я теперь с особым интересом буду следить за Пенсильванией - самый часто упоминавшийся на дебатах колеблющийся штат.
Мое резюме: победа Трампа с небольшим преимуществом.
#ПитерскиеСтрасти
За некоторыми событиями можно наблюдать вечно: как горит огонь, течёт вода и конфликтуют Смольный и Мариинский.
Если представить, что пикировка с ЗАКСом по «депутатской поправке» перейдёт в острую фазу, то реакция местных депутатов будет очень предсказуема: они попытаются парализовать работу исполнительной власти, максимально усложнив какую-либо совместную деятельность. Если вспомнить недавнюю историю с генпланом, то тут Макаров опередил Беглова, выступив первым, на стороне жителей, в истории со сносом исторического строения на набережной реки Карповки.
Не стоит забывать и о внутренних конфликтах внутри самого Смольного (Максиму Соколову очевидно тесно в должности вице-губернатора), а вот у Макарова все наоборот: питерская "Единая Россия" целенаправленно готовится к выборам, запускает адресную программу по пикетам в городе, продолжает работу волонтерского центра в поддержу пожилых граждан.
Однако, уже после нового года начнутся консультации по кандидатам в ЗАКС нового созыва и, конечно, будущие парламентарии будут более лояльны к Смольному, тем самым, позволив усилить влияние исполнительной власти Петербурга в Мариинском дворце.
https://t.iss.one/russica2/33421
За некоторыми событиями можно наблюдать вечно: как горит огонь, течёт вода и конфликтуют Смольный и Мариинский.
Если представить, что пикировка с ЗАКСом по «депутатской поправке» перейдёт в острую фазу, то реакция местных депутатов будет очень предсказуема: они попытаются парализовать работу исполнительной власти, максимально усложнив какую-либо совместную деятельность. Если вспомнить недавнюю историю с генпланом, то тут Макаров опередил Беглова, выступив первым, на стороне жителей, в истории со сносом исторического строения на набережной реки Карповки.
Не стоит забывать и о внутренних конфликтах внутри самого Смольного (Максиму Соколову очевидно тесно в должности вице-губернатора), а вот у Макарова все наоборот: питерская "Единая Россия" целенаправленно готовится к выборам, запускает адресную программу по пикетам в городе, продолжает работу волонтерского центра в поддержу пожилых граждан.
Однако, уже после нового года начнутся консультации по кандидатам в ЗАКС нового созыва и, конечно, будущие парламентарии будут более лояльны к Смольному, тем самым, позволив усилить влияние исполнительной власти Петербурга в Мариинском дворце.
https://t.iss.one/russica2/33421
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
У спикера петербургского ЗакСа Вячеслава Макарова осталось совсем мало шансов на то, чтобы что-нибудь получить от своей занимаемой должности.
Губернатор Александр Беглов постоянно подрезает ему любые возможности заработать: сначала полез в самое святое…
Губернатор Александр Беглов постоянно подрезает ему любые возможности заработать: сначала полез в самое святое…
Сергей Марков конечно же прав. Критическое отношение к происходящему на Западе понятно: сам недавно описывал довольно неприятные ощущения от лицемерия общественных отношений, в том числе упоминая и эксцесс с Папой Римским и гей-браками. Тем не менее есть несколько уточнений к тезисам Сергея Александровича:
1. Все же Папа Римский говорит не о гей-браках, а о «гей-партнерских союзах», таким образом предлагая католическую церковь в это не вмешивать.
2. Никаких массовых оттоков в православие ожидать не стоит. Да, православие действительно становится более популярным в США и Европе: взять, к примеру, то же движение «Tradwife», восхваляющее традиционные семейные ценности и видящее решение неудовлетворенности собственных духовных потребностей в обращении к традиционным христианским конфессиям. Однако, нельзя назвать этот консерваторский поиск хоть отчасти массовым.
3. Тоже самое нужно сказать про ислам: отношение к этой религии в Европе продолжает оставаться неоднозначным, в чем отчасти виноват мигрантский кризис, пусть и задвинутый на задворки кризисом коронавирусным, но периодически прорывающийся наружу межрелигиозными столкновениями.
4. Дальнейшая либерализация католической церкви нас действительно ждет, конечно без тех крайностей, что описаны Марковым, но точно в этом же направлении. Больше шоу, больше расслабленности, меньше сложного и заставляющего задуматься.
1. Все же Папа Римский говорит не о гей-браках, а о «гей-партнерских союзах», таким образом предлагая католическую церковь в это не вмешивать.
2. Никаких массовых оттоков в православие ожидать не стоит. Да, православие действительно становится более популярным в США и Европе: взять, к примеру, то же движение «Tradwife», восхваляющее традиционные семейные ценности и видящее решение неудовлетворенности собственных духовных потребностей в обращении к традиционным христианским конфессиям. Однако, нельзя назвать этот консерваторский поиск хоть отчасти массовым.
3. Тоже самое нужно сказать про ислам: отношение к этой религии в Европе продолжает оставаться неоднозначным, в чем отчасти виноват мигрантский кризис, пусть и задвинутый на задворки кризисом коронавирусным, но периодически прорывающийся наружу межрелигиозными столкновениями.
4. Дальнейшая либерализация католической церкви нас действительно ждет, конечно без тех крайностей, что описаны Марковым, но точно в этом же направлении. Больше шоу, больше расслабленности, меньше сложного и заставляющего задуматься.
Telegram
Логика Маркова
Это главный символ и итог 2020 високосного года? Или все же ковид-19? Согласие католической церкви на однополые браки изменит современный мир не меньше, чем эпидемия ковид-19. Православные и мусульмане многие двойственно к этому относятся. Критикуют. Но понимают…
Меньше слов, больше дела
Ухудшение эпидемиологической ситуации не должно становиться поводом для пиара или нагнетания социальной напряженности. Главам регионов и их командам, на мой взгляд, необходимо придерживаться следующей стратегии:
1. Не сравнивать свой регион с другими - особенности ситуации с заболеваемостью везде свои, и ограничительные меры могут быть эффективны в одном регионе и не работать в соседнем. Тут нужна тонкая настройка в каждом конкретном субъекте.
2. Для снижения социальной напряженности губернаторам стоит активнее мониторить социальные сети и лично участвовать, например, в анализе конкретных случаев возникновения очагов заболевания. Конечно, это требует больше времени и эмпатии, но такое сейчас время и людям это необходимо.
3. Строго выполнять установки федерального центра и придерживаться рекомендаций Кремля. Несмотря на расширенные полномочия и возможность глав регионов действовать по своему усмотрению, ряд обязательств, такие как выплаты медикам, важно неукоснительно и своевременно соблюдать, не допуская задержек или сокращения выплат, как это было весной.
4. Нельзя скрывать косяки, как с трупами в Барнауле. Понятно, что в такой сложной ситуации невозможно избежать ошибок или просчетов, но их сокрытие только подорвет доверие людей и негативно скажется на соблюдении мер безопасности. Это относится и к манипуляциям со статистикой. Как бы не хотелось демонстрировать перед Кремлем контроль и стабильность, красивая картинка и ровные цифры только вызывают у населения раздражение и чувство обманутости, а значит и пренебрежительное отношение к введенным властями ограничениям.
Главный вывод, к которому необходимо прийти командам губернаторов - критически важно сейчас мониторить ситуацию не только в СМИ, но и в соцсетях, выполнять предписанные указания и не злоупотреблять пиаром, потому что любой резкий или необдуманный шаг может еще больше встревожить общество и усугубить и без того напряженную обстановку.
Ухудшение эпидемиологической ситуации не должно становиться поводом для пиара или нагнетания социальной напряженности. Главам регионов и их командам, на мой взгляд, необходимо придерживаться следующей стратегии:
1. Не сравнивать свой регион с другими - особенности ситуации с заболеваемостью везде свои, и ограничительные меры могут быть эффективны в одном регионе и не работать в соседнем. Тут нужна тонкая настройка в каждом конкретном субъекте.
2. Для снижения социальной напряженности губернаторам стоит активнее мониторить социальные сети и лично участвовать, например, в анализе конкретных случаев возникновения очагов заболевания. Конечно, это требует больше времени и эмпатии, но такое сейчас время и людям это необходимо.
3. Строго выполнять установки федерального центра и придерживаться рекомендаций Кремля. Несмотря на расширенные полномочия и возможность глав регионов действовать по своему усмотрению, ряд обязательств, такие как выплаты медикам, важно неукоснительно и своевременно соблюдать, не допуская задержек или сокращения выплат, как это было весной.
4. Нельзя скрывать косяки, как с трупами в Барнауле. Понятно, что в такой сложной ситуации невозможно избежать ошибок или просчетов, но их сокрытие только подорвет доверие людей и негативно скажется на соблюдении мер безопасности. Это относится и к манипуляциям со статистикой. Как бы не хотелось демонстрировать перед Кремлем контроль и стабильность, красивая картинка и ровные цифры только вызывают у населения раздражение и чувство обманутости, а значит и пренебрежительное отношение к введенным властями ограничениям.
Главный вывод, к которому необходимо прийти командам губернаторов - критически важно сейчас мониторить ситуацию не только в СМИ, но и в соцсетях, выполнять предписанные указания и не злоупотреблять пиаром, потому что любой резкий или необдуманный шаг может еще больше встревожить общество и усугубить и без того напряженную обстановку.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Губернаторский дискурс о ковид на этой неделе оставался тревожно-мобилизующим (главный месседж – «ситуация ухудшается»).
Регулярные обращения губернаторов и глав к гражданам направлены на расширение возможностей самоизоляции и ограничительные меры (запреты…
Регулярные обращения губернаторов и глав к гражданам направлены на расширение возможностей самоизоляции и ограничительные меры (запреты…
Forwarded from Media Малькевич 🇷🇺
⚡️⚡️ Внимание!
Важная новость для всех тех, кто неравнодушен и следит за судьбой моего коллеги – российского социолога Максима Шугалея и его товарища и переводчика Самера Суэйфана.
📢 Я уже много раз писал о том, какие шаги мы предпринимаем для вызволения ребят.
И я говорил о том, почему Максим очень опасен для тех, кто сегодня стоит у руля в Ливии – он владеет совершенно конкретной информацией о тайных счетах, преступных схемах и иной закрытой от глаз мирово общественности «жизни» вождей триполитанского Правительства национального согласия.
Так вот, появилась новая, очень обнадеживающая информация!
🚨 Сразу из нескольких источников и вполне достоверно стало известно о том, что Максим и Самер в начале октября были переведены на территорию турецкой военной базы на территории аэропорта Митига, и их безопасность сегодня обеспечивается турецкими специалистами.
Это – огромный шанс и надежда на освобождение моих коллег.
🆘 От имени всех нас, россиян; всех, кто искренне переживает за наших соотечественников, я обратился с открытым письмом к президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану.
👉 Вот о чем там идет речь: «Я выражаю искреннюю благодарность Турции и лично Вам за то, что Вы вмешались в разрешение этой проблемы.
Спасибо, что позаботились о наших гражданах, которые долгое время находились в руках террористов, возглавляемых боевиком Абд аль-Рауф Карой.
Шугалею и Суэйфану, безусловно, безопаснее под защитой турецкого контингента.
И теперь я прошу Вас окончательно решить эту проблему и отправить Максима Шугалея и Самера Суэйфана на Родину, где их ждут родные и близкие. Этот Ваш шаг станет очередным подтверждением, безусловно, дружеских отношений России и Турции».
Полный текст письма есть на сайте фонда.
🖊 Добавлю. Сегодня Россия и Турция ищут пути для взаимопонимания в контексте строящегося многополярного мира. Постепенно наши страны решают имеющиеся противоречия, в чем Президент Турции играет ведущую роль наряду с Президентом России Владимиром Путиным.
Думаю, что вопрос о возвращении на Родину российских граждан станет важнейшей вехой в том, чтобы наши отношения укрепились.
Вся российская общественность, неотрывно следящая за трагической судьбой наших сограждан, будет чрезвычайно признательна Турции и президенту Эрдогану за то, что наши сограждане Максим Шугалей и Самер Суэйфан будут освобождены и возвращены на Родину.
❗️И я очень надеюсь, что меня услышат, и прошу, по возможности, и российские, и турецкие СМИ помочь как можно скорее «донести» мое письмо до президента Эрдогана.
#Шугалей
Важная новость для всех тех, кто неравнодушен и следит за судьбой моего коллеги – российского социолога Максима Шугалея и его товарища и переводчика Самера Суэйфана.
📢 Я уже много раз писал о том, какие шаги мы предпринимаем для вызволения ребят.
И я говорил о том, почему Максим очень опасен для тех, кто сегодня стоит у руля в Ливии – он владеет совершенно конкретной информацией о тайных счетах, преступных схемах и иной закрытой от глаз мирово общественности «жизни» вождей триполитанского Правительства национального согласия.
Так вот, появилась новая, очень обнадеживающая информация!
🚨 Сразу из нескольких источников и вполне достоверно стало известно о том, что Максим и Самер в начале октября были переведены на территорию турецкой военной базы на территории аэропорта Митига, и их безопасность сегодня обеспечивается турецкими специалистами.
Это – огромный шанс и надежда на освобождение моих коллег.
🆘 От имени всех нас, россиян; всех, кто искренне переживает за наших соотечественников, я обратился с открытым письмом к президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану.
👉 Вот о чем там идет речь: «Я выражаю искреннюю благодарность Турции и лично Вам за то, что Вы вмешались в разрешение этой проблемы.
Спасибо, что позаботились о наших гражданах, которые долгое время находились в руках террористов, возглавляемых боевиком Абд аль-Рауф Карой.
Шугалею и Суэйфану, безусловно, безопаснее под защитой турецкого контингента.
И теперь я прошу Вас окончательно решить эту проблему и отправить Максима Шугалея и Самера Суэйфана на Родину, где их ждут родные и близкие. Этот Ваш шаг станет очередным подтверждением, безусловно, дружеских отношений России и Турции».
Полный текст письма есть на сайте фонда.
🖊 Добавлю. Сегодня Россия и Турция ищут пути для взаимопонимания в контексте строящегося многополярного мира. Постепенно наши страны решают имеющиеся противоречия, в чем Президент Турции играет ведущую роль наряду с Президентом России Владимиром Путиным.
Думаю, что вопрос о возвращении на Родину российских граждан станет важнейшей вехой в том, чтобы наши отношения укрепились.
Вся российская общественность, неотрывно следящая за трагической судьбой наших сограждан, будет чрезвычайно признательна Турции и президенту Эрдогану за то, что наши сограждане Максим Шугалей и Самер Суэйфан будут освобождены и возвращены на Родину.
❗️И я очень надеюсь, что меня услышат, и прошу, по возможности, и российские, и турецкие СМИ помочь как можно скорее «донести» мое письмо до президента Эрдогана.
#Шугалей
Отмени то - не знаю что
Иногда самую рутинную часть депутатской законотворческой деятельности можно вывернуть и подать выгодным для себя образом.
Ежегодно в проекте бюджета Ненецкого автономного округа автоматически появляется прибавка заработной платы депутатам и чиновникам на 20%. Ежегодно в ручном режиме она убирается.
Бюджет на следующий год исключением не оказался, однако в этот раз абсолютно ожидаемая отмена прибавки сопровождается фанфарами и дифирамбами ее инициаторам. Ничего особенного не сделать и попытаться собрать все лавры, отодвинув интересы регионального руководства на второй план — обычное дело в ненецком политическом пространстве.
Подобное поведение, впрочем, свойственно не только депутатам-северянам. Развивается серьезный конфликт между крупнейшими строительными организациями Урала и мэрией Екатеринбурга, в котором не последнюю роль играют местные депутаты, не желающие подстраивать местное законодательство в соответствии с федеральными трендами. Это тормозит строительную отрасль в регионе, и в конечном счете, сказывается на стоимости квадратного метра жилья.
Серьезный раскол в провластных рядах ради собственных интересов провоцируют и бывшие единороссы города Новочебоксарск Владимир Михайлов и Андрей Леонтьев. Скандал выходит на федеральный уровень, нанося серьезный урон репутации главы республики Чувашия.
Таким образом, личные интересы вытесняют интересы партийные, что никак не может служить здоровой основой в надвигающемся электоральном цикле для политических сил, представленных в регионах этими депутатами.
https://t.iss.one/clubrf/15376
Иногда самую рутинную часть депутатской законотворческой деятельности можно вывернуть и подать выгодным для себя образом.
Ежегодно в проекте бюджета Ненецкого автономного округа автоматически появляется прибавка заработной платы депутатам и чиновникам на 20%. Ежегодно в ручном режиме она убирается.
Бюджет на следующий год исключением не оказался, однако в этот раз абсолютно ожидаемая отмена прибавки сопровождается фанфарами и дифирамбами ее инициаторам. Ничего особенного не сделать и попытаться собрать все лавры, отодвинув интересы регионального руководства на второй план — обычное дело в ненецком политическом пространстве.
Подобное поведение, впрочем, свойственно не только депутатам-северянам. Развивается серьезный конфликт между крупнейшими строительными организациями Урала и мэрией Екатеринбурга, в котором не последнюю роль играют местные депутаты, не желающие подстраивать местное законодательство в соответствии с федеральными трендами. Это тормозит строительную отрасль в регионе, и в конечном счете, сказывается на стоимости квадратного метра жилья.
Серьезный раскол в провластных рядах ради собственных интересов провоцируют и бывшие единороссы города Новочебоксарск Владимир Михайлов и Андрей Леонтьев. Скандал выходит на федеральный уровень, нанося серьезный урон репутации главы республики Чувашия.
Таким образом, личные интересы вытесняют интересы партийные, что никак не может служить здоровой основой в надвигающемся электоральном цикле для политических сил, представленных в регионах этими депутатами.
https://t.iss.one/clubrf/15376
Forwarded from ПолитФорум
ЭКСПЕРТЫ О ВОЗМОЖНОСТИ ДОСРОЧНЫХ ДУМСКИХ ВЫБОРОВ И ПОЛИТИЧЕСКОМ БУДУЩЕМ ВЯЧЕСЛАВА ВОЛОДИНА
По поводу встречи последнего с Владимиром Путиным
Сергей Обухов варианта с досрочкой не исключил, отметив, что на встрече могла обсуждаться будущая конструкция власти, как самих госорганов, так и новые кадровые решения, а также могли прорабатываться возможные сценарии развития событий. Но в любом случае это было что-то важное. «Поэтому что бы ни говорили, хоронить Володина как политика рано, он имеет доступ даже в бункер к президенту. Но даже если предусмотрен переход Володина на другую должность, то это будут скрывать до последнего», – считает эксперт. Он отметил, что теоретически Володин может перейти в Госсовет, хотя это можно трактовать как своеобразное понижение или «уход в другое политическое измерение». Принятие же возможного решения о досрочных выборах в Госдуму Обухов прямо связывает с результатом избирательной кампании США, подчеркивая, что при победе демократов весенние выборы в России более вероятны.
Константин Калачев поясняет, что личная встреча с главой государства – событие, важное само по себе. «На самом деле текущую работу Госдумы и кто из депутатов болел, а кто не болел, можно обсудить и по видеосвязи. Поэтому ясно, что темой закрытой части обсуждения могли стать либо будущее Госдумы, либо изменения в судьбе самого Володина. Теоретически, конечно, его могут переместить в Госсовет, но сама эта встреча показывает, что вне зависимости от занимаемой должности Володин остается в обойме президентской команды», – подчеркнул эксперт. Он не считает понижением возможный переход спикера ГД в Госсовет, поскольку тот в любом случае не стоит считать декоративным органом, пока его возглавляет Путин. И досрочные выборы в Госдуму не стоит сбрасывать со счетов, уверен Калачев, по крайней мере может идти подготовка к ним на всякий случай.
Алексей Куртов, напротив, отмечает, что «президент встречается один на один с массой людей регулярно, поэтому ничего сверхъестественного не произошло, скорее всего речь шла о переформатировании вертикали публичной власти, потому что сейчас задача стоит именно такая». По его словам, все сейчас ищут подход к тому, какой именно должна быть эта новая структура власти, как в нее встроить Госдуму и другие институты, какие у нее должны быть задачи и возможности. «Наверное, Володин изложил президенту свое видение», – предположил эксперт. Он допустил, что могла обсуждаться и судьба Госсовета, а также его состав, в том числе и сам Володин. В любом случае, уверен Куртов, для Володина это было бы не понижение, а рост или как минимум параллельное смещение, поскольку, судя по всему, из Госсовета будут делать реально мощный орган. А вот досрочные выборы Госдумы власти обсуждают вряд ли, полагает политолог.
Алексей Мухин считает, что на такой встрече могло обсуждаться все, что угодно, при этом он напрочь исключил возможность досрочных выборов, указав именно на то, что Госдума ведет интенсивную имплементацию поправок к Конституции в законодательство, а выборы парализовали бы эту работу на два-три месяца. «Поэтому общение президента с председателем Госдумы скорее всего носило долгосрочный характер», – подчеркнул он, отказавшись гадать о возможности перехода Володина в Госсовет – этот «один из главнейших госорганов в стране».
ng.ru
По поводу встречи последнего с Владимиром Путиным
Сергей Обухов варианта с досрочкой не исключил, отметив, что на встрече могла обсуждаться будущая конструкция власти, как самих госорганов, так и новые кадровые решения, а также могли прорабатываться возможные сценарии развития событий. Но в любом случае это было что-то важное. «Поэтому что бы ни говорили, хоронить Володина как политика рано, он имеет доступ даже в бункер к президенту. Но даже если предусмотрен переход Володина на другую должность, то это будут скрывать до последнего», – считает эксперт. Он отметил, что теоретически Володин может перейти в Госсовет, хотя это можно трактовать как своеобразное понижение или «уход в другое политическое измерение». Принятие же возможного решения о досрочных выборах в Госдуму Обухов прямо связывает с результатом избирательной кампании США, подчеркивая, что при победе демократов весенние выборы в России более вероятны.
Константин Калачев поясняет, что личная встреча с главой государства – событие, важное само по себе. «На самом деле текущую работу Госдумы и кто из депутатов болел, а кто не болел, можно обсудить и по видеосвязи. Поэтому ясно, что темой закрытой части обсуждения могли стать либо будущее Госдумы, либо изменения в судьбе самого Володина. Теоретически, конечно, его могут переместить в Госсовет, но сама эта встреча показывает, что вне зависимости от занимаемой должности Володин остается в обойме президентской команды», – подчеркнул эксперт. Он не считает понижением возможный переход спикера ГД в Госсовет, поскольку тот в любом случае не стоит считать декоративным органом, пока его возглавляет Путин. И досрочные выборы в Госдуму не стоит сбрасывать со счетов, уверен Калачев, по крайней мере может идти подготовка к ним на всякий случай.
Алексей Куртов, напротив, отмечает, что «президент встречается один на один с массой людей регулярно, поэтому ничего сверхъестественного не произошло, скорее всего речь шла о переформатировании вертикали публичной власти, потому что сейчас задача стоит именно такая». По его словам, все сейчас ищут подход к тому, какой именно должна быть эта новая структура власти, как в нее встроить Госдуму и другие институты, какие у нее должны быть задачи и возможности. «Наверное, Володин изложил президенту свое видение», – предположил эксперт. Он допустил, что могла обсуждаться и судьба Госсовета, а также его состав, в том числе и сам Володин. В любом случае, уверен Куртов, для Володина это было бы не понижение, а рост или как минимум параллельное смещение, поскольку, судя по всему, из Госсовета будут делать реально мощный орган. А вот досрочные выборы Госдумы власти обсуждают вряд ли, полагает политолог.
Алексей Мухин считает, что на такой встрече могло обсуждаться все, что угодно, при этом он напрочь исключил возможность досрочных выборов, указав именно на то, что Госдума ведет интенсивную имплементацию поправок к Конституции в законодательство, а выборы парализовали бы эту работу на два-три месяца. «Поэтому общение президента с председателем Госдумы скорее всего носило долгосрочный характер», – подчеркнул он, отказавшись гадать о возможности перехода Володина в Госсовет – этот «один из главнейших госорганов в стране».
ng.ru
Уважаемые читатели! Дорогие друзья!
Ровно год назад появился канал "Политген". Сначала относился к этой идее настороженно, но постепенно втянулся. Здорово, когда, как в анекдоте про того чукчу, можно быть и читателем и писателем одновременно😂
Большое спасибо всем моим коллегам, кто помогал писать мне или писал в канал от своего имени!
Пора сделать признание: за минувший год канал превратился из личного в командный проект: сейчас у нас сформировалась хорошая, слаженная команда, благодаря которой появляются посты, выходят наши статьи и продукты на сайте. Будем и дальше стремиться делать интересные материалы для наших читателей, держать руку на пульсе событий в стране и мире.
Так что, с сегодняшнего дня это больше не мой авторский канал. Теперь это канал аналитического центра "Политген", к сотрудничеству с которым я, пользуясь случаем, приглашаю всех!
Отдельное спасибо уважаемым коллегам-каналам, которые помогали и продолжают помогать нам, и с которыми выстроилось успешное сотрудничество.
Федеральные каналы:
Незыгарь
B r i e f @ н е з ы г а р ь
Кремлевский безБашенник
ПолитФорум
Клуб Регионов
Аргументы и FUCK
Выборный
ИА «Реалист»
Политика Онлайн
Трезвый политолог
Т34
Политджойстик
Большой Трансфер 2024
Трамп-2020
Кандидатский минимум
Всем ВЦИОМ!
Методичка
Раньше всех. Ну почти.
Политическая Россия – PolitRussia.com
Мастер Пера
Давыдов.индекс
КАК-ТО ВОТ ТАК
Выборы, выборы, выборы...
Байки из Спасской Башни
НеДавыдов
Скриншот Правды
Медиатехнолог
Оκτагон
Federalcity.ru
Политтранзит
РИА Новости
Без комментариев
Региональные каналы:
Злой Смолянин
СоленыУши
NAOMETKA
Вечерний Хабаровск
Недальний Восток
СТАВ_ЭКСПЕРТ
MOS_NEWS
Неудаща
Скипетр
Spb.Gov.no
Тот самый Олень
ТопГан
Тайны Ленинградского двора
Авторские каналы:
The Гращенков
Екатерина Колесникова
Чисто для фиксации
Николай Стариков
PAYMUSHKIN
Скурлатов Live
Stanovaya Тяга
Media Малькевич
Говорит Долгов
Политконсультант.ру
Чеснаков
ДУМАем
ПолитологОрлов
Русский Сыч
Фетисов.Мнение
Машкарин
Белый говорит
Юристы на выборах
Процедуры & ритуалы
Шулика
Обухов.PRO
мамкин стартапер
Александр Пожалов
Александр Сайгин
СЛАТИНОВ
Водопетов (тот, кто Алексеевич)
МСМП РАПН
Сергей Старовойтов
Заранее прошу прощения, если кого-то забыл. Читаем многих, постоянно расширяя горизонты.
Убежден, что у всех нас впереди долгие годы плодотворной работы.
Движение только вперёд!
Ярослав Игнатовский
Ровно год назад появился канал "Политген". Сначала относился к этой идее настороженно, но постепенно втянулся. Здорово, когда, как в анекдоте про того чукчу, можно быть и читателем и писателем одновременно😂
Большое спасибо всем моим коллегам, кто помогал писать мне или писал в канал от своего имени!
Пора сделать признание: за минувший год канал превратился из личного в командный проект: сейчас у нас сформировалась хорошая, слаженная команда, благодаря которой появляются посты, выходят наши статьи и продукты на сайте. Будем и дальше стремиться делать интересные материалы для наших читателей, держать руку на пульсе событий в стране и мире.
Так что, с сегодняшнего дня это больше не мой авторский канал. Теперь это канал аналитического центра "Политген", к сотрудничеству с которым я, пользуясь случаем, приглашаю всех!
Отдельное спасибо уважаемым коллегам-каналам, которые помогали и продолжают помогать нам, и с которыми выстроилось успешное сотрудничество.
Федеральные каналы:
Незыгарь
B r i e f @ н е з ы г а р ь
Кремлевский безБашенник
ПолитФорум
Клуб Регионов
Аргументы и FUCK
Выборный
ИА «Реалист»
Политика Онлайн
Трезвый политолог
Т34
Политджойстик
Большой Трансфер 2024
Трамп-2020
Кандидатский минимум
Всем ВЦИОМ!
Методичка
Раньше всех. Ну почти.
Политическая Россия – PolitRussia.com
Мастер Пера
Давыдов.индекс
КАК-ТО ВОТ ТАК
Выборы, выборы, выборы...
Байки из Спасской Башни
НеДавыдов
Скриншот Правды
Медиатехнолог
Оκτагон
Federalcity.ru
Политтранзит
РИА Новости
Без комментариев
Региональные каналы:
Злой Смолянин
СоленыУши
NAOMETKA
Вечерний Хабаровск
Недальний Восток
СТАВ_ЭКСПЕРТ
MOS_NEWS
Неудаща
Скипетр
Spb.Gov.no
Тот самый Олень
ТопГан
Тайны Ленинградского двора
Авторские каналы:
The Гращенков
Екатерина Колесникова
Чисто для фиксации
Николай Стариков
PAYMUSHKIN
Скурлатов Live
Stanovaya Тяга
Media Малькевич
Говорит Долгов
Политконсультант.ру
Чеснаков
ДУМАем
ПолитологОрлов
Русский Сыч
Фетисов.Мнение
Машкарин
Белый говорит
Юристы на выборах
Процедуры & ритуалы
Шулика
Обухов.PRO
мамкин стартапер
Александр Пожалов
Александр Сайгин
СЛАТИНОВ
Водопетов (тот, кто Алексеевич)
МСМП РАПН
Сергей Старовойтов
Заранее прошу прощения, если кого-то забыл. Читаем многих, постоянно расширяя горизонты.
Убежден, что у всех нас впереди долгие годы плодотворной работы.
Движение только вперёд!
Ярослав Игнатовский
Forwarded from Политика Онлайн
Поздравляем Ярослава Игнатовского и коллег из аналитического центра с годовщиной тг-канала "Политген"! @politgen. Хотим отметить, что за этот год, коллеги с кардиологической точностью держали свои руки на пульсе событий в стране и мире. Было очень интересно читать, обсуждать, посты коллег и вступать в дискуссии. Поддерживаем, что у всех нас дальше будет много плодотворной работы. Желаем "Политгену" достижения новых высот в телеграм, интересных постов и благодарных читателей!
С уважением, Политика Онлайн.
С уважением, Политика Онлайн.