ПолитФорум
1.66K subscribers
447 photos
32 videos
141 files
4.71K links
Сумма мнений экспертов о политических событиях в России.

"Политфорум" - агрегатор политической экспертизы, экспертно-аналитический телеграм-журнал.

Адрес для писем в редакцию: [email protected]
Download Telegram
Алексей Макаркин о том, почему революционное послание президента почти не влияет на его рейтинг доверия:

«Я думаю, что предлагаемые инициативы не смогли перебить обиды от повышения пенсионного возраста. Все равно она очень велика. Ведь не случайно назначили правительство Мишустина, которое должно стимулировать рост экономики. Сама ситуация, когда рост меньше 2%, он не ощущается населением. Это тоже не ведет к тому, чтобы люди называли фамилию президента в инициативном порядке и выражали бы ему доверие без всяких подсказок.

Это два фактора: сохраняющийся фактор повышения пенсионного возраста и действующий фактор невысоких темпов роста.

Дальнейшая эволюция доверия будет зависеть от темы экономического роста. Если новому правительству удастся добиться более высоких темпов, которые будут ощутимы гражданами, тогда рейтинг доверия может увеличиваться».
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Зачем нужны досрочные выборы в Госдуму?

- важный конституционный гарантийный институт на период трансфера власти. Состав новой Госдумы должен зафиксировать баланс околокремлевских групп и политических акторов. Иными словами, необходим легитимный институт стабильности и правовых гарантий обеспечения интересов основных участников трансфера;

- проведение выборов в осенне-зимний период снимет опасность запуска "протестного давления" и снизит общественную активность и запрос на протест;

- обновленный институт Госдумы и Совфеда (он также вероятно подвергнется трансформации) встроиться в конструкцию премьер/правительство как институт-предохранитель . У Мишустина при всех его технократических плюсах как реализатора нацпроектов и драйвера запуска экономики основная задача стать резервным институтом стабильности системы как институционального и конституционного субъекта обеспечения транзита;

- легитимация "чистки" околокремлевской элиты, осуществляющей переход в новый исторический формат. При этом технология "чистки" при всей эффективности является и самым сложным и трудно реализуемым сценарием.


Минусы проведения досрочных выборов:

- низкая стартовая готовность к самим выборам и повышенная межэлитная конфликтность; фактически "движуха" может привести к сверх турбулентности системы и создать новые риски.

- крайне ограниченные сроки выборной кампании. Огромные издержки проведение трех-фазовых мобилизационных кампаний (апрель - голосование по конституции; сентябрь - выборы в заксобрания и губернаторов; декабрь - выборы в Думу). Сверхмобилизация может как запустить внутренние процессы обновления, так и создать критические проблемные узлы для Системы и ее институтов.

- необходимо переформатирование и мобилизация новых сил/кадров при отсутствии видимых смысловых вызовов и идей со стороны власти.
КРИВАЯ ДРУЖБЫ
Как менялось отношение президента Турции Эрдогана к России в последние пять лет

24.11.15 Бомбардировщик Су-24 ВКС РФ сбит турецким истребителем в районе турецко-сирийской границы. Командир экипажа погиб.

26.11.15 Эрдоган заявил, что Анкара не будет извиняться перед Москвой за инцидент с атакой на Су-24.

02.12.15 Эрдоган пообещал ответные меры на санкции России, назвав реакцию Москвы на сбитый Су-24 непропорциональной.

30.01.16 Эрдоган заявил о необходимости встретиться с Путиным в связи с инцидентом с российским самолетом.

27.06.16 Эрдоган выразил сожаление и принес извинения за сбитый российский самолет.

15.07.16 Во время попытки военного переворота в Турции Россия заявила о поддержке законной власти республики.

09.08.16 Россия становится первой страной, куда Эрдоган приезжает после попытки военного переворота в Турции.

03.05.17 Путин и Эрдоган в Сочи договариваются о мирной зоне вокруг Идлиба и постепенном снятии российских санкций.

03.04.18 Путин и Эрдоган в режиме видеоконференции из Анкары дали старт строительству АЭС "Аккую".

08.01.20 Путин и Эрдоган открыли "Турецкий поток".

04.02.20 Эрдоган заявил, что Турция не намерена обострять отношения с Россией из-за ситуации в сирийском Идлибе.

12.02.20 Эрдоган обвинил Россию и Сирию в гибели мирных жителей в Идлибе.
Скажите, а это один я чувствую густой запах фальши, когда нам рассказывают о том, как очередной калиф тайно вышел в город? «Неузнанным он будто тень скользил в толпе»...

Или это у меня профессиональная деформация? Люди-то простые, пермяки, например, что об этом думают?

Со времён поездки Ельцина в троллейбусе (а это, наверное, 1986 год) такие перформансы чиновников были заклеймены как лютый популизм.
Зачем нового врио Пермского края, пока ещё неопытного в таких делах, подставляют, непонятно.
Глупость, в общем, или предательство?!)

https://t.iss.one/politjoystic/12823
Михаил Нейжмаков считает, что история с отставкой главы Чувашии Игнатьева может стать импульсом для информационных атак на губернаторов, чьи позиции считаются шаткими. Однако не все из этих атак будут успешными:

«Все же стоит помнить, что схожие информационные поводы могут по-разному сказываться на карьере губернаторов из регионов разного типа.

Негативные сюжеты из наиболее населенных и экономически значимых регионов, в том числе и напрямую затрагивающие их руководство, с большей вероятностью будут появляться в медиапространстве.

Но чтобы действительно приблизить отставку губернатора такого региона, негативный информационный повод должен быть очень значительным — это вряд ли будет неудачное высказывание или какой-то иной публичный жест чиновника, вызвавший негативный резонанс.

Например, интенсивность выхода критических публикаций в отношении главы Краснодарского края Вениамина Кондратьева в ближайшей перспективе может возрасти, но это само по себе не является симптомом его скорой замены».
На фоне недвусмысленных угроз Эрдогана в адрес России коллеги из Политфорума посчитали, видимо, незначительным недавний демонстративный визит турецкого лидера в Киев и его заявление — уже не первое — о непризнании "аннексии Крыма". Мы же уверены, что Крым и станет тем табачком, который рано или поздно обнулит ситуативную дружбу Путина с Эрдоганом.

https://t.iss.one/politforum/2754
Политолог Алексей Чеснаков упорно критикует тех, кто пишет о возможности досрочных выборов в ГосДуму. Чеснакову не нравится сам факт обсуждения, потому что по его словам это все «вбросы», а вбросы как известно серьёзные политологи не комментируют.
Версии комментируют, а вбросы нет).
Позиция понятная и даже одобряемая в АП, которая не настроена раньше времени светить тему.
Но ведь и предполагаемые изменения в Конституцию до известного выступления президента тоже были всего лишь вбросами и версиями - а сейчас стали вполне себе реальностью.

https://t.iss.one/Chesnakov/1199
Сергей Марков о кадровых новостях с Украины:

Уволен глава офиса президента Андрей Богдан.

Причины.
1. Его снятия требовали давно американцы и ЕС, как человека Коломойского.
2. Его снятия требовали люди Сороса и его главного оператора по Украине - Пинчука. Как конкурента и представителя украинского олигархата.
3. Конфликт с доверенными личными людьми Зеленского. С Иваном Бокановым, который сейчас глава СБУ. И с другими.
4. Богдан слишком самоуверено себя вел, иногда мог просто уехать в отпуск, а работа стояла.
5. Богдан провалил голосование за закон о распродаже земли. Это и личная некомпетентность. И отстаивание интересов Коломойского, а не Зеленского. Значит, не лояльность.

Последствия.
1. Усилится еще больше роль партии Сороса, Пичука, "грантоедов".
2. Уменьшится роль собственно украинских олигархов.
3. Коломойский может оказаться лично в трудной ситуации. И других его людей могут выгнать.
4. Резко ускорится распродажа земли и других ресурсов Украины в руки иностранцев".
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic  (Марат Баширов)
Основные идеи по итогам встречи Президента Путина с рабочей группой по Конституции:
1. Индексация зарплат и МРОТ не ниже прожиточного минимума.
2. Индексация соцпособий.
3. Всероссийское голосование. Плебисцит.
4. Голосование в будний день.
5. Россия – страна победительница. Надо подумать.
6. Брак – союз мужчины и женщины.
7. Закрепление роли науки.
8. Запрет на отчуждение территорий.
ПЯТЬ СИГНАЛОВ ДНЯ
События и смыслы глазами экспертов
(выпуск от 13.02.2020)

1. Событие: Владимир Путин поддержал идею провести голосование по поправкам в Конституцию в рабочий день, сделав его выходным.
Смысл: Григорий Киселев считает, что данное технологическое решение должно повлиять на явку, которая, однако, в большей степени будет зависеть от общественного интереса к конституционной реформе.

2. Событие: Участник рабочей группы по подготовке поправок в Конституцию актер, режиссер и худрук Театра Олега Табакова Владимир Машков предложил закрепить в основном законе запрет на отчуждение российских территорий.
Смысл: Алексей Чеснаков предполагает, что у данной поправки высокие шансы быть принятой, а значит и дипломатам придётся прекратить переговоры по некоторым затянувшимся спорам.

3. Событие: Бывший зампред правительства Алексей Гордеев занял пост вице-спикера Госдумы, сменив на этой должности руководителя фракции "Единая Россия" Сергея Неверова.
Смысл: По мнению Константина Калачева, появление Гордеева в роли вице-спикера работает на повышение авторитета нижней палаты российского парламента, её компетенций и влияния, особенно в отношениях с правительством.

4. Событие: Согласно опубликованным накануне данным Минфина РФ чис­ло ре­ги­о­нов Рос­сии, ко­то­рые за­кон­чи­ли 2019 год с де­фи­ци­том бюд­же­та, вы­рос­ло по срав­не­нию с 2018-м бо­лее чем в два раза – с 15 до 35.
Смысл: Сергей Смирнов отмечает закономерность данного факта в условиях низких темпов роста экономики и в ближайшее не ожидает кардинальных изменений ситуации, впрочем, как в одну, так и в другую сторону.

5. Событие: Глава Коми Сергей Гапликов опустился на последнее место в группе наименее устойчивых губернаторов рейтинга политической устойчивости от «Минченко Консалтинг».
Смысл: Дмитрий Солонников не исключает, что Гапликов покинет свой пост уже в текущем году, в рамках традиционной осенней ротации губернаторов.
Президент подписал Указ «О досрочном прекращении полномочий Губернатора Калужской области» Артамонова А.Д.. Владислав Шапша назначен временно исполняющим обязанности Губернатора Калужской области.
ПолитФорум pinned «ПЯТЬ СИГНАЛОВ ДНЯ События и смыслы глазами экспертов (выпуск от 13.02.2020) 1. Событие: Владимир Путин поддержал идею провести голосование по поправкам в Конституцию в рабочий день, сделав его выходным. Смысл: Григорий Киселев считает, что данное технологическое…»
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Прекрасное назначение в Калугу представителя Росатома и Кириенко.
Собянин теряет еще один регион в своем поясе.
Forwarded from ГосСовет 2.0
Владислав Шапша - новый губернатор Калужской области.
Модель «преемник».
Знаю лично. Высоко оцениваю и деловые качества, и коммуникативные умения.
@GosSovet
Forwarded from The Гращенков
Помимо того, что Шапша человек Ротенбергов (и Росатома), он ещё и местный политик, который может вести избирательную кампанию не задействуя мощный админресурс. Похоже, что в год транзита - это важно и уже стало трендом. Место молодых технократов, которые десантировались в чуждые им области, Путин назначает представители местных элит. Такое назначение уже произошло в Чувашии и Пермском крае, т.е. уже тренд.
О возможных смыслах встречи Владимира Путина с рабочей группой по Конституции (ответы на вопросы «Какого эффекта они хотели добиться?»)

1. Для привлечения людей к голосованию по Конституции – объективно не столь значимому для них, как президентские или даже парламентские выборы – нужно удерживать тему в повестке и подчёркивать её важность лично для Путина. Каждую неделю президент проводит мероприятия, где отвечает на вопросы по поправкам, и встреча такую повестку задала.
А с учётом продления подготовки поправок, перед 2-м чтением в Госдуме президент может вновь встретиться с рабочей группой – подвести финальные итоги.

2. Чтобы обеспечить явку, власти нужны основы для социального позиционирования поправок в Конституцию. Вопросы устройства институтов власти – за исключением функционала президента (именно на президента люди возлагают основные надежды) – мало трогают россиян, не воспринимаются как личная история или столь востребованная «социальная справедливость». А у скептиков они даже могут вызвать раздражение – как «игры элит» на фоне явной «антиэлитной волны».
Первичные социальные поправки за месяц затерялись на фоне споров о политических реформах. Поэтому сегодняшние новые социальные поправки – индексация зарплат, поддержка государством науки и культуры – должны помочь мобилизации и агитации в патерналистских группах, прежде всего, среди бюджетников и на производствах.
Однако власть по-прежнему не отвечает на вопрос о том, гарантируют ли поправки в Конституцию возобновление индексации пенсий работающим пенсионерам – вот и сегодня Путин ушёл от конкретизации решения.

3. Власти нужна основа для одобрения поправок парламентской оппозицией, которая уже начала «торг» с Кремлём перед 2-м чтением.
Для этого, в том числе, поддержаны второстепенные политические поправки оппозиции по роли Госдумы (КПРФ предлагала прописать в Конституции гарантию парламентского контроля и расследований – и это, по сути, одобрено). Объединят власть и системные партии такие поправки, как индексация зарплат и запрет на отчуждение территорий РФ. Но достаточно ли этого для той же КПРФ?

4. Запрет на отчуждение территорий позволяет придать голосованию за Конституцию дополнительный смысл для патриотического сегмента избирателей, испытывающих сомнения по поводу политики РФ на украинском направлении, отношений с Китаем или Японией. Их теперь можно убеждать, что голосование за Конституцию – это ещё и общероссийский плебисцит о незыблемости Крыма (или Южных Курил) как нашей территории. Тем более что в 2014 году общероссийское голосование по Крыму не требовалось, ограничились мегасоцопросом.
А сама власть сможет предъявлять итоги «плебисцита о Крыме» на международной арене при любых попытках Запада вновь поставить вопрос о якобы незаконности вхождения Крыма в состав РФ.

5. Власти нужен выход из неудобной ситуации, когда уровень ожиданий от конституционной реформы по социальным и ценностным сюжетам окажется выше, чем способность власти их хотя бы частично удовлетворить. Чем дольше будет длиться такое обсуждение, тем выше риск фрустрации от несбывшихся ожиданий. Что может отразиться и на рейтингах власти после успешной технологической мобилизации на голосование по Конституции (как в 2018 году, когда переназначение Дмитрия Медведева и новый пенсионный возраст разошлись с ожиданиями людей, дружно проголосовавших за «путинский Прорыв»).
Владимир Путин предложил прогнозируемый и удачный вариант – не вошедшие в Конституцию поправки социального плана должны прорабатываться для будущих законов и подзаконных актов. Такие идеи могут стать и основой для позиционирования «Единой России» перед выборами в Госдуму.

6. Процедурно важный момент – это согласие президента со схемой организации голосования. Но интересно, что точная дата голосования не прозвучала – с учётом продления срока обсуждения поправок не исключено, что и 22 апреля пока не утверждено как финальная дата. Как не обсуждались и такие «нюансы», важные для явки, как, к примеру, возможность онлайн-голосования.
Идеологемы голосования за изменения в Конституцию РФ, которые необходимо использовать при организации агитационно-пропагандистской работы с гражданами (версия для вице-губернаторов по внутренней политике и руководителей региональных исполкомов "Единой России"):

1. Власть в целом и лично Президент России уважают мнение народа.
2. Участвуя в голосовании, каждый гражданин России становится сопричастен важнейшему событию в Истории России.
3. В новой Конституции будет реализован запрос на справедливость в форме возможности каждой социальной группе получить свою поправку.
4. Обновление власти произойдет в форме обновления не персоналий, а всей системы государственного устройства.
5. Россия - единая и неделимая страна. Крым, Курилы, Северный Кавказ - российские!
Mайор российской армии, 37-летняя олимпийская чемпионка по прыжкам с шестом и вероятный депутат Госдумы следующего созыва Елена Гаджиевна Исинбаева призналась намедни, что впервые прочитала Конституцию («эту книгу»), только попав в рабочую группу по внесению поправок. Сейчас ее так троллят, как будто она заявила, что до этого вообще читать не умела.

Но давайте начистоту – Конституцию вообще мало кто читал, чтобы так возмущаться. Причина общественного злорадства в том, что большинство считает, что спортсменам вообще не место в органах власти. Спортсмены, считают многие, как бы так выразиться, не очень умные, в общем, для законотворчества.
Хотя упорно за спортсменов голосуют. На недавних довыборах в Госдуму по Свердловской области, например, победил биатлонист Антон Шипулин. В Госдуме заседают боксер Валуев, фигуристка Роднина, борец Карелин, хоккеисты Третьяк и Фетисов, биатлонисты Чепиков и Драчев…

Наш президент любит спортсменов. Они ему кажутся простыми, понятными и надежными. Одного кикбоксера он недавно даже назначил губернатором. У того пока получается плохо, но есть шансы, что научится.

Спортсмены безусловные звезды. Вне всякого сомнения, они достойны почестей, так как куют славу для Родины, не жалея своих сил и оставляют здоровье на своих дорожках, рингах и татами.

Но спортсмены – они про силу, волю и силу воли. Во власти же нам нужны ум, интеллект, способность услышать проблемы избирателей. Спортсмены же - эгоисты. Вся их жизнь посвящена пестованию своей карьеры. Они капризны как поп-звезды, потому что они и есть звезды.

Хотя, иногда закрадывается подозрение, что в системе распределения труда на политическом поприще, федеральная власть отводит бесхитростным спортсменам роль контраста для остальных депутатов и чиновников. И тогда, заявление Исимбаевой – это не просто оговорка, а сценарная роль, которую она, готовясь стать депутатом, играет так же ответственно, как когда-то прыгала с шестом. На все свои пять с лишним метров…
Аббас Галлямов о переходе Алексея Гордеева в Думу:

«Гордеев, по сравнению с новым руководством отрасли, безусловно, является политическим тяжеловесом. Это очень важно с аппаратной точки зрения.

Россия ведь - страна не столько институтов, сколько персоналий. Поэтому чем больше авторитетных отраслевиков в парламенте, тем более крепкими будут его позиции в отношениях с исполнительной властью. А это, в свою очередь, именно то, что надо с точки зрения принципа разделения властей.

В общем, можно поздравить с удачным приобретением и Володина, и всех нас».
Павел Салин в развернутом комментарии для «ФедералПресс» объяснил, почему досрочные выборы в Госдуму весьма вероятны, а также, от чего зависит, состоятся они или нет:

Эксперт считает, что на сегодняшний день вероятность проведения досрочных выборов в Госдуму чуть превышает 50 %. Планы власти меняются каждую неделю. Ситуацию определяют несколько факторов, первый из них – планирование досрочных президентских выборов. «С ними ситуация очень неопределенная, потому что в середине января были одни планы, в конце февраля – другие. Сейчас могут быть третьи. А в конце февраля – начале марта, если по геополитике пойдут сдвиги, эти планы тоже поменяются», – сказал Салин.

Вторая причина, от которой зависят досрочные выборы, – итоги плебисцита по Конституции. «Вторая цель проведения плебисцита – обкатка электоральной машины для досрочных выборов в Госдуму, потому что у власти серьезная обкатка общенациональной электоральной машины была в последний раз два года назад во время президентских выборов. Но ситуация с общественным мнением поменялась, и, возможно, будут сюрпризы», – считает Салин.

Среди фактических причин политолог указал на необходимость обновления депутатского корпуса под еще большее «закручивание гаек» (сделать парламентариев более послушными) и выполнение новых поправок в Конституции, предполагающих запрет на второе гражданство для депутатов. «У очень многих депутатов Государственной думы оно имеется по обходным схемам, или они его не афишируют. Ситуацию нужно будет приводить к новому знаменателю с чисто кадровой точки зрения», – отмечает Павел Салин.

Видимых оснований для роспуска текущего состава Государственной думы или переноса даты выборов на сегодня нет. Напомним, что последний раз сроки голосования менялись в 2016 году. Тогда вместо декабря выборы прошли в сентябре. Был использован механизм запроса в Конституционный суд, который в свою очередь одобрил изменение дат. «Сейчас может быть то же самое. Вопрос в политической целесообразности», – полагает эксперт.