Алексей Макаркин о данных соцопросов, согласно которым у россиян растет уровень тревожности на фоне сложной международной обстановки.
Эксперт поясняет, что милитаристского угара в российском обществе нет: «При этом результаты опросов подтверждают, что с точки зрения большинства виноват Запад, он нападает, хочет ослабить РФ, а мы вынуждены обороняться. То есть, с точки зрения этого большинства, Россия – миролюбивая страна, которую пытаются вывести из себя с помощью провокаций. Отсюда и результаты опросов. С одной стороны, люди не хотят войны, они совершенно не хотят чувствовать себя в осажденной крепости – отсюда и тревожность. С другой стороны, большинство доверяет власти, видит в ней защиту, народ надеется на ее способность решить проблему мирным путем».
При этом политолог напоминает, что тревожность из-за внешнеполитической обстановки растет с декабря месяца, но основные запросы в обществе сегодня социально-экономические, а вовсе не милитаристские. Поэтому и запас доверия к власти, поддерживаемый посредством политики «осажденной крепости», исчерпаем.
По мнению Макаркина, затяжная внешнеполитическая напряженность может обернуться не только усталостью общества, но и падением рейтингов власти. «В конце концов, как бы сильно люди ни верили в миролюбие нашей власти и коварство Запада, если противостояние будет нарастать или сохранится на нынешнем высоком уровне, то россияне станут задаваться вопросом: почему власти РФ все-таки как-то не договорятся с Западом и все время поддаются на его провокации? Тогда доверие начнет стагнировать и даже падать», – замечает эксперт. И на весь этот процесс есть как бы не больше полугода.
Эксперт поясняет, что милитаристского угара в российском обществе нет: «При этом результаты опросов подтверждают, что с точки зрения большинства виноват Запад, он нападает, хочет ослабить РФ, а мы вынуждены обороняться. То есть, с точки зрения этого большинства, Россия – миролюбивая страна, которую пытаются вывести из себя с помощью провокаций. Отсюда и результаты опросов. С одной стороны, люди не хотят войны, они совершенно не хотят чувствовать себя в осажденной крепости – отсюда и тревожность. С другой стороны, большинство доверяет власти, видит в ней защиту, народ надеется на ее способность решить проблему мирным путем».
При этом политолог напоминает, что тревожность из-за внешнеполитической обстановки растет с декабря месяца, но основные запросы в обществе сегодня социально-экономические, а вовсе не милитаристские. Поэтому и запас доверия к власти, поддерживаемый посредством политики «осажденной крепости», исчерпаем.
По мнению Макаркина, затяжная внешнеполитическая напряженность может обернуться не только усталостью общества, но и падением рейтингов власти. «В конце концов, как бы сильно люди ни верили в миролюбие нашей власти и коварство Запада, если противостояние будет нарастать или сохранится на нынешнем высоком уровне, то россияне станут задаваться вопросом: почему власти РФ все-таки как-то не договорятся с Западом и все время поддаются на его провокации? Тогда доверие начнет стагнировать и даже падать», – замечает эксперт. И на весь этот процесс есть как бы не больше полугода.
ЭКСПЕРТЫ О ТЕНДЕНЦИИ К СНИЖЕНИЮ ЧИСЛА ДЕПУТАТОВ-СПИСОЧНИКОВ В РЕГИОНАХ
Ростислав Туровский отмечает, что увеличение доли депутатов, избираемых по округам, а не по партийным спискам на выборах в региональные парламенты, – это тренд, который развивается не первый год. Это объясняется тем, что представители «Единой России» могут выиграть в одномандатных округах даже при невысоком рейтинге. Для победы в одномандатном округе, на которые делится территория региона, достаточно получить хотя бы на один голос больше, чем соперники.
Константин Костин готов поспорить с тезисом, согласно которому увеличение доли одномандатников выгодно для «Единой России», поскольку в каких-то регионах это помогает, а где-то нет: «Но в среднем это действительно выгодно единороссам, а также КПРФ, у которых тоже есть сильные одномандатники. Да и другие парламентские партии могут использовать эту ситуацию». По словам эксперта, чем больше депутатов избирается по округам, тем лучше это сказывается на политическом представительстве граждан: «Считается, что одномандатники ближе к народу».
vedomosti.ru
Ростислав Туровский отмечает, что увеличение доли депутатов, избираемых по округам, а не по партийным спискам на выборах в региональные парламенты, – это тренд, который развивается не первый год. Это объясняется тем, что представители «Единой России» могут выиграть в одномандатных округах даже при невысоком рейтинге. Для победы в одномандатном округе, на которые делится территория региона, достаточно получить хотя бы на один голос больше, чем соперники.
Константин Костин готов поспорить с тезисом, согласно которому увеличение доли одномандатников выгодно для «Единой России», поскольку в каких-то регионах это помогает, а где-то нет: «Но в среднем это действительно выгодно единороссам, а также КПРФ, у которых тоже есть сильные одномандатники. Да и другие парламентские партии могут использовать эту ситуацию». По словам эксперта, чем больше депутатов избирается по округам, тем лучше это сказывается на политическом представительстве граждан: «Считается, что одномандатники ближе к народу».
vedomosti.ru
Алексей Куртов о том, сумеют ли «Новые люди» воспользоваться распрями среди либералов вообще и в партии «Яблоко» в частности.
Эксперт напоминает историю становления демократических партий в РФ: «Раскол нынешних демократов начался в 90-х годах, когда появилось множество партий и движений этой направленности, сами же демократы и разбились по разным направлениям, так что уже к середине нулевых они начали терять идеологическую опору и потеряли представительство в Госдуме. Сегодняшний разгром – результат несговорчивости и нежелания сотрудничать с другими силами, за что из партии исключили и Навального, и Каца. В глазах общеоппозиционного и либерального электората партия Явлинского выглядит во многом одиозной».
При этом политолог отмечает, что администрация президента работает со всеми зарегистрированным партиями, в том числе и с «Яблоком», а также смотрит за всеми несистемными движениями. «Власть использует слабости противников и создает все условия для их столкновений. Поэтому демократический спектр сегодня раздроблен, часть общеопозиционного электората уйдет к КПРФ, а голоса идеологических либералов никуда не пойдут. Ярые яблочники проголосуют за свою партию, но те же радикальные либералы останутся не у дел, сторонники навальнистов и пивоваровцев скорее всего будут бойкотировать выборы», – полагает Куртов.
Но он сомневается, что «Новые люди» смогут аккумулировать этот либеральный электорат, поскольку партия так пока и не продемонстрировала свою оппозиционность: «К постулатам их же избирательной кампании деятельность «Новых людей» пока не имеет отношения. Мало и работы в общественном пространстве, по горячим темам, диалога с обществом. Партия может сколько угодно организовывать внутренние семинары и мероприятия, но без работы с общественным мнением, без ярких заявлений рассчитывать на большой успех на выборах не приходится». Наоборот, есть опасения, что по сравнению с думскими выборами партия может еще и потерять позиции. «Но, может быть, к весне раскочегарятся», – цитирует Куртова «Независимая газета».
Эксперт напоминает историю становления демократических партий в РФ: «Раскол нынешних демократов начался в 90-х годах, когда появилось множество партий и движений этой направленности, сами же демократы и разбились по разным направлениям, так что уже к середине нулевых они начали терять идеологическую опору и потеряли представительство в Госдуме. Сегодняшний разгром – результат несговорчивости и нежелания сотрудничать с другими силами, за что из партии исключили и Навального, и Каца. В глазах общеоппозиционного и либерального электората партия Явлинского выглядит во многом одиозной».
При этом политолог отмечает, что администрация президента работает со всеми зарегистрированным партиями, в том числе и с «Яблоком», а также смотрит за всеми несистемными движениями. «Власть использует слабости противников и создает все условия для их столкновений. Поэтому демократический спектр сегодня раздроблен, часть общеопозиционного электората уйдет к КПРФ, а голоса идеологических либералов никуда не пойдут. Ярые яблочники проголосуют за свою партию, но те же радикальные либералы останутся не у дел, сторонники навальнистов и пивоваровцев скорее всего будут бойкотировать выборы», – полагает Куртов.
Но он сомневается, что «Новые люди» смогут аккумулировать этот либеральный электорат, поскольку партия так пока и не продемонстрировала свою оппозиционность: «К постулатам их же избирательной кампании деятельность «Новых людей» пока не имеет отношения. Мало и работы в общественном пространстве, по горячим темам, диалога с обществом. Партия может сколько угодно организовывать внутренние семинары и мероприятия, но без работы с общественным мнением, без ярких заявлений рассчитывать на большой успех на выборах не приходится». Наоборот, есть опасения, что по сравнению с думскими выборами партия может еще и потерять позиции. «Но, может быть, к весне раскочегарятся», – цитирует Куртова «Независимая газета».
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
Партию "Новые люди", конечно, никто не ликвидирует из-за проблем с фин/отчетностью, но первые вопросы по ней появились и, в первую очередь, по её фракции в Госдуме. Она незаметна. Где Нечаев? Где Авксентьева? Ау! Мы ожидали, что НЛ будут громкими критическими лоялистами, начнут придавать оттенки по наиболее важным темам, создавать публичную отдушину для дискуссий на площадке Госдумы. Тишина, ничего этого мы не слышим. Как ни крути, но за них голосовали не патерналисты, а думающие, активные граждане. Чем тогда НЛ отличаются от "Партии Роста", от которой к ним перешло огромное количество избирателей?
Forwarded from АСАФОВ
Протесты в мире. Январь.
Общее количество стран, в которых в январе прошли протесты: 38 ( +2 с декабря).
Установленная численность участников за весь январь: 654 500 чел. (+ 459 050 чел. с декабря).
При этом цифры весьма условные, точное число установить невозможно. Есть информационные лакуны в ряде стран.
Континенты, в которых прошли протесты:
📌Европа (19 стран)
📌Азия (11 стран)
📌Северная Америка (3 страны)
📌Африка (2 страны)
📌Австралия и Океания (2 страны)
📌Южная Америка (1 страна)
Основные темы протестов:
📍 Коронавирусные ограничения, вакцинация, санитарные пропуска;
📍Против действующей власти.
Общее количество стран, в которых в январе прошли протесты: 38 ( +2 с декабря).
Установленная численность участников за весь январь: 654 500 чел. (+ 459 050 чел. с декабря).
При этом цифры весьма условные, точное число установить невозможно. Есть информационные лакуны в ряде стран.
Континенты, в которых прошли протесты:
📌Европа (19 стран)
📌Азия (11 стран)
📌Северная Америка (3 страны)
📌Африка (2 страны)
📌Австралия и Океания (2 страны)
📌Южная Америка (1 страна)
Основные темы протестов:
📍 Коронавирусные ограничения, вакцинация, санитарные пропуска;
📍Против действующей власти.
Борис Межуев о том, почему в России не любят Байдена. Он похож на Горбачева:
«Мне кажется, все проблемы современной России так или иначе связаны с этой коллективной ненавистью к фигуре Горбачева. В конце жизни отца я расходился с ним практически во всем - мы почти не могли разговаривать, под самый финал уже просто перестали обсуждать политику. Сходились только в одном пункте - вот это такое мачистское, псевдоконсервативное презрение к добру, которое без кулаков, оно рано или поздно приведет к чему-то плохому.
В конце концов, в США появился такой свой Горбачев - такой немного дряхлый политик, на закате карьеры решивший сыграть роль миротворца - выведший войска из Афгана, отпустивший нам СП-2, приструнивший произраильских ястребов, желавших обязательно бомбить Иран. Не святой, по уши в разного рода политических грехах, обязательных для сенатора, на протяжении всей жизни занимавшегося разного рода международными делами, которые не случайно на английском звучат как "внешние аферы". Но в общем без злой воли.
Мне кажется, в России и Китае решили взять старца за грудки и потребовать от него, чтобы он "как золотая рыбка" немного побыл у них на посылках. В итоге, старцу ничего не оставалось сделать, как преобразиться в "Викторию Нуланд", которая и в самом деле не испытывает ни малейших проблем по поводу российско-китайского альянса. Для нее это просто союз Саурона и Сарумана, естественный и закономерный, который позволит сплотить Средиземье.
А в основе всего - как я уже сказал - вот это истеричная ненависть к "горбачевщине", даже если ее проявляет твой противник».
«Мне кажется, все проблемы современной России так или иначе связаны с этой коллективной ненавистью к фигуре Горбачева. В конце жизни отца я расходился с ним практически во всем - мы почти не могли разговаривать, под самый финал уже просто перестали обсуждать политику. Сходились только в одном пункте - вот это такое мачистское, псевдоконсервативное презрение к добру, которое без кулаков, оно рано или поздно приведет к чему-то плохому.
В конце концов, в США появился такой свой Горбачев - такой немного дряхлый политик, на закате карьеры решивший сыграть роль миротворца - выведший войска из Афгана, отпустивший нам СП-2, приструнивший произраильских ястребов, желавших обязательно бомбить Иран. Не святой, по уши в разного рода политических грехах, обязательных для сенатора, на протяжении всей жизни занимавшегося разного рода международными делами, которые не случайно на английском звучат как "внешние аферы". Но в общем без злой воли.
Мне кажется, в России и Китае решили взять старца за грудки и потребовать от него, чтобы он "как золотая рыбка" немного побыл у них на посылках. В итоге, старцу ничего не оставалось сделать, как преобразиться в "Викторию Нуланд", которая и в самом деле не испытывает ни малейших проблем по поводу российско-китайского альянса. Для нее это просто союз Саурона и Сарумана, естественный и закономерный, который позволит сплотить Средиземье.
А в основе всего - как я уже сказал - вот это истеричная ненависть к "горбачевщине", даже если ее проявляет твой противник».
Александр Скаков о шансах России обойти Турцию в борьбе за влияние в Закавказье.
«Если Россия будет активно продвигать свои интересы, а это не только Армения и Азербайджан, а ещё и Абхазия, Южная Осетия, Грузия, то она имеет все возможности опередить Турцию в усилении своего влияния в регионе. Я имею ввиду вопрос открытия коммуникаций через Грузию и тем самым усиления экономического, в первую очередь, влияния России», — цитирует эксперта REGNUM.
«Если Россия будет активно продвигать свои интересы, а это не только Армения и Азербайджан, а ещё и Абхазия, Южная Осетия, Грузия, то она имеет все возможности опередить Турцию в усилении своего влияния в регионе. Я имею ввиду вопрос открытия коммуникаций через Грузию и тем самым усиления экономического, в первую очередь, влияния России», — цитирует эксперта REGNUM.
Forwarded from Фетисов. Мнение
К вопросу о происходящем в «Новых людях».
В регионах отчетливо наблюдается ситуация, когда активисты «Новых людей» уходят в «Единую Россию». Настолько увлеклись политикой и выборами, что уже не могут без них, а руководство НЛ откровенно забило на работу со своим региональным активом.
Можно шутить, что ЕР получает новых людей, но, в связи с этим, возникает вопрос, а доживут ли сами «Новые люди» до следующих выборов? Внятное позиционирование фракции этой партии в Государственной Думе так и не появилось, спикеры от партии, на которых возлагали большие надежды, бледны и никак себя не проявляют, региональные отделения предоставлены своей судьбе. Не самая приятная ситуация для партии, ставившей перед собой очень амбициозные задачи, но которая уверенно превращается в филиал «Единой России». Наблюдаем.
В регионах отчетливо наблюдается ситуация, когда активисты «Новых людей» уходят в «Единую Россию». Настолько увлеклись политикой и выборами, что уже не могут без них, а руководство НЛ откровенно забило на работу со своим региональным активом.
Можно шутить, что ЕР получает новых людей, но, в связи с этим, возникает вопрос, а доживут ли сами «Новые люди» до следующих выборов? Внятное позиционирование фракции этой партии в Государственной Думе так и не появилось, спикеры от партии, на которых возлагали большие надежды, бледны и никак себя не проявляют, региональные отделения предоставлены своей судьбе. Не самая приятная ситуация для партии, ставившей перед собой очень амбициозные задачи, но которая уверенно превращается в филиал «Единой России». Наблюдаем.
Forwarded from Политген
К вопросу о "Новых людях"
Рано или поздно любые новые люди становятся старыми. Такова проза жизни.
https://t.iss.one/politforum/11682
Рано или поздно любые новые люди становятся старыми. Такова проза жизни.
https://t.iss.one/politforum/11682
Telegram
ПолитФорум
К вопросу о происходящем в «Новых людях».
В регионах отчетливо наблюдается ситуация, когда активисты «Новых людей» уходят в «Единую Россию». Настолько увлеклись политикой и выборами, что уже не могут без них, а руководство НЛ откровенно забило на работу…
В регионах отчетливо наблюдается ситуация, когда активисты «Новых людей» уходят в «Единую Россию». Настолько увлеклись политикой и выборами, что уже не могут без них, а руководство НЛ откровенно забило на работу…
Сегодня просто какой-то день похорон партии «Новые люди». Эксперты на разные лады обсуждают пассивность НЛ, их коллаборационизм и соглашательство, отсутствие харизмы и энергии, серость вчерашних лидеров - Авксентьевой и Нечаева. По общему мнению, хит сезона превратился в сплошное разочарование.
Однако, удивляться нечему, если вспомнить, что «Новые люди» и не партия вовсе, а электоральный проект АП. Проект отработал своё и его сливают. К следующей Госдуме придумают что-то новое: например, партию «Хорошо забытые старые».
Однако, удивляться нечему, если вспомнить, что «Новые люди» и не партия вовсе, а электоральный проект АП. Проект отработал своё и его сливают. К следующей Госдуме придумают что-то новое: например, партию «Хорошо забытые старые».
Forwarded from Юрий Долгорукий
Рост тревожности россиян происходит скорее на фоне традиционно сложной экономической ситуации. Она остается стабильно напряженной последние несколько лет, меняются лишь причины. Основные сложности начались в 2020 году вместе с приходом пандемии. Локдаун, ограничения в работе привели к затруднениям в циркуляции денежной массы, при этом продовольственный кризис и рост цен существенно сократил эту денежную массу на руках у населения. Однако, пандемия если и не подходит к концу, то стабилизируется, неопределенность уменьшается и становится виден финал этого бедствия. Разумеется, с ним люди связывают и свои ожидания улучшений экономической ситуации. А теперь на смену пандемии приходит угроза войны, которая, как известно, является делом весьма накладным, и ни о каком экономическом благоденствии в это время точно говорить не приходится. Кроме того, в условиях глобальных мировых процессов даже не боевые действия, а просто длительное напряжение приводят к новым пакетам санкций (являющихся, как мы уже поняли, “воспитательной мерой” в отношении России). То есть с экономической точки зрения тянуть ситуацию дольше, действительно, весьма невыгодно. А особенно - с психологической. Народ уже давно пребывает стоящим на грани, в ситуации постоянного ожидания “вот-вот и…”. “И…” в этой ситуации ожидается, разумеется от власти, как от единственного поставщика перемен. А значит и негативная реакция, в случае чего, тоже будет направлена на власть. И хорошо, если она выразится только в падении рейтингов. Разочарование порой, способно вызывать совершенно слепую ярость.
Ваш Юрий Долгорукий
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
ПолитФорум
Алексей Макаркин о данных соцопросов, согласно которым у россиян растет уровень тревожности на фоне сложной международной обстановки.
Эксперт поясняет, что милитаристского угара в российском обществе нет: «При этом результаты опросов подтверждают, что с…
Эксперт поясняет, что милитаристского угара в российском обществе нет: «При этом результаты опросов подтверждают, что с…
Forwarded from Чисто для фиксации
Новосибирский орангутан Бату — это символ ЕДГ-2022, если АП все-таки масштабирует «дистанционное электронное голосование» на всю страну. Трёхдневка нам уже гарантирована, а вот с ДЭГ пока проблемы. Остаётся надеяться, что история с QR-законопроектами многому Кремль научила и ходить по собственным граблям внутриполитический контур больше не будет.
Орангутан Бату как раз именно об этих самых «граблях» АП и напоминает.
Орангутан Бату как раз именно об этих самых «граблях» АП и напоминает.
Ростислав Туровский об использовании ДЭГ на губернаторских и муниципальных выборах-2022.
Власти готовы провести электронное голосование там, где губернаторы назначены недавно, говорит политолог: «Они в большей степени ориентированы на позицию президентской администрации, а ДЭГ является определенным трендом».
По мнению эксперта, пауза в Саратовской и Томской областях возникла из-за того, что решения об участии в выборах Валерия Радаева и Сергея Жвачкина (оба занимают свои посты с 2012 года) или назначении туда новых руководителей пока нет. В остальных регионах главы уже успели поработать и «чувствуют себя вполне уверенно с привычными избирательными технологиями», рассуждает Туровский: «В каком-то смысле они могут даже опасаться внедрять ДЭГ — чтобы не испортить результат, который привыкли получать».
На муниципальном же уровне электронное голосование может быть использовано в крупных городах с протестными настроениями, предполагает эксперт, и пример Пскова, где сильны позиции «Яблока», это подтверждает.
Власти готовы провести электронное голосование там, где губернаторы назначены недавно, говорит политолог: «Они в большей степени ориентированы на позицию президентской администрации, а ДЭГ является определенным трендом».
По мнению эксперта, пауза в Саратовской и Томской областях возникла из-за того, что решения об участии в выборах Валерия Радаева и Сергея Жвачкина (оба занимают свои посты с 2012 года) или назначении туда новых руководителей пока нет. В остальных регионах главы уже успели поработать и «чувствуют себя вполне уверенно с привычными избирательными технологиями», рассуждает Туровский: «В каком-то смысле они могут даже опасаться внедрять ДЭГ — чтобы не испортить результат, который привыкли получать».
На муниципальном же уровне электронное голосование может быть использовано в крупных городах с протестными настроениями, предполагает эксперт, и пример Пскова, где сильны позиции «Яблока», это подтверждает.
Forwarded from Россия в глобальной политике
Из того, что сказано на пресс-конференции, пока следующий вывод: российская позиция не изменилась, но Путин расположен и дальше её обсуждать. Он пребывает в позитивном настроении. Уверен, что ситуация движется в верном направлении. Макрон упомянул о "новаторских решениях", то есть нечто на столе имеется. Это нечто, видимо, имеет отношение к Донбассу (Путин неоднократно подчеркнул, что дальнейшие шаги зависят от итогов разговора Макрона в Киеве и вновь указал на безальтернативность Минска, Макрон тоже к нему адресовался) и дальнейшей интерпретации всеми заинтересованными сторонами Минско-Нормандского процесса. В общем, какой-то поиск имеет место. Уже фигурировали гипотезы, что невтягивание Украины в военную систему Запада может быть обеспечено не только заверениями Запада, но и встроенными предохранителями внутри самой Украины. Подчёркивание Путиным ядерной угрозы в случае неудачи творческого поиска – предсказуемый катализатор. Мысль "Украина в НАТО – это, по сути, мировая война" проводится теперь последовательно.
https://t.iss.one/rian_ru/143980
https://t.iss.one/rian_ru/143980
Telegram
РИА Новости
❗️Макрон о своих идеях: нужны новые механизмы по обеспечению стабильности в Европе, но не путем пересмотра существующих договоренностей - возможно, новые решения по безопасности в Европе будут новаторскими
Одно волнует после прочтения хабаровской новости про утилизацию президентских портретов Д.А. Медведева.
Неужели сегодня для них есть лучшее место, чем музей капитал-шоу "Поле чудес"?
Неужели сегодня для них есть лучшее место, чем музей капитал-шоу "Поле чудес"?
Forwarded from Фонд "Петербургская политика"
fpp-rating-2022-01.pdf
559.3 KB
Рейтинг Фонда «Петербургская политика» за январь 2022 года
Очередная волна заболеваемости коронавирусом в общероссийской повестке звучала скорее как предвестник будущего завершения пандемии. Однако тактически рекордные цифры заболеваемости вновь поставили региональные системы здравоохранения в ситуацию работы на пределе возможностей и побудили сократить объем плановой помощи.
https://fpp.spb.ru/fpp-rating-2022-01
Очередная волна заболеваемости коронавирусом в общероссийской повестке звучала скорее как предвестник будущего завершения пандемии. Однако тактически рекордные цифры заболеваемости вновь поставили региональные системы здравоохранения в ситуацию работы на пределе возможностей и побудили сократить объем плановой помощи.
https://fpp.spb.ru/fpp-rating-2022-01
ЭКСПЕРТЫ О ТОМ, КАКИМИ БУДУТ НАСТРОЕНИЯ РОССИЯН НА ВЫХОДЕ ИЗ ПАНДЕМИИ
По поводу утверждения аналитиков фонда "Петербургская политика", что завершение ковидной истории может вызвать в обществе как эйфорию, так и раздражение
По мнению Евгения Минченко, такой выход уже происходит и то, что мы сейчас видим, «похоже не на эйфорию или раздражение, а на фатализм». «Люди думают: что будет — то будет. Привитые болеют, "омикрон" вроде бы не такой страшный, как предыдущие штаммы. Пока мне кажется, что в общественном сознании коронавирус превращается в аналог гриппа. Нет уже такой истерики, как была буквально несколько месяцев назад: "срочно привейся или ты станешь убийцей" и так далее. Мы видим, что и власти стали вести информационную кампанию гораздо более "вегетариански". Дальше начнется рефлексия: а что это было, правильные ли были меры. Но пока я не предвижу каких-то тектонических изменений в настроениях», — отмечает эксперт.
Алексей Макаркин напоминает, что эйфория уже была в 2020 году, когда многие думали, что пандемия побеждена, а потом оказалось, что это не так: «Тогда все вышли, сняли маски, и, кстати, многие их обратно не надели. Поэтому повторения эйфории не будет. Большого выплеска недовольства тоже, наверное, не будет, потому что люди у нас ориентированы на вариант адаптации: они понимают, что от них ничего не зависит, и должны как-то привыкать к ситуации». Эксперт также отмечает, что массовые акции в большинстве регионов по-прежнему запрещены, а значит, открытый протест опасен. «Возможно протестное голосование на выборах. Но мы видим, что появились новые способы мобилизовать сторонников власти: и трехдневное, и электронное голосование», — рассуждает политолог. По его оценке, сейчас люди в целом стараются меньше говорить о политике, в том числе и в интернете, чтобы избежать проблем с властью или с работодателями, получающими государственные или муниципальные контракты.
kommersant.ru
По поводу утверждения аналитиков фонда "Петербургская политика", что завершение ковидной истории может вызвать в обществе как эйфорию, так и раздражение
По мнению Евгения Минченко, такой выход уже происходит и то, что мы сейчас видим, «похоже не на эйфорию или раздражение, а на фатализм». «Люди думают: что будет — то будет. Привитые болеют, "омикрон" вроде бы не такой страшный, как предыдущие штаммы. Пока мне кажется, что в общественном сознании коронавирус превращается в аналог гриппа. Нет уже такой истерики, как была буквально несколько месяцев назад: "срочно привейся или ты станешь убийцей" и так далее. Мы видим, что и власти стали вести информационную кампанию гораздо более "вегетариански". Дальше начнется рефлексия: а что это было, правильные ли были меры. Но пока я не предвижу каких-то тектонических изменений в настроениях», — отмечает эксперт.
Алексей Макаркин напоминает, что эйфория уже была в 2020 году, когда многие думали, что пандемия побеждена, а потом оказалось, что это не так: «Тогда все вышли, сняли маски, и, кстати, многие их обратно не надели. Поэтому повторения эйфории не будет. Большого выплеска недовольства тоже, наверное, не будет, потому что люди у нас ориентированы на вариант адаптации: они понимают, что от них ничего не зависит, и должны как-то привыкать к ситуации». Эксперт также отмечает, что массовые акции в большинстве регионов по-прежнему запрещены, а значит, открытый протест опасен. «Возможно протестное голосование на выборах. Но мы видим, что появились новые способы мобилизовать сторонников власти: и трехдневное, и электронное голосование», — рассуждает политолог. По его оценке, сейчас люди в целом стараются меньше говорить о политике, в том числе и в интернете, чтобы избежать проблем с властью или с работодателями, получающими государственные или муниципальные контракты.
kommersant.ru
ЭКСПЕРТЫ О БАЛАНСЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ И ВНУТРЕННЕЙ ТЕМАТИКИ В НАМЕЧЕННОМ НА НАЧАЛО МАРТА ПОСЛАНИИ ПРЕЗИДЕНТА ФС
Константин Костин отмечает, что послание президента хоть и адресовано Федеральному собранию, но его реальная аудитория гораздо шире. Эксперт предполагает, что часть послания, посвященная международной проблематике, будет резонансной: «Президент подведет итоги дипломатического марафона последних месяцев, расставит акценты и сформулирует позицию России. И одним из главных достижений первого этапа стало то, что претензии России по гарантиям безопасности вошли в повседневный дипломатический оборот ведущих мировых держав. Но впереди – достижение конкретных договоренностей». Костин также уверен, что важна для послания будет и другая тема – благополучие граждан и развитие экономики.
Андрей Кортунов тоже полагает, что в послании этого года большое внимание будет уделено международной политике и, в частности, будет дан развернутый ответ на предложения США и НАТО, которые получила Россия. По его мнению, акцент может стать понятен уже в ближайшие дни, поскольку МИД скоро подготовит ответы на предложения США и НАТО. А от слов Путина будет зависеть и реакция Запада, отмечает эксперт. Общество же волнуют внутренние вопросы – преодоление последствий пандемии, решение экономических и социальных проблем, поэтому важно сохранить баланс в выступлении президента, говорит Кортунов.
vedomosti.ru
Константин Костин отмечает, что послание президента хоть и адресовано Федеральному собранию, но его реальная аудитория гораздо шире. Эксперт предполагает, что часть послания, посвященная международной проблематике, будет резонансной: «Президент подведет итоги дипломатического марафона последних месяцев, расставит акценты и сформулирует позицию России. И одним из главных достижений первого этапа стало то, что претензии России по гарантиям безопасности вошли в повседневный дипломатический оборот ведущих мировых держав. Но впереди – достижение конкретных договоренностей». Костин также уверен, что важна для послания будет и другая тема – благополучие граждан и развитие экономики.
Андрей Кортунов тоже полагает, что в послании этого года большое внимание будет уделено международной политике и, в частности, будет дан развернутый ответ на предложения США и НАТО, которые получила Россия. По его мнению, акцент может стать понятен уже в ближайшие дни, поскольку МИД скоро подготовит ответы на предложения США и НАТО. А от слов Путина будет зависеть и реакция Запада, отмечает эксперт. Общество же волнуют внутренние вопросы – преодоление последствий пандемии, решение экономических и социальных проблем, поэтому важно сохранить баланс в выступлении президента, говорит Кортунов.
vedomosti.ru
Forwarded from Политген
Где корень проблемы с мигрантами?
Преступность среди мигрантов и развязное поведение многих представителей этой группы, наконец, обратила на себя внимание силовиков - глава СК Бастрыкин направил письмо президенту, где дал рекомендации как можно решить эту проблему и ограничить бесконтрольную миграцию.
Мы уже писали о том, что сегодня приезжающие на работу в Россию граждане из Средней Азии вынуждены много работать для того, чтобы заработать на жизнь, у них нет времени и возможности полноценно адаптироваться к российскому социуму, в результате чего они сформировали своё, где царят порядки как у них на родине, однако их полумаргинальное положение способствует и криминализации многих мигрантов.
Предложение обязать бизнес предоставлять работникам хорошие условия жизни и труда - пожалуй, самое важное и здравое среди всех рекомендаций. Россияне не всегда готовы браться за ту работу, которую делают мигранты, тем более за низкую зарплату. Другие предложения не дадут такого положительного эффекта, та же геномная регистрация может повлиять лишь на раскрываемость преступлений среди приезжих, но их количество не снизится, поскольку не будет найден корень проблемы. А "сохранению этнокультурного баланса населения" можно трактовать как угодно широко, вплоть до депортации всех представителей не титульной нации и мигрантофобии.
Преступность среди мигрантов и развязное поведение многих представителей этой группы, наконец, обратила на себя внимание силовиков - глава СК Бастрыкин направил письмо президенту, где дал рекомендации как можно решить эту проблему и ограничить бесконтрольную миграцию.
Мы уже писали о том, что сегодня приезжающие на работу в Россию граждане из Средней Азии вынуждены много работать для того, чтобы заработать на жизнь, у них нет времени и возможности полноценно адаптироваться к российскому социуму, в результате чего они сформировали своё, где царят порядки как у них на родине, однако их полумаргинальное положение способствует и криминализации многих мигрантов.
Предложение обязать бизнес предоставлять работникам хорошие условия жизни и труда - пожалуй, самое важное и здравое среди всех рекомендаций. Россияне не всегда готовы браться за ту работу, которую делают мигранты, тем более за низкую зарплату. Другие предложения не дадут такого положительного эффекта, та же геномная регистрация может повлиять лишь на раскрываемость преступлений среди приезжих, но их количество не снизится, поскольку не будет найден корень проблемы. А "сохранению этнокультурного баланса населения" можно трактовать как угодно широко, вплоть до депортации всех представителей не титульной нации и мигрантофобии.
Telegram
Михаил Матвеев коммент
Сегодня стало известно о письме Александра Бастрыкина к Путину, где глава СК говорит об угрозе миграции, которая уже вышла из-под контроля и предлагает ряд первоочередных мер:
- Обязать работодателей предоставлять мигрантам жильё и оплачивать транспорт.…
- Обязать работодателей предоставлять мигрантам жильё и оплачивать транспорт.…
Forwarded from ЧАДАЕВ
Пишут, что Макрон в ночи, после шестичасовых переговоров с Путиным и невиданной ночной пресс-конф ещё и прогулялся по Красной Площади от Four Seasons до Василия Блаженного и обратно.
Я смотрел на кадры их встречи с Путиным в Кремле, на фоне стоящего в кабинете бронзового Александра II. Интересно, что камеры показали Александра, а Петр Великий, который стоит в углу напротив, в кадр не попал. Царь-Освободитель, конечно, не лучший фон именно для русско-французских переговоров — ведь именно при нём Горчаков «выращивал» Бисмарка и «второй рейх» как противовес империи Наполеона III, чтобы изменить расклад сил в Европе после крымского унижения. И вырастил, и изменил… на нашу голову. Это уже следующий, Александр III, когда стало ясно, что на континенте набирает мощь новый гегемон, вновь развернулся от прогерманской к профранцузской политике, заложив основы для будущей Антанты.
Макрон, как известно, начинал карьеру в качестве секретаря философа Рикёра. И я бы, честно говоря, на его месте не по Красной площади прогуливался, а, например… заявился бы в ВШЭ с публичной лекцией. О чём-нибудь гуманитарном и европейском. Соль тут в том, что кампус ВШЭ стоит на Покровском бульваре, и в состав его входит, в частности, тот самый особняк Дурасова, в котором квартировал Наполеон I в недолгий период своего пребывания в Москве в 1812 году: насколько я знаю, там даже сохранилась историческая лестница, с которой он выходил любоваться пожаром в покорённом городе.
Но мне кажется, что при всей своей амбициозности Макрон всё-таки до такой работы с цитатами не дотягивает. Иначе не стал бы, едва прилетев в Киев, рассказывать про то, что именно он и именно вчера уговорил Путина не нападать на Украину. Я, конечно, понимаю, выборы, то-другое. Но когда ты глава именно Франции, грех не вспомнить, как именно Бонапарт публично обосновывал вторжение в том же 1812 году — необходимостью решить польский вопрос. Там была тогда риторика, в чём-то до смешного похожая на нынешнюю: прогрессивная Европа, объединившая усилия против варварской имперской России, должна принудить её к тому, чтобы она перестала угнетать польский народ, который уже сделал свой европейский выбор…
Единственное «маленькое» отличие — англосаксы тогда были по другую сторону. Но стравливать одних континентальных вождей с другими — как тогда, как всегда, как и сейчас — было и остаётся их самым любимым развлечением.
Вообще, раз уж пошла такая пьянка, хорошо бы Путин на какой-нибудь встрече с очередным следующим Макроном пробросил идею про единую Евразию от Парижа до Пекина. Без всяких там мореплавающих.
Я смотрел на кадры их встречи с Путиным в Кремле, на фоне стоящего в кабинете бронзового Александра II. Интересно, что камеры показали Александра, а Петр Великий, который стоит в углу напротив, в кадр не попал. Царь-Освободитель, конечно, не лучший фон именно для русско-французских переговоров — ведь именно при нём Горчаков «выращивал» Бисмарка и «второй рейх» как противовес империи Наполеона III, чтобы изменить расклад сил в Европе после крымского унижения. И вырастил, и изменил… на нашу голову. Это уже следующий, Александр III, когда стало ясно, что на континенте набирает мощь новый гегемон, вновь развернулся от прогерманской к профранцузской политике, заложив основы для будущей Антанты.
Макрон, как известно, начинал карьеру в качестве секретаря философа Рикёра. И я бы, честно говоря, на его месте не по Красной площади прогуливался, а, например… заявился бы в ВШЭ с публичной лекцией. О чём-нибудь гуманитарном и европейском. Соль тут в том, что кампус ВШЭ стоит на Покровском бульваре, и в состав его входит, в частности, тот самый особняк Дурасова, в котором квартировал Наполеон I в недолгий период своего пребывания в Москве в 1812 году: насколько я знаю, там даже сохранилась историческая лестница, с которой он выходил любоваться пожаром в покорённом городе.
Но мне кажется, что при всей своей амбициозности Макрон всё-таки до такой работы с цитатами не дотягивает. Иначе не стал бы, едва прилетев в Киев, рассказывать про то, что именно он и именно вчера уговорил Путина не нападать на Украину. Я, конечно, понимаю, выборы, то-другое. Но когда ты глава именно Франции, грех не вспомнить, как именно Бонапарт публично обосновывал вторжение в том же 1812 году — необходимостью решить польский вопрос. Там была тогда риторика, в чём-то до смешного похожая на нынешнюю: прогрессивная Европа, объединившая усилия против варварской имперской России, должна принудить её к тому, чтобы она перестала угнетать польский народ, который уже сделал свой европейский выбор…
Единственное «маленькое» отличие — англосаксы тогда были по другую сторону. Но стравливать одних континентальных вождей с другими — как тогда, как всегда, как и сейчас — было и остаётся их самым любимым развлечением.
Вообще, раз уж пошла такая пьянка, хорошо бы Путин на какой-нибудь встрече с очередным следующим Макроном пробросил идею про единую Евразию от Парижа до Пекина. Без всяких там мореплавающих.