А теперь – беглый взгляд на Марка Карни, одного из лидеров глобалистов, и какие задачи они решают:
Российские переговорщики, как и представители других 25 ведущих стран мира, в ноябре 2021 года съедутся на конференцию в Англии по финасированию борьбы с глобальным потеплением, организуемую одним из лидеров глобалистской системы, Марком Карни.
Несколько лет до кризиса 2008-2009 руководит именно тем направлением Голдман Сакс, которое раздуло ипотечный пузырь в США, обрушивший всех.
С 2011 возглавляет Совет Финансовой Стабильности (FSB) при Банке Международных Расчетов (BIS, Центробанк для всех Центробанков мира) и занимается регулированием деривативов.
Также успел побыть главой Центробанка Канады, и Центробанка Англии. Если кто сомневался – это одна большая корпорация, с ключевыми руководителями растущими с позиции на позицию.
А в 2020 году именно он в сентябре 2019г, за два месяца до первых официальных случаев Ковид-19, пугает мир что бомба деривативов в 120 триллионов долларов (13 мировых ВВП) вот-вот взорвется. Настоящая проблема – невозможность отдать уже взятые ранее кредиты.
Тут происходит Ковид-19. «Бомба деривативов» не взрывается – потому что весь мир залит 25 триллионами долларов новых денег.
И тут с новый силой разгорается борьба с «глобальным потеплением». Кто возглавляет ее со стороны мировых финансов, кто организует ту самую конференцию в ноябре 2021г в Англии? Правильно – опять Марк Карни!
Глобализм не может вынести роста Китая как второго, здорового, полюса эмиссии в мире. Рост Китая и сжимание «кормовой базы» для «вампиров» финансового глобализма лишь ускоряет бомбу долгов, и процентов по ним
Проблема деривативов лишь прячут подлинную проблему - происхождение большинства кредитов всего мира (кроме Китая и частично тех стран, что сохранили настоящие госбанки)
Пандемия готовилась как раз с 2012гг, если внимательно послушать выступления Кристин Лагард тех лет. Ровно с того момента, когда стало ясно, что Путин удержался у власти, в Китае лидером стал Си Цзиньпин, а Ближневосточный («11 сентября») сценарий «Конца истории» провалился через активизацию России в Сирии.
Пандемия – пролог к новому мировому порядку через борьбу с потеплением. Где «зеленые кредиты» вытеснят, «обнулят» все остальные кредиты и деньги. Именно в этом смысл Great Reset, «Великого Обнуления»
Марк Карни – один из самых ярких, талантливых из той системы.
Русским переговорщикам до ноября 2021г было бы полезно глубже изучить подробности того, чтобы продвигает Марк Карни и его соучастники уже как минимум 15 лет. Технично и последовательно.
Русским властям можно только пожелать быстрее разворачиваться в сторону правильной экономической модели. Нового социализма. Политэкономии благополучия. Это спасительно, реалистично, и не страшно.
Страшно попасться на удочку таким, как Марк Карни и его хозяевам.
Российские переговорщики, как и представители других 25 ведущих стран мира, в ноябре 2021 года съедутся на конференцию в Англии по финасированию борьбы с глобальным потеплением, организуемую одним из лидеров глобалистской системы, Марком Карни.
Несколько лет до кризиса 2008-2009 руководит именно тем направлением Голдман Сакс, которое раздуло ипотечный пузырь в США, обрушивший всех.
С 2011 возглавляет Совет Финансовой Стабильности (FSB) при Банке Международных Расчетов (BIS, Центробанк для всех Центробанков мира) и занимается регулированием деривативов.
Также успел побыть главой Центробанка Канады, и Центробанка Англии. Если кто сомневался – это одна большая корпорация, с ключевыми руководителями растущими с позиции на позицию.
А в 2020 году именно он в сентябре 2019г, за два месяца до первых официальных случаев Ковид-19, пугает мир что бомба деривативов в 120 триллионов долларов (13 мировых ВВП) вот-вот взорвется. Настоящая проблема – невозможность отдать уже взятые ранее кредиты.
Тут происходит Ковид-19. «Бомба деривативов» не взрывается – потому что весь мир залит 25 триллионами долларов новых денег.
И тут с новый силой разгорается борьба с «глобальным потеплением». Кто возглавляет ее со стороны мировых финансов, кто организует ту самую конференцию в ноябре 2021г в Англии? Правильно – опять Марк Карни!
Глобализм не может вынести роста Китая как второго, здорового, полюса эмиссии в мире. Рост Китая и сжимание «кормовой базы» для «вампиров» финансового глобализма лишь ускоряет бомбу долгов, и процентов по ним
Проблема деривативов лишь прячут подлинную проблему - происхождение большинства кредитов всего мира (кроме Китая и частично тех стран, что сохранили настоящие госбанки)
Пандемия готовилась как раз с 2012гг, если внимательно послушать выступления Кристин Лагард тех лет. Ровно с того момента, когда стало ясно, что Путин удержался у власти, в Китае лидером стал Си Цзиньпин, а Ближневосточный («11 сентября») сценарий «Конца истории» провалился через активизацию России в Сирии.
Пандемия – пролог к новому мировому порядку через борьбу с потеплением. Где «зеленые кредиты» вытеснят, «обнулят» все остальные кредиты и деньги. Именно в этом смысл Great Reset, «Великого Обнуления»
Марк Карни – один из самых ярких, талантливых из той системы.
Русским переговорщикам до ноября 2021г было бы полезно глубже изучить подробности того, чтобы продвигает Марк Карни и его соучастники уже как минимум 15 лет. Технично и последовательно.
Русским властям можно только пожелать быстрее разворачиваться в сторону правильной экономической модели. Нового социализма. Политэкономии благополучия. Это спасительно, реалистично, и не страшно.
Страшно попасться на удочку таким, как Марк Карни и его хозяевам.
Уникальный госбанк в одном из штатов США
Возможен ли «местный госбанк» в западной стране, как основа развития региона или провинции? Странный вопрос – в Германии они только такие и есть, Земельные Банки (Landsbank). Про Китай, Японию, Тайвань, Южную Корею даже напоминать неудобно – именно на таких банках они и выросли.
А как в США, оплоте экономического либерализма? Конечно, чтобы навязывать всему миру модель частных Центробанков и системы строго частных коммерческих банков, им пришлось сначала внедрить это у себя. В отличие от Германии, им не нужно создание кредитов госбанками для поддержания экономики на плаву. Ведь США собирают со всего мира «налог на доллар как на мировую резервную валюту» - на сумму дефицита торгового баланса и бюджетного дефицита.
Но есть еще и вопрос качества жизни на конкретной территории.
И здесь есть уникальный пример BND – Bank of North Dakota, Банк штата Северная Дакота. Банк работает как самый обычный коммерческий банк, по правилам ФРС. Но он принадлежит властям штата, обслуживает все поступления и платежи штата. Напрямую кредитует частные компании штата, муниципальное хозяйство, фермеров. Строит инфраструктуру за одну треть от ее средней цены по США – потому что в ее создании нет процентов частных банков и связанной с этим коррупции на стыке банков, консультантов и властей.
Неудивительно, что в Северной Дакоте до пандемии был самый низкий уровень безработицы, 3%, и самый низкий долг штата на душу населения перед частными финансовыми институтами. Удивительно похоже на Германию. Напоминает, что богатство Германии, Скандинавии и Японии пришло во многом от способности властей и населения отстоять государственный, не-частный способ кредитования экономики – даже если государство потеряло контроль над своим Центробанком.
Успех BND породил множество движений активистов в десятках штатов за организацию таких «банков штата» - но пока ФРС успешно отклоняет все подобные проекты.
BND появился как отголосок борьбы в США начала 20 века за госбанки как основу развития экономики. Тогда это движение проиграло, и в 1913 году появилась ФРС. Но множество иммигрантов из Германии и Скандинавии сумели само-организоваться и отстоять право на госбанк своего штата в Северной Дакоте.
Понятно – в США это исключение, которое подтверждает правило. Но – очень важное для нашей политэкономии. В штате Северная Дакота небольшое население – 750 тыс человек, и для этой экономики BND поддерживает кредитный портфель в 7.5 млрд долл или 10 тыс долларов на одного человека, исключительно проектов важных для развития. Не аферы с недвижимостью, а проекты реального сектора, для роста занятости и качества жизни.
Применительно к России – это как если бы региональные госбанки развития, помимо всех федеральных бюджетов и программ, создали бы портфель проектов и займов на 110 триллионов рублей, или почти на целый ВВП страны. И весь процентный доход по ним остается бюджетным доходом штата (государства), тоже исключительно на цели местного развития.
Мы не предлагаем забыть о Банке России, и его нынешней оторванности от экономического развития страны. И до него очередь дойдет.
Мы лишь напоминаем, что на практике начинать этот путь можно сразу после выборов в Госдуму 19 сентября. В нескольких параллельных инициативах.
Региональные госбанки развития – одна из них.
Возможен ли «местный госбанк» в западной стране, как основа развития региона или провинции? Странный вопрос – в Германии они только такие и есть, Земельные Банки (Landsbank). Про Китай, Японию, Тайвань, Южную Корею даже напоминать неудобно – именно на таких банках они и выросли.
А как в США, оплоте экономического либерализма? Конечно, чтобы навязывать всему миру модель частных Центробанков и системы строго частных коммерческих банков, им пришлось сначала внедрить это у себя. В отличие от Германии, им не нужно создание кредитов госбанками для поддержания экономики на плаву. Ведь США собирают со всего мира «налог на доллар как на мировую резервную валюту» - на сумму дефицита торгового баланса и бюджетного дефицита.
Но есть еще и вопрос качества жизни на конкретной территории.
И здесь есть уникальный пример BND – Bank of North Dakota, Банк штата Северная Дакота. Банк работает как самый обычный коммерческий банк, по правилам ФРС. Но он принадлежит властям штата, обслуживает все поступления и платежи штата. Напрямую кредитует частные компании штата, муниципальное хозяйство, фермеров. Строит инфраструктуру за одну треть от ее средней цены по США – потому что в ее создании нет процентов частных банков и связанной с этим коррупции на стыке банков, консультантов и властей.
Неудивительно, что в Северной Дакоте до пандемии был самый низкий уровень безработицы, 3%, и самый низкий долг штата на душу населения перед частными финансовыми институтами. Удивительно похоже на Германию. Напоминает, что богатство Германии, Скандинавии и Японии пришло во многом от способности властей и населения отстоять государственный, не-частный способ кредитования экономики – даже если государство потеряло контроль над своим Центробанком.
Успех BND породил множество движений активистов в десятках штатов за организацию таких «банков штата» - но пока ФРС успешно отклоняет все подобные проекты.
BND появился как отголосок борьбы в США начала 20 века за госбанки как основу развития экономики. Тогда это движение проиграло, и в 1913 году появилась ФРС. Но множество иммигрантов из Германии и Скандинавии сумели само-организоваться и отстоять право на госбанк своего штата в Северной Дакоте.
Понятно – в США это исключение, которое подтверждает правило. Но – очень важное для нашей политэкономии. В штате Северная Дакота небольшое население – 750 тыс человек, и для этой экономики BND поддерживает кредитный портфель в 7.5 млрд долл или 10 тыс долларов на одного человека, исключительно проектов важных для развития. Не аферы с недвижимостью, а проекты реального сектора, для роста занятости и качества жизни.
Применительно к России – это как если бы региональные госбанки развития, помимо всех федеральных бюджетов и программ, создали бы портфель проектов и займов на 110 триллионов рублей, или почти на целый ВВП страны. И весь процентный доход по ним остается бюджетным доходом штата (государства), тоже исключительно на цели местного развития.
Мы не предлагаем забыть о Банке России, и его нынешней оторванности от экономического развития страны. И до него очередь дойдет.
Мы лишь напоминаем, что на практике начинать этот путь можно сразу после выборов в Госдуму 19 сентября. В нескольких параллельных инициативах.
Региональные госбанки развития – одна из них.
Справедливый Базовый Доход – предвыборные дебаты, первые реакции
АПЛОДИРУЕМ СТОЯ тем, кто первыми привнес тему масштабных выплат населению в повестку дня, как часть экономической программы. Миронову, Прилепину, Бабакову, Старикову и остальным лидерам и кандидатам от Справедливой России – За Правду.
Главное - что это заставляет множество людей во власти, журналистов, простых зрителей задавать вопрос «откуда вы возьмете столько денег? Вы же инфляцию устроите!»
Только так можно вникнуть в суть денег, кредита, прибыли, прибавочной стоимости от совместной деятельности, национального дивиденда, госрасходов относительно ВВП, откуда они могут финансироваться.
Политическая экономия благополучия – в отличие от «экономикс», очень простой к пониманию предмет. У Клиффорда Дугласа в 1920х – 1930х годах получалось объяснить ее суть в одной часовой лекции простым людям в самых разных странах. И по-английски, и через переводчика. А его энтузиасты-последователи, поняв эту простую теорию, меняли политический ландшафт своей страны на последующие 20 лет. Буквально так было в Японии (дважды – до и после войны), Австралии, Канаде, Новой Зеландии.
Майкл Хадсон объясняет оптимальное устройство экономики за 15 минут - смотрите наше интервью с ним в предыдущих постах.
Программа социалистической партии Справедливая Россия За Правду – самый яркий на сегодня плацдарм этих взглядов в России. Их социализм 21 века – это почти та же самая политэкономия.
Напоследок – о инициативе властей Финляндии ввести отрицательный подоходный налог для семей с доходом ниже определенного. Любой легко увидит в этом вариант того же самого Справедливый Базовый Доход. Только начинающийся не с детей, как предлагает партия СРЗП – а с наиболее бедных. В Финляндии легче ориентироваться на официальные данные о занятости и доходах. У нас – сложнее.
Источник покрытия расходов – рост госдолга перед частными держателями гособлигаций по всему миру. Пока ставки Банка Финляндии нулевые (формально минус 0.5%, по макроэкономической сути – нуль), рост задолженности обществу ничего не стоит. Поднимет ФРС свою ставку – эксперимент станет дорогим.
Но дальше эксперимента Финляндия продвинуться не сможет. Как у члена механизма Евро – ее дефицит госбюджета ограничен 3% ВВП.
АПЛОДИРУЕМ СТОЯ тем, кто первыми привнес тему масштабных выплат населению в повестку дня, как часть экономической программы. Миронову, Прилепину, Бабакову, Старикову и остальным лидерам и кандидатам от Справедливой России – За Правду.
Главное - что это заставляет множество людей во власти, журналистов, простых зрителей задавать вопрос «откуда вы возьмете столько денег? Вы же инфляцию устроите!»
Только так можно вникнуть в суть денег, кредита, прибыли, прибавочной стоимости от совместной деятельности, национального дивиденда, госрасходов относительно ВВП, откуда они могут финансироваться.
Политическая экономия благополучия – в отличие от «экономикс», очень простой к пониманию предмет. У Клиффорда Дугласа в 1920х – 1930х годах получалось объяснить ее суть в одной часовой лекции простым людям в самых разных странах. И по-английски, и через переводчика. А его энтузиасты-последователи, поняв эту простую теорию, меняли политический ландшафт своей страны на последующие 20 лет. Буквально так было в Японии (дважды – до и после войны), Австралии, Канаде, Новой Зеландии.
Майкл Хадсон объясняет оптимальное устройство экономики за 15 минут - смотрите наше интервью с ним в предыдущих постах.
Программа социалистической партии Справедливая Россия За Правду – самый яркий на сегодня плацдарм этих взглядов в России. Их социализм 21 века – это почти та же самая политэкономия.
Напоследок – о инициативе властей Финляндии ввести отрицательный подоходный налог для семей с доходом ниже определенного. Любой легко увидит в этом вариант того же самого Справедливый Базовый Доход. Только начинающийся не с детей, как предлагает партия СРЗП – а с наиболее бедных. В Финляндии легче ориентироваться на официальные данные о занятости и доходах. У нас – сложнее.
Источник покрытия расходов – рост госдолга перед частными держателями гособлигаций по всему миру. Пока ставки Банка Финляндии нулевые (формально минус 0.5%, по макроэкономической сути – нуль), рост задолженности обществу ничего не стоит. Поднимет ФРС свою ставку – эксперимент станет дорогим.
Но дальше эксперимента Финляндия продвинуться не сможет. Как у члена механизма Евро – ее дефицит госбюджета ограничен 3% ВВП.
Кудрин – подлинный идеолог Единой России
Кудрин выступил вчера с предложением вернуться к приватизации как к способу увеличить бюджетные расходы и привести более эффективных собственников в экономику.
Он неправ по всем пунктам экономической теории и практики. Именно те российские предприятия, которые в руках государства сегодня, должны и оставаться там. И как раз в этих отраслях доля госсектора должна вырасти. Чтобы обеспечить доступность и минимальную стоимость кредитов, энергетики и инфраструктуры для населения, и для всех частных компаний. Которые только тогда и смогут создавать инновации и инвестировать в эффективность и в рост.
Эффективность частного собственника именно в этих отраслях – выдумка. Госсектор России - это банки, нефтегазодобыча, энергосети, ЖД-транспорт, ВПК. Стать частным собственником в них, или кредитовать такового – цель №1 для международного финансового сектора. Это позволяет выкачивать прибыль, прибавочную стоимость из этих отраслей не только через проценты по кредитам, но и через резкое повышение цен на все эти ресурсы (товары) и раздел максимизированной через это прибыли.
Именно в этих отраслях возможность инноваций и улучшения эффективности для общества в целом многократно перевешивается минимизацией инвестиций в будущие возможности, и максимизацию затрат через перераспределение экономической ренты от государства в пользу международного финансового сектора.
Циничнее, или глупее этого - только пустить волка в курятник для охраны несушек.
В политэкономии благополучия, конкретно в российском примере вес государства не только должен вырасти в полтора раза, но и сегодняшние номинально государственные организации должны начать вести себя как таковые. Частная доля Сбербанка, например, должна быть выкуплена государством, и он должен начать вести себя как большой Промсвязьбанк. Финансируя развитие и новые проекты, и возвращая всю прибыль государству как своему акционеру.
И только тогда появятся местные эквиваленты Apple и Huawei. Когда государство напрямую (Китай) или через военные программы (случай Apple, США) финансирует создание новой компонентной базы, строит инфраструктуру, создает долгосрочное финансирование для новых проектов, страхует от неудач.
С обязательной конкуренцией частных компаний именно там, где она наиболее полезна.
Кудрин же , как нам напомнил Песков: «….на протяжении не одного года оставался лучшим министром финансов мира».
Разумеется, с точки зрения официальных рейтингов и журналов международного финансового сектора.
Именно идеология Кудрина и есть экономическая идеология Единой России. Ведь они же с ней не спорят? Силуанов – министр, назначенный с их согласия. Если ЕР не спорят со словами Кудрина, Чубайса, Силуанова и Набиуллиной, то именно они являются идеологическим лицом ЕР
Радует лишь, что, заканчивая цитату Пескова: «Вместе с тем есть и другие экспертные точки зрения»
Кудрин выступил вчера с предложением вернуться к приватизации как к способу увеличить бюджетные расходы и привести более эффективных собственников в экономику.
Он неправ по всем пунктам экономической теории и практики. Именно те российские предприятия, которые в руках государства сегодня, должны и оставаться там. И как раз в этих отраслях доля госсектора должна вырасти. Чтобы обеспечить доступность и минимальную стоимость кредитов, энергетики и инфраструктуры для населения, и для всех частных компаний. Которые только тогда и смогут создавать инновации и инвестировать в эффективность и в рост.
Эффективность частного собственника именно в этих отраслях – выдумка. Госсектор России - это банки, нефтегазодобыча, энергосети, ЖД-транспорт, ВПК. Стать частным собственником в них, или кредитовать такового – цель №1 для международного финансового сектора. Это позволяет выкачивать прибыль, прибавочную стоимость из этих отраслей не только через проценты по кредитам, но и через резкое повышение цен на все эти ресурсы (товары) и раздел максимизированной через это прибыли.
Именно в этих отраслях возможность инноваций и улучшения эффективности для общества в целом многократно перевешивается минимизацией инвестиций в будущие возможности, и максимизацию затрат через перераспределение экономической ренты от государства в пользу международного финансового сектора.
Циничнее, или глупее этого - только пустить волка в курятник для охраны несушек.
В политэкономии благополучия, конкретно в российском примере вес государства не только должен вырасти в полтора раза, но и сегодняшние номинально государственные организации должны начать вести себя как таковые. Частная доля Сбербанка, например, должна быть выкуплена государством, и он должен начать вести себя как большой Промсвязьбанк. Финансируя развитие и новые проекты, и возвращая всю прибыль государству как своему акционеру.
И только тогда появятся местные эквиваленты Apple и Huawei. Когда государство напрямую (Китай) или через военные программы (случай Apple, США) финансирует создание новой компонентной базы, строит инфраструктуру, создает долгосрочное финансирование для новых проектов, страхует от неудач.
С обязательной конкуренцией частных компаний именно там, где она наиболее полезна.
Кудрин же , как нам напомнил Песков: «….на протяжении не одного года оставался лучшим министром финансов мира».
Разумеется, с точки зрения официальных рейтингов и журналов международного финансового сектора.
Именно идеология Кудрина и есть экономическая идеология Единой России. Ведь они же с ней не спорят? Силуанов – министр, назначенный с их согласия. Если ЕР не спорят со словами Кудрина, Чубайса, Силуанова и Набиуллиной, то именно они являются идеологическим лицом ЕР
Радует лишь, что, заканчивая цитату Пескова: «Вместе с тем есть и другие экспертные точки зрения»
Мы радуемся прохождению в Госдуму социалистической партии Справедливая Россия - За Правду. На сегодня это единственный форпост политэкономии благополучия в политической жизни России.
Увы, пока круг россиян, понимающих суть экономического роста и благополучия для большинства, суть недавнего взлета Китая, суть всех экономических чудес ХХ века – очень мал. Многие из них – в группах, близких этой политической организации и ее недавней предвыборной компании.
Самый частый вопрос перед выборами кандидатам от СРЗП – «где вы возьмете деньги на СБД?» , «Разве можно раздать столько денег без инфляции?»
Интересующиеся конкретными ответами – отмотайте вверх пальчиком на экране ленту постов на этом канале, и найдете с десяток разных коротких объяснений этого за несколько минут.
Нам свойственно считать свое время уникальным – технологии, прогресс, захватывающая глобальная повестка…. Но суть политэкономии не меняется с момента появления цивилизации.
Напомним пример Англии до 17 ВЕКА – ДО ее захвата партией Кромвеля, профинансированного банкирами-глобалистами того времени из Венеции и Амстердама, ДО организации ими Банка Англии в 1694 году.
14 – 16 век. Большинство жителей сельской Англии владеют своим небольшим участком земли – но в дополнение к этому пасут стада на общих пастбищах, заготавливают дрова в общественных лесах за небольшой сбор.
Среднее время непрерывной работы крестьянина в течение года – 14 недель из 52. Еще до 10 недель уходило на выполнение трудовой повинности (большей частью без принуждения, частично оплачиваемой) – на сооружении церквей и соборов, обустройстве дорог. Фактически, это налог на создание инфраструктуры общества, в размере одной пятой ВВП. Напомним, в его современной версии СБД предполагается к размеру не более 10%ВВП.
9/10 всей денежной массы в Англии того времени создавалось под залог будущего урожая или приплода, в виде казначейских бирок. Это - хранимые в центральном месте каждого города записи взаимных беспроцентных долгов в виде зарубок на половинке от расщепленной вдоль дощечке. Вторая половина - у кредитора, с теми же зарубками продолжающимися через линию разлома. Деревянный разлом вдоль волокон дерева уникален – не подделать.
Много столетий спустя именно так будут работать «само-ликвидируемые займы» Корпорации Финансирования Реконструкции в США времен Рузвельта.
Частные займы под процент в до-Елизаветинской Англии запрещены. Но в них и нет необходимости – казначейские бирки создают достаточную кредитную массу.
Уровень личного потребления, качество жизни большинства населения Англии 15 века – 16 века был превзойден только к концу 19 века. И то лишь благодаря механизации промышленности, увеличившей количество энергии, используемой в труде общества, более чем в сто раз.
Средневековый историк лорд Уильям Левенхульм, слова которого приводит исследователь Р К Хоскинс: «Работники 15 столетия получали достойный заработок… могли обеспечивать все потребности семьи, носили добротную шерстяную одежду, потребляли много мяса….»
Потребовалось более ста лет финансируемых извне гражданских войн, от королевы Елизаветы до Кромвеля, возвращения изгнанных ранее ростовщиков-банкиров в страну, и учреждения частного «Банка Англии» в 1694 году, чтобы сломать это благополучие.
Технический прогресс позволяет лишь многократно увеличить объем возможного потребления, количество благ на одного человека. Но главное во все времена не меняется:
• Не позволять частной олигархии изымать из общества экономическую ренту,
• Строить общую инфраструктуру,
• Не лишать частного предпринимателя стимула к упорной работе.
И создавать новые деньги и новые кредиты под рост экономики.
Тогда хоть соборы величественные строй по всей Англии, хоть людям СБД раздавай – денег на все хватит, и без инфляции.
Изобилие – всегда рядом, на расстоянии вытянутой руки. Во все времена, во всех странах.
Увы, пока круг россиян, понимающих суть экономического роста и благополучия для большинства, суть недавнего взлета Китая, суть всех экономических чудес ХХ века – очень мал. Многие из них – в группах, близких этой политической организации и ее недавней предвыборной компании.
Самый частый вопрос перед выборами кандидатам от СРЗП – «где вы возьмете деньги на СБД?» , «Разве можно раздать столько денег без инфляции?»
Интересующиеся конкретными ответами – отмотайте вверх пальчиком на экране ленту постов на этом канале, и найдете с десяток разных коротких объяснений этого за несколько минут.
Нам свойственно считать свое время уникальным – технологии, прогресс, захватывающая глобальная повестка…. Но суть политэкономии не меняется с момента появления цивилизации.
Напомним пример Англии до 17 ВЕКА – ДО ее захвата партией Кромвеля, профинансированного банкирами-глобалистами того времени из Венеции и Амстердама, ДО организации ими Банка Англии в 1694 году.
14 – 16 век. Большинство жителей сельской Англии владеют своим небольшим участком земли – но в дополнение к этому пасут стада на общих пастбищах, заготавливают дрова в общественных лесах за небольшой сбор.
Среднее время непрерывной работы крестьянина в течение года – 14 недель из 52. Еще до 10 недель уходило на выполнение трудовой повинности (большей частью без принуждения, частично оплачиваемой) – на сооружении церквей и соборов, обустройстве дорог. Фактически, это налог на создание инфраструктуры общества, в размере одной пятой ВВП. Напомним, в его современной версии СБД предполагается к размеру не более 10%ВВП.
9/10 всей денежной массы в Англии того времени создавалось под залог будущего урожая или приплода, в виде казначейских бирок. Это - хранимые в центральном месте каждого города записи взаимных беспроцентных долгов в виде зарубок на половинке от расщепленной вдоль дощечке. Вторая половина - у кредитора, с теми же зарубками продолжающимися через линию разлома. Деревянный разлом вдоль волокон дерева уникален – не подделать.
Много столетий спустя именно так будут работать «само-ликвидируемые займы» Корпорации Финансирования Реконструкции в США времен Рузвельта.
Частные займы под процент в до-Елизаветинской Англии запрещены. Но в них и нет необходимости – казначейские бирки создают достаточную кредитную массу.
Уровень личного потребления, качество жизни большинства населения Англии 15 века – 16 века был превзойден только к концу 19 века. И то лишь благодаря механизации промышленности, увеличившей количество энергии, используемой в труде общества, более чем в сто раз.
Средневековый историк лорд Уильям Левенхульм, слова которого приводит исследователь Р К Хоскинс: «Работники 15 столетия получали достойный заработок… могли обеспечивать все потребности семьи, носили добротную шерстяную одежду, потребляли много мяса….»
Потребовалось более ста лет финансируемых извне гражданских войн, от королевы Елизаветы до Кромвеля, возвращения изгнанных ранее ростовщиков-банкиров в страну, и учреждения частного «Банка Англии» в 1694 году, чтобы сломать это благополучие.
Технический прогресс позволяет лишь многократно увеличить объем возможного потребления, количество благ на одного человека. Но главное во все времена не меняется:
• Не позволять частной олигархии изымать из общества экономическую ренту,
• Строить общую инфраструктуру,
• Не лишать частного предпринимателя стимула к упорной работе.
И создавать новые деньги и новые кредиты под рост экономики.
Тогда хоть соборы величественные строй по всей Англии, хоть людям СБД раздавай – денег на все хватит, и без инфляции.
Изобилие – всегда рядом, на расстоянии вытянутой руки. Во все времена, во всех странах.
Telegram
Политэконом
Про американскую ФКР, Финансовую Корпорацию Реконструкции – по сей день это золотой стандарт в области институтов развития и госбанков
Образована в 1932г в ответ на Великую депрессию. Потом ее мандат расширен на строительство всей военной экономики США в…
Образована в 1932г в ответ на Великую депрессию. Потом ее мандат расширен на строительство всей военной экономики США в…
Цены и наценки в рознице
Лукашенко в Белоруссии, из лучших побуждений, ввел контроль над максимальной наценкой на разные товары. Не работает! Легко обходится!
Помним первую максиму политэкономии – не позволять никаким частным лицам или компаниям присваивать себе «экономическую ренту», незаработанный или паразитарный доход. Рента есть привилегия государства.
Применительно к розничным ценам, государство должно контролировать цены и среднюю наценку. И вот как:
Поддержать тех производителей товаров, кто рискуют и добавляют производственные мощности – низкопроцентными кредитами, и часто субсидиями. Это стоит намного меньше, чем потом компенсировать инфляцию
Такой поддержкой - постоянно поощрять мелких игроков нарастить оборот по меньшим ценам, чем лидеры рынка.
Выяснять причины роста цен на сырье и материалы для этих производителей – и повторять те же меры по поддержке новых мощностей на один этап в цепочке раньше. Кажется трудоемким – но хватит практически сегодняшнего штата Минпромторга и Минэконмразвития.
Не допускать «импортированной инфляции» и «инфляции от монополистов». Зерно подорожало в мире и потому и в России – значит, вывозные пошлины на зерно, и компенсация из пошлин на каждую тонну проданную внутри страны!
Субсидируй и кредитуй строительство новых магазинов – в регионах, где не хватает конкуренции, и где наценки выше всего.
В первую очередь – поддерживай тех, кто не лидер в данном регионе или в данном виде торговли. Тогда лидер очень быстро приходит в чувство и снижает наценки.
Особый способ для контроля розницы – государству завести свою, «карманную» розничную сеть. Тогда это дает богатейший массив данных по миллионам товарных позиций и тысячам мест продаж - онлайн, ежесекундно.
Пока Тандер (магазины «Магнит») был под контролем ВТБ после выхода г-на Галицкого из контроля сети, это было легко сделать. Но правительство догадывалось про риск того, что им предложат заняться таким контролем – и ВТБ быстро сократил свою долю в Тандере до «не-управляющего» уровня.
Для тех, кто профессионально не сталкивался с розничным рынком – напомним, почему нужна более тонкая работа:
1) Одни и те же товары продаются в разные недели по разным ценам – «полные» и «скидочные» цены. Измерить среднюю наценку по конкретному товару можно только приблизительно, и пост-фактум, измерив выборочно цены по товару во множестве магазинов за 2-3 месяца.
2) На разные товары приходится разный процент потерь – пресловутые огурцы, усыхающие на 10% за неделю
3) Легкость перекладывания прибыли на разных партнеров по цепочке поставок, если закон ограничивает доходность только одного звена – розницы. Например – розница, заставляющая поставщика отдельно заплатит за труд по выкладке товара на полку (главные трудозатраты внутри магазина).
Лукашенко в Белоруссии, из лучших побуждений, ввел контроль над максимальной наценкой на разные товары. Не работает! Легко обходится!
Помним первую максиму политэкономии – не позволять никаким частным лицам или компаниям присваивать себе «экономическую ренту», незаработанный или паразитарный доход. Рента есть привилегия государства.
Применительно к розничным ценам, государство должно контролировать цены и среднюю наценку. И вот как:
Поддержать тех производителей товаров, кто рискуют и добавляют производственные мощности – низкопроцентными кредитами, и часто субсидиями. Это стоит намного меньше, чем потом компенсировать инфляцию
Такой поддержкой - постоянно поощрять мелких игроков нарастить оборот по меньшим ценам, чем лидеры рынка.
Выяснять причины роста цен на сырье и материалы для этих производителей – и повторять те же меры по поддержке новых мощностей на один этап в цепочке раньше. Кажется трудоемким – но хватит практически сегодняшнего штата Минпромторга и Минэконмразвития.
Не допускать «импортированной инфляции» и «инфляции от монополистов». Зерно подорожало в мире и потому и в России – значит, вывозные пошлины на зерно, и компенсация из пошлин на каждую тонну проданную внутри страны!
Субсидируй и кредитуй строительство новых магазинов – в регионах, где не хватает конкуренции, и где наценки выше всего.
В первую очередь – поддерживай тех, кто не лидер в данном регионе или в данном виде торговли. Тогда лидер очень быстро приходит в чувство и снижает наценки.
Особый способ для контроля розницы – государству завести свою, «карманную» розничную сеть. Тогда это дает богатейший массив данных по миллионам товарных позиций и тысячам мест продаж - онлайн, ежесекундно.
Пока Тандер (магазины «Магнит») был под контролем ВТБ после выхода г-на Галицкого из контроля сети, это было легко сделать. Но правительство догадывалось про риск того, что им предложат заняться таким контролем – и ВТБ быстро сократил свою долю в Тандере до «не-управляющего» уровня.
Для тех, кто профессионально не сталкивался с розничным рынком – напомним, почему нужна более тонкая работа:
1) Одни и те же товары продаются в разные недели по разным ценам – «полные» и «скидочные» цены. Измерить среднюю наценку по конкретному товару можно только приблизительно, и пост-фактум, измерив выборочно цены по товару во множестве магазинов за 2-3 месяца.
2) На разные товары приходится разный процент потерь – пресловутые огурцы, усыхающие на 10% за неделю
3) Легкость перекладывания прибыли на разных партнеров по цепочке поставок, если закон ограничивает доходность только одного звена – розницы. Например – розница, заставляющая поставщика отдельно заплатит за труд по выкладке товара на полку (главные трудозатраты внутри магазина).
Политэкономический взгляд на коррупцию в России
Коррупция в России сегодня есть способ изъятия прибавочной стоимости от совместной деятельности – то есть, незаконная форма ренты. Но все же – этот вид ренты лишь ВТОРОЙ, после гораздо большего по сумме, ГЛАВНОГО способа такого изъятия:
Рента №1 есть вывоз капитала частной олигархией в сырьевых бизнесах и в частном финансовом секторе страны. Этот поток можно примерно оценить в 150 млрд долларов в год или 13% ВВП, в виде явного и скрытого вывоза капитала.
В свою очередь, коррупция как рента №2, примерно на 50 млрд долларов в год, состоит из двух главных частей –
1) Плата от вышеназванной олигархии за помощь в выводе средств, и в минимальной налоговой нагрузке
2) Неизбежное изъятие средств из экономики через «распил госрасходов» - потому что отсутствует легитимный способ создания новых денег и новых кредитов для роста экономики. И потому что отсутствует достаточный спрос внутри страны, чтобы можно было заработать на нем, а не на разделе госбюджетных средств.
Международному финансовому сектору выгодно, чтобы главным способом обогатиться в России оставались Рента №1 – вывоз сырьевых доходов, и Рента №2 – доход от коррупции.
Политэкономически – вот главные способы сокращения коррупции в России:
1) Переход к государственной (общественной) собственности на недра и сведение роли частных компаний в нефтегазовом секторе, энергетике, металлургии, минеральных удобрениях и базовой химии к роли конкурирующих и наиболее эффективных «добывателей» и «переработчиков» исходных ресурсов.
Доходы от экспорта таких товаров должны быть доходом государства – в гораздо большей степени чем сегодня.
2) Замещение частных иностранных кредитов - деньгами и кредитами, создаваемыми государством. Это перераспределяет прибавочную стоимость от совместной деятельности в пользу большинства населения. И многократно увеличивает возможности для частного предпринимательства внутри страны.
3) Восстановление суверенитета в финансовой системе и разумного валютного контроля, включая контроль над валютным рынком. В первую очередь – контроля над неторговыми финансовыми операциями.
Тогда в экономике и обществе создаются предпосылки и условия для быстрого выявления и поимки наиболее хищнически ведущих себя чиновников и предпринимателей.
В их попытках «открысить» часть национального пирога , попытках построить личное богатство - такие социопаты станут помехой для гораздо большего слоя частных предпринимателей, управленцев госкомпаний, топ-чиновников. Высокие доходы которых есть законная плата за вклад в построение нового богатства в обществе.
Социальные лифты в экономике с госкредитами на инвестиции, с быстрым ростом спроса и потребностей в новых производствах и товарах, работают многократно быстрее. И для большего слоя населения, чем сегодня.
Способ победить коррупцию – включить «экономическую машину», перераспределяющую НАИБОЛЬШУЮ часть богатства населению, и выделяющую ОСТАВШУЮСЯ, МЕНЬШУЮ часть богатства в пользу легитимных «строителей нового».
Коррупция в России сегодня есть способ изъятия прибавочной стоимости от совместной деятельности – то есть, незаконная форма ренты. Но все же – этот вид ренты лишь ВТОРОЙ, после гораздо большего по сумме, ГЛАВНОГО способа такого изъятия:
Рента №1 есть вывоз капитала частной олигархией в сырьевых бизнесах и в частном финансовом секторе страны. Этот поток можно примерно оценить в 150 млрд долларов в год или 13% ВВП, в виде явного и скрытого вывоза капитала.
В свою очередь, коррупция как рента №2, примерно на 50 млрд долларов в год, состоит из двух главных частей –
1) Плата от вышеназванной олигархии за помощь в выводе средств, и в минимальной налоговой нагрузке
2) Неизбежное изъятие средств из экономики через «распил госрасходов» - потому что отсутствует легитимный способ создания новых денег и новых кредитов для роста экономики. И потому что отсутствует достаточный спрос внутри страны, чтобы можно было заработать на нем, а не на разделе госбюджетных средств.
Международному финансовому сектору выгодно, чтобы главным способом обогатиться в России оставались Рента №1 – вывоз сырьевых доходов, и Рента №2 – доход от коррупции.
Политэкономически – вот главные способы сокращения коррупции в России:
1) Переход к государственной (общественной) собственности на недра и сведение роли частных компаний в нефтегазовом секторе, энергетике, металлургии, минеральных удобрениях и базовой химии к роли конкурирующих и наиболее эффективных «добывателей» и «переработчиков» исходных ресурсов.
Доходы от экспорта таких товаров должны быть доходом государства – в гораздо большей степени чем сегодня.
2) Замещение частных иностранных кредитов - деньгами и кредитами, создаваемыми государством. Это перераспределяет прибавочную стоимость от совместной деятельности в пользу большинства населения. И многократно увеличивает возможности для частного предпринимательства внутри страны.
3) Восстановление суверенитета в финансовой системе и разумного валютного контроля, включая контроль над валютным рынком. В первую очередь – контроля над неторговыми финансовыми операциями.
Тогда в экономике и обществе создаются предпосылки и условия для быстрого выявления и поимки наиболее хищнически ведущих себя чиновников и предпринимателей.
В их попытках «открысить» часть национального пирога , попытках построить личное богатство - такие социопаты станут помехой для гораздо большего слоя частных предпринимателей, управленцев госкомпаний, топ-чиновников. Высокие доходы которых есть законная плата за вклад в построение нового богатства в обществе.
Социальные лифты в экономике с госкредитами на инвестиции, с быстрым ростом спроса и потребностей в новых производствах и товарах, работают многократно быстрее. И для большего слоя населения, чем сегодня.
Способ победить коррупцию – включить «экономическую машину», перераспределяющую НАИБОЛЬШУЮ часть богатства населению, и выделяющую ОСТАВШУЮСЯ, МЕНЬШУЮ часть богатства в пользу легитимных «строителей нового».
Холодные факты – цены на газ и уголь. Что дальше?
Цены на газ в Европе бьют рекорды каждый день. Многие производства без долгосрочных контрактов вынужденно останавливают – это выгоднее, чем работать на таком дорогом газе.
Главная новость, которая НЕ попала в мировые СМИ: низкие остатки угля в Китае. Из-за этого - перебои в электроснабжении промышленности. У 6 крупнейших сетей угольных станций остатки на историческом минимуме – 11 миллионов тонн или 3 недели их потребления. Жилые районы пока не ограничивают.
Китайские власти ожидали проблем, но не столь быстро. Последние несколько лет они строят КАЖДЫЙ ГОД угольных ТЭС на 40 гигаватт. Почти столько же, сколько все СУЩЕСТВУЮЩИЕ ГЭС и АЭС России.
На такое способна только социалистическая экономика, с госкредитной эмиссией, с Госпланом, и одновременно с сильным частным предпринимательством.
Почему именно угольные станции? Китай давно знает очевидное: глобальное потепление есть вымысел, и при глобальном похолодании наступит глобальная нехватка газа – он идет и на отопление, и на резервные мощности для непредсказуемых ветряков и солнечных панелей. Без их новых угольных ТЭС сегодняшняя нехватка газа наступила бы еще год назад. Но они недоучли масштаб нехватки газа, и проблемы с поставками угля из Австралии.
Мест для больших гидроэлекторостанций в транспортно-доступных районах мира почти не осталось…. Тоже не решение!
Казалось бы – спасение в «мирном атоме»? АЭС ведь по “carbon footprint” равны гидроэлектростанциям! Они гораздо чище, чем ветряки! Пока нет технологий по переработке отработанных лопастей…эти лопасти размером с крыло авиалайнера быстро изнашиваются, и их просто закапывают, десятками тысяч. И «атом» чище, чем солнечные панели - для производства которых используется огромное количество чистой пресной воды.
Но в Германии и Японии работающие ныне АЭС останавливают, под надуманными «зелеными» поводами. Как раз почти 50 реакторов в сумме!
Причина – в мире не хватает обогащенного урана-235 для 50 энергоблоков на американских АЭС. Атомная промышленность полного цикла сохранилась только в России, частично в Китае и Франции. Если не останавливали бы японские и немецкие АЭС – самый тяжелый энергокризис был бы сейчас не в Европе и не в Китае, а в США.
А ветряки имеют плохую привычку останавливаться в безветрие и в морозы, а солнечные панели в пасмурные и дождливые дни. Которых в мире с похолоданием все больше и больше – смотрите наши прежние посты об этом.
И здесь главное – именно похолодание. Холодная весна продлила отопительный сезон в Европе в 2020г и опустошила подземные газовые хранилища.
Поэтому Россия строит БАМ-2 силами военных строителей Шойгу. Без поставок угля в Китай по этому маршруту вывоза – его экономика остановится быстрее, чем от американской морской блокады.
Европе грозит тяжелый энергетический кризис, в январе – марте 2022 года. Газовые хранилища опустеют в середине самой холодной зимы за последние 30 лет. Но она лишь первая из примерно тридцати зим «большого солнечного минимума Эдди» 2020-2053гг
Выход - только в ускоренном возвращении в работу угольных станций. Чтобы купить время на строительство максимального количества АЭС.
Глобалистская верхушка не позволит сделать это в ближайшие месяцы, оберегая свой идиотский замысел передела мира: «Ковид» + «Глобальное потепление» = Great Reset. И драгоценное время будет потеряно.
Тема про продовольствие в холодную эпоху еще интереснее. Об этом - в следующем посте.
Цены на газ в Европе бьют рекорды каждый день. Многие производства без долгосрочных контрактов вынужденно останавливают – это выгоднее, чем работать на таком дорогом газе.
Главная новость, которая НЕ попала в мировые СМИ: низкие остатки угля в Китае. Из-за этого - перебои в электроснабжении промышленности. У 6 крупнейших сетей угольных станций остатки на историческом минимуме – 11 миллионов тонн или 3 недели их потребления. Жилые районы пока не ограничивают.
Китайские власти ожидали проблем, но не столь быстро. Последние несколько лет они строят КАЖДЫЙ ГОД угольных ТЭС на 40 гигаватт. Почти столько же, сколько все СУЩЕСТВУЮЩИЕ ГЭС и АЭС России.
На такое способна только социалистическая экономика, с госкредитной эмиссией, с Госпланом, и одновременно с сильным частным предпринимательством.
Почему именно угольные станции? Китай давно знает очевидное: глобальное потепление есть вымысел, и при глобальном похолодании наступит глобальная нехватка газа – он идет и на отопление, и на резервные мощности для непредсказуемых ветряков и солнечных панелей. Без их новых угольных ТЭС сегодняшняя нехватка газа наступила бы еще год назад. Но они недоучли масштаб нехватки газа, и проблемы с поставками угля из Австралии.
Мест для больших гидроэлекторостанций в транспортно-доступных районах мира почти не осталось…. Тоже не решение!
Казалось бы – спасение в «мирном атоме»? АЭС ведь по “carbon footprint” равны гидроэлектростанциям! Они гораздо чище, чем ветряки! Пока нет технологий по переработке отработанных лопастей…эти лопасти размером с крыло авиалайнера быстро изнашиваются, и их просто закапывают, десятками тысяч. И «атом» чище, чем солнечные панели - для производства которых используется огромное количество чистой пресной воды.
Но в Германии и Японии работающие ныне АЭС останавливают, под надуманными «зелеными» поводами. Как раз почти 50 реакторов в сумме!
Причина – в мире не хватает обогащенного урана-235 для 50 энергоблоков на американских АЭС. Атомная промышленность полного цикла сохранилась только в России, частично в Китае и Франции. Если не останавливали бы японские и немецкие АЭС – самый тяжелый энергокризис был бы сейчас не в Европе и не в Китае, а в США.
А ветряки имеют плохую привычку останавливаться в безветрие и в морозы, а солнечные панели в пасмурные и дождливые дни. Которых в мире с похолоданием все больше и больше – смотрите наши прежние посты об этом.
И здесь главное – именно похолодание. Холодная весна продлила отопительный сезон в Европе в 2020г и опустошила подземные газовые хранилища.
Поэтому Россия строит БАМ-2 силами военных строителей Шойгу. Без поставок угля в Китай по этому маршруту вывоза – его экономика остановится быстрее, чем от американской морской блокады.
Европе грозит тяжелый энергетический кризис, в январе – марте 2022 года. Газовые хранилища опустеют в середине самой холодной зимы за последние 30 лет. Но она лишь первая из примерно тридцати зим «большого солнечного минимума Эдди» 2020-2053гг
Выход - только в ускоренном возвращении в работу угольных станций. Чтобы купить время на строительство максимального количества АЭС.
Глобалистская верхушка не позволит сделать это в ближайшие месяцы, оберегая свой идиотский замысел передела мира: «Ковид» + «Глобальное потепление» = Great Reset. И драгоценное время будет потеряно.
Тема про продовольствие в холодную эпоху еще интереснее. Об этом - в следующем посте.
Цены на сырье и продовольствие, и фьючерсы
Цены на сельхозпродукцию, металлы, полимеры в мире существенно выросли. Ковид и пандемия уже давно не являются причиной – времени прошло слишком много, чтобы успеть сгладить все перекосы 2020 года.
Выросшее потребление или проблемы с производством также не причина – все производственные мощности восстановились, и спрос (потребление) во всех секторах не превышают заметно уровень «до-ковидного» 2019 года.
Накачка западных экономик деньгами (QE, «количественное смягчение») напрямую тоже не причина. В массовых потребительских секторах потребление товаров не выше уровня 2019 года. Большая часть раздаваемых денег (кроме экономики Китая!) пошла на раздувание стоимости финансовых активов – но не на увеличенное потребление населения.
Есть три причины роста сырьевых цен во всем мире.
Первая – резкое подорожание морских перевозок. Политэконом не раз писал об этом. Нет ни роста затрат, ни сокращения транспортных мощностей. Есть лишь согласованная игра нескольких ключевых перевозчиков по разбалансированию потоков (миллионы контейнеров, не возвращаются под погрузку на следующие отправления, а новые контейнеры не закупают достаточно, чтобы среагировать на замедлившуюся их оборачиваемость). И поддержание цен на высоком уровне.
Вторая – начавшееся глобальное похолодание, тщательно игнорируемое западными СМИ. Показывают горящий лес в Якутии – но не замерзшие плантации кофе в Бразилии, и не кутающихся от холода европейцев в июне. Но физический мир не обманешь – цена на газ бьет рекорды, потому что европейские хранилища не заполнены, и, вероятно, в январе-феврале мы увидим реальное вымерзание многих европейских городов.
Даже российские статданные урожая 2021 года настораживают – динамика сбора по неделям на 10% ниже прошлогоднего.
Но есть и третья причина. Фьючерсные рынки, которые есть интерфейс международного частного финансового сектора – и товарных рынков с реальными продавцами и потребителями сырья.
Фьючерсы, опционы, деривативы от них – есть лишь ставки на то, вырастет или упадет цена. Лишь небольшая часть фьючерсов приходится на реальные обязательства поставить или купить конкретную партию пшеницы в ноябре 2021 года по конкретной цене. Большая часть покупок и продаж этих «контрактов на будущую поставку» или «ставок на будущую цену» - приходится на такие же частные фонды, которые покупают и продают валюты, облигации разных стран, акции и облигации компаний.
С помощью фьючерсов в течение нескольких месяцев можно поддерживать почти любую цену. Но дальше тебе нужно найти «идиотов», на которых повесить убыток от падения цены. Или плавно вывести уровень цен на новый, более высокий уровень и оставить его там – если есть уверенность в контроле (и именно в ограничении в требуемые моменты) над реальным предложением товара.
Деньги для этой игры созданы частными банками из воздуха. Да, большая часть этой новой денежной массы была создана якобы для борьбы с последствиями «пландемии Ковид-19» - но в итоге они оказались в распоряжении того же глобалистского круга, который и контролирует частные банки – источники новых денег.
Их скоординированная игра на фьючерсных рынках решает все те же задачи: перераспределить собственность в мире. Навязать большинству стран анти-индустриальную политику под предлогом вымышленного «потепления». Резко сократить личное потребление. Взять под контроль политическую машину всех стран – включая и Китая с Россией.
Они же устроили кризис и рост цен на морские перевозки. И даже похолодание им на руку – западные СМИ уже объявляют похолодание частным, разовым случаем нестабильности климата из-за продолжающегося глобального потепления. А сокращение сельхозпроизводства от похолодания, парадоксально, решает задачи тех, которые пропагандируют потепление как причину резко сокращать производство и потребление практически всего в мире.
Главные схватки еще впереди.
Цены на сельхозпродукцию, металлы, полимеры в мире существенно выросли. Ковид и пандемия уже давно не являются причиной – времени прошло слишком много, чтобы успеть сгладить все перекосы 2020 года.
Выросшее потребление или проблемы с производством также не причина – все производственные мощности восстановились, и спрос (потребление) во всех секторах не превышают заметно уровень «до-ковидного» 2019 года.
Накачка западных экономик деньгами (QE, «количественное смягчение») напрямую тоже не причина. В массовых потребительских секторах потребление товаров не выше уровня 2019 года. Большая часть раздаваемых денег (кроме экономики Китая!) пошла на раздувание стоимости финансовых активов – но не на увеличенное потребление населения.
Есть три причины роста сырьевых цен во всем мире.
Первая – резкое подорожание морских перевозок. Политэконом не раз писал об этом. Нет ни роста затрат, ни сокращения транспортных мощностей. Есть лишь согласованная игра нескольких ключевых перевозчиков по разбалансированию потоков (миллионы контейнеров, не возвращаются под погрузку на следующие отправления, а новые контейнеры не закупают достаточно, чтобы среагировать на замедлившуюся их оборачиваемость). И поддержание цен на высоком уровне.
Вторая – начавшееся глобальное похолодание, тщательно игнорируемое западными СМИ. Показывают горящий лес в Якутии – но не замерзшие плантации кофе в Бразилии, и не кутающихся от холода европейцев в июне. Но физический мир не обманешь – цена на газ бьет рекорды, потому что европейские хранилища не заполнены, и, вероятно, в январе-феврале мы увидим реальное вымерзание многих европейских городов.
Даже российские статданные урожая 2021 года настораживают – динамика сбора по неделям на 10% ниже прошлогоднего.
Но есть и третья причина. Фьючерсные рынки, которые есть интерфейс международного частного финансового сектора – и товарных рынков с реальными продавцами и потребителями сырья.
Фьючерсы, опционы, деривативы от них – есть лишь ставки на то, вырастет или упадет цена. Лишь небольшая часть фьючерсов приходится на реальные обязательства поставить или купить конкретную партию пшеницы в ноябре 2021 года по конкретной цене. Большая часть покупок и продаж этих «контрактов на будущую поставку» или «ставок на будущую цену» - приходится на такие же частные фонды, которые покупают и продают валюты, облигации разных стран, акции и облигации компаний.
С помощью фьючерсов в течение нескольких месяцев можно поддерживать почти любую цену. Но дальше тебе нужно найти «идиотов», на которых повесить убыток от падения цены. Или плавно вывести уровень цен на новый, более высокий уровень и оставить его там – если есть уверенность в контроле (и именно в ограничении в требуемые моменты) над реальным предложением товара.
Деньги для этой игры созданы частными банками из воздуха. Да, большая часть этой новой денежной массы была создана якобы для борьбы с последствиями «пландемии Ковид-19» - но в итоге они оказались в распоряжении того же глобалистского круга, который и контролирует частные банки – источники новых денег.
Их скоординированная игра на фьючерсных рынках решает все те же задачи: перераспределить собственность в мире. Навязать большинству стран анти-индустриальную политику под предлогом вымышленного «потепления». Резко сократить личное потребление. Взять под контроль политическую машину всех стран – включая и Китая с Россией.
Они же устроили кризис и рост цен на морские перевозки. И даже похолодание им на руку – западные СМИ уже объявляют похолодание частным, разовым случаем нестабильности климата из-за продолжающегося глобального потепления. А сокращение сельхозпроизводства от похолодания, парадоксально, решает задачи тех, которые пропагандируют потепление как причину резко сокращать производство и потребление практически всего в мире.
Главные схватки еще впереди.
Премьер Японии Фумио Кисида – новый инструмент сдерживания России, или искренний антиглобалист?
Во вторник 12 октября русскоязычный интернет кипел негодованием на ритуальные заявления нового премьера Японии – «о суверенитете Японии над Северными Территориями»
Да, глупо вбрасывать то, что принципиально закрыто обновленной Конституцией РФ. Да, Россия привычно напомнит всем историю вопроса.
Вопрос курильских островов – искусственно раскрученный с 1960-х годов англосаксами «супер-раздражитель» в отношениях между двумя мощными государствами. Ни Россия, ни Япония не может отказаться от того, что население считает исконно своим. Эту тему можно разжигать до состояния горячей войны на заказ и в любой момент. И так - пока Япония не «сдастся» - т.е. начнет осознанно убирать тему из общественного сознания, устраняя одновременно контроль внешних сил за японскими СМИ.
Но у Кисиды в понедельник были еще два важных заявления. В России они потерялись на фоне темы Курильских островов:
1) Он продолжает предвыборную риторику про «новый капитализм». Там и налог на дивиденды, и большее перераспределение богатства, и поощрение рождаемости.
Напомним – наряду с Германией, Япония на сегодня есть самая успешная экономика Запада. Она сохранила госкредитную основу роста. Эмиссию через рост госдолга более 300%ВВП, где кредитором также является государство и госбанки. Наименьшее неравенство по доходам в мире!
Что намеревается новое руководство Японии – брать под контроль глобалистов очередную версию «японского чуда»? Или делать Японию более сильный и независимой от «мировых хозяев»?
2) Кисида обещает вернуть в работу атомные электростанции. Это - мощный ход к независимости Японии от темы «Зеленого Обнуления». Напомним – авария 2011г на АЭС Фукусима Дайичи с большой вероятностью была диверсией, «государственным терактом» со стороны англо-американских спецслужб, выполнявшими несколько целей сразу. И свернуть атомную энергетику в Японии и Германии перед раскручиванием темы «глобального потепления». И наказать Японию за чрезмерную финансовую самостоятельность до и после кризиса 2008-2009гг.
Сложим это вместе: Или Кисида и его единомышленники пытаются увести Японии подальше от тонущего глобалистского западного корабля, восстанавливая независимую экономику. В составе AUKUS Японии пока нет! И тогда его дежурный бред про Курилы – показная демонстрация лояльности англосаксонским кураторам. И скоро мы увидим их совместный с Россией поиск компромиссных формулировок.
Или же Япония оказалась кандидатом на «нового Гитлера» - давний прием глобалистов, где страна с сильным националистическим настроем получает временную лицензию, разрешение включить «оптимальную экономическую машину» на полную мощность, для достижения конкретных геополитических целей. Зачем? Сдержать Россию и Китай, помешать их развитию, их союзу. Тогда мы скоро увидим фактическую координацию Японии и AUKUS.
Вплоть до военных провокаций против России уже в ближайший год.
Во вторник 12 октября русскоязычный интернет кипел негодованием на ритуальные заявления нового премьера Японии – «о суверенитете Японии над Северными Территориями»
Да, глупо вбрасывать то, что принципиально закрыто обновленной Конституцией РФ. Да, Россия привычно напомнит всем историю вопроса.
Вопрос курильских островов – искусственно раскрученный с 1960-х годов англосаксами «супер-раздражитель» в отношениях между двумя мощными государствами. Ни Россия, ни Япония не может отказаться от того, что население считает исконно своим. Эту тему можно разжигать до состояния горячей войны на заказ и в любой момент. И так - пока Япония не «сдастся» - т.е. начнет осознанно убирать тему из общественного сознания, устраняя одновременно контроль внешних сил за японскими СМИ.
Но у Кисиды в понедельник были еще два важных заявления. В России они потерялись на фоне темы Курильских островов:
1) Он продолжает предвыборную риторику про «новый капитализм». Там и налог на дивиденды, и большее перераспределение богатства, и поощрение рождаемости.
Напомним – наряду с Германией, Япония на сегодня есть самая успешная экономика Запада. Она сохранила госкредитную основу роста. Эмиссию через рост госдолга более 300%ВВП, где кредитором также является государство и госбанки. Наименьшее неравенство по доходам в мире!
Что намеревается новое руководство Японии – брать под контроль глобалистов очередную версию «японского чуда»? Или делать Японию более сильный и независимой от «мировых хозяев»?
2) Кисида обещает вернуть в работу атомные электростанции. Это - мощный ход к независимости Японии от темы «Зеленого Обнуления». Напомним – авария 2011г на АЭС Фукусима Дайичи с большой вероятностью была диверсией, «государственным терактом» со стороны англо-американских спецслужб, выполнявшими несколько целей сразу. И свернуть атомную энергетику в Японии и Германии перед раскручиванием темы «глобального потепления». И наказать Японию за чрезмерную финансовую самостоятельность до и после кризиса 2008-2009гг.
Сложим это вместе: Или Кисида и его единомышленники пытаются увести Японии подальше от тонущего глобалистского западного корабля, восстанавливая независимую экономику. В составе AUKUS Японии пока нет! И тогда его дежурный бред про Курилы – показная демонстрация лояльности англосаксонским кураторам. И скоро мы увидим их совместный с Россией поиск компромиссных формулировок.
Или же Япония оказалась кандидатом на «нового Гитлера» - давний прием глобалистов, где страна с сильным националистическим настроем получает временную лицензию, разрешение включить «оптимальную экономическую машину» на полную мощность, для достижения конкретных геополитических целей. Зачем? Сдержать Россию и Китай, помешать их развитию, их союзу. Тогда мы скоро увидим фактическую координацию Японии и AUKUS.
Вплоть до военных провокаций против России уже в ближайший год.
Импортозамещение промышленного оборудования в России
Россия ввозит в год промышленного оборудования почти на 50 млрд долл – не считая автомашин, самолетов.
На первый взгляд – ситуация неразрешима! Все основные технологии контролируются частными компаниями западного мира. Воссоздать их одновременно невозможно.
Или все же возможно?
Главный момент – краткосрочно, массовое импортозамещение в оборудовании и в сложных компонентах машин никогда не выгодно, ни в одной стране. Всегда выгоднее купить готовую продукцию наиболее современных отраслей. Для ее создания требуются большие инвестиции во всю цепочку компонентов для нее, и длительный срок.
В отличие от массовой потребительской продукции, в случае оборудования даже высокие ввозные пошлины не решают проблему. Они лишь повышают стоимость машин от немногих внутренних производителей и создают спрос на гораздо менее качественные образцы, делая их вынужденной альтернативой «настоящему оборудованию». Опыт работы некоторых из нас показывает это – на примере Бразилии.
Китай, а до этого Южная Корея, а еще ранее пример Японии – демонстрирует альтернативный подход.
Ввозные пошлины на массовую продукцию (для производства которой и требуется современное оборудование) – работают только в увязке с масштабной государственной поддержкой создания аналогов существующего западного оборудования.
Требуются как невозвратные гранты, так и низкопроцентные кредиты для своих изготовителей оборудования.
В традиционном взгляде «экономикс» - такая программа убыточна все первые пять лет и потому не имеет смысла. Применительно к России, импортозамещение 90% ввозимого оборудования стоимостью 40 – 50 миллиардов долларов в год потребует господдержки инвестиций порядка 150 миллиардов в сумме за 5 лет или 3-4%ВВП ежегодно. Сверх стоимости оборудования, ввозимого сегодня.
Во взгляде политэкономии – такая госпрограмма окупается уже в первые два года. Через создание нового спроса, новых высококвалифицированных рабочих мест внутри страны. Даже сами эти затраты не являются затратами в масштабах национальной экономики – это лишь инструмент добавления денежной массы в экономике.
Сегодняшние программы поддержки импортозамещения Минэкономразвития и Минпромторга позволяют компенсировать не более 20% стоимости нового оборудования, со сложным процессом подтверждения затрат и результата. Поэтому таких проектов немного, и большей частью – поддерживаются проекты, которые случились бы и без этой поддержки. Требуемая финансовая поддержка равна 200 – 400% стоимости первого образца оборудования или первой серии выпуска.
Здесь же и подсказка, когда в России начнется успешное, массовое импортозамещение оборудования: когда сменятся макроэкономические правила! Когда кредиты будут выдаваться преимущественно госбанками и под новые проекты, а не под залог существующего имущества. И когда существенный бюджетный дефицит будет отображением больших субсидий на новые проекты, и отображением поддержки потребительского спроса и доходов населения сверх того, что позволяют собираемые налоги.
Не раньше.
Россия ввозит в год промышленного оборудования почти на 50 млрд долл – не считая автомашин, самолетов.
На первый взгляд – ситуация неразрешима! Все основные технологии контролируются частными компаниями западного мира. Воссоздать их одновременно невозможно.
Или все же возможно?
Главный момент – краткосрочно, массовое импортозамещение в оборудовании и в сложных компонентах машин никогда не выгодно, ни в одной стране. Всегда выгоднее купить готовую продукцию наиболее современных отраслей. Для ее создания требуются большие инвестиции во всю цепочку компонентов для нее, и длительный срок.
В отличие от массовой потребительской продукции, в случае оборудования даже высокие ввозные пошлины не решают проблему. Они лишь повышают стоимость машин от немногих внутренних производителей и создают спрос на гораздо менее качественные образцы, делая их вынужденной альтернативой «настоящему оборудованию». Опыт работы некоторых из нас показывает это – на примере Бразилии.
Китай, а до этого Южная Корея, а еще ранее пример Японии – демонстрирует альтернативный подход.
Ввозные пошлины на массовую продукцию (для производства которой и требуется современное оборудование) – работают только в увязке с масштабной государственной поддержкой создания аналогов существующего западного оборудования.
Требуются как невозвратные гранты, так и низкопроцентные кредиты для своих изготовителей оборудования.
В традиционном взгляде «экономикс» - такая программа убыточна все первые пять лет и потому не имеет смысла. Применительно к России, импортозамещение 90% ввозимого оборудования стоимостью 40 – 50 миллиардов долларов в год потребует господдержки инвестиций порядка 150 миллиардов в сумме за 5 лет или 3-4%ВВП ежегодно. Сверх стоимости оборудования, ввозимого сегодня.
Во взгляде политэкономии – такая госпрограмма окупается уже в первые два года. Через создание нового спроса, новых высококвалифицированных рабочих мест внутри страны. Даже сами эти затраты не являются затратами в масштабах национальной экономики – это лишь инструмент добавления денежной массы в экономике.
Сегодняшние программы поддержки импортозамещения Минэкономразвития и Минпромторга позволяют компенсировать не более 20% стоимости нового оборудования, со сложным процессом подтверждения затрат и результата. Поэтому таких проектов немного, и большей частью – поддерживаются проекты, которые случились бы и без этой поддержки. Требуемая финансовая поддержка равна 200 – 400% стоимости первого образца оборудования или первой серии выпуска.
Здесь же и подсказка, когда в России начнется успешное, массовое импортозамещение оборудования: когда сменятся макроэкономические правила! Когда кредиты будут выдаваться преимущественно госбанками и под новые проекты, а не под залог существующего имущества. И когда существенный бюджетный дефицит будет отображением больших субсидий на новые проекты, и отображением поддержки потребительского спроса и доходов населения сверх того, что позволяют собираемые налоги.
Не раньше.
Апартеид, ЮАР сегодня и Политэкономия благополучия
Между нами в Политэконом возник спор, заставивший нас скорректировать пост от 17 ноября про ЮАР и апартеид с точки зрения Политэкономии.
Да, белое руководство ЮАР в 1960-1970-е годы действительно нащупало главные элементы Оптимальной экономической машины, и это дало быстрый экономический рост, часть благ от которого досталась и «черным».
Главное: контроль государства над Центральным банком, ускоренное финансирование промышленности, энергетики, инфраструктуры, науки.
Но точно также и Гитлер воспользовался все теми же экономическими инструментами в 1933-1940гг для быстрого строительства мощнейшей экономики Европы. То, что несправедливый режим пользуется эффективными экономическими инструментами, не порочит сами инструменты – но и не оправдывает несправедливость.
Создав систему апартеида – руководство ЮАР породило нерешаемую напряженность в обществе. Как это часто бывает – рост благосостояния и белых, и черных за те годы не снизил градус конфликта.
Спор вокруг анализа апартеида помог нам отточить понимание – скорость внедрения Оптимальной Экономической Машины не может оправдывать любого разделения людей на первый и второй сорт. Иначе теряется сам смысл Политэкономии благополучия – благополучие для всех, равные возможности, реализация своих мечт и талантов через сверх-эффективный экономический механизм в стране.
Даже в этом ущербном, «апартеидном» виде - экономика ЮАР в 1970-е и 1980-е годы начала пугать истэблишмент Запада. Любое применение суверенной эмиссии, инвестиций государства в энергетику, инфраструктуру, науку является преступлением в глазах глобалистов. На момент разрушения СССР, в мире не должно было остаться ни одного действенного примера роста и развития вне глобалистской парадигмы. Канадский пример демонтировали еще в середине 1970-х. Японию «приземлили» через «Соглашение в отеле Плаза» в 1985 году. Германию и всю Европу должны были взять под контроль через механизм Евро в начале 2000-х.
Система «апартеид» вызвала заслуженное негодование во всем мире, включая несколько резолюций ООН. Свалить их для глобалистов оказалось проще простого – не мешать миру изолировать их, и поддержать именно того протестного лидера (Манделу) который не продолжал бы индустриальную политику.
Есть ли шанс для ЮАР сегодня? Президент Джейкоб Зума, поддержавший идею БРИКС как основы многополярного мира, был дважды избран населением на пост президента – в 2009 и 2014 году. Много параллелей с президентами Бразилии Лула Да Силва и Дилма Руссеф.
Зума, социалист в своих экономических убеждениях, пытался решить энергетическую проблему ЮАР через крупную 4-гигаваттную АЭС с Росатомом. Ввел увеличенные социальные выплаты, вытаскивая черных из бедности и разгоняя потребительский спрос.
Интересны технологии, которыми «свалили» Зуму. Мы настороженно смотрим на обвинения в коррупции – разжигание «цветной революции» через борьбу с коррупцией есть давний способ взять страну под контроль глобалистов. Почти ежегодные попытки импичмента Зума проваливал в парламенте с двукратным большинством.
Новинкой выступила расчетливая поддержка извне более радикальных социалистов - партии «Борцы за экономическую свободу» Джулиуса Малемы. Малема гораздо последовательнее, ярче выступал за национализацию шахт, энергетики, банков и землевладений. По сравнению с ним Зума стал выглядеть слишком компромиссным.
Как и в Бразилии при устранении и Силвы, и Руссеф - случилась неожиданная для всех девальвация национальной валюты, напугавшая власти. В итоге в 2017 году Зума был все-таки отстранен большинством голосов, а летом 2021г вообще посажен в тюрьму. Коррупцию доказать не смогли – поэтому посадили на 15 месяцев «за неуважение к суду». Протесты, беспорядки по стране в ответ на это продолжались две недели.
АЭС строиться с Росатомом больше не будет. При отличном торговом профиците новое правительство предсказуемо урезает бюджетные расходы и наращивает заимствования от международных финансовых рынков. Новых школ и больницы строить будут меньше, социальные выплаты урезаны.
Между нами в Политэконом возник спор, заставивший нас скорректировать пост от 17 ноября про ЮАР и апартеид с точки зрения Политэкономии.
Да, белое руководство ЮАР в 1960-1970-е годы действительно нащупало главные элементы Оптимальной экономической машины, и это дало быстрый экономический рост, часть благ от которого досталась и «черным».
Главное: контроль государства над Центральным банком, ускоренное финансирование промышленности, энергетики, инфраструктуры, науки.
Но точно также и Гитлер воспользовался все теми же экономическими инструментами в 1933-1940гг для быстрого строительства мощнейшей экономики Европы. То, что несправедливый режим пользуется эффективными экономическими инструментами, не порочит сами инструменты – но и не оправдывает несправедливость.
Создав систему апартеида – руководство ЮАР породило нерешаемую напряженность в обществе. Как это часто бывает – рост благосостояния и белых, и черных за те годы не снизил градус конфликта.
Спор вокруг анализа апартеида помог нам отточить понимание – скорость внедрения Оптимальной Экономической Машины не может оправдывать любого разделения людей на первый и второй сорт. Иначе теряется сам смысл Политэкономии благополучия – благополучие для всех, равные возможности, реализация своих мечт и талантов через сверх-эффективный экономический механизм в стране.
Даже в этом ущербном, «апартеидном» виде - экономика ЮАР в 1970-е и 1980-е годы начала пугать истэблишмент Запада. Любое применение суверенной эмиссии, инвестиций государства в энергетику, инфраструктуру, науку является преступлением в глазах глобалистов. На момент разрушения СССР, в мире не должно было остаться ни одного действенного примера роста и развития вне глобалистской парадигмы. Канадский пример демонтировали еще в середине 1970-х. Японию «приземлили» через «Соглашение в отеле Плаза» в 1985 году. Германию и всю Европу должны были взять под контроль через механизм Евро в начале 2000-х.
Система «апартеид» вызвала заслуженное негодование во всем мире, включая несколько резолюций ООН. Свалить их для глобалистов оказалось проще простого – не мешать миру изолировать их, и поддержать именно того протестного лидера (Манделу) который не продолжал бы индустриальную политику.
Есть ли шанс для ЮАР сегодня? Президент Джейкоб Зума, поддержавший идею БРИКС как основы многополярного мира, был дважды избран населением на пост президента – в 2009 и 2014 году. Много параллелей с президентами Бразилии Лула Да Силва и Дилма Руссеф.
Зума, социалист в своих экономических убеждениях, пытался решить энергетическую проблему ЮАР через крупную 4-гигаваттную АЭС с Росатомом. Ввел увеличенные социальные выплаты, вытаскивая черных из бедности и разгоняя потребительский спрос.
Интересны технологии, которыми «свалили» Зуму. Мы настороженно смотрим на обвинения в коррупции – разжигание «цветной революции» через борьбу с коррупцией есть давний способ взять страну под контроль глобалистов. Почти ежегодные попытки импичмента Зума проваливал в парламенте с двукратным большинством.
Новинкой выступила расчетливая поддержка извне более радикальных социалистов - партии «Борцы за экономическую свободу» Джулиуса Малемы. Малема гораздо последовательнее, ярче выступал за национализацию шахт, энергетики, банков и землевладений. По сравнению с ним Зума стал выглядеть слишком компромиссным.
Как и в Бразилии при устранении и Силвы, и Руссеф - случилась неожиданная для всех девальвация национальной валюты, напугавшая власти. В итоге в 2017 году Зума был все-таки отстранен большинством голосов, а летом 2021г вообще посажен в тюрьму. Коррупцию доказать не смогли – поэтому посадили на 15 месяцев «за неуважение к суду». Протесты, беспорядки по стране в ответ на это продолжались две недели.
АЭС строиться с Росатомом больше не будет. При отличном торговом профиците новое правительство предсказуемо урезает бюджетные расходы и наращивает заимствования от международных финансовых рынков. Новых школ и больницы строить будут меньше, социальные выплаты урезаны.
22 ноября 1963г убийство Джона Кеннеди – конец политэкономии благополучия в США
58 лет назад президент США был расстрелян в лимузине-кабриолете, классическим огнем снайперов с нескольких направлений. Кеннеди стал восьмым президентом США, убитым на посту – хотя официальные историки считают его «всего лишь» четвертым. После Линкольна, Гарфилда и Маккинли. Разумеется, «в упор» не признавая отравленных Харрисона – накануне голосования в Сенате о 3-м Национальном Банке США, Тейлора, Хардинга и Франклина Рузвельта. И не замечая Александра Гамильтона, убитого на дуэли Аароном Берром («отцом Уолл-Стрит»). И убитого перед выборами Роберта Кеннеди (где ему был гарантирован оглушительный выигрыш)
Все эти убитые на посту президенты США (и кандидаты) придерживались того, что мы в Политэконом называем политэкономией благополучия. Или - попытки построить и запустить оптимальную экономическую машину. Ни один президент США, начинавший такую политику, не сумел умереть своей смертью, и даже не сумел закончить свой срок на посту.
Но именно Джон Кеннеди удостоился демонстративной казни. Такой, чтобы навсегда отбить у будущих президентов желание идти против финансового истэблишмента.
Его «высшим преступлением» стал запуск в обращение государственных долларов США. Они были быстро изъяты из обращения и остались только у коллекционеров. Не «Federal Reserve Note” – а “United States Treasury Note”. То есть – не «расписка от ФРС как кооператива частных банков», а полноценная денежная единица, напрямую эмитированная государством. О масштабах того, что готовил Кеннеди, можно судить по его планам - за 10 лет достичь выработки половины всей электроэнергии США на АЭС!
Даже Рузвельт, на пике своего бунта против системы, не позволял себе такого. Он был более прагматичным – «всего лишь» создал госбанк под названием RFC, выпустил через него новых займов в сумме на 6 годовых госбюджетов за 13 лет, профинансировал все военное производство Западного мира, завершил индустриализацию Америки. Чтобы быть отравленным в апреле 1945г, с немедленной кремацией тела, без вскрытия - Рузвельту хватило и этого.
Но и это было не все! Помимо планов искоренения бедности в США, Кеннеди еще и готовил масштабную финансовую помощь развивающимся странам на строительство энергетики и базовых отраслей промышленности. Огромная ГЭС Акосомбо в Гане до сих пор украшена табличкой «Посвящается Джону Кеннеди, мученнически погибшему».
Например, Кеннеди первый высказал еретическую мысль – США может помочь Египту построить крупную АЭС, в дополнение к Асуанской ГЭС, построенной при содействии СССР. И тем самым создать зону быстрого экономического роста в Африке.
Исследователи до сих пор спорят – кто именно организовал и провел убийство Кеннеди? Любой беспристрастный анализ действий его трех лет на посту составит длинный список заинтересованных лиц. Но все же, международный финансовый сектор, столкнувшийся с самым самоотверженным, самым энергичным противником на посту президента США – главный долгосрочный выгодоприобретатель.
Да, конечно, в тактическом плане, самым быстро выигравшим от смерти Кеннеди был Израиль. Ультиматум Бен-Гуриону «прекратите создание ядерной бомбы – или потеряете всю финансовую и военную помощь США» истекал спустя несколько недель после смерти Кеннеди. Наиболее точное исследование гибели Кеннеди – «The Final Judgement» Майкла Пайпера – не оставляет сомнений в роли Израиля в исполнении этой публичной казни.
Но приказ на это, и гарантии не-преследования, могли прийти только от центра западного финансового истэблишмента. Убив Кеннеди, они купили себе лишние полвека жизни без политэкономии благополучия, без оптимальной экономической машины в большинстве западных стран.
58 лет назад президент США был расстрелян в лимузине-кабриолете, классическим огнем снайперов с нескольких направлений. Кеннеди стал восьмым президентом США, убитым на посту – хотя официальные историки считают его «всего лишь» четвертым. После Линкольна, Гарфилда и Маккинли. Разумеется, «в упор» не признавая отравленных Харрисона – накануне голосования в Сенате о 3-м Национальном Банке США, Тейлора, Хардинга и Франклина Рузвельта. И не замечая Александра Гамильтона, убитого на дуэли Аароном Берром («отцом Уолл-Стрит»). И убитого перед выборами Роберта Кеннеди (где ему был гарантирован оглушительный выигрыш)
Все эти убитые на посту президенты США (и кандидаты) придерживались того, что мы в Политэконом называем политэкономией благополучия. Или - попытки построить и запустить оптимальную экономическую машину. Ни один президент США, начинавший такую политику, не сумел умереть своей смертью, и даже не сумел закончить свой срок на посту.
Но именно Джон Кеннеди удостоился демонстративной казни. Такой, чтобы навсегда отбить у будущих президентов желание идти против финансового истэблишмента.
Его «высшим преступлением» стал запуск в обращение государственных долларов США. Они были быстро изъяты из обращения и остались только у коллекционеров. Не «Federal Reserve Note” – а “United States Treasury Note”. То есть – не «расписка от ФРС как кооператива частных банков», а полноценная денежная единица, напрямую эмитированная государством. О масштабах того, что готовил Кеннеди, можно судить по его планам - за 10 лет достичь выработки половины всей электроэнергии США на АЭС!
Даже Рузвельт, на пике своего бунта против системы, не позволял себе такого. Он был более прагматичным – «всего лишь» создал госбанк под названием RFC, выпустил через него новых займов в сумме на 6 годовых госбюджетов за 13 лет, профинансировал все военное производство Западного мира, завершил индустриализацию Америки. Чтобы быть отравленным в апреле 1945г, с немедленной кремацией тела, без вскрытия - Рузвельту хватило и этого.
Но и это было не все! Помимо планов искоренения бедности в США, Кеннеди еще и готовил масштабную финансовую помощь развивающимся странам на строительство энергетики и базовых отраслей промышленности. Огромная ГЭС Акосомбо в Гане до сих пор украшена табличкой «Посвящается Джону Кеннеди, мученнически погибшему».
Например, Кеннеди первый высказал еретическую мысль – США может помочь Египту построить крупную АЭС, в дополнение к Асуанской ГЭС, построенной при содействии СССР. И тем самым создать зону быстрого экономического роста в Африке.
Исследователи до сих пор спорят – кто именно организовал и провел убийство Кеннеди? Любой беспристрастный анализ действий его трех лет на посту составит длинный список заинтересованных лиц. Но все же, международный финансовый сектор, столкнувшийся с самым самоотверженным, самым энергичным противником на посту президента США – главный долгосрочный выгодоприобретатель.
Да, конечно, в тактическом плане, самым быстро выигравшим от смерти Кеннеди был Израиль. Ультиматум Бен-Гуриону «прекратите создание ядерной бомбы – или потеряете всю финансовую и военную помощь США» истекал спустя несколько недель после смерти Кеннеди. Наиболее точное исследование гибели Кеннеди – «The Final Judgement» Майкла Пайпера – не оставляет сомнений в роли Израиля в исполнении этой публичной казни.
Но приказ на это, и гарантии не-преследования, могли прийти только от центра западного финансового истэблишмента. Убив Кеннеди, они купили себе лишние полвека жизни без политэкономии благополучия, без оптимальной экономической машины в большинстве западных стран.
Субсидии на производство микропроцессоров в США – урок для России.
США всерьез озаботились восстановить производство микропроцессоров – «чипов» - на своей территории. На что Торговая палата США призывает выделить 52 млрд долл. прямых субсидий.
Резонный вопрос – а как так оказалось, что большинство чипов стали производить за последние 20 лет за пределами США, и даже не силами американских компаний?
Ответ прост – прямые субсидии и низкопроцентные кредиты от госбанков с щедрыми условиями (не)возврата. Что по сути – те же субсидии.
Например – в Тайване за последние десятилетия правительственные программы возвращали инвесторам до половины стоимости инвестиций в заводы по производству процессоров. Как же это, спросите вы – правительство Тайваня из альтруизма помогало всему миру дешевле покупать микропроцессоры?
Нет – помогало самому высокотехнологичному производству случиться именно в Тайване. Эти деньги на субсидии Тайвань создал «из воздуха», в момент выдачи займа. От выдачи этих субсидий рядовые тайваньцы не обеднели – они произошли не в ущерб пенсиям или прочим социальным расходам. Напротив – тайваньцы стали богаче. Через рабочие места на строительстве заводов. На производстве части оборудования для этих заводов. На создании смежных производств – например, проектирование чипов и материнских плат под них.
Тайвань больше «на слуху», но не одинок в таком подходе. Точно также появились передовые производства микропроцессоров в Японии, Южной Корее и Китае.
Даже американские журналисты в глобалистских изданиях типа Блумберг, Вашингтон Пост и прочих – вынуждены были честно написать, что США нужно повторить тот же подход, чтобы хотя бы часть высокотехнологичных производств вернулась в Америку.
Урок для России - когда речь идет о национальных приоритетах, то правила ВТО остаются «для дураков».
Хотите развивать новые отрасли, не отставать от других – выдавайте масштабные субсидии и низкопроцентные кредиты на их появление. И обязательно финансируйте их эмиссией, «деньгами из воздуха». Прямой или «госкредитной» - не так важно.
Но не за счет сокращения пенсий, социальных расходов, других инвестиций. Не за счет «сбалансированного бюджета» . А для России скажем четче – БЮДЖЕТ НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРОФИЦИТНЫМ! Он может быть и должен быть дефицитным, разница покрывается целевой эмиссией. Тогда выигрывает вся страна
https://www.washingtonpost.com/technology/2021/06/14/global-subsidies-semiconductors-shortage/
США всерьез озаботились восстановить производство микропроцессоров – «чипов» - на своей территории. На что Торговая палата США призывает выделить 52 млрд долл. прямых субсидий.
Резонный вопрос – а как так оказалось, что большинство чипов стали производить за последние 20 лет за пределами США, и даже не силами американских компаний?
Ответ прост – прямые субсидии и низкопроцентные кредиты от госбанков с щедрыми условиями (не)возврата. Что по сути – те же субсидии.
Например – в Тайване за последние десятилетия правительственные программы возвращали инвесторам до половины стоимости инвестиций в заводы по производству процессоров. Как же это, спросите вы – правительство Тайваня из альтруизма помогало всему миру дешевле покупать микропроцессоры?
Нет – помогало самому высокотехнологичному производству случиться именно в Тайване. Эти деньги на субсидии Тайвань создал «из воздуха», в момент выдачи займа. От выдачи этих субсидий рядовые тайваньцы не обеднели – они произошли не в ущерб пенсиям или прочим социальным расходам. Напротив – тайваньцы стали богаче. Через рабочие места на строительстве заводов. На производстве части оборудования для этих заводов. На создании смежных производств – например, проектирование чипов и материнских плат под них.
Тайвань больше «на слуху», но не одинок в таком подходе. Точно также появились передовые производства микропроцессоров в Японии, Южной Корее и Китае.
Даже американские журналисты в глобалистских изданиях типа Блумберг, Вашингтон Пост и прочих – вынуждены были честно написать, что США нужно повторить тот же подход, чтобы хотя бы часть высокотехнологичных производств вернулась в Америку.
Урок для России - когда речь идет о национальных приоритетах, то правила ВТО остаются «для дураков».
Хотите развивать новые отрасли, не отставать от других – выдавайте масштабные субсидии и низкопроцентные кредиты на их появление. И обязательно финансируйте их эмиссией, «деньгами из воздуха». Прямой или «госкредитной» - не так важно.
Но не за счет сокращения пенсий, социальных расходов, других инвестиций. Не за счет «сбалансированного бюджета» . А для России скажем четче – БЮДЖЕТ НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРОФИЦИТНЫМ! Он может быть и должен быть дефицитным, разница покрывается целевой эмиссией. Тогда выигрывает вся страна
https://www.washingtonpost.com/technology/2021/06/14/global-subsidies-semiconductors-shortage/
Взгляд на «новые» санкции Запада и возможное присоединение части Украины к России
Главная новость недели – разговор Байдена и Путина вокруг вымышленного намерения России вторгнуться на Украину. И угроза новых финансовых санкций Запада против России.
Политэконом искренне обрадовался бы ЛЮБЫМ санкциям Запада, которые заставили бы высшее российское руководство сменить финансово-кредитную модель страны. Министр Силуанов (нагло, открыто, на выступлении в Госдуме РФ) обосновывающий необходимость внешних заимствований РФ при огромных резервах всех видов, при профицитном бюджете – есть символ самой большой, длительно действующей финансовой санкции Запада против России, еще с 1993г. Которая заключается в подчиненности финансовой системы страны внешним требованиям к бюджету, регулированию банков и эмиссии денег.
Россия уже минимум два года находится в 3-4 месяцах от достижения быстрого экономического роста, более 10% в год много лет подряд. Все ключевые технологические, отраслевые предпосылки для этого достигнуты. Военная машина готова к любому развитию событий. Каждый месяц «около-ковидного» ослабления экономики, обеднения населения, его озлобления QR-кодами - работает на ухудшение этой ситуации. Нужен повод, и момент «решиться» - на отстранение с постов нескольких ключевых «системных либералов» и на измение денежно-кредитных правил.
Поэтому запрет на покупку евробондов России из санкций в последний момент исключили.
Об Украине. «Замороженная» ситуация последних трех лет: Украине и Западу нужно вооруженное вмешательство России – на это можно списать внутриэкономические трудности, подтолкнуть к еще большей приватизации, к большей зависимости от Запада. И настроить большинство украинцев к более антироссийской позиции – показав по всем каналам сотни убитых украинских солдат и их плачущих родителей. «Вмешательство» России организовать легко – заблокировав российских миротворцев в Приднестровье, или начав массовый обстрел Донецка. Любое ответное силовое действие ВС РФ можно представить требуемой агрессией – даже если ни один солдат не перейдет границу. СМИ будут создавать свою реальность в головах западной аудитории.
Да, такой сценарий станет концом украинского государства в его нынешнем виде. Понимая это, украинское руководство сохраняет вялые попытки обострения (обстрелы окраин Донецка), раздувает «неминуемое вторжение» - но отчаянно уклоняется от необратимых шагов
Подлинным сдерживающим фактором сегодня является двойная нерешительность России. Нерешительность изменить внутреннюю экономическую политику, «отвязав» финансовую систему страны от западного контроля – и нерешительность взять ответственность за экономическую, гуманитарную ситуацию на любом участке Украины, вышедшем из под контроля украинских властей. Хоть оставшаяся часть Донецкой области. Хоть вся Малороссия.
Эти два момента - тесно связаны. Российская власть не может повторить Крымский сценарий, потому что в нынешней финансовой системе любая новая территория и новое население есть обуза, бремя. Увеличенные инвестиции в Крыму сегодня обескровливают спрос и экономику в других регионах – как и любые госпроекты сверх текущих бюджетных доходов. Невозможность поддержать развитие ДНР в составе России мало отличается от невозможности быстрее разивать Ивановскую область. Без собственной финансовой системы никакое развитие невозможно.
При любом развороте в сторону госкредитной эмиссии, финансового суверенитета – новая территория и новое население становится источником ускоренного развития всей России, и сами новые территории быстро развиваются.
Факторы внешнего давления - вплоть до угрозы конфискации российских резервов в западных банках – не нужно переоценивать. Их не применили до сих пор именно из-за обоюдности ущерба от дальнейшего обострения. Фундаментально это не меняется. Наоборот - нынешняя холодная зима и зависимость энергетических рынков от России создают новое окно возможностей.
Главная новость недели – разговор Байдена и Путина вокруг вымышленного намерения России вторгнуться на Украину. И угроза новых финансовых санкций Запада против России.
Политэконом искренне обрадовался бы ЛЮБЫМ санкциям Запада, которые заставили бы высшее российское руководство сменить финансово-кредитную модель страны. Министр Силуанов (нагло, открыто, на выступлении в Госдуме РФ) обосновывающий необходимость внешних заимствований РФ при огромных резервах всех видов, при профицитном бюджете – есть символ самой большой, длительно действующей финансовой санкции Запада против России, еще с 1993г. Которая заключается в подчиненности финансовой системы страны внешним требованиям к бюджету, регулированию банков и эмиссии денег.
Россия уже минимум два года находится в 3-4 месяцах от достижения быстрого экономического роста, более 10% в год много лет подряд. Все ключевые технологические, отраслевые предпосылки для этого достигнуты. Военная машина готова к любому развитию событий. Каждый месяц «около-ковидного» ослабления экономики, обеднения населения, его озлобления QR-кодами - работает на ухудшение этой ситуации. Нужен повод, и момент «решиться» - на отстранение с постов нескольких ключевых «системных либералов» и на измение денежно-кредитных правил.
Поэтому запрет на покупку евробондов России из санкций в последний момент исключили.
Об Украине. «Замороженная» ситуация последних трех лет: Украине и Западу нужно вооруженное вмешательство России – на это можно списать внутриэкономические трудности, подтолкнуть к еще большей приватизации, к большей зависимости от Запада. И настроить большинство украинцев к более антироссийской позиции – показав по всем каналам сотни убитых украинских солдат и их плачущих родителей. «Вмешательство» России организовать легко – заблокировав российских миротворцев в Приднестровье, или начав массовый обстрел Донецка. Любое ответное силовое действие ВС РФ можно представить требуемой агрессией – даже если ни один солдат не перейдет границу. СМИ будут создавать свою реальность в головах западной аудитории.
Да, такой сценарий станет концом украинского государства в его нынешнем виде. Понимая это, украинское руководство сохраняет вялые попытки обострения (обстрелы окраин Донецка), раздувает «неминуемое вторжение» - но отчаянно уклоняется от необратимых шагов
Подлинным сдерживающим фактором сегодня является двойная нерешительность России. Нерешительность изменить внутреннюю экономическую политику, «отвязав» финансовую систему страны от западного контроля – и нерешительность взять ответственность за экономическую, гуманитарную ситуацию на любом участке Украины, вышедшем из под контроля украинских властей. Хоть оставшаяся часть Донецкой области. Хоть вся Малороссия.
Эти два момента - тесно связаны. Российская власть не может повторить Крымский сценарий, потому что в нынешней финансовой системе любая новая территория и новое население есть обуза, бремя. Увеличенные инвестиции в Крыму сегодня обескровливают спрос и экономику в других регионах – как и любые госпроекты сверх текущих бюджетных доходов. Невозможность поддержать развитие ДНР в составе России мало отличается от невозможности быстрее разивать Ивановскую область. Без собственной финансовой системы никакое развитие невозможно.
При любом развороте в сторону госкредитной эмиссии, финансового суверенитета – новая территория и новое население становится источником ускоренного развития всей России, и сами новые территории быстро развиваются.
Факторы внешнего давления - вплоть до угрозы конфискации российских резервов в западных банках – не нужно переоценивать. Их не применили до сих пор именно из-за обоюдности ущерба от дальнейшего обострения. Фундаментально это не меняется. Наоборот - нынешняя холодная зима и зависимость энергетических рынков от России создают новое окно возможностей.
Российская коррупция глазами Политэконома
ВШЭ на прошлой неделе представил итоги своего исследования о коррупции в госзакупках в России: 80 млрд долл или 5% ВВП, или почти 25% федерального бюджета теряется на коррупции. Это больше, чем ВСЕ затраты на оборону – все эти ракеты, танки и корабли, миллион мужчин «под ружьем». Как прямые «откаты», и как потери на завышенной стоимости работ тех, кто «откатил». Средняя величина отката в исследовании определена в 22.5% от суммы закупок. Цифры жуткие – и, скорее всего, придуманные авторами. Хорошо что авторы с канала Антискрепа нашли доступ к «нераскрываемым» материалам самого исследования
Но, хоть 8% и только от части госзакупок, хоть 22% от всей суммы – коррупция на госзакупках проблема и в России, и в большинстве стран. Просто принимает разные формы.
Политэконом определяет коррупцию почти также, как и другие виды частной ренты – незаработанного, паразитарного дохода. Изъятие малой группой общества прибавочной стоимости, благополучия из потребления большинства.
Самые не-коррумпированные страны с этой точки зрения – там, где наименьшая доля частного финансового сектора, и экономические решения принимаются более независимо от международных структур. И где наименьшее перераспределение ренты в пользу узкого слоя. Япония, Германия, Китай, Северная Корея и – под вопросом - Швеция.
А вот в США, Англии, Испании – коррупция просто исполняется другими методами. Потратить на истребитель 300 млн долл при «честных» затратах на него 50 миллионов. Построить новый мост через частно-финансируемый проект, увеличив его стоимость минимум втрое. Обслуживать проценты по госдолгу, хотя эту же кредитно-денежную массу государство могло создать само. Каждой семье покупать жилье втрое дороже его реальной стоимости – через банковские проценты и через раздутую стоимость земли.
Россия - возможно, страна, самая обремененная частной рентой. Добавьте к 1 – 2 триллионам рублей коррупции на госзакупках еще и 6 триллионов процентных платежей в экономике, большей частью превращающихся в вывоз капитала. 5 триллионов вывоза прибыли русскими и иностранными не-финансовыми компаниями, которая не возвращается в спрос внутри страны. Выигрыш от валютных спекуляций. Завышенная стоимость земли, привлекательной для комфортной жизни. Суммарно более 20% ВВП. Интересно, что эти составляющие ренты не привлекают внимание ВШЭ.
Почему так? В России, такая высокая доля ренты как процент изымаемого из общественного пирога – есть следствие остающихся колониальных инструментов контроля со стороны Запада с 1990-х годов, и огромных природных ресурсов. («есть, что растаскивать»)
Что с этим делать?
Первое – установить валютный контроль. Либеральный для экспорта-импорта. Более тщательный для неторговых сделок. Не жестче, чем сегодня на «либеральной» Украине или в Китае. Труднее вывести украденное – труднее красть.
Второе – кратно увеличить госрасходы на инфраструктуру и поддержку жилищного строительства, и столь же кратно – низкопроцентные займы частным компаниями от госбанков. При нехватке подготовленной земли и инфраструктуры, при нехватке дешевых заемных денег, «проплаченный» выигрыш тендера остается единственным источником выживания для многих предприятий. С огромной платой чиновникам за посредничество в этом.
Говоря проще – без госкредитной эмиссии, без планирования развития, без разумного валютного контроля, коррупция в России неистребима.
Экономика, забирающая ренту из благополучия большинства в пользу сверх-доходов олигархии – испорчена, «коррумпирована» по своей сути. Русский сегодняшний ее вариант, или сегодняшний американский вариант – оба аморальны, во вред большинству. Надеемся лишь, что в России изменить экономический курс окажется легче, чем в США.
ВШЭ на прошлой неделе представил итоги своего исследования о коррупции в госзакупках в России: 80 млрд долл или 5% ВВП, или почти 25% федерального бюджета теряется на коррупции. Это больше, чем ВСЕ затраты на оборону – все эти ракеты, танки и корабли, миллион мужчин «под ружьем». Как прямые «откаты», и как потери на завышенной стоимости работ тех, кто «откатил». Средняя величина отката в исследовании определена в 22.5% от суммы закупок. Цифры жуткие – и, скорее всего, придуманные авторами. Хорошо что авторы с канала Антискрепа нашли доступ к «нераскрываемым» материалам самого исследования
Но, хоть 8% и только от части госзакупок, хоть 22% от всей суммы – коррупция на госзакупках проблема и в России, и в большинстве стран. Просто принимает разные формы.
Политэконом определяет коррупцию почти также, как и другие виды частной ренты – незаработанного, паразитарного дохода. Изъятие малой группой общества прибавочной стоимости, благополучия из потребления большинства.
Самые не-коррумпированные страны с этой точки зрения – там, где наименьшая доля частного финансового сектора, и экономические решения принимаются более независимо от международных структур. И где наименьшее перераспределение ренты в пользу узкого слоя. Япония, Германия, Китай, Северная Корея и – под вопросом - Швеция.
А вот в США, Англии, Испании – коррупция просто исполняется другими методами. Потратить на истребитель 300 млн долл при «честных» затратах на него 50 миллионов. Построить новый мост через частно-финансируемый проект, увеличив его стоимость минимум втрое. Обслуживать проценты по госдолгу, хотя эту же кредитно-денежную массу государство могло создать само. Каждой семье покупать жилье втрое дороже его реальной стоимости – через банковские проценты и через раздутую стоимость земли.
Россия - возможно, страна, самая обремененная частной рентой. Добавьте к 1 – 2 триллионам рублей коррупции на госзакупках еще и 6 триллионов процентных платежей в экономике, большей частью превращающихся в вывоз капитала. 5 триллионов вывоза прибыли русскими и иностранными не-финансовыми компаниями, которая не возвращается в спрос внутри страны. Выигрыш от валютных спекуляций. Завышенная стоимость земли, привлекательной для комфортной жизни. Суммарно более 20% ВВП. Интересно, что эти составляющие ренты не привлекают внимание ВШЭ.
Почему так? В России, такая высокая доля ренты как процент изымаемого из общественного пирога – есть следствие остающихся колониальных инструментов контроля со стороны Запада с 1990-х годов, и огромных природных ресурсов. («есть, что растаскивать»)
Что с этим делать?
Первое – установить валютный контроль. Либеральный для экспорта-импорта. Более тщательный для неторговых сделок. Не жестче, чем сегодня на «либеральной» Украине или в Китае. Труднее вывести украденное – труднее красть.
Второе – кратно увеличить госрасходы на инфраструктуру и поддержку жилищного строительства, и столь же кратно – низкопроцентные займы частным компаниями от госбанков. При нехватке подготовленной земли и инфраструктуры, при нехватке дешевых заемных денег, «проплаченный» выигрыш тендера остается единственным источником выживания для многих предприятий. С огромной платой чиновникам за посредничество в этом.
Говоря проще – без госкредитной эмиссии, без планирования развития, без разумного валютного контроля, коррупция в России неистребима.
Экономика, забирающая ренту из благополучия большинства в пользу сверх-доходов олигархии – испорчена, «коррумпирована» по своей сути. Русский сегодняшний ее вариант, или сегодняшний американский вариант – оба аморальны, во вред большинству. Надеемся лишь, что в России изменить экономический курс окажется легче, чем в США.
Telegram
Антискрепа
Возвращаясь к непечатному.
Позавчера медиапространство взорвал доклад ВШЭ «Исследование уровня коррупции в госзакупках». Мы критически отметились, впрочем, особо не вдаваясь в детали. Да и как можно вдаваться, если доклада в открытом доступе нет.
Но у нас…
Позавчера медиапространство взорвал доклад ВШЭ «Исследование уровня коррупции в госзакупках». Мы критически отметились, впрочем, особо не вдаваясь в детали. Да и как можно вдаваться, если доклада в открытом доступе нет.
Но у нас…
События в Казахстане и Алматы, взгляд с мест
У одного из нас коллеги в Алматы. Рассказывают – производство на севере Алматы в сторону аэропорта пришлось остановить чтобы не рисковать людьми. Военные перекрыли выезд на границе города.
Грузовики с продукцией местного производства на экспорт, не успевшие выехать с территории Казахстана до беспорядков, могут застрять на неделю-другую, пока пограничные пункты «переварят» накопившиеся очереди.
Также и отгрузки готовой продукцию с российских производств для потребительского рынка Казахстана придержали на несколько дней – опасаясь мародеров.
Жители стараются закупаться в ближайших небольших магазинах, но там почти пустые полки.
Интересно, что местные официальные новости только под утро сообщили про прибытие войск ОДКБ – хотя в российском медиа-пространстве это уже сутки как факт. Живущие в центре города стрельбу слышали почти всю ночь. Информация про вступление России и ОДКБ на помощь явно придала бы уверенности обороняющимся силовикам.
Отмечают скоординированность мятежников - и новинки в исполнении сценария «цветной революции». Выступления в 17 городах вспыхнули одновременно. В Алматы разграблены почти все гипермаркеты Магнум, формата Ашан-Лента, главное место покупок «среднего класса». Многих напугали новости про случаи отрезанных голов у убитых силовиков – как в Сирии. Самих силовиков – группы плененных полицейских на коленях, явно по украинско-майданной методичке. Про наличие специальных снайперских винтовок у «протестующих», и способность их групп вести упорный бой с отрядом казахских десантников уже многие написали. Но когда ситуация остынет, ценно будет посмотреть на новые приемы влияния на мирное населения и на рядовой состав силовиков в такие попытки переворотов.
Ограничение выхода в интернет явно ожидалось мятежниками. На их координацию действий это не повлияло. А вот доступ граждан и силовиков к информации о помощи от ОДКБ и России явно помог бы. Но это сработало бы при большем количестве русско-язычных анти-западных интернет ресурсов. До сих пор в русском инфо-пространстве десятки западных подрывных проектов, которые удачно обходят нормы об иноагентах. Всего-то через прокладку в виде местного «успешного интернет-предпринимателя». Прикрыли только самых ленивых или нахальных, которые и не пытались скрывать внешнее финансирование. События типа нынешних в Казахстане хорошо обнажают множество таких оставшихся СМИ-закладок в России.
В США и Западной Европе есть десятки анти-глобалистских Телеграм-каналов с отличным контентом, которых постоянно блокируют на Ютьюб и Фейсбук. То же и в России. Бюджет хотя бы в миллиард рублей в год (пятая часть ОДНОГО нового истребителя) оплатил бы утроение силы государства в медиа-среде.
Для русскоязычного мира, для кризисных периодов типа этого мятежа в Казахстане – это было бы критично важным.
У одного из нас коллеги в Алматы. Рассказывают – производство на севере Алматы в сторону аэропорта пришлось остановить чтобы не рисковать людьми. Военные перекрыли выезд на границе города.
Грузовики с продукцией местного производства на экспорт, не успевшие выехать с территории Казахстана до беспорядков, могут застрять на неделю-другую, пока пограничные пункты «переварят» накопившиеся очереди.
Также и отгрузки готовой продукцию с российских производств для потребительского рынка Казахстана придержали на несколько дней – опасаясь мародеров.
Жители стараются закупаться в ближайших небольших магазинах, но там почти пустые полки.
Интересно, что местные официальные новости только под утро сообщили про прибытие войск ОДКБ – хотя в российском медиа-пространстве это уже сутки как факт. Живущие в центре города стрельбу слышали почти всю ночь. Информация про вступление России и ОДКБ на помощь явно придала бы уверенности обороняющимся силовикам.
Отмечают скоординированность мятежников - и новинки в исполнении сценария «цветной революции». Выступления в 17 городах вспыхнули одновременно. В Алматы разграблены почти все гипермаркеты Магнум, формата Ашан-Лента, главное место покупок «среднего класса». Многих напугали новости про случаи отрезанных голов у убитых силовиков – как в Сирии. Самих силовиков – группы плененных полицейских на коленях, явно по украинско-майданной методичке. Про наличие специальных снайперских винтовок у «протестующих», и способность их групп вести упорный бой с отрядом казахских десантников уже многие написали. Но когда ситуация остынет, ценно будет посмотреть на новые приемы влияния на мирное населения и на рядовой состав силовиков в такие попытки переворотов.
Ограничение выхода в интернет явно ожидалось мятежниками. На их координацию действий это не повлияло. А вот доступ граждан и силовиков к информации о помощи от ОДКБ и России явно помог бы. Но это сработало бы при большем количестве русско-язычных анти-западных интернет ресурсов. До сих пор в русском инфо-пространстве десятки западных подрывных проектов, которые удачно обходят нормы об иноагентах. Всего-то через прокладку в виде местного «успешного интернет-предпринимателя». Прикрыли только самых ленивых или нахальных, которые и не пытались скрывать внешнее финансирование. События типа нынешних в Казахстане хорошо обнажают множество таких оставшихся СМИ-закладок в России.
В США и Западной Европе есть десятки анти-глобалистских Телеграм-каналов с отличным контентом, которых постоянно блокируют на Ютьюб и Фейсбук. То же и в России. Бюджет хотя бы в миллиард рублей в год (пятая часть ОДНОГО нового истребителя) оплатил бы утроение силы государства в медиа-среде.
Для русскоязычного мира, для кризисных периодов типа этого мятежа в Казахстане – это было бы критично важным.
Научный руководитель Института экономики РАН Руслан Гринберг: рост цен на продукты может потребовать вводить продуктовые карточки для малообеспеченных россиян, это используется во многих странах и бояться этого не надо. Весной 2021 к этому же призвали и ассоциации производителей продуктов питания.
Если это не талоны на некий продукт по фиксированной цене, а именно платежная карточка с некоей ежемесячной суммой, выплачиваемой на нее как новый, дополнительный доход для малоимущих – хорошее начало.
Вместе с этим - все равно не обойтись без мер по снижению подорожания продовольствия в стране. Политэконом много раз их описывал: экспортные пошлины для снижения цен на сельхозсырье внутри страны, низкопроцентные беззалоговые (проектные) кредиты от госбанков для новых мощностей в выращивании и переработке. И такие же кредиты и субсидии для торговых сетей кроме двух крупнейших - в обмен на снижение их средней наценки и строительство магазинов в регионах, где у Магнитов и Пятерочек недостаточно конкурентов. В России самые высокие розничные наценки среди крупных экономик.
И если эти меры по снижению роста цен, по расширению производства - выполняются, то они идеально работают вместе с дополнительными выплатами малоимущим.
Перед думскими выборами 2021, только Справедливая Россия – За Правду предложила верное политэкономическое решение: ежемесячная выплата на каждого гражданина, начиная с семей с детьми. Насколько помним, они же полтора года назад предлагали ввести для нуждающихся граждан продуктовые банковские карты «Мир». С выплатой одного МРОТ = сегодня примерно 12 тыс руб, которую можно потратить на покупку продуктов отечественного производства, кроме спиртного и табачных изделий. Соответствующий законопроект СРЗП внесла на рассмотрение Госдумы в марте 2021 года. Дата слушаний до сих пор не назначена.
Именно такие шаги увеличивают доходы самых малообеспеченных и увеличивают потребительский спрос в стране. Неизбежный при этом бюджетный дефицит – вовсе не зло, а обеспечение экономического роста. Покрываться он может как прямой эмиссией (что, однако, конфликтует с международными банковскими правилами), так и госдолгом перед госбанками (что правила «глобалистов» формально не нарушает). При важном условии, что весь процентный доход по таким займам возвращается в доход государства через дивиденд банка. И при работающем валютном контроле – чтобы новая денежная масса не ушла на валютный рынок против рубля (вывоз капитала)
Похоже, главная надежда в России на смену нынешнего пагубной экономической политики – в инициативах левых партий, и в избавлении правительства от либеральной догмы и ее самых одиозных носителей.
Если это не талоны на некий продукт по фиксированной цене, а именно платежная карточка с некоей ежемесячной суммой, выплачиваемой на нее как новый, дополнительный доход для малоимущих – хорошее начало.
Вместе с этим - все равно не обойтись без мер по снижению подорожания продовольствия в стране. Политэконом много раз их описывал: экспортные пошлины для снижения цен на сельхозсырье внутри страны, низкопроцентные беззалоговые (проектные) кредиты от госбанков для новых мощностей в выращивании и переработке. И такие же кредиты и субсидии для торговых сетей кроме двух крупнейших - в обмен на снижение их средней наценки и строительство магазинов в регионах, где у Магнитов и Пятерочек недостаточно конкурентов. В России самые высокие розничные наценки среди крупных экономик.
И если эти меры по снижению роста цен, по расширению производства - выполняются, то они идеально работают вместе с дополнительными выплатами малоимущим.
Перед думскими выборами 2021, только Справедливая Россия – За Правду предложила верное политэкономическое решение: ежемесячная выплата на каждого гражданина, начиная с семей с детьми. Насколько помним, они же полтора года назад предлагали ввести для нуждающихся граждан продуктовые банковские карты «Мир». С выплатой одного МРОТ = сегодня примерно 12 тыс руб, которую можно потратить на покупку продуктов отечественного производства, кроме спиртного и табачных изделий. Соответствующий законопроект СРЗП внесла на рассмотрение Госдумы в марте 2021 года. Дата слушаний до сих пор не назначена.
Именно такие шаги увеличивают доходы самых малообеспеченных и увеличивают потребительский спрос в стране. Неизбежный при этом бюджетный дефицит – вовсе не зло, а обеспечение экономического роста. Покрываться он может как прямой эмиссией (что, однако, конфликтует с международными банковскими правилами), так и госдолгом перед госбанками (что правила «глобалистов» формально не нарушает). При важном условии, что весь процентный доход по таким займам возвращается в доход государства через дивиденд банка. И при работающем валютном контроле – чтобы новая денежная масса не ушла на валютный рынок против рубля (вывоз капитала)
Похоже, главная надежда в России на смену нынешнего пагубной экономической политики – в инициативах левых партий, и в избавлении правительства от либеральной догмы и ее самых одиозных носителей.
Спор вокруг криптовалют.
ЦБ в докладе от 20 января для общественного обсуждения предложил запретить обращение криптовалюты в России. Предсказуемо, в защиту «крипты» взвились лоббисты «майнинга», подтянув всех – от Минфина до популярных телеграм-каналов. Напомним их доводы: объем этой отрасли растет, в кои-то веки местные предприниматели среди трех ведущих стран в мире. Дескать, новые технологии, помогайте им – регулируйте, но не запрещайте.
Напомним 4 факта:
1) Биткойн-кошелек, переводивший деньги организациям Навального в России, имел историю оборота в 30 миллиардов долларов. Это или огромная помойка-обезличиватель, или кошелек, подконтрольный иностранным спецслужбам.
2) В ряде регионов России, в целом Казахстане, «майнеры» и легальные, и подпольные – стали фактором номер один роста потребления электроэнергии, для майнинг-серверов.
3) Вложения россиян в криптовалюту достигли 5 триллионов рублей – это больше, чем ВСЕ инвестиции государства в импортозамещение с 2014 года.
4) Китай, до этого одна из лидирующих стран в крипто-отрасли, твердо объявила о запрете крипто-валюты.
Политэконом поддерживает максимально быстрый запрет крипто-валюты в России. Может, мы излишне подозрительны…но нам тяжело представить Банк России, по своей аргументации совпадающий со своим антиподом, Народным Банком Китая. Возможно, наш ЦБ попросили начать эту дискуссию, чтобы максимально громко защитить крипто-бизнес от такого же запрета, как в Китае?
На прошедшей 25 января дискуссионной площадке РБК - особенно задела аргументация Минфина, докладчиков и, внимание – ПРЕДСТАВИТЕЛЯ МВФ : Любые игроки, в числе которых могут оказаться целые страны, которые пойдут по пути запретов и жестких ограничений, будут не только опаздывать в технологическом развитии, но и не примут участие в дележе крипто-пирога, который уже сейчас «весит» триллионы долларов.
Ключевые слова здесь – «технологическое развитие». Минфин и представитель МВФ, похоже, рады именно такой версии «технологического развития» в России. Ноль государственных инвестиций (кроме ремонта провинциальных электросетей, горевших этой зимой из-за нелегальных майнеров). Максимум сохраняющейся зависимости от Запада.
Политэконом предпочел бы и запрет майнинга, и запрет оборота криптовалют в России, и масштабные госинвестиции в настоящее технологическое развитие. Сегодня США могут вызвать унизительное замедление всех видов деятельности в России, «просто» отключив операционные системы миллионов смартфонов. Одна десятая часть тех 5 триллионов рублей, вложенных доверчивыми россиянами в «биткойновую» пирамиду, помогла бы сейчас со своей операционной системой для всех устройств, с литографическими машинами для выпуска микросхем...
Криптовалюты появились как частная инновация в программировании и в платежных алгоритмах, но были замечены и раскручены мировой банковской отраслью, чтобы отвлечь внимание людей от подлинно здоровой альтернативы – от государственных эмиссионных денег. Которые есть основа быстрого роста экономики и доходов за последние 200 лет
ЦБ в докладе от 20 января для общественного обсуждения предложил запретить обращение криптовалюты в России. Предсказуемо, в защиту «крипты» взвились лоббисты «майнинга», подтянув всех – от Минфина до популярных телеграм-каналов. Напомним их доводы: объем этой отрасли растет, в кои-то веки местные предприниматели среди трех ведущих стран в мире. Дескать, новые технологии, помогайте им – регулируйте, но не запрещайте.
Напомним 4 факта:
1) Биткойн-кошелек, переводивший деньги организациям Навального в России, имел историю оборота в 30 миллиардов долларов. Это или огромная помойка-обезличиватель, или кошелек, подконтрольный иностранным спецслужбам.
2) В ряде регионов России, в целом Казахстане, «майнеры» и легальные, и подпольные – стали фактором номер один роста потребления электроэнергии, для майнинг-серверов.
3) Вложения россиян в криптовалюту достигли 5 триллионов рублей – это больше, чем ВСЕ инвестиции государства в импортозамещение с 2014 года.
4) Китай, до этого одна из лидирующих стран в крипто-отрасли, твердо объявила о запрете крипто-валюты.
Политэконом поддерживает максимально быстрый запрет крипто-валюты в России. Может, мы излишне подозрительны…но нам тяжело представить Банк России, по своей аргументации совпадающий со своим антиподом, Народным Банком Китая. Возможно, наш ЦБ попросили начать эту дискуссию, чтобы максимально громко защитить крипто-бизнес от такого же запрета, как в Китае?
На прошедшей 25 января дискуссионной площадке РБК - особенно задела аргументация Минфина, докладчиков и, внимание – ПРЕДСТАВИТЕЛЯ МВФ : Любые игроки, в числе которых могут оказаться целые страны, которые пойдут по пути запретов и жестких ограничений, будут не только опаздывать в технологическом развитии, но и не примут участие в дележе крипто-пирога, который уже сейчас «весит» триллионы долларов.
Ключевые слова здесь – «технологическое развитие». Минфин и представитель МВФ, похоже, рады именно такой версии «технологического развития» в России. Ноль государственных инвестиций (кроме ремонта провинциальных электросетей, горевших этой зимой из-за нелегальных майнеров). Максимум сохраняющейся зависимости от Запада.
Политэконом предпочел бы и запрет майнинга, и запрет оборота криптовалют в России, и масштабные госинвестиции в настоящее технологическое развитие. Сегодня США могут вызвать унизительное замедление всех видов деятельности в России, «просто» отключив операционные системы миллионов смартфонов. Одна десятая часть тех 5 триллионов рублей, вложенных доверчивыми россиянами в «биткойновую» пирамиду, помогла бы сейчас со своей операционной системой для всех устройств, с литографическими машинами для выпуска микросхем...
Криптовалюты появились как частная инновация в программировании и в платежных алгоритмах, но были замечены и раскручены мировой банковской отраслью, чтобы отвлечь внимание людей от подлинно здоровой альтернативы – от государственных эмиссионных денег. Которые есть основа быстрого роста экономики и доходов за последние 200 лет
Снег в Турции, Средиземноморье, на Ближнем Востоке
Эта погодная аномалия пробилась в российское массовое сознание исключительно из-за незадачливых русских туристов, мучающихся в переполненном аэропорту Стамбула – заваленного снегом, с сотнями отмененных рейсов. Жалко соотечественников!
Но даже рассказав про застрявших в Стамбуле россиян – Первый Канал, Россия 1, Россия 24 мало рассказали про волну холода по всему Ближнему Востоку за последние 2 недели. Страдания сотен тысяч беженцев и местного населения на территории Сирии, Ирака от холодов ниже -15. Замерзшее море на западном побережье Греции. Иерусалим под толстым слоем снега. В Турции – главные беды и человеческие жертвы были среди водителей, попавших в многодневный плен на десятках турецких автострад.
Политэконом не раз писал: с 2020 года начался Большой Солнечный минимум Эдди, который продлится до 2053 года.
Помимо снижения средней температуры на Земле, это усиливает меридиональные высотные воздушные потоки «север-юг» и «юг-север». Что делает более частыми аномальную жару и аномальные холода для всех регионов.
Как это связано с ценами на нефть, газ и уголь?
В большинстве отраслей мировой экономики причины инфляции - искусственное ограничение предложения, через пандемию, через борьбу с потеплением, и через прямой экономический саботаж. И микрочипы, и автомашины, и почти все сырье, и морские перевозки. Сократить потребление. Приучить большинство населения Земли к более скромной жизни. И даже не рожать детей – в Европе стало модным стерилизоваться и мужчинам, и женщинам, потому что (не) рождение ребенка подсчитано как самое крупное решение, которое человек может принять по ограничению будущих выбросов CO2.
Рост цен на нефть и газ в этой стратегии тоже важен – чтобы сделать переход на «зеленую энергетику» для стран более привлекательным. Западные СМИ находят массу причин для этого – вплоть до Газпрома, якобы умышленно сдерживающего поставки в Европу. Но есть и другой фактор, игнорируемый в западных СМИ – глобальное похолодание. Конкретно в 2021 году – холодная весна в Европе, жестокие холода осенью в Китае, Корее, а потом и в Японии, что вызвало всплеск потребления угля, газа и нефти именно для целей отопления.
Протрезвление наступит к середине лета 2022 года. Тогда Европа вступит в отопительный сезон 2022-2023гг с пустыми газохранилищами. Ожидаемый урожай зерновых и сои окажется заметно ниже из-за холода и подорожавших удобрений. Угроза голода станет критичной для большинства бедных стран. Продовольствие более чем удвоится в цене. Еще больше подыгрывая плану снижения потребления нормальной еды, и качества жизни.
Что можно сделать? Краткосрочно – России нужно расширять посевные площади, чтобы скомпенсировать снижение урожайности в холодные годы. И производить столько оборудования для АЭС, сколько Росэтом может осилить, с максимальной господдержкой для расширения мощностей. И себя, и для тех стран, которые не согласны с самоубийством в стиле «Зеленого Великого Обнуления / Great Reset”. Другого реалистичного спасения для мирового энергобаланса нет.
Передел сфер влияния в мире станет неизбежным к той же середине 2022 года. К сожалению - на фоне региональных конфликтов, и мировой экономической депрессии.
Эта погодная аномалия пробилась в российское массовое сознание исключительно из-за незадачливых русских туристов, мучающихся в переполненном аэропорту Стамбула – заваленного снегом, с сотнями отмененных рейсов. Жалко соотечественников!
Но даже рассказав про застрявших в Стамбуле россиян – Первый Канал, Россия 1, Россия 24 мало рассказали про волну холода по всему Ближнему Востоку за последние 2 недели. Страдания сотен тысяч беженцев и местного населения на территории Сирии, Ирака от холодов ниже -15. Замерзшее море на западном побережье Греции. Иерусалим под толстым слоем снега. В Турции – главные беды и человеческие жертвы были среди водителей, попавших в многодневный плен на десятках турецких автострад.
Политэконом не раз писал: с 2020 года начался Большой Солнечный минимум Эдди, который продлится до 2053 года.
Помимо снижения средней температуры на Земле, это усиливает меридиональные высотные воздушные потоки «север-юг» и «юг-север». Что делает более частыми аномальную жару и аномальные холода для всех регионов.
Как это связано с ценами на нефть, газ и уголь?
В большинстве отраслей мировой экономики причины инфляции - искусственное ограничение предложения, через пандемию, через борьбу с потеплением, и через прямой экономический саботаж. И микрочипы, и автомашины, и почти все сырье, и морские перевозки. Сократить потребление. Приучить большинство населения Земли к более скромной жизни. И даже не рожать детей – в Европе стало модным стерилизоваться и мужчинам, и женщинам, потому что (не) рождение ребенка подсчитано как самое крупное решение, которое человек может принять по ограничению будущих выбросов CO2.
Рост цен на нефть и газ в этой стратегии тоже важен – чтобы сделать переход на «зеленую энергетику» для стран более привлекательным. Западные СМИ находят массу причин для этого – вплоть до Газпрома, якобы умышленно сдерживающего поставки в Европу. Но есть и другой фактор, игнорируемый в западных СМИ – глобальное похолодание. Конкретно в 2021 году – холодная весна в Европе, жестокие холода осенью в Китае, Корее, а потом и в Японии, что вызвало всплеск потребления угля, газа и нефти именно для целей отопления.
Протрезвление наступит к середине лета 2022 года. Тогда Европа вступит в отопительный сезон 2022-2023гг с пустыми газохранилищами. Ожидаемый урожай зерновых и сои окажется заметно ниже из-за холода и подорожавших удобрений. Угроза голода станет критичной для большинства бедных стран. Продовольствие более чем удвоится в цене. Еще больше подыгрывая плану снижения потребления нормальной еды, и качества жизни.
Что можно сделать? Краткосрочно – России нужно расширять посевные площади, чтобы скомпенсировать снижение урожайности в холодные годы. И производить столько оборудования для АЭС, сколько Росэтом может осилить, с максимальной господдержкой для расширения мощностей. И себя, и для тех стран, которые не согласны с самоубийством в стиле «Зеленого Великого Обнуления / Great Reset”. Другого реалистичного спасения для мирового энергобаланса нет.
Передел сфер влияния в мире станет неизбежным к той же середине 2022 года. К сожалению - на фоне региональных конфликтов, и мировой экономической депрессии.