Мы радуемся прохождению в Госдуму социалистической партии Справедливая Россия - За Правду. На сегодня это единственный форпост политэкономии благополучия в политической жизни России.
Увы, пока круг россиян, понимающих суть экономического роста и благополучия для большинства, суть недавнего взлета Китая, суть всех экономических чудес ХХ века – очень мал. Многие из них – в группах, близких этой политической организации и ее недавней предвыборной компании.
Самый частый вопрос перед выборами кандидатам от СРЗП – «где вы возьмете деньги на СБД?» , «Разве можно раздать столько денег без инфляции?»
Интересующиеся конкретными ответами – отмотайте вверх пальчиком на экране ленту постов на этом канале, и найдете с десяток разных коротких объяснений этого за несколько минут.
Нам свойственно считать свое время уникальным – технологии, прогресс, захватывающая глобальная повестка…. Но суть политэкономии не меняется с момента появления цивилизации.
Напомним пример Англии до 17 ВЕКА – ДО ее захвата партией Кромвеля, профинансированного банкирами-глобалистами того времени из Венеции и Амстердама, ДО организации ими Банка Англии в 1694 году.
14 – 16 век. Большинство жителей сельской Англии владеют своим небольшим участком земли – но в дополнение к этому пасут стада на общих пастбищах, заготавливают дрова в общественных лесах за небольшой сбор.
Среднее время непрерывной работы крестьянина в течение года – 14 недель из 52. Еще до 10 недель уходило на выполнение трудовой повинности (большей частью без принуждения, частично оплачиваемой) – на сооружении церквей и соборов, обустройстве дорог. Фактически, это налог на создание инфраструктуры общества, в размере одной пятой ВВП. Напомним, в его современной версии СБД предполагается к размеру не более 10%ВВП.
9/10 всей денежной массы в Англии того времени создавалось под залог будущего урожая или приплода, в виде казначейских бирок. Это - хранимые в центральном месте каждого города записи взаимных беспроцентных долгов в виде зарубок на половинке от расщепленной вдоль дощечке. Вторая половина - у кредитора, с теми же зарубками продолжающимися через линию разлома. Деревянный разлом вдоль волокон дерева уникален – не подделать.
Много столетий спустя именно так будут работать «само-ликвидируемые займы» Корпорации Финансирования Реконструкции в США времен Рузвельта.
Частные займы под процент в до-Елизаветинской Англии запрещены. Но в них и нет необходимости – казначейские бирки создают достаточную кредитную массу.
Уровень личного потребления, качество жизни большинства населения Англии 15 века – 16 века был превзойден только к концу 19 века. И то лишь благодаря механизации промышленности, увеличившей количество энергии, используемой в труде общества, более чем в сто раз.
Средневековый историк лорд Уильям Левенхульм, слова которого приводит исследователь Р К Хоскинс: «Работники 15 столетия получали достойный заработок… могли обеспечивать все потребности семьи, носили добротную шерстяную одежду, потребляли много мяса….»
Потребовалось более ста лет финансируемых извне гражданских войн, от королевы Елизаветы до Кромвеля, возвращения изгнанных ранее ростовщиков-банкиров в страну, и учреждения частного «Банка Англии» в 1694 году, чтобы сломать это благополучие.
Технический прогресс позволяет лишь многократно увеличить объем возможного потребления, количество благ на одного человека. Но главное во все времена не меняется:
• Не позволять частной олигархии изымать из общества экономическую ренту,
• Строить общую инфраструктуру,
• Не лишать частного предпринимателя стимула к упорной работе.
И создавать новые деньги и новые кредиты под рост экономики.
Тогда хоть соборы величественные строй по всей Англии, хоть людям СБД раздавай – денег на все хватит, и без инфляции.
Изобилие – всегда рядом, на расстоянии вытянутой руки. Во все времена, во всех странах.
Увы, пока круг россиян, понимающих суть экономического роста и благополучия для большинства, суть недавнего взлета Китая, суть всех экономических чудес ХХ века – очень мал. Многие из них – в группах, близких этой политической организации и ее недавней предвыборной компании.
Самый частый вопрос перед выборами кандидатам от СРЗП – «где вы возьмете деньги на СБД?» , «Разве можно раздать столько денег без инфляции?»
Интересующиеся конкретными ответами – отмотайте вверх пальчиком на экране ленту постов на этом канале, и найдете с десяток разных коротких объяснений этого за несколько минут.
Нам свойственно считать свое время уникальным – технологии, прогресс, захватывающая глобальная повестка…. Но суть политэкономии не меняется с момента появления цивилизации.
Напомним пример Англии до 17 ВЕКА – ДО ее захвата партией Кромвеля, профинансированного банкирами-глобалистами того времени из Венеции и Амстердама, ДО организации ими Банка Англии в 1694 году.
14 – 16 век. Большинство жителей сельской Англии владеют своим небольшим участком земли – но в дополнение к этому пасут стада на общих пастбищах, заготавливают дрова в общественных лесах за небольшой сбор.
Среднее время непрерывной работы крестьянина в течение года – 14 недель из 52. Еще до 10 недель уходило на выполнение трудовой повинности (большей частью без принуждения, частично оплачиваемой) – на сооружении церквей и соборов, обустройстве дорог. Фактически, это налог на создание инфраструктуры общества, в размере одной пятой ВВП. Напомним, в его современной версии СБД предполагается к размеру не более 10%ВВП.
9/10 всей денежной массы в Англии того времени создавалось под залог будущего урожая или приплода, в виде казначейских бирок. Это - хранимые в центральном месте каждого города записи взаимных беспроцентных долгов в виде зарубок на половинке от расщепленной вдоль дощечке. Вторая половина - у кредитора, с теми же зарубками продолжающимися через линию разлома. Деревянный разлом вдоль волокон дерева уникален – не подделать.
Много столетий спустя именно так будут работать «само-ликвидируемые займы» Корпорации Финансирования Реконструкции в США времен Рузвельта.
Частные займы под процент в до-Елизаветинской Англии запрещены. Но в них и нет необходимости – казначейские бирки создают достаточную кредитную массу.
Уровень личного потребления, качество жизни большинства населения Англии 15 века – 16 века был превзойден только к концу 19 века. И то лишь благодаря механизации промышленности, увеличившей количество энергии, используемой в труде общества, более чем в сто раз.
Средневековый историк лорд Уильям Левенхульм, слова которого приводит исследователь Р К Хоскинс: «Работники 15 столетия получали достойный заработок… могли обеспечивать все потребности семьи, носили добротную шерстяную одежду, потребляли много мяса….»
Потребовалось более ста лет финансируемых извне гражданских войн, от королевы Елизаветы до Кромвеля, возвращения изгнанных ранее ростовщиков-банкиров в страну, и учреждения частного «Банка Англии» в 1694 году, чтобы сломать это благополучие.
Технический прогресс позволяет лишь многократно увеличить объем возможного потребления, количество благ на одного человека. Но главное во все времена не меняется:
• Не позволять частной олигархии изымать из общества экономическую ренту,
• Строить общую инфраструктуру,
• Не лишать частного предпринимателя стимула к упорной работе.
И создавать новые деньги и новые кредиты под рост экономики.
Тогда хоть соборы величественные строй по всей Англии, хоть людям СБД раздавай – денег на все хватит, и без инфляции.
Изобилие – всегда рядом, на расстоянии вытянутой руки. Во все времена, во всех странах.
Telegram
Политэконом
Про американскую ФКР, Финансовую Корпорацию Реконструкции – по сей день это золотой стандарт в области институтов развития и госбанков
Образована в 1932г в ответ на Великую депрессию. Потом ее мандат расширен на строительство всей военной экономики США в…
Образована в 1932г в ответ на Великую депрессию. Потом ее мандат расширен на строительство всей военной экономики США в…
Цены и наценки в рознице
Лукашенко в Белоруссии, из лучших побуждений, ввел контроль над максимальной наценкой на разные товары. Не работает! Легко обходится!
Помним первую максиму политэкономии – не позволять никаким частным лицам или компаниям присваивать себе «экономическую ренту», незаработанный или паразитарный доход. Рента есть привилегия государства.
Применительно к розничным ценам, государство должно контролировать цены и среднюю наценку. И вот как:
Поддержать тех производителей товаров, кто рискуют и добавляют производственные мощности – низкопроцентными кредитами, и часто субсидиями. Это стоит намного меньше, чем потом компенсировать инфляцию
Такой поддержкой - постоянно поощрять мелких игроков нарастить оборот по меньшим ценам, чем лидеры рынка.
Выяснять причины роста цен на сырье и материалы для этих производителей – и повторять те же меры по поддержке новых мощностей на один этап в цепочке раньше. Кажется трудоемким – но хватит практически сегодняшнего штата Минпромторга и Минэконмразвития.
Не допускать «импортированной инфляции» и «инфляции от монополистов». Зерно подорожало в мире и потому и в России – значит, вывозные пошлины на зерно, и компенсация из пошлин на каждую тонну проданную внутри страны!
Субсидируй и кредитуй строительство новых магазинов – в регионах, где не хватает конкуренции, и где наценки выше всего.
В первую очередь – поддерживай тех, кто не лидер в данном регионе или в данном виде торговли. Тогда лидер очень быстро приходит в чувство и снижает наценки.
Особый способ для контроля розницы – государству завести свою, «карманную» розничную сеть. Тогда это дает богатейший массив данных по миллионам товарных позиций и тысячам мест продаж - онлайн, ежесекундно.
Пока Тандер (магазины «Магнит») был под контролем ВТБ после выхода г-на Галицкого из контроля сети, это было легко сделать. Но правительство догадывалось про риск того, что им предложат заняться таким контролем – и ВТБ быстро сократил свою долю в Тандере до «не-управляющего» уровня.
Для тех, кто профессионально не сталкивался с розничным рынком – напомним, почему нужна более тонкая работа:
1) Одни и те же товары продаются в разные недели по разным ценам – «полные» и «скидочные» цены. Измерить среднюю наценку по конкретному товару можно только приблизительно, и пост-фактум, измерив выборочно цены по товару во множестве магазинов за 2-3 месяца.
2) На разные товары приходится разный процент потерь – пресловутые огурцы, усыхающие на 10% за неделю
3) Легкость перекладывания прибыли на разных партнеров по цепочке поставок, если закон ограничивает доходность только одного звена – розницы. Например – розница, заставляющая поставщика отдельно заплатит за труд по выкладке товара на полку (главные трудозатраты внутри магазина).
Лукашенко в Белоруссии, из лучших побуждений, ввел контроль над максимальной наценкой на разные товары. Не работает! Легко обходится!
Помним первую максиму политэкономии – не позволять никаким частным лицам или компаниям присваивать себе «экономическую ренту», незаработанный или паразитарный доход. Рента есть привилегия государства.
Применительно к розничным ценам, государство должно контролировать цены и среднюю наценку. И вот как:
Поддержать тех производителей товаров, кто рискуют и добавляют производственные мощности – низкопроцентными кредитами, и часто субсидиями. Это стоит намного меньше, чем потом компенсировать инфляцию
Такой поддержкой - постоянно поощрять мелких игроков нарастить оборот по меньшим ценам, чем лидеры рынка.
Выяснять причины роста цен на сырье и материалы для этих производителей – и повторять те же меры по поддержке новых мощностей на один этап в цепочке раньше. Кажется трудоемким – но хватит практически сегодняшнего штата Минпромторга и Минэконмразвития.
Не допускать «импортированной инфляции» и «инфляции от монополистов». Зерно подорожало в мире и потому и в России – значит, вывозные пошлины на зерно, и компенсация из пошлин на каждую тонну проданную внутри страны!
Субсидируй и кредитуй строительство новых магазинов – в регионах, где не хватает конкуренции, и где наценки выше всего.
В первую очередь – поддерживай тех, кто не лидер в данном регионе или в данном виде торговли. Тогда лидер очень быстро приходит в чувство и снижает наценки.
Особый способ для контроля розницы – государству завести свою, «карманную» розничную сеть. Тогда это дает богатейший массив данных по миллионам товарных позиций и тысячам мест продаж - онлайн, ежесекундно.
Пока Тандер (магазины «Магнит») был под контролем ВТБ после выхода г-на Галицкого из контроля сети, это было легко сделать. Но правительство догадывалось про риск того, что им предложат заняться таким контролем – и ВТБ быстро сократил свою долю в Тандере до «не-управляющего» уровня.
Для тех, кто профессионально не сталкивался с розничным рынком – напомним, почему нужна более тонкая работа:
1) Одни и те же товары продаются в разные недели по разным ценам – «полные» и «скидочные» цены. Измерить среднюю наценку по конкретному товару можно только приблизительно, и пост-фактум, измерив выборочно цены по товару во множестве магазинов за 2-3 месяца.
2) На разные товары приходится разный процент потерь – пресловутые огурцы, усыхающие на 10% за неделю
3) Легкость перекладывания прибыли на разных партнеров по цепочке поставок, если закон ограничивает доходность только одного звена – розницы. Например – розница, заставляющая поставщика отдельно заплатит за труд по выкладке товара на полку (главные трудозатраты внутри магазина).
Политэкономический взгляд на коррупцию в России
Коррупция в России сегодня есть способ изъятия прибавочной стоимости от совместной деятельности – то есть, незаконная форма ренты. Но все же – этот вид ренты лишь ВТОРОЙ, после гораздо большего по сумме, ГЛАВНОГО способа такого изъятия:
Рента №1 есть вывоз капитала частной олигархией в сырьевых бизнесах и в частном финансовом секторе страны. Этот поток можно примерно оценить в 150 млрд долларов в год или 13% ВВП, в виде явного и скрытого вывоза капитала.
В свою очередь, коррупция как рента №2, примерно на 50 млрд долларов в год, состоит из двух главных частей –
1) Плата от вышеназванной олигархии за помощь в выводе средств, и в минимальной налоговой нагрузке
2) Неизбежное изъятие средств из экономики через «распил госрасходов» - потому что отсутствует легитимный способ создания новых денег и новых кредитов для роста экономики. И потому что отсутствует достаточный спрос внутри страны, чтобы можно было заработать на нем, а не на разделе госбюджетных средств.
Международному финансовому сектору выгодно, чтобы главным способом обогатиться в России оставались Рента №1 – вывоз сырьевых доходов, и Рента №2 – доход от коррупции.
Политэкономически – вот главные способы сокращения коррупции в России:
1) Переход к государственной (общественной) собственности на недра и сведение роли частных компаний в нефтегазовом секторе, энергетике, металлургии, минеральных удобрениях и базовой химии к роли конкурирующих и наиболее эффективных «добывателей» и «переработчиков» исходных ресурсов.
Доходы от экспорта таких товаров должны быть доходом государства – в гораздо большей степени чем сегодня.
2) Замещение частных иностранных кредитов - деньгами и кредитами, создаваемыми государством. Это перераспределяет прибавочную стоимость от совместной деятельности в пользу большинства населения. И многократно увеличивает возможности для частного предпринимательства внутри страны.
3) Восстановление суверенитета в финансовой системе и разумного валютного контроля, включая контроль над валютным рынком. В первую очередь – контроля над неторговыми финансовыми операциями.
Тогда в экономике и обществе создаются предпосылки и условия для быстрого выявления и поимки наиболее хищнически ведущих себя чиновников и предпринимателей.
В их попытках «открысить» часть национального пирога , попытках построить личное богатство - такие социопаты станут помехой для гораздо большего слоя частных предпринимателей, управленцев госкомпаний, топ-чиновников. Высокие доходы которых есть законная плата за вклад в построение нового богатства в обществе.
Социальные лифты в экономике с госкредитами на инвестиции, с быстрым ростом спроса и потребностей в новых производствах и товарах, работают многократно быстрее. И для большего слоя населения, чем сегодня.
Способ победить коррупцию – включить «экономическую машину», перераспределяющую НАИБОЛЬШУЮ часть богатства населению, и выделяющую ОСТАВШУЮСЯ, МЕНЬШУЮ часть богатства в пользу легитимных «строителей нового».
Коррупция в России сегодня есть способ изъятия прибавочной стоимости от совместной деятельности – то есть, незаконная форма ренты. Но все же – этот вид ренты лишь ВТОРОЙ, после гораздо большего по сумме, ГЛАВНОГО способа такого изъятия:
Рента №1 есть вывоз капитала частной олигархией в сырьевых бизнесах и в частном финансовом секторе страны. Этот поток можно примерно оценить в 150 млрд долларов в год или 13% ВВП, в виде явного и скрытого вывоза капитала.
В свою очередь, коррупция как рента №2, примерно на 50 млрд долларов в год, состоит из двух главных частей –
1) Плата от вышеназванной олигархии за помощь в выводе средств, и в минимальной налоговой нагрузке
2) Неизбежное изъятие средств из экономики через «распил госрасходов» - потому что отсутствует легитимный способ создания новых денег и новых кредитов для роста экономики. И потому что отсутствует достаточный спрос внутри страны, чтобы можно было заработать на нем, а не на разделе госбюджетных средств.
Международному финансовому сектору выгодно, чтобы главным способом обогатиться в России оставались Рента №1 – вывоз сырьевых доходов, и Рента №2 – доход от коррупции.
Политэкономически – вот главные способы сокращения коррупции в России:
1) Переход к государственной (общественной) собственности на недра и сведение роли частных компаний в нефтегазовом секторе, энергетике, металлургии, минеральных удобрениях и базовой химии к роли конкурирующих и наиболее эффективных «добывателей» и «переработчиков» исходных ресурсов.
Доходы от экспорта таких товаров должны быть доходом государства – в гораздо большей степени чем сегодня.
2) Замещение частных иностранных кредитов - деньгами и кредитами, создаваемыми государством. Это перераспределяет прибавочную стоимость от совместной деятельности в пользу большинства населения. И многократно увеличивает возможности для частного предпринимательства внутри страны.
3) Восстановление суверенитета в финансовой системе и разумного валютного контроля, включая контроль над валютным рынком. В первую очередь – контроля над неторговыми финансовыми операциями.
Тогда в экономике и обществе создаются предпосылки и условия для быстрого выявления и поимки наиболее хищнически ведущих себя чиновников и предпринимателей.
В их попытках «открысить» часть национального пирога , попытках построить личное богатство - такие социопаты станут помехой для гораздо большего слоя частных предпринимателей, управленцев госкомпаний, топ-чиновников. Высокие доходы которых есть законная плата за вклад в построение нового богатства в обществе.
Социальные лифты в экономике с госкредитами на инвестиции, с быстрым ростом спроса и потребностей в новых производствах и товарах, работают многократно быстрее. И для большего слоя населения, чем сегодня.
Способ победить коррупцию – включить «экономическую машину», перераспределяющую НАИБОЛЬШУЮ часть богатства населению, и выделяющую ОСТАВШУЮСЯ, МЕНЬШУЮ часть богатства в пользу легитимных «строителей нового».
Холодные факты – цены на газ и уголь. Что дальше?
Цены на газ в Европе бьют рекорды каждый день. Многие производства без долгосрочных контрактов вынужденно останавливают – это выгоднее, чем работать на таком дорогом газе.
Главная новость, которая НЕ попала в мировые СМИ: низкие остатки угля в Китае. Из-за этого - перебои в электроснабжении промышленности. У 6 крупнейших сетей угольных станций остатки на историческом минимуме – 11 миллионов тонн или 3 недели их потребления. Жилые районы пока не ограничивают.
Китайские власти ожидали проблем, но не столь быстро. Последние несколько лет они строят КАЖДЫЙ ГОД угольных ТЭС на 40 гигаватт. Почти столько же, сколько все СУЩЕСТВУЮЩИЕ ГЭС и АЭС России.
На такое способна только социалистическая экономика, с госкредитной эмиссией, с Госпланом, и одновременно с сильным частным предпринимательством.
Почему именно угольные станции? Китай давно знает очевидное: глобальное потепление есть вымысел, и при глобальном похолодании наступит глобальная нехватка газа – он идет и на отопление, и на резервные мощности для непредсказуемых ветряков и солнечных панелей. Без их новых угольных ТЭС сегодняшняя нехватка газа наступила бы еще год назад. Но они недоучли масштаб нехватки газа, и проблемы с поставками угля из Австралии.
Мест для больших гидроэлекторостанций в транспортно-доступных районах мира почти не осталось…. Тоже не решение!
Казалось бы – спасение в «мирном атоме»? АЭС ведь по “carbon footprint” равны гидроэлектростанциям! Они гораздо чище, чем ветряки! Пока нет технологий по переработке отработанных лопастей…эти лопасти размером с крыло авиалайнера быстро изнашиваются, и их просто закапывают, десятками тысяч. И «атом» чище, чем солнечные панели - для производства которых используется огромное количество чистой пресной воды.
Но в Германии и Японии работающие ныне АЭС останавливают, под надуманными «зелеными» поводами. Как раз почти 50 реакторов в сумме!
Причина – в мире не хватает обогащенного урана-235 для 50 энергоблоков на американских АЭС. Атомная промышленность полного цикла сохранилась только в России, частично в Китае и Франции. Если не останавливали бы японские и немецкие АЭС – самый тяжелый энергокризис был бы сейчас не в Европе и не в Китае, а в США.
А ветряки имеют плохую привычку останавливаться в безветрие и в морозы, а солнечные панели в пасмурные и дождливые дни. Которых в мире с похолоданием все больше и больше – смотрите наши прежние посты об этом.
И здесь главное – именно похолодание. Холодная весна продлила отопительный сезон в Европе в 2020г и опустошила подземные газовые хранилища.
Поэтому Россия строит БАМ-2 силами военных строителей Шойгу. Без поставок угля в Китай по этому маршруту вывоза – его экономика остановится быстрее, чем от американской морской блокады.
Европе грозит тяжелый энергетический кризис, в январе – марте 2022 года. Газовые хранилища опустеют в середине самой холодной зимы за последние 30 лет. Но она лишь первая из примерно тридцати зим «большого солнечного минимума Эдди» 2020-2053гг
Выход - только в ускоренном возвращении в работу угольных станций. Чтобы купить время на строительство максимального количества АЭС.
Глобалистская верхушка не позволит сделать это в ближайшие месяцы, оберегая свой идиотский замысел передела мира: «Ковид» + «Глобальное потепление» = Great Reset. И драгоценное время будет потеряно.
Тема про продовольствие в холодную эпоху еще интереснее. Об этом - в следующем посте.
Цены на газ в Европе бьют рекорды каждый день. Многие производства без долгосрочных контрактов вынужденно останавливают – это выгоднее, чем работать на таком дорогом газе.
Главная новость, которая НЕ попала в мировые СМИ: низкие остатки угля в Китае. Из-за этого - перебои в электроснабжении промышленности. У 6 крупнейших сетей угольных станций остатки на историческом минимуме – 11 миллионов тонн или 3 недели их потребления. Жилые районы пока не ограничивают.
Китайские власти ожидали проблем, но не столь быстро. Последние несколько лет они строят КАЖДЫЙ ГОД угольных ТЭС на 40 гигаватт. Почти столько же, сколько все СУЩЕСТВУЮЩИЕ ГЭС и АЭС России.
На такое способна только социалистическая экономика, с госкредитной эмиссией, с Госпланом, и одновременно с сильным частным предпринимательством.
Почему именно угольные станции? Китай давно знает очевидное: глобальное потепление есть вымысел, и при глобальном похолодании наступит глобальная нехватка газа – он идет и на отопление, и на резервные мощности для непредсказуемых ветряков и солнечных панелей. Без их новых угольных ТЭС сегодняшняя нехватка газа наступила бы еще год назад. Но они недоучли масштаб нехватки газа, и проблемы с поставками угля из Австралии.
Мест для больших гидроэлекторостанций в транспортно-доступных районах мира почти не осталось…. Тоже не решение!
Казалось бы – спасение в «мирном атоме»? АЭС ведь по “carbon footprint” равны гидроэлектростанциям! Они гораздо чище, чем ветряки! Пока нет технологий по переработке отработанных лопастей…эти лопасти размером с крыло авиалайнера быстро изнашиваются, и их просто закапывают, десятками тысяч. И «атом» чище, чем солнечные панели - для производства которых используется огромное количество чистой пресной воды.
Но в Германии и Японии работающие ныне АЭС останавливают, под надуманными «зелеными» поводами. Как раз почти 50 реакторов в сумме!
Причина – в мире не хватает обогащенного урана-235 для 50 энергоблоков на американских АЭС. Атомная промышленность полного цикла сохранилась только в России, частично в Китае и Франции. Если не останавливали бы японские и немецкие АЭС – самый тяжелый энергокризис был бы сейчас не в Европе и не в Китае, а в США.
А ветряки имеют плохую привычку останавливаться в безветрие и в морозы, а солнечные панели в пасмурные и дождливые дни. Которых в мире с похолоданием все больше и больше – смотрите наши прежние посты об этом.
И здесь главное – именно похолодание. Холодная весна продлила отопительный сезон в Европе в 2020г и опустошила подземные газовые хранилища.
Поэтому Россия строит БАМ-2 силами военных строителей Шойгу. Без поставок угля в Китай по этому маршруту вывоза – его экономика остановится быстрее, чем от американской морской блокады.
Европе грозит тяжелый энергетический кризис, в январе – марте 2022 года. Газовые хранилища опустеют в середине самой холодной зимы за последние 30 лет. Но она лишь первая из примерно тридцати зим «большого солнечного минимума Эдди» 2020-2053гг
Выход - только в ускоренном возвращении в работу угольных станций. Чтобы купить время на строительство максимального количества АЭС.
Глобалистская верхушка не позволит сделать это в ближайшие месяцы, оберегая свой идиотский замысел передела мира: «Ковид» + «Глобальное потепление» = Great Reset. И драгоценное время будет потеряно.
Тема про продовольствие в холодную эпоху еще интереснее. Об этом - в следующем посте.
Цены на сырье и продовольствие, и фьючерсы
Цены на сельхозпродукцию, металлы, полимеры в мире существенно выросли. Ковид и пандемия уже давно не являются причиной – времени прошло слишком много, чтобы успеть сгладить все перекосы 2020 года.
Выросшее потребление или проблемы с производством также не причина – все производственные мощности восстановились, и спрос (потребление) во всех секторах не превышают заметно уровень «до-ковидного» 2019 года.
Накачка западных экономик деньгами (QE, «количественное смягчение») напрямую тоже не причина. В массовых потребительских секторах потребление товаров не выше уровня 2019 года. Большая часть раздаваемых денег (кроме экономики Китая!) пошла на раздувание стоимости финансовых активов – но не на увеличенное потребление населения.
Есть три причины роста сырьевых цен во всем мире.
Первая – резкое подорожание морских перевозок. Политэконом не раз писал об этом. Нет ни роста затрат, ни сокращения транспортных мощностей. Есть лишь согласованная игра нескольких ключевых перевозчиков по разбалансированию потоков (миллионы контейнеров, не возвращаются под погрузку на следующие отправления, а новые контейнеры не закупают достаточно, чтобы среагировать на замедлившуюся их оборачиваемость). И поддержание цен на высоком уровне.
Вторая – начавшееся глобальное похолодание, тщательно игнорируемое западными СМИ. Показывают горящий лес в Якутии – но не замерзшие плантации кофе в Бразилии, и не кутающихся от холода европейцев в июне. Но физический мир не обманешь – цена на газ бьет рекорды, потому что европейские хранилища не заполнены, и, вероятно, в январе-феврале мы увидим реальное вымерзание многих европейских городов.
Даже российские статданные урожая 2021 года настораживают – динамика сбора по неделям на 10% ниже прошлогоднего.
Но есть и третья причина. Фьючерсные рынки, которые есть интерфейс международного частного финансового сектора – и товарных рынков с реальными продавцами и потребителями сырья.
Фьючерсы, опционы, деривативы от них – есть лишь ставки на то, вырастет или упадет цена. Лишь небольшая часть фьючерсов приходится на реальные обязательства поставить или купить конкретную партию пшеницы в ноябре 2021 года по конкретной цене. Большая часть покупок и продаж этих «контрактов на будущую поставку» или «ставок на будущую цену» - приходится на такие же частные фонды, которые покупают и продают валюты, облигации разных стран, акции и облигации компаний.
С помощью фьючерсов в течение нескольких месяцев можно поддерживать почти любую цену. Но дальше тебе нужно найти «идиотов», на которых повесить убыток от падения цены. Или плавно вывести уровень цен на новый, более высокий уровень и оставить его там – если есть уверенность в контроле (и именно в ограничении в требуемые моменты) над реальным предложением товара.
Деньги для этой игры созданы частными банками из воздуха. Да, большая часть этой новой денежной массы была создана якобы для борьбы с последствиями «пландемии Ковид-19» - но в итоге они оказались в распоряжении того же глобалистского круга, который и контролирует частные банки – источники новых денег.
Их скоординированная игра на фьючерсных рынках решает все те же задачи: перераспределить собственность в мире. Навязать большинству стран анти-индустриальную политику под предлогом вымышленного «потепления». Резко сократить личное потребление. Взять под контроль политическую машину всех стран – включая и Китая с Россией.
Они же устроили кризис и рост цен на морские перевозки. И даже похолодание им на руку – западные СМИ уже объявляют похолодание частным, разовым случаем нестабильности климата из-за продолжающегося глобального потепления. А сокращение сельхозпроизводства от похолодания, парадоксально, решает задачи тех, которые пропагандируют потепление как причину резко сокращать производство и потребление практически всего в мире.
Главные схватки еще впереди.
Цены на сельхозпродукцию, металлы, полимеры в мире существенно выросли. Ковид и пандемия уже давно не являются причиной – времени прошло слишком много, чтобы успеть сгладить все перекосы 2020 года.
Выросшее потребление или проблемы с производством также не причина – все производственные мощности восстановились, и спрос (потребление) во всех секторах не превышают заметно уровень «до-ковидного» 2019 года.
Накачка западных экономик деньгами (QE, «количественное смягчение») напрямую тоже не причина. В массовых потребительских секторах потребление товаров не выше уровня 2019 года. Большая часть раздаваемых денег (кроме экономики Китая!) пошла на раздувание стоимости финансовых активов – но не на увеличенное потребление населения.
Есть три причины роста сырьевых цен во всем мире.
Первая – резкое подорожание морских перевозок. Политэконом не раз писал об этом. Нет ни роста затрат, ни сокращения транспортных мощностей. Есть лишь согласованная игра нескольких ключевых перевозчиков по разбалансированию потоков (миллионы контейнеров, не возвращаются под погрузку на следующие отправления, а новые контейнеры не закупают достаточно, чтобы среагировать на замедлившуюся их оборачиваемость). И поддержание цен на высоком уровне.
Вторая – начавшееся глобальное похолодание, тщательно игнорируемое западными СМИ. Показывают горящий лес в Якутии – но не замерзшие плантации кофе в Бразилии, и не кутающихся от холода европейцев в июне. Но физический мир не обманешь – цена на газ бьет рекорды, потому что европейские хранилища не заполнены, и, вероятно, в январе-феврале мы увидим реальное вымерзание многих европейских городов.
Даже российские статданные урожая 2021 года настораживают – динамика сбора по неделям на 10% ниже прошлогоднего.
Но есть и третья причина. Фьючерсные рынки, которые есть интерфейс международного частного финансового сектора – и товарных рынков с реальными продавцами и потребителями сырья.
Фьючерсы, опционы, деривативы от них – есть лишь ставки на то, вырастет или упадет цена. Лишь небольшая часть фьючерсов приходится на реальные обязательства поставить или купить конкретную партию пшеницы в ноябре 2021 года по конкретной цене. Большая часть покупок и продаж этих «контрактов на будущую поставку» или «ставок на будущую цену» - приходится на такие же частные фонды, которые покупают и продают валюты, облигации разных стран, акции и облигации компаний.
С помощью фьючерсов в течение нескольких месяцев можно поддерживать почти любую цену. Но дальше тебе нужно найти «идиотов», на которых повесить убыток от падения цены. Или плавно вывести уровень цен на новый, более высокий уровень и оставить его там – если есть уверенность в контроле (и именно в ограничении в требуемые моменты) над реальным предложением товара.
Деньги для этой игры созданы частными банками из воздуха. Да, большая часть этой новой денежной массы была создана якобы для борьбы с последствиями «пландемии Ковид-19» - но в итоге они оказались в распоряжении того же глобалистского круга, который и контролирует частные банки – источники новых денег.
Их скоординированная игра на фьючерсных рынках решает все те же задачи: перераспределить собственность в мире. Навязать большинству стран анти-индустриальную политику под предлогом вымышленного «потепления». Резко сократить личное потребление. Взять под контроль политическую машину всех стран – включая и Китая с Россией.
Они же устроили кризис и рост цен на морские перевозки. И даже похолодание им на руку – западные СМИ уже объявляют похолодание частным, разовым случаем нестабильности климата из-за продолжающегося глобального потепления. А сокращение сельхозпроизводства от похолодания, парадоксально, решает задачи тех, которые пропагандируют потепление как причину резко сокращать производство и потребление практически всего в мире.
Главные схватки еще впереди.
Премьер Японии Фумио Кисида – новый инструмент сдерживания России, или искренний антиглобалист?
Во вторник 12 октября русскоязычный интернет кипел негодованием на ритуальные заявления нового премьера Японии – «о суверенитете Японии над Северными Территориями»
Да, глупо вбрасывать то, что принципиально закрыто обновленной Конституцией РФ. Да, Россия привычно напомнит всем историю вопроса.
Вопрос курильских островов – искусственно раскрученный с 1960-х годов англосаксами «супер-раздражитель» в отношениях между двумя мощными государствами. Ни Россия, ни Япония не может отказаться от того, что население считает исконно своим. Эту тему можно разжигать до состояния горячей войны на заказ и в любой момент. И так - пока Япония не «сдастся» - т.е. начнет осознанно убирать тему из общественного сознания, устраняя одновременно контроль внешних сил за японскими СМИ.
Но у Кисиды в понедельник были еще два важных заявления. В России они потерялись на фоне темы Курильских островов:
1) Он продолжает предвыборную риторику про «новый капитализм». Там и налог на дивиденды, и большее перераспределение богатства, и поощрение рождаемости.
Напомним – наряду с Германией, Япония на сегодня есть самая успешная экономика Запада. Она сохранила госкредитную основу роста. Эмиссию через рост госдолга более 300%ВВП, где кредитором также является государство и госбанки. Наименьшее неравенство по доходам в мире!
Что намеревается новое руководство Японии – брать под контроль глобалистов очередную версию «японского чуда»? Или делать Японию более сильный и независимой от «мировых хозяев»?
2) Кисида обещает вернуть в работу атомные электростанции. Это - мощный ход к независимости Японии от темы «Зеленого Обнуления». Напомним – авария 2011г на АЭС Фукусима Дайичи с большой вероятностью была диверсией, «государственным терактом» со стороны англо-американских спецслужб, выполнявшими несколько целей сразу. И свернуть атомную энергетику в Японии и Германии перед раскручиванием темы «глобального потепления». И наказать Японию за чрезмерную финансовую самостоятельность до и после кризиса 2008-2009гг.
Сложим это вместе: Или Кисида и его единомышленники пытаются увести Японии подальше от тонущего глобалистского западного корабля, восстанавливая независимую экономику. В составе AUKUS Японии пока нет! И тогда его дежурный бред про Курилы – показная демонстрация лояльности англосаксонским кураторам. И скоро мы увидим их совместный с Россией поиск компромиссных формулировок.
Или же Япония оказалась кандидатом на «нового Гитлера» - давний прием глобалистов, где страна с сильным националистическим настроем получает временную лицензию, разрешение включить «оптимальную экономическую машину» на полную мощность, для достижения конкретных геополитических целей. Зачем? Сдержать Россию и Китай, помешать их развитию, их союзу. Тогда мы скоро увидим фактическую координацию Японии и AUKUS.
Вплоть до военных провокаций против России уже в ближайший год.
Во вторник 12 октября русскоязычный интернет кипел негодованием на ритуальные заявления нового премьера Японии – «о суверенитете Японии над Северными Территориями»
Да, глупо вбрасывать то, что принципиально закрыто обновленной Конституцией РФ. Да, Россия привычно напомнит всем историю вопроса.
Вопрос курильских островов – искусственно раскрученный с 1960-х годов англосаксами «супер-раздражитель» в отношениях между двумя мощными государствами. Ни Россия, ни Япония не может отказаться от того, что население считает исконно своим. Эту тему можно разжигать до состояния горячей войны на заказ и в любой момент. И так - пока Япония не «сдастся» - т.е. начнет осознанно убирать тему из общественного сознания, устраняя одновременно контроль внешних сил за японскими СМИ.
Но у Кисиды в понедельник были еще два важных заявления. В России они потерялись на фоне темы Курильских островов:
1) Он продолжает предвыборную риторику про «новый капитализм». Там и налог на дивиденды, и большее перераспределение богатства, и поощрение рождаемости.
Напомним – наряду с Германией, Япония на сегодня есть самая успешная экономика Запада. Она сохранила госкредитную основу роста. Эмиссию через рост госдолга более 300%ВВП, где кредитором также является государство и госбанки. Наименьшее неравенство по доходам в мире!
Что намеревается новое руководство Японии – брать под контроль глобалистов очередную версию «японского чуда»? Или делать Японию более сильный и независимой от «мировых хозяев»?
2) Кисида обещает вернуть в работу атомные электростанции. Это - мощный ход к независимости Японии от темы «Зеленого Обнуления». Напомним – авария 2011г на АЭС Фукусима Дайичи с большой вероятностью была диверсией, «государственным терактом» со стороны англо-американских спецслужб, выполнявшими несколько целей сразу. И свернуть атомную энергетику в Японии и Германии перед раскручиванием темы «глобального потепления». И наказать Японию за чрезмерную финансовую самостоятельность до и после кризиса 2008-2009гг.
Сложим это вместе: Или Кисида и его единомышленники пытаются увести Японии подальше от тонущего глобалистского западного корабля, восстанавливая независимую экономику. В составе AUKUS Японии пока нет! И тогда его дежурный бред про Курилы – показная демонстрация лояльности англосаксонским кураторам. И скоро мы увидим их совместный с Россией поиск компромиссных формулировок.
Или же Япония оказалась кандидатом на «нового Гитлера» - давний прием глобалистов, где страна с сильным националистическим настроем получает временную лицензию, разрешение включить «оптимальную экономическую машину» на полную мощность, для достижения конкретных геополитических целей. Зачем? Сдержать Россию и Китай, помешать их развитию, их союзу. Тогда мы скоро увидим фактическую координацию Японии и AUKUS.
Вплоть до военных провокаций против России уже в ближайший год.
Импортозамещение промышленного оборудования в России
Россия ввозит в год промышленного оборудования почти на 50 млрд долл – не считая автомашин, самолетов.
На первый взгляд – ситуация неразрешима! Все основные технологии контролируются частными компаниями западного мира. Воссоздать их одновременно невозможно.
Или все же возможно?
Главный момент – краткосрочно, массовое импортозамещение в оборудовании и в сложных компонентах машин никогда не выгодно, ни в одной стране. Всегда выгоднее купить готовую продукцию наиболее современных отраслей. Для ее создания требуются большие инвестиции во всю цепочку компонентов для нее, и длительный срок.
В отличие от массовой потребительской продукции, в случае оборудования даже высокие ввозные пошлины не решают проблему. Они лишь повышают стоимость машин от немногих внутренних производителей и создают спрос на гораздо менее качественные образцы, делая их вынужденной альтернативой «настоящему оборудованию». Опыт работы некоторых из нас показывает это – на примере Бразилии.
Китай, а до этого Южная Корея, а еще ранее пример Японии – демонстрирует альтернативный подход.
Ввозные пошлины на массовую продукцию (для производства которой и требуется современное оборудование) – работают только в увязке с масштабной государственной поддержкой создания аналогов существующего западного оборудования.
Требуются как невозвратные гранты, так и низкопроцентные кредиты для своих изготовителей оборудования.
В традиционном взгляде «экономикс» - такая программа убыточна все первые пять лет и потому не имеет смысла. Применительно к России, импортозамещение 90% ввозимого оборудования стоимостью 40 – 50 миллиардов долларов в год потребует господдержки инвестиций порядка 150 миллиардов в сумме за 5 лет или 3-4%ВВП ежегодно. Сверх стоимости оборудования, ввозимого сегодня.
Во взгляде политэкономии – такая госпрограмма окупается уже в первые два года. Через создание нового спроса, новых высококвалифицированных рабочих мест внутри страны. Даже сами эти затраты не являются затратами в масштабах национальной экономики – это лишь инструмент добавления денежной массы в экономике.
Сегодняшние программы поддержки импортозамещения Минэкономразвития и Минпромторга позволяют компенсировать не более 20% стоимости нового оборудования, со сложным процессом подтверждения затрат и результата. Поэтому таких проектов немного, и большей частью – поддерживаются проекты, которые случились бы и без этой поддержки. Требуемая финансовая поддержка равна 200 – 400% стоимости первого образца оборудования или первой серии выпуска.
Здесь же и подсказка, когда в России начнется успешное, массовое импортозамещение оборудования: когда сменятся макроэкономические правила! Когда кредиты будут выдаваться преимущественно госбанками и под новые проекты, а не под залог существующего имущества. И когда существенный бюджетный дефицит будет отображением больших субсидий на новые проекты, и отображением поддержки потребительского спроса и доходов населения сверх того, что позволяют собираемые налоги.
Не раньше.
Россия ввозит в год промышленного оборудования почти на 50 млрд долл – не считая автомашин, самолетов.
На первый взгляд – ситуация неразрешима! Все основные технологии контролируются частными компаниями западного мира. Воссоздать их одновременно невозможно.
Или все же возможно?
Главный момент – краткосрочно, массовое импортозамещение в оборудовании и в сложных компонентах машин никогда не выгодно, ни в одной стране. Всегда выгоднее купить готовую продукцию наиболее современных отраслей. Для ее создания требуются большие инвестиции во всю цепочку компонентов для нее, и длительный срок.
В отличие от массовой потребительской продукции, в случае оборудования даже высокие ввозные пошлины не решают проблему. Они лишь повышают стоимость машин от немногих внутренних производителей и создают спрос на гораздо менее качественные образцы, делая их вынужденной альтернативой «настоящему оборудованию». Опыт работы некоторых из нас показывает это – на примере Бразилии.
Китай, а до этого Южная Корея, а еще ранее пример Японии – демонстрирует альтернативный подход.
Ввозные пошлины на массовую продукцию (для производства которой и требуется современное оборудование) – работают только в увязке с масштабной государственной поддержкой создания аналогов существующего западного оборудования.
Требуются как невозвратные гранты, так и низкопроцентные кредиты для своих изготовителей оборудования.
В традиционном взгляде «экономикс» - такая программа убыточна все первые пять лет и потому не имеет смысла. Применительно к России, импортозамещение 90% ввозимого оборудования стоимостью 40 – 50 миллиардов долларов в год потребует господдержки инвестиций порядка 150 миллиардов в сумме за 5 лет или 3-4%ВВП ежегодно. Сверх стоимости оборудования, ввозимого сегодня.
Во взгляде политэкономии – такая госпрограмма окупается уже в первые два года. Через создание нового спроса, новых высококвалифицированных рабочих мест внутри страны. Даже сами эти затраты не являются затратами в масштабах национальной экономики – это лишь инструмент добавления денежной массы в экономике.
Сегодняшние программы поддержки импортозамещения Минэкономразвития и Минпромторга позволяют компенсировать не более 20% стоимости нового оборудования, со сложным процессом подтверждения затрат и результата. Поэтому таких проектов немного, и большей частью – поддерживаются проекты, которые случились бы и без этой поддержки. Требуемая финансовая поддержка равна 200 – 400% стоимости первого образца оборудования или первой серии выпуска.
Здесь же и подсказка, когда в России начнется успешное, массовое импортозамещение оборудования: когда сменятся макроэкономические правила! Когда кредиты будут выдаваться преимущественно госбанками и под новые проекты, а не под залог существующего имущества. И когда существенный бюджетный дефицит будет отображением больших субсидий на новые проекты, и отображением поддержки потребительского спроса и доходов населения сверх того, что позволяют собираемые налоги.
Не раньше.
Апартеид, ЮАР сегодня и Политэкономия благополучия
Между нами в Политэконом возник спор, заставивший нас скорректировать пост от 17 ноября про ЮАР и апартеид с точки зрения Политэкономии.
Да, белое руководство ЮАР в 1960-1970-е годы действительно нащупало главные элементы Оптимальной экономической машины, и это дало быстрый экономический рост, часть благ от которого досталась и «черным».
Главное: контроль государства над Центральным банком, ускоренное финансирование промышленности, энергетики, инфраструктуры, науки.
Но точно также и Гитлер воспользовался все теми же экономическими инструментами в 1933-1940гг для быстрого строительства мощнейшей экономики Европы. То, что несправедливый режим пользуется эффективными экономическими инструментами, не порочит сами инструменты – но и не оправдывает несправедливость.
Создав систему апартеида – руководство ЮАР породило нерешаемую напряженность в обществе. Как это часто бывает – рост благосостояния и белых, и черных за те годы не снизил градус конфликта.
Спор вокруг анализа апартеида помог нам отточить понимание – скорость внедрения Оптимальной Экономической Машины не может оправдывать любого разделения людей на первый и второй сорт. Иначе теряется сам смысл Политэкономии благополучия – благополучие для всех, равные возможности, реализация своих мечт и талантов через сверх-эффективный экономический механизм в стране.
Даже в этом ущербном, «апартеидном» виде - экономика ЮАР в 1970-е и 1980-е годы начала пугать истэблишмент Запада. Любое применение суверенной эмиссии, инвестиций государства в энергетику, инфраструктуру, науку является преступлением в глазах глобалистов. На момент разрушения СССР, в мире не должно было остаться ни одного действенного примера роста и развития вне глобалистской парадигмы. Канадский пример демонтировали еще в середине 1970-х. Японию «приземлили» через «Соглашение в отеле Плаза» в 1985 году. Германию и всю Европу должны были взять под контроль через механизм Евро в начале 2000-х.
Система «апартеид» вызвала заслуженное негодование во всем мире, включая несколько резолюций ООН. Свалить их для глобалистов оказалось проще простого – не мешать миру изолировать их, и поддержать именно того протестного лидера (Манделу) который не продолжал бы индустриальную политику.
Есть ли шанс для ЮАР сегодня? Президент Джейкоб Зума, поддержавший идею БРИКС как основы многополярного мира, был дважды избран населением на пост президента – в 2009 и 2014 году. Много параллелей с президентами Бразилии Лула Да Силва и Дилма Руссеф.
Зума, социалист в своих экономических убеждениях, пытался решить энергетическую проблему ЮАР через крупную 4-гигаваттную АЭС с Росатомом. Ввел увеличенные социальные выплаты, вытаскивая черных из бедности и разгоняя потребительский спрос.
Интересны технологии, которыми «свалили» Зуму. Мы настороженно смотрим на обвинения в коррупции – разжигание «цветной революции» через борьбу с коррупцией есть давний способ взять страну под контроль глобалистов. Почти ежегодные попытки импичмента Зума проваливал в парламенте с двукратным большинством.
Новинкой выступила расчетливая поддержка извне более радикальных социалистов - партии «Борцы за экономическую свободу» Джулиуса Малемы. Малема гораздо последовательнее, ярче выступал за национализацию шахт, энергетики, банков и землевладений. По сравнению с ним Зума стал выглядеть слишком компромиссным.
Как и в Бразилии при устранении и Силвы, и Руссеф - случилась неожиданная для всех девальвация национальной валюты, напугавшая власти. В итоге в 2017 году Зума был все-таки отстранен большинством голосов, а летом 2021г вообще посажен в тюрьму. Коррупцию доказать не смогли – поэтому посадили на 15 месяцев «за неуважение к суду». Протесты, беспорядки по стране в ответ на это продолжались две недели.
АЭС строиться с Росатомом больше не будет. При отличном торговом профиците новое правительство предсказуемо урезает бюджетные расходы и наращивает заимствования от международных финансовых рынков. Новых школ и больницы строить будут меньше, социальные выплаты урезаны.
Между нами в Политэконом возник спор, заставивший нас скорректировать пост от 17 ноября про ЮАР и апартеид с точки зрения Политэкономии.
Да, белое руководство ЮАР в 1960-1970-е годы действительно нащупало главные элементы Оптимальной экономической машины, и это дало быстрый экономический рост, часть благ от которого досталась и «черным».
Главное: контроль государства над Центральным банком, ускоренное финансирование промышленности, энергетики, инфраструктуры, науки.
Но точно также и Гитлер воспользовался все теми же экономическими инструментами в 1933-1940гг для быстрого строительства мощнейшей экономики Европы. То, что несправедливый режим пользуется эффективными экономическими инструментами, не порочит сами инструменты – но и не оправдывает несправедливость.
Создав систему апартеида – руководство ЮАР породило нерешаемую напряженность в обществе. Как это часто бывает – рост благосостояния и белых, и черных за те годы не снизил градус конфликта.
Спор вокруг анализа апартеида помог нам отточить понимание – скорость внедрения Оптимальной Экономической Машины не может оправдывать любого разделения людей на первый и второй сорт. Иначе теряется сам смысл Политэкономии благополучия – благополучие для всех, равные возможности, реализация своих мечт и талантов через сверх-эффективный экономический механизм в стране.
Даже в этом ущербном, «апартеидном» виде - экономика ЮАР в 1970-е и 1980-е годы начала пугать истэблишмент Запада. Любое применение суверенной эмиссии, инвестиций государства в энергетику, инфраструктуру, науку является преступлением в глазах глобалистов. На момент разрушения СССР, в мире не должно было остаться ни одного действенного примера роста и развития вне глобалистской парадигмы. Канадский пример демонтировали еще в середине 1970-х. Японию «приземлили» через «Соглашение в отеле Плаза» в 1985 году. Германию и всю Европу должны были взять под контроль через механизм Евро в начале 2000-х.
Система «апартеид» вызвала заслуженное негодование во всем мире, включая несколько резолюций ООН. Свалить их для глобалистов оказалось проще простого – не мешать миру изолировать их, и поддержать именно того протестного лидера (Манделу) который не продолжал бы индустриальную политику.
Есть ли шанс для ЮАР сегодня? Президент Джейкоб Зума, поддержавший идею БРИКС как основы многополярного мира, был дважды избран населением на пост президента – в 2009 и 2014 году. Много параллелей с президентами Бразилии Лула Да Силва и Дилма Руссеф.
Зума, социалист в своих экономических убеждениях, пытался решить энергетическую проблему ЮАР через крупную 4-гигаваттную АЭС с Росатомом. Ввел увеличенные социальные выплаты, вытаскивая черных из бедности и разгоняя потребительский спрос.
Интересны технологии, которыми «свалили» Зуму. Мы настороженно смотрим на обвинения в коррупции – разжигание «цветной революции» через борьбу с коррупцией есть давний способ взять страну под контроль глобалистов. Почти ежегодные попытки импичмента Зума проваливал в парламенте с двукратным большинством.
Новинкой выступила расчетливая поддержка извне более радикальных социалистов - партии «Борцы за экономическую свободу» Джулиуса Малемы. Малема гораздо последовательнее, ярче выступал за национализацию шахт, энергетики, банков и землевладений. По сравнению с ним Зума стал выглядеть слишком компромиссным.
Как и в Бразилии при устранении и Силвы, и Руссеф - случилась неожиданная для всех девальвация национальной валюты, напугавшая власти. В итоге в 2017 году Зума был все-таки отстранен большинством голосов, а летом 2021г вообще посажен в тюрьму. Коррупцию доказать не смогли – поэтому посадили на 15 месяцев «за неуважение к суду». Протесты, беспорядки по стране в ответ на это продолжались две недели.
АЭС строиться с Росатомом больше не будет. При отличном торговом профиците новое правительство предсказуемо урезает бюджетные расходы и наращивает заимствования от международных финансовых рынков. Новых школ и больницы строить будут меньше, социальные выплаты урезаны.
22 ноября 1963г убийство Джона Кеннеди – конец политэкономии благополучия в США
58 лет назад президент США был расстрелян в лимузине-кабриолете, классическим огнем снайперов с нескольких направлений. Кеннеди стал восьмым президентом США, убитым на посту – хотя официальные историки считают его «всего лишь» четвертым. После Линкольна, Гарфилда и Маккинли. Разумеется, «в упор» не признавая отравленных Харрисона – накануне голосования в Сенате о 3-м Национальном Банке США, Тейлора, Хардинга и Франклина Рузвельта. И не замечая Александра Гамильтона, убитого на дуэли Аароном Берром («отцом Уолл-Стрит»). И убитого перед выборами Роберта Кеннеди (где ему был гарантирован оглушительный выигрыш)
Все эти убитые на посту президенты США (и кандидаты) придерживались того, что мы в Политэконом называем политэкономией благополучия. Или - попытки построить и запустить оптимальную экономическую машину. Ни один президент США, начинавший такую политику, не сумел умереть своей смертью, и даже не сумел закончить свой срок на посту.
Но именно Джон Кеннеди удостоился демонстративной казни. Такой, чтобы навсегда отбить у будущих президентов желание идти против финансового истэблишмента.
Его «высшим преступлением» стал запуск в обращение государственных долларов США. Они были быстро изъяты из обращения и остались только у коллекционеров. Не «Federal Reserve Note” – а “United States Treasury Note”. То есть – не «расписка от ФРС как кооператива частных банков», а полноценная денежная единица, напрямую эмитированная государством. О масштабах того, что готовил Кеннеди, можно судить по его планам - за 10 лет достичь выработки половины всей электроэнергии США на АЭС!
Даже Рузвельт, на пике своего бунта против системы, не позволял себе такого. Он был более прагматичным – «всего лишь» создал госбанк под названием RFC, выпустил через него новых займов в сумме на 6 годовых госбюджетов за 13 лет, профинансировал все военное производство Западного мира, завершил индустриализацию Америки. Чтобы быть отравленным в апреле 1945г, с немедленной кремацией тела, без вскрытия - Рузвельту хватило и этого.
Но и это было не все! Помимо планов искоренения бедности в США, Кеннеди еще и готовил масштабную финансовую помощь развивающимся странам на строительство энергетики и базовых отраслей промышленности. Огромная ГЭС Акосомбо в Гане до сих пор украшена табличкой «Посвящается Джону Кеннеди, мученнически погибшему».
Например, Кеннеди первый высказал еретическую мысль – США может помочь Египту построить крупную АЭС, в дополнение к Асуанской ГЭС, построенной при содействии СССР. И тем самым создать зону быстрого экономического роста в Африке.
Исследователи до сих пор спорят – кто именно организовал и провел убийство Кеннеди? Любой беспристрастный анализ действий его трех лет на посту составит длинный список заинтересованных лиц. Но все же, международный финансовый сектор, столкнувшийся с самым самоотверженным, самым энергичным противником на посту президента США – главный долгосрочный выгодоприобретатель.
Да, конечно, в тактическом плане, самым быстро выигравшим от смерти Кеннеди был Израиль. Ультиматум Бен-Гуриону «прекратите создание ядерной бомбы – или потеряете всю финансовую и военную помощь США» истекал спустя несколько недель после смерти Кеннеди. Наиболее точное исследование гибели Кеннеди – «The Final Judgement» Майкла Пайпера – не оставляет сомнений в роли Израиля в исполнении этой публичной казни.
Но приказ на это, и гарантии не-преследования, могли прийти только от центра западного финансового истэблишмента. Убив Кеннеди, они купили себе лишние полвека жизни без политэкономии благополучия, без оптимальной экономической машины в большинстве западных стран.
58 лет назад президент США был расстрелян в лимузине-кабриолете, классическим огнем снайперов с нескольких направлений. Кеннеди стал восьмым президентом США, убитым на посту – хотя официальные историки считают его «всего лишь» четвертым. После Линкольна, Гарфилда и Маккинли. Разумеется, «в упор» не признавая отравленных Харрисона – накануне голосования в Сенате о 3-м Национальном Банке США, Тейлора, Хардинга и Франклина Рузвельта. И не замечая Александра Гамильтона, убитого на дуэли Аароном Берром («отцом Уолл-Стрит»). И убитого перед выборами Роберта Кеннеди (где ему был гарантирован оглушительный выигрыш)
Все эти убитые на посту президенты США (и кандидаты) придерживались того, что мы в Политэконом называем политэкономией благополучия. Или - попытки построить и запустить оптимальную экономическую машину. Ни один президент США, начинавший такую политику, не сумел умереть своей смертью, и даже не сумел закончить свой срок на посту.
Но именно Джон Кеннеди удостоился демонстративной казни. Такой, чтобы навсегда отбить у будущих президентов желание идти против финансового истэблишмента.
Его «высшим преступлением» стал запуск в обращение государственных долларов США. Они были быстро изъяты из обращения и остались только у коллекционеров. Не «Federal Reserve Note” – а “United States Treasury Note”. То есть – не «расписка от ФРС как кооператива частных банков», а полноценная денежная единица, напрямую эмитированная государством. О масштабах того, что готовил Кеннеди, можно судить по его планам - за 10 лет достичь выработки половины всей электроэнергии США на АЭС!
Даже Рузвельт, на пике своего бунта против системы, не позволял себе такого. Он был более прагматичным – «всего лишь» создал госбанк под названием RFC, выпустил через него новых займов в сумме на 6 годовых госбюджетов за 13 лет, профинансировал все военное производство Западного мира, завершил индустриализацию Америки. Чтобы быть отравленным в апреле 1945г, с немедленной кремацией тела, без вскрытия - Рузвельту хватило и этого.
Но и это было не все! Помимо планов искоренения бедности в США, Кеннеди еще и готовил масштабную финансовую помощь развивающимся странам на строительство энергетики и базовых отраслей промышленности. Огромная ГЭС Акосомбо в Гане до сих пор украшена табличкой «Посвящается Джону Кеннеди, мученнически погибшему».
Например, Кеннеди первый высказал еретическую мысль – США может помочь Египту построить крупную АЭС, в дополнение к Асуанской ГЭС, построенной при содействии СССР. И тем самым создать зону быстрого экономического роста в Африке.
Исследователи до сих пор спорят – кто именно организовал и провел убийство Кеннеди? Любой беспристрастный анализ действий его трех лет на посту составит длинный список заинтересованных лиц. Но все же, международный финансовый сектор, столкнувшийся с самым самоотверженным, самым энергичным противником на посту президента США – главный долгосрочный выгодоприобретатель.
Да, конечно, в тактическом плане, самым быстро выигравшим от смерти Кеннеди был Израиль. Ультиматум Бен-Гуриону «прекратите создание ядерной бомбы – или потеряете всю финансовую и военную помощь США» истекал спустя несколько недель после смерти Кеннеди. Наиболее точное исследование гибели Кеннеди – «The Final Judgement» Майкла Пайпера – не оставляет сомнений в роли Израиля в исполнении этой публичной казни.
Но приказ на это, и гарантии не-преследования, могли прийти только от центра западного финансового истэблишмента. Убив Кеннеди, они купили себе лишние полвека жизни без политэкономии благополучия, без оптимальной экономической машины в большинстве западных стран.
Субсидии на производство микропроцессоров в США – урок для России.
США всерьез озаботились восстановить производство микропроцессоров – «чипов» - на своей территории. На что Торговая палата США призывает выделить 52 млрд долл. прямых субсидий.
Резонный вопрос – а как так оказалось, что большинство чипов стали производить за последние 20 лет за пределами США, и даже не силами американских компаний?
Ответ прост – прямые субсидии и низкопроцентные кредиты от госбанков с щедрыми условиями (не)возврата. Что по сути – те же субсидии.
Например – в Тайване за последние десятилетия правительственные программы возвращали инвесторам до половины стоимости инвестиций в заводы по производству процессоров. Как же это, спросите вы – правительство Тайваня из альтруизма помогало всему миру дешевле покупать микропроцессоры?
Нет – помогало самому высокотехнологичному производству случиться именно в Тайване. Эти деньги на субсидии Тайвань создал «из воздуха», в момент выдачи займа. От выдачи этих субсидий рядовые тайваньцы не обеднели – они произошли не в ущерб пенсиям или прочим социальным расходам. Напротив – тайваньцы стали богаче. Через рабочие места на строительстве заводов. На производстве части оборудования для этих заводов. На создании смежных производств – например, проектирование чипов и материнских плат под них.
Тайвань больше «на слуху», но не одинок в таком подходе. Точно также появились передовые производства микропроцессоров в Японии, Южной Корее и Китае.
Даже американские журналисты в глобалистских изданиях типа Блумберг, Вашингтон Пост и прочих – вынуждены были честно написать, что США нужно повторить тот же подход, чтобы хотя бы часть высокотехнологичных производств вернулась в Америку.
Урок для России - когда речь идет о национальных приоритетах, то правила ВТО остаются «для дураков».
Хотите развивать новые отрасли, не отставать от других – выдавайте масштабные субсидии и низкопроцентные кредиты на их появление. И обязательно финансируйте их эмиссией, «деньгами из воздуха». Прямой или «госкредитной» - не так важно.
Но не за счет сокращения пенсий, социальных расходов, других инвестиций. Не за счет «сбалансированного бюджета» . А для России скажем четче – БЮДЖЕТ НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРОФИЦИТНЫМ! Он может быть и должен быть дефицитным, разница покрывается целевой эмиссией. Тогда выигрывает вся страна
https://www.washingtonpost.com/technology/2021/06/14/global-subsidies-semiconductors-shortage/
США всерьез озаботились восстановить производство микропроцессоров – «чипов» - на своей территории. На что Торговая палата США призывает выделить 52 млрд долл. прямых субсидий.
Резонный вопрос – а как так оказалось, что большинство чипов стали производить за последние 20 лет за пределами США, и даже не силами американских компаний?
Ответ прост – прямые субсидии и низкопроцентные кредиты от госбанков с щедрыми условиями (не)возврата. Что по сути – те же субсидии.
Например – в Тайване за последние десятилетия правительственные программы возвращали инвесторам до половины стоимости инвестиций в заводы по производству процессоров. Как же это, спросите вы – правительство Тайваня из альтруизма помогало всему миру дешевле покупать микропроцессоры?
Нет – помогало самому высокотехнологичному производству случиться именно в Тайване. Эти деньги на субсидии Тайвань создал «из воздуха», в момент выдачи займа. От выдачи этих субсидий рядовые тайваньцы не обеднели – они произошли не в ущерб пенсиям или прочим социальным расходам. Напротив – тайваньцы стали богаче. Через рабочие места на строительстве заводов. На производстве части оборудования для этих заводов. На создании смежных производств – например, проектирование чипов и материнских плат под них.
Тайвань больше «на слуху», но не одинок в таком подходе. Точно также появились передовые производства микропроцессоров в Японии, Южной Корее и Китае.
Даже американские журналисты в глобалистских изданиях типа Блумберг, Вашингтон Пост и прочих – вынуждены были честно написать, что США нужно повторить тот же подход, чтобы хотя бы часть высокотехнологичных производств вернулась в Америку.
Урок для России - когда речь идет о национальных приоритетах, то правила ВТО остаются «для дураков».
Хотите развивать новые отрасли, не отставать от других – выдавайте масштабные субсидии и низкопроцентные кредиты на их появление. И обязательно финансируйте их эмиссией, «деньгами из воздуха». Прямой или «госкредитной» - не так важно.
Но не за счет сокращения пенсий, социальных расходов, других инвестиций. Не за счет «сбалансированного бюджета» . А для России скажем четче – БЮДЖЕТ НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРОФИЦИТНЫМ! Он может быть и должен быть дефицитным, разница покрывается целевой эмиссией. Тогда выигрывает вся страна
https://www.washingtonpost.com/technology/2021/06/14/global-subsidies-semiconductors-shortage/
Взгляд на «новые» санкции Запада и возможное присоединение части Украины к России
Главная новость недели – разговор Байдена и Путина вокруг вымышленного намерения России вторгнуться на Украину. И угроза новых финансовых санкций Запада против России.
Политэконом искренне обрадовался бы ЛЮБЫМ санкциям Запада, которые заставили бы высшее российское руководство сменить финансово-кредитную модель страны. Министр Силуанов (нагло, открыто, на выступлении в Госдуме РФ) обосновывающий необходимость внешних заимствований РФ при огромных резервах всех видов, при профицитном бюджете – есть символ самой большой, длительно действующей финансовой санкции Запада против России, еще с 1993г. Которая заключается в подчиненности финансовой системы страны внешним требованиям к бюджету, регулированию банков и эмиссии денег.
Россия уже минимум два года находится в 3-4 месяцах от достижения быстрого экономического роста, более 10% в год много лет подряд. Все ключевые технологические, отраслевые предпосылки для этого достигнуты. Военная машина готова к любому развитию событий. Каждый месяц «около-ковидного» ослабления экономики, обеднения населения, его озлобления QR-кодами - работает на ухудшение этой ситуации. Нужен повод, и момент «решиться» - на отстранение с постов нескольких ключевых «системных либералов» и на измение денежно-кредитных правил.
Поэтому запрет на покупку евробондов России из санкций в последний момент исключили.
Об Украине. «Замороженная» ситуация последних трех лет: Украине и Западу нужно вооруженное вмешательство России – на это можно списать внутриэкономические трудности, подтолкнуть к еще большей приватизации, к большей зависимости от Запада. И настроить большинство украинцев к более антироссийской позиции – показав по всем каналам сотни убитых украинских солдат и их плачущих родителей. «Вмешательство» России организовать легко – заблокировав российских миротворцев в Приднестровье, или начав массовый обстрел Донецка. Любое ответное силовое действие ВС РФ можно представить требуемой агрессией – даже если ни один солдат не перейдет границу. СМИ будут создавать свою реальность в головах западной аудитории.
Да, такой сценарий станет концом украинского государства в его нынешнем виде. Понимая это, украинское руководство сохраняет вялые попытки обострения (обстрелы окраин Донецка), раздувает «неминуемое вторжение» - но отчаянно уклоняется от необратимых шагов
Подлинным сдерживающим фактором сегодня является двойная нерешительность России. Нерешительность изменить внутреннюю экономическую политику, «отвязав» финансовую систему страны от западного контроля – и нерешительность взять ответственность за экономическую, гуманитарную ситуацию на любом участке Украины, вышедшем из под контроля украинских властей. Хоть оставшаяся часть Донецкой области. Хоть вся Малороссия.
Эти два момента - тесно связаны. Российская власть не может повторить Крымский сценарий, потому что в нынешней финансовой системе любая новая территория и новое население есть обуза, бремя. Увеличенные инвестиции в Крыму сегодня обескровливают спрос и экономику в других регионах – как и любые госпроекты сверх текущих бюджетных доходов. Невозможность поддержать развитие ДНР в составе России мало отличается от невозможности быстрее разивать Ивановскую область. Без собственной финансовой системы никакое развитие невозможно.
При любом развороте в сторону госкредитной эмиссии, финансового суверенитета – новая территория и новое население становится источником ускоренного развития всей России, и сами новые территории быстро развиваются.
Факторы внешнего давления - вплоть до угрозы конфискации российских резервов в западных банках – не нужно переоценивать. Их не применили до сих пор именно из-за обоюдности ущерба от дальнейшего обострения. Фундаментально это не меняется. Наоборот - нынешняя холодная зима и зависимость энергетических рынков от России создают новое окно возможностей.
Главная новость недели – разговор Байдена и Путина вокруг вымышленного намерения России вторгнуться на Украину. И угроза новых финансовых санкций Запада против России.
Политэконом искренне обрадовался бы ЛЮБЫМ санкциям Запада, которые заставили бы высшее российское руководство сменить финансово-кредитную модель страны. Министр Силуанов (нагло, открыто, на выступлении в Госдуме РФ) обосновывающий необходимость внешних заимствований РФ при огромных резервах всех видов, при профицитном бюджете – есть символ самой большой, длительно действующей финансовой санкции Запада против России, еще с 1993г. Которая заключается в подчиненности финансовой системы страны внешним требованиям к бюджету, регулированию банков и эмиссии денег.
Россия уже минимум два года находится в 3-4 месяцах от достижения быстрого экономического роста, более 10% в год много лет подряд. Все ключевые технологические, отраслевые предпосылки для этого достигнуты. Военная машина готова к любому развитию событий. Каждый месяц «около-ковидного» ослабления экономики, обеднения населения, его озлобления QR-кодами - работает на ухудшение этой ситуации. Нужен повод, и момент «решиться» - на отстранение с постов нескольких ключевых «системных либералов» и на измение денежно-кредитных правил.
Поэтому запрет на покупку евробондов России из санкций в последний момент исключили.
Об Украине. «Замороженная» ситуация последних трех лет: Украине и Западу нужно вооруженное вмешательство России – на это можно списать внутриэкономические трудности, подтолкнуть к еще большей приватизации, к большей зависимости от Запада. И настроить большинство украинцев к более антироссийской позиции – показав по всем каналам сотни убитых украинских солдат и их плачущих родителей. «Вмешательство» России организовать легко – заблокировав российских миротворцев в Приднестровье, или начав массовый обстрел Донецка. Любое ответное силовое действие ВС РФ можно представить требуемой агрессией – даже если ни один солдат не перейдет границу. СМИ будут создавать свою реальность в головах западной аудитории.
Да, такой сценарий станет концом украинского государства в его нынешнем виде. Понимая это, украинское руководство сохраняет вялые попытки обострения (обстрелы окраин Донецка), раздувает «неминуемое вторжение» - но отчаянно уклоняется от необратимых шагов
Подлинным сдерживающим фактором сегодня является двойная нерешительность России. Нерешительность изменить внутреннюю экономическую политику, «отвязав» финансовую систему страны от западного контроля – и нерешительность взять ответственность за экономическую, гуманитарную ситуацию на любом участке Украины, вышедшем из под контроля украинских властей. Хоть оставшаяся часть Донецкой области. Хоть вся Малороссия.
Эти два момента - тесно связаны. Российская власть не может повторить Крымский сценарий, потому что в нынешней финансовой системе любая новая территория и новое население есть обуза, бремя. Увеличенные инвестиции в Крыму сегодня обескровливают спрос и экономику в других регионах – как и любые госпроекты сверх текущих бюджетных доходов. Невозможность поддержать развитие ДНР в составе России мало отличается от невозможности быстрее разивать Ивановскую область. Без собственной финансовой системы никакое развитие невозможно.
При любом развороте в сторону госкредитной эмиссии, финансового суверенитета – новая территория и новое население становится источником ускоренного развития всей России, и сами новые территории быстро развиваются.
Факторы внешнего давления - вплоть до угрозы конфискации российских резервов в западных банках – не нужно переоценивать. Их не применили до сих пор именно из-за обоюдности ущерба от дальнейшего обострения. Фундаментально это не меняется. Наоборот - нынешняя холодная зима и зависимость энергетических рынков от России создают новое окно возможностей.
Российская коррупция глазами Политэконома
ВШЭ на прошлой неделе представил итоги своего исследования о коррупции в госзакупках в России: 80 млрд долл или 5% ВВП, или почти 25% федерального бюджета теряется на коррупции. Это больше, чем ВСЕ затраты на оборону – все эти ракеты, танки и корабли, миллион мужчин «под ружьем». Как прямые «откаты», и как потери на завышенной стоимости работ тех, кто «откатил». Средняя величина отката в исследовании определена в 22.5% от суммы закупок. Цифры жуткие – и, скорее всего, придуманные авторами. Хорошо что авторы с канала Антискрепа нашли доступ к «нераскрываемым» материалам самого исследования
Но, хоть 8% и только от части госзакупок, хоть 22% от всей суммы – коррупция на госзакупках проблема и в России, и в большинстве стран. Просто принимает разные формы.
Политэконом определяет коррупцию почти также, как и другие виды частной ренты – незаработанного, паразитарного дохода. Изъятие малой группой общества прибавочной стоимости, благополучия из потребления большинства.
Самые не-коррумпированные страны с этой точки зрения – там, где наименьшая доля частного финансового сектора, и экономические решения принимаются более независимо от международных структур. И где наименьшее перераспределение ренты в пользу узкого слоя. Япония, Германия, Китай, Северная Корея и – под вопросом - Швеция.
А вот в США, Англии, Испании – коррупция просто исполняется другими методами. Потратить на истребитель 300 млн долл при «честных» затратах на него 50 миллионов. Построить новый мост через частно-финансируемый проект, увеличив его стоимость минимум втрое. Обслуживать проценты по госдолгу, хотя эту же кредитно-денежную массу государство могло создать само. Каждой семье покупать жилье втрое дороже его реальной стоимости – через банковские проценты и через раздутую стоимость земли.
Россия - возможно, страна, самая обремененная частной рентой. Добавьте к 1 – 2 триллионам рублей коррупции на госзакупках еще и 6 триллионов процентных платежей в экономике, большей частью превращающихся в вывоз капитала. 5 триллионов вывоза прибыли русскими и иностранными не-финансовыми компаниями, которая не возвращается в спрос внутри страны. Выигрыш от валютных спекуляций. Завышенная стоимость земли, привлекательной для комфортной жизни. Суммарно более 20% ВВП. Интересно, что эти составляющие ренты не привлекают внимание ВШЭ.
Почему так? В России, такая высокая доля ренты как процент изымаемого из общественного пирога – есть следствие остающихся колониальных инструментов контроля со стороны Запада с 1990-х годов, и огромных природных ресурсов. («есть, что растаскивать»)
Что с этим делать?
Первое – установить валютный контроль. Либеральный для экспорта-импорта. Более тщательный для неторговых сделок. Не жестче, чем сегодня на «либеральной» Украине или в Китае. Труднее вывести украденное – труднее красть.
Второе – кратно увеличить госрасходы на инфраструктуру и поддержку жилищного строительства, и столь же кратно – низкопроцентные займы частным компаниями от госбанков. При нехватке подготовленной земли и инфраструктуры, при нехватке дешевых заемных денег, «проплаченный» выигрыш тендера остается единственным источником выживания для многих предприятий. С огромной платой чиновникам за посредничество в этом.
Говоря проще – без госкредитной эмиссии, без планирования развития, без разумного валютного контроля, коррупция в России неистребима.
Экономика, забирающая ренту из благополучия большинства в пользу сверх-доходов олигархии – испорчена, «коррумпирована» по своей сути. Русский сегодняшний ее вариант, или сегодняшний американский вариант – оба аморальны, во вред большинству. Надеемся лишь, что в России изменить экономический курс окажется легче, чем в США.
ВШЭ на прошлой неделе представил итоги своего исследования о коррупции в госзакупках в России: 80 млрд долл или 5% ВВП, или почти 25% федерального бюджета теряется на коррупции. Это больше, чем ВСЕ затраты на оборону – все эти ракеты, танки и корабли, миллион мужчин «под ружьем». Как прямые «откаты», и как потери на завышенной стоимости работ тех, кто «откатил». Средняя величина отката в исследовании определена в 22.5% от суммы закупок. Цифры жуткие – и, скорее всего, придуманные авторами. Хорошо что авторы с канала Антискрепа нашли доступ к «нераскрываемым» материалам самого исследования
Но, хоть 8% и только от части госзакупок, хоть 22% от всей суммы – коррупция на госзакупках проблема и в России, и в большинстве стран. Просто принимает разные формы.
Политэконом определяет коррупцию почти также, как и другие виды частной ренты – незаработанного, паразитарного дохода. Изъятие малой группой общества прибавочной стоимости, благополучия из потребления большинства.
Самые не-коррумпированные страны с этой точки зрения – там, где наименьшая доля частного финансового сектора, и экономические решения принимаются более независимо от международных структур. И где наименьшее перераспределение ренты в пользу узкого слоя. Япония, Германия, Китай, Северная Корея и – под вопросом - Швеция.
А вот в США, Англии, Испании – коррупция просто исполняется другими методами. Потратить на истребитель 300 млн долл при «честных» затратах на него 50 миллионов. Построить новый мост через частно-финансируемый проект, увеличив его стоимость минимум втрое. Обслуживать проценты по госдолгу, хотя эту же кредитно-денежную массу государство могло создать само. Каждой семье покупать жилье втрое дороже его реальной стоимости – через банковские проценты и через раздутую стоимость земли.
Россия - возможно, страна, самая обремененная частной рентой. Добавьте к 1 – 2 триллионам рублей коррупции на госзакупках еще и 6 триллионов процентных платежей в экономике, большей частью превращающихся в вывоз капитала. 5 триллионов вывоза прибыли русскими и иностранными не-финансовыми компаниями, которая не возвращается в спрос внутри страны. Выигрыш от валютных спекуляций. Завышенная стоимость земли, привлекательной для комфортной жизни. Суммарно более 20% ВВП. Интересно, что эти составляющие ренты не привлекают внимание ВШЭ.
Почему так? В России, такая высокая доля ренты как процент изымаемого из общественного пирога – есть следствие остающихся колониальных инструментов контроля со стороны Запада с 1990-х годов, и огромных природных ресурсов. («есть, что растаскивать»)
Что с этим делать?
Первое – установить валютный контроль. Либеральный для экспорта-импорта. Более тщательный для неторговых сделок. Не жестче, чем сегодня на «либеральной» Украине или в Китае. Труднее вывести украденное – труднее красть.
Второе – кратно увеличить госрасходы на инфраструктуру и поддержку жилищного строительства, и столь же кратно – низкопроцентные займы частным компаниями от госбанков. При нехватке подготовленной земли и инфраструктуры, при нехватке дешевых заемных денег, «проплаченный» выигрыш тендера остается единственным источником выживания для многих предприятий. С огромной платой чиновникам за посредничество в этом.
Говоря проще – без госкредитной эмиссии, без планирования развития, без разумного валютного контроля, коррупция в России неистребима.
Экономика, забирающая ренту из благополучия большинства в пользу сверх-доходов олигархии – испорчена, «коррумпирована» по своей сути. Русский сегодняшний ее вариант, или сегодняшний американский вариант – оба аморальны, во вред большинству. Надеемся лишь, что в России изменить экономический курс окажется легче, чем в США.
Telegram
Антискрепа
Возвращаясь к непечатному.
Позавчера медиапространство взорвал доклад ВШЭ «Исследование уровня коррупции в госзакупках». Мы критически отметились, впрочем, особо не вдаваясь в детали. Да и как можно вдаваться, если доклада в открытом доступе нет.
Но у нас…
Позавчера медиапространство взорвал доклад ВШЭ «Исследование уровня коррупции в госзакупках». Мы критически отметились, впрочем, особо не вдаваясь в детали. Да и как можно вдаваться, если доклада в открытом доступе нет.
Но у нас…
События в Казахстане и Алматы, взгляд с мест
У одного из нас коллеги в Алматы. Рассказывают – производство на севере Алматы в сторону аэропорта пришлось остановить чтобы не рисковать людьми. Военные перекрыли выезд на границе города.
Грузовики с продукцией местного производства на экспорт, не успевшие выехать с территории Казахстана до беспорядков, могут застрять на неделю-другую, пока пограничные пункты «переварят» накопившиеся очереди.
Также и отгрузки готовой продукцию с российских производств для потребительского рынка Казахстана придержали на несколько дней – опасаясь мародеров.
Жители стараются закупаться в ближайших небольших магазинах, но там почти пустые полки.
Интересно, что местные официальные новости только под утро сообщили про прибытие войск ОДКБ – хотя в российском медиа-пространстве это уже сутки как факт. Живущие в центре города стрельбу слышали почти всю ночь. Информация про вступление России и ОДКБ на помощь явно придала бы уверенности обороняющимся силовикам.
Отмечают скоординированность мятежников - и новинки в исполнении сценария «цветной революции». Выступления в 17 городах вспыхнули одновременно. В Алматы разграблены почти все гипермаркеты Магнум, формата Ашан-Лента, главное место покупок «среднего класса». Многих напугали новости про случаи отрезанных голов у убитых силовиков – как в Сирии. Самих силовиков – группы плененных полицейских на коленях, явно по украинско-майданной методичке. Про наличие специальных снайперских винтовок у «протестующих», и способность их групп вести упорный бой с отрядом казахских десантников уже многие написали. Но когда ситуация остынет, ценно будет посмотреть на новые приемы влияния на мирное населения и на рядовой состав силовиков в такие попытки переворотов.
Ограничение выхода в интернет явно ожидалось мятежниками. На их координацию действий это не повлияло. А вот доступ граждан и силовиков к информации о помощи от ОДКБ и России явно помог бы. Но это сработало бы при большем количестве русско-язычных анти-западных интернет ресурсов. До сих пор в русском инфо-пространстве десятки западных подрывных проектов, которые удачно обходят нормы об иноагентах. Всего-то через прокладку в виде местного «успешного интернет-предпринимателя». Прикрыли только самых ленивых или нахальных, которые и не пытались скрывать внешнее финансирование. События типа нынешних в Казахстане хорошо обнажают множество таких оставшихся СМИ-закладок в России.
В США и Западной Европе есть десятки анти-глобалистских Телеграм-каналов с отличным контентом, которых постоянно блокируют на Ютьюб и Фейсбук. То же и в России. Бюджет хотя бы в миллиард рублей в год (пятая часть ОДНОГО нового истребителя) оплатил бы утроение силы государства в медиа-среде.
Для русскоязычного мира, для кризисных периодов типа этого мятежа в Казахстане – это было бы критично важным.
У одного из нас коллеги в Алматы. Рассказывают – производство на севере Алматы в сторону аэропорта пришлось остановить чтобы не рисковать людьми. Военные перекрыли выезд на границе города.
Грузовики с продукцией местного производства на экспорт, не успевшие выехать с территории Казахстана до беспорядков, могут застрять на неделю-другую, пока пограничные пункты «переварят» накопившиеся очереди.
Также и отгрузки готовой продукцию с российских производств для потребительского рынка Казахстана придержали на несколько дней – опасаясь мародеров.
Жители стараются закупаться в ближайших небольших магазинах, но там почти пустые полки.
Интересно, что местные официальные новости только под утро сообщили про прибытие войск ОДКБ – хотя в российском медиа-пространстве это уже сутки как факт. Живущие в центре города стрельбу слышали почти всю ночь. Информация про вступление России и ОДКБ на помощь явно придала бы уверенности обороняющимся силовикам.
Отмечают скоординированность мятежников - и новинки в исполнении сценария «цветной революции». Выступления в 17 городах вспыхнули одновременно. В Алматы разграблены почти все гипермаркеты Магнум, формата Ашан-Лента, главное место покупок «среднего класса». Многих напугали новости про случаи отрезанных голов у убитых силовиков – как в Сирии. Самих силовиков – группы плененных полицейских на коленях, явно по украинско-майданной методичке. Про наличие специальных снайперских винтовок у «протестующих», и способность их групп вести упорный бой с отрядом казахских десантников уже многие написали. Но когда ситуация остынет, ценно будет посмотреть на новые приемы влияния на мирное населения и на рядовой состав силовиков в такие попытки переворотов.
Ограничение выхода в интернет явно ожидалось мятежниками. На их координацию действий это не повлияло. А вот доступ граждан и силовиков к информации о помощи от ОДКБ и России явно помог бы. Но это сработало бы при большем количестве русско-язычных анти-западных интернет ресурсов. До сих пор в русском инфо-пространстве десятки западных подрывных проектов, которые удачно обходят нормы об иноагентах. Всего-то через прокладку в виде местного «успешного интернет-предпринимателя». Прикрыли только самых ленивых или нахальных, которые и не пытались скрывать внешнее финансирование. События типа нынешних в Казахстане хорошо обнажают множество таких оставшихся СМИ-закладок в России.
В США и Западной Европе есть десятки анти-глобалистских Телеграм-каналов с отличным контентом, которых постоянно блокируют на Ютьюб и Фейсбук. То же и в России. Бюджет хотя бы в миллиард рублей в год (пятая часть ОДНОГО нового истребителя) оплатил бы утроение силы государства в медиа-среде.
Для русскоязычного мира, для кризисных периодов типа этого мятежа в Казахстане – это было бы критично важным.
Научный руководитель Института экономики РАН Руслан Гринберг: рост цен на продукты может потребовать вводить продуктовые карточки для малообеспеченных россиян, это используется во многих странах и бояться этого не надо. Весной 2021 к этому же призвали и ассоциации производителей продуктов питания.
Если это не талоны на некий продукт по фиксированной цене, а именно платежная карточка с некоей ежемесячной суммой, выплачиваемой на нее как новый, дополнительный доход для малоимущих – хорошее начало.
Вместе с этим - все равно не обойтись без мер по снижению подорожания продовольствия в стране. Политэконом много раз их описывал: экспортные пошлины для снижения цен на сельхозсырье внутри страны, низкопроцентные беззалоговые (проектные) кредиты от госбанков для новых мощностей в выращивании и переработке. И такие же кредиты и субсидии для торговых сетей кроме двух крупнейших - в обмен на снижение их средней наценки и строительство магазинов в регионах, где у Магнитов и Пятерочек недостаточно конкурентов. В России самые высокие розничные наценки среди крупных экономик.
И если эти меры по снижению роста цен, по расширению производства - выполняются, то они идеально работают вместе с дополнительными выплатами малоимущим.
Перед думскими выборами 2021, только Справедливая Россия – За Правду предложила верное политэкономическое решение: ежемесячная выплата на каждого гражданина, начиная с семей с детьми. Насколько помним, они же полтора года назад предлагали ввести для нуждающихся граждан продуктовые банковские карты «Мир». С выплатой одного МРОТ = сегодня примерно 12 тыс руб, которую можно потратить на покупку продуктов отечественного производства, кроме спиртного и табачных изделий. Соответствующий законопроект СРЗП внесла на рассмотрение Госдумы в марте 2021 года. Дата слушаний до сих пор не назначена.
Именно такие шаги увеличивают доходы самых малообеспеченных и увеличивают потребительский спрос в стране. Неизбежный при этом бюджетный дефицит – вовсе не зло, а обеспечение экономического роста. Покрываться он может как прямой эмиссией (что, однако, конфликтует с международными банковскими правилами), так и госдолгом перед госбанками (что правила «глобалистов» формально не нарушает). При важном условии, что весь процентный доход по таким займам возвращается в доход государства через дивиденд банка. И при работающем валютном контроле – чтобы новая денежная масса не ушла на валютный рынок против рубля (вывоз капитала)
Похоже, главная надежда в России на смену нынешнего пагубной экономической политики – в инициативах левых партий, и в избавлении правительства от либеральной догмы и ее самых одиозных носителей.
Если это не талоны на некий продукт по фиксированной цене, а именно платежная карточка с некоей ежемесячной суммой, выплачиваемой на нее как новый, дополнительный доход для малоимущих – хорошее начало.
Вместе с этим - все равно не обойтись без мер по снижению подорожания продовольствия в стране. Политэконом много раз их описывал: экспортные пошлины для снижения цен на сельхозсырье внутри страны, низкопроцентные беззалоговые (проектные) кредиты от госбанков для новых мощностей в выращивании и переработке. И такие же кредиты и субсидии для торговых сетей кроме двух крупнейших - в обмен на снижение их средней наценки и строительство магазинов в регионах, где у Магнитов и Пятерочек недостаточно конкурентов. В России самые высокие розничные наценки среди крупных экономик.
И если эти меры по снижению роста цен, по расширению производства - выполняются, то они идеально работают вместе с дополнительными выплатами малоимущим.
Перед думскими выборами 2021, только Справедливая Россия – За Правду предложила верное политэкономическое решение: ежемесячная выплата на каждого гражданина, начиная с семей с детьми. Насколько помним, они же полтора года назад предлагали ввести для нуждающихся граждан продуктовые банковские карты «Мир». С выплатой одного МРОТ = сегодня примерно 12 тыс руб, которую можно потратить на покупку продуктов отечественного производства, кроме спиртного и табачных изделий. Соответствующий законопроект СРЗП внесла на рассмотрение Госдумы в марте 2021 года. Дата слушаний до сих пор не назначена.
Именно такие шаги увеличивают доходы самых малообеспеченных и увеличивают потребительский спрос в стране. Неизбежный при этом бюджетный дефицит – вовсе не зло, а обеспечение экономического роста. Покрываться он может как прямой эмиссией (что, однако, конфликтует с международными банковскими правилами), так и госдолгом перед госбанками (что правила «глобалистов» формально не нарушает). При важном условии, что весь процентный доход по таким займам возвращается в доход государства через дивиденд банка. И при работающем валютном контроле – чтобы новая денежная масса не ушла на валютный рынок против рубля (вывоз капитала)
Похоже, главная надежда в России на смену нынешнего пагубной экономической политики – в инициативах левых партий, и в избавлении правительства от либеральной догмы и ее самых одиозных носителей.
Спор вокруг криптовалют.
ЦБ в докладе от 20 января для общественного обсуждения предложил запретить обращение криптовалюты в России. Предсказуемо, в защиту «крипты» взвились лоббисты «майнинга», подтянув всех – от Минфина до популярных телеграм-каналов. Напомним их доводы: объем этой отрасли растет, в кои-то веки местные предприниматели среди трех ведущих стран в мире. Дескать, новые технологии, помогайте им – регулируйте, но не запрещайте.
Напомним 4 факта:
1) Биткойн-кошелек, переводивший деньги организациям Навального в России, имел историю оборота в 30 миллиардов долларов. Это или огромная помойка-обезличиватель, или кошелек, подконтрольный иностранным спецслужбам.
2) В ряде регионов России, в целом Казахстане, «майнеры» и легальные, и подпольные – стали фактором номер один роста потребления электроэнергии, для майнинг-серверов.
3) Вложения россиян в криптовалюту достигли 5 триллионов рублей – это больше, чем ВСЕ инвестиции государства в импортозамещение с 2014 года.
4) Китай, до этого одна из лидирующих стран в крипто-отрасли, твердо объявила о запрете крипто-валюты.
Политэконом поддерживает максимально быстрый запрет крипто-валюты в России. Может, мы излишне подозрительны…но нам тяжело представить Банк России, по своей аргументации совпадающий со своим антиподом, Народным Банком Китая. Возможно, наш ЦБ попросили начать эту дискуссию, чтобы максимально громко защитить крипто-бизнес от такого же запрета, как в Китае?
На прошедшей 25 января дискуссионной площадке РБК - особенно задела аргументация Минфина, докладчиков и, внимание – ПРЕДСТАВИТЕЛЯ МВФ : Любые игроки, в числе которых могут оказаться целые страны, которые пойдут по пути запретов и жестких ограничений, будут не только опаздывать в технологическом развитии, но и не примут участие в дележе крипто-пирога, который уже сейчас «весит» триллионы долларов.
Ключевые слова здесь – «технологическое развитие». Минфин и представитель МВФ, похоже, рады именно такой версии «технологического развития» в России. Ноль государственных инвестиций (кроме ремонта провинциальных электросетей, горевших этой зимой из-за нелегальных майнеров). Максимум сохраняющейся зависимости от Запада.
Политэконом предпочел бы и запрет майнинга, и запрет оборота криптовалют в России, и масштабные госинвестиции в настоящее технологическое развитие. Сегодня США могут вызвать унизительное замедление всех видов деятельности в России, «просто» отключив операционные системы миллионов смартфонов. Одна десятая часть тех 5 триллионов рублей, вложенных доверчивыми россиянами в «биткойновую» пирамиду, помогла бы сейчас со своей операционной системой для всех устройств, с литографическими машинами для выпуска микросхем...
Криптовалюты появились как частная инновация в программировании и в платежных алгоритмах, но были замечены и раскручены мировой банковской отраслью, чтобы отвлечь внимание людей от подлинно здоровой альтернативы – от государственных эмиссионных денег. Которые есть основа быстрого роста экономики и доходов за последние 200 лет
ЦБ в докладе от 20 января для общественного обсуждения предложил запретить обращение криптовалюты в России. Предсказуемо, в защиту «крипты» взвились лоббисты «майнинга», подтянув всех – от Минфина до популярных телеграм-каналов. Напомним их доводы: объем этой отрасли растет, в кои-то веки местные предприниматели среди трех ведущих стран в мире. Дескать, новые технологии, помогайте им – регулируйте, но не запрещайте.
Напомним 4 факта:
1) Биткойн-кошелек, переводивший деньги организациям Навального в России, имел историю оборота в 30 миллиардов долларов. Это или огромная помойка-обезличиватель, или кошелек, подконтрольный иностранным спецслужбам.
2) В ряде регионов России, в целом Казахстане, «майнеры» и легальные, и подпольные – стали фактором номер один роста потребления электроэнергии, для майнинг-серверов.
3) Вложения россиян в криптовалюту достигли 5 триллионов рублей – это больше, чем ВСЕ инвестиции государства в импортозамещение с 2014 года.
4) Китай, до этого одна из лидирующих стран в крипто-отрасли, твердо объявила о запрете крипто-валюты.
Политэконом поддерживает максимально быстрый запрет крипто-валюты в России. Может, мы излишне подозрительны…но нам тяжело представить Банк России, по своей аргументации совпадающий со своим антиподом, Народным Банком Китая. Возможно, наш ЦБ попросили начать эту дискуссию, чтобы максимально громко защитить крипто-бизнес от такого же запрета, как в Китае?
На прошедшей 25 января дискуссионной площадке РБК - особенно задела аргументация Минфина, докладчиков и, внимание – ПРЕДСТАВИТЕЛЯ МВФ : Любые игроки, в числе которых могут оказаться целые страны, которые пойдут по пути запретов и жестких ограничений, будут не только опаздывать в технологическом развитии, но и не примут участие в дележе крипто-пирога, который уже сейчас «весит» триллионы долларов.
Ключевые слова здесь – «технологическое развитие». Минфин и представитель МВФ, похоже, рады именно такой версии «технологического развития» в России. Ноль государственных инвестиций (кроме ремонта провинциальных электросетей, горевших этой зимой из-за нелегальных майнеров). Максимум сохраняющейся зависимости от Запада.
Политэконом предпочел бы и запрет майнинга, и запрет оборота криптовалют в России, и масштабные госинвестиции в настоящее технологическое развитие. Сегодня США могут вызвать унизительное замедление всех видов деятельности в России, «просто» отключив операционные системы миллионов смартфонов. Одна десятая часть тех 5 триллионов рублей, вложенных доверчивыми россиянами в «биткойновую» пирамиду, помогла бы сейчас со своей операционной системой для всех устройств, с литографическими машинами для выпуска микросхем...
Криптовалюты появились как частная инновация в программировании и в платежных алгоритмах, но были замечены и раскручены мировой банковской отраслью, чтобы отвлечь внимание людей от подлинно здоровой альтернативы – от государственных эмиссионных денег. Которые есть основа быстрого роста экономики и доходов за последние 200 лет
Снег в Турции, Средиземноморье, на Ближнем Востоке
Эта погодная аномалия пробилась в российское массовое сознание исключительно из-за незадачливых русских туристов, мучающихся в переполненном аэропорту Стамбула – заваленного снегом, с сотнями отмененных рейсов. Жалко соотечественников!
Но даже рассказав про застрявших в Стамбуле россиян – Первый Канал, Россия 1, Россия 24 мало рассказали про волну холода по всему Ближнему Востоку за последние 2 недели. Страдания сотен тысяч беженцев и местного населения на территории Сирии, Ирака от холодов ниже -15. Замерзшее море на западном побережье Греции. Иерусалим под толстым слоем снега. В Турции – главные беды и человеческие жертвы были среди водителей, попавших в многодневный плен на десятках турецких автострад.
Политэконом не раз писал: с 2020 года начался Большой Солнечный минимум Эдди, который продлится до 2053 года.
Помимо снижения средней температуры на Земле, это усиливает меридиональные высотные воздушные потоки «север-юг» и «юг-север». Что делает более частыми аномальную жару и аномальные холода для всех регионов.
Как это связано с ценами на нефть, газ и уголь?
В большинстве отраслей мировой экономики причины инфляции - искусственное ограничение предложения, через пандемию, через борьбу с потеплением, и через прямой экономический саботаж. И микрочипы, и автомашины, и почти все сырье, и морские перевозки. Сократить потребление. Приучить большинство населения Земли к более скромной жизни. И даже не рожать детей – в Европе стало модным стерилизоваться и мужчинам, и женщинам, потому что (не) рождение ребенка подсчитано как самое крупное решение, которое человек может принять по ограничению будущих выбросов CO2.
Рост цен на нефть и газ в этой стратегии тоже важен – чтобы сделать переход на «зеленую энергетику» для стран более привлекательным. Западные СМИ находят массу причин для этого – вплоть до Газпрома, якобы умышленно сдерживающего поставки в Европу. Но есть и другой фактор, игнорируемый в западных СМИ – глобальное похолодание. Конкретно в 2021 году – холодная весна в Европе, жестокие холода осенью в Китае, Корее, а потом и в Японии, что вызвало всплеск потребления угля, газа и нефти именно для целей отопления.
Протрезвление наступит к середине лета 2022 года. Тогда Европа вступит в отопительный сезон 2022-2023гг с пустыми газохранилищами. Ожидаемый урожай зерновых и сои окажется заметно ниже из-за холода и подорожавших удобрений. Угроза голода станет критичной для большинства бедных стран. Продовольствие более чем удвоится в цене. Еще больше подыгрывая плану снижения потребления нормальной еды, и качества жизни.
Что можно сделать? Краткосрочно – России нужно расширять посевные площади, чтобы скомпенсировать снижение урожайности в холодные годы. И производить столько оборудования для АЭС, сколько Росэтом может осилить, с максимальной господдержкой для расширения мощностей. И себя, и для тех стран, которые не согласны с самоубийством в стиле «Зеленого Великого Обнуления / Great Reset”. Другого реалистичного спасения для мирового энергобаланса нет.
Передел сфер влияния в мире станет неизбежным к той же середине 2022 года. К сожалению - на фоне региональных конфликтов, и мировой экономической депрессии.
Эта погодная аномалия пробилась в российское массовое сознание исключительно из-за незадачливых русских туристов, мучающихся в переполненном аэропорту Стамбула – заваленного снегом, с сотнями отмененных рейсов. Жалко соотечественников!
Но даже рассказав про застрявших в Стамбуле россиян – Первый Канал, Россия 1, Россия 24 мало рассказали про волну холода по всему Ближнему Востоку за последние 2 недели. Страдания сотен тысяч беженцев и местного населения на территории Сирии, Ирака от холодов ниже -15. Замерзшее море на западном побережье Греции. Иерусалим под толстым слоем снега. В Турции – главные беды и человеческие жертвы были среди водителей, попавших в многодневный плен на десятках турецких автострад.
Политэконом не раз писал: с 2020 года начался Большой Солнечный минимум Эдди, который продлится до 2053 года.
Помимо снижения средней температуры на Земле, это усиливает меридиональные высотные воздушные потоки «север-юг» и «юг-север». Что делает более частыми аномальную жару и аномальные холода для всех регионов.
Как это связано с ценами на нефть, газ и уголь?
В большинстве отраслей мировой экономики причины инфляции - искусственное ограничение предложения, через пандемию, через борьбу с потеплением, и через прямой экономический саботаж. И микрочипы, и автомашины, и почти все сырье, и морские перевозки. Сократить потребление. Приучить большинство населения Земли к более скромной жизни. И даже не рожать детей – в Европе стало модным стерилизоваться и мужчинам, и женщинам, потому что (не) рождение ребенка подсчитано как самое крупное решение, которое человек может принять по ограничению будущих выбросов CO2.
Рост цен на нефть и газ в этой стратегии тоже важен – чтобы сделать переход на «зеленую энергетику» для стран более привлекательным. Западные СМИ находят массу причин для этого – вплоть до Газпрома, якобы умышленно сдерживающего поставки в Европу. Но есть и другой фактор, игнорируемый в западных СМИ – глобальное похолодание. Конкретно в 2021 году – холодная весна в Европе, жестокие холода осенью в Китае, Корее, а потом и в Японии, что вызвало всплеск потребления угля, газа и нефти именно для целей отопления.
Протрезвление наступит к середине лета 2022 года. Тогда Европа вступит в отопительный сезон 2022-2023гг с пустыми газохранилищами. Ожидаемый урожай зерновых и сои окажется заметно ниже из-за холода и подорожавших удобрений. Угроза голода станет критичной для большинства бедных стран. Продовольствие более чем удвоится в цене. Еще больше подыгрывая плану снижения потребления нормальной еды, и качества жизни.
Что можно сделать? Краткосрочно – России нужно расширять посевные площади, чтобы скомпенсировать снижение урожайности в холодные годы. И производить столько оборудования для АЭС, сколько Росэтом может осилить, с максимальной господдержкой для расширения мощностей. И себя, и для тех стран, которые не согласны с самоубийством в стиле «Зеленого Великого Обнуления / Great Reset”. Другого реалистичного спасения для мирового энергобаланса нет.
Передел сфер влияния в мире станет неизбежным к той же середине 2022 года. К сожалению - на фоне региональных конфликтов, и мировой экономической депрессии.
Заочный спор Михаила Хазина и Майкла Хадсона
Важнейший вопрос для любого «экономиста», тем более для Политэконома: огромная масса вновь созданных денег в западных странах, вызывает ли она потребительскую инфляцию, или нет?
Уважаемый нами Михаил Хазин вскользь прокомментировал в одном из многих своих интервью, что, да, эмиссия новых триллионов долларов на Западе вызывает инфляцию – которою другие страны «импортируют». Говоря проще: избыточная денежная масса вызывает инфляцию на Западе, а уже эта инфляция разгоняет рост цен и в других странах, в том числе и в России.
Заинтересовавшись его словами, известный американский блогер и военный аналитик Андрей Раевский (он же The Saker) обратился к Майклу Хадсону, крупнейшему из оставшихся политэкономов. Отличное интервью! В русском переводе здесь.
Хадсон вновь разъяснил: большой объем только что созданных частных кредитных денег Запада перетекают в первую очередь на фондовый рынок и рынок недвижимости. Дорожают акции и жилье. А на потребительские цены влияние именно от новых денег обратное – под действием новых денег они снижаются.
Почему? Напоминаем про «Долговую Дефляцию» - когда дорожают платежи за жилье и страховые выплаты, на все остальные покупки остается меньше денег, спрос на хлеб, масло и автомашины сокращается, и цены на них снижаются или, как минимум, не растут. Именно так было и в прежний финансовый кризис 2007-2009гг, «залитый» триллионами новых долларов из QE (“количественное смягчение»)
Но инфляция по всему миру колоссальная! Что, «сломался» механизм долговой дефляции? Вовсе нет. Цены на большинство товаров по всему миру растут под влиянием двух сил одновременно:
Первая – саботаж. Искусственное ограничение предложения, под предлогом пандемии, а в реальности для продвижения «зеленой ереси» и для снижения потребления. Классический пример – искусственная нехватка судов и морских контейнеров, и нехватка чипов для автомобилей. Причем удивительно затронувшая только бензиновые и дизельные модели. С электрокарами все в порядке. Там же – крупнейшая в истории эпизоотия Африканской чумы свиней (АЧС) и смерть половины поголовья свиней в Китае, чьи очаги подозрительно совпали с картой поставок витаминных добавок для свиней от американских компаний.
Вторая – глобальное похолодание и вызванная им нехватка энергоресурсов. Уже отсюда рост цен на уголь и соответственно на сталь. Рост цен на алюминий из-за ограничений электропотребления в Китае. Запредельные цены на электричество и газ в Европе и Азии.
Населению мира (пока - кроме китайского) грозит незавидная участь. Подорожавшее до недоступности жилье. Менее доступное здравоохранение. Подорожавшие потребительские товары.
Важнейший вопрос для любого «экономиста», тем более для Политэконома: огромная масса вновь созданных денег в западных странах, вызывает ли она потребительскую инфляцию, или нет?
Уважаемый нами Михаил Хазин вскользь прокомментировал в одном из многих своих интервью, что, да, эмиссия новых триллионов долларов на Западе вызывает инфляцию – которою другие страны «импортируют». Говоря проще: избыточная денежная масса вызывает инфляцию на Западе, а уже эта инфляция разгоняет рост цен и в других странах, в том числе и в России.
Заинтересовавшись его словами, известный американский блогер и военный аналитик Андрей Раевский (он же The Saker) обратился к Майклу Хадсону, крупнейшему из оставшихся политэкономов. Отличное интервью! В русском переводе здесь.
Хадсон вновь разъяснил: большой объем только что созданных частных кредитных денег Запада перетекают в первую очередь на фондовый рынок и рынок недвижимости. Дорожают акции и жилье. А на потребительские цены влияние именно от новых денег обратное – под действием новых денег они снижаются.
Почему? Напоминаем про «Долговую Дефляцию» - когда дорожают платежи за жилье и страховые выплаты, на все остальные покупки остается меньше денег, спрос на хлеб, масло и автомашины сокращается, и цены на них снижаются или, как минимум, не растут. Именно так было и в прежний финансовый кризис 2007-2009гг, «залитый» триллионами новых долларов из QE (“количественное смягчение»)
Но инфляция по всему миру колоссальная! Что, «сломался» механизм долговой дефляции? Вовсе нет. Цены на большинство товаров по всему миру растут под влиянием двух сил одновременно:
Первая – саботаж. Искусственное ограничение предложения, под предлогом пандемии, а в реальности для продвижения «зеленой ереси» и для снижения потребления. Классический пример – искусственная нехватка судов и морских контейнеров, и нехватка чипов для автомобилей. Причем удивительно затронувшая только бензиновые и дизельные модели. С электрокарами все в порядке. Там же – крупнейшая в истории эпизоотия Африканской чумы свиней (АЧС) и смерть половины поголовья свиней в Китае, чьи очаги подозрительно совпали с картой поставок витаминных добавок для свиней от американских компаний.
Вторая – глобальное похолодание и вызванная им нехватка энергоресурсов. Уже отсюда рост цен на уголь и соответственно на сталь. Рост цен на алюминий из-за ограничений электропотребления в Китае. Запредельные цены на электричество и газ в Европе и Азии.
Населению мира (пока - кроме китайского) грозит незавидная участь. Подорожавшее до недоступности жилье. Менее доступное здравоохранение. Подорожавшие потребительские товары.
Экономическая программа «Курс Благополучия»
Интервью Майкла Хадсона Андрею Раевскому - Экономическая программа «Курс Благополучия»
Интервью опубликовано на сайте www.thesaker.is Оригинал Вступление: Мне нужно начать с ГЛАВНОГО предостережения и рассказать вам, как / почему произошло это “интервью”. Я не планировал брать интервью у Майкла Хадсона. Я слушал известного российского экономиста…
Банк России применил санкции к экономике России
Пока западные лидеры соревнуются в описании возможных «адских» санкций к российской экономике в ответ на якобы неминуемое «вторжение» на Украину – Центробанк РФ применил подлинные, крайне болезненные санкции. Регулятор поднимает ключевую ставку с 8.5% до 9.5%, под предлогом борьбы с инфляцией. Якобы, «спрос обгоняет возможности увеличения предложения».
Один из нас только что вернулся с переговоров с российскими поставщиками материалов и услуг. Во всех случаях речь идет об увеличениях цен для российских заводов компании, вызванных именно повышением ключевой ставки ЦБ. Например – поставщик логистических услуг видит практическое удвоение процентных платежей Сберу, главному кредитору проекта логистических терминалов поставщика, и вынужден перекладывать их на заказчиков услуг, или рискует пропустить очередные выплаты по кредитам. Да, отказывается от условий подписанного договора… но альтернатив немного: стоимость услуг по хранению в районе Санкт-Петербурга уже выросла на 20% с начала года.
На стороне продаж готовой продукции – средняя наценка двух главных розничных сетей России также выросла. В потребительском секторе России, Тандер (Магнит) – крупнейший заемщик ВТБ, а Х5 (Пятерочка, Перекресток) – крупнейший заемщик СБЕР. Даже до этого, российские потребители оплачивали наивысшую розничную наценку по сравнению с европейскими странами по большинству сравнимых товаров. Когда схожие ассортиментные позиции продается во многих странах, это легко заметить. Высокая стоимость их кредитования – одна из причин. Удвоение процентов напрямую перекладывается на потребителей и разгоняет инфляцию.
«Вопрос на миллион» - Набиуллина и министр финансов действительно не понимают причин инфляции в российской экономике, или осознанно выполняют внешний заказ на торможение восстановительного роста после Ковид-ограничений?
Именно политика Набиуллиной по повышению ставок с лета 2021 обеспечила не менее трети потребительской инфляции в России. Остальное пришлось на «импортированную» инфляцию – недостаточные меры по борьбе с ограничением поставок внутри страны металлов, полимеров, удобрений при росте мировых цен на них. «Исчерпанные возможности увеличения предложения» вообще не фактор в данном случае!
Или это все-таки выполнение «просьбы» от МВФ и остальных международных организаций, подобно пенсионной реформе 2018 года? Очень настораживает, что параллельно с повышением ставки до 9.5%, правительство не подтверждает продление льготного кредитования для сельхозпроизводителей, толкая и их к выплате сверхвысоких процентов по кредитам, и к неизбежному росту цен на продовольствие в 2022г. Выглядит как четкий план не позволить России избежать финансовых потрясений, грозящих всей западной экономике.
Главной опасностью для экономики России остаются не внешние санкции, сколь угодно «адские» - а «адская» команда Центробанка, министерства финансов и системных либералов в правительстве, держащая всех нас в заложниках крайне разрушительной финансовой политики. Или вопиюще неграмотной экономически, или нацеленной на осознанное нанесение максимального вреда российской экономике, и обществу.
Пока западные лидеры соревнуются в описании возможных «адских» санкций к российской экономике в ответ на якобы неминуемое «вторжение» на Украину – Центробанк РФ применил подлинные, крайне болезненные санкции. Регулятор поднимает ключевую ставку с 8.5% до 9.5%, под предлогом борьбы с инфляцией. Якобы, «спрос обгоняет возможности увеличения предложения».
Один из нас только что вернулся с переговоров с российскими поставщиками материалов и услуг. Во всех случаях речь идет об увеличениях цен для российских заводов компании, вызванных именно повышением ключевой ставки ЦБ. Например – поставщик логистических услуг видит практическое удвоение процентных платежей Сберу, главному кредитору проекта логистических терминалов поставщика, и вынужден перекладывать их на заказчиков услуг, или рискует пропустить очередные выплаты по кредитам. Да, отказывается от условий подписанного договора… но альтернатив немного: стоимость услуг по хранению в районе Санкт-Петербурга уже выросла на 20% с начала года.
На стороне продаж готовой продукции – средняя наценка двух главных розничных сетей России также выросла. В потребительском секторе России, Тандер (Магнит) – крупнейший заемщик ВТБ, а Х5 (Пятерочка, Перекресток) – крупнейший заемщик СБЕР. Даже до этого, российские потребители оплачивали наивысшую розничную наценку по сравнению с европейскими странами по большинству сравнимых товаров. Когда схожие ассортиментные позиции продается во многих странах, это легко заметить. Высокая стоимость их кредитования – одна из причин. Удвоение процентов напрямую перекладывается на потребителей и разгоняет инфляцию.
«Вопрос на миллион» - Набиуллина и министр финансов действительно не понимают причин инфляции в российской экономике, или осознанно выполняют внешний заказ на торможение восстановительного роста после Ковид-ограничений?
Именно политика Набиуллиной по повышению ставок с лета 2021 обеспечила не менее трети потребительской инфляции в России. Остальное пришлось на «импортированную» инфляцию – недостаточные меры по борьбе с ограничением поставок внутри страны металлов, полимеров, удобрений при росте мировых цен на них. «Исчерпанные возможности увеличения предложения» вообще не фактор в данном случае!
Или это все-таки выполнение «просьбы» от МВФ и остальных международных организаций, подобно пенсионной реформе 2018 года? Очень настораживает, что параллельно с повышением ставки до 9.5%, правительство не подтверждает продление льготного кредитования для сельхозпроизводителей, толкая и их к выплате сверхвысоких процентов по кредитам, и к неизбежному росту цен на продовольствие в 2022г. Выглядит как четкий план не позволить России избежать финансовых потрясений, грозящих всей западной экономике.
Главной опасностью для экономики России остаются не внешние санкции, сколь угодно «адские» - а «адская» команда Центробанка, министерства финансов и системных либералов в правительстве, держащая всех нас в заложниках крайне разрушительной финансовой политики. Или вопиюще неграмотной экономически, или нацеленной на осознанное нанесение максимального вреда российской экономике, и обществу.
Политэкономический смысл возможной войны на Украине:
Наш взгляд не нов: главная цель войны – недопущение поиска Западной Европой торговли и совместных проектов с Россией и Китаем вне долларовой финансовой системы. Этого можно добиться только принудительным прерыванием торговли и расчетов России и Европы.
К осени 2021 года четко обозначился провал пандемийного замысла. Ковид-19 и экономический кризис должны были обеспечить переход к новому этапу, где эмиссионный центр мира сохраняется в западных частных банках и мега-компаниях типа Вэнгард и Блэкрок. Потребление по всему миру принудительно снижается через «зеленую ересь» выдуманного глобального потепления. Финансирование всех новых проектов в мире подчиняется единым «зеленым» правилам – чтобы банки разных стран не имели лазеек к созданию кредитной массы на цели подлинного роста и развития. А ИТ-компании типа Гугл, Эппл, Фейсбук (Мета) вместе с новыми механизмами ограничения свобод (ради борьбы с пандемией), с новинками в виде принудительных регулярных вакцинаций - становятся основой тотального контроля за частной жизнью.
План дьявольски красивый, мощный – но забуксовал. Китай и Россия избежали смены власти в пользу про-западных элит в начале 2020 года. В обоих странах про-западные элиты существенно ослабли. Их экономика не рухнула. Но теперь неудавшийся план грозит обрушить западную финансовую систему – и без ожидавшихся выгод от переформатирования мирового порядка в очередную версию глобального «мирового правительства».
Почему обрушить именно сейчас? Потому что накачивание финансовых рынков новой ликвидностью при резком снижении активности реального сектора, при росте цен на сырье и энергоресурсы (и из-за Ковида, и из-за «зеленого перехода») уже создает риск падения финансовых рынков по любому поводу. А если при этом существенная часть торговли выйдет из долларовой зоны, то ухудшившийся платежный баланс прервет способность США создавать новую денежную массу – или резко упадет доллар относительно всех остальных валют. Тот же финансовый хаос…
Поэтому Запад вернулся к более привычному плану – создать нестабильность через войну, и вынудить максимум стран оставаться в долларовой финансовой зоне. Здесь и провоцирование войны на Украине, и неудавшаяся попытка организовать аналог «Арабской Весны» в Средней Азии в январе 2022г.
Политэкономический анализ ситуации от Майкла Хадсона – здесь русский перевод его недавней статьи.
Понимание всего того же в геоисторическом контексте – в книге Николая Старикова «Спасение доллара - война», еще 12 лет назад.
Новая цель Запада - снизить выигрыш России и Китая от присоединения к выстраиваемому ими порядку европейской экономики. И отсрочить выход части европейской торговли из долларовой зоны. Метод достижения цели - запугать европейские правительства войной в Европе как худшей альтернативой, по сравнению с планом «провокация на Украине» —> «война» —> «санкции и разрыв торговли Европы с Россией»
Путина и русских генералов им так легко не переиграть. Быстрой развязки не будет. Впереди -несколько недель нервного фона в новостях. Мы переживаем узловой момент последних ста лет. Вопрос, где окажется Европа в новом мире – слишком большой. Намного больше значимости «украинского вопроса» для России. Намного больше, чем СП-2. Отсюда и сверх-сложная игра российского руководства.
Наш взгляд не нов: главная цель войны – недопущение поиска Западной Европой торговли и совместных проектов с Россией и Китаем вне долларовой финансовой системы. Этого можно добиться только принудительным прерыванием торговли и расчетов России и Европы.
К осени 2021 года четко обозначился провал пандемийного замысла. Ковид-19 и экономический кризис должны были обеспечить переход к новому этапу, где эмиссионный центр мира сохраняется в западных частных банках и мега-компаниях типа Вэнгард и Блэкрок. Потребление по всему миру принудительно снижается через «зеленую ересь» выдуманного глобального потепления. Финансирование всех новых проектов в мире подчиняется единым «зеленым» правилам – чтобы банки разных стран не имели лазеек к созданию кредитной массы на цели подлинного роста и развития. А ИТ-компании типа Гугл, Эппл, Фейсбук (Мета) вместе с новыми механизмами ограничения свобод (ради борьбы с пандемией), с новинками в виде принудительных регулярных вакцинаций - становятся основой тотального контроля за частной жизнью.
План дьявольски красивый, мощный – но забуксовал. Китай и Россия избежали смены власти в пользу про-западных элит в начале 2020 года. В обоих странах про-западные элиты существенно ослабли. Их экономика не рухнула. Но теперь неудавшийся план грозит обрушить западную финансовую систему – и без ожидавшихся выгод от переформатирования мирового порядка в очередную версию глобального «мирового правительства».
Почему обрушить именно сейчас? Потому что накачивание финансовых рынков новой ликвидностью при резком снижении активности реального сектора, при росте цен на сырье и энергоресурсы (и из-за Ковида, и из-за «зеленого перехода») уже создает риск падения финансовых рынков по любому поводу. А если при этом существенная часть торговли выйдет из долларовой зоны, то ухудшившийся платежный баланс прервет способность США создавать новую денежную массу – или резко упадет доллар относительно всех остальных валют. Тот же финансовый хаос…
Поэтому Запад вернулся к более привычному плану – создать нестабильность через войну, и вынудить максимум стран оставаться в долларовой финансовой зоне. Здесь и провоцирование войны на Украине, и неудавшаяся попытка организовать аналог «Арабской Весны» в Средней Азии в январе 2022г.
Политэкономический анализ ситуации от Майкла Хадсона – здесь русский перевод его недавней статьи.
Понимание всего того же в геоисторическом контексте – в книге Николая Старикова «Спасение доллара - война», еще 12 лет назад.
Новая цель Запада - снизить выигрыш России и Китая от присоединения к выстраиваемому ими порядку европейской экономики. И отсрочить выход части европейской торговли из долларовой зоны. Метод достижения цели - запугать европейские правительства войной в Европе как худшей альтернативой, по сравнению с планом «провокация на Украине» —> «война» —> «санкции и разрыв торговли Европы с Россией»
Путина и русских генералов им так легко не переиграть. Быстрой развязки не будет. Впереди -несколько недель нервного фона в новостях. Мы переживаем узловой момент последних ста лет. Вопрос, где окажется Европа в новом мире – слишком большой. Намного больше значимости «украинского вопроса» для России. Намного больше, чем СП-2. Отсюда и сверх-сложная игра российского руководства.
Экономическая программа «Курс Благополучия»
Реальными противниками Америки являются ее европейские и другие союзники: цель США состоит в том, чтобы помешать им торговать с…
Майкл Хадсон Первоначально опубликовано 8 февраля 2022г на сайте: https://thesaker.is/americas-real-adversaries-are-its-european-and-other-allies-the-u-s-aim-is-to-keep-them-from-trading-with-china-and-russia/ Железный занавес 1940-50–х годов якобы был создан…
Восстановление Украины как неизбежность разворота в сторону «универсальной экономической системы» в России
Последние 8 лет, с 2014 года, Россия находилась на перепутье, когда в любой момент можно было начать реализовывать экономическую модель на основе госкредитной эмиссии, динамичного конкурирующего частного предпринимательства, масштабных вложений государства в инфраструктуру, планирования развития экономики. Проще говоря – всех элементов успешного экономического развития Китая за последние 25 лет. До последнего момента российская элита и ее «рычаги» в экономическом блоке и в ЦБ успешно отклоняли такие попытки.
Но теперь именно взятие под контроль всей или большей части территории Украины делает этот разворот неизбежным. Два «украинских» фактора:
Первая – ресурс для восстановления разрушенного. Необходимость восстановления той части Украины, которая отойдет в зону контроля России, вызовет затраты, соизмеримые минимум с четвертью ВВП РФ или 30 триллионов рублей в довоенных пропорциях. Разрушены тысячи домов, половина ключевых мостов, сеть энергоснабжения. По опыту ре-интеграции Крыма – гораздо больше, чем восстановление разрушенного войной, уйдет на преодоление большого недофинансирования городской и промышленной инфраструктуры всей страны за предыдущие 30 лет. Финансирование этого в сегодняшней модели сбалансированного бюджета и «либерального» банковского дела потребует радикального сокращения госрасходов и потребления в целом на нынешней территории РФ. То есть резкий рост бедности и недовольства большой части населения России.
Напротив, при применении «универсальной экономической системы», продвигаемой нами к выполнению в РФ, госкредитный, эмиссионный потенциал территории Украины - даже в период восстановительных работ - уже станет источником роста доходов и экономики и на территории РФ, и на восстанавливаемой территории Украины.
Вторая – «завоевание умов» украинцев
Примирению трех групп населения – про-западно настроенной части населения Украины, про-русски настроенных, и населения самой России - будет способствовать быстрый экономический рост и рост реальных доходов населения как в основной России, так и в отошедшей под ее контроль части Украины.
Система ценностей большей части населения Украины, даже на ее Востоке, за последние 25 лет пропаганды «Украина – не Россия» стала НАМНОГО более материалистической, нацеленной на личный материальный достаток, чем в самой России. Население, стремящееся «в Европу» как в зону желаемого достатка – и без каких-либо более высоких ценностных элементов справедливости, развития для всех, заботы о необеспеченных. Ничуть не идеализируем ценности среднего россиянина – но между жителями Украины и россиянами уже сформировался значительный разрыв в ценностях - и не только в трактовке истории 20 века.
Поначалу, только быстрое экономическое развитие позволит примириться разным группам населения в первый этап, когда общими будут только ценности быстрого роста достатка, на фоне досады, горечи и часто ненависти за случившееся. Такое быстрое восстановление, и заметный рост достатка большинства возможен только в продвигаемой нами «универсальной экономической системе». Она особенно сильна в восстановительных ситуациях – так как позволяет максимальный рост личных доходов одновременно с госкредитным финансированием нового или восстановленного производства.
А несколько лет спустя, убрав русофобию из местных властей и из большинства СМИ, восстановив общий взгляд на общую историю – это позволит пропагандировать и развивать более высокоморальные группы ценностей, составляющие основу воззрений Русского Мира. Общие и для нынешних россиян, и для нынешних украинцев.
Последние 8 лет, с 2014 года, Россия находилась на перепутье, когда в любой момент можно было начать реализовывать экономическую модель на основе госкредитной эмиссии, динамичного конкурирующего частного предпринимательства, масштабных вложений государства в инфраструктуру, планирования развития экономики. Проще говоря – всех элементов успешного экономического развития Китая за последние 25 лет. До последнего момента российская элита и ее «рычаги» в экономическом блоке и в ЦБ успешно отклоняли такие попытки.
Но теперь именно взятие под контроль всей или большей части территории Украины делает этот разворот неизбежным. Два «украинских» фактора:
Первая – ресурс для восстановления разрушенного. Необходимость восстановления той части Украины, которая отойдет в зону контроля России, вызовет затраты, соизмеримые минимум с четвертью ВВП РФ или 30 триллионов рублей в довоенных пропорциях. Разрушены тысячи домов, половина ключевых мостов, сеть энергоснабжения. По опыту ре-интеграции Крыма – гораздо больше, чем восстановление разрушенного войной, уйдет на преодоление большого недофинансирования городской и промышленной инфраструктуры всей страны за предыдущие 30 лет. Финансирование этого в сегодняшней модели сбалансированного бюджета и «либерального» банковского дела потребует радикального сокращения госрасходов и потребления в целом на нынешней территории РФ. То есть резкий рост бедности и недовольства большой части населения России.
Напротив, при применении «универсальной экономической системы», продвигаемой нами к выполнению в РФ, госкредитный, эмиссионный потенциал территории Украины - даже в период восстановительных работ - уже станет источником роста доходов и экономики и на территории РФ, и на восстанавливаемой территории Украины.
Вторая – «завоевание умов» украинцев
Примирению трех групп населения – про-западно настроенной части населения Украины, про-русски настроенных, и населения самой России - будет способствовать быстрый экономический рост и рост реальных доходов населения как в основной России, так и в отошедшей под ее контроль части Украины.
Система ценностей большей части населения Украины, даже на ее Востоке, за последние 25 лет пропаганды «Украина – не Россия» стала НАМНОГО более материалистической, нацеленной на личный материальный достаток, чем в самой России. Население, стремящееся «в Европу» как в зону желаемого достатка – и без каких-либо более высоких ценностных элементов справедливости, развития для всех, заботы о необеспеченных. Ничуть не идеализируем ценности среднего россиянина – но между жителями Украины и россиянами уже сформировался значительный разрыв в ценностях - и не только в трактовке истории 20 века.
Поначалу, только быстрое экономическое развитие позволит примириться разным группам населения в первый этап, когда общими будут только ценности быстрого роста достатка, на фоне досады, горечи и часто ненависти за случившееся. Такое быстрое восстановление, и заметный рост достатка большинства возможен только в продвигаемой нами «универсальной экономической системе». Она особенно сильна в восстановительных ситуациях – так как позволяет максимальный рост личных доходов одновременно с госкредитным финансированием нового или восстановленного производства.
А несколько лет спустя, убрав русофобию из местных властей и из большинства СМИ, восстановив общий взгляд на общую историю – это позволит пропагандировать и развивать более высокоморальные группы ценностей, составляющие основу воззрений Русского Мира. Общие и для нынешних россиян, и для нынешних украинцев.
Главная политэкономическая новость недели – требование России оплачивать газ в рублях.
Если Россия не отступит и настоит именно на покупке рублей или у западных экспортеров-поставщиков продукции в Россию, или у ЦБ РФ, но в рамках рублей, обмененных при оплате этого импорта в Россию – это радикально меняет политэкономический расклад в мире с момента смерти Сталина, создававшего валютную зону рубля, оторванную от долларовой зоны.
Именно использование для покупки газа рублей из выручки западных поставщиков при поставке их товаров в Россию – радикально изменит мировой порядок. Без этого, требование оплаты за газ в рублях есть лишь принуждение западных стран отказаться от собственных санкций по отношению к Банку России. Символически унизительно для Запада, но не меняет финансовые потоки и платежный баланс мировой долларовой системы. Сама по себе покупка рублей у ЦБ РФ ничего принципиально не меняет, если не возникает принуждения к зарабатыванию рублей как ценного ресурса. Ограниченного для Запада.
Пока - сохранение нынешнего курса ЦБ РФ и ее руководителя Набиуллиной есть демонстративное сохранение России в рамках западного финансового порядка. Если западные импортеры газа вынуждены обменять евро на рубли, то ЦБ также должен складывать избыток евро в некие внешние резервы, добавляя их к и так огромным украденным Западом ЗВР России.
А вот если есть необходимость зарабатывать рубли, то отныне Запад должен продать нечто, подлинно России необходимое. Иначе рублей у них не появится. При огромном торговом профиците России с Западом ( то есть – Россия экспортирует на Запад на 100 – 150 млрд долларов в год больше, чем импортирует с Запада) – Европе и конкретно Германии нужно изо всех сил предлагать России именно то, что ей нужно: оборудование всех видов, сложные материалы и компоненты. Нет требуемого – нет рублей! Нет рублей – живите без российского газа! А в будущем – без удобрений, без палладия и никеля, без пшеницы. И особенно – чем, к сожалению, Россия до сих пор не воспользовалась как главным козырем – без российского низкообогащенного урана для американских АЭС.
Если это действительно произойдет – мир изменится радикально. Россия всегда продаст в растущий Китай почти все энергоносители, а в Европу и весь остальной мир недостающие там удобрения и пшеницу. России не нужно экспортировать каждый год на 150 млрд долл больше, чем она импортирует, спонсируя на эти деньги каждый год западную финансовую систему. Политэкономически и в понятиях ММТ – торговый профицит России есть ее дань международной финансовой олигархии. Непроизводительная, «нарисованная» часть ВВП, не работающая на благосостояние большинства. А попутно – это еще и обогащает внутренних, частных сырьевых ренто-извлекателей.
Политэконом настойчиво напоминает: главная надвигающаяся климатическая катастрофа – не потепление, а похолодание ближайших 30 лет. Нефти и газа потребуется много больше. Пшеницы по всему миру будет собираться меньше чем обычно, даже без «разового события» этого года: войны на Украине, нарушившей поставки из второго мирового экспортера зерновых после России. Те, кто смогут продать России хоть что-то нужное для нее – проживет с меньшими лишениями.
Россия окажется в ситуации библейского Египта и Иосифа, продающего всему голодному и холодному миру вокруг пшеницу, которой больше ни у кого нет. Только в современном мире это еще и энергия: нефть и газ. И особые ресурсы, типа урана, никеля и палладия.
Если Россия не отступит и настоит именно на покупке рублей или у западных экспортеров-поставщиков продукции в Россию, или у ЦБ РФ, но в рамках рублей, обмененных при оплате этого импорта в Россию – это радикально меняет политэкономический расклад в мире с момента смерти Сталина, создававшего валютную зону рубля, оторванную от долларовой зоны.
Именно использование для покупки газа рублей из выручки западных поставщиков при поставке их товаров в Россию – радикально изменит мировой порядок. Без этого, требование оплаты за газ в рублях есть лишь принуждение западных стран отказаться от собственных санкций по отношению к Банку России. Символически унизительно для Запада, но не меняет финансовые потоки и платежный баланс мировой долларовой системы. Сама по себе покупка рублей у ЦБ РФ ничего принципиально не меняет, если не возникает принуждения к зарабатыванию рублей как ценного ресурса. Ограниченного для Запада.
Пока - сохранение нынешнего курса ЦБ РФ и ее руководителя Набиуллиной есть демонстративное сохранение России в рамках западного финансового порядка. Если западные импортеры газа вынуждены обменять евро на рубли, то ЦБ также должен складывать избыток евро в некие внешние резервы, добавляя их к и так огромным украденным Западом ЗВР России.
А вот если есть необходимость зарабатывать рубли, то отныне Запад должен продать нечто, подлинно России необходимое. Иначе рублей у них не появится. При огромном торговом профиците России с Западом ( то есть – Россия экспортирует на Запад на 100 – 150 млрд долларов в год больше, чем импортирует с Запада) – Европе и конкретно Германии нужно изо всех сил предлагать России именно то, что ей нужно: оборудование всех видов, сложные материалы и компоненты. Нет требуемого – нет рублей! Нет рублей – живите без российского газа! А в будущем – без удобрений, без палладия и никеля, без пшеницы. И особенно – чем, к сожалению, Россия до сих пор не воспользовалась как главным козырем – без российского низкообогащенного урана для американских АЭС.
Если это действительно произойдет – мир изменится радикально. Россия всегда продаст в растущий Китай почти все энергоносители, а в Европу и весь остальной мир недостающие там удобрения и пшеницу. России не нужно экспортировать каждый год на 150 млрд долл больше, чем она импортирует, спонсируя на эти деньги каждый год западную финансовую систему. Политэкономически и в понятиях ММТ – торговый профицит России есть ее дань международной финансовой олигархии. Непроизводительная, «нарисованная» часть ВВП, не работающая на благосостояние большинства. А попутно – это еще и обогащает внутренних, частных сырьевых ренто-извлекателей.
Политэконом настойчиво напоминает: главная надвигающаяся климатическая катастрофа – не потепление, а похолодание ближайших 30 лет. Нефти и газа потребуется много больше. Пшеницы по всему миру будет собираться меньше чем обычно, даже без «разового события» этого года: войны на Украине, нарушившей поставки из второго мирового экспортера зерновых после России. Те, кто смогут продать России хоть что-то нужное для нее – проживет с меньшими лишениями.
Россия окажется в ситуации библейского Египта и Иосифа, продающего всему голодному и холодному миру вокруг пшеницу, которой больше ни у кого нет. Только в современном мире это еще и энергия: нефть и газ. И особые ресурсы, типа урана, никеля и палладия.