Взгляд иностранных исследователей на современный дискурс российских СМИ:
Из выступления авторского коллектива (К. Kubo, T. Kaneko, M. Torikai, Japan) на Всемирном Конгрессе политических наук
🔴 в рамках российско-украинских отношений докладчиками было отмечено смещение акцентов с внутренней на внешнюю политику за 20 лет. Отношения с Украиной изначально подавались в «братском» контексте, однако с годами Украина теряла субъектность в статьях СМИ, становясь «марионеткой Запада»;
🔴 по отношению к украинской власти прослеживался нарратив «неонацистского режима», что относит нас к памятным датам Великой Отечественной и созданию явного отторжения происходящих на тот момент процессов на Украине у российского населения. Катализатором послужили три события: президентские выборы на Украине 2004 г., Евромайдан 2014 г., закрытие администрацией Зеленского ряда украинских СМИ, в том числе аффилированных с В. Медведчуком, близкого к российской элите;
🔴 спикеры делают вывод, что расстановка акцентов в отечественных изданиях и СМИ на потерю субъектности киевской элитой и её нацификации была последовательной реализацией внешнеполитической стратегии России, целью которой была подготовка населения к противостоянию с некогда «братской» Украиной.
#IPSA2023
#клуб_политологов
Из выступления авторского коллектива (К. Kubo, T. Kaneko, M. Torikai, Japan) на Всемирном Конгрессе политических наук
#IPSA2023
#клуб_политологов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Представляю первую часть тезисов моего доклада на тему «Публичное оспаривание в современной России (2000-2020)»:
Из выступления на Всемирном Конгрессе политических наук
🔴 к публичному оспариванию мы относим формы индивидуальных и коллективных действий, которые направлены не на устранение политического противника, а на готовность диалога с ним. Диалог может выстраиваться в формате критики, противодействия, опровержения предлагаемых оппонентом идей;
🔴 анализ современных практик в России позволил выявить неблагоприятные структурные факторы для публичного оспаривания: замедление экономического развития, институциональное доминирование исполнительной власти;
🔴 противоречивое влияние оказывают доминирующие ценности россиян. С одной стороны, фиксируется общественный запрос на структурные перемены в политической и экономической сферах. С другой стороны, опросы показывают низкую ценность политического участия, высокий уровень одобрения неправовых действий и благодушное отношение к рутинным практикам;
#IPSA2023
#клуб_политологов
Из выступления на Всемирном Конгрессе политических наук
#IPSA2023
#клуб_политологов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вторая часть тезисов моего доклада на тему «Публичное оспаривание в современной России (2000-2020)»:
Из выступления на Всемирном Конгрессе политических наук
🔴 наблюдается слабое влияние публичных дискуссий и консультаций на итоговое содержание принимаемых решений. Дискурсивные и дискуссионные площадки — имитационные структуры;
🔴 недостаток протестной площадки — повышение уровня радикализма со стороны субъектов. Это приводит к агрессивным действиям не только протестующих, но и зеркальных мер правоохранитьных органов;
🔴 снижение роли оппозиционных партий на электоральной и партийно-парламентской площадках. Оппозиция утратила стратегическую возможность производства новых идей;
🔴 научная и общественная экспертиза слабо включены в контур принятия решений. Предлагаемые альтернативы, как правило, лишь принимаются к сведению в процессе принятия политических решений;
Как итог, на протяжении 20 лет в России наблюдается амбивалентное развитие публичной политики. С одной стороны, появляются новые гражданские инициативы, развиваются общественные движения. С другой стороны, сохраняется риск потерей властью навыков переговоров с активной частью гражданского общества.
#IPSA2023
#клуб_политологов
Из выступления на Всемирном Конгрессе политических наук
Как итог, на протяжении 20 лет в России наблюдается амбивалентное развитие публичной политики. С одной стороны, появляются новые гражданские инициативы, развиваются общественные движения. С другой стороны, сохраняется риск потерей властью навыков переговоров с активной частью гражданского общества.
#IPSA2023
#клуб_политологов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
После выступления на форуме ожидал услышать вопросы, касательно содержательной части моего исследования о публичном оспаривании, так как российский кейс для большинства участников находится на периферии научных изысканий. Однако иностранных коллег интересовали совсем другие аспекты работы.
Политологи работают с доступными эмпирическими данными, но иностранца-исследователя легко отличить от соотечественника: они исследуют узкие темы и редко решаются на широкие обобщения.
Поэтому и в вопросах их интересовал лишь инструментарий: методы отбора, сбора и анализа данных.
#IPSA2023
#клуб_политологов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📚О научных трудах, представленных на Конгрессе
На полях Конгресса специализированные издания предлагали научную литературу. Из всего многообразия только три издательства предлагали англоязычные книги и журналы, остальные — на испанском.
Половина работ касалась исследования политических процессов в Латинской и Южной Америке.
Были представлены также книги о России, среди них мне попался объемный справочник по революциям XXI в. Д. Голдстоуна, подготовленный совместно с российскими политологами.
Другие труды вы можете увидеть на фото.
#IPSA2023
#клуб_политологов
На полях Конгресса специализированные издания предлагали научную литературу. Из всего многообразия только три издательства предлагали англоязычные книги и журналы, остальные — на испанском.
Половина работ касалась исследования политических процессов в Латинской и Южной Америке.
Были представлены также книги о России, среди них мне попался объемный справочник по революциям XXI в. Д. Голдстоуна, подготовленный совместно с российскими политологами.
Другие труды вы можете увидеть на фото.
#IPSA2023
#клуб_политологов
В июле в Буэнос-Айресе состоялся XXVII Всемирный Конгресс политологов. Это была самая масштабная встреча политологов за всю историю Международной Ассоциации политической науки (IPSA): 3094 участника, из них 2829 – с докладами на 647 секциях, охватывающих практически все темы политической науки. На площадках Конгресса я встретил около десяти российских политологов, а некоторые выступили в онлайн-формате. Выбирая каждые полтора часа секцию для посещения, хотелось разделиться на части, чтобы одновременно попасть на все интересные доклады. Много было секций на испанском языке.
IPSA стремится познакомить политологов разных континентов, стимулировать развитие политической науки в мире. Поэтому главное достоинство Конгресса – не научная глубина: за 15 минут невозможно системно представить результаты своих исследований.
Международный Конгресс — это возможность знакомства с исследователями из других стран, занятых разрешением такой же научной проблемы, знакомство с новыми методами сбора эмпирических данных, нетворкинг. Тем более, что Концепция внешней политики России прямо рекомендует политологам укреплять доверие между государствами посредством личных встреч и публичных выступлений (п. 43).
Руководство IPSA подтвердило своё стремление к сохранению научных контактов с политологами из России, а на рабочих заседаниях секций я не заметил агрессии или русофобии.
Для поддержания контактов нам придется продолжать публиковать статьи в зарубежных изданиях, которые требуют от авторов строгого соблюдения своих требований к методам исследования, структуре текста, глубокого знания английского языка. Для большинства «нестоличных» ученых это, безусловно, неподъемная задача, требующая титанических усилий.
По традиции на закрытии Конгресса определили место следующей встречи: 12-16 июля 2025 г., Сеул, Республика Корея. А для подготовки Конгресса на два года избран новый Президент Международной ассоциации политических исследований – профессор Пабло Онате (Испания).
#IPSA2023
#клуб_политологов
IPSA стремится познакомить политологов разных континентов, стимулировать развитие политической науки в мире. Поэтому главное достоинство Конгресса – не научная глубина: за 15 минут невозможно системно представить результаты своих исследований.
Международный Конгресс — это возможность знакомства с исследователями из других стран, занятых разрешением такой же научной проблемы, знакомство с новыми методами сбора эмпирических данных, нетворкинг. Тем более, что Концепция внешней политики России прямо рекомендует политологам укреплять доверие между государствами посредством личных встреч и публичных выступлений (п. 43).
Руководство IPSA подтвердило своё стремление к сохранению научных контактов с политологами из России, а на рабочих заседаниях секций я не заметил агрессии или русофобии.
Для поддержания контактов нам придется продолжать публиковать статьи в зарубежных изданиях, которые требуют от авторов строгого соблюдения своих требований к методам исследования, структуре текста, глубокого знания английского языка. Для большинства «нестоличных» ученых это, безусловно, неподъемная задача, требующая титанических усилий.
По традиции на закрытии Конгресса определили место следующей встречи: 12-16 июля 2025 г., Сеул, Республика Корея. А для подготовки Конгресса на два года избран новый Президент Международной ассоциации политических исследований – профессор Пабло Онате (Испания).
#IPSA2023
#клуб_политологов
Приглашаем принять участие в XCII заседании Воронежского клуба политологов.
Встреча состоится 24 августа (четверг) в 15:00
Место проведения: Малый зал Воронежской областной Думы.
Тема заседания — Электронное голосование в России: мифы и реальность.
Гостем станет Владислав Иванович Фёдоров — кандидат политических наук, эксперт "Независимого общественного мониторинга", автор первого систематического исследования об электронном голосовании.
Для участия необходимо зарегистрироваться по ссылке до 18:00 22 августа.
#анонс
#клуб_политологов
Встреча состоится 24 августа (четверг) в 15:00
Место проведения: Малый зал Воронежской областной Думы.
Тема заседания — Электронное голосование в России: мифы и реальность.
Гостем станет Владислав Иванович Фёдоров — кандидат политических наук, эксперт "Независимого общественного мониторинга", автор первого систематического исследования об электронном голосовании.
Для участия необходимо зарегистрироваться по ссылке до 18:00 22 августа.
#анонс
#клуб_политологов
Google Docs
ЭЛЕКТРОННОЕ ГОЛОСОВАНИЕ В РОССИИ: МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ
XCII заседание Воронежского клуба политологов 24 августа 16.00 Малый зал Воронежской областной Думы. Гость: Федоров Владислав Иванович – эксперт Независимого общественного мониторинга (НОМ), автор первого систематического исследования об электронном голосовании…
О дистанционном электронном голосовании👩💻 👨💻
📱 ДЭГ является одним из способов голосования , который не требует посещения избирательного участка, а проводится онлайн на специальном портале. Данный проект реализует ЦИК РФ совместно с Минцифры России.
📈 По данным социологических опросов за июль 2023 года, около 90% избирателей Воронежской области имеют представление об этой системе, из них 33% предпочли бы ею воспользоваться на предстоящих выборах.
🗣 Роман Савенков, модератор Воронежского клуба политологов:
«Все новые цифровые сервисы поначалу вызывают сомнение и недоверие обывателя: кабинет налогоплательщика, запись на получение паспорта, заказ продуктов питания, навигатор и т.п. Но если человек попробует на этапе уже обкатанного сервиса — неизбежно оценит удобство. Думаю, что удобство всегда побеждает страх потери персональных данных или места фактического пребывания. Поэтому власти последовательно расширяют географию дистанционного электронного голосования, постепенно увеличивая количество вовлеченных. Очевидно, что противники ДЭГ будут "искать блох", раздувать недочеты системы. И это хорошо, т.к. организаторы ДЭГ должны быть в постоянном тонусе, все время искать ошибки и совершенствовать систему».
«Все новые цифровые сервисы поначалу вызывают сомнение и недоверие обывателя: кабинет налогоплательщика, запись на получение паспорта, заказ продуктов питания, навигатор и т.п. Но если человек попробует на этапе уже обкатанного сервиса — неизбежно оценит удобство. Думаю, что удобство всегда побеждает страх потери персональных данных или места фактического пребывания. Поэтому власти последовательно расширяют географию дистанционного электронного голосования, постепенно увеличивая количество вовлеченных. Очевидно, что противники ДЭГ будут "искать блох", раздувать недочеты системы. И это хорошо, т.к. организаторы ДЭГ должны быть в постоянном тонусе, все время искать ошибки и совершенствовать систему».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«В ходе воронежской губернаторской избирательной кампании приключилась интересная метаморфоза, которую языком политической науки можно описать так – если в регионе сложные и конфликтные элиты, то есть, существуют структурные предпосылки для активной политической борьбы, то она (борьба) всё равно будет вестись, в том числе, вырываясь в публичное поле.
Но в нашей ситуации («референдумной» кампании) это не борьба «соперников» от оппозиции с кандидатом от власти, а борьба групп интересов вокруг нового губернаторского срока, его повестки и, конечно, вокруг расстановки сил во второй «гусевской» каденции.
Поэтому шум вокруг разных событий последних месяцев, недель и дней, который, так заметен в медийном пространстве, связан именно с этим обстоятельством. Активная игра групп, кланов и прочих акторов, а также её «информационное сопровождение» разворачиваются по малейшим поводам – на довыборах в Гордуму Воронежа, вокруг «двойников» на выборах в Семилуках, реальных или выдуманных (скорее, второе) поступках пресс-секретаря губернатора, конкурса на замещение должности замруководителя управления региональной политики и прочего, и прочего.
В политической жизни развитого региона с мощными группами интересов, отсутствием губернаторского моноцентризма (стиль Гусева – скорее, нежёсткое доминирование) и довольно сильными традициями интеллектуальной и медийной свободы случился «эффект замещения», когда политическая конкуренция, скорее, имитируется в ходе предвыборной «борьбы», но вполне реальна и весьма брутальна в «сопутствующих» событиях и медиаактивности вокруг них.
Избавиться от этого эффекта сложно, и в сложившейся ситуации почти невозможно, но для внешнего наблюдателя всё сильнее возникает ощущение «перебора». Скажем, всё-таки странно, когда во время избирательной кампании заместитель главы региона по внутренней политике публично объявляется едва ли не вожаком антигубернаторской «фронды» людьми, вроде как, близкими к другой «башне» вокруг главы территории. Если дальше в ходе кампании «посыплятся» другие знаковые фигуры из команды, это будет производить гнетущее впечатление. Судя по результатам уже упомянутого тут конкурса на замещение должности в структуре областного внутрипола, губернатор до выборов всё же стремится сохранить равновесие в структуре отношений игроков, но неплохо было бы еще их консолидировать, если не преодолев разногласия, то хотя бы сократив количество взаимных ударов, столь заметных ныне в публичном поле».
#клуб_политологов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
СЛАТИНОВ
Политаналитика и не только
Вице-губернатор Воронежской области Сергей Соколов займет должность в руководящих органах «Народного фронта».
👤 Куратор внутренней политики Воронежской области будет отвечать за усиление аналитической и организационной работы и взаимодействие с органами власти в «Народном фронте». Сейчас Сергей Соколов находится в отпуске, а в отставку уйдет в течение месяца, до окончания губернаторских выборов.
🗣 Политолог Дмитрий Нечаев назвал Соколова представителем фронды, выступающей против главы региона Александра Гусева: «На протяжении как минимум пяти лет функционировала, функционирует и даже после ухода Соколова будет функционировать региональная клика недовольных – чиновников, депутатов разного уровня, бизнесменов – которые не приняли Гусева как губернатора, и которая своей деятельностью пыталась оказывать влияние на принятие решений в регионе». Он считает уход Соколова позитивным событием для области и ждет, что за этим последует «кадровая и ценностная пересборка внутрипола».
🗣 Профессор ВГУ, а ранее заведующая кафедрой социологии и политологии, Александра Глухова опровергла мнение Дмитрия Нечаева о наличии фронды в лице Соколова и отметила личные качества вице-губернатора: «Они тесно сотрудничали с нашей кафедрой социологии и политологии, регулярно бывали на Клубе политологов. И из этих наблюдений и других контактов у меня сложилось мнение, что никакой фронды в лице Соколова по отношению к губернатору Гусеву не было и быть не могло, как в силу той роли, которую Соколов играл на протяжении всего своего пребывания в этих структурах, так и в силу его личных качеств, которые я хорошо знаю».
🗣 Доцент кафедры социологии и политологии ВГУ, модератор Воронежского клуба политологов Роман Савенков тоже не видит в Соколове фрондера. «Высокопоставленные представители разных губернаторских команд могут обладать разным пониманием актуальных проблем региона, а также механизмов их решения. Это не делает их антагонистами. Соколов внутренней политикой занимается с 2009 г. в статусе замруководителя, руководителя, а в 2018 г. указом избранного губернатора Гусева повышен до заместителя губернатора. Обладает большим опытом аналитической работы, опытом взаимодействия с федеральными структурами и общественными организациями разного уровня. Такие кадры серьезные федеральные структуры забирают себе», – сказал эксперт.
🇷🇺 Народный фронт (изначально – Общероссийский народный фронт) был создан перед выборами в Госдуму 2011 г. по инициативе Владимира Путина, занимавшего тогда пост премьер-министра. На базе движения в 2011 г. проходили праймериз «Единой России» – это связывали с намерением обновить имидж партии и ее кандидатов.
🗣 «У этой организации были периоды расцвета и, прямо скажем, заката, были периоды, когда об ОНФ не вспоминали, но последние события показали, что этот формат более чем рабочий», – говорит гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин. Александра Глухова скептически относится к идее перезапустить ОНФ. «Насколько я как социолог могу оценить состояние общества, оно индифферентно, где-то встревоженно, где-то озабочено тем, что экономическое положение не становится лучше и вряд ли станет. Чтобы поднять людей, как-то мобилизовать их, оснований нет», - отметила профессор.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
club-rf.ru
Куратор внутренней политики Соколов уходит из команды губернатора Гусева в разгар предвыборной кампании в Воронежской области
Вице-губернатор Воронежской области Сергей Соколов в ближайшее время поменяет место работы. Сообщается, что чиновник перейдет в «Народный фронт», где будет отвечать за усиление аналитической и организационной работы и взаимодействие с органами власти. Отставка…
Дорогие подписчики, напоминаем, что скоро состоится XCII заседание Воронежского клуба политологов.
Встреча ожидается 24 августа (четверг) в 16:00
Место проведения: Малый зал Воронежской областной Думы.
Тема заседания — Электронное голосование в России: мифы и реальность.
Гостем станет Владислав Иванович Фёдоров — кандидат политических наук, эксперт «Независимого общественного мониторинга», автор первого систематического исследования об электронном голосовании.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
XCII заседание Воронежского клуба политологов скоро начнется!
🔔 Следите за новостями, будем выкладывать выдержки из выступлений спикера и экспертов
🗣 Отслеживать посты вы можете по хэштегу: #трансляция_заседания
#клуб_политологов
#клуб_политологов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#трансляция_заседания
#клуб_политологов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Впервые были использованы электронные машины при подсчете голосов на общенациональных выборах в Бразилии и Индии. Почему? Обвинения организаторов выборов в возможных фальсификациях. Машины решили не только проблему обработки бюллетеней в густонаселенных странах, но и выполнили задачу с повышением доверия к выборам. Как итог, электронный формат пошел по другим странам»
#трансляция_заседания
#клуб_политологов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM