Forwarded from «Минченко консалтинг» World
В первую очередь, развернувшийся кризис является кризисом доверия американского избирателя к политическим элитам, убежден политолог Борис Межуев. Об этом свидетельствует, в том числе, широкая распространенность конспирологических теорий заговора, объединенных в идеологию QAnon, которым доверяют около четверти взрослых граждан США. Популярность столь маргинальных взглядов означает, что фигуры политического мейнстрима точно не удовлетворяют существующим в американском обществе запросам.
Как отметил эксперт, последняя кампания по выборам президента Соединенных штатов обозначила усиление конфликта между «двумя Америками». Первая из них — это, собственно, страна самих американцев, обычных граждан. Вторая — Америка как цивилизация, являющаяся центром глобального Запада.
«Между ними произошло столкновение, в результате которого теперь ни одна сторона не может толерантно относиться к другой. Рушится внутреннее единство нации, потерян ценностный консенсус. У граждан больше нет ощущения, что партии объединены единым мировоззрением, общим национальным патриотизмом. А в таких обстоятельствах перестают работать привычные механизмы урегулирования конфликтов, в том числе через выборы или судебные инстанции. Все они утрачивают доверие», — акцентировал внимание Межуев.
Одной из тревожных тенденций последних месяцев стало превращение социальных сетей и компаний — технологических платформ в инструменты политического давления и ограничения базовых гражданских прав, в том числе свободы слова. На это обратил внимание президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко.
В этом контексте беспрецедентным историческим событием стало блокирование администрацией Twitter аккаунта на тот момент действующего президента США Дональда Трампа. Столь резкие публичные шаги, по мнению эксперта, являются проявлением более широкой тенденции превращения коммуникационных компаний, таких как Facebook и уже упомянутый Twitter, в полноценную «пятую власть», способную оказывать на политические процессы не менее, а в чем-то и более весомое влияние, чем традиционные институты государства.
Вместе с тем, повышение роли телекоммуникационных гигантов в политической сфере далеко не всех устраивает не только за рубежом, но и в самих США. И потому в ближайшей перспективе следует ожидать продолжения и расширения конфликта по данному направлению.
«Оформление такой «пятой власти» — это большой риск для политического класса Америки в целом. На мой взгляд, Байдену не стоит слишком радоваться произошедшему, поскольку в какой-то момент эти ресурсы могут быть использованы и против представителей Демократической партии. Нас в целом ожидает противостояние между условной «Калифорнией» с фейсбуком, амазоном и твиттером, и условным «Техасом», чью позицию сегодня публично выражает Илон Маск, имеющий уже прототип собственной сети интернет-коммуникаций», — дал прогноз Минченко. Он также подчеркнул, что в перспективе государство должно играть большую роль в защите информационных прав граждан.
https://eisr.ru/news-and-announcements/eksperty-eisi-obsudili-posledstviya-politicheskogo-krizisa-v-ssha-dlya-rossii-i-mira-v-tselom/
Как отметил эксперт, последняя кампания по выборам президента Соединенных штатов обозначила усиление конфликта между «двумя Америками». Первая из них — это, собственно, страна самих американцев, обычных граждан. Вторая — Америка как цивилизация, являющаяся центром глобального Запада.
«Между ними произошло столкновение, в результате которого теперь ни одна сторона не может толерантно относиться к другой. Рушится внутреннее единство нации, потерян ценностный консенсус. У граждан больше нет ощущения, что партии объединены единым мировоззрением, общим национальным патриотизмом. А в таких обстоятельствах перестают работать привычные механизмы урегулирования конфликтов, в том числе через выборы или судебные инстанции. Все они утрачивают доверие», — акцентировал внимание Межуев.
Одной из тревожных тенденций последних месяцев стало превращение социальных сетей и компаний — технологических платформ в инструменты политического давления и ограничения базовых гражданских прав, в том числе свободы слова. На это обратил внимание президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко.
В этом контексте беспрецедентным историческим событием стало блокирование администрацией Twitter аккаунта на тот момент действующего президента США Дональда Трампа. Столь резкие публичные шаги, по мнению эксперта, являются проявлением более широкой тенденции превращения коммуникационных компаний, таких как Facebook и уже упомянутый Twitter, в полноценную «пятую власть», способную оказывать на политические процессы не менее, а в чем-то и более весомое влияние, чем традиционные институты государства.
Вместе с тем, повышение роли телекоммуникационных гигантов в политической сфере далеко не всех устраивает не только за рубежом, но и в самих США. И потому в ближайшей перспективе следует ожидать продолжения и расширения конфликта по данному направлению.
«Оформление такой «пятой власти» — это большой риск для политического класса Америки в целом. На мой взгляд, Байдену не стоит слишком радоваться произошедшему, поскольку в какой-то момент эти ресурсы могут быть использованы и против представителей Демократической партии. Нас в целом ожидает противостояние между условной «Калифорнией» с фейсбуком, амазоном и твиттером, и условным «Техасом», чью позицию сегодня публично выражает Илон Маск, имеющий уже прототип собственной сети интернет-коммуникаций», — дал прогноз Минченко. Он также подчеркнул, что в перспективе государство должно играть большую роль в защите информационных прав граждан.
https://eisr.ru/news-and-announcements/eksperty-eisi-obsudili-posledstviya-politicheskogo-krizisa-v-ssha-dlya-rossii-i-mira-v-tselom/
Главные ресурсы перезагружаемой «Правдивой Справедливой России» - региональная сетка, харизматики на местах (типа Гартунга и Шеина) и профессиональная политтехнологическая команда.
@politburo2
@politburo2
Forwarded from «Минченко консалтинг» RUS
власти поспешили по всем каналам донести до родителей: держите детей дома, анонс протестных акций — это провокация, участие в ней карается соответственно. «Фонтанка» задала экспертам вопрос, почему власть проигрывает в общении с молодежью.
Евгений Минченко, политолог, президент «Минченко консалтинг»:
— Есть ли у них задача выиграть? У тех, кто делает все эти вещи [предостережения], есть задача показать активность и сказать: «Мы занимались, мы принимали меры». Вот вам это кажется смешным, а с точки зрения бюрократической это абсолютно осмысленная деятельность. Потому что если, не дай бог, выйдет какое-то значимое количество молодых людей, то зададут вопрос: «А вы где были?! Чем занимались?!» Значимое — это больше, чем выходило в прошлый раз. Цифры, сопоставимые не с Болотной, конечно. На такие цифры те, кто качает протест, думаю, планируют выйти к октябрю. Но сегодня есть задача, сопоставимая с масштабами, которые были против дома с уточкой. Власти нужна демонстрация мер, не эффективности. Эффективность никто не замерит. А усилия по проведению «комплекса профилактических мероприятий» замерят: сколько звонков совершено, со сколькими школьниками переговорили, какой охват. Дети хохочут? Я соглашусь. За последние несколько дней имел общение с подростками на эту тему. И тема существует даже не для очень политизированных подростков. Обсуждают. Слава богу, интересуются ещё у взрослых, что им по этому поводу делать, как к этому относиться. На мой взгляд, тональность, которая была выбрана мной в таком общении, — правильная. Это тональность доверительного разговора. Не когда ты приходишь и что-то навязываешь, а когда к тебе обращаются за твоим мнением. И тогда твоё мнение важно. А если к тебе приходят, не спросив тебя, начинают доводить, понятно, что эффективность этого мероприятия изначально будет значительно ниже. Это может вызвать и раздражение. Но я бы не переоценивал степень этого раздражения. Ну, вот такие кадры у нас. Такая система.
https://www.fontanka.ru/2021/01/22/69718131/
Евгений Минченко, политолог, президент «Минченко консалтинг»:
— Есть ли у них задача выиграть? У тех, кто делает все эти вещи [предостережения], есть задача показать активность и сказать: «Мы занимались, мы принимали меры». Вот вам это кажется смешным, а с точки зрения бюрократической это абсолютно осмысленная деятельность. Потому что если, не дай бог, выйдет какое-то значимое количество молодых людей, то зададут вопрос: «А вы где были?! Чем занимались?!» Значимое — это больше, чем выходило в прошлый раз. Цифры, сопоставимые не с Болотной, конечно. На такие цифры те, кто качает протест, думаю, планируют выйти к октябрю. Но сегодня есть задача, сопоставимая с масштабами, которые были против дома с уточкой. Власти нужна демонстрация мер, не эффективности. Эффективность никто не замерит. А усилия по проведению «комплекса профилактических мероприятий» замерят: сколько звонков совершено, со сколькими школьниками переговорили, какой охват. Дети хохочут? Я соглашусь. За последние несколько дней имел общение с подростками на эту тему. И тема существует даже не для очень политизированных подростков. Обсуждают. Слава богу, интересуются ещё у взрослых, что им по этому поводу делать, как к этому относиться. На мой взгляд, тональность, которая была выбрана мной в таком общении, — правильная. Это тональность доверительного разговора. Не когда ты приходишь и что-то навязываешь, а когда к тебе обращаются за твоим мнением. И тогда твоё мнение важно. А если к тебе приходят, не спросив тебя, начинают доводить, понятно, что эффективность этого мероприятия изначально будет значительно ниже. Это может вызвать и раздражение. Но я бы не переоценивал степень этого раздражения. Ну, вот такие кадры у нас. Такая система.
https://www.fontanka.ru/2021/01/22/69718131/
Фонтанка.ру
«Есть ошибки, которые не поздно исправить. Но всем пофиг». Эксперты о том, почему власть проигрывает в общении с молодежью
Власть выбрала неудачную тональность для призывов не ходить на акции в поддержку Навального. Эксперты объяснили почему.
Forwarded from «Минченко консалтинг» RUS
"Чиновник - это на всю жизнь". Зачем Путин снимает возрастные ограничения для госслужащих?
Евгений Минченко, президент холдинга "Минченко консалтинг"
Все объясняется очень просто: элиты не молодеют, а медицина не стоит на месте. Сегодня можно сказать, что 70 [лет] - это новые 50. К тому же любому лидеру всегда удобнее работать с теми людьми, которых он давно знает.
В США средний возраст политиков тоже увеличивается. Давайте вспомним, кто в последнее время боролся за президентское кресло: Дональд Трамп, Берни Сандерс, Джо Байден - всем им уже за 70.
Недавно мы проводили большое исследование и, в частности, тестировали тему регулярной сменяемости власти, но люди в целом отвечали в таком духе: "Если человек справляется, если он на своем месте, то зачем его менять?"
Я думаю, что сегодня нет такого массового требования в обществе: "Давайте нам молодых". Оно, естественно, есть у самих молодых карьеристов, но запрос на это со стороны общества не является доминирующим, он уравновешивается более консервативными настроениями.
https://www.bbc.com/russian/news-55771517
Евгений Минченко, президент холдинга "Минченко консалтинг"
Все объясняется очень просто: элиты не молодеют, а медицина не стоит на месте. Сегодня можно сказать, что 70 [лет] - это новые 50. К тому же любому лидеру всегда удобнее работать с теми людьми, которых он давно знает.
В США средний возраст политиков тоже увеличивается. Давайте вспомним, кто в последнее время боролся за президентское кресло: Дональд Трамп, Берни Сандерс, Джо Байден - всем им уже за 70.
Недавно мы проводили большое исследование и, в частности, тестировали тему регулярной сменяемости власти, но люди в целом отвечали в таком духе: "Если человек справляется, если он на своем месте, то зачем его менять?"
Я думаю, что сегодня нет такого массового требования в обществе: "Давайте нам молодых". Оно, естественно, есть у самих молодых карьеристов, но запрос на это со стороны общества не является доминирующим, он уравновешивается более консервативными настроениями.
https://www.bbc.com/russian/news-55771517
BBC News Русская служба
"Чиновник - это на всю жизнь". Зачем Путин снимает возрастные ограничения для госслужащих?
Президент России Владимир Путин внес в Госдуму законопроект, который отменяет ограничения по возрасту для назначаемых им госслужащих. Русская служба Би-би-си спросила экспертов, насколько ожидаемой и логичной выглядит эта законодательная инициатива.
Forwarded from «Минченко консалтинг» RUS
Евгений Минченко: Создание нового партийного проекта в России может дезориентировать избирателей
Объединение политических партий России с разным электоратом, о котором заявил Сергей Миронов, – нетривиальная задача, считает российский политолог Евгений Минченко
Об этом директор Международного института политической экспертизы рассказал в интервью изданию Украина.ру.
На днях лидер «Справедливой России» Сергей Миронов объявил об объединении с партиями «Патриоты России» Геннадия Семигина и «За правду» Захара Прилепина.
- Евгений, удовлетворит ли новая политсила запрос жителей страны на реальную альтернативу «Единой России»?
— Партия не замысливалась как альтернатива «Единой России», а как естественный союзник «Единой России». Есть несомненные плюсы — сама по себе тема объединения усиливает партии, привлекает к ним внимание. Понятно, что это позволяет консолидировать ресурсы и сократить количество игроков на левом патриотическом фланге. Эти три фактора повышают шансы «Справедливой России» на прохождение в Государственную Думу.
Из минусов… Все-таки сложно сочетаемые электораты. У «Справедливой России», грубо говоря, вялые лоялисты. То есть они как бы за Путина, но хотят какой-то лайтовой альтернативы. Это один электорат.
С другой стороны, это нетерпеливые радикальные путинисты, которых консолидировала партия «За правду», с отсылами к Сталину, к сталинским практикам. Эти две аудитории очень разные и по социально-демографическим характеристикам, и по эмоциональной тональности, они разные по настроению. А это сочетание этих двух политических сил представляется нетривиальной задачей.
У «Патриотов России» своего лица по большому счету нет. У них было несколько региональных значимых лидеров, но после ареста Анатолия Быкова в Красноярском крае у них ситуация похуже.
Следующая проблема — это сочетание активов этих партий. Там очень разные люди со своими амбициями. И, в-третьих, с идеологической точки зрения, справедливость и правда — это разные меседжи. Думаю, что обновленное название может дезориентировать избирателей.
- Все-таки какую идеологическую платформу создаст эта политическая сила?
— Режим с большим уклоном в социалку — это одна история. Сталинские пятилетки — это другая история. Я не знаю, как они будут это сочетать. Насколько я слышал, там грамотная политтехнологическая команда. Надеюсь, коллеги смогут решить эту нетривиальную задачу.
- Миронов приглашал к объединению и КПРФ, и ЛДПР, и «Пенсионеров России». Пойдут ли эти партии на союз с эсерами?
- Я думаю, что это все шуточки. С кем можно было объединяться, это с «пенсионерами». «Пенсионеры» — это главная проблема для эсеров. В следующую Госдуму пройдет кто-то один: или эсеры, или «пенсионеры». Для двух этот электорат слишком мал.
- Выгоден ли для партии власти новый политический альянс?
— Это не электорат «Единой России», им-то все равно… Для Кремля это удобная история: сокращается количество игроков, во главе партии понятные люди. Для Кремля это комфортная история.
- Наверно, Захар Прилепин харизматичнее самого Миронова?
— Я очень сильно сомневаюсь. У Прилепина проблемы с энергетикой, то есть он очень в себе. И что-то мы не увидели большого всплеска популярности Захара Прилепина. То есть он активно вел себя в последний год, но рейтинги партии и результаты на выборах не являются впечатляющими. Пока социологи не фиксируют высокой популярности Прилепина.
- В декабре прошлого года партия Захара Прилепина выступила с призывом к признанию ДНР и ЛНР. Будет ли новая партия поднимать в Госдуме этот вопрос?
— Это уже их внутренняя кухня. Им надо задавать этот вопрос, а не стороннему наблюдателю.
https://ukraina.ru/interview/20210122/1030323546.html
Объединение политических партий России с разным электоратом, о котором заявил Сергей Миронов, – нетривиальная задача, считает российский политолог Евгений Минченко
Об этом директор Международного института политической экспертизы рассказал в интервью изданию Украина.ру.
На днях лидер «Справедливой России» Сергей Миронов объявил об объединении с партиями «Патриоты России» Геннадия Семигина и «За правду» Захара Прилепина.
- Евгений, удовлетворит ли новая политсила запрос жителей страны на реальную альтернативу «Единой России»?
— Партия не замысливалась как альтернатива «Единой России», а как естественный союзник «Единой России». Есть несомненные плюсы — сама по себе тема объединения усиливает партии, привлекает к ним внимание. Понятно, что это позволяет консолидировать ресурсы и сократить количество игроков на левом патриотическом фланге. Эти три фактора повышают шансы «Справедливой России» на прохождение в Государственную Думу.
Из минусов… Все-таки сложно сочетаемые электораты. У «Справедливой России», грубо говоря, вялые лоялисты. То есть они как бы за Путина, но хотят какой-то лайтовой альтернативы. Это один электорат.
С другой стороны, это нетерпеливые радикальные путинисты, которых консолидировала партия «За правду», с отсылами к Сталину, к сталинским практикам. Эти две аудитории очень разные и по социально-демографическим характеристикам, и по эмоциональной тональности, они разные по настроению. А это сочетание этих двух политических сил представляется нетривиальной задачей.
У «Патриотов России» своего лица по большому счету нет. У них было несколько региональных значимых лидеров, но после ареста Анатолия Быкова в Красноярском крае у них ситуация похуже.
Следующая проблема — это сочетание активов этих партий. Там очень разные люди со своими амбициями. И, в-третьих, с идеологической точки зрения, справедливость и правда — это разные меседжи. Думаю, что обновленное название может дезориентировать избирателей.
- Все-таки какую идеологическую платформу создаст эта политическая сила?
— Режим с большим уклоном в социалку — это одна история. Сталинские пятилетки — это другая история. Я не знаю, как они будут это сочетать. Насколько я слышал, там грамотная политтехнологическая команда. Надеюсь, коллеги смогут решить эту нетривиальную задачу.
- Миронов приглашал к объединению и КПРФ, и ЛДПР, и «Пенсионеров России». Пойдут ли эти партии на союз с эсерами?
- Я думаю, что это все шуточки. С кем можно было объединяться, это с «пенсионерами». «Пенсионеры» — это главная проблема для эсеров. В следующую Госдуму пройдет кто-то один: или эсеры, или «пенсионеры». Для двух этот электорат слишком мал.
- Выгоден ли для партии власти новый политический альянс?
— Это не электорат «Единой России», им-то все равно… Для Кремля это удобная история: сокращается количество игроков, во главе партии понятные люди. Для Кремля это комфортная история.
- Наверно, Захар Прилепин харизматичнее самого Миронова?
— Я очень сильно сомневаюсь. У Прилепина проблемы с энергетикой, то есть он очень в себе. И что-то мы не увидели большого всплеска популярности Захара Прилепина. То есть он активно вел себя в последний год, но рейтинги партии и результаты на выборах не являются впечатляющими. Пока социологи не фиксируют высокой популярности Прилепина.
- В декабре прошлого года партия Захара Прилепина выступила с призывом к признанию ДНР и ЛНР. Будет ли новая партия поднимать в Госдуме этот вопрос?
— Это уже их внутренняя кухня. Им надо задавать этот вопрос, а не стороннему наблюдателю.
https://ukraina.ru/interview/20210122/1030323546.html
Украина.ру
Минченко: «Справедливость» и «Правда» - разные меседжи
Объединение политических партий России с разным электоратом, о котором заявил Сергей Миронов, – нетривиальная задача, считает российский политолог Евгений Минченко
Forwarded from «Минченко консалтинг» RUS
Прошедшая акция была «разведкой боем» как для оппозиции, так и для власти, считает глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», политолог, директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко:
«Со стороны оппозиции было тестирование новых каналов, новых способов мобилизации уличных активистов, тестирование своей сети, в том числе и ее боевого крыла. А со стороны власти, соответственно, тоже было тестирование и жесткое противодействие правоохранительных органов, пропагандистский ответ на призывы со стороны оппозиции и анализ оппонирующих игроков, как они действуют, какие алгоритмы они используют. Соответственно, сейчас каждая сторона будет делать работу над ошибками. Одни будут искать альтернативные каналы, другие, я думаю, будут искать способы обрубания тех каналов, которые показали свою эффективность, или их перехвата, в том числе, видимо, и выстраивания альтернативной сети уличной активности. Как в 2011-2012 годах было: с одной стороны — Болотная, а с другой — лоялистская Поклонная гора. В целом это приведет, конечно же, к росту политизации населения в обоих лагерях. После вчерашних событий понятно, что оппозицией и ее союзниками делается ставка на длительный марафон протестных акций, который должен выйти на пиковую мощность в сентябре-октябре 2021 года после выборов в Государственную думу. То есть, я думаю, что впереди нас ждет несколько всплесков. Первые всплески связаны с предстоящими судами по Навальному. Дальше будут появляться еще какие-то дополнительные поводы: летом начнутся протесты против нерегистрации оппозиционных кандидатов, а после выборов в сентябре будут уже уличные протесты по поводу результатов выборов».
https://www.bfm.ru/news/463373
«Со стороны оппозиции было тестирование новых каналов, новых способов мобилизации уличных активистов, тестирование своей сети, в том числе и ее боевого крыла. А со стороны власти, соответственно, тоже было тестирование и жесткое противодействие правоохранительных органов, пропагандистский ответ на призывы со стороны оппозиции и анализ оппонирующих игроков, как они действуют, какие алгоритмы они используют. Соответственно, сейчас каждая сторона будет делать работу над ошибками. Одни будут искать альтернативные каналы, другие, я думаю, будут искать способы обрубания тех каналов, которые показали свою эффективность, или их перехвата, в том числе, видимо, и выстраивания альтернативной сети уличной активности. Как в 2011-2012 годах было: с одной стороны — Болотная, а с другой — лоялистская Поклонная гора. В целом это приведет, конечно же, к росту политизации населения в обоих лагерях. После вчерашних событий понятно, что оппозицией и ее союзниками делается ставка на длительный марафон протестных акций, который должен выйти на пиковую мощность в сентябре-октябре 2021 года после выборов в Государственную думу. То есть, я думаю, что впереди нас ждет несколько всплесков. Первые всплески связаны с предстоящими судами по Навальному. Дальше будут появляться еще какие-то дополнительные поводы: летом начнутся протесты против нерегистрации оппозиционных кандидатов, а после выборов в сентябре будут уже уличные протесты по поводу результатов выборов».
https://www.bfm.ru/news/463373
BFM.ru - деловой портал
«Власть недооценивает перемены в общественном настроении»: политологи — о прошедших по всей стране протестах
В субботу, 23 января, в России прошла несогласованная акция «Свободу Навальному!» — участие в ней приняли жители более 60 городов страны
Forwarded from «Минченко консалтинг» RUS
tvrain.ru
«И для власти, и для оппозиции это разведка боем»: политолог Минченко об итогах протестов 23 января
23 января по всей России прошли акции в поддержку Алексея Навального. Задержано более трех тысяч человек. Самая массовая акция состоялась в Москве, где на улицы вышли 40 тысяч человек. Итоги акции обсудили с Евгением Минченко, политтехнологом, президентом…
Forwarded from «Минченко консалтинг» RUS
Интервью Е.Минченко по первым итогам протестов
...выход протеста на проектную мощность — это сентябрь-октябрь 2021 года. Сейчас идет разведка боем, пристрелка, причем с обеих сторон. Тестирование технологий, содержания, каналов доставки, методов уличной активности... Раньше многие эксперты, которые занимаются проблематикой протестов, исходили из того, что попытка такого сноса власти будет предпринята в 2024 году или в случае досрочных выборов президента. Но теперь уже понятно, что это 2021 год и вне зависимости от успешности попытки ставится задача ограничить простор маневра для Путина и его команды. Программа-максимум — снос режима. Программа-минимум — загнать его в узкий коридор, ведущий к стратегическому поражению...
Численность, на мой взгляд, была непринципиальной. Более важный вопрос заключался в том, будет ли тестирование применения насилия против сотрудников правоохранительных органов, произойдут ли нападения, демонстрация навыков уличного противостояния. И мы увидели, что, да, тестирование состоялось — в том числе толерантности общества к нападению на силовиков...
В регионах было по-разному. Например, в Хабаровске вышло немного, несмотря на их традиции протестов. В Иркутске — больше, но там практически произошла смычка коммунистов (точнее, сторонников экс-губернатора Левченко) и «навальнистов». Сейчас большой риск для власти — это связка актива и электората КПРФ и активистов Навального, тем более что в ряде территорий такая связка активно формировалась в последние 2–3 года...
...последний фильм Навального не мог состояться без помощи каких-то людей внутри путинского Политбюро 2.0 — кто-то все-таки считает возможным сливать ему информацию, решая свои задачи. Там идет жесткая атака на ту часть окружения Путина, которая привычно называется «Кооператив „Озеро“», а другие игроки практически не затронуты. Иногда они звучат в назывном порядке, но я не исключаю, что одна из задач — разбить самый мощный внутриэлитный альянс в путинском окружении, сложившийся в последнее время, это связка «братья Ковальчуки – Игорь Сечин». Сегодня это группа номер один в российской элите и, собственно, по данной связке бьют, намекая: «Смотрите, это главная уязвимость Путина».
...между версиями дуболомства и циничной внутриэлитной игры, я бы распределил шансы 30 на 70 в пользу второго варианта...
Закручивание гаек практически неизбежно. Вопрос только в его масштабах. Лично я считаю, что это опасная история, и контролируемое увеличение политической конкуренции может дать больше. Я глубоко убежден в том, что людям надо дать возможность решать вопросы на избирательных участках, а не на улице.
https://www.business-gazeta.ru/article/496706
...выход протеста на проектную мощность — это сентябрь-октябрь 2021 года. Сейчас идет разведка боем, пристрелка, причем с обеих сторон. Тестирование технологий, содержания, каналов доставки, методов уличной активности... Раньше многие эксперты, которые занимаются проблематикой протестов, исходили из того, что попытка такого сноса власти будет предпринята в 2024 году или в случае досрочных выборов президента. Но теперь уже понятно, что это 2021 год и вне зависимости от успешности попытки ставится задача ограничить простор маневра для Путина и его команды. Программа-максимум — снос режима. Программа-минимум — загнать его в узкий коридор, ведущий к стратегическому поражению...
Численность, на мой взгляд, была непринципиальной. Более важный вопрос заключался в том, будет ли тестирование применения насилия против сотрудников правоохранительных органов, произойдут ли нападения, демонстрация навыков уличного противостояния. И мы увидели, что, да, тестирование состоялось — в том числе толерантности общества к нападению на силовиков...
В регионах было по-разному. Например, в Хабаровске вышло немного, несмотря на их традиции протестов. В Иркутске — больше, но там практически произошла смычка коммунистов (точнее, сторонников экс-губернатора Левченко) и «навальнистов». Сейчас большой риск для власти — это связка актива и электората КПРФ и активистов Навального, тем более что в ряде территорий такая связка активно формировалась в последние 2–3 года...
...последний фильм Навального не мог состояться без помощи каких-то людей внутри путинского Политбюро 2.0 — кто-то все-таки считает возможным сливать ему информацию, решая свои задачи. Там идет жесткая атака на ту часть окружения Путина, которая привычно называется «Кооператив „Озеро“», а другие игроки практически не затронуты. Иногда они звучат в назывном порядке, но я не исключаю, что одна из задач — разбить самый мощный внутриэлитный альянс в путинском окружении, сложившийся в последнее время, это связка «братья Ковальчуки – Игорь Сечин». Сегодня это группа номер один в российской элите и, собственно, по данной связке бьют, намекая: «Смотрите, это главная уязвимость Путина».
...между версиями дуболомства и циничной внутриэлитной игры, я бы распределил шансы 30 на 70 в пользу второго варианта...
Закручивание гаек практически неизбежно. Вопрос только в его масштабах. Лично я считаю, что это опасная история, и контролируемое увеличение политической конкуренции может дать больше. Я глубоко убежден в том, что людям надо дать возможность решать вопросы на избирательных участках, а не на улице.
https://www.business-gazeta.ru/article/496706
Forwarded from «Минченко консалтинг» RUS
Вполне ожидаемой реакцию Владимира Путина и на расследование Навального, и на протесты также считает глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко.
«Путин как юрист обычно старается давать очень точные формулировки. Например, звучало, что близкие родственники не имеют отношения к этому дворцу, список близких родственников существует, в законодательстве он прописан, видимо, так оно и есть. Я бы так сказал, что этот ответ успокоил лоялистов и не дал какой-то новой аргументации критикам. Поставили галочку — Путин ответил на этот вопрос. Относительно протестов, опять же, Путин в этой логике всегда и высказывается, что протесты в принципе это нормально, главное, чтобы все было в рамках закона. И, опять же, для лоялистов это понятная история, критики, естественно, сразу начинают говорить о том, что в последнее время ужесточаются правила проведения митингов».
https://www.bfm.ru/news/463481
«Путин как юрист обычно старается давать очень точные формулировки. Например, звучало, что близкие родственники не имеют отношения к этому дворцу, список близких родственников существует, в законодательстве он прописан, видимо, так оно и есть. Я бы так сказал, что этот ответ успокоил лоялистов и не дал какой-то новой аргументации критикам. Поставили галочку — Путин ответил на этот вопрос. Относительно протестов, опять же, Путин в этой логике всегда и высказывается, что протесты в принципе это нормально, главное, чтобы все было в рамках закона. И, опять же, для лоялистов это понятная история, критики, естественно, сразу начинают говорить о том, что в последнее время ужесточаются правила проведения митингов».
https://www.bfm.ru/news/463481
BFM.ru
Путин впервые прокомментировал расследование Навального о дворце в Геленджике
Президент заявил, что это здание ни ему, ни его близким родственникам никогда не принадлежало. Сам фильм он назвал монтажом и компиляцией
Forwarded from V Z - ВЗГЛЯД.РУ
Во вторник умер бывший вице-премьер, многолетний сотрудник МИД, администрации президента и аппарата правительства Сергей Приходько. «Он был необыкновенно ярким, остроумным человеком, совсем не чиновничьего склада. Обладал огромным опытом, работал в разных местах и на разных направлениях, в том числе, будучи помощником президента России Приходько фактически занимался всем миром – почти как министр иностранных дел», – сказал главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», эксперт-международник Федор Лукьянов.
«Такие люди, как Сергей Эдуардович, готовят огромный массив информации для лиц, принимающих решения, обеспечивают весь документооборот, – подчеркнул президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко. – Когда мы говорим о военных операциях, обычно мы помним только имена великих полководцев. Но на самом деле те люди, которые в штабе занимаются предварительным планированием, сбором информации, тыловой работой, совершают огромный вклад в победу».
(читать далее)
«Такие люди, как Сергей Эдуардович, готовят огромный массив информации для лиц, принимающих решения, обеспечивают весь документооборот, – подчеркнул президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко. – Когда мы говорим о военных операциях, обычно мы помним только имена великих полководцев. Но на самом деле те люди, которые в штабе занимаются предварительным планированием, сбором информации, тыловой работой, совершают огромный вклад в победу».
(читать далее)
ВЗГЛЯД.РУ
Приходько занимался всем миром
Во вторник умер бывший вице-премьер, многолетний сотрудник МИД, администрации президента и аппарата правительства Сергей Приходько. При всем своем опыте администратора, Приходько был человеком не чиновничьего склада, необыкновенно ярким, тонким и остроумным.…
Forwarded from «Минченко консалтинг» RUS
Кадры внутреннего интерьера «дворца в Геленджике».
https://youtu.be/vBcWdHe8j_g
Пока не впечатляет.
Тем не менее, с нетерпением ждём фамилии владельцев и информацию о предназначении самого знаменитого дома этого года.
https://youtu.be/vBcWdHe8j_g
Пока не впечатляет.
Тем не менее, с нетерпением ждём фамилии владельцев и информацию о предназначении самого знаменитого дома этого года.
YouTube
Сказочный дворец: первая экскурсия по дворцу в Геленджике
А вы слышали, что под Геленджиком есть настоящий дворец? И там такая роскошь, что просто закачаешься. И мебель элитная, и театр и даже аквадискотека. Полнейший люкс.
Да, точно слышали. Но пока все только обсуждают, Mash вам покажет. Ведь мы первые побывали…
Да, точно слышали. Но пока все только обсуждают, Mash вам покажет. Ведь мы первые побывали…
Forwarded from ГосСовет 2.0
«Герой» Прямой линии с Президентом вице-губернатор Рязанской области Игорь Греков уволен.
Вот уж пропиарился )
@GosSovet
Вот уж пропиарился )
@GosSovet
Forwarded from Радио Sputnik
✍️Это не начало медового месяца. Решение ситуативное, это сохранение уже существовавшего договора. Нельзя сказать, что это большой прогресс, это остановка деградации наших отношений в военно-политической сфере.
Политолог Евгений Минченко о том, как продление ДСНВ повлияет на отношения России и США.
@radio_sputnik
Политолог Евгений Минченко о том, как продление ДСНВ повлияет на отношения России и США.
@radio_sputnik
Forwarded from «Минченко консалтинг» RUS
Репортаж Mash не дает ответов на многие вопросы, отмечает глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко.
«Для противников власти это будет только подтверждением их негативных предположений, для сторонников власти это будет тоже аргумент: вот, смотрите, на самом деле нет никакой здесь роскоши, есть какой-то долгострой, какие-то рабочие. И для тех, и для других это будет подтверждением их версии. На мой взгляд, для власти уже хорошо, что есть какая-то ответная активность, какие-то встречные факты. С точки зрения пиара я могу сказать, что решающего значения сегодняшний фильм Mash не имеет. Он, естественно, размывает в целом фактологическую базу, предложенную оппонентами. Предложены альтернативные факты. Я думаю, что они [Mash] тоже получат какое-то количество просмотров. Сегодня сотни тысяч, может быть будут миллионы. Вот с интерпретацией сложнее, потому что есть интерпретация Навального, которая поставлена под сомнение, но альтернативная версия не дает на данный момент ответов на следующие вопросы: что это за дом, кто его строит, почему его охраняют, есть ли там какие-то государственные деньги?»
Главный редактор Mash Максим Иксанов письменно ответил на некоторые вопросы Business FM о фильме. Ни одного сотрудника спецслужб он не встретил ни по дороге, ни на объекте. Машину досмотрели на въезде и на выезде. Там работает ЧОП. По словам Иксанова, в охране в основном люди не младше 60»
https://www.bfm.ru/news/463789
«Для противников власти это будет только подтверждением их негативных предположений, для сторонников власти это будет тоже аргумент: вот, смотрите, на самом деле нет никакой здесь роскоши, есть какой-то долгострой, какие-то рабочие. И для тех, и для других это будет подтверждением их версии. На мой взгляд, для власти уже хорошо, что есть какая-то ответная активность, какие-то встречные факты. С точки зрения пиара я могу сказать, что решающего значения сегодняшний фильм Mash не имеет. Он, естественно, размывает в целом фактологическую базу, предложенную оппонентами. Предложены альтернативные факты. Я думаю, что они [Mash] тоже получат какое-то количество просмотров. Сегодня сотни тысяч, может быть будут миллионы. Вот с интерпретацией сложнее, потому что есть интерпретация Навального, которая поставлена под сомнение, но альтернативная версия не дает на данный момент ответов на следующие вопросы: что это за дом, кто его строит, почему его охраняют, есть ли там какие-то государственные деньги?»
Главный редактор Mash Максим Иксанов письменно ответил на некоторые вопросы Business FM о фильме. Ни одного сотрудника спецслужб он не встретил ни по дороге, ни на объекте. Машину досмотрели на въезде и на выезде. Там работает ЧОП. По словам Иксанова, в охране в основном люди не младше 60»
https://www.bfm.ru/news/463789
BFM.ru
Этот материал (463789) не доступен.
Этот материал (463789) не доступен.
Forwarded from Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО
4 февраля 2021 года Российская Ассоциация по связям с общественностью объявит победителей
Политической Премии РАСО «Гамбургский Счет – 2020»
Выдвижение претендентов продолжается до 10 утра 1 февраля.
Предварительный список номинантов
Лучшая кампания на довыборах в Госдуму
Алексей Золотарев – «Единая Россия», Курская область
Андрей Коваленко – «Единая Россия», Ярославская область
Олег Морозов – «Единая Россия», Татарстан
Александр Самокутяев – «Справедливая Россия», Пензенская область
Лучшая губернаторская кампания «партии власти»
Александр Дрозденко – Ленинградская область
Игорь Кобзев – Иркутская область
Рустам Минниханов – Татарстан
Михаил Развожаев – Севастополь
Владимир Солодов - Камчатский край
Лучшая губернаторская кампания оппозиционного кандидата
Андрей Митрофаненков – КПРФ, Смоленская область
Ирина Чиркова – «Справедливая Россия»
Михаил Щапов – КПРФ, Иркутская область
Лучшая кампания «партии власти» на выборах в Законодательное Собрание региона
Белгородская область
Магаданская область
Челябинская область
Лучшая кампания парламентской оппозиционной партии на выборах в Законодательное Собрание региона
Костромская область – КПРФ
Курганская область – КПРФ
Челябинская область – «Справедливая Россия»
Лучшая кампания непарламентской партии на выборах в Законодательное Собрание региона
Калужская область – «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость»
Новосибирская область - "Новые люди"
Республика Коми – «Зеленая альтернатива»
Республика Коми – «Родина»
Лучшая муниципальная кампания «партии власти»
Гордума Владимира
Смоленский городской совет
Городская дума Ульяновска
Городская дума Ижевска
Лучшая муниципальная кампания парламентской оппозиционной партии
КПРФ – выборы в горсовет Смоленска
КПРФ – выборы в гордуму Воронежа
ЛДПР – выборы в гордуму Ижевска
Справедливая Россия – выборы в горсовет Орла
Справедливая Россия – Сортавальское городское поселение
Лучшая муниципальная кампания непарламентской оппозиционной партии
"Родина" - выборы в гордуму Тамбова
«Новые люди» - выборы в гордуму Томска
Лучшая мэрская кампания «партии власти»
Станислав Мелюков – выборы мэра Белогорска (Амурская область)
Сергей Петров – выборы мэра Ангарска (Иркутская область)
Вадим Семенов – выборы мэра Черемхово (Иркутская область)
Лучшая мэрская кампания оппозиционного кандидата
Игорь Мудрак – выборы мэра Краснокаменска (Забайкальский край), самовыдвиженец
Евгений Молостов (КПРФ) - выборы мэра Черногорска (Хакасия)
#РАСО
#ГамбургскийСчет
#politteh
@politteh
Политической Премии РАСО «Гамбургский Счет – 2020»
Выдвижение претендентов продолжается до 10 утра 1 февраля.
Предварительный список номинантов
Лучшая кампания на довыборах в Госдуму
Алексей Золотарев – «Единая Россия», Курская область
Андрей Коваленко – «Единая Россия», Ярославская область
Олег Морозов – «Единая Россия», Татарстан
Александр Самокутяев – «Справедливая Россия», Пензенская область
Лучшая губернаторская кампания «партии власти»
Александр Дрозденко – Ленинградская область
Игорь Кобзев – Иркутская область
Рустам Минниханов – Татарстан
Михаил Развожаев – Севастополь
Владимир Солодов - Камчатский край
Лучшая губернаторская кампания оппозиционного кандидата
Андрей Митрофаненков – КПРФ, Смоленская область
Ирина Чиркова – «Справедливая Россия»
Михаил Щапов – КПРФ, Иркутская область
Лучшая кампания «партии власти» на выборах в Законодательное Собрание региона
Белгородская область
Магаданская область
Челябинская область
Лучшая кампания парламентской оппозиционной партии на выборах в Законодательное Собрание региона
Костромская область – КПРФ
Курганская область – КПРФ
Челябинская область – «Справедливая Россия»
Лучшая кампания непарламентской партии на выборах в Законодательное Собрание региона
Калужская область – «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость»
Новосибирская область - "Новые люди"
Республика Коми – «Зеленая альтернатива»
Республика Коми – «Родина»
Лучшая муниципальная кампания «партии власти»
Гордума Владимира
Смоленский городской совет
Городская дума Ульяновска
Городская дума Ижевска
Лучшая муниципальная кампания парламентской оппозиционной партии
КПРФ – выборы в горсовет Смоленска
КПРФ – выборы в гордуму Воронежа
ЛДПР – выборы в гордуму Ижевска
Справедливая Россия – выборы в горсовет Орла
Справедливая Россия – Сортавальское городское поселение
Лучшая муниципальная кампания непарламентской оппозиционной партии
"Родина" - выборы в гордуму Тамбова
«Новые люди» - выборы в гордуму Томска
Лучшая мэрская кампания «партии власти»
Станислав Мелюков – выборы мэра Белогорска (Амурская область)
Сергей Петров – выборы мэра Ангарска (Иркутская область)
Вадим Семенов – выборы мэра Черемхово (Иркутская область)
Лучшая мэрская кампания оппозиционного кандидата
Игорь Мудрак – выборы мэра Краснокаменска (Забайкальский край), самовыдвиженец
Евгений Молостов (КПРФ) - выборы мэра Черногорска (Хакасия)
#РАСО
#ГамбургскийСчет
#politteh
@politteh
Forwarded from «Минченко консалтинг» RUS
Вероятно, суд примет решение поменять Навальному условный срок на реальный, считает политолог, директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко:
«На мой взгляд, конечно же, реальный срок выглядел бы логичным, потому что в последнее время власти демонстрируют, что воспринимают Навального не как самостоятельного субъекта, а как инструмент западных спецслужб.
Что бы ни произошло, критики власти все равно будут ее критиковать за любое решение. Дадут реальный срок — скажут «власть испугалась Навального», снова сохранят условный срок в силе, отпустят на свободу — скажут «власть испугалась и Навального, и людей на улицах, пошла на попятную, ее надо дожимать».
А для лоялистов непонятно, почему такая снисходительность, что два условных срока, особые условия — по свистку, чтобы выехал за рубеж, по протесту Генпрокуратуры освобождают прямо в зале суда и так далее. То есть особые условия, особое отношение к Навальному их достаточно давно раздражает, и как раз для лоялистов, если будет реальный срок — это будет аргумент, что да, власть всерьез занялась борьбой с оранжистами, с заговорщиками, а не играет в какие-то мутные, непонятные игры».
По мнению политолога и политтехнолога Аббаса Галлямова, решение по Навальному будет связано с предстоящими в этом году выборами в Госдуму:
«Надо понимать, что даже если ему сейчас дадут большой срок, совершенно не факт, что он весь этот срок и отсидит, все зависит от общественного давления. Оппозиционная общественность продолжит консолидироваться вокруг Навального. Чем больше он страдает от действий властей, тем более безусловной фигурой он является. Если раньше он не был таким безусловным лидером российской оппозиции, как известно, многие оппозиционеры, даже внесистемные его критиковали, то теперь эта критика практически прекратилась. И поэтому вот эта консолидация, которая на самом деле является ответной действиям властей, продолжится. Это будет одним из главных следствий. Продолжится рост протестных настроений, естественно, общественность не в восторге от того, что делает власть в отношении Навального».
https://www.bfm.ru/news/464038
«На мой взгляд, конечно же, реальный срок выглядел бы логичным, потому что в последнее время власти демонстрируют, что воспринимают Навального не как самостоятельного субъекта, а как инструмент западных спецслужб.
Что бы ни произошло, критики власти все равно будут ее критиковать за любое решение. Дадут реальный срок — скажут «власть испугалась Навального», снова сохранят условный срок в силе, отпустят на свободу — скажут «власть испугалась и Навального, и людей на улицах, пошла на попятную, ее надо дожимать».
А для лоялистов непонятно, почему такая снисходительность, что два условных срока, особые условия — по свистку, чтобы выехал за рубеж, по протесту Генпрокуратуры освобождают прямо в зале суда и так далее. То есть особые условия, особое отношение к Навальному их достаточно давно раздражает, и как раз для лоялистов, если будет реальный срок — это будет аргумент, что да, власть всерьез занялась борьбой с оранжистами, с заговорщиками, а не играет в какие-то мутные, непонятные игры».
По мнению политолога и политтехнолога Аббаса Галлямова, решение по Навальному будет связано с предстоящими в этом году выборами в Госдуму:
«Надо понимать, что даже если ему сейчас дадут большой срок, совершенно не факт, что он весь этот срок и отсидит, все зависит от общественного давления. Оппозиционная общественность продолжит консолидироваться вокруг Навального. Чем больше он страдает от действий властей, тем более безусловной фигурой он является. Если раньше он не был таким безусловным лидером российской оппозиции, как известно, многие оппозиционеры, даже внесистемные его критиковали, то теперь эта критика практически прекратилась. И поэтому вот эта консолидация, которая на самом деле является ответной действиям властей, продолжится. Это будет одним из главных следствий. Продолжится рост протестных настроений, естественно, общественность не в восторге от того, что делает власть в отношении Навального».
https://www.bfm.ru/news/464038
BFM.ru
Чем закончится суд над Алексеем Навальным?
Во вторник, 2 февраля, суд должен решить, стоит ли изменять оппозиционеру условный срок на реальный по делу «Ив Роше». Это дело братья Навальные выиграли в ЕСПЧ, и Российская Федерация выплатила им компенсации
Поздравляю Дмитрия Гусева с легитимацией его позиции как главного политтехнолога обновлённой «Справедливой России» и желаю успехов.
@politburo2
@politburo2