От сотрудничества с социальной сетью Parler, которую за отказ от цензуры выпилили из всех магазинов приложений и хостинга, отказываются все её бизнес-партнеры, включая адвокатов.
https://t.iss.one/politburo2/4663
@politburo2

Анализ ситуации в США от директора ИМИ МГИМО Андрея Сушенцова.
https://youtu.be/6tb6GoGcOKY

Обсуждаем итоги парламентских выборов в Казахстане

Прошли 7% барьер:
Правящая партия «Нур Отан» - 71,09 % (76 мандатов, было 84)
Партия бизнеса с националистическим уклоном «Ак Жол» - 10,95 % (12 мандатов, было 7)
Народная Партия Казахстана (бывшие коммунисты) - 9,10 % (10 мандатов, было 7)
Не прошли:
«Ауыл» (аграрии) - 5,29 %
«Adal» (новая партия бизнеса, претендующая на повестку развития) - 3,57 %.

@politburo2

В 15:25 в прямом эфире «Дождя»
Обсуждаем Новых людей.

В России 12 января стартует конкурс политологов, об этом заявил заместитель руководителя Администрации президента РФ Сергей Кириенко, сообщает ТАСС.

«Организатором конкурса выступает Экспертный институт социальных исследований, технология проведения конкурса — АНО "Россия — страна возможностей"», — сказал Кириенко журналистам. По его словам, при проведении конкурса будет использован принцип публичного отбора и независимой экспертной оценки участников, который применяется в других проектах платформы «Россия — страна возможностей».

Победители конкурса получат персонального наставника, право на участие в образовательной программе и стажировке, а также реальную возможность включиться в российские социально-политические проекты 2021 года.

В числе наставников конкурса — политолог Михаил Виноградов, президент «ИМА-Консалтинг» Андрей Гнатюк, председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин, руководитель Экспертного совета ЭИСИ Глеб Кузнецов, генеральный директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков, сопредседатель Российского общества политологов Андрей Шутов, президент «Компании развития общественных связей» Сергей Зверев, президент Российской ассоциации политических консультантов Алексей Куртов, политтехнолог Евгений Минченко и доцент МГУ им. М.В. Ломоносова Григорий Казанков.

Подробности от АК: https://actualcomment.ru/v-rossii-startuet-konkurs-politologov-2101121500.html

«Минченко в эфире Дождя сообщил, что, вопреки информации в СМИ, он не уходит с поста главы штаба, поскольку никогда его и не возглавлял.
Кроме того, Минченко рассказал:
• Кто стоит за информационной атакой на партию «Новые Люди»
• Какой он — электорат, на который рассчитывает партия «Новые люди»
• Какой процент партия рассчитывает получить на выборах 
• Поменялись ли планы Кремля на малые партии и их выдвижение в Думу»
https://tvrain.ru/teleshow/here_and_now/polittehnolog-522409

Политолог Минченко: «В США холодная гражданская война. Только расстреливают не самих людей, а их интернет-тела»
Чем закончится политический кризис за океаном, объясняет Евгений Минченко

https://www.kp.ru/daily/27226/4351788/

Президент США Дональд Трамп, будучи действующим лидером ядерной державы, оказался нерукопожатным в собственной стране. На него ополчились не только политические оппоненты, но и крупнейшие соцсети и онлайн-площадки. Они уверены, что могут отмечать слова национального лидера как недостоверную информацию или вовсе лишать его права высказаться — ведь все его страницы заблокированы. О происходящем в американской демократии kp.ru побеседовала с известным политологом, президентом холдинга «Минченко консалтинг» Евгением Минченко.

- Почему соцсети ополчились против Трампа?

- Война действующего президента США и интернет-платформ имеет долгую историю. Трамп пытался ввести надзор над соцсетями, чтобы была какая-то возможность оспорить их решение о блокировке того или иного контента или пользователя. И как только руководство и владельцы этих компаний поняли, что Трамп их в покое не оставит, начали давить на него. Как раз тем оружием, которого он пытался их лишить.
- При этом под горячую руку попадаются обычные люди.
- Либеральная Америка борется не только с Трампом, но и с трампизмом как явлением. Соцсети блокируют не только самого президента, его сторонники тоже отправляются в бан. И вот это представляется мне более серьезной проблемой. В конце концов Трамп обладает серьезным имиджевым и организационным ресурсом, да и просто богатый человек. А вот рядовым сторонникам президента, которым сейчас достается за то, что они его поддерживают, помочь некому. В Америке идет холодная гражданская война, в которой используются бессудные казни. Только казни не физического человека, а его, скажем так, интернет-тела.
- И методы тут самые жесткие?
- Когда сторонники Трампа начали переходить в альтернативную социальную сеть Parler, от нее начали требовать цензуры. А когда основатели соцсети отказались на такие условия, ее фактически уничтожили. Мало того, что приложение Parler нельзя сказать на Android или iOS, так еще Amazon прекратил их хостинг в Интернете, то есть самому сайту фактически некуда деться.
- Сейчас соцсети против Трампа. А если представить, что через пару лет Джо Байден захочет ввести для них какой-нибудь дополнительный налог, тогда уже его начнут блокировать?
- Тут можно разве что согласиться со словами Илона Маска, который прямо назвал недопустимой ситуацию, в которой несколько компаний с Восточного побережья США определяют судьбу и направленность все общественно-политической дискуссии в стране.
- Как по-вашему, чем закончится эта холодная гражданская война?
- Она с нами надолго. Очень надеюсь, что она не перейдет в горячую стадию, хотя такая вероятность, пусть и небольшая, существует. Что касается Трампа, думаю, он попытается создать свою альтернативную социальную сеть. Может, кстати, такую попытку предпримет тот же Илон Маск.
- А нам тут в России от происходящего в Америке жарко или холодно?
- Честно говоря, меня поражают люди, которые выступают за свободу слова в России. Их я, кстати говоря, в этом абсолютно поддерживаю. Но те же самые люди вдруг начинают говорить, что в Америке правильно блокируют Трампа и его сторонников. Как-то должны быть единые стандарты. При этом, важно заметить, что у нас блокировки какого-то материала в интернете происходят по специальным законам по решению судов. А в США достаточно решения директора компании, если речь о такой крупной фигуре как Трамп, или какого-нибудь безымянного модератора — применительно к рядовым пользователям.

Я считаю, что сенатор от Оренбуржья Елена Афанасьева - отличный кандидат в президенты России от ЛДПР в 2024 году.
Уж точно наберёт побольше, чем Собчак.
Можно уже сейчас начинать раскручивать.
https://t.iss.one/pamfilovets/4479

Как выстраивали свои политические кампании партии Казахстана, в чем преуспели, а что не получилось – рассказал директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. Выборы в Казахстане прошли довольно предсказуемо, без большой интриги. Сохранение тех же трёх партий в Мажилисе парламента Казахстана можно считать признаком стабильности. Конечно, и в день выборов, и после него были попытки провокаций, но они не стали особенно масштабными. С точки зрения политических технологий, партия Nur Otan (сегодня партия власти – ред .) впервые в истории провела первичные выборы кандидатов или «праймериз». Кандидаты внутри партии начали готовиться к праймериз ещё весной прошлого года, и, в целом, сегодня в партии присутствует молодой и технологически продвинутый коллектив. Проведение первичных выборов помогло Nur Otan перехватить инициативу (в том числе у оппозиционных партий) в проведении политики обновления. Вторая важная особенность заключалась в ребрендинге и переименовании «Коммунистической народной партии Казахстана» в «Народную партию Казахстана». Проведение ребрендинга за несколько месяцев до выборов представляло для партии опредленную политическую опасность. Однако казахстанским «коммунистам» удалось сохранить свои рейтинговые показатели, пускай у них и произошло перераспределение электоральной базы с севера – на запад. «Народная партия Казахстана» также провела серьёзное обновление кадрового состава. Партия «Ак жол» стала второй по представленности в новом Мажилисе. И с точки зрения казахстанских элит, местный бизнес с «лёгким националистическим флёром» выступает более перспективной политической нишей, чем риторика социальной справедливости и защищённости, которую продвигала «Народная партия Казахстана». При этом партия «Ак жол» участовала в выборах в условиях конкуренции с партией «Адал», которая опирается на ту же электоральную базу. Потому, можно считать, что ниша национально-ориентированного бизнеса ещё масштабнее, чем те голоса, которые получила «Ак жол». Молодой «Адал» не удалось найти то, что отличало бы её от акжоловцев. Хотя партия и сделала попытку взять на себя повестку развития, но эта тема уже оказалась захвачена партией Nur Otan в связи с осуществляемым транзитом власти и реализуемыми только заявленными экономическими реформами. Свою роль сыграл и президент-реформатор. Поэтому расширение электоральной базы за счёт повестки развития имело ограниченный потенциал. Аграрная партия «Ауыл», придерживающаяся консервативных ценностей, в большей степени отняла голоса у Nur Otan, который недополучил процент голосов сельского электората. Таким образом, почвенническая консервативная партия не имеет в Казахстане серьёзного уровня поддержки, так как Казахстан – одна из наиболее модернизированных и современных стран не только Центральной Азии, но и постсоветского пространства. Об этом свидетельствует тот пакет политических инноваций, которые были реализованы в этой избирательной кампании и модернизационной повестки Казахстана, которая поддерживается населением страны. Говоря о будущем, хотелось бы отметить, что особенно в условиях транзита власти и с ориентиром на следующие парламентские выборы, было бы логично рассматривать возможность снижения электорального барьера для попадания партий в парламент до 5% – для обеспечения более широкого уровня представительства. Это особенно актуально в связи с тем, что 15 января Касым-Жомарт Токаев выступит с пакетом реформ и тем, что нынешние выборы прошли, с одной стороны, планово, что для Казахстана редкость, а с другой стороны, в соответствии с существующими «правилами игры». Кроме того, на мой взгляд, шести партий для политической системы Казахстана недостаточно. Интересно, чтобы в партийном разнообразии партии в оппозиции предлагали бы более смелую повестку развития, чем правящая Nur Otan, которая не может взять ее всю на себя.
https://ia-centr.ru/experts/iats-mgu/minchenko-kak-pokazali-sebya-partii-kazakhstana-s-tochki-zreniya-polittekhnologiy/

О процедуре импичмента
1. Первые стадии импичмента Трампу прошли - выдвинуто обвинительное заключение (в его текст внесен в качестве наказания запрет баллотироваться в президенты снова), оно поддержано голосованием нижней палаты (все демократы и 10 республиканцев - рекордное количество, за импичмент Клинтону проголосовало 5 демократов);
2. Теперь дело за голосованием Сената. Там нужно 2/3 от явки. За импичмент 50 демократов и 5 республиканцев из 100 членов Сената. Этого мало. Эксперты считают, что можно добрать максимум ещё 3-4 голоса за импичмент. Но есть ещё лазейка - убедить 14-16 республиканских сенаторов не приходить на заседание. Задача сложная, но гипотетически реализуемая.

Началась работа жюри Политической премии
Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО)
"Гамбургский счет"

Политическая премия РАСО "Гамбургский счет" (основана в 2016 году) присуждается политикам, партиям, политическим группам и кандидатам в России и за рубежом, которые в ходе конкурентных политических кампаний продемонстрировали при соблюдении демократических процедур результативность, технологичность и креативность.
Функционал оргкомитета и жюри Премии решением Исполнительного Совета РАСО делегируется профильному Комитету по политическим технологиям.
Номинантами могут быть только субъекты политического процесса, а не политконсультанты. При этом публичное признание номинантами и лауреатами заслуг своих политических консультантов и команд приветствуется.
Премия будет вручена в следующих номинациях:
• • Лучшая кампания на довыборах в Госдуму
• • Лучшая губернаторская кампания
• • Лучшая кампания «партии власти» на выборах в Законодательное Собрание региона
• • Лучшая кампания оппозиционной партии на выборах в Законодательное Собрание региона
• • Лучшая муниципальная кампания «партии власти»
• • Лучшая муниципальная кампания оппозиционной партии
• • Лучшая мэрская кампания «партии власти»
• • Лучшая мэрская кампания оппозиционного кандидата
• • Политик года
• • Губернатор года
• • Мэр года
Антрипремия
• • Провал года. Присуждается за худшее технологическое решение кампании
Также присуждаются премии зарубежным участникам политического процесса:
• • Лучшая зарубежная избирательная кампания по выборам главы государства
• • Лучшая зарубежная избирательная кампания по выборам парламента
• • Лучшая зарубежная референдумная кампания
• • СМИ, наиболее эффективно повлиявшее на исход выборов
• • Зарубежный политик года
Антипремия:
• •  Провал года за рубежом
Возможно учреждение специальных номинаций. В частности, номинация «Сапожник в сапогах» - политтехнолог, состоявшийся в политике.
Номинанты на премию выдвигаются членами Комитета по политическим технологиям. Кандидаты и члены их команд могут направить описания своих успешных кампаний. Заявки принимаются к рассмотрению, если они поддержаны одним из членов Комитета по политтехнологиям РАСО.
По итогам обсуждения составляется шорт-лист претендентов.
Силами членов Комитета и с привлечением внешних экспертов готовится обоснование по каждой позиции. Затем проводится заочное анонимное голосование, в котором могут принять участие все члены Комитета по политтехнологиям.
При оценке зарубежных номинантов Комитет имеет право привлекать зарубежных экспертов к процессу обсуждения и голосования. Как правило, это члены Международной и Европейской ассоциаций политконсультантов.
Итоги Политической Премии РАСО за 2020 год будут подведены в феврале 2021 года.

#politteh
#ГамбургскийСчет
#РАСО
@politteh

Открытый семинар РАСО по американской политике.
Спикеры - Юлия Баскакова, Евгений Минченко.

Евгений Минченко:
Впереди резкое омоложение элит в США. На смену поколения 60-70-летних придут 30-40-летние. Поколение 50+ может стать потерянным поколением.
Происходит смещение баланса элит.
Традиционная борьба - финансисты и хайтек против ТЭК и промышленных элит (демократы против республиканцев). Академическая и гуманитарная элита в союзе с бюрократами и глобалистами организуют передел власти и влияния при помощи культурной политики.
Пятая власть - социальные сети и технологические платформы.
Эксперты так долго спорили о том, какое противостояние будет главным в ближайшие 20 лет (Китай против США или США против «стран-реваншистов» во главе с Россией), что упустили ещё одну возможность - Техас (условный Маск) против Калифорнии («коллективный Цукерберг»).

«Разочарование пришло сразу по нескольким причинам.
Во-первых, из-за санкционной политики США. По словам политолога Эндрю Корыбко, она была самой жесткой в истории в отношении России. Худшие санкции были нацелены на «Северный поток — 2» и имели геополитический характер, потому что Штаты хотели так закрепить свое влияние в Европе. К тому же это было частью политики по лоббированию интересов американских топливно-энергетических компаний.
Во-вторых, Трамп поддерживал почти все теории заговоров о России. Кроме той, где говорилось, что Кремль якобы помог ему победить на выборах.
В-третьих, он выступал за отказ от любых международных соглашений, которые в чем-либо ограничивали США. Он запустил процедуру выхода из целого ряда международных договоров, включая ДРСМД и ДОН. Трамп начал разрушать существующую архитектуру международной безопасности. Это еще сильнее усугубило российско-американские отношения. Об этом сказал директор международного института политической экспертизы Евгений Минченко...
Хоть Трамп постоянно и говорил о том, что с Россией нужно начать договариваться, никаких реальных шагов в этом направлении он не сделал. Единственное, что он пытался сделать, это превратить Россию в своего союзника в борьбе с Китаем, который Трамп видел основным оппонентом. Правда, по словам политолога Минченко, в этих попытках он никогда не мог объяснить, какая в этом выгода для России.
«По итогу, несмотря на доброжелательную риторику, в эпоху Трампа отношения России и США ухудшились», — заключил собеседник «360».»

https://360tv.ru/news/tekst/otnoshenija-huzhe-nekuda/

Даже «Газпром» признаёт риски остановки проекта «Северный поток-2».
https://t.iss.one/MinchenkoTrump/341
@politburo2

Сегодня день рождения у губернатора Челябинской области Алексея Текслера.
Рано подводить итоги.
Но заявку на то, чтобы стать лучшим губернатором региона, Алексей, несомненно сделал.
Есть сильная команда, новые проекты, консенсус элит, яркий образ и эффективное политическое управление.
Так держать!
@GosSovet

Российские эксперты постарались объединить всю имеющуюся информацию, чтобы предсказать дальнейшее развитие взаимоотношений главной экономики мира с другими странами, в том числе и с Россией. Как подчеркнул директор Института США и Канады РАН, профессор факультета мировой политики ГАУГН Валерий Гарбузов, хуже от Байдена России точно не станет.
«При Трампе отношения России и США стали хуже, чем это было при любом из президентов Соединенных Штатов во времена «холодной войны». С первых дней его инаугурации многие почему-то считали, что его относительная пророссийская риторика – сигнал к счастливому будущему. Теперь это для нас будет уроком», – заявил эксперт.
В целом, Гарбузов достаточно высоко оценил деятельность Трампа на посту президента США. За первые три года ему удалось выполнить многое из того, что он обещал жителям страны, но пандемия спутала ему все карты. Он не только показал себя не самым гибким лидером страны, но и смог окончательно испортить отношения с истеблишментом. И это, вероятно, станет причиной «похорон» его наследия. А это – самый серьезный удар для любого президента США.
Валерий Гарбузов отметил, что с Трампом произойдет ровно то, что он сам сделал со своим предшественником.
«Байден пойдет по тому же пути, разрушая наследие Трампа, как тот сам уничтожал наследие Обамы», – добавил Гарбузов
Эксперты считают, что Америка пожинает плоды своей политики, которые вызревали несколько десятков лет. Журналист и американист Михаил Таратута подчеркнул, что раскол произошел сразу в нескольких плоскостях. Во-первых, дала сбой двупартийная система, которая до этого исправно работала. И республиканцы, и демократы даже в самых трудных вопросах могли прийти к консенсусу. Во-вторых, неожиданно для многих американские СМИ окрасились в удобные им цвета, чего до этого не происходило.
«Но главное – в стране произошел национальный раскол. И решить его будет намного сложнее, чем любой другой», – полагает Таратута.
Американские выборы впервые продемонстрировали уровень воздействия на глобальную политику со стороны крупнейших IT-гигантов. Facebook, Twtitter, Apple, Google показали, что способны влиять на политику государств не хуже, чем неуловимые «российские хакеры». По мнению директора Центра исследований политических элит ИМИ МГИМО Евгения Минченко, традиционный расклад сил претерпел изменения.
«Мы привыкли, что демократы всегда делали ставку на финансовые организации и хайтек, а республиканцы – на ТЭК и реальный сектор экономики. Но на этих выборах появилась новая сила – технологические компании. И они сразу смогли показать, что от них зависит если не все, то многое», – пояснил Минченко.
Но все это – проблемы исключительно США. Политолог Марат Баширов предложил рассмотреть вопросы, которые будут напрямую касаться России: безопасность и энергетика. По мнению Баширова, одним из первых шагов на президентском посту для Байдена станет возвращение США в Парижское соглашение. Трамп вышел из него, чтобы помочь американской промышленности. Возвращение может сильно ударить по экономике страны в области добычи природных ископаемых, в том числе сланцевых нефти и газа, что для России – хорошая новость. С другой стороны, это преимущество для России может быть быстро ликвидировано из-за атомной сделки США и Ирана.
«Если сделка состоится, Иран выпустит столько нефти, что это нивелирует для нас все преимущества от ограничений США», – подчеркнул Баширов.

https://fedpress.ru/news/77/policy/2659608