Посмотрел последние данные по муниципальным выборам в Москве.
Большинство в две трети все равно у ЕР. Контроль над муниципальным фильтром, возможно, тоже. Надо смотреть детальнее по представительству в районах.
Успех оппозиции в ряде округов повысил легитимность кампании в целом. Некоторые даже говорят про "хитрый план". Тут сомневаюсь. Достаточно было пропустить по парочке оппозиционеров в районе. А есть те, где у них большинство. Это создаёт проблемы для работы в будущем.
И нельзя забывать о факторе институционализации несистемных оппозиционеров. Теперь у них есть "корочки".

После победы UKIP на референдуме в 2016, Найджел Фарадж отошёл от активной политической деятельности в Великобритании и взамен переключился на мировую политику. Достаточно вспомнить его активное участие в кампании Дональда Трампа на выборах США. Именно там Найджел получил прозвище "мистер брэкзит". Хорошие и по-настоящему дружеские отношения с близким кругом советников Трампа даже заставили Фараджа поверить в возможность стать официальным послом своей страны в Соединённых Штатах. Несмотря на то, что данная идея так и не было реализована, Найджел не долго унывал и переключил своё внимание на Францию, где серьёзную опасность для ЕС представляла кандидатура Ле Пен. Несмотря на некоторые идеологические различия, Найджел поддержал французского политика и записал личное интервью для крупной радиостанции LBC. Теперь после небольшой электоральной паузы все внимание приковано к предстоящим выборам в Германии. Поэтому совершенно неудивительно, что главная сила евроскептиков в Германии "Альтернатива для Германии" пригласила главное лицо британского евроскептисизма на встречу с берлинским отделением партии. По мнению вице-председателя немецкой правой партии Беатрикс фон Шторх: "именно Фарадж является примером для подражания всех немецких евроскептиков." При этом участие Фараджа в различных кампаниях анти-глобалистких и правых сил ложится на тренд постепенной кооперации этих сил. Например, одновременно с поездкой Фараджа в Германию, другой не менее известный правый политик Герт Вилдерс приехал поддержать бельгийских соратников на муниципальных выборах в Бельгии. При этом стоит отметить, что британская UKIP одна из немногих сил в Европейском парламенте, которая не состоит в главном блоке всех наиболее известных правых сил "European of Nations and Freedom".

В Норвегии подводят итоги парламентских выборов.
По состоянию на 8 часов утра, было обработано 95% бюллетеней. Норвежская рабочая партия осталась крупнейшей в стране, но еще больше потеряла поддержку избирателей, обновив второй худший результат в истории, — 27,4%. Также НРП показала самое большое падение среди парламентских партий.

С другой стороны, очень хорошо себя показали другие партии левого блока. «Красные», Социалистическая левая партия и Партия Центра улучшили свои результаты. Причем евроскептическая Партия Центра стала безусловным победителем, показав самый большой прирост поддержки (+4,8%).

«Хейре», хоть и тоже выступила хуже, получила 25,1% и новую возможность формировать правительство, потому что правый блок в сумме будет иметь 89 мандатов (на семь меньше, чем в 2013 г.). Плохо выступили Христианская народная партия и «Венстре», которые с большим трудом удержались выше 4%-ного порога.

Про электоральные эксперименты АП в ЕДГ2017

В двух регионах было увеличено время голосования на два часа: Калининград голосовал с 7.00 до 21.00, а Карелия с 8.00 до 22.00. По информации с мест это дало прирост к явке в 2%. Много это или мало решать не нам, но есть ощущение, что марте 2018 года голосовать мы будем с 7.00 до 21.00. Может быть

О каких ещё электоральных нововведениях можно говорить, помимо увеличения продолжительности голосования? Несколько интересных идей высказал президент РАСО Станислав Наумов во время онлайн-марафона #НочьВыборов2017:
- голосование с 16 лет;
- отмена "дня тишины";
- разрешение агитации в день выборов.

«Действительно, Сечин резко отреагировал на то, что сделанные в ходе оперативного эксперимента с его участием аудиозаписи были преданы гласности. Отчасти это можно объяснить тем, что публичность процесса для него, в принципе, некомфортна, считает политолог Евгений Минченко: Сечин редко дает интервью и не любит привлекать к себе внимание. Но и решение огласить стенограмму не может быть самодеятельностью прокуроров, уверен эксперт: понятно, что такие решения согласуются на самом верху. Минченко склонен видеть за происходящим действия элитных групп, которые считают экспансию Сечина чрезмерной и опасной для системы. Арест Улюкаева, выигранный многомиллиардный иск к АФК «Система» – все это свидетельствует о чрезмерном усилении Сечина, именно это вызывает противодействие. Минченко напоминает, что в последней версии исследования элит «Политбюро 2.0» говорилось о рисках, которые несет такое усиление.
И реакция пресс-секретаря «Роснефти» Михаила Леонтьева на этот доклад также была довольно нервной, напоминает политолог Николай Петров. Вряд ли процесс по делу Улюкаева шел бы так открыто, если бы на это не было молчаливого согласия главы государства, рассуждает он: такое решение явно принималось даже не на уровне генпрокурора Юрия Чайки, чей вес несопоставим с сечинским. Но сейчас он вынужден выступать в роли простого смертного – и это отчасти лишает его ореола силы, на котором основана его власть».
Добавлю еще, что, даже если позиции Сечина будут скорректированы и ожидаемое ослабление произойдет, Игорь Иванович все равно не выпадет из обоймы Путина - он слишком близок и слишком много знает.
https://m.vedomosti.ru/politics/articles/2017/09/12/733355-suda-ulyukaevim

Я в восторге
https://meduza.io/news/2017/09/12/v-nenetskom-avtonomnom-okruge-edinoross-vyigral-vybory-nabrav-odin-golos

"Опираясь на условную категоризацию российских элит по методологии Евгения Минченко, у члена «Политбюро 2.0» Сечина вымогает взятку в лучшем случае член ЦК Улюкаев, который находится на две ступени ниже в политической иерархии. Те, кто давно знают министра экономического развития, например глава РСПП Александр Шохин, говорили, что для Улюкаева такой поступок был бы очевидным безумием. Однако даже на скамье подсудимых Алексей Валентинович не производит впечатление человека, лишившегося рассудка".

Работает методология ))

https://www.rbc.ru/opinions/politics/12/09/2017/59b7db039a79477061159cdd

У Дональда Трампа родился девятый внук.
Поздравляем

Пора бы православным иерархам отстроиться от неизвестно откуда взявшихся активистов, призывающих к насилию.
Вообще вся эта истерика про "православный талибан" очень хорошо ложится в канву выстраивания на Западе образа "опасного иного" в отношении русских, а не только государства Россия.

Справочник лоббиста.
К кому идти, с кем разговаривать в законодательной ветви.
Общее впечатление - несмотря на появление отдельных активных депутатов (точнее, их продвижение руководством Думы или фракций), количество фигур, реально влияющих на принятие решений, снижается - это в первую очередь председатель Госдумы, руководители ключевых комитетов, вице-спикеры и руководители фракций (именно в такой последовательности). Всего человек 30. Соответствует мировой практике.
Хаоса в законотворчестве ощутимо поубавилось.
https://t.iss.one/Gubery/1448

Я, конечно, с дружелюбной иронией отношусь к любым рейтингам губернаторов, кроме Рейтинга выживаемости, и никогда их не комментирую, особенно такой забавный, как этот @PolitBroker
Но за тем, как "Замполит" тренирует пресс-службы губернаторов, очень любопытно наблюдать. Просто отличный кейс для учебника по пиару. Я надеюсь, они в итоге все пресс-службы обзвонят. Вот этот рейтинг будет не лишён интереса.
https://t.iss.one/zampolitcom/404

Глава Еврокомиссию Жан-Клод Юнкер выступил с программной речью.
Он предлагает объединить посты председателей Еврокомиссии и Евросовета. Фактически идея "имперского президентства" в Европе.
Вызов лидерам Германии и Франции, претендующим на лидерство в Европе.

Воу, воу, полегче, Жан-Клод!

Прочитали и разобрали на тезисы все выступление председателя Еврокомиссии. Там реально очень, ОЧЕНЬ много инициатив, которые серьезно меняют ЕС.

В то же время амбициозность программы и контекст оставляют ощущение, что многое желаемое выдается за действительное.

https://eirus.net/4032-2/

Доклад Глеба Кузнецова по сентябрьским выборам.

https://t.iss.one/eisragenda/69

В докладе ЭИСИ прозвучал тезис о том, что для победы на выборах оппозиционерам нужно создавать коалицию. Возможно ли это в современных условиях?

Обсудили вопрос с автором доклада Глебом Кузнецовым (@eisragenda), Евгением Минченко (@politburo2) и Вячеславом Смирновым (@LudumLocus)

https://actualcomment.ru/mechta-o-koalitsii-1709141340.html

⚡️Президент Еврокомиссии признает волю жителей Каталонии

Президент Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявил, что признает волю жителей Каталонии, если они проголосуют за независимость на референдуме.

Однако он уточнил, что Каталония не сможет стать членом Евросоюза сразу на следующий день после референдума и для присоединения к ЕС независимой Каталонии нужно будет пройти ту же процедуру, что и другим странам. Это, в свою очередь, дает Испании возможность наложить вето на принятие Каталонии в Евросоюз.

Ранее Юнкер выступал за сохранение территориальной целостности Испании.

https://www.euronews.com/2017/09/14/independent-catalonia-will-have-to-apply-to-join-eu---juncker

«США действительно вкладываются в проекты, которые могут влиять на политическую обстановку в стране, заявил РБК глава фонда «Минченко Консалтинг» Евгений Минченко. Но речь идет, скорее, об экспертных институтах и медиа, чем о финансировании конкретных выборов, считает он. «В этом нет никакого смысла, эффективнее же менять настроение с помощью «мягкой силы», а не давать деньги на кампанию конкретного кандидата», — пояснил он…

Выдвинутые комиссией против США обвинения во вмешательстве в российские электоральные процессы — ответ на аналогичные заявления Вашингтона, предположил Евгений Минченко. По мнению эксперта, если сенаторы докажут вмешательство в выборы, то это добавит сложностей всем грантополучателям, связанным с иностранными фондами».

Уточню, что доказательства в наше время никого не интересуют. Вон в Штатах ничего не доказали насчет российского вмешательства в выборы президента, но ответные меры принимают. И у нас так же будет.

И насчет расхожей фразы "политик пиарится". Пиар - это неизбежный продукт политика, он его производит, как рыба икру. Если политик не производит пиар, значит, это не политик, вас обманули.
https://www.rbc.ru/politics/15/09/2017/59ba6dc69a794771969db216

Хиллари Клинтон в новой книге изложила версию своего поражения на выборах Президента США.
Виноваты:
- Барак Обама;
- Берни Сандерс;
- Джеймс Коми;
- Владимир Путин.
Невиноватая:
- Хиллари.
И не поспоришь )

Эммануэль Макрон продолжает коммуницировать с аудиторией эффектными фотографиями. Вот подписание закона оформлено, словно дело происходит в Белом доме в Вашингтоне, а не в Елисейском дворце в Париже.

#ElectionsFree Тут некоторые предлагают ввести обязательные праймериз для всех политических партий. Однако хотелось бы увидеть реальные кокусы главной партии страны перед праймериз. Ведь действительно, все знают про праймериз ЕР, но ни кто не знает как туда попадают кандидаты. А вот в США это очень прозрачно и даже очень увлекательное шоу с бранной руганью и мордобоями, которое любят смотреть американцы запасшись попкорном))) короче, как отбирают кандидатов на праймериз в США - местные отделения демократов арендуют спортзал школы или стадион. Любой желающий, без всяких бумаг может прийти туда с толпой своих собутыльников))) главное успеть к старту. Далее, включается время на агитацию, минут 15. За это время каждый кандидат должен собрать вокруг себя как можно больше сторонников. Далее, считают у кого больше голосов, мелочь выбывает, и процесс повторяется. Только теперь сторонники проигравших кандидатов должны выбрать себе новых кандидатов. Процесс продолжается пока не останется 3-4 кандидата, а то и вовсе 2, которые и пойдут на праймериз. Шоу заключается в том, что процесс напоминает советскую семейную игру "Веселые старты")))) когда сторонники одного кандидата разрывают на куски сторонников другого кандидата с криками Билл! Ты что офакинел, ты забыл, что ты мне ящик пива должен?!!! Быстро сюда иди сволочь!!! Кто не соглашается, того могут и побить))) СМИ тему любят, избиратели смотрят репортажи взахлёб. Фальсификации исключены в силу очевидности процесса)))
Ну, а что не так?
Любознательным видео: https://youtu.be/6uFoCcIGdXg